Герман Стерлигов о впадении РПЦ в ересь

Кто любит испытывать новую технику в GTA, добро пожаловать! • GTA 5 Online. Full tes... Вы каждый день смотрите на то, как Герман Стерлигов
и другие известные блоггеры, бизнесмены и просто популярные люди зарабатывают десятки тысяч долларов на своей популярности? Не говоря уже о таких знаменитостях как Кайли Дженер, Криштиану Роналду, Ким Кардашьян, Бейонсе, Дуэйн Джонсон и других, у которых одна публикация в Инстаграм стоит от полумиллиона долларов.
Хочешь начать зарабатывать и не знаешь как?
⠀
Для этого был создан проект - bit.ly/2HposZS
- первая в мире платформа, которая дает возможность:
● органически увеличить количество подписчиков;
● монетизировать свою активность в Инстаграм;
● повысить рейтинг каждой публикации, что обеспечит попадание в ТОП и рекомендации;
● прокачать свой личный бренд или привлечь клиентов в собственный бизнес.
Как это работает?
Всего за 58$ вы получаете комплекс услуг, которые обеспечивают увеличение органического взаимодействия вашего контента с аудиторией: просмотры, лайки, комментарии, охват публикаций, увеличение рейтинга аккаунта.
⠀
В процессе достижения популярности в инстаграм, в рамках платформы bit.ly/2HposZS вы зарабатываете с первого дня своей активности!
⠀Став пользователем платформы и создав команду всего из 3 человек в течение недели вы получаете бесплатный месяц пользования услугой!
⠀
А научив своих друзей дубликации, дополнительно к органическому росту вы получаете:
⠀
- $370 и 120 подписчиков в течение 1-го месяца
- $23 000 и 9840 подписчиков в течение 2-го месяца
- $1,4 млн. и 797 160 подписчиков в течение 3-го месяца
и так далее…
⠀
Ваш доход строится с 15 уровней приглашённых людей - и может достичь до $13 414 048 ежемесячно с 21 миллиона человек.
⠀
Таким образом, подписавшись максимум на 15 человек, которые стоят в структуре перед вами, взамен вы получаете до 21 миллиона подписчиков, которые регистрируются в системе после вас.
⠀
А также: - обучение и советы, как эффективно вести свою учетную запись; - готовые шаблоны по обработке фото от известных фотографов и все, что необходимо для качественного ведения вашего профиля
⠀
Пройдите регистрацию (ссылка bit.ly/2HposZS) и начните пользоваться сервисом прямо сейчас!
Пока вы читали этот длинный текст, посмотрите как пользователи Инстайм уже начали получать клиентов: • Video
И вот что говорят о нем известные блогеры:
• Video
Есть возможность бесплатного использования!
Регистрируйтесь скорее по ссылке - goo.gl/qF5nUj
Убедитесь в цене и качестве продвижения сами и начните рекомендовать знакомым!
Забудьте все что знали до этого о продвижении в Инстаграм. Вы гарантированно увеличите продажи за 1 час. Настройка
бесплатно! goo.gl/NDN4nd
Уважаемые друзья-посетители ! Если на нашем канале вы обнаружили видео которое, по Вашему мнению нарушает Ваше авторское право, пожалуйста напишите нам на email: [e-mail]
герман стерлигов, стерлигов, стерлигов видео,
Доска бесплатных объявлений sandero.com.ua Здесь Вы можете дать объявления на иностранном языке и они станут доступны за рубежом. Вы можете опубликовать объявления на родном языке. Тогда их прочтут соотечественники независимо от мест их проживания. sandero.com.ua
Вас увидят Тысячи! Бесплатно Доска объявлений sandero.com.ua добавить объявление

[@ninjafox8944]

Мыслить логически и критически - это как раз то от чего нас отучают уже сотни лет. Герман, как человек, пришедший к Вере в уже зрелом возрасте, не разучился соображать. Не останавливайся, копай глубже!

[@геннадийкартушин-м1д]

Правильнее было бы назвать фильм " О впадении Германа в ересь". На Флорентийской унии акт соглашения подписали все греческие епископы, кроме Марка Эфесского и патриарха Иосифа,который в это время умер. Насильственное соединение Церквей, вынужденное обстоятельствами, было непрочным. Те же греческие епископы, которые согласились на унию, после приезда домой, отказались от нее, выставляя на вид то, что их там принудили согласиться на соединение с латинянами. Греческое духовенство и народ, узнав об унии, пришли в негодование и униатов считали еретиками.Вина в унии более не духовенства, а греческого царя..Вокруг Марка Эфесского сгруппировались все защитники православия. Патриархи Александрийский, Антиохийский и Иерусалимский были также против унии, поэтому они в 1443 году в Иерусалиме созвали Собор, на котором произнесли отлучение на всех приверженцев унии.А метод в фильме чисто сектанский: в начале говорить красиво и правдиво, а потом немножко взять и исказить по своему.В общем- Герман-основатель новой секты.

[@Kanada-Yana]

Не знаю кто из вас прав, надо самой поразбираться, но Ваши слова малость обогрели. А-то после видео просто мороз...

[@thero5106]

Молиться надо, братие, чтобы Господь истину сердцу открыл, а не в интернетике до посинения спорить кто святой а кто нет... Правда в любви, а не в ненависти, а её ни у кого из нас нет.

[@ЕвгенийАрефьев-ж6з]

правда, должна быть в основе. и если в основе правды нет, то черное будут называть белым, а белое черным. и любви ты не найдешь

[@olegkenjin665]

Мы считаем здравомыслящими лишь тех людей, которые во всем с нами согласны. (С) Франсуа де Ларошфуко Всех остальных на костер, все остальные еретики. Вот так вот все войны и происходят. Видимо такова натура человека. Ненавидеть все инакомыслие. Католики, православные, иудеи, мусульмане.. все друг друга загрызть готовы, каждый считает себя правым, каждый готов убивать неверных. Бог подготовит для таких людей свой личный ад. P.s. Некоторых людей вера облагораживает, делает их сильнее, добрее, терпимие. А некоторых развращает, насыщает жаждой крови и ненависти. И тут дело не в вере. А в людях. Разруха не в клозетах, а в головах. P.p.s. Послушать интересно было, Стерлигов дает посыл чтобы думать. Но блин. Его агрессия..его ненависть... через чур. Особенно про убивать ученых... все это прекрасно показывает его "человечность" и "духовность". Хотя не мне судить, Бог ему судья, а я просто выразил свое мнение.

[@Rezeda0508]

Как Вы сначала неверно написали "вера некоторых облагораживает, других развращает", а потом верно заметили, что дело не в вере... Когда верующий человек начинает пылать злобой - это говорит о том, что он не борется с гордостью. Это всё описано в Евангелии. Этим грешили фарисеи: соблюдали всё внешнее и кичились своими мнимыми "добродетелями". Когда в основе не лежит дух смиренный и сокрушённый, но горделивый, то мы можем наблюдать вот такое нетерпимое отношение к другим людям и их слабостям.

[@Karapet01]

Логично и интересно. Но откуда тогда святые? Пре. Сергий, прп. Серафим и др.??? Если Церковь в ереси, откуда святые? мощи? чудотворения???

[@novakula777]

Какой , однако, говорливый шизофреник ! Материала на кандидатскую по психиатрии.

[@heinzgoldberger3330]

по себе не суди придурок))

[@novakula777]

Не переживай, и тебя вылечат, медицина сильно шагнула вперёд.

[@nordronsh]

михаил грекулов Да этот Голдбергер - походу и есть Стерлингов!)) Пейсы и ярмолка из-за ника торчат. Вылезай!

[@ВалерияАбрамова-п6з]

Хронология,перстосложение,хиротония - определяет Церковь Мать, кто её не слушает тому Бог не Отец . Верующие да не забудут слов Иоанна:"Дети! последнее время.И как вы слышали,что придёт антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаем из того ,что последнее время .Они вышли от нас,но не были наши: ибо если бы они были наши,то остались бы с нами; но через то открылось, что не все наши." 1 Ин 2,18

[@7Drag7]

Я не знаю кому принадлежит этот аккаунт, наверное не пропустят коммент. Стерлигов много раз в видео просит задавать вопросы, но 2 раза банил меня в своем ЖЖ пока вообще не закрыл комментирование. Все это видео служит только тому, что типа Стерлигов не служит иудеям. А ключевому вопросу уделяется меньше минуты времени. Септуагинта. Как аксиома выдается, что это идеальный перевод Торы. И что к той Торе после Тита это не имеет отношения. Где доказательства этому? Этот перевод не был заангажирован в интересах тех правителей, под чьим патронатом производился? Да при этом переводе исчезли многие ключевые подробности. Были сглажены очень многие неудобные моменты. В Торе после Тита они все присутствуют. Если начинать видео с вранья, дальше оно теряет смысл. Хотя я его посмотрел полностью. Если владелец аккаунта не Стерлигов и не боится публиковать разные мнения, то пусть видят все. Работающий на евреев Стерлигов парит русским мозги.

[@МихаилГолубев-я4т]

Посмотрел это видео и критику этого видео. Сравнил. Подумал. Вероятно где-то что-то не совпадает в точных датах, но итог верный именно здесь: и про смуту и про Романовых - похоже на правду. И про Разина тоже. Скажу спасибо Герману. Он искренен здесь.

[@NiKoLaoS1008]

Вообще то надо следовать тому, чему Христос учил, а не догмам всяким и надуманным предписаниям.

[@jd3R79D3]

"есть ГДЕ-ТО в мире священство, О КОТОРЫХ НИ КТО В МИРЕ НЕ ЗНАЕТ( а те, кто знает - люто скрывает и передаёт из поколения в поколение под страхом адских мучений, чтоб поменьше людей в рай попали), которое несёт с 1597 г. ЧИСТЫЙ СВЕТ Христовой веры, кто у них исповедуется и причащается - те молодцы и спасутся, остальные - ПСЫ, СВИНЬИ (почти всё человечество, видимо)" Прекрасно, просто, прекрасно! Вот он, какой, бог Стерлигова.

[@Персей-ж4у]

А кто этот стерлингов... фунт что ли?

[@VoSveteBiblii]

Святые отцы в большинстве своём еврейским языком не владели, и читали Ветхий Завет в греческом и латинском переводах. Через иудейских книжников промыслом Божиим священный текст Библии с удивительной точностью сохранился и дошёл до нашего времени. Вот несколько примеров указаний Талмуда о законах строжайше точной передачи текстов: Свиток изготавливается только из шкур чистых животных (как для жертвоприношения) и скрепляется жилами таких же чистых животных. Длина каждого столбца составляла от 48 до 60 строк. Длина каждой строки составляла 30 знаков. Перед началом письма весь манускрипт должен быть разлинован. Если хотя бы три слова написаны не по линии, вся работа негодна. Чернила только чёрные и изготовлены по особому рецепту. Переписывать можно только оригинал. Недопустимы абсолютно никакие отклонения от переписываемого текста. Ни одно слово и ни одну букву нельзя писать на память без сличения с текстом. Между буквами должно оставлять интервал шириною в волос. Между абзацами в столбцах - интервал шириною в девять букв. Между книгами - три строки. Переписчик (софер) должен быть евреем, умытым перед работой с головы до ног. Одетым в еврейские национальные одежды. При написании имени Бога перо не должно дважды обмакиваться в чернила. При написании имени Божия переписчик не должен отводить взгляд от текста, даже если к нему обращался царь. Во время чтения к тексту нельзя прикасаться руками. Для этого используются изящные золотые или серебряные указки «ят» в форме человеческой руки. Свитки, не соответствующие этим требованиям, должны либо сжигаться, либо закапываться в землю. В виду абсолютной точности списка и обветшалости оригинала список считается выше оригинала. Поэтому оригиналы не старались сохранять. Повреждённый оригинал считался неполноценным и хранился в синагоге в специальной каморке генице. Если в генице становилось тесно, то оригиналы уничтожались. Продолжая работу соферов, масореты для страховки точной передачи текста, а может, и усматривая в том какой-то мистический смысл, указывали на полях число букв, слов и фраз в каждой книге. Отмечали, какая буква находится в середине каждой книги и всего Танаха, сколько раз определённое слово находится в каждой книге, во всём Танахе. Даже подсчитывалось, сколько раз встречалась какая буква алфавита. Изначально библейские книги не имели никакого деления. В 1205 году кардинал Стефан Лингтон в Кембридже разделил на главы библейский текст Вульгаты. Это разделение было завершено в 1240 году учёным доминиканцем Гуго-де-Сен-Шир, издавшим свою симфонию к Вульгате. Парижский типограф Роберт Стефан ввёл разделение всего текста на стихи в греко-латинском издании Нового Завета в 1551 г. и в полном издании всей Латинской Библии. Текст Септуагинты 3 века до Р.Х. не дошёл до наших времён. Акила - ученик равви Акибы (50-132 г. по Р.Х.), грек, родственник императора Адриана. Сначала он принял христианство, а потом стал иудейским прозелитом. Осуществил новый перевод, в котором буквализм является главной характерной чертой. Феодотион - прозелит из Понта, жил во второй половине II в. по Р.Хр. Книга пророка Даниила и часть Иова переведены с его перевода. Симмах - иудейский прозелит, современник имп. Аврелия (161-180) осуществил совершенно новый перевод - наиболее ясный и изящный из всех переводов. Иудеи вавилонской диаспоры преимущественно говорят на арамейском. Еврейский остаётся только языком мудрецов (хакамов). Считается, что разговорным языком Иисуса Христа был арамейский. Сирская церковь, миссионерствуя в Азии, не позволила переводить Св. Писание на народные языки. Деян.2:42 - «И они постоянно пребывали в учении Апостолов, в общении и преломлении хлеба и в молитвах». Св.отцы и жития святых многое почерпнули из апокрифов. В 365 г. было завершено составление Иерусалимского Талмуда (Гемары), а в 500 г. по Р.Х. был завершён Вавилонский Талмуд (Гемара). Гемара, как комментарий к Мишне, в свою очередь бывает двух родов, которые называются галаха и агада. Галаха - это закон, правило, постановление, это юридические и моральные комментарии Мишны. Агада - это сказание, повествование о событиях в реальном или метафизическом мире. Тексты Талмуда, в которых толкуется Св. Писание, называется Мидраш». И, когда на евреев говорят, что они умышленно портили текст Писания, то это ещё доказать нужно. То, что царь Седекия сжёг письмо от Иеремии, - это так. Читаем в «Житиях» на праздник Сретения о том, что Симеон праведный, быв в числе семидесяти переводчиков, хотел вычистить слово «дева», как в свитке было написано, - это всё басни, этого ничего не могло быть. Точно так же, что Дева Мария во святая святых была, - это всё выдумки, евреи сразу же на подходе убили бы её. Переписчики текстов Писания считали до одной буквы, сколько в одной строчке, а он бы сидел - учитель Израилев - сидел бы и подчищал?! Вы даже не понимаете, о чём говорите. Это всё равно, что президент бы сейчас пошёл ночью воровать, через забор полез бы где-то, - это просто смешно. Это помыслить даже нельзя. Своровать какую-то букву невозможно было, а тут целое слово праведный иудей, он бы подчищал, и не таясь, потому что об этом всему миру известно. Что выше всего для еврея? Не собственное понимание, а как написано. А он переписывает, иногда годы уходили на переписку. Если четыре ошибки обнаружили, а его проверяли следом, - то полностью весь свиток уничтожался. Если всего лишь четыре ошибки допущены! Строчка прошла - снова он и ученик пересчитали буквы в строке и на полях писали цифру, сколько букв. Положено сколько строчек - ни одну строчку лишнюю нельзя написать сверху донизу в свитке. Они вымеряли между буквами - толщина волоса, не больше. Всё абсолютно было вымерено. А тут говорят, что сидел он, ножичком вычищал, хотел заменить «деву» на «молодую женщину» - это фантазия. О.Александр Мень и все исследователи говорят, что русские люди, они вообще ничего не хотят понимать в этом деле. Надо знать историю еврейского народа. Еврей за одну букву готов был умереть, за один «Аз», как протопоп Аввакум говорит. Выше слова Божия ничего не было, и за него они жизнью жертвовали. Пс.118:113 - «Вымыслы [человеческие] ненавижу, а закон Твой люблю». Безумные и слепые! Что выше - вымыслы или закон Божий? Вы никогда не забывайте про Серафима Саровского, ибо дошло до нас, что он молился три дня и три ночи. Ни о чём-то, ни о царе, а только о русских священниках и архиереях. И через три дня и три ночи Бог заговорил с ним: «Не пощажу и не помилую». (данные из «Этюдов» о.Геннадия Фаста.

[@boro42da6]

Сразу после флорентийского собора,в 1443 году состоялся собор в Иерусалиме, на котором присутствовали все православные патриархи, где флорентийская уния признана недействительной, а все епископы, подписавшие ее были извержены из сана и преданы анафеме. Стерлигов об этом видимо не знает. Абсолютная отсебятина и полная безграмотность.

[@user-yz9li8bf2i]

излагает собака правильно, но по логике тогда все мы,многие сотни лет без церкви,крещения и причащения живем

[@rabindranath_tagore_u]

А это невозможно.

[@владМЕЩЕРИН]

У меня несколько вопросов к данной лекции,вернее,к тем,кто разделяет точку зрения Стерлигова. Кто знает,просьба ответить,но по существу и в максимально сжатой форме,не разводя демагогию: 1. Где та церковь,к которой мы все должны присоединиться? 2. Как быть с тем,что во 2 главе книги Даниила даны ясные пророчества о Церкви: "доколе камень не оторвался от горы без содействия рук, ударил в истукана, в железные и глиняные ноги его, и разбил их.Тогда все вместе раздробилось: железо, глина, медь, серебро и золото сделались как прах на летних гумнах, и ветер унес их, и следа не осталось от них; а камень, разбивший истукана, сделался великою горою и наполнил всю землю."; "И во дни тех царств Бог небесный воздвигнет царство, которое вовеки не разрушится, и царство это не будет передано другому народу; оно сокрушит и разрушит все царства, а само будет стоять вечно, так как ты видел, что камень отторгнут был от горы не руками и раздробил железо, медь, глину, серебро и золото." Здесь говорится о том,что во дни языческих царств, которые символизирует истукан, от горы отвалится камень,который суть Иисус Христос и Его учение и о том,что этот камень сокрушит истукана,наполнит собой всю землю,создав новое царство,которое вне сомнения есть церковь Христа. Вопрос: где есть это царство,которое наполнило всю землю,про которое Г.Стерлигов говорит,что оно где-то непонятно где представлено единичными епископами? 3. Написано,и притом,недвусмысленно,что кто не пьет Крови Христа и не вкушает Его Плоть - тот не будет иметь в себе жизни.(Ев.от Иоанна,6 глава). Вопрос: как обычная рядовая бабушка,едва передвигающаяся, неискушенная в вопросах исторических церковных перепетий,а тем более не осведомленная в географическом местонахождении "не впавших в ересь истинных епископов", в чем не осведомлен даже г-н Стерлигов,должна спасаться? 4. Как быть с ясным повелением Христа: "Если же согрешит против тебя брат твой... скажи церкви"(Мф.18глава)? Нам что,нужно обыскать все потаенные уголки мира,чтобы исполнить это повеление? 5. Что означают слова Христа о Его последователях: "Вы - свет мира. Не может укрыться город, стоящий на верху горы. И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме."(Мф.5:14-16) Здесь ясно говорится,что последователи Христа будут "светить всему миру",так как свет этой свечи "светит всем в доме",то есть церковь Христа будет довольно-таки видима и социально значима,чтобы ее все увидели. Как это согласуется с представлениями Стерлигова? 6. Самое главное. В чем,в каких конкретно "латинских" ересях можно сегодня обвинить православную церковь? Кто из православных исповедует латинские ереси, и почему церковь должна "соборно каяться в грехах,допущенных отдельными ее представителями когда-то",если вообще это имело место. Где,в каких канонах и решениях соборов это написано,что кто-то,а тем более,вся церковь, ради мнения отдельно представленного мнения Стерлигова, должна раскаиваться в чьих-то грехах,и притом,непонятно,грех ли это был,или просто ошибка отдельных членов церкви?

[@AlexandroLavichez]

Хорошие вопросы, кроме последнего

[@ЕвгенийАрефьев-ж6з]

имеющий уши да услышит. имеющий разум - поймет

[@АртёмРэда]

так какая же церьковь настоящая ?

[@arielmix6877]

Разве масореты что-то изменили в Торе? Я нашел десятки ссылок Евангелий на Тору в масоретском тексте Торы. Какие ссылки Евангелий на Тору отсутствуют в масоретском тексте, но присутствуют в тексте 70-ти переводчиков? Другое дело это комментарии и интерпретации разных раввинов к тексту. Но сам текст Торы не был изменён. Масоретский текст это тот же текст, только с огласовками и комментариями.

[@YoganandaRU]

вы сами посвятили этому время? Просто спрашиваю, с целью сэкономить время. Сам хотел найти места, которые пропали ил исправлены в двух текстах. Почему Стерлигов говори о различиях?

[@NikolaiShelok]

Уважаемый Герман Львович, земли вокруг Москвы никогда не назывались Русью. Они назывались Московия. И только при Петре первом Московия стала называться Россией. Название Русь всегда относилось к Киевской Руси, а не к московской.

[@NikolaiShelok]

***** Я может и дурак, но да будет вам известно... да что с вами спорить, прочитайте мою запись выше и попробуйте найти опровержение. Успехов.

[@verast10]

+Николай Щелок Земли вокруг Москвы назывались Московией.При Петре I Россией стали называться земли вокруг Питера,и чуть ужнее,всё что Антихрист Петр смог завоевать.Русь-это старое название Российской империи до Романовых,в состав которой входила Московия в качестве метрополии. Киевская Русь-это период в истории Российской империи,что то вроде Хрущевской оттепели или Петровской России.То есть государства с таким названием не было.Был исторический период,обозначавший главенствующую роль Киева в государстве.Вроде нигде не соврал=)

[@kainsk07]

Великий Московский князь Василий II эту унию отверг - вместе с авторитетом греческих начальников, митрополита Исидора низверг. Так что результатом той встречи главы Русской церкви и главы Римской церкви было то, что Русская церковь стала независимой от греков. Подобно Лионской унии, Флорентийская не была принята на Востоке, и возвратившийся в Константинополь император Иоанн быстро увидел, что задуманное им дело не удалось. Около не подписавшего унию Марка Эфесского сплотилась многочисленная православная партия; многие из подписавших унию взяли свои подписи обратно. Исидор, решившись по возвращении в Москву ввести унию в России и приказав в Успенском соборе прочесть торжественно грамоту о соединении церквей, также не нашел никакого сочувствия и, будучи назван великим князем не пастырем и учителем, а волком, был низложен, заключен в монастырь, откуда бегством спасся в Рим. Восточные патриархи, Александрийский, Антиохийский и Иерусалимский, высказались также против унии, и на Иерусалимском соборе 1443 г. Флорентийский собор был назван «скверным», они произнесли отлучение на всех приверженцев унии. Повторное осуждение восточными патриархами Флорентийской унии произошло в 1450 г. на соборе в Константинополе, на этом же соборе был низложен униат патриарх Константинопольский Григорий Мамма и возведен на патриарший престол православный Афанасий. Первый Константинопольский патриарх при новом уже турецком владычестве был избран духовенством вскоре после взятия города и затем признан султаном. Выбор пал на образованного полемиста и разностороннего писателя Геннадия (в миру Георгия) Схолария. Он сопровождал Иоанна VIII на собор в Феррару и Флоренцию. Тогда он был сторонником унии, ко времени же своего патриаршества он превратился в ее противника и ревностного защитника православия. С его избранием грекоримская уния полностью прекратила свое существование. Так что уния так и не вошла в силу ни в Византии, ни в Русском государстве!

[@TheAZZER666]

т.е. Стерлигов тут врёт?

[@kainsk07]

Недоговаривая, выдаёт желаемое за действительное.

[@GuillermoFretuchino637]

Он постоянно обманывает людей, чтобы заработать на них. И уже много людей прошли через это.

[@TheAZZER666]

Пашка Одиночка в каком смысле "прошли"?

[@GuillermoFretuchino637]

Vasya Kurolesov У него же бизнес в деревне. В то место приезжали одухотворенные его речами люди. Они работали там и выращивали скотину. "Становились ближе к Богу". Но после нескольких месяцев стало понятно, что это просто бизнес. Якобы выращенные Стерлиговым на натуральном корме животные - были просто результатом перекупок у местного населения. Люди платили за бренд "Натуральное естественное мясо от Стерлигова". Его, видимо, вдохновили экопродукты на западе и он решил повторить из успех. Если вы не в курсе, то Стерлигов себя очень высокомерно вел с местными, а деревня не город. 1 его дом чудесным образом сгорел. Теперь он себе такого не позволяет.

[@sakakurooz9658]

а как же передача письменной Торы параллельно с устной...хз,хз ни одного факта он не приводит,мне кажется такие серъёзные темы нужно с доказательной базой давать,иначе реально ересь получается

[@nordronsh]

Да сам-то он чуть что требует назвать источник. А тут все бездоказательная болтовня!!

[@heinzgoldberger3330]

nordronsh Источник -Лицевой Летописный Свод (лицевойсвод.рф)

[@nordronsh]

Лицевой Летописный Свод- название источника, а нужно указывать на страницу по факту исторического события! Например: 1. 1597г Русь впадает в ересь - факты?/источник/страница?; 2. Русь - не Россия - факты?/источник/ страница?; 3. История с митрополитом Дионисием и арх еп Авраамием(надеюсь правильно написал?) - источник?/страницы?; 4. Отношение любого мирянина к епископу уличенному в ереси - как к собаке --- источник?/ страница?; 5. Еретик - собака --- источник?/страница?; 6. Почему "Новый завет" Стерлингов заменил на "Ветхий завет" и приводит в пример только его? - источник?/страница???

[@esenin2012]

СТАРАЕТСЯ ВОЗГЛАВИТЬ ДОБРОЕ ДВИЖЕНИЕ ВОЗВРАЩЕНИЯ ЛЮДЕЙ НА ЗЕМЛИ ИЗ ГОРОДОВ,ЧТОБЫ УТОПИТЬ ЭТО ДВИЖЕНИЕ.....А КАК МОЖНО РАСЦЕНИТЬ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ,ОСНОВАННУЮ НА ГНИЛЬЕ ДУХА,НА ОТРИЦАНИИ ВЕЛИКОЙ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ,НАВЯЗЫВАНИИ РАБСТВА(ЧЕГО НИКОГДА НЕ БЫЛО В РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ ).....ВООБЩЕМ ПЛОХО ЗАМАСКИРОВАВШИЙСЯ ВРАГ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ....

[@ИльяЕмельянов-р8ш]

то есть Разум, придумавший гравитацию, оскорблён тем, что люди считают, что Иисус родился на 8 лет раньше истинного? И во всех бедах виновны не дураки у власти, а неверно выбранные ориентиры при составлении канонов и правил? Друзья! Церковь - это бизнес давно уже, если не с самого начала. Давайте будем справедливы и вспомним, что много сотен лет церковь являлась главным рычагом власти. Это был главный монополист в производстве и печатании книг, образования, сельского хозяйства. Политика решала очень многое и церковь часто находилась между молотом и наковальней, выступала молотом или наковальней. Своё влияние церковь (по всему миру) стала терять по совпадению с потерями позиций в печатании, образовании и сельском хозяйстве. Ради справедливости в наших суждениях давайте вспомним, как крестили Русь: насильственно. И никто из язычников ересью само православие не называл. дяди наверху приняли решение, что страна должна быть христианской, а кто там Ярилу поклоняется или Зевсу - плевать - и пошло поехало. от Сотворения мира до сегодняшнего дня прошло не более 8 000 лет. А что делать с костями Хомо сапиенса сроком хранения в 40 000 лет, рисунки, стоянки? Уверен, на это есть ответ в виде символов и прочего. Ну и самое главное. Если бы была известна истина, то не было такого количества направлений в христианстве и множественности религий. К слову, может многоголовый зверь - это и есть религия, как институт? уже, наверное, с тысячу лет религия и вера живут в разных действительностях. Со многим согласен. В плоть до того, что вижу, как ведут себя христиане - как одержимые. Всё выше написанное - исключительно моё мнение, сформированное по ходу жизни, изучения (не профессионального) Библии, политики, процессов, истории. Прошу прощения, если оскорбил чувства верующих. Они нынче очень ранимы)))

[@alex2008i]

Илья Емельянов Хорошо написано, но искажать истину никому не гоже, тем более служителям веры. Зачем в угоду сохранения паствы искажать Ветхий завет, если он уже был перевод на греческий в качестве Септуагинты? Потом ересь была наказана и наказуется до сих пор, в том числе в нашей стране, может пора вернуться к истинной вере, я лично согласен и покрещусь у истинных епископов и служителей веры, а сейчас просто верю в благо.

[@ИльяЕмельянов-р8ш]

Алексей Окунев совершенно согласен. на сегодняшний день никакой правды мы не узнаем. даже той, что связана с качеством и количеством изменений. радует, что однажды все встретимся и всё узнаем.

[@Василий-л1н9ъ]

+Алексей Окунев К какой истинной вере? Почему вы думаете, что изначальный Ветхий завет был не сочинением на вольную тему Моисея или какого-нибудь другого человека? Неужели кто-то действительно считает, что есть книги, написанные под диктовку Бога? Или из облака протянулась рука и на тебе скрижали с заповедями... Это же... байки... Людям нужна была власть, они выдумывали религии. Совесть, справедливость - вот единственные истинные религии.

[@ОлегХохлов-ы4ч]

+Андрей Я тоже так думаю!

[@TheAZZER666]

"давайте вспомним, как крестили Русь: насильственно" открою не секрет - насильно НЕЛЬЗЯ крестить, Святой Дух не сойдёт, т.е. насильное крещение оно не действительное, безсмысленное, это даже крещением нельзя назвать, так что это всё мифы и придумки про "насильное" крещение Руси

[@serjtop261]

Интересно рассказываете, но без серьёзных, документальных доказательств - это художественное изложение домыслов. Например: где сравнение Септуагинты с изменённой "новой торой", в чём различие? Какие ссылки из Евангелия совпадают с Септуагинтой и не совпадают с "новой торой"? Иеремия II был поставлен ВМЕСТО Митрофана III, низложенного за склонность к унии. Патриаршество на Руси установлено 1589, а не 1597. Какими первоисточниками вы пользуетесь?

[@СергейИванов-й6г2ц]

Не, какие то вещи он верно говорит. Но, херни у него тож немеряно. ))

[@denisbolshoy]

ложь перемешанная с истиной - это самый коварный метод дьявола ....

[@jesusistgott1970]

Православные исповедуют Бога, как триединого Бога, Бог Отец, Сын и Дух Святой, и учат, что все Они равны, то есть Иисус такой же Бог, как и Бог Отец. И в тоже время учат, что Дух Святой исходит только от Отца и этим самым умаляют божественность Сына. Такое учение противоречит Евангелию. Иисус Христос, после своего воскресения, общаясь с Апостолами, дунул на них и сказал: Примите Духа Святого. А также есть места в Евангелии, где Иисус говорит, что Он пошлёт Духа Святого. Учение о том, что Дух Святой исходит от Отца и Сына- это истинное Учение по Евангелию ! А то, что изменили время, для христиан не так уж и важно. Написано в Евангелии, что один считает дни и наблюдает за временем, а другой вообще не обращает на это внимания и на спасение это не влияет. Бесы пусть хоть как изменят время, истинные овцы Пастыря своего, всё равно будут верить, что Спаситель есть Иисус Христос ! Аминь.

[@maxyuzhniy9933]

Городит он ерунду. Как это безблагодатная Церковь? Нет никаких сомнений, что прп. Серафим Саровский, а позже Иоанн Кронштадский были святыми чудотворцами благодатной Православной Церкви, и много святых мужей со времен патриарха Иова было. Так что Стерлигов гонит ерунду, как ему не стыдно. А хронологические раскладки не столь важны, и если разница в годах это хула, то как же он хулит все благодатное наследие Церкви со времен патриарха Иова? Не хула это? Пусть идет курям и коровам на своем участке лекции читает.

[@larisagordienko3833]

Кронштадтский чудотворцем был и от сибирский язвы город избавил и от нашестви крыс и т.п. Благодать была ерунду точно городит, любая власть от Бога.

[@newreportage]

Власть гитлеровских нацистов тоже от Бога? А власть антихриста? Скорее, наоборот....

[@maxyuzhniy9933]

Newreportage. ru просто попускается Богом, но не просто так; власть антихриста будет попущена, когда люди в большинстве станут равнодушны к христианской истине.

[@СергейБаринов-э5п]

А в чем разница между богом и господом?

[@TheAZZER666]

Бог и Господь - никакой разницы; раньше ещё господом (не в России, это перевод) называли знатного господина, человека имеющего высший чин, статус и т.д. хотя могу ошибаться; но а так никакой разницы нет

[@Жизньввопросахиответах]

Одного настоящего священника знаю. Но продажные епископы его травят как могут...

[@АлександрКрыльчук-б3ш]

Имя священника, хотелось бы узнать.

[@ДаарВселенный]

Здесь на Ютубе говорил кто-то, что Греция появилась всего 300 лет назад. Кто говорит правду?

[@nordronsh]

Лицевой Летописный Свод- название источника, а нужно указывать на страницу по факту исторического события! Например: 1. 1597г Русь впадает в ересь - факты?/источник/страница?; 2. Русь - не Россия - факты?/источник/ страница?; 3. История с митрополитом Дионисием и арх еп Авраамием(надеюсь правильно написал?) - источник?/страницы?; 4. Отношение любого мирянина к епископу уличенному в ереси - как к собаке --- источник?/ страница?; 5. Еретик - собака --- источник?/страница?; 6. Почему "Новый завет" Стерлингов заменил на "Ветхий завет" и приводит в пример только его? - источник?/страница???

[@ДедМазай-т2у]

Правда, дьявол избегает старых и многоопытных греческих добродетелей вроде справедливости, умеренности и мудрости и предпочитает оперировать более молодыми и неопытными христианскими добродетелями, имя которым вера, надежда и любовь. Эти добродетели служат преимущественно для маскировки. А за ними притаились гордыня, зависть и злоба. Тут же путаются такие оппортунисты и соглашатели, как глупость, невежество, тщеславие, голод и нищета. (с) Григорий Климов "Князь Мира Сего". 1447 год в Греции и 1597 на Руси... не в эти ли года произошла подмена добродетелей в христианстве?..

[@u_Vajiradhammo]

Господин Стерлигов ошибся , сказав что Тора это тоже самое что Ветхий Завет..Вдействительности,-Тора-это-ПЯТИКНИЖИЕ МОИСЕЕВО (Мойши)... (уже далее мне лично стало неинтересно слушать..все)

[@esenin2012]

+Upasaka Vajirodhammo ПУРГУ МЕТЁТ,ОТРАБАТЫВАЯ ДЕНЬГИ МИРОВОГО САТАНИЗМА.....

[@elenamareeva5407]

да страшновато когда псих где то нахватался каких то сведений

[@VitNaumov]

А Герман Львович привирает и утаивает половину фактов) и о том, что с греками общение продолжали до Иова и привирает, что мы - старообрядцы от Филарета Дроздова условия какие-то принимали, да и книгами мы пользуемся до Иова которые были))) тоже рассказывает для не сведующих)))

[@1234dmytro]

1 Тора и Ветхий Завет - это разные вещи.(7_30) 2 не латынствующие а латинствующие. (9-20) 3 вообще то неточный перевод это еще не ересь, что автор отождествляет (9-35) 4 фераро- флорентийский собор вообще не был принят всеми греками и они сразу его отвергли, сходя на берег в Константинополе и дезавуировали свои подписи, ссылаясь на имперское давление, из-за которого они поставили их под соборным определением. Марк Эфесский, выстоявший давление и не подписавший унию, вернулся домой невредимым. Император, видя сопротивление, не провозглашал унию в Св. Софии И уж тем более перевод никто не менял греки и сейчас пользуются древними текстами.... Дальше слушать не стал и так много погрешностей. Если автор как то остался мною не правильно понят и обьяснит конструктивно что он имел в виду или признает свои недочеты..... и...и....и..., то может дослушаю до конца.

[@WebViolly]

20 марта 1858 Святейший Синод постановил: «Перевод на русский язык сначала книг Нового Завета, а потом постепенно и других частей Священного Писания необходим и полезен, но не для употребления в церквах, для которых славянский текст должен оставаться неприкосновенным, а для одного лишь пособия к разумению Священного Писания. К переводу сему должно приступить со всевозможной осмотрительностью через лиц, испытанных в знании еврейского и греческого языков, по избранию и утверждению Святейшего Синода».

[@AnatoliyAlexandrovic]

Стерлигов - это в первую очередь успешный предприниматель-натуралист. Собственно говоря, именно успешность его предпринимательской деятельности и вводит людей в соблазн и очаровывает. Стерлиговский метод эдакого выборочного исторического дайджеста не внушает доверия и несет разрушительный заряд. Больше похоже на саморекламу - то, в чем так нуждается успешный предприниматель.

[@БратнумизматКалининград]

глупость говорите или библию не читали.......Евангелие от Матфея 12:25 - Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. Мар.3:24 Лук.11:17

[@ЮрийДемьяненко-ф3ж]

Читайте Библию и вас не обманут.БОг не требует служения рук человечиских ,и если я искренне от всего сердца верю что Иисус мой Бог и спаситель,а он смотрит в сердце каждого из нас то даже если где то Библию и переписали то я думаю что Иисус за это в ад не отправит.Никаким законом не оправдается плоть,а только тем что Иисус ваш спаситель.Читайте.

[@kainsk07]

И ещё в книге Воейкова Н.Н."Церковь,Русь,Рим"и смотрим,что в действительности там происходило. Сперва приведу источники:1.Греки фактически договаривались не с Римской церковью,а с её частью(в их церкви было на то время два папы) 2.Папа Евгений 4, согласно принципу Констанцского и Базельского Соборов, не был правомочен что-либо решать без ведома Собора. 3.Евгений 4 в момент подписания "унии"являлся законно низложенным Базельским Собором, а Флорентийский его собор был объявлен недействительным. 4."Уния"подписанная греками,являлась, как им показалось, для них единственным способом добиться обещанной Римом помощи для спасения Византии от турок. 5.Вопреки католическим утверждениям "уния" эта ни в коей мере не касалась и не обязывала остальных патриархов (ведь все православные патриархи равны по достоинству и ни один из них не может считаться большим) согласиться на вырванные у греком признания. Их морили голодом и запрещали покупать им еду, а подавали им есть солёную рыбу и солёную воду. В последствии все епископы отказались от этой ереси и своих подписей, покаялись и были прощены Церковью и народом. Святитель Марк Ефесский, канонизирован Церковью в 1734 году при Константинопольском патриархе Серафиме, а когда папе сказали, что блаженный Марк не подписал, он спросил: "А подписал ли Марк?", и узнав о том, что подписи Марка нет, с горечью воскликнул: "Итак, мы ничего не сделали!" 6.В текст "унии"был введён подлог, то есть за ведома обман. Патриарх Иосиф, который участвовал на соборе акт унии не подписал...так как умер 10 июня, а подписали акт 6 июля 1439 г. В 1443 году патриархи Александрийский, Антиохийский и Иерусалимский, собравшии синод в Иерусалиме, объявили "Флорентийскую унию"мерзкой и богопротивной, а Митрофана, униатского патриарха Византийского-низложенным и лишённым сана. Геннадий 2 , патриарх Константинопольский в 1454 году заявил, что взятие турками столицы явилось наказанием Божиим за то, что греки отказались на "соборе"от веры своих отцов. Униатами остались , в скором времени, лишь император и некоторые царедворцы. Наконец,в 1484 г., в Константинополе при участии всех четырёх патриархов состоялся Собор, который отверг Флорентийскую унию и выработал особый чин примирения для латинян желающих вернуться в Православие (при принятии Веры желающий должен, кроме всего, отрекаться от униатского собора и считать его не нужным и враждебным Православной Церкви. Официально католики были признаны еретиками второй категории. Следовательно: 1."Флорентийский собор"-признан недействительным всеми православными патриархами, духовенством и народом. 2.Униаты были преданы лишению сана и низвергнуты. 3.Католики признаны еретиками...

[@олегтихонов-ц7и]

бред заумного,не понимающего духовности Библии человека, Похоже на советские книжицы типа противоречия Библии

[@ИванХулиган-э3у]

ты тут типа умнее Германа нашелся и решил оставить очередной свой высер в информационное пространство. Это твой способ самовыражения, пытаешься компенсировать то чего не достиг в жизни?

[@nordronsh]

Иван Хулиган А чего умнее Германа людей уже быть не может? Идола не надо из него делать. Умный человек - например Менделеев, Королев! А Герман, что сделал - пока что я вижу только его желание устроить очередной раскол! Ну говорит складно, ну книг начитал много, что-то запомнил - но это не ум. Буквоед, горлопан - вот истинные слова которые его характеризуют!

[@ИванХулиган-э3у]

nordronsh придурок, Менделеев уничтожил все что Богом было создано: чистую воду, пищу. Раньше люди могли пить дождевую воду, а сейчас миллионами гибнут от новых неведомых болезней.

[@nordronsh]

Иван Хулиган Я может и придурок! А ты хамло - агрессивное! Ты на машине ездишь? К врачу ходишь - зубки лечить например? Лампочки включаешь? - Это все научные процессы -плохие ? хорошие? - они есть и никто остановить их не сможет! И закончится все концом света. А счастлив человек будет только в РАЮ! Открою тебе глаза - люди всегда миллионами умирали - ВСЕГДА! Я не встречал вечно-живущих пока, а ты? Ладно вода - да и то далеко не везде она чистая в природе. А вот еда - пища - с ней скудновато на земле! Тот же хлеб - на деревьях не растет и это тоже не естественный процесс. Да он более менее природный, но это начало - когда человек понял, чтобы есть - нужно что-то придумывать, делать. Это были зачатки тех прогресса. Несовершенство человека - то что он все доводит до маразма, не может остановиться, довольствоваться тем что есть. Но таков человек. Поэтому он и на земле, а не в Эдемском саду!

[@petrkhabarov493]

хлеб своих продавщиц нечистых из колхоза учит так - чтобы они заставили хлеб его невкусный и плохого качества покупателя взять в руки, потом говорят - "его теперь не купят, вы его потрогали, покупайте теперь" - сами сначала упрашивают взять хлеб в руки! и цена на поганый хлеб, хуже самого плохого магазинного хлеба - 750 рублей!!!!!!!!!!!

[@kcbrains1266]

Пойду Завтра ПТОЛЕМЕЯ-искать что-то с вами мне уже как то не по себе-ощущаю светобоязнь- Стерлигову всех благ-Неутомимый сподвижник

[@iras8769]

не бойся света в конце тоннеля он к богу приводит...

[@kcbrains1266]

Ирина Сунгурова -Приветик-Стерлигов он УМНИЦА.Очень Сильный Славный Бесстрашный ЧЕЛОВЕК.Я к нему напрошусь в напарники-У него такая славная семья...мне с ним ПО ПУТИ-мы одного поля ЯГОДА 100% Хорошего настроения.Люди ослепли оглохли и совсем уже 85% с ДУБУ-РУХНУЛИ. пока

[@elena.kmc.7279]

Почему же Герман не знает, что христианство насождалось насильно, вроде от 8 до 12 мил. вырезали. И смута поэтому была.

[@valeriasokolova7328]

ЕленаОс Осипова Это же бред!

[@JoshuaKlar]

ЕленаОс Осипова Это то же самое, что "в истории этого не написано, но так было". Откуда такие данные?

[@elena.kmc.7279]

Алексей Викторович Информации полно, ищите и найдёте. Не могу давать все ссылки их очень много.

[@elena.kmc.7279]

Алексей Викторович Я не знаю за чем вы оскарбляете родноверов, ведическая вера была на половине планете ваши предки то же жили с этой верой. Родноверы не приходят в христианские храмы и не тушат их а вот попы приходят на капища и рушат. Не каких кровавых жертвоприношений нет и не было. Все обряды проводятся зная что и зачем, для чего.

[@elena.kmc.7279]

***** Вся сегодняшняя наука с комитетом по лже науки и есть лже наука. Ни каким новым технологиям не дают хода, во всех сферах. У мирового правительства с их ложами, комитетами , тайными обществами на планету свои планы. Планы по истреблению прежде всего славян. Ни кто не хочет сбежать с нефти и газа и не дадут. Для понимания и просыпания вам придётся хотя бы слушать ролики: Хиневмча, Трехлебова, Глоба, Сериал " Игры богов"- Стрижака, Левашова, Чудинова, Сабля, Данилова, и др.

[@vladimirskryabin4538]

Ну если даже вдруг так, допустип. Евангелие (Новый Завет) даже из этого видео понятно , что изменено не было.

[@СтаніславМуляр-г8и]

Шановний Германе, переклад що зветься Вульгата здійснив Св. Єронім з давньогрецької та давньоєврейської. Масорети і школа в Ямніії це зовсім різні речі. Масорети працювали в 7-11 ст. Їх робота заключалась в позначені голосних звуків в словах єврейського письма, в якому вони не позначались раніше. Ніхто нічого в Торі не змінював - там кожна буква порахована в порядковому та зворотньому напрямку. Підіть в синагогу і переконайтесь. А Дух Святий походить від Отця і Сина, бо це Дух і Отця і Сина, Дух Христовий.

[@МихаилБрод]

Еретические книги приняли при Годунове, а летоисчисление изменили при Петре, а 100 лет как считали тогда?

[@boro42da6]

Ферраро Флорентийский собор,( который, кстати, состоялся в 1432 г., а не в 1447, как говорит Герман) по сути, был фикцией.Ни по одному из канонических вопросов не было достигнуто единения, и все епископы греческие, по прибытии в Константинополь, отреклись от своих подписей под унией.

[@Ванча-п5в]

Хочешь поправку Герман? Евангелие в переводе - Благая Весть Всевышнего о начале излития силы благодати Его для усыновления пред избранных из всех народов. Да типа оплодотворения только Духом Святым. Ты говоришь о Духе, но не имеешь его и не знаешь , поэтому и разглагольствуешь о пустом. Ведь христианство не в книгах, а свидетельстве живых святых до сего дня и я один из них, получивший дар Божий усыновления милостью Его о чём и благовествую и откровениями Его одарён тем же Духом, а не книгами. И какой сейчас год для меня не имеет никакого значения, как и что там писал Акива и все талмудисты вместе взятые. Что касается ереси, которая есть проклятие Божие, это не от участия или не участия в литургие, а в личном идолопоклонстве и православие им грешит ещё до Иоанна Златоуста и Василия Великого, которое и спровоцировало появление ислама и даже научило как создать новую религию ереси. Я общался с Господом и спрашивал о православии и увидел печаль Его великую. Просто констатирую факты. А что касается календарей, то рождество Христово теперь уже не имеет значения, а воскресший и воцаренный Христос Первосвященник - крестящий Духом Святым! Об этом размышляй, а не символике и языческих летописях. Не мудрствуй, а внимательно вникай в сие благовествование, проси Духа истины и тогда откроется тебе реальное положение вещей. Знания надмевают, вот что для тебя актуально сегодня. Ищи познания Божия, а не знаний исторических событий и еретических философствований.

[@goway9]

Роман Роман 2 года назад Стерлигов говорит, что в редакции Акибы год рождения Иисуса был сдвинут с 5500 года на 5508 (23:50), т.е прибавлено 8 лет. А для вычисления правильного времени предлагает не обратно вычесть, а ещё прибавить 8 лет (23:53). А вот Пётр I как раз вернул на 8 лет назад летоисчисление ("1708 ->1699 на исходе"). Он что-то перепутал, но я не пойму, что. Вот если бы Акиба сменил 5508 на 5500, тогда бы его рассуждения были правильными.

[@Vectum1]

Послушал лекцию Германа о святой Торе и за гуглил и вот что мне выдало. Лидер в любом коллективе, от мальчишеских ватаг до крупного производства. Строит реальные планы и ставит перед собой реальные цели. Осуществив всё запланированное, Герман не стесняется гордости за достигнутые результаты. Он требователен, ответственнен, пунктуален. Его могут раздражать необязательные люди, те, кто не держат данного слова.У Германа прекрасный интеллект, аналитический склад ума. Он самостоятелен и независим. Чаще всего Герман имеет много товарищей, у которых пользуется авторитетом и уважением. Рассудителен, к нему многие обращаются за деловым советом. Бывает хитер, раздражителен, вспыльчив. Способен на толкование моральных законов в свою пользу, не находит подобные поступки неприличными. Деловит, не упустит возможности заработать лишний рубль. Плутоват. Между тем Германы, как правило, делают неплохую карьеру, занимаясь наукой, литературой, техникой, медициной. Достигают почета и званий, правда, не всегда абсолютно честным путем.

[@0legart]

Кто знает, по каким православным источникам этого сектанта Христос родился в 5500 году от Сотворения мира?

[@БратБрата-б6е]

Обвинение серьезное ,как минимум объявление Православной Церкви без благодатной ,но дело в том что Ферраро-фларинтийский собор не был вселенским и был осужден В 1443 году в Иерусалиме состоялся собор из Александрийского, Антиохийского и Иерусалимского Патриархов, а также митрополита Константинопольского Птриархата - митрополита Кесарии Каппадокийской Арсения. Как ясно из деяния этого собора, Александрийский, Антиохийский и Иерусалимский Патриархаты осудили Ферраро-Флорентийскую унию 1439 года и никогда не находились в общении с католиками - в том числе и с униатами. Что же касается Константинопольского Патриархата, то, как ясно из деяния этого собора, митрополит Арсений также отвеграл унию и не находисля в общении с униатским Константинопольским патриархом, но находисля в общении с упомянутыми православными восточными патриархами. Смотри википедию: (ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B5%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80_(1443)).

[@registrregistr1710]

Привожу ответ на это видео моего друга - Александра: ---------------------------- Ответ на видео-выступление Германа Стерлигова. Меня просили сделать ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР присланного мне ролика: «Герман Стерлигов о впадении РПЦ в ересь». И я, посмотрев всё внимательно, понял, что действительно - такой разбор здесь только и нужен. Сразу, глядя данный ролик, увидел грубейшие ошибки Германа, которые говорят о незнании им темы, о коей он говорит. Так, описывая Тору, он говорит, что «к ней (5-ти книгам) добавлены другие книги, Исход и т.д.». Но Исход - это вторая книга «Торы», и она никак не «добавлена», это нелепица - открываем Библию, и смотрим. Второе. Само по себе то ВЫДЕЛЕНИЕ «Торы», которое делает Г.С. - характерно лишь для иудаизма, но никак не для Христианства (под Христианством - я имею в виду ТОЛЬКО ПРАВОСЛАВИЕ, учтите). Христ-во НЕ РАЗДЕЛЯЕТ Св. Писание Ветх. Завета на «более» или «менее» значимые, ибо признаёт их именно БОГОДУХНОВЕННЫМИ. Далее. Не между воскресением и Титом - появились Евангелия, не в эти 40 лет. Наиболее позднее Евг. - от Иоанна - датируется уже границей 1-2 вв., оно вообще, похоже, самая последняя книга НЗ. «Миллионы евреев» - не были уничтожены Титом, это чушь - откуда Г.С. такое взял? Далее. Никакой не «рабби Акива» времён Тита - не менял Св. Писание ВЗ. Мазореты, о которых говорит далее Герман, - это 8-10 века (а никак не 1-2). И дело не в «неправильной Торе», о которой говорит Стерлигов. Всё дело в ТАЛМУДЕ - т.е. толковании Писания, которое в те века было изустным и лишь к 4 в. по Р.Х. стало записываться (вавилонский талмуд). Смысл деятельности раввината в те века прост: именно роль талмуда ими стала надуваться, а роль Писания - умаляться. Похоже Герман этого совсем не знает. И именно аж к 10 веку формируется и Талмуд, и сам тот мазоретский текст, который они все эти века постепенно портили. Далее, Г.С. вообще НЕ ЗНАЕТ истории переводов Писания, и начинает нести… Вульгата - не имеет отношения к мазоретам никакого. Это перевод на латынь Блж. Иеронима Стридонского (4-5 вв.), который проделал на Западе ту же огромную работу, что в середине 3 в. проделал на Востоке Ориген. Что сделал Ориген? Он собрал ВСЕ ДОСТУПНЫЕ ЕМУ тексты Писания, и подробнейшим образом возстанавливал первоначальный текст, который из-за массы переписчиков имел, к тому времени, уже массу разночтений. Важно то, что еретиком Ориген не был, и то, что V ВС потом анафематствовал его определённые идеи - было от того, что его именем - настолько он был авторитетен! - стали подписывать свои писульки еретики. А т.к. всё самое ценное уже из его трудов было взято другими Св. Отцами - то и это анафематствование не привело ни к какой потере для Св. Церкви. Собственно говоря тому корпусу Св. Писания, который мы имеем сейчас - мы целиком обязаны Оригену. Причём, надо учесть, что часть книг в греч. оригинале до нас НЕ ДОШЛА (часть кн. Даниила, кн. Юдифь, 3-я Ездры и т.д.) и потому их перевод - можно сказать - возстановление - произошло с текста как раз Вульгаты, что и видно из самих слав. книг (там написано: перевод с латинского). Надо сказать, что переводу Блж. Иеронима оппонировали другие святые, как напр. Блж. Августин, который протестовал против исправлений первого. Важно также то, что хотя их жизнь была святой - но Блж. Иероним подчёркивал, что его труд является делом УЧЁНОСТИ, но не БОЖЕСТВЕННОГО ВДОХНОВЕНИЯ (см. его письмо папе Дамасу). Подчёркиваю: В ТО ВРЕМЯ МАЗОРЕТСКОГО ТЕКСТА ЕЩЁ НЕ БЫЛО, жидовство было в глубоком подполье и не казало носа из своей щели! Это лишь с … Магометом они вылезут на свет, и получат новые силы. И хотя Иероним в своём труде и опирался и на греческий и на арамейский тексты - последние списки ещё, в то время, не были так повреждены, как окажутся к 10 в. Также Герман не знает истории перевода Библии на русский. Да, она переводилась с мазоретского текста (против чего категорически возражали Свтт. Игнатий и Феофан, митр. Евгений (Болховитинов) и др.), но с - внимание! - ПРАВКОЙ пророческих мест по Септуагинте. Кроме того, подчёркивалось, что данный текст - лишь для домашнего использования: сам славянский текст - оставался единственным сакральным, т.е. употребляемым в церковных службах. Нет нужды и говорить о том, что все толкования Ветхого Завета Святыми Отцами - написаны ТОЛЬКО по Септуагинте. И только в таком виде - они есть в русских переводах. Смотрим видео дальше. Флорентийская уния - не 1447, а 1436-39 (Герман не помнит, ему подсказывают, но не верно). Но далее - идёт просто ахинея! Никакой Вульгаты на Фер.-Флор. соборе Константинопольским Престолом не принималось - она и так считалась священным текстом и никто на Правосл. Востоке этого 10 веков не оспаривал. Так, до отпадения Рима - т.е. до 1054 г. - всё богословие и корпус толкований - было единым! Поэтому и споров об этом тексте никаких не было! И потому Г. Стерлигов просто несёт отсебятину, ибо ни малейшей нужды в переводе Вульгаты на греческий - просто не было! Зачем он такую чушь порет - не ведомо. Где у Стерлигова «рвётся цепочка» всех его, так ему желаемых, построений? Для чего всё это нагромождение небылиц? А дело в том, что все эти «переводы», которыми он слушателям морочит голову в начале ролика - вообще не при чём. Главный смысл его речей в том чтобы убедить всех, что греческая Церковь, пав в унию с латинством, НЕ ПОКАЯЛАСЬ - и осталась в том же горестном состоянии, что и в 1439 г. И Герман всё время говорит: «а вы ДОКАЖИТЕ, что это не так! Предъявите документы.» Что же, предъявим. Ибо ясно, что Герман элементарно не знает истории. Начнём с того, что в 1274 была подписана ещё первая, Лионская, уния - т.ч., ровно с тем же успехом, можно было бы начать описание «отпадения греков» уже с неё. Но Стерлигов про неё, похоже, даже не знает. Во-вторых, уже 6 апреля 1443 г., сразу после подписания Фер.-Флор. унии, состоялся Иерусалимский собор в котором участвовали все 3 других (кроме Константинопольского) Вост. Патриарха: Александрийский Филофей, Антиохийский Дорофей, Иерусалимский Иоаким и представитель Византии (митр Кесарии Каппадокийской Арсений, названный в док. Собора «экзархом всего (!) Востока»). На нём отвергли унию и отлучили всех приверженцев унии от Православной Церкви, а сам епископат и прочих священнослужителей, получивших рукоположение от новоявленных униатов, объявили «праздными и несвященными… покуда не будет общим и вселенским образом изследовано их благочестие». Патриархи подписали соборное послание к императору, в котором назвали Флорентийский собор мерзким и разбойничьим, а подписавшего унию Константинопольского патриарха Митрофана II в том же послании назвали матереубийцей и еретиком. Иными словами - ни о каком «вселенском впадении в ересь», как мы видим, речи идти в принципе не может. Тем более, что к тому времени под властью императора находился только Царьград, а в Малой Азии лишь небольшой кусок с Халкидоном - вся остальная часть Империи уже была захвачена агарянами и, фактически, уже и церковная власть патриархов-еретиков, за эти считанные годы пребывания Константинопольского престола в унии, - на эти области не распространилась. В третьих, хотя после мясорубки, устроенной турками в Константинополе было и не до богословия, но первым патриархом в новом, уже оккупированном, Царьграде - станет всем известный несгибаемый противник унии, бывш. государственный судья и член Верховного Совета Империи Геннадий Схоларий. Он целых 10 лет, вместе со Св. Марком Эфесским, был лидером антилатинской партии ромеев. [здесь также необходимо указать, что Стерлигов ошибается, говоря о том, что за полгода до падения столицы в 1452 г. здесь был некий «собор» - с 1451 г. в Константинополе НЕ БЫЛО ПАТРИАРХА ВООБЩЕ, т.к. патриарх-униат Григорий II Мамма - бежал на Запад в Рим от гнева православных. На заметку…] Итак, Геннадий был на Богоявление 1454 г. избран народом и поставлен на патриаршую кафедру Константинополя, согласие на его избрание дал и сам захватчик султан Мехмет II, у которого хватило ума объявить себя «покровителем православных». Он даровал новому патриарху Геннадию также и большие судебные и административные функции, т.к. магометанское право на православных подданных Оттоманской Порты не распространялось (необходимо признать, что тогдашние магометанские властители - были на порядок умнее нынешних). В этот период последствия унии ещё раз дали себя знать в отношениях Константинопольской кафедры с Русью. В посланиях митр. Киевского и всея Руси Свт. Ионы во 2-й пол. 50-х гг. XV в. упоминается Григорий Болгарин как ученик и протодиакон предателя и униата Киевского митр. Исидора, сопровождавший Исидора в поездке на Ферраро-Флорентийский собор, вернувшийся вместе с ним в Москву и затем бежавший из Руси. В 1458 г. этот Григорий был поставлен в Риме на Киевскую митрополичью кафедру находившимся там в изгнании бывш. униатским Константинопольским патриархом Григорием III Маммой. Если Собор епископов, созванный в Москве в дек. 1459 г., решительно отверг притязания этого Григория Болгарина на управление епархиями Сев.-Восточной Руси, то на территории Польско-Литовского государства власть Григория к нач. 1460 г. утвердилась, т.к. сторонник папы Пия II литовский вел. князь и польский король Казимир IV Ягеллончик оказывал Григорию Б. всяческую поддержку. Так на территории общерусской митрополии образовались две митрополичьи кафедры - православная и униатская, между которыми все связи были разорваны. В Москве объявили, что православные, подчинившиеся Григорию - «злому отступнику от Православия», сами отлучили себя от Церкви и «православная Церковь не имеет их за крестиани». При этом сведений об управлении Григорием Западнорусской митрополией и о контактах его с Римом в этот период нет. Уже в сер. 60-х гг. этот униатский митр. Григорий Болгарин направил в Константинополь к патриарху Симеону Трапезундскому (2-му патр. после Свт. Геннадия), своего наместника в Киеве, Мануила, «ищучи себе благословения и подтвержденья от Цареградского Патриарха» - что свидетельствовало о решении Григория разорвать отношения с Римом и возстановить традиционные церковные связи с Константинополем. Это решение видимо, прежде всего, отражало сами настроения православного населения Великого княжества Литовского и Польского королевства, которое находилось теперь, формально, под властью литовско-польской короны и самого этого митрополита-униата. К нач. 1467 г. переговоры между Киевским митрополитом Григорием Болгариным и Константинопольским патриархом были успешно завершены. Грамотой от 14 февр. 1467 г. уже следующий патриарх Константинополя, Дионисий I, предложил всем русским землям, и особенно Великому Новгороду, принять Григория как единственного законного митрополита, признанного Константинополем. Этот шаг привел к дальнейшим осложнениям в церковных отношениях между Москвой и Царьградом. Московский Вел. Князь Иоанн III Васильевич приказал не впускать в свои владения ни посла Григория Болгарина, ни посла патриарха Константинопольского и заявил о полном разрыве отношений с Патриархией («имеем от себя самого того патреярха чюжа и отречена»). Это происходило именно от того, что в Москве не знали о том, что происходило в Константинополе и как цареградские патриархи относятся к унии. И вот, хотя уже и после ухода Свт. Геннадия, в 1472 году на Константинопольском соборе уния была официально аннулирована. Стерлигов явно об этом не знает. В четвёртых, через 30 лет после падения Византии, в 1484 году, состоялся Константинопольский собор - так. наз. «Большой поместный собор Православной церкви», который как раз и был созван для решения вопроса о чине принятия в Православие тех униатов-флорентийцев, которые на тот момент ещё оставались. На соборе присутствовали все четыре греческих патриарха. Т.е. о том, что к тому моменту Константинопольская кафедра находилась в латинской ереси - не могло быть и речи. Этот Собор объявил Флорентийский собор неканонично собранным и, следовательно, заключенную на нём унию недействительной. На вопрос: каким чином принимать бывших греков-католиков в Православие - через крещение или через мvропомазание? - по творениям, написанным Св. митр. Марком Эфесским против Флорентийской унии, было решено, что во всех случаях достаточно мvропомазания и формального отречения от «латинской ереси» (вторым чином). Т.о. все те, кто ещё не покаялся - прошли через покаяние, оно БЫЛО, о чём Г. Стерлигов просто не знает! В пятых. На патр. Иеремию II (который ставит в патриархи Московские Иова) Стерлигов выливает ушат грязи. Он, по невежеству, просто не знает, что именно Иеремия II собрал в 1583 г. в Константинополе так наз. «большой собор» (участвовали также Иерусалимский и Александрийский патриархи), которые анафематствовали все нововведения латинян, включая только что введённый в Риме тогда «григорианский календарь». А также «филиокве», учение о чистилище, служение на опресноках, приматство пап, индульгенции и прочую латинскую чушь. Т.е. говорить о любой его «приверженности Риму», подчинённости - можно только по полному невежеству. А ещё через 10 лет новый Собор, в котором участвовали уже все 4 Вост. Патриарха, - утвердил патриаршество на Руси, о чём в Москву была послана соответствующая грамота. Вот что можно ответить Герману Стерлигову на его обвинения греческой и русской Церквей в ереси. Подобное обвинение - ПОЛНЫЙ ВЗДОР. И точка. Но далее от сухой документалистики хотелось бы перейти в область духовной жизни. Ибо всё это кино «Стерлигофф-продакшн» показывает, что происходит с умом человека, если этот ум отпадает от Церкви. Любой из нас, православных, знает, что в те времена, в 15 в., - было на много порядков больше святых, чем сейчас. Взять хоть Русскую Церковь - это были времена, когда целые плеяды святых архиереев были на кафедрах. И не меньшие плеяды святых угодников создавали, окормляли и возглавляли монастыри. Это было необыкновенно плодородное «послесергиевское время», век его святых учеников, век необыкновенного разцвета русской святости. То известно любому, кто возьмёт на себя труд обратиться к нашей истории. Что это значит? Какое это имеет отношение к разсматриваемому вопросу? Разумеется - самое прямое! Ибо вопросы устроения церковной жизни, её канонического преемства, её законности и вероисповедной чистоты - были абсолютно ПЕРВОСТЕПЕННЫ для тогдашних христиан. Более того - они были куда более значимы, чем даже вопросы политические: с кем воевать, кому платить дань, или даже кому подчиниться, как земному царю! Ибо военный плен - потерпеть было можно, то «за грехи наши» - вот то отношение к чужеземному игу, какое было у наших предков. А вот духовное порабощение - НИКАК НЕЛЬЗЯ БЫЛО ТЕРПЕТЬ, здесь нельзя было сдавать ни йоты!! А потому, то, как Византия и её иерархия выходили из греха унии - разумеется было под внимательнейшим взором современников, как в самой Византии, так и на Руси. Да, через 15 лет после заключения унии Константинополь будет уничтожен сарацинами - и в том усмотрит народное сознание прямое наказание Божие за отступление от Православия! Но это ТЕМ БОЛЕЕ подвигнет народ, и особенно на Руси, стоять за веру насмерть! И возникает самый простейший вопрос: а что, разве умных и видящих происходящее СВЯТЫХ не было? А если всё так, как уверяет Стерлигов, - что же они нам ни разу об этом не сказали?! Разве они более боялись человеков, нежели Бога? Что, все эти века все христиане были подлецами - и вот мы, наконец, дождались великого пророка: вышел Герман, новый «Вселенский Учитель», весь в белом+пенсне - и он теперь, лишь только он один, одарит нас правдой? Но для Стерлигова нет святых! Их, в его виртуальной «духовности», вообще нет, как и нет веками сохраняющей Церковь благодати Божией. Одно лишь: «Аз есмь, меня слушайте!..» Вся его теория, это глубочайшее невежество помноженное на не менее глубокое уныние. Здесь, собственно, абсолютно безсмысленна любая полемика - возражения последуют немедленно, как мы видим - с потолка, и, как в народе говорят, «на голубом глазу». По другим темам - столь противно, что не хочется и говорить. Про перстосложение - дескать, это «не обрядовая, а догматическая» часть - чушь полная! В истории Церкви было 3 разных периода - и в них крестились по разному. Первые 3 века - одним пальцем, ибо это означало веру в Единого Бога, т.к. христиане тогда жили в окружении многобожия и язычников-идолопоклонников. И - это было правильно! Во времена христологических споров, когда шло уяснение Истины самой Природы Спасителя, - двумя перстами, ибо это означало полноту и равнозначность Его Божественной и человеческой Природ - и это тоже было правильно! И, наконец, когда появляются и усиливаются антихристианские религии так называемого «единобожия» - читающий да разумеет! - Церковь решает креститься ТРЕМЯ ПЕРСТАМИ - как знак того, что мы, Христиане, веруем во Святую Троицу - и это тоже абсолютно правильно! Если ты не понимаешь таких простых вещей - то куда ты лезешь?.. Наконец та хула, что изрыгается из гнилых уст на Помазанников Божиих: на Св. Царевича Димитрия, на Петра Великого, на всю династию Романовых - это явное беснование, которое нет смысла вообще комментировать. Человек, изблёвывающий подобное - не христианин ни в малейшей степени: он наглый ругатель всему Промыслу Божию над Русской Землёй и её народом. Дай Бог ему только прежде конца покаяния. Если успеет… Александр Махотин

[@awwakumpetrow4403]

Знаю я одну старообрядческую семью которая удалилась от ереси в глухую деревню,а так как со временем "Господь" их вразумил что в церкви благодати тоже не осталось они ушли в отрицание любой веры.Так вот теперь нельзя поговорить не только на богословские темы,а и на мирские.Есть одно мнение правильное,-его все несогласные еретики.Впринципе очень похоже на поведение Геры.

[@РоманКрук-ы7ъ]

Христианство появилось в Киеве значительно раньше чем в Москве, в Киеве оно получило статус государственной религии, в Киеве Православная Церковь стала называться Русской. fakeoff.org/religion/ukrainskaya-tserkov-territoriya-voyny

[@NatalyaSadovnikova-1951]

слушала, слушала, но так и не поняла, в чём каяться? в чём ересь? в том, что летоисчисление сдвинуто? так это не ересь. Если в том, что Дух Святой исходит от Отца и от Сына?, так написано "Я и Отец - одно", когда Пётр просил Христа: "Покажи нам Отца".

[@PsX1122]

чёкнутый обсуждает чёкнутых...

[@Polkovnik271]

а ты собрался жить вечно?

[@ДаниилИванченко-е6ж]

Герман забыл, что в Евангелии сказал нам Бог: "во Христе нет ни иудея, ни еллина, ни варвара ни скифа"

[@heinzgoldberger3330]

Невозможно опровергнуть

[@ВалентинаПолякова-с5о]

Ветхий завет и Тора - это одно и тоже. Разве христиане - это овцы дома Израилева?

[@Ekgregor]

Валентина Полякова нет, не овцы, вы читали НОВЫЙ ЗАВЕТ? Если бы читали, не спрашивали бы о подобных глупостях.

[@НиколайИгнатьев-п8у]

Валентина Полякова ветхий завет или тора это вера для господ, а новый завет то есть библия это вера для рабов

[@Ekgregor]

Николай Игнатьев а теперь попробуйте подкрепить это хоть чем-нибудь, кроме своего мнения. На чем зиждется сие жидкое утверждение? Просто потому, что вам так кажется, чувствуется?

[@НиколайИгнатьев-п8у]

Ekgregor почитайте внимательно ветхий завет и новый, а еще прочтите тору

[@СчастливыйЧеловек-ъ3и]

Давайте начнем с того за что в ад попадут души. Разве за соблюдение годового цикла, за то что пальцы не так сложили при осенении себя крестным знамением ? или все таки за то, что не напоили жаждущего, или голодного не накормили или путника не приютили и не посещали тех, кто в больницах и тюрьмах ..За то попадут, что не делали дела милосердия по отношению к ближним! Евангелие от Матфея глава 25: 41. Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его: 42. ибо алкал Я, и вы не дали Мне есть; жаждал, и вы не напоили Меня; 43. был странником, и не приняли Меня; был наг, и не одели Меня; болен и в темнице, и не посетили Меня. 44. Тогда и они скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, или жаждущим, или странником, или нагим, или больным, или в темнице, и не послужили Тебе? 45. Тогда скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы не сделали этого одному из сих меньших, то не сделали Мне. 46. И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную. (Мф 25:41-46) толкование тут bible.optina.ru/new:mf:25:start пора уже завязывать с верой в историю переходить Герману Стерлигову к вере во Христа и начинать исполнять то что написано в главе 25 Евангелие от Матфея - делать дела милосердия.

[@blagoroden]

Герман - иудей, которому важен формализм - важно какой и куда палец вставлен

[@БухойАрхеолог]

хорошо сказал. точно формализм.

[@borogoro9991]

Евгений Таскаев да какой он нахуй иудей.. пиздабол он просто.. от бабок крышак поехал и он стал фермером

[@serg8359]

правоверные,а не ПРАВОСЛАВНЫЕ

[@ЮрийДемьяненко-ф3ж]

Делами закона не оправдается не какая плоть.

[@plunderoid]

лечить надо мужика

[@soviet_sitizen]

подскажите где можно прочесть лицевой свод??

[@КонстантинКрес]

Где можно почитать Септуфгинту на русском в интернете ?

[@totalcommander14]

И осталась одна ересь, правда осталась только у Стерлигова...

[@ИринаВИВ-н6п]

Трехлебов приводит 15 пунктов геноцида русского народа- Христианством. kzbin.info/www/bejne/eaOqiquPibt3es0 1. Русь крестили огнём и мечом. 2. Русскому народу за счёт лжи была навязана религия иудейского племенного божка Саваофа и Иакова, а иудеи вскармливают свой народ за счёт гоев. 3. Иерархия РПЦ, как истинные вандалы, уничтожали славянскую культуру, целенаправленно разрушали славянские капища и святилища. 4. Иерархия РПЦ осуществляли целенаправленное уничтожение сословия русских священнослужителей своим воинам шабезгоям, они выдали предписание - разрубать всех волхвов с головы до ног. 5. Священные писания, содержащие много тысячелетний опыт наших предков были объявлены иерархией РПЦ чернокнижниками и бесовским писанием. Вопреки заповеди "не укради", они украли у славян их знания, ими было произведено изъятие у славян древних книг и их уничтожение. 6. Иерархия РПЦ объявили славянскую письменность(руницу) чернокнижием и бесовским писанием, вследствие чего русские лишились возможности изучать наследственный опыт своих предков. 7. Иерархией РПЦ была проведена замена русской письменности на более примитивную письменность Кирилла и Мефодия, например, всесветная грамота состоит из 147 букв, а кириллица всего из 43 букв, с помощью которых невозможно передать звучание русского языка, так русский народ лишился возможности передавать свою речь в письменном виде, последнее стало осуществимо лишь в 18-том веке, лишь благодаря Ломоносову, сумевшему произвести преобразование этой письменности (только после этого появилась поэзия и начала развиваться русская литература). 8. Иерархия РПЦ лживо утверждает, что духовно-нравственное просвещение России началось лишь с её крещения и что до этого славяне были диким, примитивным и невежественным народом. Всячески скрываются все свидетельства того, что Россия существовала за многие тысячи лет до нашествия иудо-христиан, и что русский народ имеет свой огромный опыт нравственной жизни и духовного совершенствования. 9. В соответствии с паразитической жизнью ветходуховной традиции иерархия РПЦ организовали на Руси крепостное рабство русского народа. Немцы, поляки, греки, крещённые татары, крещённые евреи владели крепостными русскими людьми, а русские помещики по крепостному праву не владели ни немцами, ни поляками, ни татарами, ни евреями ни кем либо ещё, кроме своих единокровных. (Христианство притащило рабство на Русь) 10. На Руси был введён ростовщический ссудный процент, с помощью которого раввинат разорил Россию и довёл до нищеты русский народ. (Христианство дало благословение этому, т.к. ранее наши купцы не имели права использовать ссудный процент).

[@ИринаВИВ-н6п]

Ирина ВИВ 11. Христианство справедливо налагает запрет на магию, как на сговор сатанистов, но опытные маги и сатанисты лишь крайне незначительная часть всего населения, занятого технологической деятельностью, направленной на разрушение мира без всякого колдовства. Иерархия РПЦ, заостряя внимание на занятиях магии, и умалчивая о более значительной и вредоносной интеллектуальной деятельности, не подчиняемой дисциплиной желаний внутреннего и внешнего поведения. Отвлекает внимание русского народа от жизненно важной необходимости запрещения деятельности цивилизации, ведущей людей к вырождению и гибели. 12. В соответствии с рекомендацией христианства об употреблении вина, позволили действие по угнетению психики и алкогольного геноцида русских людей. Ни спроста русские люди сложили поговорку: "Тот кто пьёт вино и пиво - тот пособник Тель Авива." Под видом гуманитарной помощи только за два дня седьмое и восьмое апреля 1997 года ввезла беспошлинно в Россию минуя таможню 36 вагонов с 99тью контейнерами сигарет на сумму 4 923 900 американских долларов("Аргументы и Факты" газета номер 18 за 1997 год) Несмотря на то что годом ранее пошлинные льготы были отменены. Таким образом Иерархия РПЦ не следует ни государственным. ни нравственным. ни божьим законам, если они мешают им обогащаться и чинить геноцид. (алкоголь пришёл с христианством, если на Руси и было пиво, то это был безалкогольный напиток). И т.д. Признаки экстремизма в Библии, а также Факты геноцида русского народа Признаки экстремизма в Библии: 1 - Публичное оправдание терроризма; 2 - Возбуждение национальной розни; 3 - Возбуждение религиозной розни; 4 - Возбуждение социальной розни; 5 - Пропаганда исключительности по признаку религиозной принадлежности. В Библии нет заповедей, аналогичных заповедям Древней Веры, а все нравственные требования направлены не к Славянам, а к «… овцам дома Израилева». Экстремизм (лат.) - приверженность к крайним взглядам и мерам; идеология допустимости использования крайних мер; какое-либо деяние, направленное на насильственный захват или удержание власти, насильственное изменение конституционного строя государства. Письменные доказательства - цитаты ПУБЛИЧНОЕ ОПРАВДАНИЕ ТЕРРОРИЗМА svyatorus.com/religiya/print:page,1,1335-priznaki-ekstremizma-v-biblii-a-takzhe-fakty-genocida-russkogo-naroda.html

[@МихаилВикторовичНазаров]

Стерлигова не в первый раз заносит. Он прав относительно масоретской редакции ВЗ, что она искажает оригинальный текст. Но в 1589 г. греки, от которых был поставлен первый патриарх Иов, не были еретиками. Флорентийская уния 1439 г. продержалась недолго и была отвергнута при последнем византийском Императоре Константине: на Соборе в храме Св. Софии в 1450 г. в присутствии трех Восточных Патриархов уния была разорвана: www.rusidea.org/?a=25020101 Так что его построения о ереси с момента патриарха Иова ложны. В 19-м веке при переводе на рус. язык масоретский текст привлекался для сравнения, но не использовался как основа, см. кое-то тут: www.rusidea.org/?a=12031 Что касается летосчисления - тоже занос, см.: www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=19&t=3228

[@YoganandaRU]

Так что с летоисчислением? Прибавлять 8 лет как говорит Стерлигов или нет? Я так и не понял, где правда.

[@3346464646]

бедный мужик....вообще потерялся...прям уж тайну приоткрыл...)))что несколько лет потерялось....)))Христу не это нужно зачем он тут гоняется...или куда гвозди прибиты....или как были ножки сложены....или справо налево креститься...эх.....это бедные люди...которые вынюхивают всЯкие такие мелочи....как ФАРИСЕИ...

[@АлексейМорозов-ш8м]

В еретической церкви не может быть святых, а их в РПЦ миллионы.

[@1Hanch]

волхвы-это колдуны, они жили по звездам, они предсказали рождение Иисуса по звездам. На небе в 7-6 году д.н.э. происходили великие события: произошло тройное соединение Юпитера и Сатурна в созвездии рыб(рыбы-символ Иисуса Христа), после первого соединения было частичное солнечное затмение,после 3го соединения произошло полное солнечное затмение, к тому же после 3 соединения к Сатурну и Юпитеру подлетел Марс(это символ великого соединения в знаке Рыбы), к тому же через пару месяцев в пасху под Овном и Рыбами произошел парад планет Марса Солнца Юпитера Сатурна Венеры(Урана), к тому же Солнце находилось из-за прецессии Земли между овном и рыбами. Это был симвот того что началась новая эра Рыб - Иисуса Христа, с этого момента все пасхи проходили в знаке рыб(и до сих пор). Иисус Христос накормил народ 2мя рыбами Матфея 14:19, в созвездии рыбы тоже 2 рыбы

[@ЕленаСерко-в6ь]

Если церковь впала в ересь после 1597 года, то как же святые, тот же Серафим Саровский, если Романовы еретики как он говорил, то как тот факт о святости Николая 2.Как говорил Серафим Саровский: всяк человек ложь.

[@TheTima11]

У Иисуса Христа была Чистая Кровь (без скверны, безгрешная, от непорочного зачатия)... Великий Подвиг, пролить именно Чистую Кровь, за нечистых (падших, грешных, наказанных) людей... И Он Свои Подвигом (а Он именно специально шел на Рожон, на Казнь) отменил именно Полный Сценарий Наказанности определенным уже для всех грешных существ когда-то Отче Нашим (Его Отцом, Творцом)... Такой Закон (Правила) в Пространстве для всех Существ. В Ад (Планета, где живет только Смерть «радиация» окислять, перегнивать, уничтожать, и умирает всякое облегчение, но не чувство жизни), никто больше не летит... Душа же это сердечное электричество, сокращение, биение... Грех же (а Он же и есть Лукавый, он же Вулкан Страстей) находится теле (в сердце) - а это в мед терминах Предсердно-Желудочковый Узел и его задняя часть Синусно-Предсердный Узел, он же и отравляет вен-кровь скверной и в итоге блокирует работу сердца, уродует тело состояние старости и старение организма, запитан как с общей нервной системой (это само наличие физ-боли и запутанность эрогенных зон), так и со зрением, именно зрачки у всех черные... Всего около 108 подвидов Греха (Характеров уже грешных людей) и все разные и по грех-силе и по грех-предпочтениям...По сути все истинные системы (возможности) организма сильно искажены и заглушены, это тупое, вонючее, неуклюжее, немощное тело. Или же резко нагло-агресивное если организм инфицированным жестким, скорее даже уголовным (Хищническим) подвидом Греха (…лежит на сердце тяжкий Груз, Грех, зла намерено)… И люди с такой грязной вен-кровью и с недостаточно быстро обогащаемой кислородом не ведают что творят (именно полностью не разумны), ибо часто по сути рабы (именно роботы) греха, в узах которого уже каждое падшее существо уже находится (содержится).... Передается через размножение, ибо зачав похоть (секс возбуждение, ты зачнешь и Грех), сперма вся инфицируется и становится солоновато-уксусного вонючего запаха (Порочное Зачатие), как и пот грешного, падшего человека… Библия, к Римлянам № 7 (15-25)... тима и Сад Его Мыслей, Волгоград.

[@Заработоквинтернетебезобмана]

Есть такая тема-никого нельзя осуждать. И нужно идти, как нужно идти.

[@peschanik]

Пресная вода начала уходить стремительно! Остановим вместе эту катастрофу! Сайт: sossossos.ru О заповеди "Не убий" kzbin.info/door/ZBZRsgINGtD0WnUN0omp3A Подписывайтесь на наш канал: kzbin.info/door/ZBZRsgINGtD0WnUN0omp3A Официальный сайт Германа Стерлигова: www.sterligoff.ru/

[@алексейсвириденко-ю9ш]

не у меня перевод дополнен словами из сиптуагинты и что это меняет. как была книга экстремиской литературой так и осталась.

[@larsruffer2249]

Воскресение?потерял сознание и очнулся? Как мертвый может ожить?

[@dzender1]

Есть несколько вопросов: 1)Есть православные греки и католики - то-есть не все остались нераскаянными-) и еретиками или не все перешли в униатство? 2) Как относиться к переносу патриархии за взятку с Киева в Москву? 3) Ересь на Руси началась с 983(кажется) года правления Владимира (который был сыном ключницы и как и Дмитрий "выблядком"(с) ) - крещения (принудительного) Руси - что противоречит изначально учению Христа - и вообще - вопрос выбора веры - отсутствует - вера выше сознания и ее ни купить ни выбрать ни украсть нельзя...

[@ladyhotchokolate4175]

а как быть,если человек рождается негром в африканском племени,или в амазонии в индейском племени ,где никогда не слышали ни про Христианство,ни про Ислам ,ни про Буддизм?где истинна?

[@ВалерияАбрамова-п6з]

Не переживай, о них Бог промышляет, как ? не твоя забота,помышляй о себе и близких - как будешь держать ответ пред Сотворившем тебя и Искупившем твою душу!

[@БратБрата-б6е]

Вы то родились там где Истина известно,однако не обратились еще?..Вы же не папуас!?

[@alexan128]

lady hot chokolate истина в вине.

[@iuliiaraz9090]

В Африке тоже есть православные христиане! Вообще то

[@genator]

.Сипруагинта -сохранилась до сих пор?

[@vasilek12345vzp]

уважаемый Герман я тоже хочу поставить дом на земле и обзавестись хозяйством . Но я не хочу крест на себя накладывать и поклонятся еврейской мифологии . хотя даже не еврейской а уже не понятно даже чьей фантазии там по набрано . ведь в торе нет нового завета . и идолопоклонство по библии это грех . но ,что такое крест и иконы как не творение рук человека ? то есть идол самый обыкновенный. в общем по сути это даже не тема для общения . по Русски говоря - давайте жить по русски без еврейских наставлений . как вы говорите каждому своё. и нам своё. ... зачем нам эти рабские наследия ?

[@DQJRS]

vasilek12345vzp ты вообще не понимаешь что есть крест и что такое всё христианство в целом - и для чего вообще в принципе Христос приходит на землю. Как только осознаешь что такое есть христианство, все твои вопросы и глупые выпады в отношении его, отпадут сами собой. Ну а ежели нет такого желания, то и глупости не пиши и продолжай пребывать в том состоянии души, в котором пребываешь ныне.

[@Даждьбожич]

vasilek12345vzp ну так ставь дом и при чем тут крест? А на Стерлигова посмотреть, так ему только пейсов не хватает... ну чистокровный...

[@vasilek12345vzp]

Алекс в чём глупость моих выпадов? и какое может быть отношение к вымышленному персонажу ? и почему по твоему я глупости пишу ??? христианство на Русь мечом приволокли и заставили людей ходить в церкви построив их на местах древних поклонений славян ... и заметь я не указываю здесь кто глупый и умный ... а вот ты как защитник христианства позволяешь себе судить кто глупый а кто нет ... но как говорят дети в саду врач на больных не обижается ... А я даже не врач .так ,что живи с миром и не суди других нет этого права у тебя!

[@nicedm]

Стерлигов не прав Касаемо греческой унии, далеко не все православные церкви приняли ее. Святой Марк Эфесский, который представлял Антиохийскую и Иерусалимскую церкви на Флорентийском Соборе, отказался подписать унианальное соглашение. Делегация Грузинской Церкви покинула собор еще до его завершения. Представители Русской Церкви также покинули собор и с большими трудностями добрались до родины; а глава делегации митрополит Исидор, подписавший унию, когда приехал в Москву, был посажен в тюрьму и затем бежал в Италию. В самом Константинополе уния встретила сопротивление духовенства, которое возглавил митрополит Геннадий, будущий Константинопольский Патриарх. Одной из причин падения Константинополя как раз явилась уния, которая вызвала возмущение и оппозицию, как среди духовенства, так и среди войска. На улицах осажденного Константинополя раздавались крики народа: «Лучше тюрбан султана, чем тиара папы». После падения Константинополя об унии уже не было речи, а новоизбранный Патриарх Геннадий стал известен как борец против католичества. На нескольких константинопольских соборах, в которых принимали участие восточные патриархи, католичество было осуждено. А на соборе 1848 года восточные патриархи со своими синодами подписали послание, где католичество как «пагубная ересь» сравнивалось с арианством. Основное утверждение Стерлигова не соответствует исторической действительности. «Через 45 лет после Флорентийской унии она была официально отвергнута в Константинополе… В 1484 году патриарх Симеон в свое третье и наиболее стабильное патриаршество созвал собор патриаршей Церкви Паммакаристос с участием представителей патриархов Александрийского, Антиохийского и Иерусалимского… Но поскольку это был собор со статусом Вселенского после Флорентийского, первым его делом было провозгласить, что Флорентийский собор не был канонически правильно созван и проведен, и поэтому его постановления были не действительными». Несогласные сгруппировались вокруг Марка Эфесского. В 1443 они составили в Иерусалиме собор, на котором произнесли отлучение на всех приверженцев унии. После смерти Марка в 1444 противников унии возглавил Георгий Схоларий (будущий патриарх). Палеолог возводил на патриарший престол одного за другим приверженцев унии - Митрофана Кизикского и Григория Мамму. При Константине XI Палеологе (1449 - 1453) восточные патриархи еще раз осудили унию на соборе Константинополе (1450) и возвели на патриарший престол православного Афанасия. В 1484 г. Собор в церкви Паммакаристос, созванный патриархом Симеоном I, признал Флорентийский собор неканоническим, а Флорентийскую унию недействительной. Константинопольский собор (1484) Материал из Википедии - свободной энциклопедии У этого термина существуют и другие значения, см. Константинопольский собор. Константинопольский собор 1484 года - большой поместный собор Православной церкви, созванный для решения вопроса о чиноприёме принятия в Православие униатов, бывших сторонников Флорентийской унии. На соборе присутствовали все четыре греческих патриарха (Константинопольский, Антиохийский, Иерусалимский и Александрийский). Греческие иерархи во главе с императором заключили унию с католиками в 1439 году на Флорентийском Соборе. Союз был во многом политическим - император искал помощи христианского запада в защите Константинополя от турок. Греческое низшее духовенство во главе с митрополитом Марком Эфесским, впоследствии причисленного в Православии к лику святых, не приняло унию и начало противостоять её сторонникам в Константинополе и среди всего греческого населения. После подписания Флорентийской унии, в 1443 году, 6 апреля по инициативе митрополита Кесарийского Арсения, патриархи Александрийский Филофей (1435-1459), Антиохийский Дорофей (1435-1451) и Иерусалимский Иоакима провели в Иерусалиме церковный собор, председателем был патриарх Иерусалимский Иоаким, на котором отвергли унию и отлучили всех приверженцев унии от Православной Церкви, они же подписали соборное послание к императору, в котором назвали Флорентийский собор разбойничьим, а патриарха Константинопольского Митрофана II в этом же послании назвали матереубийцей и еретиком . После падения Констатинополя в 1453 году необходимость в унии отпала, более того, руководство церкви считало, что союз с Римом ухудшает положение православных в турецкой империи. Султан по политическим соображениям запрещал унию. В 1472 году на Константинопольском соборе уния была официально аннулирована. К 1484 году встал вопрос о том, каким чином принимать униатов в Православную церковь, и с этой целью в Константинополе был созван поместный собор. Собор прошёл в церкви Богородицы Паммакаристы. Председателем собора был патриарх Константинопольский Симеон Трапезундский (Трапезундец), кроме того в его работе приняли участие остальные три патриарха Александрийский Григорий, Антиохийский Дорофей, Иерусалимский Иоаким (Иаков). Собор объявил Флорентийский собор неканоническо собранным и проведенным, и, следовательно, заключенную на нём унию недействительной. Затем встал вопрос каким чином принимать бывших греков католиков в Православие - через крещение или через миропомазание. После спора о том, делать ли различие между сохранившими восточный обряд, и теми, кто принял латинский обряд, было решемо, что во всех случаях достаточно миропомазания и формального отречения от «латинской ереси» (вторым чином). Основанием для такого решения были творения, написанные митрополитом Марком Эфесским против Флорентийской унии. О католиках (латинах) он писал в своем «Окружном послание к православным христианам»: «Напротив того, мы их отлучили от себя, потому что они замыслили недопустимое и беззаконное и ввели ни начем не основанное прибавление (Филиокве). Мы их оставили как еретиков и отделились от них. И почему так? Благочестивые постановления гласят: „Еретиками называются и подвергаются законам противу еретиков также и те, которые в малом отступают от Правоверия“. Если б Латины ни в чём не отступили от Правоверия, то мы не имели бы основания отделиться от них; если же они совершенно отступили от оного, а именно в исповедании о Святом Духе, чрез самое опасное и богохульное нововведение, то они сделались еретиками и мы отделили их от себя как еретиков. И отчего же мы помазуем миром присоединяющихся от них к нам? Разумеется от того, что они еретики.» Решение Констатинопольского собора оказало влияние на практику Русской православной Церкви. Хотя в 1620 году Поместный церковный собор постановил, что католиков необходимо принимать в православие только через святое Крещение (то есть первым чином), на Большом Московском соборе в 1667 году было решено установить практику приема еретиков-папежников (католиков) подобно греческой, через миропомазание; в обоснование Большой Московский собор в своих документах сослался на решение Константинопольского собора 1484 года.] Что касается вопроса о летоисчислении, то один из крупнейших ученых конца 19-го столетия Болотов на съезде астрономического общества доказал, что на основании дошедших до нас исторических и летописных сведений нельзя восстановить точные даты церковной истории, так как здесь одно неизвестное основывается на другом неизвестном. Что касается «семьдесят седмиц Даниловых», то здесь можно брать различные даты отчета. Церковь сохранила в своем Предании день и год Рождества Иисуса Христа, а монах Дионисий Малый только подтвердил своими расчетами уже существовавшее предание. Критики церковного летоисчисления пользуются неточными таблицами иудейского историка Иосифа Флавия, который воспроизводил их частично по памяти, так как иерусалимские архивы были уничтожены. Эти критики стоят на позициях рационализма и доказывают только одно - свое недоверие к Церкви, как хранительнице Предания.

[@YoganandaRU]

Так что с летоисчислением? Прибавлять 8 лет как говорит Стерлигов или нет? Я так и не понял, где правда.

[@СергейТранов-е4с]

А документы по бизнесу и т.д. стерлингов тоже подписывал 2014 вашей эры?

[@Tiazir]

Все правильно говорит Герман с точки зрения истории и теперь мы знаем о великом обмане. Если мы знаем об обмане значит Иисус Христос действительно жил, а если это так ,то Новый завет это не книжка написанная рыбаками из собственных фантазий. Нынешняя православная церковь "Новозаветная". Так что даже если и нет упоминаний и пророчеств в Торе люди всеравно верят в Иисуса Христа новозаветного! И где тут еретичество ? Если человек верит в Христа ,то он уже спасен .Почему? Чтобы это понять надо пострадать как Христос . Страдать до смерти! К примеру: Вы не любите свою тещу ,но вы должны ее возлюбить всем сердцем и иметь мир между тещей и вами. Вот она голгофа для каждого . Возлюби врагов твоих и имей мир в душе независимо от событий - вот о чем говорит Христос в новом завете. Христос :Заповедь новую даю вам :"Любите друг друга как я возлюбил вас ". "Я не называю вас рабами я называю вас своими друзьями", "Нет большей той любви, кто жизнь положит за други своя". "Как я узнаю что вы мои ученики, да потому что вы мир имеете между собою".Чтобы возлюбить надо соблюсти заповеди." Если любите меня соблюдите заповеди мои".Вот что надо видеть в Новом завете .

[@YoganandaRU]

Так что с летоисчислением? Прибавлять 8 лет как говорит Стерлигов или нет? Я так и не понял, где правда.

[@kcbrains1266]

Евреии запросили казнь-расправу в РИМЕ-Понтий Пилат всё организовал-неисбежное Свершилось-это понять элементарно.Так что не стоит Хулить и винить кого либо.А всё остальное-Суета Житейская-Капитал и.т.д

[@kcbrains1266]

Интересно Вам о наши разговоры это же территория РОССИИ.Вам не понять сложно всё это у людей 100 Пятниц на дню так что Живите в Мире и Согласии.Православная Церковь СВЯТА и Справедлива Однозначно.Доброй ночи пока пока

[@thevoiceofemptiness7855]

Автор видео заблуждаетсся.Раскол был в 1666 году,люди не дураки.И деление на старообрядцев и ересь.У старообрядцев после него исчезло рукоположение итд.Но старообрядцы до сих пор живут по вере(браки не распадаются,заповеди соблюдаются),а еретики нет.В еретических современных православных церквях венчают "блудниц",церковнослужители ведут праздный образ жизни итд итп.

[@ЛариЭльПавлова]

А Евангелие хоть нормальное,без ереси,можно его читать или и та много что переделали?

[@Sullafelix555]

дядька всерьез книжку воспринимает. как это ему удается - загадка, ведь он не глупый, в общем-то. и смех и грех.

[@tamarasolomakhina7951]

..и мощи ичудоТворения =этои есть ересь...так пишет Святое писание...чит.ИСАИ.60-66 глава..

[@user-wz3ii4ow6b]

Кто в законе. а кто не в законе... В любом учении есть дух, то есть суть его, и есть буква формальная точность изложения. Эти стороны связаны. Но только следованием духу учения достигаются его цели. Христианство - это учение любви к ближнему, учение самовоспитания. Стерлигов, насколько можно судить по его речам, человеконенавистник. В другой передаче Стерлигова я слышал, как он предлагает истреблять ученых, не отрекшихся от науки,так как наука в досредневековых определениях Стерлигова есть колдовство. Он сторонник не развития человека во Христе, а окостенения его в мракобесии.

[@csandriellast4502]

Ну а то, что РПЦ ересью объявили, так я не удивляюсь. Не столило со властями заигрывать. Не бывают красные крысы благодарны, и это не те с кем можно договоариваться. Вот их и "отблагодарили", уже натравливают пропагандонов, а ведь вчера кажется братались и лобызались. Скоро вообще религию вне закона объявят. И это один из важных признаков приблизившегося армагедеца. P.S А вообще, я глянул одним глазком. Это ведь староверское кресное знамение - двумя пальцами. Так староверы объявили РПЦ ересью - взаимно, - еще со времен никоновских реформ. То, что сейчас из этого делают "новость", - таки признак того, что это травля государственная, таки. Потому что натуральный старовер никогда бы не стал пользоваться интернетом. Ну и потом, видно что пытаются церковь сделать крайней за гражданскую войну. Точно - красные крысы; теперь пропагандоны занялись засиранием РПЦ. Отблагодарили за "духовные скрепы". Зря Киррил сраку Вовану лизал. Напрасно.

[@N1TRus1]

а можно ли почитать перевод 70-ти на русском языке?

[@laboratoriaRos]

о Тартарии ни слова. что это может быть?

[@SiriusM63]

Спасибо...

[@ЛилияФилимонова-ш3ы]

9

[@igor-shipito]

А реальный, вменяемый ответ Стерлигову есть?

[@andreyvvandrey3531]

Всё гораздо проще. Называть человека -богом, вот где настоящая ересь.Прежде чем вату катать тут полчаса, почитал бы Библию повнимательнее, троичность Бога раскрывается на первой-же странице. А рождение бога от девы перекочевало из языческих культов в виде сказок, для усвоения материала(телевизора и радио тогда не было)

[@ЮляШоу78]

Ага смута, Поляки во власти ни причём!? Пётр 1 отменил старый календарь (Коляды Дар) на тот момент был 7208 год и не от сотворения мира, а от сотворения мира в звёздном храме т.е. подписания мирного договора с теперешними Китайцами.... kzbin.info/www/bejne/m3-uZYKEmauGd6M вот есть систематизация...

[@maxusgladiussimone3100]

На кого батон (по 3200) крошишь? Смотри, надорвёшси....

[@ВасяКараев-ы9л]

Умный вроде мужик. И как его в эту блудню занесло.