Германиевый Гибридный Усилитель #2

[@Unknown_Physics]

Это видео продолжает серию о гибридном усилителе звука с использованием германиевых транзисторов. Гибрид для разбора схематических решений собран из фрагментов разных схем - это позволяет наиболее детально показать возможности регулировки различных каскадов и поиск неисправностей. Ламповая часть усилителя собрана на радиолампе 6Н23П, которая широко применялась во многих схемах. А сейчас - самое интересное: подключаю транзисторы к радиолампе! Все тесты собираемых каскадов и усилителей проводятся с помощью Компьютерного Измерительного Комплекса Шмелёва. *Благодарю зрителей, оказывающих Каналу поддержку в виде денежных переводов - ссылка для этого - есть в описании, а так же зрителей, присылающих посылки с различными деталями - комплектующими для сборки будущих схем.* Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы! Ваши заявки учитываются при создании новых видео! *Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.* По возможности прилагаются и текстовые материалы описания схем и расчетов каскадов. *Для желающих перевести текст видео на другие языки, прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached - for substitution in an electronic translator.* Приятного просмотра!

[@elipatov]

Добрый вечер. Спасибо за интересное видео. Отличный микрофон.

[@Unknown_Physics]

Доброе время суток, Елисей! Рад, что понравилось!

[@_Niko_Mak]

Благодарю за интересное и инормативное видео. Понятно, что ЭТО - только макет гибридного усилителя - для ознакомления с темой. Жду реального гибридного усилителя!

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! Разбор реальных гибридных усилителей - обязательно будет! Это = только начало темы!

[@yuragregori69]

Интересно было б увидеть высококачественную схему гибридного усилителя (лампа + германиевый выхлоп). Из того что находил в интернете ничего подобного нет. Автору канала огромный респект за то что он делает и многих лет жизни :)))

[@ВасилийГоловачев-к4э]

Отличный микрофон! Я ставлю лайк за качество озвучки... мне бы такой!👍👍👍

[@Unknown_Physics]

Спасибо! Рад, что Вам понравилось!

[@ИльяКировец-д6в]

Василий, ~ 3500 на Али

[@ВасилийГоловачев-к4э]

@@ИльяКировец-д6в спасибо!

[@ИльяКировец-д6в]

@@ВасилийГоловачев-к4э ещё могу рекомендовать реплики sm58. Они стоят 1-1,5к. При этом по звучанию я не нашел отличий от оригинала - на студийном оборудовании проводил сравнение. Единственная разница - на репликах закорочен с экраном негативный контакт выхода. Убирается бокорезами за минуту,после чего можно подключать балансным кабелем (выигрыш ~ 10-20дБ в соотношении сигнал/шум, в сравнении с заземленным подключением). Для концертной деятельности, на турах, скорее всего реплики подведут, а для домашней студии - то что доктор прописал для экономии бюджета. Оригинал стоит ~ 8к.

[@ВасилийГоловачев-к4э]

@@ИльяКировец-д6в ещё раз большое спасибо! Удачи.

[@bol2343]

Приветствую. Осталось сделать совсем по-фншую, поставить вместо 6н23 ...типа 6с62н (6с63н), сразу и шумы и крутизна ! без мук согласованию по питанию))) Я , наверное чуть младше Вас, МАИ в 1990-м закончил. Спасибо за видос, как всегда информативно!

[@Unknown_Physics]

Приветствую! Рад, что Вам понравилось! Нувистора 6С63Н, у меня, к сожалению нет.... = стоит в списке для приобретения.... При низковольтном аноде = и отличной крутизне => должно хорошо получиться! Да, "небольшая разница" в возрасте - есть.... Благодарю за рекомендацию !

[@bol2343]

@@Unknown_Physics "небольшая разница" заключается в том-что я , будучи студентом, собрал свой ГНЧ на сдвоенном проволочном ПТП, 544-оу и с цифровой шкалой на 176-561+жки. Вам бы строчку прямо в конце каждого видео запускать, чего Вам не хватает для выпуска новых роликов.... Интересно, у самого хоть неонка найдётся...)))

[@ИльяКировец-д6в]

​@@bol2343 да, к сожалению, у многих специалистов не хватает личного профессионального оборудования - всю жизнь на производстве, а для личного пользования, выходит дороговато. К примеру калибратор навроде MC-5R - отличная штука, но стоит под пол миллиона :(

[@Gennadiy_Kozlov]

​Нувистор не потянет такую нагрузку.

[@schmidt8744]

Спасибо вам за новый ролик!!!

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@СергейКовалев-я1ж]

Афанасий, спасибо за очередное видео. Очень хочется познакомиться, и с усилителями по типу циклотрона. Узнать о преимуществах и недостатках. Будем ждать!

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! Такое видео - есть в плане Канала. Надеюсь, скоро очередь дойдет и до него!

[@victorzaborniy3396]

Мне не понятно, почему Афанасий, а не Леонид? За кадром, всегда голос Леонида Мосина... Почему и за чем?..

[@СергейКовалев-я1ж]

@@victorzaborniy3396 Автора канала, зовут Афанасий.

[@Alex-t5f5n]

Я соединял усилитель Дорофеева, который здесь тоже собирался, сделанный мной по оригинальной схеме из журнала " Радио" с лампой. Соединение было простое. На входе пассивный темброблок, потом обычный усилительный каскад на лампе 6н23п , а затем стоял усилитель Дорофеева. Измерений никаких не производил. Оценивал по звучанию. Мне понравилось как звучит. Так что можно не напрягаясь получить гибридный усилитель с хорошим звучанием

[@Unknown_Physics]

Благодарю за комментарий!

[@ВиталийБерезин-ф1ы]

Сначала комментарии прочёл, потом просмотрел, очень актуальная тема для тех кто любит гибридники, но не моя, лайк.Вы правда Афанасий?

[@Unknown_Physics]

За лайк - спасибо! Правда = Афанасий! И уже давно!

[@REFLAR_LAB]

Еще хороший транзистор, если Вам именно германиевые нужны, обратите внимание на ГТ906А(1Т906А). У него Iк 10А., Pк max 15Вт., h21e 30..150., Fгр 30 МГц. Вот последний параметр, интересен. То есть они высокочастотные, поэтому с индекса 9 начинается название.

[@Unknown_Physics]

Благодарю за рекомендацию!

[@nightshadow5328]

Попробуйте емкость конденсатора сетки и возможно конденсатора анода увеличить вдвое. на ламповом усилителе при недостаточной емкости С-анода как раз валились НЧ. потом увеличил и он стал нормально тащить от 20ти герц.

[@Unknown_Physics]

Благодарю за рекомендацию!

[@bonobo9904]

14:23 "К сожалению, много мусора и информация теряется". Никуда она не теряется. Видите две симметричные палки около тестового сигнала? Вот это они, родимые и есть. И если не видно более высоких порядков, то можно хотя бы оценить уровень IMD по палкам первого порядка - "не менее ХХ процентов". А слева есть шкала дБ, по которой можно оценить их уровень. А заодно и в другом моменте оценить уровень гармоник, даже если "комплекс Шмелева" не умеет отделять мух от котлет. Тем и хорош спектральный анализ, что человеческий глаз (в связке с мозгом, конечно) легко выделяет требуемые палки в спектре, тем более, зная их ожидаемое расположение на оси частот. И еще есть одна неточность: когда в анодном напряжении вы сказали, что третья гармоника появляется на уровне "90 дБ"... С учетом того что уровень первой гармоники у вас очень далек от 0 дБ, корректно было бы сказать "на уровне (считаем в уме уровень первой минус уровень третьей) дБ. Иначе слушатель, умеющий считать децибелы, может восхититься уровнем этой третьей в 0.003% :D

[@Unknown_Physics]

Благодарю за комментарий! Однако, приходится учитывать и глаз "начинающих радиолюбителей", который еще не умеет отличить "мух от котлет".... И для них полная картинка столь же сложна для понимания, как и снимок Ультразвуковой Диагностики...

[@bonobo9904]

@@Unknown_Physics Ну так можно же указкой потыкать и они быстро из начинающих станут уже вполне опытными различальщиками. Можно стрелочки на скриншоте пририсовать. Я на вашем месте даже сделал бы видео с рассказом о нелинейностях и порождаемых ими частотах.

[@k4hop4tin4]

Здравствуйте, можете подсказать мне, можно ли соединить питания транзисторного и лампового каскада, чтобы не делать среднюю точку между землёй и средней точкой 50-вольтового трансформатора?

[@Unknown_Physics]

Здравствуйте! Да, конечно, можно. Нужно только правильно выбрать точку соединения источников питания. И, между ламповым и транзисторным каскадом нужен разделительный конденсатор. Есть вариант, когда от одной обмотки трансформатора питается транзисторный усилитель (ему - тоже понадобится разделительный конденсатор на выходе! так как питание - ОДНОПОЛЯРНОЕ), а ламповый каскад питается от той же обмотки трансформатора, но - через УМНОЖИТЕЛЬ напряжения. Как раз, получится 25 вольт - для транзисторов и порядка 50 вольт - для радиоламп. Такая схема питания была показана в видео "6Э5П и 6С33С Усилитель SE. Незвуковые лампы в усилителе звука" (kzbin.info/www/bejne/fXawl5uZrN17hdE ). - там для питания предварительного усилителя тоже нужно было более высокое напряжение, чем для выходного каскада. Успехов в сборке!

[@k4hop4tin4]

@@Unknown_Physics спасибо за ответ! Извините что так долго не отвечал, хотел сначала собрать, потом ответить, но из за школы я выгорел, и не было времени на себя. Теперь я хочу рассчитать новую схему для этих же деталей (6Н23П, ГТ402Г, ГТ404Г, ГТ806). Если хотите, могу поделиться своей схемой, как рассчитаю.

[@victorzaborniy3396]

У Трошина, есть Троша. Наверное очень старенький...

[@viaceslavmazanov7768]

Приветствую) А можно видео с регулируемым блоком питания от пк? Но как то хитро обойти нелинейность

[@Unknown_Physics]

Приветствую! Регулируемый блок питания из блока питания компьютера = есть в плане видео Канала. А по поводу нелинейности... подумаю.

[@yurykorol8715]

В прошлом веке мы пользовались измерителем нелинейных искажений типа С6-7, который уже тогда измерял гармоники в полосе исследуемого сигнала от 20Гц до 200кГц с и КНИ до 0,01%. Как познавательное видео, оценка отлично, но упаси Бог продвигать это как нечто к чему надо стремиться.

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! Как раз, именно ЭТА схема - НЕ предназначена для повторения! В ней показаны ПРОБЛЕМЫ, возникающие при соединения радиоламп и транзисторов! "Учебный материал"!

[@vitalp1043]

Мне кажется, что VT3 тут лишний, R10 на массу сопротивлением сотнями кОм. Обратную связь можно организовать опустив R14 к коллектору VT6, и подключить к нему катод триода.

[@Unknown_Physics]

VT 3 = "лишний" - по многим причинам! НО, именно он позволяет сделать ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ обратную связь! А по предложенной Вами схемотехнике - ООС будет только от одной полуволны сигнала, исключая постоянную составляющую (которую можно использовать в перспективе - по оригинальной схеме) выхода и верхнюю полуволну синуса....

[@ВалерийХоруженко-ж5б]

Чтото Вы, дядьку накосячили со второй схемой. (13:10 ) .Вы на сетку второго триода подали +12 вольт с выхода УНЧ , через резистор ООС 24 кОм ?+1 кОм. и Вы уверены что на общем катоде триодов установится 1,8 Вольта ? , может быть... Общий ток катодов=22 мА. Ток первого анода =4,5 мА. Както криво все. Второй триод работает с током упр. сетки? При таком включении, ток сетки второго триода будет порядка 0,5 мА. что совсем не есть хорошо...

[@СергейКалин-з7е]

Так-же анод первого триода нагружен на низкое входное сопротивление VT3 и переменный резистор.

[@Unknown_Physics]

А я и не говорю, что ЭТА схема = хорошая... Это только макет для демонстрации возможностей! В катоде, действительно 1,8 вольта = измерял (к сожалению, приборов не хватает, чтобы обвешать ВСЁ...). Реально, на сетке второго триода 12-1,8 = около +10 вольт. Сеточные токи - в полный рост! и это, действительно ПЛОХО.

[@vitalp1043]

Второй триод в дичайшем перегрузе, и мало чем отличается от постоянного резистора, 1.8 вольта на катодах достигнуто низким сопротивлением автоматического смещения 82 ом... а должно быть 500-700 даже больше, при таком напряжении питания.

[@OTTAPAKAHOB]

Да там, блин, по классике, если на входе дифференциальный каскад, то должно быть двуполярное питание и на коллекторах VT4 VT6 не ноль, а минус 12.3. Либо, в разрыв между сеткой второго триода должен быть тоже включён развязывающий конденсатор, а сеточная цепь такая же, как и у первого триода. Попытка охватить весь усилитель обратной связью ещё и по постоянному току может вызывать сильный дрейф из-за нестабильности параметров триодов связанной с их наработкой, что потребует периодической (буквально чуть ли не после каждого включения такого усилителя), балансировки первого каскада.

[@ВалерийХоруженко-ж5б]

@@vitalp1043 Конечно. Нужно было просто полноценный дифкаскад сделать на этой лампе, с источником тока в катодах, или резистором порядка килоома, и без сеточных токов.

[@Gartenzwerg]

а вам детали прислать можно?

[@Unknown_Physics]

Конечно, можно! (Россия) Буду очень благодарен! Напишите на почту Канала ([e-mail] ) - сообщу адрес.

[@Gartenzwerg]

@@Unknown_Physics блин, я в Германии, надо глянуть, есть ли вообще почтовое сообщение.

[@Unknown_Physics]

Боюсь, что сейчас - нет.... Возможно, у Вас работает СДЭК - тогда = получится, однако, вопрос цены...

[@Gartenzwerg]

@@Unknown_Physics может у вас знакомые или подписчики будут в Берлине? Почтой радиокомпоненты пересылать в Россию ненадёжно. Я недавно для работы покупал обычные операционные усилители lt1213, так мне позвонили из фирмы-производителя и потребовали гарантии что я их не передам партнёрам из России. После этого только прислали. Вот такая сейчас ситуация.

[@REFLAR_LAB]

@@Gartenzwerg А это означает что в России не будет оригниальных компонентов, только фальшак с Алика☹

[@Xyu_TeBe_B_PoT_CyKa_CoCoK_228]

У меня пред на к157уд2 потом идет в мю повторитель 6н2п потом на эквалайзер гираторный на кт315+ к157уд2 потом каскад на германии утеплить звук потом фильтра биапмпинга на TL и унч на тда 7293 )

[@Unknown_Physics]

Интересная конструкция!

[@ВиталийБерезин-ф1ы]

@@Unknown_Physics не оправданно за умно.

[@REFLAR_LAB]

Я не хочу Вас расстраивать, но мне звук с Вашим предыдущим микрофоном больше нравился.

[@Unknown_Physics]

Всё верно! Ведь новый микрофон я просто "воткнул" в компьютер => ожидать что-либо приемлемое от ТАКОГО включения - не приходится.... Поэтому я и сказал, что нужен СПЕЦИАЛЬНЫЙ МИКРОФОННЫЙ УСИЛИТЕЛЬ!

[@REFLAR_LAB]

@@Unknown_Physics Здравствуйте, уважаемый Афанасий! Спасибо за Ваш ответ. Я не сомневаюсь что Вы со временем соберете свой собственный МУ, который будет гораздо лучше компьютерого. Но, на сколько я понял, у Вас в петличке был электретный конденсаторный микрофон. А у конденсаторных микрофонов есть одно преимущество перед динамическими. Это великолепная импульсная характеристика и высокое разрешение. Связано это с тем, что мембрана конденсаторного микрофона имеет очень малую массу. Поэтому конденсаторные микрофоны (равно как и электростатические АС) дают очень прозрачный и, как говорят хайэндщики, "быстрый звук". А динамический микрофон, в силу большей массы подвижной системы, большей перегрузочной способности, узкой ДН, в самом деле хорош для броадкастинга. Так как почти не ловит посторонних шумов в студии. Но на прошлом микрофоне я слышал (ощущал буквально) даже акустику того помещения, в котором Вы производили запись, что дополнительно усиливало эффект присутствия. Я в звуке ценю натуральность, а не студийную выхолощенность. Но здесь скорее дело вкуса и моих личных предпочтений. Так что решать, конечно же Вам. Возможно с хорошим композитным или ламповым МУ, который Вы обещаете собрать, звук и с динамического микрофона, обретет большее разрешение и "живость". В любом случае, желаю Вам дальнейших творческих успехов. И как всегда, под Вашим видео поставил лайк.

[@Unknown_Physics]

Спасибо! Благодарю за пожелания!

[@evgenyfavorsky422]

Зато в отличие от петлички в паспорте указан горб, который замечательно вырезается эквалайзером и звук станвится вполне удобоваримым, вместо старой звенелки, собирающей гул со всех поверхностей, в т.ч. со стола...

[@Unknown_Physics]

@Evgeny Favorsky Совершенно верно! Моя петличка (хоть и с "подогнанной" АЧХ) собирает звук ОТОВСЮДУ! = Поэтому и приходится в роликах вставлять фоновую музыку - чтобы не было слышно транспорт за окном....

[@magamaga_84s72]

+++

[@Unknown_Physics]

Спасибо!

[@victorburuiana3201]

Вы что на самом деле про Шур не слышали?????????????????????? Какой Шуэ? И какой смысл в ваших усилителях на ГТ806, которые и при советах было не достать??? Если делать, то на соврменных каких-нибудь транзисторах, а так смыла - НОЛЬ!

[@Дени-в1ъ]

Никаких проблем с покупкой гт806 нет, полно предложений, было бы желание, а уж в советские времена и тем более.

[@Unknown_Physics]

@Victor Buruiana Слышал, конечно.... НО, именно ТАК произносит это слово "великий и могучий" Google (Shure Incorporated - американская корпорация) в соответствии с правилами произношения, закрепленными в Грамматике Английского языка.....

[@ВалерийХоруженко-ж5б]

Та их полно вроде продают в интернете. И не дорогие.