Ложное представление о карме. Большую часть жизни ел мясо, не думая, что грешу, причиняю боль и смерть другим живым существам, но оказалось, что даже просто есть мясо - это тяжкий грех. Об этом мне рассказал один духовный практик. Я был в сложной жизненной ситуации, просвета не видел, и тут мне посоветовали облегчить свою карму избавившись от мясоедения. И я бросил. Моя жизнь координально начала меняться практически сразу, изменился поток ситуаций, стало легче в финансовом плане, изменилось настроение. Всем рекомендую избавляться от мясоедения.
@vedma_v_gorode5 ай бұрын
😂 хищникам посоветуйте не есть мясо. Ваш взгляд на мир, из страха это узость мышления
@magician_one Жыл бұрын
Намастэ 🙏
@tzahan-halga9 ай бұрын
Добрый вечер! делать хорошие поступки чтобы переродиться в более благом месте и т.д не правильно для буддистов .
@germopol9 ай бұрын
Именно и занимается большинство мировых буддистов - собирает плюсы в карму ради перерождения. А некоторые течения буддизма вообще нацелены именно на благое перерождение. Нирвана - большая цель. Сложная. Далеко не каждый берется именно за нее.
@ivanbelov678710 ай бұрын
Карма трупопоедания касается каждого: 1. кто убивает 2. кто разделывает 3. кто хранит (перевозит, перегружает) труп 4. кто продаёт 5. кто покупает 6. кто готовит 7. кто ест Извините, автор, но правда такова...(((
@germopol10 ай бұрын
Таково ваше представление о правде. А в видео речь идет о буддистском понимании кармы, которая формируется намерение,и важно не то, что вы едите, важна ваша цель. Ваша диета не влияет ни на что, влияет ваше сознание, и если вам подсунуть, тайно от вас, блюдо с мясом, и вы его съедите, вашей карме будет все равно, потому как намерения убивать у вас нет. Это - понимание кармы в буддизме, о котором идет речь, и это их версия правды. С другой стороны, помимо религий есть еще и суровая биология, которая напоминает - растения живые существа. А цветковые растения - точно такие же высокоразвитые живые существа, как коровы или зайцы. А потому любой, кто есть морковку - трупоед, который пожирает плоть убитых им живых существ. На это стоит вся природа, любой, кто не способен на фотосинтез в ней всегда убийца. Просто растения не кричат, вы убегают, они беззащитны, их не жалко, и веганы не обращают внимание, что сбор урожая на поле пшеницы - массовое убийство, или что травоядная корова непрерывно пожирает множество насекомых. А потому если на самом деле стремиться никого не убивать, то надо быть фрукторианцем или что-то в том же духе, есть только семена, плоды, то, что можно собрать не убивая растение, иначе все равно будет чистое трупоедство. Но речь не о диетах - речь о буддистской карме, а она формируется намерением. И если нет намерения причинять страдания и убивать, то нет и пятна на карме - это вывод, к окторому пришел буддизм когда перерос чисто бытовые индийские кулинарные привычки и погрузился в суть вопроса, а не в его форму.
@NeoTrader_FZ128 күн бұрын
@@germopol кришнатиты получается буддисты
@germopol27 күн бұрын
И близко нет. Кришнаиты - поклонники Кришны, а Кришна - аватар Вишну, индийского бога, так что они разновидность индуизма,ответвление вишнуизма и прочее, но даже близко не буддисты. Хотя если их спросить, то они могут сказать, что только Кришна истинный бог, и Вишну - его аватар, а потому они вообще не разновидность, а отдельная, уникальная, и единственно правильная религия. Но все равно не буддисты, ни в коем случае.
@NeoTrader_FZ127 күн бұрын
@@germopol как вы решили что она истинная? Был у кришнаитов, все что про буддизьм сказано в ролике в контексте понимания реинкарнации и пути перерождения, один в один. Какая разница кто там бог, суть кришнаитов это точно так же кармическая отработка и прочее
@germopol27 күн бұрын
Так это не я решил, а они сами о себе (как и большинство приверженцев какой либо религии). Но они вообще ни разу и близко не буддисты - ну да, и там и там есть реинкарнация, карма,так же как в иудаизме, в христианстве и исламе есть бог и душа, а религии все равно разные. Индуисты, вообще, в целом, признают Веды как вневременную высшую истину, поклоняются богам, приносят жертвы, признают брахмана и атмана, а буддизм все это категорически отвергает. Он появился на свет во многом именно как своего рода протест, отказ от важнейших основ ведической религии. Это примерно как если бы первые протестанты не только римского Папы отвергли, но заодно отбросили бы Библию и веру в единого бога.