Geschirrspüler Test 2020: Warum A+-Spülmaschinen nicht überzeugen (Kaufberatung Stiftung Warentest)

[@CryseTech]

Wow echt cool wie aufwendig getestet wurde! Auch interessant das A+ Maschinen so schlecht abgeschnitten haben. Ich bin echt froh das es noch wertvolle und vor allem vertrauenswürdige Tests wie diese gibt!

[@christiannagel2133]

Macht aber auch irgendwo Sinn. Man hat hier auch physikalische Grenzen. Je weniger Wasser ich reinstecke, desto schlechter ist hinterher oftmals auch das Reinigungserlebnis.

[@Balkonaussicht]

​@@christiannagel2133 Es muss schön sein, wenn das Reinigungsergebnis zum Reinigungserlebnis wird.

[@anaesterhazy631]

sagt uns einfach welche die beste und billigste ist

[@Hooorse]

Und wie sollen sie dann ihre Mitarbeiter bezahlen und weitere Tests finanzieren. 5€ ist finde ich nicht zu viel verlangt, grade wenn du damit Geld 💰 sparen kannst.

[@hanswurst1541]

Ich hatte eine Bosch Spülmaschine Baujahr 2014. Ging gestern, nach 6 Jahren, kaputt. Dabei lief sie nur 3x / Woche. Eine Bosch wird es also nicht mehr, Spülmaschinen haben wie Waschmaschinen meiner Meinung nach mindestens 10 Jahre zu halten und das ist eigentlich schon wenig.

[@lukaskoch5318]

naja, also drei mal pro Woche ist berreits relativ viel. Was soll es für eine neue werden und steht eine Reparatur zur Debatte? Da kann man schnell 300€ aufwärts sparen. Gutes Geld für einen Urlaub:)

[@mr.nemesis5462]

Eigentlich sollte ein Geschirrspüler für täglichen Gebrauch gewappnet sein und 10 bis 15 Jahre halten lasst mich mal zu Kapital kommen dann zeig ich euch was ein Geschirrspüler ist

[@m.b.4514]

1. Man wirft das Auto auch nicht komplett weg, wenn man etwas daran kaputt ist. 2. Ausnahmen bestätigen die Regel.

[@sillie5256]

Wir haben eine 32 jährige Bauknecht . Sie läuft immer noch. Das ist noch eine echte Bauknecht! Mal sehen wie lange sie noch wäscht.

[@asmael666]

Liebe Leute, ich muß euch schon wieder einmal ein Testkriterium zerlegen - heute: Die Wirtschaftlichkeitsrechnung bei Geschirrspülern. In einer aktuellen Miele (G 7200 SC) braucht das Eco-Programm ~ 0,55 kWh Strom und 2 Liter Wasser weniger gegenüber dem Kurzprogramm. Bei meinen derzeitigen Verträgen sind dies also knapp 18 Cent Strom (32,5 ct/kWh) und 1,5 Cent Wasser (~ 7,5 €/m³), zusammen also eine *Ersparnis von ~ 19,5 Cent pro Spülgang* . Dabei braucht die Maschine aber auch ~ 2,8 Stunden länger (1h gegenüber 3h 50 min). Miele legt seine Geschirrspüler auf 15.000 Betriebsstunden aus, d.h. jede Betriebsstunde einer 1000 € - Maschine kostet mich ~ 6,7 Cent an Geräteabnutzung, das ergibt *Mehrkosten von ~ 19 Cent pro Spülgang* für besagte 2,8 Stunden. Das Eco-Programm rechnet sich gegenüber "Quick Power Wash" also effektiv gar nicht.

[@saschafazer5705]

So einfach kann man das leider nicht rechnen. Im ECO Modus ist der Verschleiß sicher anders. Pumpen, Heizelemente usw. werden evtl. nicht so stark belastet. Somit hält sie im ECO Modus wahrscheinlich mehr Betriebsstunden, während sie im Kurzprogramm vielleicht nur 5000 oder 10000 Stunden hält.

[@MartinMeise]

​@@saschafazer5705 Ich denke auch, dass die Belastung anders ist. Andererseits ist es richtig, anzumerken, dass bei der Wirtschaftlichkeitsbetrachtung auch Tauschintervalle einzelner Komponenten mit betrachtet werden müssen, sofern Sie Lebensdauer begrenzend sind. Wenn beispielsweise die Pumpe nur für 15.000 Betriebsstunden ausgelegt ist und die Pumpe im Eco-Programm entsprechend länger läuft, ist die Aussage von asmael666 korrekt. Das Heizelement wird vermutlich im Eco-Programm sogar etwas weniger Belastet, da die Temperaturen niedriger sind. Dichtungen werden durch die niedrigen Temperaturen ebenfalls geschont. Andere Komponenten wie die Beschichtung der Körbe oder Bedienteile aus Kunststoff werden einfach mit der Zeit spröde und das relativ unabhängig davon, wie viel die Maschine benutzt wird. Gleichwohl sind die Test doch ein guter Anhaltspunkt für eine Kaufentscheidung.

[@Juri5005]

und dann 5 euro für die Auflistung der Geräte also ma erhlich, danke für nichts haha

[@n.w.3367]

Die testen sehr viele Geräte und du siehst in dem Video wie aufwendig das von statten geht (Geräteanschaffung, Personal, Strom, Wasser, geeignete Räumlichkeiten) und möchtest das Ergebnis kostenlos haben??? Sehr witzig 😂 Wenn ich mir für hunderte Euro ein neues Gerät anschaffen muss, bin ich gern bereit 5€ zu investieren, um mich verlässlich und gut zu informieren. Geiz ist geil hilft da nicht weiter, ganz im Gegenteil.

[@lovepfaffe2160]

Miele war mal super wie es jetzt aussieht kann man nur beurteilen, denn was ewig hält bringt kein Geld 💰

[@jobcentertycoon]

Wer billig kauft kauft 2 mal.

[@Ninjin92]

Na ja, mein Exquisite Tischgeschirrspüler hat über 7 Jahre gehalten und hat nur 180 Euro gekostet. Aber ich bin mit meiner neuen von Bosch zufrieden, sie ist etwas größer und reinigt besser.

[@RavenRock88]

Hätte für 500 Euro eine Bosch. Hat keine 5 Jahre gemacht

[@Psychovision]

Kann man pauschal nicht sagen. Da spielen viele Faktoren mit rein. (Der Umgang mit der Spülmaschine, hatte des Wassers, Stromverbrauch, Wasserverbrauch, etc) billig ist manchmal besser als teuer. Vor allem, wenn man Zeit zum recherchieren und vergleichen hat.

[@gercekgundem6393]

Kauft keine Maschine mit einer Wassertasche, diese verstopft und dann fangen die Probleme an!

[@Mirco093]

😂 Was ein quatsch. Die Verstopft wenn du das Gerät wie einen Mülleimer nutzt!

[@gercekgundem6393]

@@Mirco093 abwarten und spätestens nach 8 Jahren hast du das Resultat

[@Mirco093]

@@gercekgundem6393 ich will dir nicht zu nahe treten, aber ich komme vom Werkskundendienst. Und es liegt an dir selber. Also bitte nicht erzählen, alle Geräte mit Wassertasche verstopfen. Vorallem sind 90% der Geräte mit Wassertasche. 🙄

[@gercekgundem6393]

@@Mirco093 Servus nochmal, ich habe die Maschine zerlegt ( viel ist ja nicht drin ). Gut ist zu wissen das du vom Werkskundendienst bist, ich bin lediglich gelernter Elektriker also auch kein Bäcker ;-)... Für mich ist das eine Fehlkonstruktion. Es ist absehbar das diese verstopft, gut ist an diesen Maschinen der geringe energieverbrauch, es währe wohl keine Kunst hier eine Serviceklappe zu integrieren als nur zu warten bis die Wassertasche verstopft und die Maschine durch einen Techniker oder wie auch immer mit neuen Ersatzteilen versorgt wird. Mich ärgert es weil eigentlich kein defekt vorliegt, und der Techniker in diesem Fall als Teiletauscher fungiert. Ersatzteil kostet ca. 100 Euro + Techniker = besser neue Maschine und dann wundern das wir soviel Müll Produzieren. Also bekannt ist mir das Problem bei NEFF und SIEMENS Modellen gleiche Bauweise.

[@Mirco093]

@@gercekgundem6393 Die beste Konstruktion ist es wohl nicht. Da gebe ich Recht. Dennoch, ich habe so selten Verstopfte Wassertaschen und da sind die Geräte meist älter als 10-12 Jahre. Ich sage das ja nicht umsonst, dass es an einem selbst liegt. Ausnahmen gibt es immer, klar. Im großen und ganzen ist es aber kein "Problem"-Bauteil. Sei froh, dass die so groß sind. Bei billigen Spülern ist die Wassertasche grad mal 1/4 von der wie bei Siemens zB. Das die Bauweise bei NEFF und Siemens gleicht, liegt daran, dass es das gleiche Unternehmen ist. Sowie Bosch und Constructa auch. Naja und wenn die Tasche voll ist, hilft da Druck. Da du ja keine linken Finger hast, sollte das so behoben sein. Mit der Serviceklappe.. nunja, wäre nur wieder eine neue Stelle die Undicht werden kann und Fehler auslöst. 🤷‍♂️

[@STREBER-vs2rv]

Verbrauch immer 7 Liter 2 KWh. Seit 40 Jahren! 😮

[@mr.nemesis5462]

Mal ohne scheiß da ist lauter plastik drin das mit Wasserspült und ihr wundert euch wo das Mikroplastik im Wasser herkommt 😅😅😅 Und der Strom und Wasserverbrauch sei mal dahingestellt da erstinbetriebnahme nicht mitgerechnet wird und ein älterer Motor braucht mehr Strom 😂 Und die billigen Modelle haben die gleichen Bauteile drin wie die teuren da eine Firma mehrere Namen hat für wen macht ihr Werbung 😂😂😂