El GWM5610U lleva un protector de cristal pero NO por esa razón se ve peor angulandolo, conozco los M5610 perfectamente. Dejo claro este tema por comentarios dudosos de la prueba.
@edinramirezlopez287712 күн бұрын
Gracias por tu trabajo, me gustan mucho los G-shock y en general relojes Casio y siempre que necesito información es tu canal el primero en donde voy a buscar información, canales sobre G-shock hay muchos pero de verdadera información con conocimiento de los relojes son pocos, saludos y un fraternal abrazo desde Guatemala.
@GESGSHOCK12 күн бұрын
@edinramirezlopez2877 Gracias amigo. Abrazo
@luislagreca87225 күн бұрын
Lo que explicaste al principio del vídeo de la visibilidad según el ángulo, me pasa en el dw 6600. Pensé que era un problema de ésta pieza pero veo que ocurre en otros. Gracias 🤙
@casiojhonabreu9012 күн бұрын
Me gustaría tener el DW- 5000R para sentir esa nostalgia ochentera, pero me quedo con el GW-M5610U. Excelente reseña como siempre
@mongostar112 күн бұрын
Cómo se agradecen este tipo de vídeos!
@rigovalladares79112 күн бұрын
En mi caso, el CA-53 y el DW 5600E, tienen ese defecto muy pronunciado, salvo que en mi caso nunca lo he asimilado pues me parece que debe verse los dígitos en la posición de frente. Para el caso, el F91W se ve muy bien frontal y por dónde uno lo vea sigue viendonse exelente y claro, y en efecto, la sensación que siempre me produjo es que la pila estaba descargada... Saludos!
@manolocorrea8888 күн бұрын
Me encanta la tapa roscada y la angulación del la pantalla, pero defiitivamente me quedo con mi 5610.Gracias por el video.
@juanb.12 күн бұрын
A mi me llegó ayer de Baroli, salió el viernes 17 y en menos de 24h, ya lo tenía puesto.😎 Saludos!!
@txemopanocki788412 күн бұрын
Estéticamente ,me convence más el escalón en las letras del Bisel y los números más grandes de la pantalla, de los modelos anteriores ....!!! 😉
@pescasub77539 күн бұрын
Hola. Me encantan tus reseñas . Sabes si el modelo DW-5600RL-1 es igual que los demas cambiando el color o tiene algunas modificaciones aparte de la resina biologica? Gracias por los videos y saludos.
@GESGSHOCK9 күн бұрын
@@pescasub7753 Lo traeré al canal, aún no lo he tenido, básicamente es un DW-5600E con el diseño similar a un DW-5000.
@pescasub77539 күн бұрын
@GESGSHOCK muchas gracias. Espero ver su video
@pescasub77539 күн бұрын
@@GESGSHOCK entre el DW5600RL-1 y el GW-M5610U-1 cual elegirias? No se si esperarme o coger directamente el 5610.
@GESGSHOCK9 күн бұрын
@pescasub7753 GW-M510U sin duda.
@pescasub77537 күн бұрын
@@GESGSHOCK ya tengo el 5610 de baroli en un dia y a buen precio. Gracias por los consejos y videos. Saludos
@quintosertorio143712 күн бұрын
Con lo que explicaste en el vídeo anterior me alegro que no sea módulo flotante porque la pila se la cambiaré yo y me puedo pegar el día entero para intentar que quede bien y seguro que aunque lo estuviera me daría la paranoia de que no es así y lo volvería a intentar centrar... ufff quita, quita. Por lo menos para mí mejor así. Además, tiene protección de sobra a no ser que quieras taladrar el reloj con una excavadora que a veces yo no sé qué hace la gente con sus relojes que si no tienen el máximo de resistencia ya no les vale.
@pequenosaltamontes1312 күн бұрын
cuando quieras hacer este tipo de pruebas podrías probar a poner una regla en la caja y hacer las angulaciones
@saeedcastellon860112 күн бұрын
Excelente domingo coronel, antes de dar mi humilde opinión que no es más que una más como dices tu, no es ley! Debo felicitarte por esa reivindicación que le haces al reloj y tu buen juicio, no es fácil dar el brazo a torcer en este sentido y tu humildad como siempre te engrandece hermano.... Debo decir que yo que soy del año 84 entiendo el punto de partida del que hablas en todo momento con el 5000 original por que este reloj es historia claro además de esas sensaciones al verlo que no las puedo comparar o llegar a sentir con cualquier otro reloj por ejemplo y eso hay que pagarlo también, ese reloj es como una maquina del tiempo por que nos lleva a esos años dorados de todo lo que era el mundo y solo la gente entrada en años podemos entender en realidad... Entiendo también tu punto con este reloj cada vez gusta más, igualmente es como si hicieran el 5600c con todas las cosas como la caja roscada y demás con una pila que durará 10 años mínimo que no le hace falta que sea solar y aun que no fuera la misma construcción interna como su Módulo flotante hay que reconocer que la tecnología y sus componentes lo hace igual o más resistente en su modulo como pasa con el 5610u y viéndolo desde ese punto simplemente es un relojaso... Simplemente me encanta así sin más y vale muchísimo la pena adquirirlo en mi caso particular el día de mañana tengo de donde escoger ya sea el 5610u y el 5000 que vienen siendo no igual pero si tienen esa estética mágica de los 89's cosa que para efectos de prácticidad y utilidad me quedo con el 5610u al ser solar es toda una vida que durará conmigo así mismo el 5000 también si fuera el caso... Un abrazon hermano y muchos existos en el día, jajaja capaz y no sale de tu caja de relojes el 5000 😊
@GESGSHOCK12 күн бұрын
@@saeedcastellon8601 Abrazoon
@ernestoperez422112 күн бұрын
Gracias por el video
@rodrig55a5a11 күн бұрын
lo podrías comparar con un dw5600 con pila o casio f91 que se ve mejor? gracias
@Dan9997_12 күн бұрын
Yo tengo un W59 que tiene los digitos no muy nítidos, desconozco si es un defecto, pero es lo que me pasa con ese modelo, en comparación con un F77 o un F91. No sé si será algún problema de la pila o del módulo, pero me lo recordó al ver este y tu anterior video. Saludos, amigo!
@alberto6812911 күн бұрын
Estoy empezando a necesitar un 5000....😅😅. Un saludo desde Asturias!!
@GESGSHOCK11 күн бұрын
Jajajaja te va a encantar esa sensación....
@emilioblanco17898 күн бұрын
Sabes cuando estará a la venta en España?
@GESGSHOCK8 күн бұрын
@@emilioblanco1789 No solamente ya está a la venta sino que se agotó, apúntate en Baroli.es para la siguiente tanda.
@HeberthArturoMayor12 күн бұрын
❤un saludo desde colombia ❤😂
@TheRene200012 күн бұрын
En mi Rangeman también le pasa algo parecido, de frente al mirar la hora parece tener menos intensidad y me molesta ligeramente. No se por qué será. Saludos crack.
@GESGSHOCK11 күн бұрын
Miralo en tu muñeca, verás que en ángulo se lee perfecto.
@elkingomez878112 күн бұрын
Tengo el DW-9052 la cual tiene los dígitos un poquito mas pequeño pero se ve nitido en cualquier ángulo y mas robusto.
@fernandoguillenguerrero820212 күн бұрын
El mejor
@lucianovictorraulcarillome903212 күн бұрын
Puedes hacer un una reseña sobre el cuadrado mrg digital.😅
@manolin4032 күн бұрын
Realmente piensas que este reloj hay que mirarlo "de lado" porque así lo quiere Casio? Mira que soy fan (no fanático) de la marca, pero este reloj me genera muchas dudas. Tengo varios "cuadrados", 5000 full metal, 5000u "principe", 5610u. y algún 5600 mas. El 5000r iba a ser el próximo, pero como ya he dicho en algún otro canal, no lo "veo claro". Crees que Casio escuchará las críticas y responderá a nuestras dudas? Un saludo!
@GESGSHOCK2 күн бұрын
@@manolin403 Esa opción se mide en fábrica, lo decide quien lo crea, se puede colocar a gusto del ángulo, el cual como está es correcto, yo hubiera puesto para este reloj un LCD STN y hubiera quedado perfecto, lectura perfecta en cualquier ángulo. No te creas que me estoy sacando de la manga lo del ángulo para excusar a Casio.
@manolin4032 күн бұрын
@GESGSHOCK No es el primer G-SHOCK que se ve mejor de lado que de frente, lo tengo claro. Quizá, todos esperábamos algo más de esta reedición. Yo también me he quedado algo frío al ver otras reseñas y todas hablan de lo mismo. No se, también pienso que deberían haberle puesto STN. Gracias por la respuesta. Saludos!
@groucho52112 күн бұрын
Gracias
@Chilangabanda12 күн бұрын
Compáralo con el 5000u
@JoseYou703012 күн бұрын
Le has puesto protector a ese 5610? Podría influir,no?
@GESGSHOCK12 күн бұрын
Influiría en plan negativo, un protector de cristal nunca mejora la lectura.
@JoseYou703012 күн бұрын
@@GESGSHOCK por eso se ve peor.
@GESGSHOCK12 күн бұрын
@@JoseYou7030 No es el caso. Se ve peor por el propio LCD lo conozco de muchos años. El 5000R es mejor angulando el reloj. Sin más.
@JoseYou703012 күн бұрын
@@GESGSHOCK Gracias.
@pereroy714112 күн бұрын
Tus videos siempre vienen a cuento , especialmente los tecnicos. Te has fijado tambien el fechador los numeros del dw5000r son mas esbeltos ( altos?) Que los drl dw5600. Me gustan mas asi como la posicion del dia de la semans queda como mas equilibrado
@rodrig55a5a12 күн бұрын
El dw5600rl según videos que he visto tiene mejor lcd y más barato. Aunque no tenga caja roscada y sea made in Tailandia para el batalleo es mejor
@shocktimer12 күн бұрын
Nunca será mejor a un made in Japan. Eso es un hecho incontestable
@rodrig55a5a12 күн бұрын
@shocktimer los g shock básicos dw5600 han durado años con golpes , fango, caídas etc... Y made in Tailandia ..... Será mejor made in Japón, pero para la batalla te dura exactamente igual
@shocktimer11 күн бұрын
@@rodrig55a5a Pero jamás será mejor, siempre y digo siempre... peor
@lizardus612712 күн бұрын
Ojala le hubiesen metido el módulo del 5600u
@GESGSHOCK12 күн бұрын
Entonces no tendría gracia, para eso ya existe el GW-5000...
@foxtochopkun443812 күн бұрын
@@GESGSHOCK Lo que yo creo que lizardus quiere decir es que le hubiesen metido el módulo nº3525, perteneciente al DW-5600UE.
@GESGSHOCK12 күн бұрын
@@foxtochopkun4438 El R tal y como está es perfecto. Pura efectividad y nostalgia.
@shocktimer12 күн бұрын
No le pueden ni quieren meter ese módulo porque ya no sería un 5000 como debe ser.. una casi perfecta reedición del Rey
@raulyuselfpoblanoarenas972812 күн бұрын
Pues el 5610 es más barato y exacto en la hora , el otro solo es una gasto innecesario 🙄
@GESGSHOCK12 күн бұрын
@@raulyuselfpoblanoarenas9728 El Dw5000 es para niños allá en 1983.
@fracarrillo17578 күн бұрын
@@raulyuselfpoblanoarenas9728 en resumidas cuentas el gw5000u sigue siendo el rey
@hombreciego5 сағат бұрын
Cuando tienes los dos en mano, el 5610U parece de juguete, tiene una gran tecnologia pero el 5000R está mucho mejor construido, en mano no tiene nada que ver. Eso sí los dos son relojazos.
@RafaelLPA10 күн бұрын
Los 5610 tienen 3 fallos: menos sonido que sus hermanos, botones duros (esto es normal no sé si peor que el resto) pero lo peor que tiene es la visibilidad de sus dígitos al angularlo. Tengo uno, un 5600ue y un Gulfman. No hay color con los dos últimos
@carlosjusto489112 күн бұрын
Qué bueno que Casio piense en los grados de inclinación de nuestra muñeca a la hora de mirar la pantalla… 😂
@GESGSHOCK12 күн бұрын
@carlosjusto4891 Igual te crees que es un SKMEI...
@carlosjusto489112 күн бұрын
No entiendo la respuesta… 😊
@GESGSHOCK12 күн бұрын
@carlosjusto4891 Te ríes de la conclusión del vídeo poniendo en tela de juicio no ya mi opinión sino a los diseñadores del reloj. Esto no es un reloj chino de tres al cuarto.
@carlosjusto489112 күн бұрын
Creo que yo no he dicho nada de eso … pero tú mismo.
@GESGSHOCK12 күн бұрын
@carlosjusto4891 Vuelve a leer tu primer mensaje, recuerda que un mensaje es lo que lees, nadie puede saber si hay buena vibración o sorna de forma clara ya que no estás delante. Tu mensaje da a entender lo que ves...si querías decir otra cosa...nadie es adivino.