ゲスト：内田樹氏 テーマ：マルクス！（2023年7月6 日放送・前半無料パート）ゲスト：内田樹、出演：島田雅彦・白井聡、司会：ジョー横溝

[@kanamaru1024]

マルクスってなんだろうくらい今迄触れずに生きてきたのですが、本当の入門的な場にアクセス出来て良かったです！

[@小山博昭-e4m]

学生の時、資本論は四巻でダウンしました。 変な自信と敗北感で１日13ページ、一年かけて聖書を読破出来ました。 おかげ様で今、老人じいさんですが、分厚い哲学書にめげないようになりました。 めんどくさいことは先にすると楽になる。読者は右脳の習慣かもしれない。

[@米太郎-y4w]

何回見ても、面白い🤣「膝論」から「マルクス」。ホンマに笑える。学生時代に共産党宣言は読んだ。マルクスとは、一言で「ええ人や！」マルクスの著書読むと「賢くなるでぇ」先生方のユーモアのセンス最高！ところで会員になったんですが、有料動画を見るにはどこをクリックすれば良いですか？

[@森本秀樹-y2d]

自分は派遣労働者として一年半ほど某上場企業の工場で夜勤勤務をしていた。正直言って「ここは植民地のプランテーションか？」と思った。夜勤はなかなか集まらないので（この会社は日勤夜勤交代がない、夜勤者は夜勤のみ）3分の１くらいが日系ブラジル人。あとタイ人、中国人、インドネシア人。機械の注意書きポルトガル語。工場の中は「治外法権」なのかと思った。資本論1巻では「工場監督官報告書」というイギリス政府の「白書」がよく引用され工場内の「違法労働行為」にしつこく言及している。「ああ資本主義とはこういうことか」と腑に落ちた。21世紀の話です。

[@クギルオス]

よく分かります。私も長く勤めた会社が潰れ そこから様々 な仕事を転々としましたが日本には実際に労働法も人権も 存在していないことを理屈でなく実践にて経験しています。 都内にてあるバイトをした時、奴隷労働を見たことがあります。 平成の話です。私は逃げるようにして辞めたのですが その様な労働環境が知らないだけで日本のあちこちに存在して いるのでしょう。ところで思うのですが、犯罪によって得た収益 から税金を取る税務署は犯罪者と共犯なのでは？ 確か昔の豊田商事事件の裁判でそういう判決が出たはずですよね？ 差し詰め日本は泥棒国家ということですよね。 おい、官僚ども、あんまり労働者ナメんじゃねえぞ。

[@yokoabe6801]

私が学生時代にマルクス著作を読みましたがその中で若きマルクスが書いた「経済学哲学草稿」の中にある人間を腐敗させだめにする＜人間の疎外＞が賃労働に源があるという分析がとても素晴らしいと思います。皆さんにも是非読んで欲しいと思います。

[@クギルオス]

「ナニワ金融道」の作者 青木雄二が生前「頭がええ人間は まあ、おるわいな 人情味がある人間も まあ、おるやろ。せやけどな、その両方を持った男は マルクスだけや！」と評しておりました。シンプルかつ核心をついた言葉だと 思っております。（そういうことやで、ホンマに！）

[@SkyLark883]

マルクスの『資本論』における資本家階級の搾取ぶりの記述は実業家でもあったエンゲルスの影響が大きいと言われています。マルクス自身はエンゲルスからの支援でブルジョワ的生活をしており、工場労働者の生活を体験したわけではありません。

[@腐儒者]

中学生の時に『ブリュメール18日』を読んで、さっぱりわけが分からなかったけど、ヤクザがドス振り回しながら喋ってるみたいな文体が好きで、何度も何度も読んだなあ。

[@松本勝実-i3i]

内田さん、京都市長選挙で自民党応援、忘れません。

[@thelon218]

なんと豪華なキャスティング

[@西川毅-r7i]

中国共産党にとっても、朝鮮労働党にとっても、「カールマルクスは危険思想」であることに間違いはない。その点でマルクスは天才なのだ。

[@ゲラちゃん-b3e]

中国の友達がいますが選挙したことないそうだ こんなの共産党とは言えない　独裁国家だ 政権交代の無い社会って社会主義の国ではない

[@芦村憲一]

「賃労働と資本　賃金、価格および利潤」を読んだことあります

[@baqyuun642]

資本主義の本質は外部を周縁化し格差を作りだしながら自動回転するシステムであること。外部を包摂しきって（グローバル化・人口増の終了）周縁化する外部がなくなれば、拡大再生産の運動が止まってしまうはずだが、包摂しきった内部を格差化することと未来という外部からクレジットしてくることで運動を維持しているのが今現在。たかだか200年、300年のシステムだからいつか終わりがくるはずだが、これに代わる経済社会システムもいまだ存在していない。

[@西坂卓也-g4b]

マルクスって経済学者のイメージが強いけど、アメリカの新聞の特派員としてナポレオン３世の事やクリミア先生についての記事を書いたジャーナリストとしての顔も持ってはるんよな。 資本論も本の形にまとめたのは友人のエンゲルスやしエンゲルスの考え方も資本論には結構入ってるようなきがする。

[@suneast8533]

後方の壁にかかっているテレキャスターが気になる。

[@SS-lt8lt]

課金登録したのですが、後半はどうやったら見られるのでしょうか？？

[@AirRevolution2023]

【メンバーシップ限定全編】「反ユダヤ主義をめぐって」ゲスト：内田樹 さん（哲学者） kzbin.info/www/bejne/hoSydZpsfd-mo7c こちらからご覧ください

[@masukoniimi4794]

内田樹さんが指摘してる労働者への眼差しと生活感覚への共感を表してるのはマルクスというより、エンゲルスのものじゃないかな？

[@石原ひろ子-e1v]

75歳の主婦です。

[@masukoniimi4794]

講談社現代新書読まなきゃ😅

[@三枝僚]

やっぱ島田

[@クギルオス]

どっこい白井

[@abe8722tm]

７４歳見てるよ。

[@いぬまる-d2n]

資本主義の恐ろしいところは資本主義批判のこの番組も課金制度という資本主義が編み出した制度によって成り立っている所だと思います。

[@DIGITALCOMIC12]

御意。感染しないウィルスが脅威とならない様に、伝播しない知識も役に立たないのにね…

[@長谷川雅一-h4j]

貨幣を否定するのは、ずっと先の話じゃないでしょうか。

[@せつ子榧野]

なるほどね。

[@jigokunomaeda]

個人的にマルクスのすごいところは、資本主義批判よりも、資本主義の行き着いた先に共産主義があるという未来予想のところだと思います。 テクノロジーが発展した現在では、すでに我々にとって所有という観念は相当薄れていて、大体のものは借りてシェアするようになりましたね、ミニマリスムやエコロジーの観点から見てもそちらのほうが合理的であると。 ベーシックインカムなんか実行されたら、疎外された労働からも人々は解放されます。 そうなると実はもう半分くらい共産主義だと思うんですけれどもね。

[@クギルオス]

マルクスは共産主義についてほとんど語っていません。 それは誤った情報です。共産主義について積極的に 語ったのはエンゲルスとレーニンですね。しかも彼らの 語った内容は国家主義であり共産主義とは関係ないものです。 そっから先 詳しくは柄谷行人先生の書籍をどうぞ。

[@hinasakura22]

資本主義が人間に対し非人情だとするなら、逆もしかりで、幸せに発展する可能性も秘めてそうですけど。私は資本主義のシステムが悪いというよりは、(法律的に悪い部分もあるでしょうけど)、人間の欲望の質が悪いだけと思ってしまいます。里山が好きな資本家が多いのと、タワマンが好きな資本家が多いのでは社会が異なるでしょうし。人間の欲望に沿ってお金の流れが出来る訳で。欲望の質の低下が不幸の始まりだと思いますが、自分の本質なんて誰も直視したくないから、社会システムに責任転嫁してるのでは？資本主義が悪いことにしておけば、自己批判する必要ないし。

[@猫禅寺の]

激しく同意します

[@クギルオス]

認識があまい。同意しません。個人の欲望が発端と認識 している時点で誤りです。その逆で資本の増殖運動が 人間に無限の欲望を持たせるのです。無限の欲望をなん とかしたいのであれば無限に増殖する貨幣システムを なんとかすれば止まります。逆に言えばそれが出来ない のであれば格差、環境破壊、世界大戦は避けられないでしょう。

[@せつ子榧野]

違うかもしれないけど鶏が先か卵が先か？論的ですか、

[@せつ子榧野]

その民主主義にも欠陥がでてきたてことですか？てか多数決の原理が危うい。

[@星隆一-w2c]

でも民主主義しかないんだろうな人間の幸せには、正しい人間なんかいないからな。

[@北区-q4b]

マルクスを商売ネタに生きていくあつかましさは世界に誇るべき。

[@西口新次]

この先生方、中国を茶化しますね。中国のマルクス研究のレヴェルの高さは先生方の比でない。先生方ちゃんと資本論読んでいないのとちがう。

[@kaikai-tn4tj]

白井さんもタバコ吸うのか？身体に悪いから止めろ。島田さんや内田さんは今更止めても手遅れだけど、白井さんは若いんだろ？サクマドロップスで我慢しろ。

[@せつ子榧野]

サクマドロップというのが意味不明。

[@1560okehazama93]

共産国家・共産主義団体への批評もしっかりしようね

[@maxkechi2352]

白井聡、トランス差別やめろ💢

[@せつ子榧野]

トランプが大統領になれば資本主義が終わる、というKZbinあったけど、、

[@映画太郎-s6w]

漫画を下にみてる感覚がオジサンだよなあ。共感が拡がらないのは、この辺りなのかなあ～

[@クギルオス]

マンガは下ですよ(笑)手塚先生が「マンガなんて読んでないで お前らの年頃は哲学書を読むもんだろうが」と大学生に言った 有名な話は知ってますか？

[@映画太郎-s6w]

@@クギルオス 文章を理解する能力が欠落してますね。それに有名な話ですが、有名な作り話ですよ。

[@seeeeaaaaaa]

哲学書 漫画 越えられない壁 マルクス だぞ

[@映画太郎-s6w]

@@seeeeaaaaaa プププ。

[@rara7096]

政権交代をのぞんでいるのだろうか？。 投票に行かない人たちに、本当に、投票させたいのだろうか？。 まるくす？、資本主義？、民主主義？。あたしらの本を読んでね、買ってよんでね？ってか。 本読む金と時間の余裕ある人達、選挙に言ってます。

[@smokm.o.n.k.7357]

「マルクスについて論じる」と聞くとつい期待してしまうが、結局日本の話者は片手落ちのことしか話せない。なぜ、マルクスを語るとき、「対資本主義」の視点でしか語れないのか？　共産主義の敗北でもっとも重要なのは、アナキズムとの決別のはずなのに。マルクスとバクーニンの別れにこそ、共産主義が背骨を失った大きな要因が見られる。まあ、「革命」の本質的な悍ましさに目を向けず、無邪気に憧憬の念を抱く自称リベラルの想像力なんてたかが知れてる。アナキストは黙して語らず、粛々と社会システムにアナキズムを実装していくしかない。

[@金子貞夫-j9v]

プルードンは柄谷の論考やミニシバシリズムの実践や地域通貨制度の現実化等で最近注目されています。改めマルクス哲学と並行して彼の幅広い社会学、非集権的アソシエーションの可能性と並行してレビナスやシユテルナの個人主義哲学の源流を学びたい。

[@smokm.o.n.k.7357]

@@金子貞夫-j9v東京都杉並区長選を見ても、ミュニシパリズムの台頭には一抹の希望を感じます。ただ、アナキズムへの誤解が広く流布している本邦において、90年代初頭から活動を始めて強固な自治を勝ち取ったサパティスタの例を再現することは難しいでしょう。ミュニシパリズムのように、最新のリベラル的な社会システムであるかのように偽装して、その実、実態はアナキズム的な方法論を浸透させていくというやり方には、実現性を感じます。

[@カズヨシ-c7y]

今更マルクス😂😂

[@ゆうちゃんねる-e6q]

まともに読んだこともない人に限ってこういうこと言うよね。笑われてるのは君の方だよ。

[@suneast8533]

いいんだよ、読んでないよね？

[@映画太郎-s6w]

それを言うなら、今更キリスト…今更親鸞、って話と同列だよ

[@クギルオス]

今だからマルクス☺☺