Дааа! Casio Oceanus OCW-T200SB-1AJF

[@D.V...]

Прелесть этих часов в их спокойствии. Сдержанные, черные, не режущие глаз. В простоте и есть стиль.

[@ultanohnen5846]

Синие блестящие невероятно спокойные и стильные...

[@asemiletov16]

Настолько спокойные, что едва видно метки.

[@user-pf5vg5pe5w]

Хороши👍. Только дороговато будет, учитывая последние события:( Могу обменять на мешок гречки:) Самый изолированный лайк на ютубе, Ден :)👍💪

[@Doctor_Nod]

Весёленький часы. Особенно метки на душу легли. Не смотря на относительно тонкий корпус, они прямо выделяются. И цветовое решение удачное. Современный дизайн и начинка в классическом корпусе. Поздравляю с обновой! Лайк конечно и спасибо за практически ежедневные обзоры, Дэн!

[@urindejbwhi24584]

Тоже сначала думал, что не зацепили, пока не досмотрел видео до конца. Классный обзор!

[@deus3747]

Смотрел как-то обзор на Oceanus в стальном цвете с синим цифером и они смотрелись интереснее. Не идёт им чёрный, т.к. обработка действительно хороша и они должны сиять гранями, а чёрный всё смазывает.

[@zaicevnn]

Дэн, всё отлично, но записанный низкий уровень звука досаждает, с планшета смотрю в наушниках на полную громкость)

[@sport5917]

Всегда считал, что черные смотрятся более бомбически, чем " стальной" цвет! Как по мне, энергосберегающий кварц, на солнечной батарее, - это просто супер!+ выставить точное время сразу, через синий зуб- с 01 мая побегу зарабатывать! Именно такой формфактор- мечта!

[@М_Сергей_М]

От себя поздравляю с 70 т+ подписчиков, за часы: очень даже будут смотреться на моем запястье в повседнев. Спасибо за труд)

[@TheTsarev]

Не цепляют. Визуально обычные Edifice, чтобы переплатить в 4 раза больше нужно получить тактилтные ощущения, но мне и в голову не придёт это попробовать с такими часами.

[@ukrnike]

Некоторые Эдифис даже интереснее))

[@user-kv9rb3vu6q]

ukrnike по функционалу да, по качеству сборки не встречал таких.

[@Marat_Sh.]

@@user-kv9rb3vu6q EQB-1000D-1A не плохие, по мне, даже поинтереснее

[@user-kv9rb3vu6q]

Марат Шабанов, интересная моделька, но в часах за > 20к такой браслет, как по мне, так это хамство, как будто из ларька какого-то за 500 рублей, а сами часики, да очень достойные

[@AnatolZoz57608483]

@@ukrnike точно...имею модель 1200 уже 1.5 года....стекло отличное хотя часы для работы ...и не в офисе

[@Comrade_4e]

Приятные часы! Только показалось, что секундная стрелка не очень на макро выглядит. Спасибо за обзор! Царский 👍

[@kadehoward2371]

You probably dont care at all but does any of you know a way to get back into an instagram account? I was stupid forgot my login password. I appreciate any assistance you can give me.

[@mavericknathaniel5469]

@Kade Howard instablaster =)

[@kadehoward2371]

@Maverick Nathaniel I really appreciate your reply. I found the site thru google and I'm trying it out atm. Looks like it's gonna take quite some time so I will get back to you later when my account password hopefully is recovered.

[@kadehoward2371]

@Maverick Nathaniel It worked and I finally got access to my account again. I'm so happy:D Thank you so much you really help me out :D

[@mavericknathaniel5469]

@Kade Howard Happy to help :D

[@user-yg2en3hv6e]

👍за ипонский премиум 🎎 тоже хочется чего-нибудь черненького, но хотелки отложены до лучших времён.. а пока порадуюсь за твои обновки 😀

[@user-iy8mb2bz3m]

Вот черненький , это не есть хорошо . Год назад купил GMW 5000 за 40 тысяч рублей , после года бережного ношения появились сильные царапины на браслете . Хвалённое покрытие это просто слова

[@user-yg2en3hv6e]

@@user-iy8mb2bz3m я ситизен стилетто за 100$ присмотрел! особо страдать не буду, если облезет😉

[@user-iy8mb2bz3m]

рикролл правильно, это я типа премиум купил 😂

[@user-yg2en3hv6e]

@@user-iy8mb2bz3m ритейловая цена на самом деле примерно одинаковая (стилетто не самая бюджетная линейка) просто с покрытием скорее всего неходовая модель, поэтому и цена бросовая..

[@user-iy8mb2bz3m]

рикролл а где брать будете ?

[@user-by6mi3iz6n]

За обзор мистер Лайк, однозначно👍🏻, но часы явно переоценены. И на макро мне почудилось (?), что секундная стрелка страдает от короновируса или это облой остался?😂

[@arbyt6267]

Лаконичный дизайн. Ничего лишнего. Никакого пафоса. ❤

[@user-dp4nn2jd7w]

Вот не знаю как, но японские классические циферблаты прям западают в душу, своей простотой и стилем.

[@alexkumpan52]

тем, что непонятно, сколько времени?

[@user-cb5me6il4t]

@@alexkumpan52 если не понятно,то уже нужны очки..

[@alexsharov9255]

@@user-cb5me6il4t ))) в ++++

[@igortikho]

В них ещё есть радиосинхронизация( multiband 6) и функция коррекции стрелок

[@VitaliyLyubimtsev]

Интересно, что свои Casio Pro Trek покупал именно как походный вариант: для плавания, велопрогулок и т.п. Но они настолько лёгкие и удобные, что постепенно стали чуть ли не повседневными часами.

[@YarGold]

Уровень громкости забыл,автор?

[@dimazobin5065]

Спасибо за обзор!! океанус суперские 👍💪,давно хочу себе но пока что больше механических хочется!Новый Ориент стар очень нравится,там стрелки гранёные:) и с запасом хода. ..

[@asemiletov16]

Запас хода 50 не изменит опыт использования Ориент. Для двухсуточного отдыха требуется порядка 56-60 часов запаса хода, в остальных случаях, если он меньше, то будете подзаводить на выходных.

[@dimazobin5065]

@@asemiletov16 да точно так,50часов ето не много.В етом ориенте ето новый мех.

[@asemiletov16]

@@dimazobin5065 f6 и в старах он с указателем запаса хода, все верно.

[@asemiletov16]

@@dimazobin5065 у меня есть предыдущая генерация, если так можно выразиться: Тритон на 40N5A с запасом хода в 40 часов. Примерно этот же калибр посещал Orient Star и ещё продаются часы с этим мехом. Ну а по надёжности - время покажет как сказалось господство Эпсон над Ориент.

[@user-yg2en3hv6e]

а я на зелёный сомес заглядываюсь, но ценник улетел за полтыщи 😟

[@Ogor31]

Ну не знаю, может если бы увидеть их в живую... А так обычный приятный кварц, но ничего более.

[@oOkowalskiOo]

Их нужно осязать. Так не поймёшь.

[@Ogor31]

@@user-ny5bh6pg8i во первых не у тебя, а у вас. Во вторых из кварца у меня только Certina precidrive и это не совсем обычный кварц.

[@iamseawardpostbox]

Спасибо за инфу про Zenmarket, ролики как всегда без равных, даже обидно как-то - нет конкурентов ))

[@avitolog177]

По мне так часы выглядят дёшево, максимум на тыщ 5. Дизайн, цвет на любителя. Лайк Ден. 👍

[@Komapik]

Ну если для Японии, значит большинству там нравится.

[@avitolog177]

@@mikimause3340 исполнение если только, а так за эти деньги, можно по интереснее модели найти.

[@avitolog177]

@@mikimause3340 спорить тут не имеет смысла, часы дело вкуса. Я бы посмотрел что-то наподобие этих моделей: Hamilton khaki h684010 luminox a 1922, 1879 Traser Officer Pro Sapphire 103350

[@avitolog177]

@@mikimause3340 ✊

[@slavatarkhanov6672]

@@avitolog177 ну это как всегда, стремление к swiss made дну, вместо качественно сделанного практичного JDM. А traser так вообще не из этой оперы...

[@sashaiqos3786]

Очень интересно посмотреть eta 2824 и другие популярные калибры и их отличие от разных клонов!

[@Kozinof]

я еще мировое время увидел на цифеблате и мильтибенд. Ден даже не заморачивается функции почитать,какие в часах есть и обзоры какие то косячные пошли

[@user-ni2pr4ww9x]

Видео любого качества не передаст красоту этих часов. Заметил,что при изменении освещения изменяется цвет циферблата.Забавно смотрится. Я бы присвоил им девиз: "Простота в стиле Hi-End"

[@user-tk7vo2up7o]

Дэн спасибо за обзор...смотрел их как то год назад на зенмаркете и не впечатлили...а в живую хоть и на видео реально не плохие...жаль ценник теперь уже не тот😥 из-за курса.... ну ЦАРСКИЙ лайк как обычно👍👍👍

[@user-nc2xm3cm3p]

Сдержанный стиль, вроде выглядят приятно. В живую бы посмотреть.

[@user-vw1uio24b1]

А мне понравились, лаконично весьма. Классический стиль в сочетании с технологиями Касио. Доступность.

[@edwardsamoylov2075]

Ден, сделай пожалуйста обзор на бюджетные модели swiss military hanowa или Adriatica. Обзоров почти нет, а часы интересные

[@vovanat23]

Лайк за обзор👏 Часы не впечатлили, смотрятся дешмански, но радует, что секундная стрелка с метками совпадает.

[@user-kv9rb3vu6q]

Владимир Попов дешмански? думаю, Вам стоит подержать их в руках, что бы делать такие заявления

[@user-iy8mb2bz3m]

Да у всех касио практически стрелки попадают в метки

[@user-iy8mb2bz3m]

Покрытие это чёрное как всегда г...о. Проверено на многих касио

[@user-kv9rb3vu6q]

Василий Пупкин и на этой модели, есть принудительная коррекция после удара

[@kronos999moscow]

Как в Miyota IC “shock detection” (детектор ударов) - ???

[@ivanivanov-ke3vr]

Хороши! Мне очень понравились! Спасибки за обзор!

[@truedoctor]

Спасибо за обзор! Подкрутите звук, очень тихо.

[@maximmaxim7228]

Звук слабоват Часы хорошие. Вот только показалось читаемость не очень

[@pruslan71]

Основная прелесть блютуса в синхронизации часов с сервером точного времени. Хорошие часы, отличный обзор. конечно же царский лайк. Den, ты лучший!😊

[@khlnba5673]

Хороший обзор! Хороших часов! Мне понравились только где мы разыграем эти часы))))

[@mjuller2213]

Оч понравилось, что метки висят в воздухе

[@user-hc9mz8fm5b]

Заявляю ответственно, что на видео подделка. На оригинальных часах стрелка без бахромы, имеет закругленные ровные покрашенные края. Часовая и минутная стрелка на оригинале имеет более сложную геометрию. То что на видео дешёвые штампованные стрелки отсюда и бахрома рваного металла. На оригинальных часах отсутствует пыль и мусор на циферблате. Такие дела.

[@user-tv2sj2xd3u]

Недавно купил океанус т 200 но не чёрные, когда выбирал понял, что черный цвет их удешевляет, в общем чёрный на любителя.

[@user-ov8vs4gw3l]

Да нормально чёрные смотрятся. Как держится покрытие, вот вопрос - в плане практичности нержавейка получше будет.

[@bogushka3845]

Ден, не подскажешь где можно купить seiko 009? Очень понравились, а где лучше брать, даже и не знаю(

[@ulandossanbayev1157]

Часы интересны, но с какими либо покрытиями обхожу стороной. Надо бы в стальном цвете в живую глянуть при случае. Кстати, при заказе часов из за рубежа, мерите ли именно желаемую модель где нибудь в бутике и т.д.? Многие часы на картинке и на видео выглядят эффектно, но когда наденешь их, то понимаешь, что не твоё

[@alanzaytsev475]

Часы красивые, но думаю не за такую цену....Ден шо со звуком?((

[@BVA777]

Вполне не плохо. Но меня не впечатлили. Спасибо за обзор Дэн!

[@user-el6re5vb2s]

Даже по видео чувствуется ощущение качества !!!!!

[@antonsnytko9322]

Хорошее видео. Может стоит начать серию выпусков про часы богатых и знаменитых? Часы Путина, Трампа, Тайсона и прочих

[@vincenzo-l1l]

Качество конечно бросается в глаза. Знающий человек поймет, а кто не знает - и не надо.

[@user-vx1hu8cw3l]

Лучший царский лайк 👍. Часы впечатлили. Люблю японцев)))

[@user-xy4tz1pg6s]

Приветствую Ден , а подскажи где лучше купить такие Часы , что-то не очень понятно как этом сайте брать их , много разных выбора ?

[@alexkumpan52]

Кстати да, вспомнил, эти часы и внешне и по выделке подозрительно напоминают касио бисайд с сапфиром. Только стоят в 4 раза дороже ))))

[@tiguanalex]

Приятные часики, спасибо за обзор

[@ojgen8074]

Очень крутые касио. Царский лайк!

[@user-ym1tm8nq2v]

Ден купи микрофон, звук ужас очень тихий.

[@user-mk3dx7uq1u]

Классные 👍🏻 самый лучший царский лайк)))

[@user-wv7co2hc7v]

Клёвые часики,но дороговато как мне кажется. За обзор Дэн тебе спасибо!👍👍👍

[@ГОГОТОТО]

Вот это красота... За обзор - Царский 👍👍👍

[@Dusien]

Часы отличные, а главное надежные, плюс сапфир! Розыгрыш часов будет? Участвую :)

[@sugarrayleonard8691]

А Ха-ха-ха розыгрыш, я бы тоже не отказался

[@atixs7172]

Поделитесь опытом на сколько хорошее это АЙПИ покрытие у Casio? Как быстро слезет? А если слезет что делать?

[@rjhgec12]

Красота чертовски красивые часы

[@user-qc5wz4zx8j]

Просто хорошие и качественные часы. Ничего выдающегося.

[@oOkowalskiOo]

BT удобен тем, что когда путешествуешь, часы переводить не нужно, синхронизировал и все, время выставилось автоматом. На Шоках BT очень удобная штука,особенно на MTG или GST серии.

[@artemgusev4222]

Сделай обзор на какие-нибудь часы касио кроме oceanus. И на Восток недорогие

[@darelldarell9635]

Den Getatru Привет, звук бы добавить.

[@user-nq2bl4kf5f]

Casio Oceanus хорош... смотрится узнаваемо и брендово, прям даже очень неплохие часы.

[@scalewater]

А там не вечный календарь ? И не мировая ли радиосинхронизация ? И выставляют ли они сами время, когда часовой пояс меняешь ?

[@user-ee3xy9xb8k]

Очень нравятся но пожалуй куплю чуть позже ТАГ формулу. Хочется понта)

[@comeNdiecNd]

На вид довольно стильно, да и это покрытие, облезет так или иначе. Сталь в натурале лучше, и за такие деньги я бы взял дайверы от ситизена на солнечной батарее.

[@user-cj4mw6uv8t]

Часы отличные, лаконичные, ничего лишнего как в Эдифайсах- кто пользуется памятью прохождения кругов или альтиметром из рядовых пользователей? Дороговаты, но это скорее всего из-за того что новинка, потом цена упадёт.

[@alexkumpan52]

Я всегда говорил, что говорить о товаре можно только через соответствие характеристики цена-качество. Эти касио стоят непозволительно дорого для обычных кварцевых ходиков от бренда "CASIO". Внешне это эдифайс за 4 тысячи рублей. Дайверская модель касио с выгравированным дельфином выглядит интереснее и стоила до ста баксов.

[@viktorarapov597]

Очень интересен обзор на Casio Edifice EFS-S510D-1A. Они гораздо интереснее чем эта модель. Так же хотелось бы проверочку точности хода. Спасибо

[@user-kf7bs1cd3h]

Часы сделаны с большим вниманием к деталям. Эстеты оценят. Единственное что портит общую картину, это дёшево и слишком женственно выглядящая ромбовидная «заводная» головка. Она больше была бы к месту на женских часах. Во всем остальном эти часы для меня лучшие в этом ценовом сегменте.

[@user-qp9ob7ww8w]

@@alexeyd6863 щель не огромная, а такая как надо. Если бы нужна была меньше, то сделали бы меньше. Я держал в руках версию steel, качество изумительное за эти деньги. Есть с чем сравнивать. Ношу Seiko Sumo. Там браслет хуже.

[@user-qp9ob7ww8w]

@@alexeyd6863 еще раз - с браслетом все отлично. Вы хотя бы в руке их подержите. И цена соответствует качеству на все 100%. Нет за такую цену швейцарцев с соответствующим уровнем изготовления. 1,5 месяца назад до взлета доллара, на Адвентике эти часы стоили 28000. Даже за 35000 нет швейцарцев равных по уровню этим Океанусам. И не забываем, если бы они были без функции синхронизации, то они стоили бы еще дешевле.

[@user-qp9ob7ww8w]

@@alexeyd6863 браслет должен быть с щелью между звеньями. Даже обязан. И никакой критичной щели там нет. Все так, как надо. Там в КБ не дураки сидят. Тем более это внутрияпонская линейка. Там комар носа не подточит. Пример с Радо за чудом доставшиеся за 35т, не годится. Так можно сказать, что мне какие нибудь часы вообще даром достались, потому что я их нашел или мне их продали на Авито за бесценок. Не купите вы сейчас хорошего швейцарца за 35т соответствующего уровня исполнения. Кстати, 1,5 месяца назад на Авито Т200 можно было купить новым за 25т. Вам не хватает обьективности. И щель вы эту себе придумали. Подержите их в руках для начала.

[@user-qp9ob7ww8w]

@@alexeyd6863 я в отличии от вас, обьективен. Мне и японцы нравятся и швейцарцы. Любимые бренды Omega и Seiko. И я совсем не фанат Casio. Но мне не в падлу признать, что у Касио просто отличнейшее качество за свои деньги. У меня внутрияпонские Seiko Sumo, и мне не составляет труда признать что у них браслет хуже чем у Океанусов. Потому что это факт. А стоят Sumo еще дороже. Взорвало то как раз не меня, а вас. Ведь это именно вы считаете себя умнее инженеров, которые разрабатывают Океанусы. Погуглите интернет. Вы видимо единственный в мире, кто видит там большую щель в браслете. Еще раз - подержите их в руках для начала хотя бы. Глупо спорить. Если вы упорно видите неприемлемую щель "не то что у швейцарцев" , то вы и дальше будете ее видеть.

[@user-qp9ob7ww8w]

@@alexeyd6863 расщелина в вашем воображении. Там допустимый технологический зазор. Какой и должен быть. Потому что если сделаешь его больше, то будет все болтаться и дребезжать. А если зазор сделаешь слишком маленьким, то браслет будет плохо охватывать узкое запястье.

[@contralt2374]

Цифер мне понравился, но за этот брэнд и кварц не стоит платить больше 300 евро.

[@user-qp9ob7ww8w]

Contra LT, это стереотип. Если бы за этот бренд нельзя было платить больше 300 евро, то Касио никогда не рискнули бы выпускать модели за 3000 евро. Такие как MR-G например. Которые несмотря на свой конский ценник, очень хорошо продаются. Судить о бренде Касио по относительно недорогой модели, это все равно что судить о Тойоте по Королле или Камри. А ведь она еще и президентские Century делает. Избавляйтесь от стереотипов. Например, 10 лет назад китайские смартфоны вызывали ироничную улыбку, а теперь они чуть ли не в авангарде технологий.

[@user-zn3uh8et2j]

Дизайн симпатичный. Мне лично нравится!!! Функционал и цена на любителя.

[@speed13112]

Красивые! Жалко будет если они облезут частично через год, другой!

[@user-fi8dt4xn4x]

Очень много классных часов советских, но позолота или хром от времени облезли и теперь часы не носибельны. Так будет и с этими. Пройдет лет 10 всё, а у часиков потенциал то есть. Так что только сталь)

[@user-zp3kh3zr9t]

Спорный дизайн, вроде и хороши, а вроде и не очень, спорные чувства

[@user-jf7zh2zi3o]

Теперь ждём обзор Касио Водопадус

[@alexandersokolov9661]

Не нужны эти часы. В стране, где может внезапно произойти п...ц, и не будет никаких батареек. "Солнце моё, взгляни на меня". Нет солнца. Уже было. Только - механика.

[@ii_b]

А и хороши же :) Стильные спокойные часы, метки отчетливы, но не режут глаз, и такие, увесистые, что ли, стрелки, сапфир, ну и коронка японцев - технологии в наличии! Лайк, по-японски же совершенный!

[@user-kv9rb3vu6q]

Отличные часы, ношу с осени обычные т200, пока очень доволен, когда люди говорят, что за эти деньги можно взять часы и получше, становится интересно, а где эта мера, по которой все определяют качество часов? Бренд, ну так себе показатель, если ты, конечно, не любитель понтов. Из европейских брендов, ничего похожего в балансе качество изготовления, функционал/цена не нашёл. К слову сказать, что купил я их за 400$.

[@asemiletov16]

Так в том и дело, что у всех свои критерии :)

[@jeka_evgenUKR]

Как всегда лайк! Часы не плохие, но 500$ взял бы что то другое

[@Алексей_Кит]

Нижняя щель посадки браслета (справа) просто нарушает идилию

[@alexkoz5910]

Красиво. Аккуратно.

[@user-xi3tj8od8s]

А как задняя крышка снимается? Аккумулятор менять надо через 15 лет.

[@user-it1oh9sg9c]

Ведущий, какой смысл вы вкладываете в фразу "кварцевый механизм"? У кого есть вопросы, могу ответить, пользуюсь 5 лет моделью T2500.

[@user-jm6de3hv6q]

S 100 - просто Бомбические часы !!!!! Три года ношу........не перестаю любоваться ими..

[@user-bm8kb4wi6u]

Тихий звук(

[@catua4944]

Очень прикольные часы.жаль что маленькие для меня:(

[@user-qv9xq6xq4s]

У меня белые T150. Чёто у двухсотки качество цифера сильно страдает... :)) Видимо начали и японцы экономить в 2020-м году. Это плохой знак.

[@murlocotam09]

Уважаемый, звук.

[@vladimirkuydin38]

В своём рассказе о часах Вы почему то не упомянули о присутствии в часах радиосинхронизации точности времени по 6 мировым вышкам, что очень вожно для любителей часов.

[@user-ov8vs4gw3l]

а это хотя бы в средней полосе России работает? Я уж про Урал и Сибирь не говорю...

[@user-kv9rb3vu6q]

Yupi Zuko в Москве многие пользуются без особых проблем, но мне проще по Bluetooth соединиться и все сразу в норме

[@vladimirkuydin38]

@@user-ov8vs4gw3l можно скачать приложение jjy на телефон и корректировать время, есть ролики на ytub

[@asemiletov16]

@@vladimirkuydin38 а когда андроид/иос откажутся синхронизировать с устаревшими часами.

[@roadkiller_]

@@user-ov8vs4gw3l Работает на ДВ и западной России. Для многих людей очень важно что бы часы шли точно.

[@user-ur1ib4bl6n]

И где тут премиальное качество? Обычный предвзятый обзор. На макро отчётливо видна пыль на лого, секундная стрелка с бахромой по краям. И кварц... Откуда такие цены??? Имхо сертина дешёвая пресидрайв и то лучше

[@user-hc9mz8fm5b]

Заявляю ответственно, что на видео подделка. На оригинальных часах стрелка без бахромы, имеет закругленные ровные покрашенные края. Часовая и минутная стрелка на оригинале имеет более сложную геометрию. То что на видео дешёвые штампованные стрелки отсюда и бахрома рваного металла. На оригинальных часах отсутствует пыль и мусор на циферблате. Такие дела...

[@user-vl4sg5ws5d]

Они титановые

[@nemoncold9705]

С растоможкой как обстояли дела?

[@sergeychsm2034]

Ситизен получше будут,с таким же функционалом

[@user-tq3it3en7n]

Нет. Нет. И еще раз нет!

[@МД_в_силе_РСП_в_могиле]

Разыграй эти часики, плиз

[@user-zs9hh7wt6j]

Что-то я наверное ничего не понимаю, но часы как по мне не очень.

[@doctordiesel2920]

Шутить про гречу, да в такое то время, ай ай ай!

[@oktorissirotka]

не стоят они 30 косых даже по новому курсу

[@olegbreusov2186]

Напомнило гавно с 90 х, но рассказал сладко

[@UrologK]

Привет Дэн, расскажи сколько заплатил за эти часы таможенный сбор?

[@TheGral]

Andrey Mitrokhin 15% от суммы превышения таможенной пошлины же

[@user-wx5ny1du8n]

@@TheGral 15% свыше какой суммы? Cпасибо!

[@user-pk8hk3po1h]

Простые, симпатичные часы. Сочетание браслета, корпуса, циферблата хорошее. Антиблик не очень. Можно было поставить фото с сайта для сравнения, если была ссылка на этот момент.

[@Technic38]

Вещщщь !!!!

[@True_crypt]

Часы ТОП но чёрное облазить начнёт, лучше сталь брать

[@alexanders9032]

А какую стоимость можно задекларировать при покупке из Японии?