Сегодня у нас пилоты, а точнее Khaki Aviation Day Date Auto. Большие, крупные и брутальные пилоты. getat.ru / den_getat / den.getat id40171... #хамильтон #пилотскиечасы #обзорчасов #мужскиечасы #наручныечасы #getatru
Пікірлер: 120
@stasconscience63916 жыл бұрын
А мне очень понравилось решение со стрелками: очень четко указание часа попадает в скелетон часовой стрелки) прям гениально и просто)
@ii_b6 жыл бұрын
Давно пора было Хэмы обозреть :) Часы достойные! Лайк и спасибо :)
@valentynharkavyi64116 жыл бұрын
200 метров водозащита это для варианта когда самолет падает в океан)))))))
@ValeryK8885 жыл бұрын
Тут ещё очень важный показатель - какой температурный режим выдержат часы? 300° или 500° С ? Об этом ничего не сказано. До падения в воду может случиться пожар на борту...... И вопрос - какие часы выбрать в этом случае?
@jimmi845 жыл бұрын
Это когда он уже упал
@грек-ч3е6 жыл бұрын
часы понравились и даже очень, весьма мужественными мне показались они. безусловно лайк!!!
@santehnik076 жыл бұрын
Это то о чем я всегда мечтал... и я их увидел, спасибищеее)
@МирНаручныхЧасов-ь2х6 жыл бұрын
Я залип на секундную стрелку. При таком размере часов она кажется очень длинной, плавный бег завораживает.
@ЛеоРаби-п3ь6 жыл бұрын
Классные 'пилоты' не взирая на размер. Мех супер , смотрятся достойно! Лайк.
@ИгорьСилаков-о8д6 жыл бұрын
Отличный обзор, хорошие часы, смотрю ваш канал, не пропускаю, хотелось бы получать больше информации о механизмах, в частности о точности хода, всё-таки это в первую очередь прибор для измерения времени, а потом уже аксессуар, и как бы стоит не дёшево, а бывает человек отдает не малые деньги, а потом время смотрит в телефоне...
@Chronoscope6 жыл бұрын
так это Swatch Group - там мех на базе ETA всегда
@СергійУкраїнець-б9г6 жыл бұрын
Дуже гарний годинник. Великий, з ідеально виготовленим циферблатом. Такий годинник буде приємно носити на руці. Дякую за огляд!)
@titovdmitry77396 жыл бұрын
Все хорошо: размер, сапфир, браслет, 200m, 80 часов хода, люм, - но дизайн стрелок и их цвет на любителя. Серьезные по своей сути часы из-за них становятся немного тинейджерскими. Мысленно меняю скелетированные стрелки на обычные, меняю цвет меток и стрелок на белый и получаются идеальные для меня часы. И было бы здорово добавить сюда GMT и 24-часовой циферблат для полярников, и эти Гамильтоны станут вообще шедевральными.
@advcycling6 жыл бұрын
У этих часов есть особенность, минутная стрелка не закрывает часовую
@Магомед-т7э6 жыл бұрын
Ого) Неужели не Орис😄
@Jollopukki26 жыл бұрын
Орисы вероятно уже закончились )))))))
@fedor_l_6 жыл бұрын
Классно выполненные часы. Что есть, то есть. Но, как мне кажется, если бы, во-первых, размер был не 46, а 42, было бы лучше. Во-вторых, дизайн стрелок, как-то не гармонирует с дизайном циферблата. А в третьих, мне больше нравятся у Хамильтон их полевые часы. А за ролик лайк! Один из самых лучших по эту сторону экватора. ))
@getatru6 жыл бұрын
Фёдор Л Спасибо:)
@KevinFinnerty6 жыл бұрын
42 такие тоже есть.
@Baratynskya6 жыл бұрын
Kevin Finnerty Собственно мои - 42. kzbin.info/www/bejne/f6LWipiDgM-okLc
@Chronoscope6 жыл бұрын
Хамильтон люблю, но не эту модель. А в целом марка хорошее цена/качество. Многократно брал на подарки. Короче лайк
@ragnarok34792 жыл бұрын
О!!! Это же часы Купера из Интерстеллара! Один из моих любимых фильмов!
@АлексейКуликов-з4э6 жыл бұрын
Наконец то пилоты.
@ukrnike3 жыл бұрын
Есть в коллекции Хамилтон. Красивые часы. А в этой модели браслет несоразмерно узок для такого широкого цифера... не? Может и показалось. А сами пилоты впечатляют) Дэн, спасибо за обзор)
@ojgen80746 жыл бұрын
Царский лайк.
@bohdankvasha15586 жыл бұрын
Доброго времени суток. За обзор большое спасибо и лайк. Сделайте по возможности обзор часов Casio bem-111d и Orient golden eye 1.
@magate9196 жыл бұрын
Как бальзам на душу после всяких дайверов...
@юрийфилин-п4щ6 жыл бұрын
Спасибо большое!
@buckminster83566 жыл бұрын
Дата, как дата... А день недели, точно, не в тему🤔🤔🤔🤔 Да, и стандартного калибра, в 28800 пк, хватило-бы за глаза!! А так- да, часы отличные. Спасибо за обзор!!
@ИльнурШомов-ь1и5 жыл бұрын
Че в темноте не показать как светит люм?
@alexkumpan525 жыл бұрын
идея с выделением часов в окошке стрелки зачётная
@ДенисРазгоняев6 жыл бұрын
Дэн. Обзор как всегда классный. Но если говорить о пилотах в это ценовой категории. ,,Авиатор,, по стилистике исполнен интереснее. Сделай пожалуйста обзор этого бренда
@micoff98063 жыл бұрын
Часы огонь, я взял себе 42 диаметр где дата внизу а день недели прописан полностью, мне такой больше понравился
@vladushkaaladushka6 жыл бұрын
Ну просто очень классно выглядят
@pavelv60393 жыл бұрын
Круто ))
@vincenzo-l1l6 жыл бұрын
Классные часы, но предпочел бы их в черным пвд.
@ДядюшкаГаспачо-р6е5 жыл бұрын
Красавцы
@jens-olafbodemann60536 жыл бұрын
Интересный обзор и классные часы, хотя мне тоже кажутся великоватыми.
@maxg43584 жыл бұрын
Да, это так. Но они созданы для лётчиков и аквалангистов что бы быстро определить время глядя на крупный циферблат
@VideoCreator3385 жыл бұрын
А что скажите про такие но кварцевые??
@rmblr446 жыл бұрын
Отличные часы!
@ruspravnik5 жыл бұрын
Ден, подскажите, на ваш взгляд Часы механика с лучшим качеством браслета до 1000 долларов, что купить?
@Anton74876 жыл бұрын
С белыми стрелками смотрятся намного лучше , 50000 в магазине
@OfficialGreenApple6 жыл бұрын
Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста Часы с овальным циферблатом. Очень понравились Patek Philippe Golden Ellipse, но средств на них нет.
@evgen56475 жыл бұрын
Это эти часы были в фильме "Интерстеллар"?
@РоманВанюшкин-ь2м5 жыл бұрын
Yevgeny Kungurov нет
@sergiiminosianartursvinc45364 жыл бұрын
@@РоманВанюшкин-ь2м почти эти ( черный цифер 42мм размер)
@tarelkin24 жыл бұрын
Den Getatru пожалуйста сделай обзор на часы - Hamilton Khaki Aviation X-Wind Day/Date
@pipolino325 жыл бұрын
Ден, здравствуй! Отличный канал! Рассмотри, пожалуйста, для обзора, что-нибудь из линейки Hamilton Spirit of Liberty. Доступные, симпатичные и интересные модели! Думаю многим будет интересно!
@Ringer19826 жыл бұрын
Смотрятся супер.
@maxg43584 жыл бұрын
Ношу Хэмы 10 лет. Правда у меня Х-wing. Не могу нарадоваться!
@М.Н-ы3щ6 жыл бұрын
Классические пилоты с именем за оптимальную цену!!! Эффектнее смотрятся на коже имхо!!!
@Wiixt_6 жыл бұрын
Марина Николаевна на коже пока не пробовал, но естественно попробую поносить их и на кожаном ремне.
@СергейСторожко-б9р5 жыл бұрын
Добрый вечер.у меня есть вопрос в чем разница между VIEWMATIC AUTO и Powermatic 80 в инете не могу найти ответ((разъясните если можно
@МаркУваров-ф9ш6 жыл бұрын
Дэн, было бы здорово посмотреть обзор на Adriatica A1090.R113Q :)
Насчёт заводной головки. Удивляет, зачем Гамильтон зализывает насечку на ЗГ. У меня другая модель, но я вижу эту же фигню и здесь. Насечка ведь для того, чтобы пальцы не проскальзывали. А они зализывают. Да и сами насечки закруглённые. В общем, непонятно, зачем и почему так.
@kambarbayangaliev37394 жыл бұрын
А как завести часы Hamilton h32505511, после долгого перерыва, сколько оборотов, и в какую сторону по часовой или против в инструкции четкой информации нету.
@intelligent_614 жыл бұрын
10-15 оборотов от себя. Затем ротор при носке сделает свою работу.
@ДенисРазгоняев6 жыл бұрын
Механнику естественно!)
@Pancher14 жыл бұрын
В чем доступность? Что в музеечто ли? Я бы так назвал доступно тем у кого зп 60 тысяч. 😄😄😄
@ДенисТутутченко5 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Подскажите пожалуйста, какой механизм установлен в часах Hamilton H64455133, с пластиковыми деталями или без ? P.S. Буду рад, если сделаете обзор подобным (можно на ремне)
@intelligent_614 жыл бұрын
У Hamilton нет пластиковых деталей ни в каких механизмах. Инфа сотка.
@ДенисТутутченко4 жыл бұрын
@@intelligent_61 Спасибо, уже разобрался:))))
@АлексМэйсон-ф2ц Жыл бұрын
Часы Ваномаса?))
@Feldspyt6 жыл бұрын
Часы прикольные, но дороговаты пока что для меня ((( Дэн, что про Люминоксы думаешь?
@getatru6 жыл бұрын
Михаил Турилов механические люминоксы тоже недешевые. Пластиковые кварцевые, на мой взгляд, несколько переоценены
@VideoCreator3385 жыл бұрын
@@getatru такие же пилоты кварцевые, они пластиковые? Не стоит их брать? Я про кварцевые такие же
@poezdun5 жыл бұрын
Секундная стрелка "залипает" - или это из-за видео?
@andresmith19806 жыл бұрын
Шикарные часы. Авиаторы вообще мои любимые. Но часовая несуразная, нужно короче.
@CreedAve3 жыл бұрын
На заставке совершенно другие часы, кликбейт этот…
@Jollopukki26 жыл бұрын
46 мм ? Это для снежного человека ?
@Wiixt_6 жыл бұрын
Jollopukki2 Классические пилоты вообще 47-48 мм в диаметре.
@Jollopukki26 жыл бұрын
@@Wiixt_ безусловно так, но : 1)их носили поверх рукава авиационной формы. 2) заводную головку крутили в перчатках. Сейчас так вряд ли кто-то будет делать .
@Wiixt_6 жыл бұрын
Jollopukki2 ну так потому и взял всего 46 мм и головка небольшая и прячется за защитой. Носить удобно. У меня дужки не выходят за пределы запястья и смотряться вполне гармонично, с каждой стороны запас от дужек по краю есть по 5 мм примерно. Запястье как у Дена 18,5 см примерно. Это ж не классические пилоты, мне классика пилотская с большими дужками и большой головкой алмазом- не нравиться, вот такой вот дизайн как у этих самое то. К тому же они довольно тонкие, были бы толстыми-выглядели бы ещё больше.
@М.Н-ы3щ6 жыл бұрын
Вообще что считать классикой!!! Если ЗЕНИТЫ, ИВЦ то да, если БРАЙТЫ , РОЛЕКСЫ то нет!!! Это же касается самых первых авиаторов Картье Сантос!!!
@sdmusssr6 жыл бұрын
Не отрицаю что они хорошие. Но могли бы стоит и 10 и 12 тысяч. Понятно что бренд, механизм. Но внешне они не сильно хуже чем касио или сейко. Яб даже сказал что они выглядят просто. Сомневаюсь что профессиональные пилоты одевают механику на работу. Либо не руководствуются такими часами в работе.
@titovdmitry77396 жыл бұрын
Согласен. Уж если и пилоты, то я бы выбрал немцев. У них и по дизайну все как-то правильнее.
@Wiixt_6 жыл бұрын
Дмитрий Солодовский ты наверное ничего из хорошей Швейцарии в руках не держал, если такую чушь пишешь. Хорошие Сейко и Касио и Ситизен кстати, тоже стоят и 60 и 100 тысяч рублей. А премиальные Сейко, Ситизен, Касио, на минуточку, легко могут стоить 3-5 тысяч долларов, столько же сколько и именитые Швейцарцы.
@М.Н-ы3щ6 жыл бұрын
Владимир Иванов согласен с вами но Дмитрию можно простить он не в теме:)))!!!
@sdmusssr6 жыл бұрын
@@М.Н-ы3щ Я просто не живу в стране чудес и ношу каждый день командирские. Я видел на витринах бутиков часы за 800 тысяч. И как-то ничего особого.
@М.Н-ы3щ6 жыл бұрын
Дмитрий Солодовский у меня помимо Швейцарии тоже есть отечественные часы все норм никаких комплексов , а живу я в чудесной ,любимой стране РОССИЯ ЭТО БЕЗ ИРОНИИ!!! Просто зачем комментировать и делать оценки того где вы не сведущ. Без обид!!! МИР!!!
@Taratopa14 жыл бұрын
Хочу себе Хэмы как первые
@Zurabovich6 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Как по мне, часы не зашли. Авиатор от Hamilton, что-то не то) Это не IWC, Glashutte и даже не Zenith. Повтаряю, это лишь на мой взгляд. Циферблат перегружен, дата, а уж подавно день недели - лишние здесь. Накладные индексы очень добротно сделаны, но и они не вытягивают циферблат). Браслет и застёжка очень достойны, да даже задняя крышка с стеклом вполне себе хороши. 200 метров для авиатора это супер. Как видите, не всё так плохо, но в совокупности не цепануло) А за обзор спасибо!
@Chronoscope6 жыл бұрын
ивц и прочие зениты - это совсем другой уровень. кстати, хамильтон носят в европе пилоты, т.к. марка активно участвует в авиационной движухе наравне с брайтлингами. а тепреь видимо совсем займет эту тему
@Baratynskya6 жыл бұрын
Гляньте на другой вариант - kzbin.info/www/bejne/f6LWipiDgM-okLc
@getatru6 жыл бұрын
SancheZ Zhiltsov Hamilton уже долгие годы имеет в своем портфолио часы авиационной тематики, да и вообще исторически марка связана с милитари-тематикой
@Baratynskya6 жыл бұрын
Я бы сказал, что милитари-часы от гамильтона практически эталон дизайна полевых часов. Проработка деталей просто замечательная
@Baratynskya6 жыл бұрын
Точно. К тому же изюминка в этих хэмах - стрелки не перекрывающиея, метки, длинная секунда и самое главное - почти такие же часы носил Купер из Интерстеллара. Это уже космо-пилоты
@ilk86075 жыл бұрын
По гарантии мне отказались ремонтировать скелетоны за 70 к рублей не покупайте эти часы !
@kadushev2 жыл бұрын
Кто от бати?
@contralt23745 жыл бұрын
Для меня страшные во всем: цифер, браслет, размеры.
@eccedentensiast6 жыл бұрын
Часы из Интерстеллара
@getatru6 жыл бұрын
Vadim Kleshukov нет, там другие, в блоге есть про них статья
@СергейСторожко-б9р5 жыл бұрын
Я хочу эти часы!!!!!!думаю что накоплю)))
@rickdalton42174 жыл бұрын
Накопил?
@СергейСторожко-б9р4 жыл бұрын
@@rickdalton4217 Да))))
@rickdalton42174 жыл бұрын
@@СергейСторожко-б9р отлично)
@Teeo_3 жыл бұрын
Брал такой, деремо собачье, дешево смотрится в реале, никакого лоска. Японец за 10 к, намного солидней и в руках держать приятней.
@ОлексійВолошин-ш1ш6 жыл бұрын
Пффф, лайк всё такое, но я по дайверам)))) не могу даже смотреть на пилоты)))))
@TheFankybot4 жыл бұрын
Какой беспонтовый хомаж на stowa flieger baumaster b
@АлександрЛебедев-ь7э6 жыл бұрын
Опять механика, странный дизайн, простенький по виду браслет.... Даже думать не хочу о том что такие буду носить. Хотя есть у хемильтона пара моделей которые рассматривал как потенциальную покупку.
@Wiixt_6 жыл бұрын
Александр Лебедев Механика с запасом хода более чем на 3 суток. Если вы любитель кварца, то Вам не понять всю прелесть механики. А браслет там вовсе не простенький, а со сложной, многогранной обработкой, чередуется хорошее сатинирование с зеркальной полировкой граней. Надо в руках его держать, чтоб понять качество. И кстати, во всех кварцевых моделях Хамильтона отделка и обработка корпуса и браслета будет хуже и уступать механическому экземпляру. Так у всех брендов, что у Омеги, что у Тага: у механических моделей отделка всегда выше и лучше чем у кварцевых.
@АлександрЛебедев-ь7э6 жыл бұрын
@@Wiixt_ да, я пока ношу только кварц, с запасом хода от 2 до 5 лет. Про то что браслет простой я говорил о дизайне, а не про качество обработки. Качество обработки поверхностей кварцевых раймондов меня радует..