РЕТУШЬ НА НЕЙРОННЫХ СЕТЯХ С RETOUCH4ME ЛИЧНЫЙ ОПЫТ

Фотомагазин в Москве и Фотошкола GetLens taplink.cc/get...
getlens.retouc... - СКИДКА 20%
Друзья мои, кто пользуется плагинами Retouch4me (напишите в комментариях, составим определенную статистику)?
Я почему спрашиваю, каждый раз, как я выпускал какой-нибудь пост по обработке, обязательно кто-то в комментариях тыкал меня носом в то, что “... с появлением Retouchme, все остальные приёмы по обработке можно забыть…”. Но!
В тот же момент раздавались и совсем противоположные тезисы, мол “Фотошоп уже давно не имеет отношения к фотографии”, “Профессия превратилась в попсу” и “Где творческий процесс?”, которые недвусмысленно намекают, что фотографическая общественность добавлением ИИ в процесс обработки не слишком довольна.
И, вот я не до конца понимаю, откуда такая контрастная вариативность во мнениях по поводу ретуши на нейросетях?
Помните, я где-то год назад пытался обработать не самую легкую фотографию (у модели и с кожей был тяжёлый случай, усиленный россыпью милых веснушек, и свет на лице не то, чтобы мягкий, и распределен он был неравномерно, и сложные участки, перекрытые волосами, присутствовали) исключительно плагинами Retouch4me (напишите, кто не помнит - скину ссылку - материал бомба)?
У меня же тоже тогда получилось всё нет так волшебно, как обещали в комментариях, но я пришел у выводу, что несмотря на то, что на полном автоматика справилась далеко не везде, плагины - классные, ибо:
- рабочую область выбирают довольно точно,
- воздействуют на кожу очень аккуратно,
- экономят время на обработке,
- имеют место для маневра для ручной ретуши, в случае если автоматика не справляется.
Т.е. Ребята, создавшие Retouch4me, всерьёз дали возможность огромному количеству фотографов не просиживать штаны перед компом, медленно, но верно превращаясь в ретушеров, переложив кучу муторных операций на ИИ.
Я, например, всегда больше любил снимать, чем обрабатывать! А то, выходишь со свадьбы, вроде и кадры удались, и гонорар приятно греет карман, а как вспомнишь, что впереди ещё минимум неделя обработки, так сразу настроение портится.
А если учесть, что количество фотографий в очередь на обработку в сезон растёт, как снежный ком, недели, неизбежно превращаются в месяцы, и если не хочешь остаться без заказов, потому, что отдаешь материал через год, то неспешная обработка под сериальчик и кофе здесь явно не сработает.
Вот и сидишь мечтаешь, чтобы все модели обзавелись идеальной кожей и фигурой, либо все манипуляции с ретушью решались в пару кликов.
И вот, вроде, свершилось, никакого разложения на частоты, никакой отдельной прорисовки планов, но всё равно есть тот, кто остался недоволен!
Откуда сложился стереотип, что обработка должна быть сложной? По мне, так чем легче, тем лучше. И вот, как раз, внедрении ИИ в редакторы - это самый короткий путь в мечту о том, чтобы все манипуляции с ретушью решались в пару кликов.
Короче, если также, как и я, считаете, что против прогресса не попрешь, и ретушь на нейросетях - это благо (либо вот только что узнали, что такое вообще существует), поддержите наш новый ролик (активная ссылка в сторис), где Саша Киселев за 15 минут покажет все полезные плагинчики, которыми пользуется при обработке собственных снимков, и которые покупал за свои кровно заработанные (это важно, а то уже сейчас, пишу текст и предвижу комментарии “Всё куплено!”).
Либо, если вдруг разглядели какую-то скрытую угрозу профессии фотографа с развитием технологий, которую я в упор не вижу, или догадываетесь о причинах того негатива, который выливается на нейросети, то милости прошу в комментарии.
Единственная просьба - аргументировано! Комменты вроде “Нейросети - шляпа!” не засчитываются.
P.S. Ну, и конечно же, не могли оставить вас без подарка! Кто-то из руководства договорился, и… Короче, всем, кто нас читает, смотрит и поддерживает, плагины Retouch4me обойдут на пятую часть дешевле, чем всем остальным простым смертным. Просто переходите по ссылке, и там под приятным заголовком “СКИДКА 20% НА ВСЕ ПЛАГИНЫ RETOUCH4ME для пользователей GetLens” буду уже специальные цены.

[@AndreyKrepkih]

Для работы по одежде, обводи выделением только одежду и применяй плагин. Плагину не нужно будет сканировать весь кадр и обработка будет производиться быстрее. Если чистим кожу, то обводим только лицо и части тела.

[@TheJevGen]

В итоге тратишь время на вылету. На косяки плагина и правки. Безэкшенов тоже время тратишь

[@FillinggoodinLA]

Фотофабрика вообще топчик🔥 И залы с циклорамой, и красивые новогодние интерьерные залы, и админы классные ребята. Лично я всем советую.

[@Viktor-Sem]

Чтобы хил и додж и берн работали быстрее, надо на отдельном слое выделить прямоугольным выделением ту область, где нужна обработка. Еще хороший плагин Portrait Volumes. Можно на слое применения уменьшить прозрачность и выбрать силу применения.

[@rozanych]

тоже хотел это написать, даже лассо можно задействовать при желании) и возможно ошибок так много не будет

[@avanesianea]

Кто-то жаловался на скорость? В видео показали баг с артефактами а ему разрабы говорят обнови фш 😁 И как покупать после этого такие плагины?)

[@AndreyKrepkih]

@@avanesianea до последнего обновления ФШ и установки Бета версии ФШ, всё работало стабильно. Тут скорее всего нужно полностью удалить и переустановить плагины. Ибо у меня после обновы ФШ и после того как установил Бету (чтобы пощупать работа ИИ, тут и начались все проблемы. Ибо плагины автоматом подтянулись и на Бета версию и возможно в связи с этим случился какой-то конфликт. Нужно будет попробовать удалить Бету.

[@300-33]

Друзья у него программа на буржуйском. Это иностранная подстава. Расходимся.

[@visitminsk]

Спасибо за отличный выпуск и интересную тему! 👍

[@GetLens]

Пожалуйста

[@smax177]

Радует, что разработчики постоянно дорабатывают плагины. Хил с обновлениями работает быстрее и быстрее)

[@GetLens]

О да)!

[@SERJ_A.R]

Когда они уже сделают отдельную программу, чтобы купил поставил на мак на iPad на iPhone и будет счастье, а плагины это древность, я жду в виде проги отдельной и куплю😊

[@Count_Paul]

Так у них же есть интерфейс если не хочешь плагинами устанавливать, на винде по крайней мере.

[@glamych]

Они изначально есть в виде проги, я как раз не понимаю тех, кто юзает их в виде плагинов, только если потоком гнать и записывать их пачкой в экшены, и то результат будет посредственный, я уверен, т.к. этим плагинам нужен контроль со стороны.

[@damon_photovideo]

Я тестировал Fabric. Легкую помятость, действительно убирает. Но если есть какие-то более-менее складки поглубже, то результат неудовлетворительный и проще все сделать вручную. То есть для предметчика, снимающего одежду он интересен процентов на 20-30, а вот для других видов съемки, возможно, и подойдет.

[@GetLens]

Спасибо за Ваш опыт!)

[@yana_msk]

Спасибо за очень актуальный выпуск. ❤

[@alexxx7862]

У ретачми есть ещё бесплатный плагин, который тоже позволяет делать хороший доджен бёрн руками. Там всё просто и понятно.

[@GetLens]

Замечательно!)

[@bonny-cavalier]

А есть плагин который сдувает ̶с̶в̶и̶с̶т̶о̶к̶ губы?

[@АлександрПенкин-ъ6щ]

да, кнопка delete в камере, но нужно прямо сразу её жать: снял и сразу нажал 🤣

[@dropme98]

@@АлександрПенкин-ъ6щ проще не снимать вовсе таких моделей. Как и с татуировками.

[@Count_Paul]

Забавно, D&B вылетает на маках и стабильно работает на винде, сделаем вывод что это костыли ретач4ми, а не сырых маков😂

[@СвойСредиСвоих]

Пользуюсь давно плагинами на маке Фотошоп официальный лицензия - НИ РАЗУ НЕ ВЫЛЕТАЛ ни один плагин!

[@Count_Paul]

@@СвойСредиСвоих ну у меня на винде тоже все ок, а на маке не использую, ибо долго, стационар мощнее сильно, но люди вон через одного пишут, что на маках у них плагины вылетают

[@Nefedov.D]

Если бы эти плагины в лайтрум нормально интегрировали, как работает пресеты например

[@ЭмильИсякаев]

на м1 про ни разу не вылетало. Можно прописать экшены и те портреты, где у человека есть родимые пятна сохранять в псд и потом просто кисточкой убирать на масках родинки. Все довольно шустро, если изначально отфильтровать по папкам фото для автоматизации.

[@GetLens]

Это отличная идея... возможно стоит попробовать ваш метод.

[@AndreyPodgorny]

По своему опыту заметил, что плагины глючат при отключеном вай фай. Видимо интернет нужен для нормальной работы

[@GetLens]

Спасибо!)

[@agorka]

Спасибо за обзор! Жаль конечно что он так заглючил, но к сожалению исследования показали что это глюк драйверов видеокарты на м1, о котором они не сообщают в сам плагин, и поэтому я не могу например заново просчитать этот кусок. По опыту я заметил, что такие глюки возникают когда еще какая нибудь программа использует видеокарту. Я так понимаю что видеокарта во время съемки еще занималась видеозахватом с экрана и камеры?

[@АйгульСалаватова-у4о]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста а ФШ и реточми плагины должны быть лицензионными ?

[@grantbeat1]

Нет , у меня фотошоп ломаный , а плагины официал ) все работает ) таких артефактов как тут вообще не разу не было ))

[@verabezrukova4369]

Додж ужасно работает, непонятно как за такое можно брать деньги. Имею ввиду стабильность: вылетает, крашит фш. Остальные норм

[@GetLens]

Ну прям ужасно, но нестабильно, а у вас лицензия?

[@daviddev8921]

Расскажу свой опыт. Если много фото нужно прогнать то создаю экшен где записываю все действия и обязательно ставлю маски в retouch4me. Обязательно все файлы сохраняться в psd и после чего их проверяю , где плагин лишнее сделал прохожусь по маске, так на много быстрее чем на каждое фото отдельно делать. Ещё один момент это производительность , если у вас винда то видеокарты от Nvidia rtx вам очень сильно будут экономить ваше время. У меня rtx 2060 super , 100 фотографий где применяется примерно 4 плагина retouch4me делается примерно 20 мин и при этом процессор не работает на 100 процентов что позволяет ещё одновременно делать цветокоррекцию в лайтрум. Но желательно 16 или более озу.

[@olgamakuha]

Если не в труд, напишите более развёрнуто по ттх системы под современный фотошоп на нейросетях и лайтрум, буду признательна. Надо менять системник, собираю инфу по параметрам сборки нового.

[@abercrombie2684]

​@@olgamakuha тебе хватит райзен 5 проц. И ртх 3070. 32 оперативки и ссд накопитель на терабайт формата м2. Все будет тянуть как надо.

[@olgamakuha]

@@abercrombie2684 спасибо, примерно так и собрали уже системник.

[@user-yg7tg3qi6h]

Спасибо за ролик! Фотошоп обязательно должен быть лицензионный, чтоб поставить плагины?

[@grizly701]

Нет

[@Котяра-ю8й]

там есть методики работы с плагинами🙂. Очень они облегчают работу и экономят время. На Виндоус таких глюков нет

[@Snezhana_ph]

Эх было бы такое тридцать лет назад, столько кадров с плёнки можно было бы спасти и исправить.

[@GetLens]

))

[@АнатолийКорнейчук-б6я]

И на чем их запускать 30 лет назад?))

[@Snezhana_ph]

@@АнатолийКорнейчук-б6я А это спросите у своих родителей, они наверняка вам дадут полную информацию.

[@glamych]

Heal и d&b - лучшие плагины, и то если хочется качества - лучше все делать вручную, дабы избежать лишнего мыльца..

[@alexandraprojazz]

Большое спасибо за обзор! Тестила эти плагины на винде у знакомых, так же подвсали, да и в целом довольно медленно работают. Сейчас на маке на видео увидела то же самое. Думала купить, но уже так разогналась в скорости ретуши за 12 лет, что делаю все реально быстрее, чем плагины. Включая D&B)) Так что сомнения, стоит ли брать. Но однозначно тема в целом крутая, особенно для тех, кто не силен в проф ретуши)) А я еще чуток подожду, пока доработают все глюки и увеличат скорость работы плагинов, и возьму обязательно тоже))

[@olgamakuha]

Поддерживаю.

[@aleksandrandro5145]

Есть такое

[@ilya2597]

Делаете D&B вручную быстрее 40 секунд?

[@alexandraprojazz]

@@ilya2597 на полноростовых фото - да. А что здесь удивительного? И не 40 секунд, а посчитайте, сколько времени запускается плагин, сколько времени он генерится, и потом ещё сколько секунд применяется. Выползет минуты 4 на это. Вот я справляюсь со всеми ракурсами быстрее, чем 4 минуты. Я не говорю про ретушь beauty само собой. Но и он не подходит для идеального beauty. Само собой 😂 А если у Вас такой скорости нет, то, вероятно, Вы не занимаетесь ретушью 12 лет по 8-12 часов в день. Стоит попробовать 😉😜

[@vicka_white]

@@ilya2597 ну так и у плагинов за 4 секунды какая-то ерунда получается))) имелось в виду что пока доделаешь за ними, быстрее бы с нуля сделал Я тоже плагины не понимаю, сделала свои экшены, удобнее

[@Duffcaster]

Отличный выпуск! Честный обзор, подробно рассказали. Спасибо! Большая просьба, подумайте пожалуйста над серией таких роликов о постпродакшене (по, софт, плагины) все что упрощает жизнь фотографов. Александр органичен в таком ликбезе, вспоминаются его старые авторские выпуски.

[@denlin3347]

Антиреклама, но зато скидка ))

[@walkerprimeirk]

Это честный обзор, со всеми плюсами и минусами как оно есть. Уж лучше так, чем тупо петь дифирамбы, заметая все проблемы под ковер.

[@AmoresPerros86]

спасибо за честный обзор. у меня таких артефактов на додже не наблюдалось, но у меня винда.

[@Airbender131090]

Лучше поставьте отдельные проге а не плагин фотошопа. Там быстрее, не вылетает и можео сразу пачку фото кинуть на обработку

[@Maxim._.Denisenko]

Cleanbackdrop лучше не кидать на весь кадр. Выделять фон (либо инвертировать выделение объекта). Снимал каталожку- не нарадовался от потоковой обработки. Однако, пришлось все переделывать. Текстуру одежды портит (мелкопятнистую, мелкую клетку, крупную шерсть и т.д.)

[@АлександрКовалев-т8у]

Ну если плагин "вылетел" надо ком перегрузить и всё пройдёт хорошо...

[@walkerprimeirk]

Старые версии пробовал на AMD Ryzen 5500U - все вылетало к чертям. Может сейчас пофиксили... А так для разглаживания кожи пользую Люминар AI, стоит смягчение кожи на 40% без убирания дефектов - вполне аккуратно работает, сильно облегчает последующую обработку.

[@GetLens]

Благодарю)

[@ilya2597]

Старые пиратские версии? ;) Надо пробовать свежие демо с официального сайта.

[@walkerprimeirk]

@@ilya2597 очень смешно, хаха. Официальные демки качал, на официальный фотошоп по подписке

[@scxpw]

Раньше работали хорошо плагины. Сейчас же постоянно зависают и сами закрываются. Уже не знаю как заставить их работать.

[@GetLens]

Спасибо за обратную связь!

[@АнатолийКорнейчук-б6я]

Додж на крупных портретах лучше не использовать. Мыло конкретное. Руками в 100 раз лучше получается. Еще плохо для портретов двевушка + парень (половина свадебной фотографии). Парень на Кена становится похож. Реально без проблем работают только плагины на глаза и зубы. Почему-то о них не говорят в таких рекламах. Хотя они самые крутые. Остальные нужно контролировать, что не очень удобно. Т.к. плагины позиционируюся как пакетные

[@karinshapran]

Если мак с процессором М1 и выше не вылетает

[@GetLens]

У меня M1)

[@ИванВештемов]

крутые плагины их бы лет 5 назад

[@rcmusik1]

Я тоже купил весь рета4, на торренте

[@ttalibov]

Dodge&Burn, Fabric и Clean Backdrop есть, работают отлично и стабильно на маке) А heal как будто недостаточно работает, нет необходимости покупать

[@ЕвгенийЧерненков-и3й]

наоборот лучше хила ничего нет, остальное от лукавого )))

[@andreibogdanoff6014]

@@ЕвгенийЧерненков-и3й только он соски моделей так и удаляет - уже которую версию доработать не могут :)

[@АлександрНескажу-ч7ю]

не подскажите где брали? купить не смогу

[@ttalibov]

@@АлександрНескажу-ч7ю почему ?) на оф сайте не получается ?

[@mongolphishy]

У меня додж берн работает как часы уже как несколько лет. А вот клин бэкдроп иногда вылетает

[@Ivan.ph4444]

А какой у вас ноутбук/ПК ?

[@GetLens]

Не одно, так другое вылетает))

[@mongolphishy]

@@Ivan.ph4444 макбук м1 у меня

[@sergeykhutornoy6277]

Подскажите пожалуйста как удалить демократий версии из фотошопа на маке

[@ЕвгенийАнцупов-и5ч]

А что за схема света на первых фото? Подскажите пожалуйста

[@stylishside]

Роман Ла-Баста показывал в своём выпуске. Тарелка или рефлектор.

[@DimaFadeev]

Экономит огромную кучу времени! Ещё Файрфлай в последнем шопе ИИ, когда убираю татухи 😊🤘 а Додж & Берн я откатил на 1.009 и не вылетает. Тьфу 3 раза 😊😊😊

[@LenaLema]

кто знает, есть разница в качестве между версией примерно 21 года и той что сейчас?

[@sattvamarga]

Благодарю!

[@kotletova]

Кому-то удалось спиратить retouch4me mattifier?

[@ako-sempaiisuminoe3930]

Скажите, пожалуйста, как вы сейчас оплачиваете фотошоп?

[@GetLens]

Мы купили подписку на 2 года через какой-то сервис посредник

[@ИванВештемов]

у меня на винде старые плагины работают все ок , разницы с обновлениями не заметил

[@GetLens]

Спасибо!)

[@jack_row]

у меня я обратил внимание, что вылетает при включённом браузере(google у меня. жрёт ресурсов не мало). выключаю, и всё лучше.

[@GetLens]

Спасибо!)

[@Jarovit88]

Да, крутая вещь!

[@GetLens]

Однозначно!)

[@olgamakuha]

На старом компе с 8 Гб оперативки работает очень медленно, одно фото 12 минут обрабатывал. В итоге родинки слизал - прыщи оставил. Значимой разницы в лучшую сторону не отмечаю, мне проще и быстрее руками и экшенами сделать ретушь и доводку кадра.

[@Airbender131090]

Он на видеокарте работает. От ее мощности зависит скорость.

[@andreibogdanoff6014]

по одежде пробовал - не очень

[@ЕкатеринаШведова-э3р]

Коллеги, подскажите , какой macbook купить , чтобы плагины шустро работали: pro или можно Air 16/512?

[@bonny-cavalier]

видос про мак буки был пару дней назад у ребят

[@walkerprimeirk]

сколько денег не жалко, но за те деньги, что просят за 16/512 можно и на прошку 14-ю посмотреть, там 16/512 в базовой версии, плюсом проц мощнее, и охлаждение какое-никакое есть - это важно, если кучу фоток на ночь ставить под дроплет.

[@ЕкатеринаСимонова-в8ъ]

Здравствуйте, а как их купить ?

[@GetLens]

По ссылке в описании к видео!)

[@СвойСредиСвоих]

Спасибо за обзор! Подскажите подостаточнее, вот эта строчка генеративной заливки, как вернуть её на экран? Как-то закрыл его видимость - теперь не могу вернуть(((

[@MazayMZ]

Clеan backdrop на циклораме беременяхе на живот е какието тсранные пятна нарисовал. не понравился асболютно

[@GetLens]

Спасибо за ваше мнение!)

[@aleksandrshalagins]

Видимо у меня комп не тянет. Поставил на ночь 100 фоток на обработку итог, программа зависла ночью и 0 фоток.