То чувство когда были д7000 и д700 и д810, и 85тка и 24-70) прям всё по комплекьам почти), скоро возьму z6ii, и будет кайф)
@rower5222 Жыл бұрын
Подскажите, зачем нужны светосильные ширики? Портретики пилить? На двадцаточку? Или пейзажики при плохом освещении с малым ГРИП?
@v_master3 жыл бұрын
Александр, Nikon Z50 ... действительно лучше чем озвученные в видео зеркалки?
@videolukshd3 жыл бұрын
Если бюджет ограничен, то для новичка любителя вполне достаточно взять б//у Никон Д5300 и выше, для Тех у кого уже есть опыт, б/у полнокадровый Никон если позволяет бюджет.
@shibilipan68993 жыл бұрын
Очень странно советовать D700, очень слабая матрица, D610 во всем лучше, кроме АФ Опять же 810 - зачем? Кому нужны многопиксельные туши разберутся и сами, 750 дешевле и более универсальна Z50 - ну очень спорно при наличии Z5 - траты на FTZ нику не деть, отсюда чистая разница тыс 40 выходит, только у Z5 есть ФФ матрица, матричный стаб, стандартная батарея, 2 слота + ширик и универсал не найти под Z50, когда под ФФ очень много объективов с 24мм на широком, тут не Z50 плоха за свои бабки, тут Z5 очень хорош за свои 110к
@constantine62302 жыл бұрын
Согласен, лучше вместо Z50 + ftz + 24-70/2.8G стоит купить Z5 + 24-70/4s. Примерно в те же деньги выйдет, зато на порядок лучше будет набор. И зачем к Z50 брать 24-70/2.8G когда есть 17-55/2.8G, который в два раза дешевле и более актуальный на Z50. А вместо D810 взять D750, в нем есть все, что нужно.
@юку-я3ц2 жыл бұрын
@@constantine6230 -согласен!!
@VictorChugaev Жыл бұрын
ураа про D700 сказали какой кайф) я ведь на него прямо сейчас снимаю!)
@tchuvak412 жыл бұрын
Странное видео... Я бы взял D610 основным, D7000 запасным. Tamron 28-75/2.8 (лучше новый) - тот, что без стаба и б/у Nikkor 80-200/2.8 Mk II или выше. Ну а вместо Z50 лучше, конечно, Z5 (если не хватает, лучше подкопить), но имейте ввиду, что в переходнике отвертки нет, по крайней мере в родном
@yurivv693 жыл бұрын
Странный совет покупать дорогие ширики (28 и еще дороже 20) и сажать их на кроп, чтобы потерять всё то, за что плачены деньги (широкий угол).
@memory9183 Жыл бұрын
Это компромисс. Скорее для свадеб. Для других случаев вполне может быть и наоборот сочетание камер и объективов.
@YYyyaannn3 жыл бұрын
Есть Никон d800, 105 mm макро, 35 mm (сигма арт 1,4) Что посоветуете к этому набору для свадеб ещё приобрести? Ширика пошире)) иногда не хватает. И, может быть, какой-то зум для репортажа... В будущем рассматриваю купить Никон z7. На него тоже только дорогущие карты памяти идут? И спасибо за обзор! 👍
@aleksandrmelanchenko3 жыл бұрын
Я бы 24-ку взял, или 24-70 из ролика. И переходил бы не на Z7, а уже на Z7II. Nikon в ней очень много всего нужного исправили.
@Продизайн-т1е3 жыл бұрын
Для свадеб никон d800 (36 Мп) очень много мегапикселей , быстро карты забиваются и на компе жесткие диски. Идеальный вариант для вас продать D800 ,купить D750 новый или с минимальным пробегом на гарантии(нужно проверить чтобы камера была не из бракованной партии). Если ширика не хватает ,продавайте sigma 35 и покупайте sigma 24-35 f2.0. Второй камерой я бы взял Z5 или Z6(2) с адаптером и нацепил бы 105 ку для портретов.
@rower5222 Жыл бұрын
А как так получается, что вы коммерческий фотограф, но вопрошаете, подсказки, какой вам объектив покупать? По идее вам надо такие советы давать, а не просить, мне думается.
@YYyyaannn Жыл бұрын
@@rower5222 а что вам здесь кажется странным? Я задала вопрос по поводу широкоугольного объектива. Вариантов такого угла несколько, хочется узнать мнение коллег, какое стекло на их взгляд интереснее. Это дорогая покупка и, на мой взгляд, хорошо бы узнать мнение тех людей, которые уже использовали в работе тот или иной ширик. Ваш комментарий не в тему.
@rower5222 Жыл бұрын
@@YYyyaannn , ну и как, узнали мнение калек? Помогли они вам?
@akylla2907Ай бұрын
Взял д7000 с полтинником 1,8 джи и ещё докупил тамрон 17-50 ф2,8. Только что 50мм , что 28мм и 85мм на д7000 будут бОльшими - 75мм, 42мм и 127,5 мм🤷🏻♂️🤔. И 42 никак условным шириком не пахнет. И что скажете на то, что все вокруг говорят от универсальном стекле 35мм, что на него можно слимать практически все. И где мало места и поясные и ростовые портреты(но кроме груповых наверное🤔) и типа свадьбы или репортажку!...🤔😉
@PrVladimir3 жыл бұрын
Если брать Z50, то вместо 24-70мм f/2.8 + переходник, лучше взять 24-70/4 S и получить все плюшки от Z-байонета.
@aleksandrmelanchenko3 жыл бұрын
Как вариант!)
@ZHALILOVllDAILY2 жыл бұрын
Тёмный и стаба нет
@Photonicpainter2 жыл бұрын
У Никона великолепные обьективы серии G ,например Nikon 50 1.4G ,просто хай-энд обьектив за свои деньги.
@1234zl3 жыл бұрын
Классные наборы)
@KiselevSash3 жыл бұрын
Безусловно)
@ZHALILOVllDAILY2 жыл бұрын
Год снимал на Z50 и сейчас купил Z6 В паре отлично работают. И самое смешное, что по фото никто различить не может на какую из них был снят тот или иной кадр 🤣
@GetLens2 жыл бұрын
Благодарю за активность!
@KuriKompany3 жыл бұрын
Я вообще снимаю на Canon а расскажу про никон)))) Очень спорное видео ждал большего конечно.
@KuriKompany3 жыл бұрын
Мне кажется что включить d750 надо было обязательно. Вот это необходимый минимум сейчас
@aleksandrmelanchenko3 жыл бұрын
Так сейчас на Canon, до этого-то был Nikon)
@rrdf33852 жыл бұрын
Какие обьективы нужны к z6-2? Первый понял, второй не понял, подскажите пожалуйста
@ГаманюкДмитрий3 жыл бұрын
Оптимальный вариант это Z5 с 35мм и 85мм.
@АлександрФролов-б5ь7ц3 жыл бұрын
Получил права? Для начала купи бентлик , а в гараж гелик . Комплект начинающего водителя.
@MrMarkSO3 жыл бұрын
надо было дополнить: начинающему коммерческому фотографу
@Продизайн-т1е3 жыл бұрын
Видно что Александр особо не вникал в тему ,досмотрел до момента когда он говорит про взаимозаменяемые акумы . Дорогой "эксперт" акум в никон z50 ( Nikon EN-EL25 ) не подойдет в старые и даже новые камеры Z на полном кадре . Для свадебного дня таких акумов нужно будет 3-5 штук(цена акума 80$) . И кто захочет работать на свадьбе камерой в которой в самый ответственный момент может сесть батарея ? Z50 пойдет только как запасная.
@bumpsasha Жыл бұрын
Здрааавствуйте! Помогите, пожалуйста, с выбором камеры. Уже мозг кипит на максималках. Снимаю на Никон д5100 около 9-10 лет, он уже совсем умирает. Хочется наконец-то чего-то новенького. Не знаю куда броситься… Из «арсенала» есть объектив, которым основу и фоткаю - 35 мм, также есть 40 мм (покупала, когда ещё начинала с природы). Фотоаппарат нужен для студийных съемок, портретиков и иногда свадебных мероприятий. Что можно взять🥲🥲🥲
@glucose9993 Жыл бұрын
Всё зависит от бюджета.1. Из беззеркалок уникона самые зрелые камеры Z9 Z8 плюс новые обьективы на новый байонет. Это приличная сумма. 2.Из зеркалок Никон D810, D850, они ещё долго будут актуальными особенно D850, и наверн можно подумать о D750. Я рассматриваю полный формат.Подержаных обьективов много и будет ещё больше, так как многие переходят на беззеркалки.Из кропнутых однозначно Никон D500.
@Elizastick7 ай бұрын
Д850
@bioptimization3 жыл бұрын
Nikon D780?
@Elizastick7 ай бұрын
Во тож
@Greenwitch.3 жыл бұрын
Спасибо 🥰
@yaroslavpichugin7943 жыл бұрын
Да что мелочится чтоб неспешно пилить портреты Мамия или Хассельблад или большой формат сразу вот точно неспешно пилить что угодно)
@юку-я3ц2 жыл бұрын
Z5 ...забыли !!!...отличная камера !
@isensualsensei3 жыл бұрын
Спасибо
@ViTeK_ViPoL3 жыл бұрын
Спасибо интересно. На Никон не снимал
@vladvokileb91093 жыл бұрын
Хочу 24-70, дорогой собака...((
@SovanOfficial3 жыл бұрын
Tamron 24-70 вполне не плох, да, медленнее и чуть менее резкий. Снимал на него больше года и доволен как слоняра)
@ВадимКоноваленко-с6м3 жыл бұрын
на д7000 лучше 24, 1,8 будет шире - сам так снимал - а 28 ни туда ни сюда
@aleksandrmelanchenko3 жыл бұрын
Можно, конечно, но там и ценник не в пример 28-ми мм. А комплекты, всё-таки, собираем новичкам
@roman_batkovich3 жыл бұрын
А начинающему любителю? Про него забыли.
@aleksandrbarto44863 жыл бұрын
Для начинающего можно Никон. Для профи Только сони😉
@aleksandrmelanchenko3 жыл бұрын
Никон в своих Z6II и Z7II вроде подтянулись)
@aleksandrbarto44863 жыл бұрын
@@aleksandrmelanchenko я сужу по z6 и z7 в сравнении с a7m3. Автофокус тоже на соньках вменяймее.
@Продизайн-т1е3 жыл бұрын
Ситуация поменялась после выхода Z6 II и Z7 II,по функциям у них паритет + у никон экран и эргономика лучше .Пока преимущество сони в том, что много объективов вышло у tamron и sigma ,но это временно =)
@aleksandrbarto44863 жыл бұрын
@@Продизайн-т1е z6ll и z7ll не юзал но уверен что аф такой-же тугой :)
@Продизайн-т1е3 жыл бұрын
@@aleksandrbarto4486 тоже не юзал ,но уже есть сравнение kzbin.info/www/bejne/h3vadaKwiZagjq8 для понимания включаем субтитры на русском
@andyblaj55142 жыл бұрын
сразу видно- автор снимает на кэнон, но рекомендует никон Z 50-самая неудачная камера от никон. "спасибо" аффтар" -многие лохи уже купили этот "чудо" аппарат.
@maotv21773 жыл бұрын
Го по sony такой видос
@GetLens3 жыл бұрын
Добрый день, ваш запрос принят - будем стараться сделать!
@maratkim80143 жыл бұрын
Что-то самую младшую FX из Z фамили забыли. Вместо z50, я бы рассматривал Z5 т.к. кроп фиксов под Z у Никона совсем нет. А z5 не подойдёт разве только если вы снимаете mma или гепарда)
@Elizastick7 ай бұрын
А д780
@MrRaptor4653 жыл бұрын
z50 цена на аккумы дикая
@aleksandrmelanchenko3 жыл бұрын
Как и у остальных беззеркалок.
@PrVladimir3 жыл бұрын
Их еще и не найдёшь в продаже ;)
@LuckyChannel_very3 жыл бұрын
Z6 бери, новичок.
@vladimirk97223 жыл бұрын
Я бы смотрел в сторону Canon!
@aleksandrmelanchenko3 жыл бұрын
Тогда вам нужен другой ролик)
@soleg197413 жыл бұрын
Очень спорно для профи иметь в одном комплекте кроп с фф. Речь именно о профи который снимает двумя камерами сразу, а не о том что кроп для прогулок с путешествиями. Автору несет чушь.
@ЕвгенийКиселев-ю5е3 жыл бұрын
Жирновато для начинающего фотографа, пусть с пленки начинает.