Может на зуб-объективах ? Ведь рассказывал же про зумы, а говоришь что оптимизацию пространства в виде фиксов. Оговорка ? 8:57
@aleksandrmelanchenko2 жыл бұрын
Да, оговорился Иван. Спасибо, что заметили)
@jonassekondi9312 жыл бұрын
На зуб, это очень серьёзный вариант))))
@aleksandrbarto44862 жыл бұрын
Sony a7rm3. 28mmf2 и 85mmF1. 8 если на прогулочные или студийки из-за компактности кидаю в напузную сумочку. Если что-то серьёзное обычный рюкзак за 2000р. 4вспышки, пара панелек, пара nd и cpl фильтр.
@AutoSportProduction2 жыл бұрын
Сделайте, пожалуйста, большой обзор фоторюкзаков
@GetLens2 жыл бұрын
Благодарим вас за идею, спасибо! Возможно, есть ещё варианты для выпусков? Активность зрителя для нас удовольствие. Команда GetLens.
@AlexanderSuppermann28 күн бұрын
2:14 крайне 2:28 крайне 2:41 крайне 2:52 крайне 2:54 крайне И это только 1 отрывок😏 З.Ы. И таки да: я - чемпион среди душных людей ❤
@SamsungJ-vo6sh2 жыл бұрын
Какои вес объектива и фото
@Phantom-wp3go2 жыл бұрын
8:58 ошибочка закралась )
@nefed932 жыл бұрын
Сделайте тест обзор по фото canon M50 mark 2
@GetLens2 жыл бұрын
Благодарим вас за идею, спасибо! Возможно, есть ещё варианты для выпусков? Активность зрителя для нас удовольствие. Команда GetLens.
@aredax2 жыл бұрын
степи Татарстана? что это такое?
@step85169 ай бұрын
чет про вау я совсем не увидел 16мм на свадьбу это ппц как глупо …
@spiderdak2 жыл бұрын
На рфке можно дешевле обойтись фиксами 50/1.8 , 35/1.8 и 80/2 макро. Но конечно все они без пыле и влаго защиты. Поэтому я пользую рфку 24-70 /2.8 и 85/2 макро. И мой любимый легкий компактный 50/1.8 рф. Телевеки мне вообще не нужны , а аот на сто я обоизываюсь так это на 15-35 /2.8 рф. Брал в рент его в пикселе на съемку. Это чума просто . Но и стоит .....
@weisman35142 жыл бұрын
Это правда, но РФ15-35F2.8 того стоит, тоже планирую обновление)
@ERSYVadim2 жыл бұрын
15-35 чума🤤
@ник-с6ч9й2 жыл бұрын
Как то не очень информативно...
@andreibogdanoff60142 жыл бұрын
если выпить все таблетки разом, то и объективы покупать не понадобиться :)
@aleksandrmelanchenko2 жыл бұрын
Творчество само попрёт?
@ERSYVadim2 жыл бұрын
Приятно было по слушать. Опыт коллег всегда интересен, особенно про технику😁 П.с рф стекла чума🤤
@GetLens2 жыл бұрын
Благодарим вас за комментарий, спасибо! Возможно, есть ещё варианты для выпусков? Активность зрителя для нас удовольствие. Команда GetLens.
@АлексейВспышкин-ю2л2 жыл бұрын
И этого хватает для свадеб? Два перекрывающих друг друга зума и все. Такое себе. 135 бы хоть добавили. По мне, идеальный набор на свадьбу - эт 3 камеры с 15-35, 50 1.2 и 70-200. Ток нереально такую тяжесть таскать на себе :)))) ЗЫ: 16-35III НЕ ХУЖЕ 15-35....
@-1232 жыл бұрын
Ведущий говорит: "Я работаю только с байонетом RF и тут же покажывает EF )))) НУ ладно)))
@weisman35142 жыл бұрын
В качестве основного объектива RF, но 16-35 тоже скоро поменяю😉
@rusgods2 жыл бұрын
Сначала я поддался на хейты тех, кто ругал R-ку... И слот один, и стаба матричного нет и кроп в 4к и т.д. и т.п... Я уж подумал, что лучше дождусь R5, но когда увидел ценник последней, то сразу жаба задушила, а у R6 сенсор на 20мп, тоже как то спорно(я же люблю фото кадрировать)... Но вот попал мне в руки просто R (купил некоторое время назад, до кризиса с ценами) и понял, что все эти недостатки лишь условность, ведь итоговый результат вполне готов составить конкуренцию R6 или даже R5, в плане итоговых фото и благо, что сенсор там 30мп, что заметно лучше 20мп. К тому же сама R-ка, а точнее тушка заметно дешевле того же R6, а с объективом в комплекте на 24-105 L F4+адаптер на EF все равно немного дешевле одной тушки R6. Для фотографа, который только решил зарабатывать - R-ка самый сбалансированный вариант, более бюджетно лишь RP, он тоже норм бюджетный фотик (данного сегмента), но мне нужен был экран режимов на тушке и защита сенсора шторкой (часто снимаю в полевых условиях), а у RP их нет... Главный плюс бюджетной техники в том, что она быстрее отбивается, что даёт возможность на покупку более технологичной тушки (той же R6 к примеру). И как я сказал выше, фото у R-ки вполне способны составить конкуренцию даже своим более дорогим "собратьям"... Так что как фотоинструмент данная камера вполне удачный выбор в плане цена-качество. Что в плане видео, то тут в принципе сама картинка получается приятной, цепкий фокус даёт возможность снимать живые репортажи (свадебные и т.п.) без проблем. В принципе тоже можно вполне снимать качественный контент, особенно, если в формате FullHD, а 4к использовать для съемки крупных планов, куда физически проблемно подойти, кропфактор поможет снимаемый объект более детально снять, на посте даже можно ещё немного кадрировать. На съемках концертов иногда это удобно, если надо снять крупным планом лицо артиста, когда нет возможности подойти ближе, да и если вы натуралист и любите снимать птиц и животных на видео, эта так скажем фишка с кропом в 4к тоже поможет.
@stphnsn2182 жыл бұрын
Все по делу сказано, согласен
@Gleb_Panfilov2 жыл бұрын
Абсолютная технологическая безграмотность, уж извиняй... Если новичок изначально нужно учиться и только после раздавать советы в противном случае это вызывает или улыбку или даже смех... Да в 2022 году камера без матричной стабилизации это тоже самое что машина без гидроусилителя а abs ездить можно только жизнь дороже...
@justduit18792 жыл бұрын
Sony A7III, Tamron 17-28 f2.8, Tamron 28-75 f2.8, Viltrox 85 f1.8, Samyang 35 f1.4 II Вот народный наборчик)
@GetLens2 жыл бұрын
Отлично)
@weisman35142 жыл бұрын
Вполне народный, разве что Viltrox взять 2й версии да Тамрон поколения G2)
@weisman35142 жыл бұрын
В идеале ещё Sony A74, а73 хороша за свою цену, но есть в ней нюансы из-за которых в своё время её продал)
@justduit18792 жыл бұрын
@@weisman3514 согласен, я бы и сам хотел себе а74, идеальная камера для фотографа)
@weisman35142 жыл бұрын
@@justduit1879 идеальной камеры к сожалению не существует, даже в Sony A1 есть свои недоработки)
@Олег-о8н8м4 ай бұрын
Всё правильно! Я тоже прикинул и взял RF 24-70, 2.8!!! И очень доволен. Хотя и тяжеловат он конечно!!! А ширик взял RF -14-35,4 из-за веса. Рекомендую!
@Andrew-zy3ty3 ай бұрын
Название не соответствует содержанию. Тут больше подошло что то типа " каким оборудованием я пользуюсь", а не какой выбрать. Заходит новичок и ему как обычно впаривают кэнон.
@Vladimir_kuva2 жыл бұрын
8:58 оговорился?
@aleksandrmelanchenko2 жыл бұрын
Да, оговорка) Спасибо, что заметили)
@ВалерийКан-л9в2 жыл бұрын
Canon 16-35mm f4 почему не он? А выбрали на 2.8
@boxing37862 жыл бұрын
Фиксы всё равно интереснее картинка. Зум чисто репортаж банкет, ЗАГС. Сборы, прогулка и многое другое фиксы.
@aleksandrmelanchenko2 жыл бұрын
Иван этот факт особо упомянул)
@boxing37862 жыл бұрын
@@aleksandrmelanchenko ваш комментарий не к чему!
@aleksandrmelanchenko2 жыл бұрын
@@boxing3786 Если вы не хотели, чтоб на ваши комментарии отвечали, то об этом надо было предупреждать)
@kadr71982 жыл бұрын
16-35 ii и 70-200 2,8 g2 один широкий-репортажно-всеобъемлющий, другой портретно-репортажно-подглядывательный)) и для отрыва голов)) от фона. Комплект "колёс" такой жеЭЭээЭЭЭ))) Пыхи 2 штуки, можно и 3 со встроенной синхной... Октабокс быстро складной с ручкой для накамерной пыхи. Радиосинхр. Можно штатив не тяжелый, но везде есть поверхности и подоконники.
@alash1new2 жыл бұрын
Ребята, а оговорки как на 8:59 хотя бы на видео то надо было исправить...
@0xlam00nka2 жыл бұрын
Спасибо за интересный выпуск!
@aleksandrmelanchenko2 жыл бұрын
Стараемся для вас!) Спасибо, что поддерживаете!
@АлександрСивоглазов-я8н2 жыл бұрын
сделайте обзор на Canon RF 28-70f/2.0
@ДенисМорозов-г9п2 жыл бұрын
Хорошее стекло стоит своих денег
@АлександрСивоглазов-я8н2 жыл бұрын
@@ДенисМорозов-г9п где бы фото глянуть со вспышкой в студии к примеру или на открытой диафрагме портрет со светом) ?
@sergeyzakharov73262 жыл бұрын
имхо, бестолковый объектив: широкого угла по сути нет, 70 не особо телевик, весит полтора с лишним килограмма, а про цену даже говорить не хочется
@kagermanov14052 жыл бұрын
я долго выбирал что взять юзал оба объектива и понял что по душе больше 24-70 он намного шустрее . да вес мешает особенно если любишь снимать со вспышкой в руке.
@GetLens2 жыл бұрын
Хорошо)! Спасибо за поддержку нашего канала, кстати мы решили поддержать наших подписчиков KZbin специальным кодом GETTUBE, который дает не фиксируемую скидку на любой товар в зависимости от наличия и ассортимента в нашем фотомагазине. Просто скажите при заказе, промокод GETTUBE. С уважением команда фотомагазина Get Len’s.
@Ssolev14872 жыл бұрын
Мои любимые таблетки ахах, я думал вы по венке гоните
@weisman35142 жыл бұрын
По венке только цвет камер Fujifilm гоню😅
@dogan-life2 жыл бұрын
Классный выпуск! Но мне чертовски интересно, - что в другом рюкзаке)))
@aleksandrmelanchenko2 жыл бұрын
Это, который огромный Вангард?))
@dogan-life2 жыл бұрын
@@aleksandrmelanchenko именно) Очень хочется узнать хотя бы одно: там фиксы или тоже зум-объективы?
@weisman35142 жыл бұрын
@@dogan-life там тоже Зумы, но иногда под задачи докидываю туда отдельно 35 1.4 и RF 70-200 F2.8, конечно же набор из вспышек 2 Godox TT685C+1 Godox V1, + несколько наборов аккумов и ND фильтры, ну мало ли, + бутылку воды и в идеале ещё и ноутбук))
@dogan-life2 жыл бұрын
@@weisman3514 исчерпывающе! Жму руку за ответ! Желаю всяческих успехов и добра!
@TreeGros2 жыл бұрын
Спасательный набор фотографа - вот это действительно важно. А то объективы и камеры - про это уже сколько лет говорят, а вот про него мало кто упоминает. Таблетки - это самое важно, ещё бы туда антигистаминные добавить, которые могут помочь кому угодно, а порой и жизнь спасти. К запасу крышечек я бы ещё байонетные добавил, пусть будут. Для съёмки бы ещё светофильтры добавить, минимум полярик и ND для съёмки отдельных сцен.
@weisman35142 жыл бұрын
Всё это лежит в большом рюкзаке, спасибо за обратную связь)
@timurtatarshaov33172 жыл бұрын
Разве рка заряжается по тайп с?
@LuckyChannel_very2 жыл бұрын
Таблетки от давления все таки убери, если только тебе их врач не прописал.
@aleksandrmelanchenko2 жыл бұрын
Нет, ну понятное дело, что аптечка собирается индивидуально)
@gentlemensclub2642 Жыл бұрын
Добрый день, Иван. Я вот снимаю на камеру nikon d800- объективы Tamron 70-300mm f4 и 50mm f1.8, все подряд от свадьбы до детских портретов. Но мне вот не хватает хорошего объектива для того чтобы не носить целый рюкзак объективов (рюкзак как на вашем видео у меня)) и постоянно их менять перед съёмкой не хочется, сами знаете. Вот какой мне приобрести не знаю, сможете помочь мне?)) P.S Снимаю на 2 камеры. Nikon d800- уточняю что больше всего работаю на Nikon. Canon 60d, объектив 18-135mm. Юрий.
@sm83ivanov2 жыл бұрын
16-35 2.8 iii и 50 1.2, не знаю, но с полтинника мне больше всех нравится картинка, не могу от него отказаться. Фотоаппарат 1DX ii.
@weisman35142 жыл бұрын
1DXII уважаемая камера, если комфортно с её размером, то не вижу причин отказываться от такого комплекта)
@sm83ivanov2 жыл бұрын
@@weisman3514 здравствуйте, я про "рюкзачок". У вас два аппарата и два объектива, у меня вместо 24 70 - фикс, без 70мм я обойдусь, но зато сам в восторге от фотографий с 50, очень нравится рисунок. Для "красоты" есть 85 1.4, но чего-то в нем не хватает. 50 оптически несовершенен и поэтому объект отделяется от фона очень мягко. Тут как с ламповым усилителем, гармонические искажения, несмотря на то, что искажают реальное звучание делают его более приятным. В общем вышеуказанный комплект - мой рабочий набор, 24 70 и 85 использую редко.
@weisman35142 жыл бұрын
@@sm83ivanov 50 1.2 действительно очень красиво рисует, отличный объектив)
@alekslim44402 жыл бұрын
Canon RP + для фото в интересных локациях - RF35mm 1.8, для портретов - 85mm f1.8, для всего 50mm f1,8. мануальные вспышки 2шт, расеиватель. Мне хватает… но я снимаю исключительно для души)))
@зануда-у5д Жыл бұрын
Почему не взять к 24-70 вторым рф16 ?, он меньше, легче, без переходника
Да, компактностью тут не пахнет, но комплект классный!
@justduit18792 жыл бұрын
@@weisman3514 как и адекватной ценой))
@weisman35142 жыл бұрын
@@justduit1879 вот не надо, тут из действительно дорогих вещей, разве что 28-70 F2 но этот объектив сам по себе уникален, ни на одной другой системе такой штуки нет, да и к качеству его вопросов не возникает, а если вещь уникальна, да ещё и совершенно рабочая, то и цена будет соответствующая, для всех остальных есть Rf24-70 F2. 8,Rf24-105F4, EF24-70F2.8II и ЕФ 24-105 ф4 II)
@jonassekondi9312 жыл бұрын
@@weisman3514 Чушь полная по поводу того, что подобных параметров нет на других системах. Zoom фотообъективы с поддержкой автоматической фокусировки: 24-35/2: Sigma 24-35mm 1:2 DG HSM A, для Full Frame зеркалок (байонеты Nikon F, Canon EF, Sigma SA) 35-150/2-2.8: Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Model A058, для Full Frame беззеркалок (байонет Sony E) 14-20/2: Tokina AT-X PRO SD 14-20mm F2 (IF) DX, для APS-C зеркалок (байонеты Nikon F, Canon EF) 16-50/2-2.8: Samsung Lens 1:2-2.8 S 16-50mm ED OIS i-Function, для APS-C беззеркалок (Samsung NX) 18-35/1.8: Sigma 18-35mm 1:1.8 DС HSM A, для APS-C зеркалок (F, Canon EF, Sigma SA, Pentax K, Sony A) 50-100/1.8: Sigma 50-100mm 1:1.8 DС HSM A, для APS-C зеркалок (байонеты Nikon F, Canon EF, Sigma SA) 10-25/1.7: Panasonic Leica DG Vario-Summilux 1:1.7/10-25 ASPH., для беззеркалок системы Micro 4/3 25-50/1.7: Panasonic Leica DG Vario-Summilux 1:1.7/25-50 ASPH., для беззеркалок системы Micro 4/3 14-35/2: OLYMPUS ZUIKO Digital 14-35mm 1:2 ED SWD, для зеркальных камер системы 4/3 35-100/2: OLYMPUS ZUIKO Digital 35-100mm 1:2 ED, для зеркальных камер системы 4/3. В итоге самыми светосильными оказались Panasonic Leica DG Vario-Summilux 1:1.7/10-25 ASPH. и Panasonic Leica DG Vario-Summilux 1:1.7/25-50 ASPH.
@АлександрК-д6ж2 жыл бұрын
@@jonassekondi931 полагаю сравнивать адекватно лишь с полнокадровыми системами. Из тех что примеров что вы привели полнокадровых только два. При этом у сигмы 24-35мм нет даже зума 1.5, так что мимо, а у тамрона 2.8 начинается уже с 80мм, а 2.2 уже с 40мм. Поэтому да, этот Canon 28-70мм уникальный, а чушь это список который вы привели.
@Vitaliy.P.2 жыл бұрын
GetLens, объясни мне пожалуйста у меня камера Canon rp и павербанк такой же как у вас, но зарядки по usb-s нет, как так? А у вас есть 🤔
@russianvodka7462 жыл бұрын
Тоже на свадьбу беру таблетки и пластыри)поил себя нурофером , невесту тоже
@weisman35142 жыл бұрын
Фотограф на свадьбе прктически пункт первой помощи)
@GetLens2 жыл бұрын
Молодцы!)
@overAlexxx6502 жыл бұрын
мой комплект 24-70 и 70-200 всё на 2.8 и две камеры Nikon D850 & D4s
@hjsg-gddtoy2 жыл бұрын
Canon R6+ rf 24-105 4l более интересный комплект, если сравнивать с 6d mark 2+24-105 4l II, то на r6 картинка по пластике отличается
@aleksandrmelanchenko2 жыл бұрын
У меня почти такой) Только вместо R6 - EOS R)
@FederalNC2 жыл бұрын
Странный термин -«пластика».. от слова совсем.. Ну и в основе 24-105/4 любых версий различаются тупо техническими параметрами-чуть резче,чуть быстрее.. ибо основная схемотехника сохраняется..
@galichevgen53792 жыл бұрын
только стекло темное чутка)
@hjsg-gddtoy2 жыл бұрын
@@galichevgen5379 смотря для чего, для спортивных репортажей на улице диафрагма прикрыта на 5,6-8 поэтому подходит идеально
@pavelnaim88882 жыл бұрын
Используй наречие очень. Будет интересней. Крайне все куда надо и не надо вставляют.
@HanafyColoursPigments2 жыл бұрын
Отличное видео)!
@CK-cc7ym2 жыл бұрын
Привет с Гусева)
@GetLens2 жыл бұрын
Откуда?)
@CK-cc7ym2 жыл бұрын
@@GetLens 120 км. от Калининграда
@SPQR3ROME2 жыл бұрын
Перспективный байонет РФ ф54мм просто отлично а какой диаметр у устаревшей системы еф? Да там ни на что негодные 54мм 😱чего!!!? Да фигня война. Вот у Сони там вообще 46.1
@weisman35142 жыл бұрын
У сони, кстати, баян крайне интересный, ребята смогли на него сделать 50 1.2 и резче чем на RF, правда чего им это стоило, а стоило им это хитрой ассиметричной системы фокусировки из 4х моторов автофокуса, на RF в перспективе проще делать стекла, чего только RF28-70 F2.0 стоит, а ЕФ уже к сожалению морально устарел, сам-то байонет хорош, но вот перенести его на бзк, без пересчета всей системы к сожалению было нельзя, поэтому и сделали RF)
@ruslan70962 жыл бұрын
Да Фарма вас всё-таки зацепила такой молодой а ходит с пачкой таблеток😂
@weisman35142 жыл бұрын
Руслан, это необходимая аптечка, не факт что они пригодятся, но пусть будут😌
@technouser10892 жыл бұрын
Хорошо жизнь фотографа - в рюкзаке 2 камеры и мелочевка. Видеографов постоянно это бесит
@kagermanov14052 жыл бұрын
не у всех ведь так . Да и видики уже начале брать объективы по легче и dji стал в разы меньше
@Михаил-ц2э7и2 жыл бұрын
А зачем крутить баланс белого если все равно равы в лайтруме крутить? Я в основном снимаю пейзажи и необходимость кнопки бб не разу не испытал
@weisman35142 жыл бұрын
Чтобы превью с нормальным цветом можно было отдать сразу после свадьбы, коммерческая доп услуга😉
@Михаил-ц2э7и2 жыл бұрын
@@weisman3514 понял) спасибо!
@alexanderpowerman7825 Жыл бұрын
Какой-то Вы слишком правильный, слишком зажиточный фотограф. Как из рекламы. Хотя, почему "как"? Подавляющее большинство реальных фотографов такую дорогую технику себе позволить не может.
@GetLens Жыл бұрын
В чем бы человек не был уверен он всегда найдёт этому подтверждения.
@alexanderpowerman7825 Жыл бұрын
@@GetLens я сам профессиональный фотограф и постоянно вижу разных фотографов и видеографов в разных местах. Редко у кого из них есть такая техника. Да и те куплены чаще всего по серым схемам. Потому, что официальные цены - это полный неадекват.
@LuckyChannel_very2 жыл бұрын
Спорим это 24-70?
@LuckyChannel_very2 жыл бұрын
Хах точно.
@nomadtnc2 жыл бұрын
Что по свету ребята?
@weisman35142 жыл бұрын
Свет беру по необходимости, в основном это Godox tt685C x2 и V1 1 штука, плюс синхр x2tc, если планируется репортажка+прессвол ещё и пару софтбоксов Godox с рукояткой и конечно наборы аккумуляторов под них)
@Sergdecophoto2 жыл бұрын
Иван, а как же Аргус?
@weisman35142 жыл бұрын
Это уже другая история, это когда устал от точной картинки и хочешь погрузиться в пучину мануальных безумств)