گفت‌‌وگوهم‌میهن با بیژن عبدالکریمی- بخش اول

[@justusscepticushumanus4848]

Hi , I think Mr. Abdolkarimi must have confused the concept " Skepticism " with " Methaphysic " , as humanity has predominantly become more skeptic i.e. they refuse to have blind faith in ideologies whatsoever, most people ( at least in the civilised western world ) have evolved to intellectually be more analytical and tend to freely criticise all believes ...for whom no subject matter seems religiously sacred therefore all issues must be open to objective discussion.

[@majidbineshgar7156]

ببخشید دوست دارم بپرسم اینکه استاد گفتند «‌ نظامهای متافیزیکی در دوره جدید » !؟ کدام نظام متافیزیکی ؟ شاید ایشان نظامهای راسیونالیستی را با متافیزیکی به خطا یکی گرفته اند؟

[@miladzahedi1048]

متافیزیک هر چیزی هست که فیزیکی نباشه، مثل فلسفه یا عرفان یا منطق (حتی بعضی ها ریاضیات رو هم در این طیف قرار میدن). لغت متافیزیک در اینجا، با کاربرد خاصش به معنی معنویات یا ارتباط با ارواح اشتباه نگیرید

[@majidbineshgar7156]

@@miladzahedi1048 سپاس از پاسخ شما ٬ من نیز از برداشت لغوی و فیگوراتیو متافیزیک آگاهم و البته با شما در اینکه منطق و ریاضی را درون متافیزیک جای دهید همسو نیستم چون متافیزیک(مثل فلسفه یا عرفان شما ) سوبژکتیو هستند چنانچه که متافیزیک برای هر کسی میتواند برداشتی دیگر و شخصی و احساسی ( اموسیونل ) داشته باشد درحالیکه منطق /لوژیک و ریاضی و هندسه بینشی ابژکتیو است چنانچه اصل های منطقی و ریاضی برای همه بطور یکسان تفسیر و دریافته میشود از این رو هنوز برایم پذیرفتنی نیست که ایشان بگویند نظامهای (سیاسی ) متافیزیکی جدید !! ٬ چون این دو کنسپت « متافیزک و نظام سیاسی » از نهادشان با یکدیگر ناسازگار و ناهمخوان اند چون ایشان چنین میگویند که انگار نظام های (سیاسی ) متافیزیکی در غرب دارند گسترش میکنند ٬ در حالیکه جهان و بویژه جهان غربی دارند از متافیزیک دوری میکنند و بسوی فیزیک و منطق ابژکتیو بیشتر ( راسیونالیسم ٬ پوزیتیویسم ٬ ابجکتیویسم ٬ پراگماتیسم ....) پیش میروند .

[@mohammadhossein6669]

کاملش کجاست ؟