Ghostbuster (2016) Le REMAKE de la honte !

[@REVU-YOUTUBE]

Mon chasseur de fantôme à mal !!! Le Podcast c'est ici: www.youtube.com/@RE-VULePodcast JOINDRE PATREON: Sans publicité , non censurées & Exclusivités ► www.patreon.com/REVUSTEVE

[@renaudderijdt7680]

Ce n'est pas un navet, c'est tout un champ...Si le remake de la musique fait saigner les oreilles, le visuel détruit les yeux et attaque le cerveau.

[@meiyo45]

J'avais oublié que cette reprise était aussi pourrie. Il n'y a vraiment rien à sauver de ce "film".

[@yanox3559]

D'autres remakes navet de nos amis de Sony, The Craft nouvelles sorcières, Charlie's Angels (un exploit, plus navet que les 2 précédents même si moins débile), le nouveau jouet. Quel talent !!!!!!!!!!!!!!!!

[@Azrael56]

"The Craft nouvelles sorcières" est une suite (on a confirmation de ça à la fin).

[@brutql1986]

TELLEMENT VRAI !! Les fans de cinéma des années 80-90 ne se retrouvent plus dans le cinéma moderne

[@lucakacoucou]

Rien à voir avec les fans. Ce film est clairement à chier. Incohérent, mal réalisé, des fx qui ne sont pas au niveau de leur époque, une direction artistique horrible, plutôt mal joué (rien à voir avec le genre des acteurs), un sous texte lourd et maladroit... rien ne va dans ce film 😅😢

[@brutql1986]

@@lucakacoucouFan des films des années 80-00 je n'ai même pas pu le regarder !! Si c'est pour me facepalme toute les deux minutes c'est pas possible !! Le cinéma d'avant proposait un message, aujourd'hui ça n'est que du fan service... Pour cela que je parle des fans qui ne s'y retrouvent plus

[@s_anno3624]

144 millions de dollars, il est allez où le fric, ah oui dans le marketing, parce que fallait une vraie force de vente pour faire accepter ça, Quand on pense que terminator 2 avait coûté 100 millions, la comparaison fait mal

[@theterminateurducinema3868]

Alors déjà non tu compares pas T2 ni même Terminator tout court à cette merde intersidéralle(dark fate éventuellement mais c est pas Terminator😂) et ensuite pourquoi T2 ? Même Terminator 1er du nom et so' petit budget de moins de 10millions si mes souvenirs sont bon ÉCRASE, ATOMISÉ CETTE MERDE

[@MrMrFearghal]

Hollywood est une énorme machine à blanchiment d'argent : on produit un film qui coûte à peine un million de dollars et le reste du pognon est dépensé dans divers trafics... Epstein, ce nom te rappelle quelque chose ?

[@linklesuperguerrier]

C'est bien pire que ça, 160M C'est SANS compter le marketing

[@Lolo.13]

100 millions d'il y a 34 ans quand même 😉

[@VincentOuslati]

Je l'avais vu bien après sa sortie. Et je ne l'ai pas trouvé si mauvais que ça. Je crois surtout que les premiers films ont quand même pris un sacré coup de vieux et nombre d'effets spéciaux aujourd'hui sont juste impossibles à accepter pour de jeunes spectateurs. Même moi ça me gêne... Ce reboot au féminin permet d'avoir une autre approche qui m'a pas fait fuir. Les personnages sont pas inintéressants, le contre-emploi de Chris Hemsworth est assez drôle... Ce n'est pas un grand film on est bien d'accord, mais honnêtement Ghostbusters n'est pas une franchise très poussée de base. C'est quand même une bande de nazes qui pourchassent des fantômes à New York. Sur ce canevas tout est possible. Surtout voir ce film ne m'a pas rendu nostalgique des précédents, justement parce qu'il assume de s'en différencier suffisamment, c'est une autre histoire, ou un monde parallèle en quelque sorte, avec des thématiques et des effets spéciaux plus actuels... Ce que beaucoup n'ont pas accepté, c'est le parfum de féminisation du casting qui a perturbé nombre de fans boys. Ajoutez à cela qu'encore une fois, le film n'est pas génial, ça finissait de l'enterrer. Mais voilà de base, Ghostbusters est un gentil navet au succès fou, qui parle beaucoup à notre enfance. Ça reste quand même des films fondamentalement moyens...

[@Hellgringo67]

Encore un film de la nouvelle vague. Sans masque et sans tuba. De toute façon c'était un pari tellement foutu d'avance, que je lui trouve un charme. Dans mon cœur, je le classe dans 'film à la manière de Ghostbusters', un peu comme un produit dérivé, et d'un coup il est acceptable. Je dois ajouter toutefois, que j'ai consommé beaucoup de drogues dans ma jeunesse, qui ont altéré mon bon sens.

[@REVU-YOUTUBE]

🤣😂🤣

[@mmadmic]

On a un peu l'impression que Sony et Disney font un concours savoir qui fera faillite le premier.

[@REVU-YOUTUBE]

🤣😂🤣

[@meiyo45]

Je mise sur Disney : Sony a des activités plus diversifiées.

[@leonardocapriccio3645]

​@@meiyo45Disney est une honte

[@rafaeruginko1983]

Notre Steve aura réussi l'exploit de me faire visionner un maximum d'images de ce "film", que j'avais jusqu'alors protégé de ma chaste vue! Malgré mes yeux qui saignent abondamment , je conserve la fierté d'avoir jadis évalué cette "bouse" à sa juste valeur! S.O.S Fantômes 1 et 2 (vu au ciné), OK. Afterlife ça passe encore si on est preneur du "fan service movie". Mais ça..."Direct en VHS Approved!"

[@REVU-YOUTUBE]

J’ai minimiser le montage pour qu’il y ai le moins d’images possibles

[@rafaeruginko1983]

@@REVU-KZbin, Merci Steve, MERCI! Je réalise que sans ça, j'aurai pu finir aveugle! Tu m'as sauvé la vue!🤩

[@sergeherbstvonmeyer4756]

Ceux qui sont allés voir ce film auraient pu aller en justice pour réclamer le remboursement du ticket d'entrée pour foutage de gueule avéré !!! J'ai été terrorisé dès la bande annonce à l'époque ! et quand je l'ai vu en mode "gratuit" sur internet, j'ai coupé au bout de 10 minutes tellement c'était NAZE !!! L'humour PIPI-CACA au maximum !!! des actrices lamentables !!!

[@REVU-YOUTUBE]

🤣😂🤣

[@louisduclion258]

Petit avis de France. Tes vidéos sont un regal. Tu est particulièrement pertinent dans chacune de tes remarques. Je te decouvre sur le tard et je le regrette et vais vite rattraper mon retard. 😊

[@REVU-YOUTUBE]

Merci 🙏 bienvenue et amuse toi bien 👍

[@jerrymail]

Ah Ghostbusters, un bon souvenir de mon adolescence (j'avais 12 ans). Je ne voyais pas l'intérêt d'aller voir une nouvelle version. PS : J'ai apprécié le "Sony Pictures enchaîne les merdes, sur les merdes, en rajoutant d'la merde, et en essayant de nous vendre ça comme des tartes au chocolat" 😂😂🤣

[@REVU-YOUTUBE]

Ouai

[@damienschneider9963]

Je me souviens avoir vu ce film dans l'avion en partant voir mon frère au Canada. J'avais pas trouvé ça si désastreux, la nostalgie jouant, j'avais tout de même apprécier que l'on fasse quelque chose de la licence, même si c'était dans un univers parallèle. Par contre, je me souviens avoir vu un film Startreck dans la foulée qui m'a beaucoup plu, alors que je n'avais jamais trop regardé cette licence... vous en concluez ce que vous voulez. Depuis, j'ai bien plus aimé le nouveau film Ghostbusters que ce remake et je compte bien aller voir le nouveau. J'espère que aucun des deux ne se retrouvera dans cette émission ^^'

[@damienschneider9963]

Au fait, l'acteur qui jouai Winston, c'est bien lui qui fait l'oncle à la fin du film, non?

[@boomer7340]

J’ai une idée pour Sony, faire le reboot de piège en haute mer avec Mila Jovovich à la place de Steven

[@REVU-YOUTUBE]

🤣😂😂

[@zetix5569]

Hors de question ! on risque d'avoir deux reboot si on fait ç !!!! parce que ca va les inciter à faire un reboot de resident evil : "elle crève dans le ciel en échouant à sauver le président, mais on la clone, et elle se reveille à Raccoon City"

[@monsieurdubitatif8567]

Peut-être bien le plus beau visage du cinéma ever. Mila la hein, pas seagull😅

[@laurentj04]

Et c'est Chris Hemsworth qui sortira du gâteau ?

[@zetix5569]

🤣 et moi Laurenttj04, je dis non à ton nouveau MCU M: Mila C: Chris U: Universe

[@Patochon78]

Je suis un grand fan du Ghostbusters 1984 (beaucoup moins du 2...), mais le remake 2016 m'a bien fait marrer, surtout Chris Hemsworth dans l'auti-dérision totale. Je suis le premier à critiquer les remakes "version féminine", mais celui-ci est mon exception 😅 j'aime justement son côté décomplexé avec les meufs qui se lâchent complètement. Bon, j'admets que les effets spéciaux sont pas les plus réussis mais ca fonctionne. Peut-être aussi un peu trop de fan-service. La version 1984 reste ma préférée car c'est innovant et, comme tu le dis, il y a un décalage entre Bill Murray et ses acolytes. Personne ne le surpassera. Pour les suites, non, là, c'était effectivement au-dessus de mes forces. Tu as bien raison : Sony propose de la merde au kilo. Mais apres Ghostbuster 2016 😉 Merci en tout cas, je zieute de régulièrement res vidéos, c'est top 🎉

[@viciousaldante9474]

Pourtant Afterlife est 1000 fois mieux que celui de 2016

[@BliterTV]

J'avais une autre orthographe pour le titre.... Gosses Buster 🤣

[@zetix5569]

et pourquoi pas gloss frusters ?

[@Phoenixqc79]

Personnellement la bande annonce m’avait suffit.

[@evilutin4439]

Moi la musique... 😢

[@yafrieden]

Ce film est une honte, au cinéma, et aux Ghostbusters. Je ne comprends pas comment les personnes qui ont fait ce film ne ce sont pas dis qu'ils faisaient de la merde.

[@REVU-YOUTUBE]

👍

[@kangou1497]

Grosse Horreur Odieuse Saleté Tendance Bavure Urticante Souvenir terrible Etron Regrettable Merci Steve!

[@REVU-YOUTUBE]

De rien

[@rafaeruginko1983]

Steve va être jaloux, tu viens de faire le meilleur résumé du film!👍🤣😂🤣

[@guillaumedelaval3580]

Oui j'avoue j'ai plutôt aimé ce film, en partie peut-être parce que j'aime Chris Hemsworth

[@GeekGamerGui]

J'ai trouvé ce film nul à chier, mais il paraît que c'est parce que je ne respecte pas les femmes 🤔 Pourtant j'adore leur passer ma langue sur l'abricot... Je ne comprends pas 😮‍💨

[@abelcastagut1713]

acheté en DVD, peu de temps après sa sortie pour le voir avec ma fille ( qui est fan ), Elle avait 5 ans à l'époque, m'a dit à la fin : c'est nul ce ghostbusters ! elle a par contre aimé le 4 qui lui fait penser à un mélange des Goonies et ghostbusters.

[@REVU-YOUTUBE]

Désolé

[@MordorProject]

Un des gros facteur de l'échec du film c'est aussi le marketing féministe fait autour du film. On nous a présenté ça comme un film fait par des femmes, avec des femmes et pour les femmes. Forcement ça n'a fait que de pousser un public masculin a ne pas aller voir le film. Elizabeth Banks fera plus tard, exactement la même erreur avec son Charlie's Angels.

[@REVU-YOUTUBE]

Ils on déconstruit des ponts

[@Orwell_2984]

Ghostbuster 2016 : peut-être le PLUS MAUVAIS film que j'aie jamais vu !!!! Ou comment produire une catastrophe à partir du remake d'un petit chef d'œuvre !!!! 🙄🙄 Go woke go broke !

[@REVU-YOUTUBE]

👍👍👍

[@francoiszxr4806]

Huuuuummmm.. Y a pire.... Les chevaliers du zodiaque. C'est à 🤮🤮🤮🤮

[@remideglave8124]

Antiprogressiste antiwookiste !!!

[@yoalat1]

Ils feraient dégueuler Bouftout avec leurs conneries! Même les fantômes se retournent à leurs tombes devant ce navet

[@jopierre6203]

Tu n’as pas vu beaucoup de films alors 😅

[@popololo46]

Non c'est pas un navet ... c'est pour filles ! Et les filles mangent de la salade ... alors c'est une salade !

[@nicktamer4969]

C'est un concombre.

[@MrWilur]

@@nicktamer4969 Le concombre, elles ne le mangent pas 🙃😁

[@yannickperret1586]

Ah ben quand j'ai vu le titre je me suis même pas rappelé du film ! J'ai cru que t'allais parler d'un dessin animé que j'aurais pas vu... Pas merci de m'avoir remis cet étron en mémoire 😅 Merci pour tes vidéos !

[@REVU-YOUTUBE]

😅

[@slamjam9858]

Je me rappelle du trailer du film .... Une vrai catastrophe.😂

[@mimixcea]

J'avais fini par voir le film alors qu'il passait un soir à la télévision. Enfin plus exactement j'ai vu le début et la fin car je me suis endormi au milieu. Enfin même ça je n'en suis pas sûr car étonnament je n'en ai que peu de souvenirs. 😜 Je me souviens surtout des effets visuels même pas dignes d'une adaptation de Scooby-Doo. Et sinon j'ai pris beaucoup de plaisir à voir cette vidéo (la théorie sur Sony Films me semble même très pertinente).

[@REVU-YOUTUBE]

Merci 🙏

[@zetix5569]

t'as raté le jeu de comédien de Chris Hemsworth au milieu du film ? t'est un veinard mon vieux !!!

[@trorisk]

Pour les CGI et la colorimétrie le problème c'est que tout est dans le même ton cartoonish. Les fantômes ne dénotent pas du monde normal. Si la colorimétrie générale du film avait été un peu plus désaturée alors le coté cartoon et flashy des fantômes aurait mieux rendu, ça aurait été comme une "irruption" dans le monde normal. Ou inversement pour rendre les fantômes plus menaçants. Tu as bien raison pour l'humour. Il faut un decalage et non pas uniquement des punchlines. Dans le 1er ghostbuster quand ils sont dans l'assensseur et allument le proton pack pour la 1ere fois il n'y a pas de punchline, pas besoin de "tarte à la crème", la situation est drôle en elle même. Pas besoin d'en faire des tonnes. A coté quand dans le remake elles testent la 1ere fois le proton pack dans la rue c'est lourdingue. A mon avis le problème, comme souvent, c'est que le producteur n'a pas laissé au réalisateur les mains libres. On sent bien qu'au niveau de l'humour ils voulaient faire "MCU".

[@REVU-YOUTUBE]

👍👍👍

[@demelopaul9568]

très bon choix de film pour le dimanche navet :) mention spéciale pour ton podcast c'est vraiment de la régalade !!!

[@REVU-YOUTUBE]

Merci 😊

[@mmadmic]

Très bon film pour les insomnies, meilleurs que les derniers StarWars.

[@justinealcala1192]

Merci pour ce dimanche navet😁. En dimanche navet je te propose " La planète des singes🐵🐒 " De Tim Burton, en vendredi Nanard "rhinestone" Ou "New York cow-boy" Avec Sylvester Stallone, un Re-Vu sur " Big hit" De 1998 et " Rush hour". Continues comme ça tu es un génie😊

[@REVU-YOUTUBE]

Très bonne idée !

[@abcbcd2896]

La planète des singes... Le plus mauvais film de Tim Burton, de quoi noircir sa carrière, mais que lui a-t-il pris...?

[@justinealcala1192]

@@abcbcd2896 il aurait pu être bien mais il a bâclé la fin

[@abcbcd2896]

@@justinealcala1192 C'est comme tout c'est une question de point de vue, mais je le trouve raté totalement, l'histoire, le jeux d'acteur, les costumes, les acteurs... Juste les "déguisements" des singes sont réussis... Et ce film tellement loin de son univers... Vraiment je ne comprends pas 😕

[@zetix5569]

oh ! la planète des singes de Tim Burton n'est pas si mauvais que ça. pour preuve, c'est pas Sony qui l'a produit 🤣

[@segasaturn3238]

Un insultes aux deux premiers films. Je comprends même pas comment ça as pu être validé. C'est infâme en tout point, je le note même pire qu'un navet, une grosse daubasse.

[@patrickroga]

C'est quand je sais que tu as dû te taper cet étron fluorescent pour faire ta chronique que je me rends compte que ce n'est pas si facile d'être un "KZbinur" ! Respect !

[@REVU-YOUTUBE]

Oh merci beaucoup !

[@SimonBergeron1977]

Tom Rothman, le CEO de Sony Pictures, est là depuis près de 15 ans justement... Partout où il va, les studios vivent leurs moins belles années. Étrangement, il reste très (trop) longtemps chez Sony... J'aurais tellement de trucs à dire sur ce "film" mais je vais privilégier de regarder tes vidéos à la place ^_^ Tu le fais déjà très bien!

[@REVU-YOUTUBE]

👍👍👍

[@Haeresiarchonte]

Ce film aura un rôle dans l'histoire du cinéma, en tant que jalon marquant officiellement le début de la dérive woke de Hollywood.

[@jean-francoishede6039]

Chris Hemsworth , un fidele des nanars ;) - par exemple : Vive les vacances (Vacation) de John Francis Daley et Jonathan Goldstein - a voir et peut etre a faire dans tes videos ...

[@EddyClio]

J'ai trouvé un point sympathique dans ce film, certains effets spéciaux qui dépassent du bord noir et une petite séquence en full screan sur la télé. C'est tout

[@REVU-YOUTUBE]

👍👍👍

[@OktoPutsch]

j'ai activé le mode nuit qui réchauffe les couleurs, en saturant les rouges, et j'peux t'assurer que les verts du slim de ghostbuster sont carrément radioactifs là, j'ai les yeux qui piquent, une bassine sur les g'noux.

[@REVU-YOUTUBE]

😂

[@strdamb9465]

Cool je n'en avais jamais entendu parler.😮

[@WoodyZik]

autant je me suis laissé tenter par l'heritage, et meme si le film n'sest pas ouf et train en longueur, j'ai relativement apprecié. autant celui là, j'ai du mal a me dire, allez, laissons lui une chance, regardons le... merci pour le resumé, je vais faire comme si il n'existait pas (le film pas ta video hein ;) )

[@REVU-YOUTUBE]

Merci pour ton avis

[@antoineduconte488]

Excellente analyse, on ne peut qu'être d'accord avec tes point de vue sur la comédie ! Pour moi, la quintessence de l'agression visuelle combinée au n'importe quoi du jeu d'acteur, additionnée du viol d'une de mes franchise préférée, restera "Batman forever " de Schumacher... Et c'était pas chez Sony !

[@REVU-YOUTUBE]

Je te conseille ma vidéo sur Batman & Robin

[@antoineduconte488]

Bien sûr, un régal ! Mais Double Face dans Batman forever... Horrible.

[@dominiquelaurain6427]

J'ai vu le film en 1984 et je m'en souviens et pas seulement des acteurs que tu as cité mais aussi Harold Ramis et Sigourney Weaver ;-) Ce qui a fait le succès du film den1984, c'est comme tu l'as dit le coté bon enfant du scénario à l'époque et la diversité des personnages. Je n'ai pas vu le "remake" sans doute car j'ai vu la bonne annonce ;-), et là je me suis dit, là c'est le remake qui fait vraiment dans le recuit : on remplace les rôles masculins par des rôles féminins, comme on remplacerait des rôles d'adultes par des rôles d'enfants, on change un brin ici un brin là...et on espère que les fans ont déjà oublié 1984 (32 ans quand même).....donc originalité zéro. Rien de nouveau comme tant d'autres : New York 1997, la Planète des Singes, Star Wars, l'Odyssey de l'espace, Aquaman 2 etc. C'est la faute à qui ? le studio, ici c'est Sony puis c'est le tour de Disney etc...pourquoi ?... le "merchandising".

[@simon-pierrecastanie2545]

Merci d'avoir fait cette vidéo, ça me conforte dans l'idée que je ne dois surtout pas voir ce film.

[@REVU-YOUTUBE]

Avec plaisir

[@simon-pierrecastanie2545]

@@REVU-KZbin Par ailleurs, je savais (grâce à Durendal, notamment) que ce film a été le premier à sortir la carte joker "sale misogyne" si on osait le critiquer, mais je ne savais pas que c'était ce film qui était à l'origine de la suppression du nombre de pouces vers le bas sur les vidéos KZbin. Comme quoi...

[@etiennedesjardins5511]

Sulfateuse…. Merci pour ces excellentes 12:19 minutes 👏👍

[@RexRenart]

Dès le trailer je sentais que ça puait la merde. Mais c'est pas le pire pour être honnête, le pire c'est une des actrices qui forçait (à l'époque) sur internet pour convaincre les gens que c'est le meilleur ghostbuster de l'histoire et qui en faisait une affaire personnelle parce qu'elle s'est fait emmerdé par des gros nerds toxique de la commu. Mais ce qui me choque le plus, c'est le délire avec la danse. Ghostbuster, c'est pas une comédie musicale, comment on peut être hors-sol comme ça et se dire que ça va.

[@REVU-YOUTUBE]

C’est une honte

[@sophitia_agna]

Ce film c'est comme si Uwe Boll avait fait des trucs pas nets avec Joel Schumacher, qu'ils avaient abandonné le môme dans un parc Disney où il aurait été élevé par Kathleen Kennedy ^^

[@REVU-YOUTUBE]

Belle analogie

[@corsaire057]

J'ai eu le choix, acheter le coffret bluray avec SOS Fantômes 1 et 2 a 25 balles ou acheter le coffret avec SOS Fantômes 1 , 2 et le remake a 20 balles J'ai pris le coffret le plus cher 😂😂 J'ai vu ce film 1 fois et c'est 1 fois de trop

[@REVU-YOUTUBE]

🤣🤣

[@mmadmic]

"Die Untergang" avec Woopy Goldberg dans le rôle d'Hitlerina, Anne Hathaway dans celui de Goeringinetta et Google Gemini dans le rôle de Stalinette. On renommerait "Das Untergang" parce que ça doit être neutre et non genré.

[@Azrael56]

Comment ça "certaines personnes aiment ce film"? C'est un mythe, sauf si on parle des producteurs juste parcequ'ils ont eu de l'argent.

[@REVU-YOUTUBE]

😂🤣🤣

[@Vinzobler]

Tellement vrais … pas besoin d.en dire plus … même bourré je suis d’accord avec toi

[@cmhardball8019]

J'ai tenu 5 mn devant ce film, une horreur sans nom.

[@REVU-YOUTUBE]

Oui … je sais

[@mythos3271]

Aïe 😂, j'ai déjà fait l'erreur de regarder l'héritage j'allais pas non plus en remettre une couche.

[@laboyeurdechaine7913]

Ah non, l'héritage est loin d'être une daube. Il est même une suite digne des deux premiers films. Ce qui n'est pas le cas du remake dont on parle dans cette vidéo qui est tout bonnement une horreur woke qui tente d'imposer la vision fasciste des féministes voulant que tout se fasse en fonction des femmes et pour les femmes. Non mais c'est quoi ce secrétaire ridicule? Janine dans le film original n'a jamais été maltraitée. Ce qui n'est pas le cas du personnage joué par Chris Hemsworth. Ce personnage a été clairement bouffonisé alors que cela n'a jamais été le cas de Janine encore une fois. Ils ont appliqué la même recette débile que celle employé par Abrams avec la guerre des étoiles. Avec le ghostbuster de 2016, ils ont craché sur la franchise.

[@bassretro1037]

Sa pas dû être facile a ecouter😂, merci Steve.

[@REVU-YOUTUBE]

Avec plaisir 😁

[@WebDesignMarketingAgency]

Je comprends mieux pourquoi certaines personnes deviennent alcoolique. Je regarde cet épisode parce que je t'aime bien mais franchement c'est dur. 😂😂

[@REVU-YOUTUBE]

Je sais

[@CochonnePalissade]

Même pour les suites du 2 ils ne savent pas admettre que ce type de film fonctionne dans une époque bon enfant comme les années 80/90 . Une vibe spécifique , un clip qui donnait et donne encore envie de se taper le premier et une gamme de jouets délirants qui crachaient du slim...

[@REVU-YOUTUBE]

Merci de ton commentaire

[@pathaber6706]

Mec, il baut absolument que tu couvre au moins un Neil Breen. Excellente chaine !!!

[@REVU-YOUTUBE]

C’est prévu

[@pathaber6706]

@@REVU-KZbin C'est bon ça!!!

[@Wolvie1984]

Peu importe le nombre d'excuses que des gens disent qu'il s'agit du sexisme qui a causé l'échec du film, son échec est vraiment du au fait qu'il n'était pas une suite. Qu'on aime ou non Afterlife, au moins lui à pas fait l'affront d'effacé les deux originals. Le remake aurait peut-être marché si cet équipe féminine aurait été la relève.

[@REVU-YOUTUBE]

C’est pas drôle 😒

[@Wolvie1984]

@@REVU-KZbin Mais sérieusement un autre point qui a vraiment pas aidé le remake de Ghostbusters est que le réalisateur ne croit pas en la camaraderie entre homme. Selon lui l'humour masculine tourne toujours vers l'homophobie et l'intolérance et il préfère travailler avec les femmes. On confies pas un remake d'un buddy movie principalement masculin à quelqu'un qui déteste les hommes. C'est quoi qu'ils avaient en tête? Au final même si le film avait été une suite, je pense qu'il aurait planté quand même. La différence est qu'il aurait peut-être été moins détesté.

[@OlivierBoileau-h2t]

Pour ma part, j'ai bien aimé ce volet et j'aurais bien aimé en avoir un deuxième avec cette distribution !

[@REVU-YOUTUBE]

C’est pas grave 😉

[@JBmecanocks]

Jamais voulu voir. Merci Steve 🙏 ça confirme bien que je ne le verrais jamais.

[@REVU-YOUTUBE]

De rien ☺️

[@benjaminfaure6868]

J'ai toujours vu ce film comme un film écrit par des gros beaufs, pour des acteurs gros beaufs et joué par des femmes... Sérieux ils auraient dû écrire pour des actrices ! Ça aurait sûrement été bien mieux

[@epinoke4168]

I.e.l.l.e.s appellent ça déconstruire, faire des trous dans la coque du Titanic pour ensuite s'étonner qu'il coule

[@damieneon5534]

Je doit etre le seul qui a adorer ce film moi je l'ai trouver excellent et drôle en vf.Un pur spectacle en 3D et purée c'est super jolie.J'ai vu le 4 il y a peu c'est plutôt bof je trouve

[@Miss_Freak_Adele]

Non moi aussi j'ai bien aimé ce film alors qu'au début, je ne voulais pas le voir.

[@REVU-YOUTUBE]

C’est ok 👍 tu as le droit !!!

[@companiaarteaigua6872]

Hola Tu l'as. Rêver Sony la fait !

[@REVU-YOUTUBE]

👍👍👍

[@companiaarteaigua6872]

@@REVU-KZbin Ho la Système Oligarchique Nazi Ya volt!

[@regismathias6707]

je me suis plus marrer sur ce film que sur le dernier sortit

[@REVU-YOUTUBE]

Le dernier c’est pas un film c’est du fan service

[@christiangobert5410]

Personnellement je préfère me dire que l'action se passe dans une réalité alternative. De ce fait cela ne peut pas faire oublier l'original. Par contre je me demande ce que fout Chris "Thor" Hemsworth dans ce film.

[@REVU-YOUTUBE]

Incompréhensible

[@fguillon23]

Dommage que le voyage dans le temps n'existe pas. Rien que pour revivre cette décennie cinématographique qui m'a donner tant de bonheur sur grand écran, je retournerais bien dans les années 80, moi 😎 Un jour, peut-être, je verrai Ghostbuster 2016...si c'est bien payé. 😛 🤭

[@REVU-YOUTUBE]

🤣😂🤣

[@shingrimalkin]

Au fait il est comment "the dark tower" ?

[@REVU-YOUTUBE]

Très mauvais

[@joffreyhugon2118]

J'ai pas trop envie d'écouter ton analyse, parce que vraiment ce film est génial. Par contre c'est sûr il est comme l'original vaut mieux le voir en VO. Au fait, tu sais pourquoi Murray ne fait pas de suites ? C'est à cause de Ghostbusters 2. Alors si il tourne dans celui-ci c'est que c'est vraiment de la bombe. Tu passes à côté d'un truc mon vieux; ma comédie américaine préférée depuis Jumanji et The Mask. @jojo1million est le plus fort.

[@REVU-YOUTUBE]

Une opinion que je respecte

[@boblacotty]

Si Ghostbuster de 2016 est un navet (ce qui est le cas !), que sera Mme Web? Faudra créer une catégorie "Navet suprême" !

[@REVU-YOUTUBE]

Un problème à la fois

[@ludovicpelletier7529]

Ce truc ( que je n’ai jamais vu ) est au niveau que la bousologie avec Rey

[@REVU-YOUTUBE]

Ouai mais … rey c’est un reboot pas une remake

[@ludovicpelletier7529]

​@@REVU-KZbin quand je parle de rey c’est la fanfict nullimisme post Endor , en film il n’y as que 7 films qui existe : les 2 trilogies + Rogue One

[@zetix5569]

Non ce film n'est pas un navet ! parce que le navet lui est comestible et même à grande dose, il ne te filera pas la diarrhée… lui…

[@Astroscepticisme]

Ah mais qu'est-ce que j'ai ri lors de la scène de l'entretien d'embauche 😀

[@INDIANPARIS]

C'est comme ça que c'est bon et ça commence maintenant💕🙏📺🍿

[@REVU-YOUTUBE]

😊

[@phaelgal9037]

Pour le PC au vu des touches et de la charnière je dirais que c'est un Lenovo Yoga 🧐

[@SuperSeghier]

C la seule fois où je dirais que personne n'a le droit d'aimer cette bouse, tellement ça nuit a l réputation de son illustre chef d'œuvre.

[@REVU-YOUTUBE]

😂🤣😂

[@yreggor]

Ce Ghostbuster est à la Saga SOS Fantômes ce que Le Royaume du crâne de cristal est à la saga Indiana Jones : il n'aurait jamais dû exister. Heureusement, celui du fils d'Ivan Reitman a redressé la barre et fait honneur aux deux premiers épisodes, du moins c'est mon avis.

[@REVU-YOUTUBE]

Bon point

[@zetix5569]

comme j'aurai aimé qu'indiana jones meure dans le frigo au tout début… ca lui aurait éviter toutes cette décadence.

[@pandorum664]

Suggestion , autre type d'entité ............. DJINNS (de Hugues et Sandra martin) ...........

[@willcoyote1]

Vu une fois gratis pour me faire mon opinion malgré que j’ai fait partie des geeks qui ont été insultés pour la première fois de sexiste et de misogynie et j’ai été malade au point de tapisser mes toilettes et d’être asphyxié par l’odeur tellement c’est mauvais! Les seules personnes qui ont aimé ce truc c’était les enfants avec les couleurs teletubbies et les gamins quand ils ont rit aux éclats que les filles pouvaient peter par devant! Quel courage d’avoir vu ça deux fois!

[@REVU-YOUTUBE]

🤣😂😂🤣

[@meiyo45]

Le film a aussi un gros handicap : Melissa McCarthy, l'actrice pas drôle par excellence, qui collectionne les échecs depuis au moins dix ans et qui, pourtant, continue à tourner. Je sais que son mari est réal mais quand même !

[@REVU-YOUTUBE]

Bon point

[@pascalberquier2123]

Bonjour alors tout à fait d’accord avec toi sur cette bouse numérique informe et pas drôle . Je n’avais à l’époque pas pu aller jusque la fin. Par contre je ne partage pas ton avis sur le travail du fiston Reitman sur le vrai 3eme. Perso j’ai étais touché même si bien sûr il n.y a plus le côté potache et année 80 du premier. Merci pour ton travail en tout cas. Il y a tellement de vieux nanars à faire découvrir. D’ailleurs j’ai une petite suggestion, un vieux Disney si je ne m’abuse parmi les pires à mon avis: condorman. J.en ai encore un souvenir ému 😂

[@REVU-YOUTUBE]

Je connais bien un jour !!!

[@rageuxquirage]

J'ai jamais voulu voir ce film, pour moi c'est un piège mortel à mon encéphalogramme

[@REVU-YOUTUBE]

😂🤣😂

[@luissamson1904]

Ce qui est dommage, c'est que le film semblait avoir une histoire et un scénariot, mais que tout tombe à plat. L'humour y est navrant. Le secrétaire style Johny Bravo. Le livreur chinois qui ne fait jamais correctement ses livraisons même quand elles restent juste au dessus du restaurant. Une vision woke qui fait que les hommes sont soit toxiques ou émasculés.

[@REVU-YOUTUBE]

👍👍👍

[@faisantjean-marc3425]

L'intention était déjà mauvaise avec ce film, ça ne pouvait rien engendré de bon. Melissa McCarthy, le seul bon film qu'elle est fait, c'est "Spy" j'ai énormément de mal avec son humour. Par contre, bizarrement, j'ai bien aimé Chris Hemsworth dedans 🤷 La fin de ce film est une purge monumentale 🤮

[@parpaquetdesix7275]

J'ai bien aimé la replique du secretaire: "il s'est trompé de porte..."

[@alcard4684]

Je me demande si le film et canon avec la nouvelle suite?🤔 Où que c'est tellement mauvais qu'il font comme si le film n'a jamais exister.😅

[@willcoyote1]

Il n’as jamais existé, le film du fils Reitman reprend avec la petite fille d’Egon; celui de 2016 est dans le même univers que Venom!😂🤣😎😜

[@alcard4684]

@@willcoyote1 Haha bien vue😅 ils sont dans les limbe du cinématique universe.

[@mmadmic]

A quand un remake de Rocky avec Dylan Mulvaney dans le rôle de Rocky, Conchita Wurst pour jouer Apollo et Mickey Mouse dans le rôle de Mickey Goldmill. . Ce serait un putain de film

[@yonraphael]

Who’s you gonna call ? Ghostbusters !!!

[@zetix5569]

Who's gonna fall ? Sony Pictures !!!

[@akaidiot17]

C'est le seul film que j'ai jamais réussi à finir de regarder.. Plusieurs tentatives, la première n'ayant pas dépassé 15min... sans jamais réussir à dépasser ce record personnel..

[@REVU-YOUTUBE]

Désolé

[@ericjubin7268]

Pardon j'adore ghostbusters 1 et 2 cette version de 2016 est à vomir😢😢😢😢😢😢

[@evilutin4439]

Quoi ! " 1 fantôme " seulement !!! 😳 Ghostbusters, déjà la zic de Parker était culte, dommage de l’avoir virer. Mais c’qu’était cool, c’est qu’ils attrappaient des fantômes, avant d’affronter leur boss ( le Bibindôme et Vigo ). C’est nul !!! Les début du gachis wokiste à Hollywood.... 😅

[@noelpascal3245]

Hello Steve ! Parfaitement résumé ! Il n'y a rien à sauver dans ce truc ! J'ai trop de respect pour le cinéma pour appeler ça un Fi... Merci à toi !

[@REVU-YOUTUBE]

Merci 🙏

[@patricemarcaggi3375]

Comme disait Amy Pascal ( pdg de Sony en 2016 ) .." Allez voir ce film ! C'est un acte politique ".... Quelques mois après : TRUMP écrase HILLARY. 😂😂😂

[@styphok8326]

C'est vrai que les 2 derniers sont des chef d'œuvre... Ha non, ils ont juste proposer une pipe aux fans du 1 et du 2 qui ont ouvert grand la bouche devant 2 arnaques cinématographiques 🙄 C'est marrant comme le viol sans imagination passe mieux que la tentative de nouveauté à notre époque.

[@sandovaldo]

Ce film est un accident industriel. Vu une seule fois, et c'est une fois de trop 😅 Pourquoi Chris Hemsworth s'est retrouvé ici ???? Lui a été si bon dans Rush dans la peau du pilote de Formule 1 James Hunt 😭

[@REVU-YOUTUBE]

Plein de belle observation

[@yveslemosse7501]

❤ tu as oublié les 8 films de Spiderman qu'ils ont fait que tu es excellent

[@REVU-YOUTUBE]

Les 2 et premiers de Sam Raimi sont excellent

[@julienghim16]

Deux mille saze !?! Métena ! J'adore votre accent 🙂

[@WebDesignMarketingAgency]

Je n'ai jamais vue ce film. Et ce n'est pas prêt d'arriver.

[@pearce1976]

Danser danser et encore danser 😊 Je l'ai pas vu ce film, j'ai pas envie de m'infliger ça et perdre 2h de ma vie (qui pourtant, n'est même pas palpitante)

[@REVU-YOUTUBE]

Très bonne idée !

[@pandacongolais]

L'avantage du super vert turbo fluo, c'est qu'en plus de griller la rétine, les neurones derrière y passent aussi. Donc hop, sitôt vu, sitôt oublié ! Est-ce que Sony est au courant que je peux regarder tout Kaamelott en boucle tout le temps ? Ils doivent être jaloux. Ah, non, plaistécheune, toussa, ok. Bah la routine quoi, la créativité confiée aux financiers ... Et pendant ce temps, Le Point Genius essaye de faire passer le Dune de Lynch pour un nanar. J'ai pas pu regarder jusqu'au bout ... PH doit être jaloux aussi, que Yann se soit tapé Zendaya ...

[@monsieurdubitatif8567]

Le maquillage man... même le puissant THOR ! Sérieux, c'est du maquillage de poupée gonflable, à forte tendance " grande folle " à la mado lamotte, à quoi y'ont pensé ?😂