Giới Hạn Của Vũ Trụ - Tốc Độ | Thư Viện Thiên Văn

Giới Hạn Của Vũ Trụ - Tốc Độ | Thư Viện Thiên Văn
Donate ủng hộ Thư Viện Thiên Văn và góp ý
Thông tin chi tiết: docs.google.co...
Momo+VinID 037 366 9314
Paypal bit.ly/3sXmljT ([e-mail])
Tham gia group FB tại: bit.ly/3jFjCai
Dưới đây là một vài kênh YT khác của mình
Thư Viện Thiên Văn: bit.ly/31Pg0vc
WILD21: bit.ly/3rXe2Uf
Hoang Hieu TVTV: bit.ly/31U0EW8
#thuvienthienvan #gioihancuavutru

[@phamxuanthu90]

Cũng có nhiều người thích nghe như mình

[@phanbmt2402]

Mình cũng thích nghe giống như mọi người😋

[@minhhieu2089]

Nghe cái này dễ ngủ

[@luathoang3313]

Nghe dễ ngủ

[@furious129]

nghe ngủ dễ🤣

[@anviet4940]

Hoá ra ko phải mình mình nghe để ngủ , bỏ cái nhạc cối vd đi ad ơi , đang thiu thiu giật mình !

[@vanhoabui5369]

chỗ 9:51 về trọng lực ad tìm hiểu lại nha, thuyết tương đối của einstein đã chỉ rõ trọng lực cũng truyền đi vs vận tốc đúng bằng ánh sáng, hệ quả của nó là tạo ra sóng hấp dẫn trong vũ trụ và đã đc thí nghiệm Ligo chứng minh vào mấy năm trước, ad kênh này mà vẫn còn bảo trọng lực tương tác ngay lập tức làm mình hơi thất vọng nha

[@user-ld8bz3rv3v]

Einstein sai ngay từ khi chứng minh được vũ trụ giãn nở nhanh hơn vận tốc ánh sáng ,vì lực hấp dẫn có thể có quy mô ảnh hưởng toàn vũ trụ nên nó gần như nhanh hơn ánh sáng thì có giới hạn ,vì bản chất trọng lực không thể chứng minh nếu xét nó là một hệ quả của việc giãn nở vũ trụ thì vẫn có thể nói nó đúng

[@TheWings1993]

"Giống như có ai đó đã đặt ra các giới hạn nhằm thách thức trí thông minh của loài người" Rất vui vì Thư Viện Thiên Văn đang có quan điểm này về nguồn gốc vũ trụ.

[@MarkDo9x]

Tốc độ của lực hấp dẫn bằng tốc độ giới hạn vũ trụ (tốc độ ánh sáng trong chân không), điều này Einstein đã chứng minh qua thuyết tương đối và thực chứng qua sóng hấp dẫn. Trang nên có đính chính.

[@vuonggialinh7194]

Được sanh ra trên thế gian này là vinh hiển thật lớn. Ấy là vì phải trải qua thế gian này thì mới có thế giới vũ trụ đời đời, thế giới ko giới hạn bởi không gian, thời gian... Tuy nhiên vì nhân sinh không biết đến thế giới đời đời nên cố gắng hết sức nắm chặt những gì trên thế gian này, để định cư trên thế gian này. Nên cuối cùng chỉ được nhìn ngắm vũ trụ 1 cách rất giới hạn, và chỉ tưởng tượng qua phim ảnh mà thôi.

[@nendatbinhchanhnguyen6750]

tương lai con người sẽ phát minh ra máy biến đổi vật chất thành các lượng tử nhưng vẫn giử được hình dạng bên ngoài của nó, sau đó áp dụng các định luật vật lý như vướng víu lượng tử hoặc trọng lực để đưa phi thuyền đi đến mọi nơi trong vũ trụ. cấp độ tiên tiến hơn là ra ngoài vũ trụ khám phá vũ trụ song song

[@HungNguyen-ue8kl]

Vướng lượng tử ad nói ta thay đổi đặc tính 1 hạt thì hạt kia sẽ biến đổi theo là không phải rồi. Nếu cố tình tác động thì liên kết sẽ bị phá, vỡ

[@CuongPham-px6tp]

Bạn đúng đó, vướng lượng tử đâu có tính chất truyền tải thông tin như Ad nói, về cơ bản thì nó không có liên quan đến vận tốc, nên cũng không vi phạm giới hạn tốc độ ánh sáng

[@hoangquyen2701]

2 ông tướng nên nghe bằng 2 tai và dùng ĐẦU TRÊN ra để suy nghĩ hộ tôi cái Vướng víu lượng tử là khi mà 2 hạt liên kết với nhau rất xa 2 ông nên nhớ là hàng triệu năm As khi ta thay đổi chiều quay của 1 hạt thì hạt kia cũng lập tức thay đổi triều quay MÀ KHÔNG CÓ ĐỘ TRỄ trong khi đó as thì cần có time và vận tốc vậy chả là nhanh hơn vận tốc as thì là gì 2 con Bò😅

[@hoangquyen2701]

Note: khi mặt trời biến mất cần 8p để ánh nắng tới trái đất biến mất Còn trọng lực thì sẽ mất theo luôn mà không có độ trễ y như vướng víu lượng tử Hiểu chưa 2 con bò vậy thì vận tốc chả nhanh hơn ánh sáng à

[@HungNguyen-ue8kl]

@@hoangquyen2701 còn cái vấn đề trọng lực thì tôi không hề nói gì? Đấy là ông tự ỉa tự ăn thôi nhé

[@vinhtrieusinh2254]

@@hoangquyen2701 bon nó ngu mà kệ

[@jin_ddayy]

Sự giản nở, hay lam phát của vũ trụ là do các hạt trong không gian tối, vì nó có van tóc nhanh hơn ánh sáng, nó tạo lực đẩy ở khắp mọi nơi có hạt bóng tối, vì thế dù ở bất kỳ đâu thì chúng ta cũng có cảm giác chúng ta là trung tâm của vũ trụ....

[@tieucajapan5601]

thích những chủ đề như thế nay mặc dù không am hiểu về khoa học nhưng nghe những số liệu và con số thì thấy rất thú vị.cảm ơn ad

[@vuhongvietanh]

Nếu nói vũ trụ ko có khối lượng thì cực kỳ mâu thuẫn. Nói không gian vũ trụ ko có khối lượng thì còn chấp nhận được

[@vuthienvu5572]

Dựa vào đâu nói lực hấp dẫn biến mất ngay lập tức ạ?

[@otran3300]

Khi bị các lực hấp dẫn khác cân bằng và triệt tiêu với lực hấp dẫn của Trái Đất.

[@trinh611]

Bạn lên tìm hiểu vế sóng hấp dẫn. Nếu con người tìm được cái gì đó phá sóng hấp dẫn thì lực hấp dẫn sẽ mất. Đây là nguyên lý động cơ phản hấp dẫn

[@vuthienvu5572]

@@trinh611 ý bạn là con người đã chứng minh được lực hấp dẫn sẽ biến mất nhanh hơn vận tốc ánh sáng?

[@tthcaucadaovlog2954]

Ngủ ngon nhé các đồng âm

[@hopeonly7922]

D

[@normalmotion2246]

Xin Bạn giải thích giúp mình tại sao sóng hấp dẫn di chuyển với tốc độ ánh sáng mà lực hấp dẫn lại biến mất ngay khi vật thể tạo ra lực hấp dẫn mất đi. Vậy sóng hấp dẫn khác với lực hấp dẫn o điểm nào

[@khanh2724]

Lại có clip mới r. Video của anh là liều thuốc ngủ rất tốt. Nhưng mấy video xem quá nhiều lần cũng chán nên anh cứ video mới nhé. Nội dung kênh lm cx rất hay

[@hduyt3886]

Chuẩn

[@kienhoang5915]

có bác nào nghe cái này lúc ngủ không :))

[@trandoanh1988]

Mình nghe thể loại này và thế giới động vật là ngủ ngon lành

[@kienhoang5915]

@@trandoanh1988 giống mk :))))

[@infinitystudio881]

9:51, Estin kiểu: lúc trước tao đã mắng MR New ton rồi, giờ cả mày à, mày có hiểu câu "Tốc độ ảnh hưởng của trọng lực đúng bằng vận tốc ánh sáng" là gì ko hả. =)) Ahihi anh về tìm hiểu lại được ko

[@vanhoabui5369]

ad kênh này mà vẫn bảo trọng lực tương tác ngay lập tức làm mình hơi thất vọng

[@thanhtoanamduong6339]

Thực ra vũ trụ luân hồi là một công thức hóa học của vũ trụ. Không phải do con người tạo ra . Nhưng thói quen trong sinh hoạt và hành động của con người lại tạo ra công thức đó một cách phản ứng và kết quả khác nhau

[@thanhtoanamduong6339]

Ăn uống sẽ khiến phát sinh bệnh tật tùy cách ăn uống của tầng người . Vũ trụ cũng vậy . Sự thẩm thấu của vũ trụ qua nước qua gió , như thế nào thì sẽ sinh ra bệnh tật cho vũ trụ thế đó . Phong thủy chính là thức ăn của vũ trụ

[@lamlam5412]

Lỗ giun là 1 thứ các nhà khoa học phải , đã bắt buộc tin vào để không mất hi vọng , ý chí khoa học vì với tốc độ as vẫn là quá chậm để khám phá 1/vôhạn của vũ trụ với 1 đời người

[@ngotandien]

1.Lực hấp dẫn có vận tốc ánh sáng 2.Quá trình giãn nở lạm phát của vũ trụ thực ra chỉ mới là giả thuyết

[@141-sgr6]

Đúng vậy!

[@2ken560]

bây giờ mới hiểu được thông tin ad truyền đạt về sự kiện vũ trụ nở rộng từ mọi phía, mãi đến giờ mới thức tỉnh, là do không gian mở rộng nhanh về mọi phía, tuy một thứ đi chuyển về phía mình nhưng không gian lại nở ra khiến mọi thứ ngày càng xa

[@ucthang9263]

Tất cả cái gì về vũ trụ đều có thể sảy ra đều là đúng

[@vietcong6104]

Ad làm về chủ đề thiên văn học và tôn giáo đi ạ

[@hier9572]

Mình cũng muốn có chủ đề này

[@thanhngoxuan352]

Lần thứ 3 xem video này mà vẫn chưa biết hết nội dung 😂, xem đc vài phút là y rằng ngủ lúc nào kbiet

[@LongNguyen-212]

Mê kiến thưcs và những luận điểm của ad ! Và tất nhiên, những video tổng hợp luôn là những liều thuốc ngủ tuyệt vời !!!

[@huongha602]

Hay. Hay. Hay. Logic và cuốn hút...trí tuệ con người sẽ luôn đua tranh với những thứ chưa đạt đc. Chừng nào loài ng còn tồn tại thì nền văn mjh chúng ta còn tién xa hơn nữa

[@tranphong1986]

Ánh sáng và mặt trời giống như đá quả bóng đá xong cầu thủ chạy đến chỗ khác còn bóng vẫn bay đến vị trí nhất định Còn trọng lực giống sợi dây như khi chơi trò Yoyo cắt sợi dây còn Yoyo sẽ bay luôn theo quán tính

[@tuanv.b1699]

Nói về những thứ mà mình chỉ mơ hồ nên dễ ngủ 😁

[@NamLe-dv4zq]

Công nhận dễ ngủ 😂

[@hailongnguyen5573]

Từ trường có nhanh hơn tốc độ ánh sáng ko ad. Tốc độ từ trường là bao nhiêu

[@btvuong6753]

Khá hay mong kênh phát triển thêm nữa hì😀😃😄😁🥳

[@iamrm1011]

anh này kết hợp với mc hải yến thì quá đỉnh

[@phanthaidoan7400]

Mặc dù ko hiểu hết nhưng vẫn khoái nghe 😄😄😄

[@canhhuu1944]

Nói ông đừng buồn Khuya mở Video ông nghe ,ngủ ngon lắm luôn 😂

[@happylife4ever-h2p]

con người là hiện thân của sự tiến hóa , không có giới hạn cho con người .

[@chuyencuauc117]

Không biết tốc độ của từ trường là bao nhiêu nhỉ ?

[@TuPham-vs4dk]

ad cho hỏi vận tố của quảng cáo là bao nhiêu

[@haimoinhat6109]

Làm sao để đo vận tốc của các hạt gia tốc đó chính xác nhỉ? Sai số là bao nhiêu?

[@namtheman7561]

đo gián tiếp thôi bạn ạ ví dụ vận tốc bằng quãng đường chia thời gian ấy

[@miniworldcute1465]

Quá hay và tuyệt vời! Ra nhiều video vào anh nhé!

[@hoangchienvo6380]

I love you

[@hoangchienvo6380]

I love you

[@tamho3838]

Một người giỏi có thể đặt nền móng tốt cho gia đình, giỏi hơn nữa là một dòng tộc, tiến một bước là một quốc gia, hơn nữa 1 thế giới, rồi đến vũ trụ, và cao nhất vẫn là sự sống của muôn loài.

[@atphan7142]

Toàn bật vũ trụ nghe dễ ngủ. Dù chẳng nhớ nội dung gì. Hay lắm ad cố gắng phât huy nha

[@haiangtran2400]

Điều làm cho vũ trụ giãn nhanh hơn ánh sáng chính là phản hấp dẫn . Lực này xuất phát từ 1 điểm duy nhất chính là tâm của vũ trụ . Những vật càng lớn thì nó chịu lực này càng lớn . Đó cũng là lý thuyết cho thứ không trọng lượng là thứ đi chuyển nhanh nhất . Nơi trung tâm vũ trụ là nơi trống rỗng tuyệt đối và là nơi không tồn tại bất cứ thứ gì kể cả bóng tối . Nó chính là điểm vô hình rộng lớn đến nỗi tạo ra được phảng hấp dẫn .

[@khanhbinh8077]

Hóng mãi mãi. Rất hay ad

[@namnguyenhoai2259]

Xin chao ADMIN, cho minh hoi neu tac dung cua luc hap dan co the di chuyen nhanh hon van toc anh sang, vay hien tuong song hap dan xay ra trong vu sat nhap 2 ho den gan day co the khien song hap dan di chuyen nhanh hon an toc anh sang khong a?

[@ta_thai_bao]

Theo mình nghĩ do cộng hưởng, tại 1 thời điểm vũ trụ xảy ra bao nhiu vụ nổ do va chạm hay tự phát mà chúng ta ko thể nhìn thấy hết, mà mỗi vụ nổ vũ trụ lại nở ra 1 khoảng nhất định

[@tranhau3769]

chán mấy thanh niên dùng clip để ru ngủ :))

[@dungkhongxemchua5467]

Nghe dễ ngủ mà😅😅😅

[@hariuchieido]

Chuẩn bạn ơi, thư viện thiên văn này đăng video để mọi người học chứ không phải là để ngủ

[@NgocNguyen-og1wi]

Em tưởng cách đây mấy năm các nhà khoa học chứng minh đc lực hấp dẫn cũng chỉ đạt được bằng vận tốc ánh sáng mà nhỉ

[@HuyNguyen-lg7el]

einstein

5:01 tự dưng lấy thời gian rồi so sáng với vận tốc mặc dù 2 thứ đó là hai khái niệm khác nhau và đơn vị cũng khác nhau, có gì đó sai sai thì phải

[@hoangtruong8077]

ad ghi nhầm thôi. đúng ra là 3m/s chứ ko phải 3mili giây

@@hoangtruong8077 Đọc nhầm luôn á bạn ơi, nghe lại đi :D

[@hoangtruong8077]

@ chắc do ghi nhầm nên sau đọc nhầm theo. theo câu nói thì hiểu là kém hơn đúng 3m/s

[@TienNguyen-rj4ds]

Mình thấy đúng mà : Máy LHC của các nhà khoa học trong dãi núi Alpes Thuỵ Sĩ gì đó . Có thể bắn 1 hạt proton đạt vận tốc gần bằng vận tốc ánh sáng. Giờ thì mình hiểu nó chỉ chậm hơn ánh sáng 3m/giây.

[@hoangquyen2701]

Bạn đúng là 1 con bò Nên nhớ năm as là đơn vị đo quãng đường chứ không phải thời gian 1 năm as tức là quãng đường mà as di chuyển trong vòng 1 năm với vận tốc 299 719 458 m\s

[@vinhbanghuynh451]

Anh làm nội dung hay quá anh ơi. Ước cho em sau này cũng đánh được những bài hay như anh :D

[@huonggiangdo2135]

Theo tôi nghĩ, phàm cái gì có hình tướng (nhìn thấy, sờ được) thì đều có số lượng có điều không thể đếm nổi, ví như cát trên hành tinh hay phân tử trong không gian. Nhờ có vật chất mà có không gian. Nếu không có vật chất thì cũng chả có khái niệm không gian. Còn tốc độ nhanh nhất không vật chất nào sánh được, đó là tốc độ của...ý nghĩ!

[@oliuoliu729]

Đấy là b nghĩ thế thôi.vì khoảng cách từ não đến gót chân bạn cũng ngắn

[@dunginh4893]

Chân không k có j cũng là k gian

[@vinhtrieusinh2254]

Không gian là hư vô là không tồn tại .chỉ có các loai vật chất trong vũ tru hiện hữu và sinh ra con ng để trứng kiến sự hiện hữu .1 khi không có vật chất là k có khái niệm về không gian và vũ tru nữa .vì vỗn dĩ không gian thuần tuý đã là vô nghĩa hư vô.là nơi không có gì cả r.

[@nambao_baonam]

Lực hấp dẫn thật ra nó là năng lượng tối, nó có khắp vũ trụ giữa các vật thể có khối lượng với nhau, nó ko có vận tốc hay đúng ra vận tốc của nó là vô hạn là tức thì,nó cũng ko có khối lượng nên ko thể nhìn thấy,tuy nhiên có thể đo đạc đc

[@ktstrandang]

Giới hạn của vũ trụ là: khám phá hiện nay của con người 😁

[@baoanh5055]

Không có giới hạn

[@hongthai8121]

Nc chẳng bh khám phá đc hết vũ trụ vì loài người chết đi cũng chẳng bh khám phá đc hết

[@mytomsup574]

Dạo này bác ít luyên thuyên đầu video nhể, bác cứ luyên thuyên thì anh em lại thích

[@binhvo938]

Thích nghe về vũ trụ cực, đặc biệt ad kênh này giọng ấm trầm giống mình, nghe sướng

[@lathaca9549]

di chuyển nhanh hơn tốc độ ánh sáng, đơn giản chỉ là nhanh hơn vận tốc ánh sáng, không thể quay lại quá khứ. Hồi còn bé cứ tưởng nhanh hơn vận tốc ánh sáng là quay lại đc quá khứ

[@duytuannguyen5874]

không biết có ai như mình chỉ chờ video mới ra là chắc cú đêm nay ngủ ngon rồi không ?

[@vanangtran6986]

Tui rất thích và rất tò mò. 😊

[@taihoang9475]

Thật tuyệt vời Hơn cả thuốc ngủ nữa😘

[@bienhuynhtrong6474]

ý là nghe xong ngủ ngon hả :D

[@HauPham-jb7im]

Không giống các bạn tôi nghe để cảm nhận và hiểu. Chứ không nghe để NGỦ?

[@maduongtuan1129]

Chỉ có quảng cáo là k có giới hạn. . . 😶

[@vuhuongks]

Có sóng hấp dẫn mà ad, mà nếu có sóng hấp dẫn thì lực hấp dẫn cũng có tốc độ, chứ ad nói lực hấp dẫn biến mất ngay lập tức thì nghĩa là không có sóng hấp dẫn rồi

[@hoangquyen2701]

Lên google tìm lại bản chất tạo ra sóng hấp dẫn hộ cái đồ con bò😅

[@vuhuongks]

@@hoangquyen2701 ngày trước đi học chắc cô giáo dạy cho cái kiểu gọi người khác là bò, hay bố mẹ dạy thế? Đáng lo ngại cho đám trẻ ngày nay, cái hay cái đẹp thì tiếp thu chậm, toàn học cái láo toét

[@longvu2668]

Điều nhân loại cần là thời gian thôi, trước kia ai cũng nói không có nguồn năng lượng vô tận, nhưng sắp tới đây, khi con con người ứng dụng được trọng lực để tạo ra nguồn năng lượng vô tận, thì nó gần như là vĩnh cửu, vì trọng lực gần như vô tận và vĩnh cửu so với con người

[@persas1683]

Trang này nhiều chủ đề hay nhưng khi vào nghe video đoạn đầu cứ thấy lạc chủ đề. Như kiểu cố kéo thời lượng cho dài vậy.

[@huynguyenhuu8469]

Mong ad đừng chèn đoạn nhac 2:40 vào các video nữa ạ. E hay xem đi ngủ đoạn đấy cứ bị rùng rợn e sợ ạ

[@boconganh8869]

Anh gõ (cậu bé tuốt minh khang )trên youtobe. Có chương trình nhanh như chớp ,đây là 1 chương trình lớn mà mình không hỉu sao họ vẫn có sai lầm nghiêm trọng về thiên văn học. Khúc trấn thành hỏi cậu bé hãy trả lời các ngôi sao gần mặc trời nhất

[@khangphan9788]

Cố lên chúng ta sắp 100k sub r

[@AoiTsukimori]

Tuyệt khi thấy kênh phát triển

[@nguyenthanhcan8074]

Chúng ta hãy biến con người thành ánh sáng để di chuyển trong vũ trụ và biến hình trở lại ở những nơi có thể sống được trong vũ trụ xa xôi.

[@duyenorion]

Cho mình hỏi là cái thứ 2 từ cuối lên đã được chứng minh chưa ạ chứ nói mất mặt trời mà mất ngay trọng lực mà không có khoảng trễ gây tranh cãi lắm ạ

[@huynguyenhuu8469]

E thắc mắc các thiên hà đang trôi theo tốc độ giãn nỡ vũ trụ và nhanh hơn vtas. Thì vd 1 tên lửa chạy cùng hướng với chiều giãn nở. Thì so sánh với 1 điểm ngược hướng thì phải nhanh hơn vtas nhỉ. Thế định luật bảo toàn vtas ko đúng nữa. Văn e hơi khó hiểu

[@trongdungnguyen9435]

Mong ad càng ngày càng ra video Nghiện nghe cái giọng này rồii

[@TrangLe-pb1gd]

ad ơi cho mình hỏi. giả sử có 1 hành tinh có sự sống nằm gần lỗ đen giống như trong Interstella. 1 năm trên hành tinh đó là 7 năm trái đất. người ở hành tinh đó có tuổi thọ là khoảng 80 năm như con người. Vậy thì họ có thể sống tới 560 năm nếu tính theo thời gian ở trái đất, nghĩa là trong khi người trái đất đã trải qua 7 đời thì họ mới kết thúc 1 vòng đời hay là tuổi thọ của họ sẽ ko thể dài đc vậy hay ntn nhỉ.

[@vibuingoc4674]

Thế nếu có một cái cành trên một thân cây dài 300k km ,vậy nếu ta chặt thì đầu kia có rụng xuống k có độ trễ k nhỉ

[@ongo8575]

Có độ trễ nha bạn

[@vichinhhoang6179]

Độc - Lạ. Thấy thông thoáng cái não cá vàng này ghê. Mong ad ra nhiều video hay nữa ạ

[@Life-zx5wp]

vũ trụ cũng như là một dòng sông và trái đất thì cũng chỉ như một phân tử nước

[@theanhdo2555]

Thật lòng cám ơn ad tạo ra những video tuyệt vời này, vừa đem lại nhiều kiến thức, vừa hay. Tối nào trc khi ngủ e cx xem, ko bỏ sót video nào

[@hoanduy9893]

Các nhà khoa học trên khắp thế giới vẫn đang nghiên cứu CƠ HỌC LƯỢNG TỬ (cái mà Albert Einstein chưa biết nhiều về nó) để chế tạo MÁY DỊCH CHUYỂN TỨC THỜI. P/S: Ánh sáng là con rùa trong vũ trụ.

[@lenhoangviet8788]

Trọng lực là ví dụ chuẩn nhất

[@vanhoabui5369]

thuyết tương đối của einstein đã chỉ rõ trọng lực cũng truyền đi vs vận tốc đúng bằng ánh sáng, hệ quả của nó là tạo ra sóng hấp dẫn trong vũ trụ và đã đc thí nghiệm Ligo chứng minh vào mấy năm trước, ad kênh này mà vẫn còn bảo trọng lực tương tác ngay lập tức làm mình hơi thất vọng

[@lenhoangviet8788]

@@vanhoabui5369 mình thấy ad có dẫn chứng đúng đó chứ.các ví dụ khác không biết nhưng ví dụ về lực hấp dẫn mình thấy có lý.chứng minh nhưng không nhiều người tán đồng thì vẫn chỉ là lý thuyết thôi

[@vanhoabui5369]

@@lenhoangviet8788 nhưng cái khác đều ok , riêng cái phần trọng lực này, thuyết tương đối hiện là lý thuyết giải thích tốt nhất cho lực hấp dẫn, như mình nói ở trên còn có cả thực nghiệm cm rồi, chẳng nhẽ lại ko đáng tin bằng 1 cái thí dụ của ad là mặt trời ngay lập tức biến mất thì trọng lực có biến mất ngay ko, cái đó hoàn toàn ko chứng minh đc vì ko có cánh nào làm cho mặt trời hay bất kì vật chất nào đột ngột biến mất. Khoa học đều là các thuyết, ko bh hoàn toàn cm đc là đúng, chỉ có nó nói rằng thuyết đó giải thích tốt các hiện tượng và dự đoán chuẩn xác các hệ quả của nó đến đâu để theo thuyết đó thôi.

[@lenhoangviet8788]

@@vanhoabui5369 thuyết tương đối cũng có thể đúng hoặc sai bạn ạ. Trong khoa học có thể có ý tưởng khác nhau giải thích 1 hiện tượng. Ý kiến bạn bảo đúng nhưng tôi nói ý kiến tôi đúng,không thể chứng minh khi ở trong không gian được.mình thích cái ví dụ trọng lực là vì mình sẽ đưa ra 1 ví dụ khác gần giống ví dụ đó là : bạn cầm 1 sợi dây rồi quấn đầu dây còn lại vào 1 quả đất rồi quay quanh bạn,quả đất sẽ quay quanh và bạn sẽ là Mặt Trời đi.sau đó bạn thả sợi dây khi đang quay và ngay lúc đó quả đất sẽ bay mất ngay.đối chiếu sang Trái Đất và Mặt Trời và ví dụ của clip này thì lực hút Mặt Trời không còn Trái Đất sẽ ngay lập tức bay mất ngay chứ không chờ 8 phút như tốc độ ánh sáng. Tức là lực hút Mặt Trời nhanh hơn ánh sáng

[@thong2625]

Em tin một ngày nào đó nhân loại sẽ chinh phục được vũ trụ

[@khoa6b798]

Nghe rồi đi ngủ nào ae

[@sep9779]

Làm đêm sml ngủ j

[@thanhngoxuan352]

Em vừa tỏ tình và được làm bạn thân của crush . Mn an ủi em đc k ạ hehe

[@ThuVienThienVan]

☹️☹️

[@nguyen0910]

Thích lập luận với thuyết minh của anh cực ấy 🥺 Nhưng e toàn phải để 1.25x :)))))

[@luongchivi6758]

Dùng từ hay quá , hồi đó chuyên vắn chắc luôn

[@dienlanhthanhluong]

Nay ra video vào khung giờ muộn vậy Ad.

[@annguyenvan6010]

Rất hay

[@chickenman4972]

Đoán ngu 1 chút: Về chuyện tốc độ giản nỡ của vũ trụ tại sao nhanh hơn tốc độ ánh sáng. Em nghĩ nó có liên quan đến tốc độ của không gian, không gian đến nay vẫn là 1 trong những thứ bí ẩn nhất mà con người chưa hiểu nhiều về nó, nó không là gì cả, nó trống rỗng nhưng đồng thời nó cũng là gì đó. Và chắc chắn nếu có khối lượng thì không gian sẽ có khối lượng nhỏ hơn photon rất rất nhiều, và vì thế nên không gian có thể dễ dàng nhanh hơn photon

[@chickenman4972]

Đoán thêm cái nữa, em đoán lực hấp dẫn là hiện tượng xãy ra do sự biến dạng không gian, bẻ cong không gian. Và nếu đột nhiên mặt trời biến mất thì trạng thái của không gian sẽ thay đổi, và không gian nhanh hơn ánh sáng rất nhiều nên sự thay đổi đó của không gian diễn ra ngay lập tức tại tất cả những phần lúc trước bị lực hấp dẫn chi phối. Nó kiểu như hiện tượng sóng vậy, nước rất nặng nên sóng nước rất chậm, không khí hơn nên âm thanh nhanh hơn dao động nước, và ánh sáng cực nhẹ, hơn thế nữa thì không gian có thể hiểu theo 1 cách là nó hoàn toàn không có khối lượng nên "sóng" của không gian là cực nhanh, hoặc tức thì hoặc ít nhất là nhanh hơn tốc độ ánh sáng

[@MacVan162]

Theo mình vũ trụ rộng 93 tỷ năm ánh sáng là vũ trụ khả kiến, không có nghĩa là vật chất nó đã cách nhau 93 tỷ năm ánh sáng. Cũng như tưởng tượng nguyên tử như 1 trái bóng thì hạt nhân chỉ bằng hạt cát. Nếu mọi thiên hà dịch chuyển nhanh hơn ánh sáng, liệu bạn có nhìn thấy hình ảnh của các ngôi sao , các thiên hà xa xôi.

[@vmt2991]

Có nguồn cho biết tốc độ lan truyền khi lực hấp dẫn thay đổi là ngang bằng tốc độ ánh sáng. Ví dụ như sóng hấp dẫn. Vậy, khi Mặt Trời biến mất thì lực hấp dẫn vẫn tác động lên Trái Đất, và chỉ biến mất khi Trái Đất không còn nhìn thấy ánh sáng Mặt Trời.

[@vukhoi1147]

Mình biết có độ trễ của lực hấp dẫn, ví dụ khi thủy triều hay lúc phát hiện ra sóng hấp dẫn khi 2 lỗ đen sáp nhập mà ad??!!

[@hoangquyen2701]

Vấn đề là nó vẫn nhanh hơn vt của ánh sáng Mà video này đang đề cập

[@TrungNguyen-of3yi]

Trong tương lai con người có thể đạt được vận tốc ánh sáng và truyền dữ liệu bằng ánh sáng. Nhưng mà là ảnh ba chiều (hologram) của chúng ta chứ không phải dạng vật chất.

[@nguoivietnam5089]

Tối nào cũng nghe lúc đi ngủ

[@chienluong7115]

Ad có thể làm 1 video chi tiết về lực hấp dẫn không

[@hasieu480]

Ơ ad ơi Em đọc ở 1 tài liệu, các nhà khoa học khi quan sát sao Mộc bằng 1 phương pháp phức tạp nào đó đã tính được vận tốc của lực hấp dẫn. Nó chỉ xấp xỉ c mà thôi. Em không biết ad đọc ở đâu nhưng em thấy vfacts cũng có 1 video nói về vận tốc lực hấp dẫn không phải là tức thời.

[@nguyenhaotran7145]

Em có đọc được 2 thông tin, mong admin có thể giải thích: 1) Có thông tin cho rằng hành tinh thứ 9 ko phải là 1 hành tinh mà là 1 hố đen. 2) Người ta phát hiện ánh sáng lạ (từ hệ sao gì thì em quên rồi) đến trái đất khi phân tích ngôi sao này thì người ta thấy nó giống như bị che đi bởi thứ gì đó, điều này làm người ta cho rằng nơi đây tồn tại nền văn minh đã kiễm soát được mặt trời của họ ( Thông tin thứ 2 này em có xem ở đâu đó nhưng quên "key" để tra google rồi muốn xem lại mà tìm không ra). Mong Admin có thể giải đáp cho em và người xem ở kỳ Q&A tiếp theo. Cảm ơn!

[@ongo8575]

1.hành tinh thứ 10 của hệ mặt trời là một tiểu hành tinh nhưng chưa được công nhận là hành tinh.nếu nó là hố đen thì khối lượng của nó tương đương với mặt trời thì khi đó các hành tinh sẽ phải quay xung quanh nó. 2.chả nền văn minh nào che nổi mặt trời đâu vì kích thước và trọng lưcj quá lớn của nó là một bài toán khó.nếu cần che sao họ không tự che hành tinh của mình.theo mình thì thông tin bạn nghe chỉ là chém gió thôi

[@nguyenhaotran7145]

@@ongo8575 Tìm hiểu các thông tin cho cụ thể rồi hãy đưa ra ý kiến

[@nguyenhaotran7145]

update vì cmt trên là theo trí nhớ nên mình đã nhầm lẫn hành tinh thứ 9 và thứ 10 là hố đen, Nhưng ý kiến của mình vẫn là có hố đen nằm gần mặt trời và người ta nhầm lẫn đó là hành tinh mới trong hệ mặt trời.

[@tvhao900]

vận tốc tối đa ( vận tốc ánh sáng ) chỉ áp dụng với vật chất chứ ko áp dụng vào vũ trụ hay không gian

[@lucluong]

Cái nhanh hơn vận tốc ánh sáng đó là "suy nghĩ ".

[@tongteamtv5418]

anh ơi cố gắng ra video thật nhiều nhé anh

[@thuvivan1167]

AD ơi cho em hỏi động cơ warp là gì ???

[@nguyenmanhhuyen3325]

Cố gắng lên hiếu ơi, sắp được nút bạc rồi

[@nhatangvan4980]

Nút bạc là gì vậy

[@hoangnguyenquoccuong965]

Ngoai khong gian thi ton tai nhung loai luc nao vay ad?

[@NgocNguyen-zz1dx]

Chào idol hiếu😂

[@nguyenthien6515]

biết là ảo lòi .. nhưng vẫn thích nghe