Panasonic RX-CW200L. А кто сказал, что Sharp WF-939 лучший?

Краткий обзор магнитолы Panasonic RX-CW200L, ответ фирмы Matsushita на Sharp WF-939.

[@andreykotaev5724]

Здравствуйте Владимир !второй год смотрю ,Ваши обзоры,за что ВАС БЛАГОДАРЮ ,ПО СЛУЧАЮ ДОСТАЛСЯ МНЕ ТАКОЙ АППАРАТ !И БЛАГОДАРЯ ВАМ !ИЗГОТОВИЛ САМОСТОЯТЕЛЬНО ,И ВОСТАНОВИЛ ПОДВЕСЫ !ПОМОГЛИ ВАШИ ВИДЕО !ТЕПЕРЬ ЗВУК РАДУЕТ !! СПАСИБО ,!!

[@giacinto56]

Завсегда мон плезир!)))

[@СергейДенисов-ы4т]

Нынче уже конец 2019 года, а я как прежде с удовольствием слушаю кассеты, на равне с сд и минидисками.

[@JIEHUH1990]

звук аналоговый

[@George_Borman]

А мне ещё винил нравится!

[@alex_tv_01]

У меня RX-CW200L был. Был он куплен в "Берёзке" в 87 году. Установлен в квартире был стационарно, колонки были разнесены. Лет через 7 порвались подвесы. Но звучал нормально. Радио ловило переговоры рации с предприятия, находящегося возле дома. Продал его недавно какому то коллекционеру.

[@СергейШмыров-ь1м]

Владимир, добрый день! Большое Вам спасибо за подробные видеообзоры и материалы на вашем сайте. Они очень выручают, особенно ваши "ноу-хау".

[@Stremyashisya]

Помню видел его в далеких 80-х в "Березке", на вид в "живую" очень красивый был аппарат.

[@ромуальдкотов]

Я видел в комиссионке.Рядом стоял двухкассетник Sony(модель не помню),морда -аллюминий,длиннее в полтора раза и повыше этого--блин это чудо панасоник смотрелось как пластиковая мыльница.

[@ЮныйТехник-ъ3э]

эталонный дизайн 80х, это просто прелесть!

[@ромуальдкотов]

Не согласен.

[@Andrew-ou8yt]

@@ромуальдкотов 100% согласен. очень приятный дизайн, компоновка и звучание. Шарп 939 в сравнении с Панасом какой то грамадный архаичный комбайн, который к тому же не звучит. хорошо помню ети модели с конца 80-х. один новы апарат был в одного друга, второй новый - в другого. в Панас сразу влюбился потому что изящный, хорошо пишущий и звучащий, а Шарп еще тогда не повравился, несмотря что многие от него кончали....

[@MrDjhummer]

Наконец-то! долго я ждал. Ждём ремонт в подробностях.))))

[@викторрыбин-р8э]

Апарат красивый, собран добротно, год стоял без подвесов (после покупки),отремонтировал динамики , включил-звук ужас, как у китайца. Думал лоханулся с подвесами, после Вашего ролика дошло что это их звук, через колонки компа узнал родимого, продавать нехочу и слушать немогу. Тупик.

[@sergey6104]

молодец, спасибо за обзор

[@vss.childrens]

За более чем 15 летнюю историю эксплуатации выявил 3 недостатка: подвесы посыпались лет через 10, функциональная шестерня лентопротяжного механизма изнашивается тоже примерно к этому времени, протяжка перестает фиксировать режим и ,,стучит по циклу,, , сломался переключатель режимов записи. (самый правый снизу). Самое огромное достоинство, как считаю, это приемник - широкий диапазон FM, высокая чувствительность, тишина (нет шипения) если канал не настроен.

[@giacinto56]

Подвесы - это у всех, программная шестерня только раз мне встретилась поломанная, починил легко. Переключатель тоже клеил, ну это совсем уж чепуха. Да, у всех текут пасики перемоток.

[@mihaill1978]

Да какой то честно сказать дурацкий у него тюнер. Стерео режим плохо держит. А если ловит то начинает играть с искажениями. Видимо модуляция не совпадает что-ли. У нас из семи станций две нормально звучат. Остальные только в моно. Дело явно в настройке тюнера под ссср частоты. Не нашим не вашим.

[@ВиталийЮ-ш6й]

@@mihaill1978 Согласен полностью.

[@АнтохаДолинзлейшийхейтер]

Ложка дёгтя

[@sergp31]

Всегда смотрю с интересом.

[@aleksvintagetechnics]

Владимир С Новым Годом! Божьего Здравия! Подвесы собирался и куплю у тебя .Алексей Москва

[@giacinto56]

И Вас также с праздниками.

[@ЮрійС-м8в]

Родители купили такой за чеки в 88- м году. Работает до сих пор, правда один канал раз сгорел и опять после долгой работы на полную мощность перегревается и начинает хрюкать. Что такое "подвесы" не имею понятия, просто слушаю радио на даче и не имею особых нареканий.

[@Abc-sz6ss]

Сделайте ,если можно обзор -Sharp 9797...Интересный и достаточно редкий уже аппарат!...

[@АпгрейдКолхозович]

Аппарат внешне красивый, весь блЯстит хромом, но звук по низким частотам какой то гулкий. Возможно из-за пластмассового корпуса акустики.

[@giacinto56]

Смотря с чем сравнивать. С Шарп 939 не сильно он проигрывает, я бы даже сказал, что вообще не поигрывает.

[@АпгрейдКолхозович]

Владимир Нефидов А вы сравните с JVC RD-MD5. По сравнению с этой трубой, у Panasonic RX-CW200 L вообще нет баса.

[@Shoker511]

Сравнение двух абсолютно разных аппаратов

[@ДмитрийГриценко-г3ш]

Какая адекватная цена еа данный момент сего аппарата?

[@alexizmaylov1906]

Владимир, добрый день! Интересно было бы посмотреть обзор Sanyo M9998k.

[@giacinto56]

Есть у меня такая магнитола. Страшно неудобная в ремонте. Боюсь ее трогать, так как лет 5 не брал ее в руки.))) А вдруг она тоже того, отказала.)))

[@alexizmaylov1906]

Владимир Нефидов У меня тоже есть. Да, не особо трудная в ремонте. Разбирал и собирал несколько раз, но вот потерял сервис мануал и не помню как регулировалась скорость ленты. Пассики и ролик поменял, осталось выставить скорость.

[@axelmak6868]

Как то даже больше нравится внешне чем шарп.

[@ВладимирЛукьяненко-в4т]

Владимир, я тоже мастер со стажем 40 лет ремонтов магнитофонов, смотрю ваши видиоролики они супер, снимаю перед вали капелюха, нас мастеров осталось не так и много. Как с вами связатся по тел. Дякую. Украина.

[@giacinto56]

Я монтер-самоучка и мастером себя назвать мне совесть не позволяет.

[@ВладимирЛукьяненко-в4т]

Доброго дня Владимир, можно у вас попросить ном.тел.,для знакомства и общения, спасибо, за ваши видео про аудиотехнику.

[@Vintage_audio]

А какие размеры пасиков? И покажите как Вы на нём переклеивали подвесы. Спасибо.

[@giacinto56]

Основные, насколько помню, 55, 60-65, 90. А подвесы как клеил, у меня есть видео. А как делаю их, пока нет.

[@олегсавинцев-б3л]

у меня был такой купил за 2.800руб.год кажется 1987-88г.уезжая в отпуск на материк продал за теже деньги.отличный аппарат.а перед ним был Шарп 450жф

[@rfnbox]

История! Спасибо!

[@ВалерийТемников-ь8д]

Привет я тоже купил второй не удержался в хорошем состоянии и по адекватной цене.

[@BogdanVZ]

Спасибо за Ваш ролик.Такой Panasonic был у нас дома) Самые теплые воспоминания.) Не раз читал и слышал, что эта модель была ответом на Sharp 939. Но недавно встретил мнение, что модель RX-CW200L успела выйти в 1986 году, тогда как Sharp 939 модель 1987 года. В этом случае выходит наоборот - не Panasonic ответил на модель конкурента более "шикарной" магнитолой, а Sharp ответил магнитолой более "добротно сделанной". Или же они вышли примерно в одно и то же время и сложно сказать кто кому отвечал? В любом случае в июне 1987 года в государственных магазинах валютной торговли в Польше и СССР Panasonic RX-CW200L уже продавался. Возможен ли точный ответ на этот вопрос?

[@giacinto56]

Вопрос считаю схоластическим, потому как сейчас совершенно не ясно, что было первым: яйцо или курица.))) Какая разница сейчас? У Шарпа была модель с реверсными протяжками для внутреннего рынка, которая 100% вышла ранее, нежели 939. А Панасоник использовал протяжки фирмы Танашин, кто занет, когда они попали на рынок? Короче, не заморачивайтесь!

[@BogdanVZ]

Спасибо, Действительно, разницы теперь нет. Но думаю, что тезис про ответ Панасоника все же верный. Ведь до Шарпа 939 с1983 года выпускался Шарп 800, внешне очень похожий на 939. А вот про более раннюю магнитолу Панасоника сходную по "формату" и уровню с CW200L я ничего не нашел.

[@nikolaizybarev1657]

Bogdan Zinchenko Шарп 939 я купил в 1983году за 2700 в березке .

[@giacinto56]

@@nikolaizybarev1657 Не иначе у Вас на то время была машина времени, потому как первые 939-е появились только в 1986 году. А в 1983 еще 700-е делались во весь рост.

[@Hunter-x6e8k]

Добрый вечер! Не подскажете выпускала ли фирма аппарат с круглыми динамикми на низких?

[@shuralitvin9620]

Владимир, давно это было, в 90-е , друг купил себе Шарп - модель не помню, хоть убей- у меня в ту пору был 940-й. Никогда ни до ни после не видел такого чуда - большой, черный и колонки из дерева. Мой аппарат и по моще и по звучанию не догонял и близко. Купил он его новым, не из чековых магазинов, как то на халяву. Я загорелся, хотел поменять свой, но нигде не мог найти, так моя мечта и угасла. Не подскажете, что это было за чудо - до сих пор вспоминаю. Обычно - "... если я чего решил - выпью обязательно...". А тут первый облом. И модель не запомнил...

[@giacinto56]

HK-9000

[@shuralitvin9620]

@@giacinto56 Спасибо.Никогда после не слышал про такой. Эксклюзив?

[@shuralitvin9620]

@@giacinto56 А вашей коллекции такого нет? Нигде больше о нем не слыша и видеть не видел. Интересно, сколько их выпустили?

[@mazalov1972]

Дизайн конечно у 200-го шикарный.

[@HotelEdenMusic]

I don't speak Russian but I'm pretty sure he's saying that this is one of the most insane boomboxes ever conceived.

[@s.g.3042]

He's taking on repairs of these sets and the differences to the similar competition model of Sharp 939

[@Kosmoterics.]

Как отремонтировать лентопротяг PIONEER CT S 730 ? Дверца не закрываеться и зажевывает ленту. Какие слаб. места у этой деки ?

[@николайимамендинов]

ВЛАДИМИР, ВЕЧЕР ДОБРЫЙ, ВОПРОС ПО ЛЕНТОПРОТЯЖКЕ. Магнитола Panasonic RX-FT510, клавиша перемотки вперёд не фиксируется, в правую сторону фиксируется, что может быть и как починить?

[@giacinto56]

Я эту модель не знаю, может запорная планка плохо ходит?

[@juliusk3271]

Здравствуйте. Вопрос про динамики - донор на RX-CW200? , вот например, у Sanyo c37 тоже похожие квадратные динамики, они взаимозаменяемы?

[@giacinto56]

На Тойоту путем доработки можно поставить колеса от Жигулей, а что, они оба круглые. Купите подвесы на 200-е динамики и почините родные, делов-то на копейку.

[@juliusk3271]

@@giacinto56 ок.... на мою тоЁту Аксио 4WD колеса от телеги не подходят )))

[@АнтохаДолинзлейшийхейтер]

Я вчера смотрел по моему про неё видео, у мужчины все подвесы динамиков в ней потрескались, посыпались, диффузоры конечно держаться, но невооружённым глазом видно, что подвесы в плачевном состоянии.

[@giacinto56]

Ну я их сам эти подвесы изготавливаю и клею, это не проблема.

[@rasslabontv6920]

Красота.

[@sorentopablo89]

Здравствуйте Владимир. Прекрасный канал,отдыхаю душой... Хотел бы приобрести Panasonic RX 53 по вменяемой цене и отличной косметике. Нет ли у вас в продаже и что скажете об этом аппарате? С уважением Семён.

[@giacinto56]

Увы, у меня самого такой модели не было.

[@sorentopablo89]

А у вашего знакомого в Белгороде можно узнать что есть на продажу? В принципе и 200 панасоник сойдёт...

[@giacinto56]

Мой знакомый по кассетным декам и по стационарной технике больше, там уровень цен другой

[@giacinto56]

Что-то можно было бы подыскать, но когда уляжется вся котовасия с пандемией.

[@sorentopablo89]

Спасибо

[@alexllex]

Интересно, какой по звуку лучше, качественнее, громче, басовитее, этот CW200L или DT680, СT980 ?

[@ромуальдкотов]

"басовитее"-даже RX-CT 820,870, например.

[@bakesven8923]

Шарп 939 чуть позже вышел, чем данный Панас. Это был ответ Шарпа на Панас модель rx-cw 200.

[@kreisser]

Добрый вечер Владимир! Сколько стоит чтоб Вы поменяли подвесы? Когда то покупал у Вас, но той магнитолы уже нет. Сейчас напал на след 200-й, и понимаю что подвесы там надо менять будет. Или бывает чудо?

[@giacinto56]

Сами подвесы 250 гривен пара, моя работа удваивает стоимость ремонта динамиков.

[@kreisser]

@@giacinto56 Принято. Как выкуплю, выйду на связь.

[@kreisser]

@@giacinto56 Отправил на почту!

[@АлексОвер-р5ш]

Шарп лучше насчёт наклеек там на табло стрелки есть был такой панасоник и до сих пор есть шарп только не 939 а ар 999 покупались оба с разницей в пол года шарп был первый но панасоник хоть и меньше эксплуатировался спустя 7 лет начал сыпаться а вот шарп не смотря на то что конкретно насиловал его до сих пор как новый и пломбы целые и полностью работает уже 23 года так то

[@giacinto56]

Вы знаете, справа от буквы Ю есть клавиша, наверное она у Вас не работает. Но она очень полезная в смысле понимания написанного текста. Если починить ее невозможно, то тогда пишите как раньше в телеграммах печатали ТЧК или ЗПТ, для всех будут понятнее Ваши мысли.

[@АлексОвер-р5ш]

@@giacinto56 не надо придираться к тому как я написал многие да и вы если не даун тоже поняли что я написал а вот к тому что написано в названии к видео есть претензии не смотря на огромное уважение к мацушите не конкурент двухсотый шарпу

[@giacinto56]

@@АлексОвер-р5ш яниккомунепридираюсьпростосзапятымииточкамичитатьнамногоудобнееиприятнее есливамхочетсятоможетеменясчитатьдауноммнеэтоабсолютнобезразлично простоестьправилаграмматикивсенормальныелюдиихпридерживаются

[@АлексОвер-р5ш]

@@giacinto56 а вот это уже попытка оскорбить но хорошо что я не дурак как некоторые и не обращаю внимания на попытки некоторых показаться умнее чем есть на самом деле диз от меня и удачки а ролик так себе не о чём

[@giacinto56]

@@АлексОвер-р5ш Я никого не оскорблял, просто деликатно указал на крайне неудобочитаемый текст. Если вы этого не поняли, что ж, буду носить вину всю оставшуюся жизнь и невыносимо страдать. Ну и буду поименно знать, кто мне неуды ставит, ну а вы ищите контент по вашей душе.

[@evalaingel1329]

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста по ремонту этого Панасоника, как вам можно написать в личку?

[@jurischott3189]

Да,интересный аппарат.

[@ромабиленко-о1й]

Добрый день хочу вашего совета,хочу купить магнитофон кексоник 800,типа Шарп 800 что можете сказать за этот магнитофон?

[@giacinto56]

При наличии довольно большого количества самих "восьмисотых" желание покупать непонятные клоны для меня плохо понятно.

[@Техникакотораяпоёт]

Это КеНсоник. Нормальный, качественно сделан. У меня он под другим названием - Levis GE-800. Мне, наоборот, понятно такое коллекционное желание - Шарпов дофигища, а копии (реплики) представляют порой коллекционный интерес и связаны с приятными воспоминаниями. так вот, Кенсоник-800 достаточно качественно собран, но в нем нет системы поиска по трекам. Есть счетчик ленты.

[@ОлегФомин-й1э]

Привет!Имею в наличии такую магнитолу!Правда подвесы отсутствуют и с кассетниками проблемы!Ремонтировать наверное не стоит?Очень нравится эта вещь,что посоветуете?

[@giacinto56]

Ну все свои и чужие, что ко мне попадали, я успешно починил. Подвесы я делаю и ставлю на динамики, в кассетниках обычно пасики умирают, тоже не проблема. В остальном там особых проблем нет.

[@ВиталийЮ-ш6й]

Подскажите от куда шёл "фон " при вкл. кассеты(ТАРЕ) ?

[@ромуальдкотов]

Дизайн с типа квадратными динамиками--далеко не всем нравится,на любителя,так сказать...А если грили снять-не факт,что под ними динамики квадратные,е сть такая модель у Панаса.Предыдущее,серебристого дизайна,поколение аппаратов-намного интереснее,и брутально-лаконичное,на мой взгляд.

[@Vasiliy_P1989]

Почему вы держите два одинаковых экземпляра ?

[@giacinto56]

Столько воды уже утекло и аппаратов тоже. Движение - все, цель - ничто. Потому оно всегда то густо, то пусто, но сейчас всего один.

[@ВасилийКузьмович-я7и]

Хотелось бы услышать звучание ...

[@ДмитрийГриценко-г3ш]

Здравствуйте,Владимир я давно смотрю в сторону ПАНАСОНИКА RX 200 у отца был такой магнитофон я его как говоритса счупал,очень хорошие воспоминания о нем,так вот к чему я,какое Ваше мнение о цене на него сейчас?на олх есть предложение но цена довольно разная начинаетса о 70$ до 200$,меня конкретно интересует какая адекватная цена на него после так сказать полной профилактики но без всяких так сказать улучшений.

[@giacinto56]

Без улучшений не получится, так как подвесам по любому сейчас каюк. Цена в зависимости от состояния, как понимаете.

[@ДмитрийГриценко-г3ш]

Я понял но замена подвесов это как бы само собой разумеетса,и все же какая на него адекватная цена в полном рабочем состоянии ну и как говоритса в приличной косметике Ваше мнение?

[@ДмитрийГриценко-г3ш]

Добрый день у Вас на продажу Панасоник такой есть,если есть на полном ходу готов рассмотреть покупку вот мой номер 0988047880

[@АндрейЗаславский-ы6к]

Лучше все,что не Панасоник! Панасоник -это плохое все: автомагнитолы, мыльницы,телевизоры ...

[@mihaill1978]

Стоит такой. Руки еще не дошли. Но проблема в том что оба лпм стоят. Не могут же оба мотора сдохнуть. Тем более состояние пасиков и головок можно сказать "новое".

[@giacinto56]

Могут умереть, могут. Но проверить нетрудно. И починить тоже моторы можно.

[@викторрыбин-р8э]

Могут. У меня на второй деке уже второй квакнул.

[@mihaill1978]

@@викторрыбин-р8э какая то видать болезнь у них. Есть подозрение что может пропасть контакт в месте обжима обмоток на ламели. Тупо окислы. Надо все таки заняться. А нет выкинуть их к х...м и простые с регулятором внутри поставить. Писать на ускоренном режиме я на нем точно не собираюсь.

[@korikkk]

Как тут ни крути, но волна должна быть круглой. Квадратные динамики это явно перебор.

[@ngopiningokhini6719]

Sell or not?

[@giacinto56]

Do you really want to buy? Write me [phone] viber, whatsapp, telegram

[@МихаилПоляков-о8п]

Владимир, нет ли у Вас информации по таким аппаратам, как National RX-XE520 и RX-XE570

[@giacinto56]

Ничего из этого не попадалось, увы.

[@vipbus3995]

Добрый день Владимир, хотел отметить что Panasonic rx200 выпуск 86го года а в 87ом только был выпущен sharp 939

[@Mega777Jet]

Чего блять? У меня 939-й приехал с владика в 86-м в упаковке ))

[@vipbus3995]

@@Mega777Jet ты что-то путаешь есть каталог выпуска

[@Mega777Jet]

@@vipbus3995 Ссылку на каталог!

[@msz5547]

Great video and great casette recorders! Do you know and show a hungarian hand-made poor country made Europa Stereo from a legendary Videoton factory? Videoton Europa Stereo and Europa Star is a very high sound quality from the soviet-hungarian 80's years. Try it, a good stereo recorders from a poor, old and past world.

[@twhicla5130]

RX-CW200 вышел в 1986-м, 939-й в 1987-м. Соотв-но кто кому может быть "ответом"? :)

[@Mega777Jet]

У меня 939-й в 86-м приехал уже в СССР. Чё за бред?

[@ромуальдкотов]

Заранее ответили.Если драка неизбежна --нужно бить первым.

[@shahinmostafa8611]

Sir I need Panasonic RX CW 200L 1 set but i am in bahrain how can get this set pls tell me

[@giacinto56]

Hey. I think that there is no problem to send this Panasonic to Bahrain, I have already sent to Saudi Arabia. Please write to me on my email [e-mail], I will tell you more details.

[@drums122]

Владимир, делайте обзоры на деки, это от вас было бы интересным.

[@giacinto56]

Магнитол через мои руки прошло на порядок больше, чем кассетных дек. В них я понимаю поболее, нежели в деках. Я не простейшие имею ввиду .

[@vladkondra3200]

939 круче,вы грамотный и подписка!

[@ромуальдкотов]

Круче этого хлама-даже Panasonic RX CT 870. 40...10 000 Герц

[@s.nik.4538]

Как то не закончили мысль почему не важно на сегодняшний день, различие - наличие трёх полосной акустики.......

[@TheYamaha333]

у мнея был шарп мыльница Qt -70Z потом панасоник. Панеасоник понравился больше - автореверс лучше и дизайн больше нравился. Брал его за $100

[@janbelmondo4914]

Азвучание на панасонике 200 лучше подвесы поменял на полипропилен звучание отличное а главнное 3 года не каких нареканий поролон принципиально неставил он стареет

[@siyadabdulmajeed6184]

Sir can you send me this RXcw200L in uae..how much money..?

[@Macgover]

У меня SHARP GF700 красного цвета. Решил отдать в хорошие руки недорого.

[@giacinto56]

Смотря что у вас подразумевается под "недорого".)))

[@Macgover]

@@giacinto56 Уже сменил хозяина.

[@276k]

939й выпущен на год позже, так что 200й не может быть ответочкой 939му

[@JsXatab]

939й был выпущен 86 ом

[@ramzess90]

штаны классные ))

[@ОлексійМОГ]

Где находите пассики, у меня JVC PC w 300 хочу починить.

[@giacinto56]

На радиорынке, где же еще? Пасиковых супермаркетов уже нет и точно не будет.

[@nikolaizybarev1657]

Алексей Мякушко Попробуй поставить пассик с презерватива ,у меня работает на 939.

[@an_m1978]

Добрый день. Как с вами можно связаться???

[@АлександрЗагумённов-д3ж]

Друг ну что касается магнитол сейчас есть триде плинтор и вот насадку ручки громкости и другие насадки на нем напичатать можно

[@giacinto56]

Печатал, не понравилось. Да и не дешево это пока.

[@vavirak4016]

Frice?

[@giacinto56]

Price?

[@Stremyashisya]

Владимир, а такой Panasonic вам не встречался -- i110.fastpic.ru/big/2019/0415/32/_4fc627d53181caa3d417715459cb9d32.jpg?noht=1 -- кликните на фото, оно увеличится. Что вы можете сказать о этой модели ?

[@giacinto56]

Ничего. Не было такого.

[@dmitryfishkin9347]

Отличный аппарат! Подарили такой после "гаража". Моторы,протяжки,эквалайзер и подвесы восстановил. Ищу несколько элементов экстерьера....

[@ЮрийМельников-ы6н]

Владимир а сколько стоит такой аппарат?

[@giacinto56]

От примерно 200 до 250 в хорошем и отличном состоянии. Выше уже многовато, ниже скорее всего могут быть в плохой косметике. Единицы измерения понятно какие, пересчет по курсу хоть в сомалийские шиллинги, хоть в эфиопские быры. Но рубли тоже нормально и вообще плохих денег не бывает.)))

[@ЮрийМельников-ы6н]

@@giacinto56 спасибо за такой полный ответ

[@Sol-ve4gn]

он лучше 939го у меня были оба тогда. После 939го он меня порадовал нереально всем всем всем

[@DFj7]

Даже щас можно такой мафон в НЛО засунуть,актуален будет.

[@mihaill1978]

Хм)) смотрел в пол уха и пропустил про предохранители на лпм. Надо это дело глянуть. А то я только лпм вынул.обдул и щеткой срач почистил внешне. А дальше и не лазил.а то я может зря панику с моторами развел. Да и схему вскользь глянул.

[@ЕвгенийНемировский-х1щ]

ДОБРОГО ВЕЧЕРА ВЛАДИМИР.СПАСИБО ЗА АБЗОРЫ.ОЧЕНЬ ПОЗНОВАТЕЛЬНО.У МЕНЯ ШАРП ЖФ 700.ХОТЕЛОСЬ БЫ ПРИОБРЕСТИ ЛЕВОСТОРОНЮЮ КОЛОНКУ ,ЕСЛИ ЕСТЬ ТАКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ.СПАСИБО.🇸🇻🇸🇻🇸🇻🎸🎼🎧🇸🇻

[@МихаилПоляков-о8п]

В комиссионках он стоил подешевле 939-го, 1900 руб., если правильно помню.

[@MsCreativec]

Отец говорит за 800 чеков брали в "Берёзке в 87м.

[@ЛогопедДед-ъ3б]

Что сделано одним человеком , другим может-быть легко поломано ....

[@130Clary]

Вылитый Националь.

[@Saro-m6v]

Это шарп сказали с панасоника 1986 панасоник 1987 шарп

[@qqstan]

Почему по 2 штуки показывает???

[@giacinto56]

Будет три, буду по три показывать. Богатство же!

[@qqstan]

@@giacinto56 Ну так мешает сконцентрироваться. Это уже не первое видео где наблюдается такое. Еще как то далековато стоят предметы разговора, плюс 10 минут болтовни. Просто не умеют наши делать видео. Смотреть невозможно что автообзоры, что игрообзоры. А старые вещи отдельная песня, там 50 летние так нудят. И еще этим гордятся, типа говорят продуманно, обстоятельно. У вас более-менье хорошо. Но чутка по больше детальности нужно. Например приблизить камеру и показывать примечательные вещи. Еще когда о другом аппарате идет речь по ходу видео, можно картинку показать, хотя бы где то на краю. Вооот.😌

[@giacinto56]

@@qqstan Feci quod potui faciant meliora potentes (по памяти)

[@لطيفعبدالملك]

شكدسعره

[@VVVVVV-n5d]

что-та другова звука ожидал .такова ничего и нет обычный мафон.

[@allanvonwahl1493]

да не сеичас по кассетам комбек беби и вот почему если у вас дека серьёзного класса и фирмы то звук записанный на неё кассета метал и с формата Flac то звук будет раза в два мягче и чищи чем у сиди . да и венил возвращаеться потому что распробывали сиди и MP3 звук может и хорош для хуторянена и не поимёт в чем дело но венил и флэк звучат мягче . а шарп 939 дает 17 тыс на метале и 16 на хроме что равен 19 скорости бабины мояка восмидесятых годов . кассета метал тдка на ебей Германия 95 евро .вот и думаите .

[@giacinto56]

У меня ощущение, что Вы написали изначально вполне осмысленный текст, а потом расставили слова в произвольном порядке. Наверное, мои способности осмысливать такое недостаточны. Кстати, знаки препинания уже придумали и заглавные буквы тоже.

[@Andrew-ou8yt]

панас звучит лучше шарпа

[@Arthur-rn6ms]

Был в детстве Panasonic rx cw31L, с настольгией вспоминаю японское звучание, потом я ему трансформатор спалил, поставил китайский но звук уже был ни такой мощный, родной был редкий на 37вт, 13.2в, найти такой не смог, потом по шабашкам таскал его и в конец разломал и выкинул

[@jamesfiles2211]

я конечно прошу пардона, но магнитолы с "квадратными динамиками" смотрятся по припоцаному, иц кьюзми

[@giacinto56]

Дело вкуса, мне нормально заходят.

[@jamesfiles2211]

Владимир Нефидов ну да согласен, дело вкуса, я не то что бы не любил всё квадратное но с круглыми как то по красивше

[@redmiman52svechnikov33]

Если сравнивать Панас с Шарпом а плане УМЗЧ и звучания, то особой разницы нет. Обе балалайки собраны на однополярном питании и проходными литами. УМЗЧ 939 la4505 2×8.5w 3ом кни0.3. у 200го mPC1288 2×7w 4ом кни0.5. головки однотипные и звучанием не отличаются. Шумовые и фазочастотные характеристики звучания не озонируют. Спектральный баланс рабочего диапазона сдвинут вверх. Поэтому звучание резковато визглявое. Эквалайзер не параметрический и толку от него ноль. Оба обычные пласмасски с множеством кнопочек и лампочек. На такие штучки клюют только "сороки''...

[@AvengoYutube]

продайте один

[@giacinto56]

Всерьез? Вам действительно нужен 200-й?

[@AvengoYutube]

Да, вот ищу где бы купить

[@giacinto56]

Вы сами где обитаете?

[@AvengoYutube]

в Москве

[@giacinto56]

Рублей 15 в отличном состоянии выйдет, да плюс доставка. Если не пугает, можно поискать.

[@ksa7993]

بحث عن اداب واخلاقيات استخدام الانترنت العالم الالكتروني ليس مجردا من الاخلاق والآداب التي ينبغي الالتزام بها في الحياه التقليديه , اذ إن العالم الالكتروني تكتنفه اخلاق العالم التقليدي , اضافة إلى بعض الاداب التي فرضتها طبيعة هذا العالم الالكتروني الجديد .. وعلى كل حال , فانا نأمل إن تكون هذه الماده تذكيرا بمكارم الاخلاق , فان الذكرى تنفع المؤمنين .. تذكر دائما إن الانترنت هي وسيلة للاتصال , اذ يمكنك عن طريقها ارسال الرسائل ومحاورة الاخرين وعرض ارآئك وافكارك والاطلاع على ارآء الاخرين وافكارهم , فهي وسيله للتفاعل والتعامل بين الاشخاص والمؤسسات والهيئات المختلفه . وعند استخدام أي وسيله اتصال ينبغي الالتزام بمجموعه من الاخلاق والآداب العامه .. ومن هذا المنطلق , جاء مفهوم آداب الانترنت (السلوكيات المهذبه عند استخدام الانترنت) ومفهوم اخلاق الانترنت ..ومن اهم آداب واخلاق الانترنت : 1-احترام الطرف الآخر 2- الالتزام بعدم الاضرار بالآخرين 3- الايجاز في طرح الافكار ومحاورة الاخرين فخير الكلام ماقل ودل 4- تذكر دائما انك عندما تقوم باستخدام الانترنت , فانك تصبح عضو في مجتمع الانترنت وان كل تصرف تقوم به يعبر عن شخصيتك , فاحرص دائما على تقديم الافضل .. 5- التسامح تجاه مايصدر عن الاخرين من اخطاء واساءات . 6- احترام الحوارات القائمه بين الاشخاص والمجموعات

[@MrJakoot]

Панас убог рядом с шарпом по всем статьям. По звуку особенно.

[@ТикТак-с2х]

MrJakoot Значит, ты, не слышал Панасоник 690......

[@shuralitvin9620]

@@ТикТак-с2х Значит ты не слышал Шарп НК 9000.

[@ALEX00XX]

+

[@RoorhTragert]

панасоник всегда лучше был....

[@СергейПупкин-ж8л]

Брюс Дикинсон У панасиков сколько слышал. .звук жесткий, но правильный. Сонька звучит помягче и ярче. Как то к музыкальному центру Панасоник подкинул акустику от сони. ..и заиграл он точь в точь как сони. Может в панасе на динамиках экономят

[@ivanivanov6769]

Что вы всё его с 939-м сравниваете???Корректнее было бы с WF-940.

[@giacinto56]

Только потому, что на 940 Долби есть? А как часто Вы его использовали? А тот факт, что на один 940-й приходилось примерно штук 20 единиц 939-х, не приводит к мысли, что надо сравнивать с чем-то широко распространенным?