Друзья, подписывайтесь на наш телеграмм и задавайте вопросы: КОНТАКТЫ: Телеграмм: t.me/alexsolar77
@nikolismite4868 Жыл бұрын
Спасибо за обзор. Замечу, что гибкая панель у вас 2BB (2 токопроводящих шины). Совсем старая технология производства. А жёсткая - 5BB. Относительно современная технология (сейчас есть 9BB и выше), имеющая больший кпд. Помимо этого ваша гибкая панель скорее всего имеет дефект. Связан он с её гибкостью. Из-за её изгибания появляются микротрещины в ячейках, которые приводят к понижению эффективности. Исправная гибкая панель, как у вас должна обеспечивать минимум 5А.
@alexsolar9065 Жыл бұрын
Благодарю!
@СуперМен-г7н Жыл бұрын
Вы забыли про параметры
@михмихо10 ай бұрын
камрад, а как простому человеку увидеть эти различия- между 2ВВ И 5ВВ, просьба научить нас. Буду признателен.
@nikolismite486810 ай бұрын
@@михмихо посчитайте число токопроводящих ниток на ячейке. 2 нитки - 2ВВ, 9 ниток - 9ВВ, 17 - 17ВВ. Пунктирные (есть на некоторых моделях) в расчёт не брать.
@михмихо10 ай бұрын
@@nikolismite4868 большое спасибо, просто я сейчас в выборах панели для холодильника
@СергейБелинский-ж5в Жыл бұрын
Самый чистый и наглядный эксперимент так сказать, небольшой инвертор и нагрузка 💡
@АлександрВознесенский-щ7м Жыл бұрын
Большое спасибо за информацию, очень полезный видео ролик.
@alexsolar9065 Жыл бұрын
Благодарю!
@mikkirurk36819 ай бұрын
@@alexsolar9065 мои ответы вам удаляются почему то!
@Егор-р4о1п Жыл бұрын
Много лишних движений и слов, мне к примеру мало интересно какая точность токовых клещей, на мой взгляд была бы более полезна информация как нагреваются при равных условиях эти две панели, если что-то выкладываешь на ютубе так уж позаботься о качественном контенте, купи на том же алиэкспрессе электронную нагрузку, не так дорого она стоит и все сразу покажешь и ток и мощность. Купил подобные гибкие панели всё в основном укладывается в обещанные параметры. Я их купил 18 шт. выборочно проверил 2 шт. Нагружал автомобильной лампочкой ток короткого замыкания примерно соответствует паспортному . Единственно что получил где то 75 Вт. нужно отметить что делал на коленке и говорить о качественной ориентации на солнце не могу, дело было в середине августа часа в три. Грелись прилично градусов около 50. Защитная пленка не снималась. Я долго этими экспериментами не занимался, параметры если и зависят от нагрева то не очень сильно, по крайней мере я их грел около двух часов, единственный эффект отрицательный отвалилась коробочка из которой выходят провода, за эту коробочку держал панель которая была прикреплена к фанерному листу толщиной 6 мм.
@JonyLebrony9 ай бұрын
Если уж что-то собрался писать на ютубе - позаботься о том, чтобы твое мнение было кому-либо интересно.
@alexmackey99229 ай бұрын
@@JonyLebronyтолько одно но, кэп, ты это себе должен был сказать😂
@JonyLebrony9 ай бұрын
@@alexmackey9922 убогое, тебе сколько лет, что ты подобное пишешь?!
@alexmackey99229 ай бұрын
@@JonyLebrony опять себе эти слова адресуй, недоумок 🤦♂ сам на грубость нарываешься
@ivanbest1078 ай бұрын
на счет проверки панелей електрноой нагрузкой ето тупо ,потому что в жизне ты никогда столько невистасчишь ,если и проверять то mppt контролером при одинаковых условиях
@aleksandraleksandr82515 ай бұрын
Хороший эксперимент. Молодец! Но параметры панелей указывают при установке панели точно перпендикулярно падения лучей солнца, а не "практически перпендикулярно". Поставьте карандаш или угольник на панель, чтоб не отбрасывалась тень. ПолУчите 99% соответствие параметров.
@alexsolar90655 ай бұрын
Благодарю!
@engineer_knyazev Жыл бұрын
Спасибо за проделанный труд. Но есть один нюанс. Гибкая панель лежала на горячем основании и плохо охлаждалась. Хорошо бы сравнить температуру той и другой панели при проведении эксперимента.
@alexsolar9065 Жыл бұрын
Благодарю! Сделаю по возможности.
@MakSim-Yusupov6 ай бұрын
поддерживаю! то как измерялось, в этом смысле - кардинально меняет характеристики
@timamak89885 ай бұрын
Да, температура очень влияет. За время єксперимента могло нагреться и если еще и положить на гарячую, что б и снизу гарячо... Люди говорят, что наибольшие токи видели, когда дождь и солнце одновременно...
@bezbshki.7 ай бұрын
Всем доброго времени суток. Не буду оспаривать мнение автора, просто выскажу своё. Срок службы монокристалл, площадь монокристалл, лёгкость - мобильность монокристалл. Надо понимание для чего и как они будут использоваться. Зачем мне на автодоме 5м2 стекла и 100м аллюзия? И в тот же момент зачем мне на крыше дома гибкая панель, если возникнут трудности с её установкой и очисткой. Возьмите 2 каркасные панели Поли и моно на 36 элементов, тогда это будет справедливое соперничество. Всем всех благ.
@wobbbbler11 ай бұрын
Хорошее видео, спасибо! Надо обратить внимание на общую площадь панелей. Когда моно лежит сверху поли, то видно, что моно примерно на 25% меньше, т.е. у неё меньше размер ячеек, а поэтому и ток меньше. А напряжение у каждой ячейки примерно 0,5...0,6 Вольта, т.е. не зависит от площади ячейки.
@alexsolar906511 ай бұрын
Да, моно меньше поли немного. Но разница в заявленных показателях в моно панели в два раза хуже. Это большой обман производителя!
@Barmaley80x9 ай бұрын
Одни и те же параметры. Просто 32 стринга дают вольтаж на 0,4вольта ниже чем на стринге 36 элементов. С одного фотоэлемента абсолютно одинаковые выходы.
@MakSim-Yusupov6 ай бұрын
моно лежит на поли. И моно больше! (ты написал что моно меньше!)
@ZelUa101 Жыл бұрын
Я дико извиняюсь, но считать, что купленная на Алике панель с надписью "100Вт" будет выдавать 100Вт - это как-то не серьёзно, что ли...
@vitaliy69217 ай бұрын
нет паналеей которые будут выдавать то что заявляют, екофлов в том числе
@YuryShevchuck-cq6jw6 ай бұрын
Там все верно 20Вх5.6А=112W
@mikemchoney90895 ай бұрын
@@YuryShevchuck-cq6jw малыш, у меня панель побольше, но производитель честно указал, что она лишь 40 Ватт. так что отдыхай.
@сергейлитвинов-ж9чКүн бұрын
@@YuryShevchuck-cq6jwмощность это ток*на напряжение под нагрузкой. Напряжение 20в на холостом ходу не верно считать
@user-vc1pj8el4j Жыл бұрын
По сроку годности что будет лучше??? Думаю стеклянная дольше проживёт
@alexsolar9065 Жыл бұрын
Полностью согласен. Обычной хватит на дольше однозначно!
@sonykulikov7089 Жыл бұрын
Добрый день. У меня есть гибкая панель и она сильно начинает занижать ток если начинает нагреваться (если она к чему-то прижата). Если её установить на какой нибудь каркас, чтоб проветривалась то ток возрастёт. А зимой на ярком солнце выдаёт заводские значения. Нагрев для гибких панелей очень кретичен. Спасибо вам за тесты панелей.
@alexsolar9065 Жыл бұрын
Добрый день! Благодарю. Да кпд кремниевых элементов при нагреве снижается до 20-25 %.
@ВодичкаСветлая Жыл бұрын
Нагрев и для обычных панелей критечен , лично проверял . По этому необходимо охлаждать для получения лучших результатов
@Belka_BusyaАй бұрын
Продаются специально для СП форсунки охлаждения, принцип такой же как орошение!
@user-dz1nm6ed4y Жыл бұрын
Гибкая чуть изогнута снизу (целый ряд не под 90 градусов.), нужно было выровнять, тогда и будут показания побольше., хотя, больше от количества элементов зависит.
@ДмитрийТарасевич-ь2э8 ай бұрын
Так какие лучше мне панели на дом на колёсах поставить? Чтоб аккумулятор 100ку заражать. Чтоб насос и холодильник работали.
@alexsolar90658 ай бұрын
Лучше обычные на 300-400 Вт общей мощности.
@ДмитрийТарасевич-ь2э8 ай бұрын
@@alexsolar9065 обычные и поставил на алюминиевый уголок
@Belka_BusyaАй бұрын
500 Вт, переделка под 12 вольт и будет тебе счастье!!!
@alexsharp3675 ай бұрын
Идея сравнить интересна, но: 1) гибкая панель могла быть не один раз согнута (от микротрещин до...). Судя по технологиям, возраст панелек разный. 2) Также при зарядке акума с БМС акум берет по разному при разных напряжениях и разных уровнях разряда аккума 3) Панели с разным КПД в режиме нагрузки 4) температура "за бортом" какая? производитель считает в "идеальных" условиях КПД: на +25 и под максимально правильным углом с влажностью до 30%. Стационар отклонения в "+" переносит лучше, в "-" - хуже 5) имею разные панели. Скажу так: в случае дождя или пасмурной погоды гибкая "не мятая" даст больше. То же и при температурах менее 10 градусов. 6) забыл ты про вес в случае "переноса". Гибкие имеют свой сегмент на крышах самодельных небольших автодомов на базе низких" а-ля-газелек" или самодельных прицепов-кемперов (вело/мото). Понятно, что в случае автокемпера или при электродвижке байка стационар лучше, если скорости небольшие или транспорт не водный (где не смущает вес и соленая вода с морскими ветрами при низком расположении от воды) 7) Стекло... какое бы прочное не было, в первый год теряет до 10% генерации из-за микотрещин, и при неправильном углу наклона получаешь "солнцеблик в стекле", то есть или верти постоянно, или прощай вечерняя/утренняя генерация... 8) И напоследок, контрольный: панели разных фирм, на разном количестве элементов, по разным технологиям, в условиях более высоких температур и влажности (чем выше влажность - тем выше рефракция и проблемнее охлаждение).
@alexsolar90655 ай бұрын
Приветствую! Теоретические выкладки написали в целом верно, но есть нюансы. По пунктам: 1, Вы явно смотрели не все мои видео по этой теме. Я отобрал для теста наиболее живую гибкую СП. 2, Про АКБ при разных уровнях заряда правильно - ток заряда разный, но и обе испытуемые СП подключались при одинаковом уровне заряда. 3, КПД панелей при нагрузке разный. Но характеристики на панелях написаны при РТ и КЗ. Смотрим на хар-ки. У гибкой СП явные не соответствия. 4, Согласен, что заявленные хар-ки выполнимы при условиях идеальных. Но и тест проводился для СП при одинаковых условиях. Только обычная СП показала свои заводские параметры, гибкая СП - показала худший ток почти в 2 раза. 5, В случае дождя или пасмурной погоды выработка от любой СП будет в 10 раз меньше от номинала (Примерно 300-500 мА). Что не сыграет существенной роли в целом. Т.е. эффективность и полезность СП только при солнце. А при солнце ток гибкой СП в 2 раза меньше от заявленного. 6, Да, мобильность использования гибких СП автокемперов, на крышу авто и яхт неоспоримо. Но сравнение было не в месте использования, а в заявленных хар-ках. Если параметры гибкой СП соответствуют 50 Вт а не 100 Вт, то и стоить она должна была почти в 2 раза меньше. 7,По поводу стекла вы не правы. Стекло в СП имеют структуру антиблика, а максимальный ток выработки будет при 90 градусах к солнцу на любой панели и гибкой и обычной. Чудес не бывает. Больше зависит от поли кристалла и моно. Так гибкая монокристаллическая при не прямом солнце она еще и проигрывает в эффективности. 8, И напоследок, повторю что панели тестировались при одинаковых условиях. Но обычная выдала заявленные хар-ки, а гибкая нет (ток меньше почти в 2 раза). Мы сравниваем не размер панелей или кол-во элементов в ней. А ТО ЧТО ЗАЯВИЛ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ! И за что он взял деньги. Если панель выдает параметры как 50 Вт панель, то и стоить она должна как 50 Вт панель, а не 100Вт.
@alexsharp3675 ай бұрын
@@alexsolar9065 1) видео смотрел это. Одно. По нему и отписал 2) то есть вы АКБ разряжали перед каждым тестом. В видео об этом ни слова 3) У моей гибкой, ноунейм с алиекспресс, соответствовали первый год. Лудшая по характеристике на шильдике не равно лудшая по состоянию елементов/соединений. 4) механическая стойкость жесткой панели выше. следовательно, как вы проверили исправность гибкой, и где это в видео? А если там вообще часть паралельных линеек в обрыве? Тупо механически? 5) Если есть желание посмеятся, сравните выработку в вечернее время (закат), и очень удивитесь 6) согласен, НО(!): сравнивать брендовую жосткую и ноунейм гибкий ТОЛЬКО на основании шильдика, это как сравнивать акумы 18650 по шильдику брендовые 2500мАч и какието ноунейм 9000мАч (по шильдику) 7) Стекло у нормальной панели не антиблик, а матовость. Однако вспомните прозрачность стекла, и прозрачность стекла после прохода по нему пескоструем. А именно это вы увидете через год юзания. Насчет "поли" или "моно", с годами разница практически нивелировалась, за исключением площади на одинаковую мощность 8) Заявил производитель? оспорьте у него! А нахлобучить хомячка любой таргаш рад. Зашел на Али, вижу - продают "СЭС" из максимум стоватной панели и контролера (самого дешевого ШИМ) - и пишут "1000Вт". Далее все зависит от вашего везения и мозга. Я купил за 100 баксов две панели по 100 Вт со склада в Украине в 2020, потом докупил еще 2 в 2021 там же (но уже чуть ли не за 150, со скидкой за 120). Ими доволен и до сих пор, хотя первые уже выдают в пике 80 Вт на штуку, а вторые 83, закреплено все на тенте на ОСБ, как крыша тележки в велопутешествии. Херсон. Капитально выручили в 2022, когда русские, отступая, угробили на всем берегу области свет с 6-9 ноября до восстановления нашими 26-28 ноября, заливая в велоакум лифер 48В25А, на котором не только сам жил, но и знакомым помогал
@ИгорьД-ч2с4я Жыл бұрын
Здравствуйте. Подскажите 100 вт панели с акб 95 мало будет зимой чтоб ноутбук работал весь день? Ноут обычный. Сколько вт не знаю наверно они все одинаковые.И сколько нужно будет вт?
@alexsolar9065 Жыл бұрын
Здравствуйте. Если солнце зимой весь день, то рассчитывайте на 60-70 % от солнечного дня. Если конечно панель 100 Вт направлена на солнце примерно под 90". Т.к. ноуты обычно 18-20 В. А панель заряжает акб 12 В. Примерно так.
@ИгорьД-ч2с4я Жыл бұрын
@@alexsolar9065 То есть по идее должно хватать? Ну я однозначно в зиму еще возьму одну или две. У нас край по идее солнечный есть большие солнечные электростанции недалеко.
@alexsolar9065 Жыл бұрын
@@ИгорьД-ч2с4я Тогда будет все норм.
@ИгорьД-ч2с4я Жыл бұрын
@@alexsolar9065 Ок спасибо будем надеяться
@imyafamiliya54413 ай бұрын
Привет. Какую солнечную панель мне следует приобрести? Монокристалл или поло Какой лучше? Заранее спасибо за ответ
@alexsolar90653 ай бұрын
Привет, если 1 или 2 штуки и направлять будете на солнце (южная сторона), то в принципе без разницы. Главное выбрать качественного производителя. И конечно обычную - не гибкую. Разницу в выработке энергии поли или моно вы почувствуете когда их будет от 5 штук и более.
@imyafamiliya54413 ай бұрын
@@alexsolar9065Спасибо за внимание! Я живу в Узбекистане и хочу установить 2,5 или 5 кВт. Вот и не знаю, какой выбрать, поло или моно?
@alexsolar90653 ай бұрын
@@imyafamiliya5441 Если солнца много - лучше моно. Но они дороже. И нужно смотреть на качество.
@АндрейРоманов-п6м Жыл бұрын
Якось дивно виходить. Ви тестували цю гнучку панель два роки тому і гнучка панель при не ідеальному куті видавала 19.2 Вольт і 4.9 Ампер холостого ходу, а зараз та ж панель дає 16 Вольт і 3 Ампера. Можливо ви за цей час пошкодили її? Так як гнучку панель пошкодити дуже легко
@alexsolar9065 Жыл бұрын
Згоден з Вами пошкодити елементи легко. Але в мени 3 таких панелі. Я їх купував в різний час і в різних продавців. Одна була задовільної якості, а дві інші ось такі. Тому це відео попередження для всіх - Будьте обережні з гнучкими панелями!
@ДмитрийКозырныйАй бұрын
Сколько выроботка будет при закате солнца? Направить под прямым углом панель на заходящее солнышко.
@alexsolar9065Ай бұрын
Если сопоставить с СП за стеклом, то потери примерно 30% будут.
@ДмитрийКозырныйАй бұрын
@alexsolar9065 вопрос в другом. Всё сделать также само как у вас на видео только в момент заката солнца . Тесть солнце ещё несело но на горизонте почти и светит ещё ярко. Этот момент интересен.
@satainkara Жыл бұрын
Низкий поклон! Спасибо! Еще бы ватт глянуть) подписка, лайк. ПОЛИ СИНИЕ - КЛЕВЫЕ, МОНО ЧЕРНЫЕ - **ВНО )))
@alexsolar9065 Жыл бұрын
Благодарю!
@Frozen-nt1it Жыл бұрын
Отличный тест. Спасибо!
@alexsolar9065 Жыл бұрын
Благодарю!
@igornesadim Жыл бұрын
Привет! Конечно есть гибкие на 36 элементов , у меня такие, и она 120 см длиной!
@alexsolar9065 Жыл бұрын
Привет! Какие ее параметры. Напиши, всем интересно?
@igornesadim Жыл бұрын
@@alexsolar9065 так что интересно написано на ней все то же что и на метровой! Но эта плюс 4 элемента!!! Как такое может быть сам не понимаю! У меня на канале есть ее обзор и тесты , я вроде с нее 60 ват выдавил спиралькой
@alexsolar9065 Жыл бұрын
@@igornesadim Благодарю за информацию!
@ХуанКарлосМантойя Жыл бұрын
У меня гибкая такая же! Выдают примерно то же самое. Купили по одной с другом на алиэкспресс за 1100ⁿ(5500х2). Заявлена как 250 W . Размер 1 м на 54 см. 1х0,54 0,54 кв м. Широта Саратова. Там где то 700 Вт/м2 падает. 350 Ватт на неë. На выходе около 3 ампер при напряжение 13,2. Около 40 ватт. В пятиэтажке удобно закрывает одну секцию окна. Но можность оч маленькая.. Если б хотя ватт 70 выдавала. Уже было бы неплохо. Можно было бы освещение в доме сделать только этой панелью
@alexsolar9065 Жыл бұрын
А мою гибкую СП продавали как 100 Ваттную.
@Evgeniy_12 Жыл бұрын
скажите как лучше организовать освещение от панель+lifepo4, я так понимаю диодными лентами?
@ХуанКарлосМантойя Жыл бұрын
@@Evgeniy_12 да. Можно светодиодными, но ярекоменлую другой способ)) мне он больше зашëл. Светодиодная лампа Uniel с синим цоколем на 10-12 Ватт с синим цоколем на 12 Вольт цоколь Е27 !!! Температура желательно тëплая не выше 3700, край 4000 К. Светит как 70 Вт. Хороший драйвер, без пульсаций, светит мягко. Включал рядом Smartbye, ЭРА, Feron, Онлайт и Gauss. Uniel мягче всего светит. В бане такие ставили. Открыв лампу увидите плату. На ней три прямоугольника параллельно. Это токовый шунт. Можете выпаять один или выломать)) один выломанный шунт снимает 30% мощности. После снятого первого светодиоды перестали сильно нагреваться. Я их в парилку под полки поставил. Температура до 125*С в парилке. С марта пока держатся, не перегорели. Я имею ввиду модифицированные. Пластиковой "стекло" потом обратно защëлкивается и всë. Светильники белорусские до +160*С под Е27. Патроны поменял на фарфор советский три месяца назад. Пока не требует обслуживания
@Evgeniy_12 Жыл бұрын
@@ХуанКарлосМантойя огромная благодарность за такой развернутый ответ, от чистого сердца! очень помогли! Только хотел уточнить, вы покупали синий цоколь(он якобы стекло, потому что ультрафиолет лампа) исключительно для парилки, чтобы было стекло, а для дома можно такой же фирмы взять, но обычный цоколь?(так же удалив один элемент, понизив мощность) И есть ли смысл брать такие на 8 Ватт, не понижая мощность?
@ХуанКарлосМантойя Жыл бұрын
@@Evgeniy_12 благодарю на добром слове! Все светодиодные лампы в сговоре. Производство в Китае и если есть возможность чуть задрать свет и снизить ресурс почему бы и да? Смысл имеет брать 12-15 Ватт и дефорсировать их до 8-10 Ватт. Я бы ещë в параллель светодиодам подпаял конденсатор на 2200-4700 мкф чтоб мягче запускались. Кристаллы повреждаются из -за быстрого нарастания тока при включеним. Разряженный конденсатор в параллель в первые мгновения вбирает в себя ударный ток, ослабляя и удлиняя нарастание тока. После запуска он просто помогает фильтровать ШИМ со схемы, убирая пульсации. После выключения лампа плавней гаснет. Все стëкла пластик. В парнойтнорм. Они в плафоне
@ЖивойАнеСуществующий8 ай бұрын
А ещё всем совет - выбирать ту, в которой напряжение холостого хода побольше! Т.к. зимой стартует раньше, а в монооблачность выдадаёт больше!
@НиколайГрядунов-м1иАй бұрын
Привет спосибо за сровительный обзор 👍 респект и уважуха, я купил 6 панелей гибких и пакозатели что вы зделали мне нравяза я подключу их 2 паролейно и последовательно 50 вольт и 6 ампер более чэм устраивают, клас 👍 👍 👍.
@alexsolar9065Ай бұрын
Благодарю!
@DPTech_workroom Жыл бұрын
Наглядный пример, что поли-кристал эффективней при дымке. У вас небо не ясное (видно в отражении). Возьмёте даже не гибкую панель с моно-кримталом и результат будет такой же.
@ОлексійБілий-х9к6 ай бұрын
Спасибо большое за отличное сравнение
@alexsolar90656 ай бұрын
Благодарю!
@ФЕНИКС-ф7б Жыл бұрын
Благодарю за информацию
@alexsolar9065 Жыл бұрын
Приятно что информация была полезно!
@alexvnsk9 ай бұрын
Спасибо за инструкцию, завтра буду тестировать )) а при Коротком замыкании, не портится ли солнечная панель?
@alexsolar90659 ай бұрын
Нет. Все норм будет.
@alexlazar55218 ай бұрын
Спасибо за информацию. Достуно и понятно даже начинающим.
@ПавелС-ш8м7 ай бұрын
и что им понячтно?):D
@НиколайКрымский-б1л3 ай бұрын
Как отсечь лишние амперы на контроллере и срхранить вольтаж зарядки? Аккум с зарядным током 1.5а, а панель даст пусть 4. Мне бы лишнее скинуть, а пвм не имеет ограничения по току - сколько панель дает - столько и льет в акум
@alexsolar90653 ай бұрын
Балластный резистор поставить. Самый простой способ. Или понижайку с регулировкой по току.
@Y.Evgeniy.sun.is.for.u5 ай бұрын
Весь фокус в том, что "гибкие" панели на кристаллах кремния нельзя гнуть😁 моментально появляются микротрещины. Она может выдать заявленные параметры до первого изгиба. Пластичный кремний, и кварц пока не встречался😁 Настоящие гибкие панели делают на основе теллурида кадмия, они выглядят по другому, очень дорогие, и с низким КПД.
@alexsolar90655 ай бұрын
Полностью согласен.
@ser_trind66033 ай бұрын
Теоретически можно делать гибкие панели из совсем мелких элементов, получится что-то вроде мозаики. Но это наверное будет очень дорого и сложно. А вообще в определенных пределах гнется всё, включая гранит и бетон. Стекло тот же кварц но немного гнётся, я работал с листовым стеклом и лист длиной 2 метра спокойно можно приподнять с одной стороны сантиметров на 20 и он не сломается. Но конечно гнуть в тех пределах которые пишут производители гибких панелей точно нельзя.
@Сергей-д8ю7р Жыл бұрын
Гибкая панель меньше по размеру, поэтому выдаёт меньший ток. Это нормально. Плохо только что производитель заявил силу тока в два раза большую.
@alexsolar9065 Жыл бұрын
Отчасти, но не совсем. В данном случае кол-во элементов гибкой 32 штуки, а обычной 36 шт. Это напряжение ХХ. А вот ток реальный в гибкой панели меньше почти в 2 раза.
@vs7502 Жыл бұрын
@@alexsolar9065 суть не в том, какая панель имеет большее количество ячеек, а в том, что монокристаллическая (гибкая) панель не выдерживает заявленные характеристики производителя. Но как, тут уже многие подметили и тест проходил не весьма корректно - не выдержана температура самих панелей при проведении всех измерений, как заявлено производителями на этикетках приклеенных на задние стороны обоих панелей- 25°C!
@mikkirurk36819 ай бұрын
Подскажите почему АГМ акомулятор стал издавать странные звуки, похожие как жёсткий диск на компьютере стартует?
@alexsolar90659 ай бұрын
При заряде или разряде эти звуки? И штатную нагрузку АКБ выдерживает?
@mikkirurk36819 ай бұрын
@@alexsolar9065 У меня 3 солнечные панели по 405 ватт. контроллер стоит на 28.5 вольт.получается при зарядке.
@mikkirurk36819 ай бұрын
@@alexsolar9065 Как понять штатную нагрузку?
@alexsolar90659 ай бұрын
@@mikkirurk3681 А контроллера заряда у вас нет? Тогда вы испортили акб!!!!
@alexsolar90659 ай бұрын
@@mikkirurk3681 Если подключали панели без контроллера - вы испортили аккумулятор. Вот он и скрипит.
@Cokol_Jasnyy Жыл бұрын
То что выдала гибкая, нормально. То что выдала стеклянная номинальный ток - удивительно.
@vrv_rider Жыл бұрын
Подскажите, а зимой они дают что нибудь или нет?
@alexsolar9065 Жыл бұрын
Если на солнце работают хорошо, т.к. нет нагрева и потери кпд.
@paschenkomax Жыл бұрын
Зимою на сонці вони працюють краще ніж влітку, видають більше потужності на відсотків 10-20. Тільки сонячних днів зимою дуже мало.
@alexsolar9065 Жыл бұрын
@@paschenkomax Згоден з вами.
@West_1988 Жыл бұрын
10-120% залежно от сотнца
@ИванЭксар5 ай бұрын
Спасибо большое! 👍
@bogdananatolievich9146 Жыл бұрын
якби гнучку поклали на те ж місце без розжареної скляної знизу, то показники були приблизно однакові
@zevglodon6 ай бұрын
У панеле разная площадь и возможно менялась интенивность солнца. А я видел гибкие панели, вообще скрученные в трубочку. Но по площади больщие.
@TheALEXMOTO3 ай бұрын
Смотря что и для чего использовать. Например на какую то лодку я бы не поставил жесткую панель. Или работа в каких либо условиях где это стекло может лопнуть от попадания небольшого предмета или вибрации.
@alexsolar90653 ай бұрын
Да, есть условия где гибкая СП будет выгоднее и удобнее. Но моя гибкая СП показала ток в два раза меньше от заявленного.
@ivankrasulya205810 ай бұрын
Здравствуйте,хорошие ролики!Как Вы там?
@alexsolar906510 ай бұрын
Здравствуйте, держимся. Благодарю!
@tokvv11 ай бұрын
Получается, что один элемент гибкой панели дает примерно 0.51В, а элемент жесткой панели дает 0.55В. Вывод - жесткая поликристаллическая панель более эффективна. ПО току же (а значит и по мощности) все определяется еще и площадью. Площадь гибкой меньше, отсюда и меньший ток.
@alexsolar906511 ай бұрын
Не совсем так. Конечно общая площадь панели имеет значение. Но разница в площади не больше 20%, а ток меньше от заявленного производителем почти в два раза. А это уже обман!
@tokvv11 ай бұрын
@@alexsolar9065 Тут как раз вопроса нет. Завышать параметры своего товара - это признак дурного тона. Здесь как раз производители жесткой панели вызывают бОльшее к себе доверие. Я вот недавно купил на Али портативную складную панель (5 панелей 16х8 см каждая) с заявленной мощностью 70Вт. Самый примитивный расчет показывает, что такую мощность эта панель выдала бы при 100% кпд. Очевидный обман. Или с того же Али аккумуляторы 18650 заявляются с емкостью 3000мАч. Измерения показывают 1800. Обман? Наглый! И писать положительные отзывы таким ребятам не хочется.
@alexsolar906511 ай бұрын
Согласен полностью!
@ПавелТ-п5щ Жыл бұрын
моно и поли там есть разница, моно лучше работает под прямыми лучами, а поли середне под прямыми и не прямыми и ее криталы как наждачка под разними углами, а в моно строго ореинтированны.
@alexsolar9065 Жыл бұрын
Все правильно!
@nikwerty9 ай бұрын
У меня и Поли и моно. В отражении от здания (солнце почти с обратной стороны)что одна, что другая дают 2.5 процента.
@SpravedPravyi5 ай бұрын
у гибкой даже заявленный размер (площадь) на 15% меньше, а лучше было перемерять линейкой, китайцы любят в размер рамку считать.
@alexsolar90655 ай бұрын
Такую панель нужно продавать как 50 Вт. Но китайцы обманывают.
@Зилиус10 ай бұрын
на каком сайте покупали 100ват панель
@alexsolar906510 ай бұрын
Гибкую на Али давно, сайта уже нет. Аксиому на ОЛХ.
@Зилиус10 ай бұрын
@@alexsolar9065 аксиому присмотрел, они есть двух видов на 100 ватт, три и по четыре в ширину
@ВольдемарА8 ай бұрын
Мне показалось , или автор в некоторых случаях при измерении токовыми клещами , накидывал клещи сразу на два провода. И соблюдал ли полярность , которая указана на губках клещей. В противном случае показания будут другие.
@akorotenko6 ай бұрын
Это не сравнение flexible и rigid, а просто сравнение разных продуктов разных производителей. У экофлоу (не реклама) их сотки, гибкие и жесткие, имеют одинаковые элементы и их количество. А теперь как вы думаете, какие результаты вы бы получили сравнивая их сборки? ))
@hesedbelov96698 ай бұрын
Несколько лет назад был ролик и там автор делал тестирование панелей разных и поли и моно, и дал вывод - никогда не используйте панели с меньше 36 элементов, можно больше до 40, но там переплата будет. При 36 панель легче переносит снижение солнечной активности, а при 32 элементах очень сильно падает производительность... Что касательно моно... - поли..., то получилось что у одних лучше КПД, но более критичны к световому потоку и углу, а другие КПД ниже, но больше дают при облачности.... По итогу все относительно....
@alexsolar90658 ай бұрын
В целом все правильно сказали. НО есть одно важное условие!!! Это качество любых панелей! Есть качественные или барахло. Все зависит от производителя.
@ОлегСергеевич-р1х10 ай бұрын
КПД гибких солнечных панелей изначально меньше на 20-30 % сравнивать их можно из спортивного интереса она и по размерам меньше
@paschenkomax Жыл бұрын
В мене сонячна панель гнучка 100Вт на відкритому балконі заряджає bluetti станцію. Зазвичай на сонці це 40-60 Вт.
@alexsolar9065 Жыл бұрын
Так. Згоден.
@whitemandarin3936 ай бұрын
Честно, немного усомнился в авторе канала. Есть 2 докио по 100 и одна флошка на 100. Пик докио 70-90 ватт в Киеве днем летом. Флошка немного меньше. Да они по качеству не очень и это только на балкон под стекло. Но они ни чем не хуже стационарных панелей, только срок службы
@alexsolar90656 ай бұрын
Я показал измерения на примере своих панелей.
@ac-master Жыл бұрын
Тест все же некорректный. Сравнивать надо только при одинаковом количестве ячеек иначе это не о чем. Гибкие панели хуже стеклянных только по долговечности. Покрытие со временем теряет прозрачность, ну и от изгибов и неаккуратного обращения могут потрескаться кристаллы. А новые выдают заявленное с учетом неидеальности условий конечно. У меня есть видео с тестами гибких 100 ватных панелей по 36 элементов.
@alexsolar9065 Жыл бұрын
Вот поэтому и специально отметил что у меня панель на 32 элемента. Но уже получил отклик, что и на 36 элементов максимальная мощность гибкой СП была 60Вт.
@ac-master Жыл бұрын
@@alexsolar9065 я зимой при низком солнце снимал 70Вт. Насколько я понял ваша стеклянная выдала примерно ту же мощность и это при высоком солнце. У меня низкое солнце компенсировалось низкой температурой, так что в итоге результаты близки, плюс минус процентов 10-15. Но точно не вдвое
@olegkomarnytskyi2103 Жыл бұрын
Доброго вечора порівняння супе я коли купляв собі 100ват я шукав і думав яку узяти але узяв не гибку!!!! Умене mppt контролер і я зафіксував максиму 7а це можливо чи це контролер повишає показники?
@ac-master Жыл бұрын
@@olegkomarnytskyi2103 мппт держит панель в точке максимальной мощности, а выдаваемый ток будет зависеть от напряжения на аккумуляторе. Например при почти идеальных условиях ваша панель выдает 70 Вт, тогда при напряжении на аккумуляторе в 7В будет 10А, при 10В будет 7А, а при 15В получите меньше 5А
@olegs6294 Жыл бұрын
@@olegkomarnytskyi2103Если на панели написан ток КЗ, то больше него ток будет только в мороз на экваторе)
@B_A_G_D_A_D5 күн бұрын
М830 так себе приборчик. Показометр. П.С. щупы могут иметь сопротивление около 1ома
@maximbulkowsky65076 ай бұрын
При нагреве мощность падает значительно. Стационарная грелась с одной стороны, а тонкую положили на нагретую и ее жарит с двух сторон. Хотя бы нижнюю перевернуть стоило прежде чем на нее ложить. Плюс разное количество ячеек без расчета сколько должно быть чисто артфметически. И да, очень тяжёлая подача, как для информативного видео -много воды.
@alexsolar90656 ай бұрын
Во многом соглашусь с критикой. Видео снимаю как могу, возможно не всем заходит моя подача. А вот по поводу положил гибкую на обычную... Так ведь обычные СП крепят на держатели и под ними всегда вентиляция. Никто обычные не кладет на крышу без нижних креплений, которые дают 5-7 см пространства. А вот гибкие СП наоборот лежат на поверхности часто приклеены на двусторонний скотч (на яхтах, кабинах кемперов и трейлеров и т.д. И они имеют одну температуру с поверхностью. И показатели тока должны соответствовать условиям применения. Я так считаю!
@vadimgromoff4408 Жыл бұрын
У меня гибкая 36 ячеек, всё почти так,как на вашей стационарной
@alexsolar9065 Жыл бұрын
Повезло!
@IgorYegorkin6 ай бұрын
А вы думаете, зачем MPPT придумали? Меньше напряжение - другая точка оптимальной работы. А ещё за гибкость надо платить характеристиками.
@alexsolar90656 ай бұрын
Зачем контроллер МРРТ все знают. Видео о том, что гибкая панель не выдает заявленные хар-ки.
@IgorYegorkin6 ай бұрын
Для получения заявленных характеристик она должна быть холодная, в полдень и на экваторе)
@alexsolar90656 ай бұрын
А почему у обычной СП - характеристики совпадают с заявленными?
@IgorYegorkin6 ай бұрын
@@alexsolar9065 наверное потому, что сертификацию какую-то проходят и в коммерческих проектах применяются
@JgffjooojvOoohgfdcb4 ай бұрын
@@IgorYegorkinтогда,рядом поставь роскошное кресло ,возьми в руки веер ,сиди и охлаждай,поворачивай и т.д.!
@user-ds1fc1xx9 ай бұрын
Первая панель прямое попадание солнечных лучей вторая панель под углом первой но через время то есть вторая не прямые попадания лучей а под углом
@ОлегПравин4 ай бұрын
Да известно что гибкие чуток хуже, так у нее на 25% площадь меньше, и легче в 4 раза, да и цена. Так что за эти бабки 2 штуки уже не будут казаться сильно плохо:), а вес еще остается в 2 раза меньше. Так что если для природы этот вариант не так уж и плох, да и не только природа. И там и там есть плюсы и минусы. У меня такая гибкая под люстрой более 19 воль дает, так что скорее всего вы тестируете брак с рабочей :)
@alexsolar90654 ай бұрын
Напряжение ХХ (холостого хода) не показатель. Важен ток! Я тестировал панели без брака. Соглашусь, что есть ситуации когда гибкая СП незаменима. НО! Я показал параметры 2 панелей и гибкая показала токи в 2 раза хуже от заявленных продавцом. По факту это панель не 100Вт, а 50. И стоить она должна как 50 Вт панель. А это уже обман продавца.
@ОлегПравин4 ай бұрын
@@alexsolar9065 Эта панель не должна выдавать 16 вольт холостого, (брак или поломка сегмента при эксплуатации) Уберите напряжение из закона Ома, и вы не получите не какого тока. Ток прямо пропорционален напряжению, потому он у вас и занижен так как напряжение занижено, это же школьные истины :) Еще раз повторяю что у таких панелей хх около 20 вольт, если не верите мне смотрите обзоры их много, и если этот "не показатель" изначально занижен , панель не выдаст заявленный ток.
@alexsolar90654 ай бұрын
Вот видео где перегорает одна СП гибкая. Напряжение практически не изменилось, а ток упал почти в 2 раза: kzbin.info/www/bejne/bGbMkoR8iNlqj5Ysi=e2qioqNIPJvpkcTM
@el-rayservice8 ай бұрын
Цікаве відео. та наскільки я володію інформацією, полікристали дають більше вольт та току, монокристали дають менше. Монокристали за рахунок такого пільгового існування живуть в рази довше за полікристали. тож вибір є, багато площі ставимо монокристали та користуємося пожиттєво. Мало площі купуємо полікристали, та змінюємо їх частіше. гнучкі панелі за рахунок гнучкості також втрачають потужність. За гнучкість потрібно чимось жертвувати. Та й гнучкість це одноразова вигода: встановив на будинок на колесах закріпив на силікон та й забув. А якщо гнути її постійно, то структура кристалу руйнується, втрачаючи КПД. В загалі знаючи це, кожен має вибір.
@alexsolar90658 ай бұрын
Згоден з Вами.
@vasRkruts Жыл бұрын
Нормальний тест.
@alexsolar9065 Жыл бұрын
Благодарю!
@YuryShevchuck-cq6jw6 ай бұрын
5,6А это при 20В а не при 12В😂, при зарядке 12В ток будет в двое меньше
@Монологиожелезках8 ай бұрын
А вас не смутило, что площадь панелей разная? Вы бы для чистоты опыта уравняли площадь, ну там накрыли тряпочкой часть "обычной" солнечной панели, что бы площадь элментов стала равна площади элементов "гибкой" и ещё раз ток замерили.
@alexsolar90658 ай бұрын
Дело не в площади, а в эффективности. А главное, что указал производитель. Именно по его характеристикам и покупают товар обычные люди. А характеристики в 2 раза завышены - это уже ОБМАН !!!!
@Монологиожелезках8 ай бұрын
@@alexsolar9065, сами себе лайк никогда не ставьте, ютуб будет пессимизировать. Производитель, как показывает практика указывает чепуху и все нормальные люди уже давно это поняли. В солнечных панелях есть всего 2 параметра, один из которых любой простой человек (не дурак) всегда может определить без указки кого бы то ни было, буквально по фото товара: площадь элементов. Второй параметр: КПД элемента, но тут нужно просто не думать, что вам дадут не брак с помойки, то есть считать, что все они равны, потому как даже если это монокристалл, то это брак с помойки отбракованный именно из за низкого КПД.
@НиколайНечай-я4ч10 ай бұрын
Правильно надо выставить панель и производитель панели имеет смысл...
@Nikolaenko-c4y10 ай бұрын
Что скажите про солнечную батарею 100w фирмы Аltek 2800 грн стоит что гибкая что жёсткая одна цена . Что посоветуете ?
@alexsolar906510 ай бұрын
С такими СБ не сталкивался. Ничего не могу сказать. У меня обычная СБ Аксиома. Характеристики соответствуют заявленным.
@hesedbelov96698 ай бұрын
Всегла, если позволяет конструкция и способ установки, то берите цельную жестскую. Если вы клеите на крышу буса и вам не принципиально +/- по мощности, то берите тонкую. В тонкой из-за изгибов больше вероятности получить брак. Контроллер только МППТ, он вам вытащит максимум.
@alexsolar90658 ай бұрын
@@hesedbelov9669 Полностью согласен.
@alisakrasnaya227610 ай бұрын
У МЕНЯ В Красноярске НА ЛОДЖИИ ГДЕ ТО 2, 5 АМПЕРА ТОК НА ПОТРЕБИТЕЛЯ ИДЁТ, БОЛЬШЕ НИ КАК
@ТОКИБАЙКОВКүн бұрын
ЗАЧЕМ С КЛЕЩИ ЗАМЕРЯЕШ НА МИНУСА 🙋♀🙋♀
@АлександрВосарат9 ай бұрын
Ну на 32 элемента берут вместо 36 из-за цены на треть а то наполовину дешевле . А у кого денег дохера тот просто возьмёт готовую мощную станцию за пол ляма или за лям и не будет парится. А на попробовать смартфон заряжать повербанк пойдёт и на 32 элемента
@VladimirV0006 ай бұрын
Какой смысл подобного сравнения? Чтобы что? Если мне необходима гибкая панель, только гибкая, мне нет никакой разницы что там она выдаёт, потому что у гибкой нет альтернативы. Ставить её вместо жёсткой, там где она не нужна, никто не будет, потому что гибкая просто дороже стоит, гораздо дороже.
@alexsolar90656 ай бұрын
Если смотрели видео внимательно - оно не о целесообразности использования обычной или гибкой панелей, а о том что гибкая не выдает заявленные характеристики. Не путайте интерпретацию с интертрепацией!
@JgffjooojvOoohgfdcb4 ай бұрын
Автор канала ,просто провёл эксперимент на своих испытуемых,поделился наблюдением что и как,показал это в видео!Да и с таким опытом и знаниями,умением обращения и эксплуатации -врядли будет неправильно хранить, ломать и портить СВОИ панели, это логично!Он никого и ни к чему не принуждает!Покупайте что хотите и эксплуатируйте, как вам вздумается!Один попу вытирает туалетной бумагой,другой-газетой,а третий -своими трусами!Так что,автору ЛАЙК,а тупым-проходите мимо!
@VladimirV0004 ай бұрын
@@JgffjooojvOoohgfdcb Я специально писал детально и подробно, что и зачем. И сразу видно, что не только автор канала туп, но и его зрители. Олень, не сравнивают две разные панели от разных производителей. Не сравнивают, олень!!! Для сравнения надо много панелей. Олень, понимаешь что такое много???
@АлександрРисов-ы9й11 ай бұрын
не совсем корректный тест. повторите его при облачной погоде когда солнце не такое активное. я думаю Вы поймёте в чём разница.
@alexsolar906511 ай бұрын
Характеристики на панелях пишут при максимальной солнечной ионизации. И что бы понять разницу нужно максимально яркое солнце.
@JonyLebrony9 ай бұрын
А еще можно в тени мерять параметры СОЛНЕЧНЫХ панелей, вот тогда вообще норм будет, ага?
@СергейБелинский-ж5в Жыл бұрын
А вы не пробовали зеркалом отражение солнечных лучей направит, интересно какие показатели будут
@alexsolar9065 Жыл бұрын
Пробовал, есть такое видео на канале: kzbin.info/www/bejne/iIHJoGutebNlY80si=nX2mUacaE1yFksnu
@СергейБелинский-ж5в Жыл бұрын
@@alexsolar9065 сенькю вери матч)
@СергейБелинский-ж5в Жыл бұрын
@@alexsolar9065 вы меня вдохновили, я попробую стеклянное зеркало и фильтр от экрана телика пленку ,бо от прямых лучей думаю панель выгорит быстро
@Vasya_V Жыл бұрын
Будет только больше нагрев , а нагрев только хуже делает .
@Cokol_Jasnyy Жыл бұрын
@@Vasya_V Такие опыты надо зимой делать. Я выяснил что вертикальная панель выдает больше, чем направленная на солнце. Потому что ловит отражение от снега. Тоже над гибкой издевался.
@Вячеслав-ч9ц6ф Жыл бұрын
Дякую ,за цікавий експеримент,!Теж було цікаво ,яка різниця👍
@alexsolar9065 Жыл бұрын
Дякую!
@alekssyvorov20766 ай бұрын
Здравствуйте Как с вами связаться?
@alexsolar90656 ай бұрын
Добрый день! Наш сайт ОЛХ Харьков: www.olx.ua/d/obyavlenie/akkumulyator-dlya-elektrovelosipeda-24v-36v-48v-60v-72v-IDE3Qew.html?bs=olx_pro_listing
@kiryutinaleksey9 ай бұрын
Вы видимо новичок, тест хороший, панель pet какашка, это известно. Но Вы много говорите неправильного. Панели надо сравнивать в мппт режиме. , это самое важное, ну если есть контроллер. Ток от сечения провода при кз не зависит! Солнечная ионизация рассмешила) Параметры на панели нарисаны при стандартных лабораторных условиях, 25градусов и 1000 вт/м2. Посмотрите еще коэффициент температурный тоже пишется. Клпмть гибкую на горячую твердую не честно. Она не охдаждаеся, а нагревается.
@VolodymyrPetrov-p7x11 ай бұрын
Я думаю, что ваша гибкая панель явно некачественная. Моя ЭкоФлоу 100Вт с размерами 105х61 см и 30-ю ячейками реально выдаёт 100Вт и зимой в солнечный полдень. Ток 5,9А при 17В
@alexsolar906511 ай бұрын
Завышены показатели от продавца.
@VolodymyrPetrov-p7x11 ай бұрын
@@alexsolar9065 100пудово, китайці, як на паркані, можуть ще й не таке пообіцяти:)
@alexsolar906511 ай бұрын
Згоден.
@JonyLebrony9 ай бұрын
@@alexsolar9065у меня гибкая 100Вт от мпптсан вчера на балконе на 603 микрорайоне выдавала 71В на зарядную станцию и это при остром угле к солнцу, так что....не все так однозначно, как говорят нелюди😂
@ЛарисаАнтипина-о4ч7 ай бұрын
чем больше разряжен акк. тем сильнее ток заряда а при 12 вольтах на акк - конечно заряд слабый
@anan-vf7kb Жыл бұрын
Дякую за відео експеримент
@alexsolar9065 Жыл бұрын
Дякую!
@БахадирБахадир-о2о6 ай бұрын
всё хорошо но всё решает в итоге цена а вы этого пропустили
@alexsolar90656 ай бұрын
Вы правы, но качество гибкой СП настолько плохое, что не стоит и половину цены обычной панели. Но для интереса поднял информацию. И вот обычная СП стоила на момент ролика 2600 грн, а гибкая 2800 грн. Парадокс! Гибкая хуже обычной по параметрам, но дороже!
@sergii38535 ай бұрын
Дякую за відео !
@ustasustas89636 ай бұрын
Товарищь, у вас изначально неравноценное тестирование! Ровно насколько гибкая панель меньше по площади, ровно настолько и меньше ток. Так что ваши выводы просто смешны!
@alexsolar90656 ай бұрын
Тогда гибкая должна быть в 2 раза меньше. И написано на ней должно 50 Вт. Но прадаван написал 100Вт.
@_BaguM5 ай бұрын
Сравниваю же заявленные характеристики, а не зависимость характеристик от площади.
@vpchelko8 ай бұрын
у тебя какие-то левые гибкие панели... 16вольт это очевидный брак - я свои тестировал 18 вольт напряжение в полу-тени... ну хорошо хоть сколько то дает - уже ни куда от этого не деться - использовать для чего-то отдельного... 50ватт хотябы дает - тоже нужно как-то использовать. ну например - на крышу авто положить и делать подзарядку АКБ автомобильного.
@alexsolar90658 ай бұрын
Да, покупал 3 штуки в разных магазах. Две норм, а одна с браком.
@yanovitskysergey3258 Жыл бұрын
Не все йогурты одинаково полезны.
@alexsolar9065 Жыл бұрын
Согласен!
@yanovitskysergey3258 Жыл бұрын
@@alexsolar9065 однако гибкая панель на 20% меньше по площади чем жёсткая. Логично и вырабатывать она должна на 20% меньше, а она вырабатывает на 40% меньше. Отсюда вывод она собрана из отбракованных ячеек.... Левак с AliExpress
@kiryutinaleksey9 ай бұрын
Мой тест. Кстати похожая ситуация. Жесткие стеклянные (пара) номинал 100вт 36 элементовб гибкие ETFE пупырками (пара) 100вт 32 элемента, в идентичных условиях выдают 133 и 110 вт соответственно. Получается гибкие к меня проигрывают 17%. Но у них на 10% меньше элементов, и да, etfe гораздо лучшн чем pet. От производителя тоже сильно зависит. Смотрите. kzbin.info/www/bejne/jHmxiI2FnptkopIsi=6d0GH7KgudFC2tkw
@Den_Ninja7 ай бұрын
Чуть угол поменять и можно 6 ампер выдавить
@НашеБытие-н2н Жыл бұрын
Жулики, они и в Китае - жулики! 😁
@alexsolar9065 Жыл бұрын
Согласен.
@НашеБытие-н2н Жыл бұрын
@@alexsolar9065, больше всего меня удивляет руководство "коммунистической партии", в кавычках! Т.к. такого безнравственного воспитания общества она не достойна называться коммунистической! Это какие-то оборотни с красным знаменем...
@BOL-64 Жыл бұрын
@@НашеБытие-н2нтак коммунизм и есть обман
@ЕвгенийХлебодаров-ш5ш6 ай бұрын
Не нравится китайская продукция - покупайте свою, если она есть!
@НашеБытие-н2н6 ай бұрын
@@ЕвгенийХлебодаров-ш5ш , просто с ними надо "ухо держать востро"! Капитализм, а при нём, не наеБёшь, не проживёшь!
@Cokol_Jasnyy Жыл бұрын
Сейчас вопрос такой возник, а кто нибудь с панелей пленку защитную снимает?
@АлександрЦветков-м5д Жыл бұрын
нет конечно, пока не вздуется её и невидно)
@Cokol_Jasnyy Жыл бұрын
@@АлександрЦветков-м5д У меня она стала мутная, и теперь ее не снять..
@ИгорьКотарев-з1г2 ай бұрын
токосъемные контакты на панелях разное кол-во сравнивать нельзя
@ВикторБрайт-в6ж5 ай бұрын
сравнительные испытания которые хоть о чем то скажут должны проводиться минимум на шести панелях каждого вида (чем больше панелей тем меньше похибка), делать подсчет и выводить средне и только тогда делать выводы. поэтому это просто сравнение делетанта которое ни о чем не говорит
@mikkirurk36819 ай бұрын
Почему то мои ответы удаляются!
@alexsolar90659 ай бұрын
Возможно Ютуб выделывается.
@mikkirurk36819 ай бұрын
@@alexsolar9065 Это ютюб так борется с теми у кого включён в расширении блокировщик рекламы.щас отключил и все мои ответы появились!
@nikwerty9 ай бұрын
На моно 2шины!!! +, А точнее минус гибкая. Естественно хуже чем твердая будет.
@nikwerty9 ай бұрын
Кстати возможно брак! Если выдает меньше заявленного
@mint79249 ай бұрын
сравнивать две панели с разным количеством элементов, с разной площадью и делать вывод что гибкая хуже. Все равно что сравнивать мягкое с теплым. Надо было сравнивать хотя бы панели 36 и 36 элементов А то что на китайских панелях маркировка может быть от фонаря это и так понятно.
@alexsolar90659 ай бұрын
Вот на это китайцы и рассчитывают.... Но люди как раз смотрят на маркировку на панелях. И продавцы говорят фразу: "Как заявляет производитель..." А это уже чистой воды ОБМАН.
@MadebyBelarus9 ай бұрын
Гибкая панель из 125х элементов на сто ватт должна быть из 36 штук. 32 - это 80 ватт, китайцы дурят
@alexsolar90659 ай бұрын
Согласен полностью!
@MadebyBelarus9 ай бұрын
@@alexsolar9065 я делал сравнительные тесты гибких летом из 36 штук, кино есть
@MadebyBelarus9 ай бұрын
@@alexsolar9065 писал тут ещё один камент, но не вижу его. Чудит Ютуб
@sibiriyn9398Ай бұрын
Итог то какой? Нет сил даже смотреть это
@dimaivanov1721 Жыл бұрын
ты лучше посмотри , сколько у тебя лопнутых элементов! я скажу так что у меня гибкая на 36 элм и в первый год использования она максимум выдавала 86 ватт после зимы на след год уже больше 50 она никак вообще не дает , закреплена на дспешке так как если ее использовать так как есть то небудет ни одного целого элемента
@Cokol_Jasnyy Жыл бұрын
В таком варианте нет смысла покупать гибкие панели, они дороже стекла. Я 2000 платил за 20 ватт с контроллером. И лучше вариантов не было.
@dimaivanov1721 Жыл бұрын
@@Cokol_Jasnyy конечно, у меня есть поли на 160 топрэйсолар и гибкую купил на вторую линию освещения, сам же вручную собирал на 35 ватт и элементов , так скажу так изгиб ячейки более чем на 10 градусов приведет к ее поломке, если на пластике ее согнуть она может как лопнуть так и нет, самый косяк в небольших трещинах, они замыкают слои и ни о какой выработке речи идти не может, а китайцы гнут их дугой и кричат что все работает
@Cokol_Jasnyy Жыл бұрын
@@dimaivanov1721мне надо было на ато на крышу приклеить. Там как раз небольшой изгиб в одной плоскости. А панели слышно как хрустят, я на первой пока присоски вставлял, углы пообломал. на второй просто их отрезал и на силикон приклеил.
@dimaivanov1721 Жыл бұрын
@@Cokol_Jasnyy им их надо поставлять с вложенным куском дсп 3мм, что б при доставке когда хватали ее руками, чтобы не могли ее повредить, но этим заниматься никто не будет, а денег хотят за стоватную огого
@Cokol_Jasnyy Жыл бұрын
@@dimaivanov1721 С двух сторон надо. с одной 3, с другой 16. тогда будет какая то гарантия. Мне пришла панель с дырками в коробке, и естественно сломанными ячейками в 2-3 местах.
@TechnoMasterKyiv Жыл бұрын
Дякую за огляд.
@alexsolar9065 Жыл бұрын
Дякую!
@evhenperederiy42408 ай бұрын
Дякую!!!
@николай-ы4л8х2 ай бұрын
рекламщик ещё тот
@mr.viktor7424 ай бұрын
Проверь рулеткой размеры гибкой пвнели. Должны быть расхождения.
@alexsolar90654 ай бұрын
Гибкая меньше примерно на 15%. Но вопрос, что продавец заявил 100 Вт. И взял цену как за 100 Вт панель. А она по факту выдает только 50 Вт!!! Это уже обман!