ГИДРАТОР, ОНО ВАМ НАДО?

[@Falin1989]

Когда занимался страйкболом, поить кого-то из своего гидратора называлось "кормить грудью")

[@Kirill.Bezborodov]

Я велосипедист, использую гидратор последние 5 лет. Считаю, что для велотуризма гидратор - Musts Have. Добавлю кое-что от себя, опираясь на собственный опыт. ПЛЮСЫ 1. Вода в гидраторе от тепла спины гораздо дольше остаётся тёплой. 2. Объём до 3 литров - хватает на целый день. 3. Нет необходимости убирать шланг после питья - он автоматически примагничивается к крепежной площадке на лямке (справедливо только для гидраторов Osprey, но это огромный плюс), стоит только его отпустить. МИНУСЫ 1. В хлодное время года первый глоток - ледяная вода, от которой может сводить зубы. Но есть и решение: неопреновый утеплитель для трубки от Deuter. 2. Нельзя заливать в него газированные напитки. 3. Подходит только для воды. При использовании соков, изотоников и т.д. после использования его приходится долго и трудоёмко мыть.

[@СтепанСтепанов-у1р]

Изотоник в бутылки на раме:) а в гидратор воды:) я тоже собираюсь заказать, все таки думаю заказать качественный из Германии, чем не качественный из АлиЭкспресса.

[@vedeoyura]

Мыть в любом случае надо, какой бы не была чистой вода, через неделю на стенках будет образовываться слизь.

[@eurohikers]

А, нашёл новый пункт: гидратор не хрустит на всю округу, в отличие от полторашки.

[@anatoliiantonov1536]

Полторашка тоже не хрустит, если на неё не наступать.

[@eurohikers]

@@anatoliiantonov1536 полторашка хрустит даже если её не трогать. Тупо остывая ночью

[@anatoliiantonov1536]

@@eurohikers я ненавижу пэт бутылки. Неоднократно ими пользовался, но хруст от них явно переоценен. Вообщем, каждому своё)

[@браконьер40]

А ты что,шпион в разведке? От кого шифруешься?

[@bomba_dreads]

Срочно видео про бомжеходство! Чую, это моё)))

[@chaikinvladimir]

придётся снимать)

[@ЕвгенийГришкевич-п2у]

kzbin.info/www/bejne/rYvHfomOe617ZrM да вот же оно.

[@СергейМихайлов-л5ь]

В бомжеходстве, наверное есть своя романтика. Однажды меня приняли за бомжа, когда я в строительном бушлате, старых вытертых штанах и заляпанных краской войлочных сапогах, да с мусорным мешком за плечах зашел перекусить в привокзальный буфет. Было очень не приятно.

[@sergeyk9060]

@@СергейМихайлов-л5ь и вонял как после недельного похода?)

[@СергейМихайлов-л5ь]

@@sergeyk9060 Думаю, что да. Мылся последний раз до своего визита в буфет, дня два назад в речке. Про недельную щетину и шабаш на голове, я уж не говорю.

[@ArtemDengin]

Ещё 2 плюса: 1. Экономия воды - из гидратора пьёшь меньше, чем из бутылки за то же время. Пару-тройку глотков мелких высосал - жажду утолил, а из полторашки за раз треть выпил. 2. Для байдарочников - у меня спасжилет с карманом под гидратор. Удобно, т.к. лишний раз не надо юбку с люка снимать, искать куда там бутылка закатилась, потом обратно юбку натягивать.

[@eurohikers]

А правда ли меньше? В теории - действительно, рот смочил и пить не хочешь, а на практике, загрустил - попил, приуныл - попил. Идёшь конечно гораздо бодрее, носоглотка не пересыхает, чувствуешь себя хорошо, настроение хорошее, но воды имхо уходит всё-таки чуть больше. В принципе оно и не страшно, это полезно всё-таки.

[@ВосточныйКот]

@@eurohikers очень странное имхо. Вы наверное не воду носите, а вино. Воду пьют когда пить хочется, а не когда приуныл

[@eurohikers]

@@ВосточныйКот кому как. Вот я метров 500 пыльного траверса по жаре прохожу - чуточку унываю. Воды глотнул - взбодрился.

[@александртруханов-з1т]

у меня наоборот. с бутылки больше пью но только на остановках а с гидратора чаще пьешь и у меня с него больше воды выпивается. хотя меня это не напрягает. нет проблем с водой у нас. полно родников и чистых ручейков.

[@vitalysvirsky7782]

Вставлю свои 5 копеек, потому что использую гидраторы уже лет 15 и сменил их не один десяток. Пару плюсов которых нет в видео: - распределение веса по центру тела, особенно когда речь идет о небольших рюкзаках . - освобождение боковых карманов рюкзака. - ну и мне как MTB велосипедисту без него ну просто никак - для долгих прогулок или засушливой местности есть гидраторы на 3Л + Надеюсь был полезен

[@СергейЗваридчук]

Когда катаешь на байке, гидратор в рюкзаке или есть какие-то хитрости с креплением оного?)

[@eurohikers]

К какой марке в итоге пришёл за 15 лет? Как долго они у тебя живут? Как помирают?

[@vitalysvirsky7782]

@@СергейЗваридчук в рюкзаке. Рюкзак велосипедный под гидратор.

[@vitalysvirsky7782]

@@eurohikers source. Живут около года. Потом начинают пахнуть. Практически невозможно качественно промыть систему.

[@sunset-race]

@@vitalysvirsky7782 надо чаще просушивать. Из минусов для мтб - пипетка всё время пыльная, приходится чем то закрывать

[@Spider_frog]

Неоспоримый + гидратора - это уменьшение занимаемого места по мере уменьшения жидкости в нём. На веле гидратор лучший вариант, нежели бутылка.

[@МиронПегас]

Фляжка на веле, гидратор на спине. Бывает за ходовой день спина устаёт особенно в многодневках. Бывает очень жарко а рюкзак греет. Гидратор только для холодной воды. Во время движения пить из гидратора очень удобно и руки свободны - это да. Езда по городу - фляжка или термос. Никакого гидратора Летние покатушки и пвд часто только гидратор, если длинные то + фляжка 300мл изотоник. Обычно в больших велопоходах гидратор-основной запас холдной воды. Все остальные жидкости во фляжкх и термосах.

[@glebb7990]

Ура я теперь понял кто я бомжеход

[@MrNeSvoy]

Гидратор прижился в пешке, более экономный расход воды, не перегревается летом. Вес двухлитрового гидратора на 70 грамм больше чем полторашки. По поводу непонятности сколько воды осталось, после привыкании к нему я могу достаточно точно сказать сколько осталось по силе выдачи из него воды.

[@alexeyivanov5713]

"более экономный расход воды" это как?! Мытьё, обеззараживание не напрягает? Обычная пластиковая бутылка практичнее и легче. В конце похода выбросил и мыть не надо.

[@MrNeSvoy]

@@alexeyivanov5713 это значит что от жажды ты не вливаешь в себя сразу стакан воды, а делаешь пару глотков. В итоге с бутылкой ребятам в группе её хватает на первые 4-5 часов, а с гидратором ты тянешь это часов на 6-7. Мытьё представляет собой: отсоединил шланг и сосок, сполоснул всё под краном за минуту, положил на день/ночь высохнуть, всё. Это быстрее чем помыть кострюлю после пельменей.

[@alexeyivanov5713]

@@MrNeSvoy Ну, стакан воды можно себе позволить только во время обеда. А так половина глотка, чтобы рот смочить. Проблема не в ёмкости, а в не умении ее правильно распределить. А если в ближайшие 10 дней крана с водопроводной водой не предвидится? А потом это все будет валяться месяц - два на полке? Тут с гигиеной явные проблемы.

[@vladimirturop7145]

Нравится вам или нет,я в гидратор налил Хеннеси, и периодически потягивал. Переходы шел на веселе. ! Запомните один литр равен 1 кг.

[@ГавриилЗурнаджиди]

Красава

[@KognitivniyDissonans]

😁 синька конечно дорогого стоит.

[@Garufurendo01]

Спортивные приблуды для питья вообще отлично заполнять алкоголем. Едешь в поезде со спортивной бутылкой и все такие думают о какой молодец. А у тебя там уже вторая бутылка белого пошла)

[@antonrunovskyi9407]

Гидратор. Первым прототипом был строительный шлем с примотанными банками пива. Для бесперебойной подачи пива на вечеринках. :)))

[@Artyom_Adamovich]

расскажи про Бомжеходов!

[@chaikinvladimir]

ок)

[@ADVENTURERANDTRAVEL]

Ходили с другом в поход весной и осенью, у меня гидратор на 2 литра, а друг брал с собой в первый раз литровые бутылки, во второй раз флягу пластиковую, но понял что с гидратором удобнее. Реально не надо делать лишних телодвижений чтоб попить, очень удобно! А по поводу не видно сколько осталось, меня уже не напрягает, стараешься пить в меру!

[@geekful]

Владимир, спасибо за обзор! Тема не очень простая, но всё очень адекватно и по делу. Из собственного опыта: Гидраторы стали уже стандартом для любых веломероприятий. Как только вы в группе людей - скорее всего он вам нужен. Иначе есть шанс, что вы всех будете тормозить. Ещё один плюс - гидратор можно брать большего размера не жертвуя местом при этом. Например 2.5-3л но воды набирать по надобности. С буылкой вы скорее всего ограничетесь 1,5л. Минусы. Гидратор требует ухода. Нельзя его просто бросить после похода и вспомнить через день два. Он может позеленеть (если вода набиралась где-то по пути из ручья, например). И здесь есть две сложности: как его помыть (раньше отверстия были совсем крошечные) и наверное более важно - как его просушить! Есть целые наборы для сушки и чистки, но носить с собой такой вы не буедете. BTW: притьевую трубку можно сложить вдвое и помыв засунуть внуть гидратора. Это не даст ему схлопнуться и в результате - нормально просохнуть. Высоко в горах или просто на морозе - вода в трубке реально замерзает. Ничего не трескает но пить уже нельзя. Нужен термоизоляционный чехол. Год назад начал ходить с Osprey Hydraulics LT 2.5L. Огроманая разница c купленным 7 лет назад гидратором SOURCE. И в удобстве и в весе. Но вот на случай, когда под рукой машина и целая пачка полторашек в багажнике, я всё ещё думаю о штуках типа Source Convertube. Такой себе универсальный вариант. Накрутил на обычную бутылку и побежал. Бутылка может быть где угодно, тогда и количество воды видно и т.п.. Жду в новостях снаряжения обзор гидраторов на 2 камеры ;)

[@ГлебКраст]

Я тоже сую трубку в гидратор) сохнет сильно лучше

[@fish-tourism]

Спасибо за видео! В гидратор не очень удобно добавлять что-то, например мы часто кладем каркаде в холодную воду, он кисленький и им напиваешься. В бутылку просто кинул бутоны роз и потом вытряхнул, особенно удобно в велосипедные бутылки с большим горлом, а в гидратор придется озадачиваться мешочками для чая или ситечком. Ну а поскольку большинство моих походов-это сплав по чистым рекам, просто воду не брезгаем пить из-за борта. Конечно же у всех маршруты и требования разные, потому и отношение такое к гидраторам "полярное".

[@александртруханов-з1т]

Возьму на заметку про каркаде! А в остальном согласен. есть у меня гидраторы. но на байде он не нужен мне а на вело, тоже не увидел нужды в нем. Как привык к фляге так и удобно кажется.

[@mkvaltara]

Плюси гідратора для мене 1. З гідратором більше п'єш. З баклагою пару разів непогано зневоднився просто тому шо було лінь тягнутися за пляшкою. 2. Температура води - в одному поході заробили зневоднення просто тому що вода в баклагах через вітер була холодна як лід, і пити її не хотілося. 3. Гідратор це офігєнно зручна штука в велопоходах по трейлах. Коли тобі треба максимально контроювати напрям, тягнутися до баклаги не випадає 4. Зазвичай гідратор дозволяє не брати додаткові ємності для води Мінуси: 1. З гідратором більше п'єш. В результаті можеш неслабо провтикатися з наявною водою 2. Напряжно мити. Просто жахливо напряжно мити 3. Ти не знаєш скільки води залишилось 4. Якшо рюкзак забитий не завжди зручно пакувати назад В підсумку - гідратор це кльово, але іноді баклага зручніша.

[@voyager1349]

Для однодневных вылазок и велопокатушек - крайне удобная вещь. Из минусов я для себя выделил только один - муторно мыть, особенно шланг. Сам пользуюсь двумя - для походов Source WXP, для велопокатушек Scott (идёт в комплекте с мелким рюкзачком для всякой фигни, типа насоса и ремкомплекта). Для вариативности крепления есть военные модели (Source, Camelbak), которые поставляются с сумками, имеющими крепежи на систему молле - можно вешать на рюкзаки с любой стороны, на разгрузочные жилеты, на отдельные молле-панели с креплением куда угодно. Но это уже специфическая штука, конечно=)

[@НиколаевНиколай-ь2н]

Может я очень ленивый, но я мою гидратор крайне редко. Бывает, что вода там больше пары месяцев висит... Ничего страшного - новую налил и вперёд. Я наверное свой гидратор не чаще пары раз в год мыл... Вода не киснет, привкусов и запахов нет. Кстати по мытью: неплохо подходит лимонная кислота! Ну и кстати помыть не так уж и сложно, особенно если гидратор открывается как пакет. Спокойно пролезает рука. Относительно сложно мыть трубку. Нужна струна с тряпочкой.

[@ИванСоколов-я1п]

100% он не нужен тем кому он не нужен. Это явно не необходимость. Ну а тем кто кайфует от всяких туристических штучек почему бы и нет. Ведь люди его и покупают чтоб он принес удовольствие. Главное чтоб все были счастливы!

[@alexeyboluev3946]

Благодарю за видео. Есть гибкие фляги (бутылки) PlatyPus. По мне - они более удобны удобны и универсальны. Гибкие, прочные, выдерживают кипяток (можно как грелку использовать). Есть достаточно объёмные (к ним шланг отдельно продают) - так же становятся гидраторами. Но, самое главное - контролируешь расход воды (да и пополнить на ходу у первого источника можно без лишних телодвижений).

[@КивТайсон]

Хожу с гидратором уже года 3-ри, если в рюкзаке специальное место под него есть, нет никаких проблем. Очень удобно, не останавливаясь на ходу пить удобно.

[@СергейЗемцов-й5з]

Я бы сравнивал гидратор не с обычными полторашками, а пластиковыми туристтческими бытылками с широким горлом. И набирать в них ещё быстрее. Из плюсов гидратора, не упомянутых в видео: лучше распределяет вес, т. к. близко к спине. Бутылки чаще сверзу или сбоку, влияют на развесовку и на курумах, например, это чувствуется сильно. Из минусов: 1. после набора на маршруте мокрый. Если спец карман внутри основного отделения - разводим сырость. 2. Если бутылку достал, набрал, убрал, то гидратор отстегиваешь, вытаскиваешь трубку, потом вытереть неплохо бы, подвешиваешь, продеваешь трубку через лямку. 3. Из гидратора сложно/долго цедить воду в котелок, а из бутылки - буль буль и готово. Пользовался разными гидраторами 10 лет, но 3 года назад окончательно перешёл на спортивные бутылки по 1.5 литра.

[@eurohikers]

А вы его неправильно используете. Философия в том, что ты его в походе вообще из рюкзака не достаёшь. Разумеется каждый раз доставать для пополнения - дико неудобно. Трубка от фильтра туда кидается и качаешь спокойно воду.

[@СергейЗемцов-й5з]

@@eurohikers, есть ряд сценариев, когда приходится доставать гидратор до остановки на ночлег: заканчивается вода на восхождение в +40, или на лагерной стоянке набрать воду нельзя, зато за пару часов до неё - можно. Плюс обед, когда рядом нет источника воды. Вот и получается, что гидратор при ряде несомненный плюсов даёт ограничения по сценариям удобного использования.

[@СергейЗемцов-й5з]

@@eurohikers, да и история про необходимость останавливаться чтобы попить из бутылки имеет место не всегда. Тянущиеся боковые карманы и хорошотподоьрынный размер бутылки решают. Или фляга, прицепленная на molle-крепление рюкзака, если ктотвоенщиной увлекается.

[@eurohikers]

@@СергейЗемцов-й5з а зачем его доставать для наливания воды? Это не предусмотрено

[@eurohikers]

@@СергейЗемцов-й5з если вы на ходу, не сбивая шага, сможете убрать в боковой карман полторашку - я вам лично руку пожму. Желательно в горах с треккинговыми палками в руках.

[@haurhot]

Гидратор есть, но не прижился, его осмысленное применение сильно зависит от методологии мероприятия: для пешего он не нужен, так как всё равно делаются регулярные остановки для отдыха, фотографирования и прочего, а вот при езде на мотоцикле как раз очень полезен и даже жизненно важен. На последнем Даккаре мотогонщик как раз погиб из-за поломки гидратора-от жажды словил тепловой удар, съехал с трассы во всякие кусты, где его и не искали, и помер. Выше уже писали, но повторю, есть специальные пробки-переходники превращающие обычную бутылку в гидратор. С ней и объём виден и менять его заменой бутылки можно.

[@ExogeS]

Дайте ссылку чтоли на эти пробки или конкретное название, как их гуглить.

[@eurohikers]

Решение это имеет ряд плюсов и минусов. Все минусы бутылки оно в себя включает, а от гидратора только возможность пить без рук.

[@haurhot]

@@eurohikers тут надо не только плюсы и минусы считать количественно, но и их вес. Так брендовый гидратор стоит в десяток раз больше чем такой комплект, к тому же пробку можно навинтить на бутылку любого объёма, так что никакого противного бульканья при ходьбе не будет, как это есть с полупустым гидратором или большой полупустой бутылкой. Всё же гидратор-это для видов деятельности нонстоп, и то очень немногих, те же бегуны и велосипедисты предпочитают фляги.

[@eurohikers]

@@haurhot велосипедисты предпочитают фляги... Очевидно чтобы рулить коленями. Вес бутылки со шлангом меньше чем у гидратора? В бутылке меньше булькает, чем в гидраторе?

[@haurhot]

@@eurohikers у нормального велосипеда достаточно большой треил- можно ехать вообще не руля или одной рукой. Вот сколько смотрел велотуристов и ездящих одним днём на 100км и более, ни у кого не видел гидраторов. В хорошо подобранной по объёму бутылке до литра булькает, имхо, меньше чем 2-3л гидраторе.

[@APaMazurY]

Гидратор имеет еще несколько неоспоримых минусов 1. (С которым я лично столкнулся пару раз, и это надолго отбило у меня желание пользоваться гидратором вообще) если на маршруте есть вероятность неожиданных легких минусовых температур, то есть значительный риск, что тонкий шланг гидратора при этом замерзнет и комфорт превратится в ужас и боль У меня лично такое случилось на казанской Сотне, которая мероприятие достаточно нагруженное: 100 км за сутки В итоге, всю ночь, пока люди спокойно пили из бутылок, я при температуре -3 был вынужден на привалах доставать гидратор, вскрывать, проливая половину воды, отпивать как-то раком и закрывать обратно, проверяя, что нигде ничего не течет, упаковывать обратно, о питье на маршруте даже речи не шло до утра, пока не потеплело и шланг не отмерз 2. Гидратор менее надежен, шанс пробить его ненулевой, в итоге - вы остаетесь без воды на конкретном участке, а если нет подменных емкостей, то проблема получается еще более серьезная 3. Гидратор может провоцировать неправильный питьевой аппетит и неправильное потребление воды на маршруте 4. Плюсы сомнительно перевешивают минусы: на большинстве современных рюкзаков есть удобные боковые карманы, с помощью которых можно вполне комфортно и почти не сбавляя темпа попить на ходу Гидратор, скорее, штука для чего-то специализированного или экстремального: бег, велосипед, страйкбол, даже охота, но не ординарный пеший туризм, даже достаточно нагруженный

[@363sol]

9

[@николайзубов-ы2ц]

Приятель однажды увлекся страйкболом - он был очень доволен, приобретя гидратор. Мне, для простых походов в лес, он совершенно ни к чему, достаточно фляги или полторашки. Так что все зависит от условий...

[@ВосточныйКот]

Что такое "простой поход в лес"???

[@николайзубов-ы2ц]

@@ВосточныйКот да когда просто хочется побродить, без всякой определенной цели, воздухом подышать, обстановку сменить, даже удочки не всегда беру, минимум вещей. Чаги пособирать, если попадется, посмотреть, где какая ягода созреет.

[@kshparuta]

Купил недавно гидратор. Одни плюсы )) очень доволен . Особенно когда тебе не нужно просить людей подать тебе бутылку чтобы попить, а потом ждать когда её обратно затолкают обрывая карманы.

[@bukakakashka7235]

Субъективно, гидратор удобен при велопробеге на дальняки, при условии что передвижение происходит по автостраде.

[@voyager1349]

Подтверждаю. 2 литра на спину и две фляги с изотоником на раму - на 260 км хватает, если не слишком жарко.

[@alexeyivanov5713]

Вот для велопробегов - вещь точно нужная. Был понтовый велорюкзак с гидратором. Рюкзак классный, гидратором не пользовался. Но точно было ясно, что для длительных велопробегов вещь точно необходимая.

[@Smd2d]

А я так делаю - в рюкзак кладу "основную бутылку" (полторашку минералки), а в боковой карман-сетку бутылочку на 0,6 литра с колпачком. Пить можно прямо на ходу, даже на велопрогулках не останавливаюсь - всё на автомате уже происходит за секунды. А на привалах "перезаряжаю" бутылочку из полторашки :).

[@АндрейЗимин-в7д]

Для вело походов отлично подходят гидраторы.

[@helegrus9973]

Не соглашусь - для того, чтобы поднести гидратор ко рту нужно убрать одну руку с руля (хотя для того чтобы достать бутыль понадобится то та же рука. так что это в особый минус записать не могу). Но следующий момент, замеченный мною - для того, чтобы добраться до воды в гидраторе, её нужно протянуть через всю длину шланга, т.е. придется 1-2 секунды отвлекаться на это. При этом ты не дышишь, но крутить педали приходится. Для себя пришел к выводу, что именно для велопохода легче простая бутыль-поилка, живущая на раме вела. Намного быстрее из нее напиться.

[@Spider_frog]

Heleg Rus да, но! До бутылки ещё надо дотянуться, на многих велах места под бутыль в разных местах находятся, а шланг гидратора можно под нагрудным ремнём прижать, остаётся только до рта подвести, чем тянутся за бутылкой.

[@NurzhanMed]

Heleg Rus Если клапан у соска нормальный , то вода останется в трубке и не утечет обратно, пить можно сразу же.

[@temurnariashvili7526]

Неплохая штука. Раньше таскал часто. Мне какие то неудачные попадались, со временем появляется привкус толи резины, толи пластика. В остальном доволен. Мне в день +/- 3л хватает. Если далеко иду, беру 0.7 евро военную фляжку с котелком впридачу, и может ещё бутылку воды, т.к. люблю пить много коффе. С тех пор как сменил коврик и спальник на лёгкие и менее габаритные, беру больше расходников типа провианта.

[@ЕвгенийЗиманин]

Вложу свои 5 копеек, добавив 2 не описанных минуса. 1. расход воды не контролируется. Ты не знаешь, сколько воды осталось у тебя в запасе. 2. Зачастую, на переходах встречается много ручьев и бутылку я полную не набираю, а несу пол литра и пополняю. Гидратор же в моем рюкзаке крепится во внутреннем кармане. И хорошо забивается вещами, что не позволяет его доставать во время маршрута, а значит его не пополнить. Приходится нести полный воды. А это 2,5кг

[@ВикторДембицкий-с4ф]

Нужно сменить рюкзак, и все встанет на свои места. Я тоже мучался, когда рюкзак полный и тебе нужно его туда заполненный запихнуть, он не лезет туда, руку с ним всовываешь в рюкзак, а рюкзак аж трещит по швам. Купил другой рюкзак, с наружным карманом, теперь его оттуда даже доставать не нужно что бы пополнить. я доволен, от гидратора не откажусь, но иногда могу и бутылками пользоваться, везде нужно рациональное зерно. Все зависит от ситуации.

[@СергейСупруненко-т9п]

Гидратором пользуюсь уже давно и полностью доволен. По поводу неудобства мытья - существуют наборы для чистки и сушки гидиаторов. Правда моя личная жаба пока душит и не дает добро на их покупку. Если смотреть в сторону полторашек, то мне кажется интересным использование универсальных питьевых систем. Такая штука накручивается на пластиковую бутылку и получается гидратор. Надобность отпала - бутылку выбросил/утилизировал, а шланг смотал и положил в рукзак.

[@Виктория-з7з7ш]

Если все ещё актуально, на маркетплейсах есть недорогие наборы для чистки аквариумов. Суть +- та же.

[@MrOgured]

можно в нём таскать винишко. очень практично

[@ayoy]

Потом мыть его зае..сложно в общем

[@MrOgured]

@@ayoy т.е. советуете спирт?

[@eurohikers]

@@ayoy а чего сложного мыть rolltop?

[@max4er]

винишко сразу в бурдюках продается, покупешь картонную коробку разбираешь там бурдюк на 2-3 литра. Есть и качественные брендовые вина в таких коробках.

[@voyager1349]

@@eurohikers сам мешок несложно, а вот шланг...

[@olekschenko-1974]

Хороший обзор, адекватные выводы. Палец вверх, как и всегда. Для меня лично, минусы от использования гидратора перевешивают. Потому не пользуюсь. Особенно напрягает вся эта возня с ним по наполнению и установке. С бутылкой проще. Плюс невозможность оперативно пополнить запасы у ручья в середине пути. Ну и гигиеничность так сказать. Каждый раз ополаскиваю бутылку перед набором воды. Плюс осматриваю набранную воду на предмет попавшей взвеси и прочих видимых загрязнений. Короче в этом плане я немного параноик. Ну а главный на мой взгляд плюс гидратора (о нем упомянули в комментариях) - равномерное распределение веса воды в вашем рюкзаке. Вот это *жирный* плюс! С бутылкой такое не прокатит. (Все ИМХО, никому не навязываю свою точку зрения!)

[@АлексейФомин-е2ч]

Народ, подскажите название средств для чистки гидратора ( таблетки и тп)

[@Dim88mur]

Владимир,привет! Много лет ходил с гидратором и выявил еще пару минусов: 1 минус.При ходьбе по маршруту трудно оперативно пополнить запас воды в гидраторе.Пример: поднимались в горы на Кольском по распадку.Стояла не характерная для этих мест жара и очень хотелось пить.По дну распадка протекал ручей со снежника с обалденно вкусной водой,которой мы напились внизу.По мере подъема тропа сужалась и становилась круче,и места,где можно было бы снять рюкзак,достать из него гидратор,уже просто не было.А вот флягой,висящей на поясе рюкзака,зачерпнуть нагнувшись к ручью вполне можно было бы. В итоге,поднявшись на плато,столкнулись с жестким дефицитом воды,т.к. от этой невиданной жары снежники растаяли,а ближайший ручей был только на спуске с горы на другой стороне. Это были не очень хорошие 4 часа похода:) 2 минус.При наполнении гидратора очень уменьшается внутренний объем рюкзака.Что в итоге у меня вылилось в оторванный шланг гидратора при попытке достать что-то из вещей из основного отделения. Гидратор был из верхней линейки Source. С уважением,Дмитрий.

[@mr.Smith85]

Так пей меньше и худей

[@WadimGeorgiewichSochi]

У меня два гидратора. В одном виски, в другом кола! Любая прогулка превращается в гиперпозитивное путешествие!))

[@ДанилАнцифер]

Владимир:гидратор - экологично Я: *покупаю полторашки и переливаю из них воду в гидратор*))))

[@gobarlog]

Пользую гидратор почти всегда. Удобно, экономит время, у меня лично ниже расход воды на маршруте. Из существенных минусов добавлю - вода замерзает в трубке при низких температурах, а при высоких - становится тёплой. Небольшой лайфхак - выдувать воду из трубки после питья (но при очень низких температурах - и это не работает).

[@васяпитухов-з4ъ]

Мне лично всё равно откуда пить, лишь бы было что пить. Летом взял 3 л. на вылазку и мне не хватило, а взять в лесу её было негде. Я точно бомжеход. Даже рюкзак купил в секонде. Привык обходиться самым необходимым. Иногда смотрю на велосипедистов в экипировке, которая стоит как велосипед, и вспоминаю своё детство, как ездил на Украине под рамой, т. к ноги до педалей не доставали, если сидеть на седле... К чему я это... Гидратор, да... Да нахрен он нужен!)

[@АлексейСоколов-я3ы]

Гидропак хорош тем что его можно сложить, в отличии от бутылки. Ну и объем - есть на 2 и 3л даже. Еще бонус - если в 3л гидропак набрать 1-2л воды, помещается куда лучше чем бутылка в рюкзаке. Потому что принимает любую форму! Из минусов - постоянно стремаюсь его проткнуть, лишний вес трубки. В общем вопрос неоднозначный. Для коротких походиков идеален. Особенно когда в рюкзачке мало места и 2л водицы нужно тянуть. Для велотуристов он куда актуальнее конечно. А, ну ещё я на алике заказал складные канистры на 5 и 10л. Это огонь! Как мне их не хватало. Набрал воду с речки, притянул на бивуак. И всё! Хочешь фильтруй, хочешь мойся... Ещё и на утро остаётся. Весит ерунду, складывается компактно. Куда актуальнее гидратора. Цена 3 бакса.

[@DubleRay]

Ну, в нашем случае гидратор показал себя отлично. Tак как и использовать его было комфортно и из за загружености рюкзака воду было бы очень не удобно доставать каждый раз, а так как это было летом то пить приходилось часто. К тому же в моём случает не знание о остатках запасов воды, скорее заставляли меня её экономить . Ну а так как походы были не по Исландии, а по весям родной Украины, то и вес гидратора ощущался не так и сильно :D

[@pukkaxolod]

Уже много лет использую, удобно в походе и в велопокатушках. На них в большинстве случаев указана рекомендация "только для воды", так что мыть не так часто надо, остатки вылил и оставил сушишься на солнечном свете. А делиться очень легко, снял мундштук , открыл клапан и наливай хоть куда

[@Nosfeu13]

Грамотно выкачанный воздух из гидратора позволяет не бултыхаться воде при уменьшении ее количества. Нету этого иногда раздражающего бульк-бульк-плясь-плясь за спиной. Таскаю гидратор в боковом кармане рюкзака. Шланг идет по лямке, соска продевается в D-кольцо, ничего не болтается, ничего не мешает. Рюкзак свободно снимается-надевается. Не видно остатка воды? Пью экономнее и пополняю запас каждый раз как есть возможность. Отличная штука, пользую уже много лет.

[@soparisienne3408]

Я люблю гидраторы в однодневных походах. В длительные походы не беру - нет возможности его помыть по всем правилам, есть риск скопления бактерий. После мытья я обычно кладу трубку в морозилку. В длительный поход практично брать с собой титановую фляжку. Служит много лет и не загрязняет природу.

[@ЄвгенКачан-ю5н]

Еще один плюс гидратора - вода не такая холодная и не так быстро нагревается. Но это при условии неопренового чехла на трубку.

[@ИгорьК-д2щ]

Зато если на улице холодно, вода, пока перетекает по трубке, сильно остывает вплоть до замерзания.

[@SparrowS9]

Для меня большой плюс гидратора - более экономный расход воды, чем с бутылки (и пить и что-то мыть).

[@den_2_live_77]

А вот выживальщики утверждают, что пластиковую бутылку в тайге можно под каждым деревом найти, и это что получается, если все с гидраторами начнут по лесу шастать, то выживальщикам уже не выжить ? Нееее, такое нам не нужно, нужно заботиться о тех, кто будет выживать, когда миру придет Большой пушной зверек Писец. Только бутылки, и обязательно заботливо бросать под каждым деревом !!! :D За ролик лайкос, вполне дает представление об этой новомодной приблуде.

[@Vladimir_Ushkarov]

Владимир, отличный выпуск, спасибо! Тоже задумывался о покупке гидратора для походов, но не мог четко сформулировать аргументов ни за ни против, а ты все так грамотно (как обычно) разложил по полочкам, что теперь я четко определился - лично мне гидратор однозначно не нужен! Хы, теперь сэкономленным баблом хоть делись с тобой!)) Так и сделаю, наверное, давно не донатил)) Доп. аргументы к твоим, почему именно походнику не нужен гидратор: 1) на маршруте при грамотном ходе и так каждый час положено останавливаться и отдыхать 5-10 минут, даже если силы есть. А пить чаще даже при сильной жаре редко хочется. 2) Для регулируемой струи воды достаточно незавинченной до конца крышки обычной бутылки и подвешивать ее не надо. Просто берешь бутылку в руку и льешь на себя. Мне 1-1.5 литра хватает, чтоб полностью помыться! 3) По поводу окр. среды: Обычная пластиковая бутылка, если ее сильно не мять, тоже может служить очень долго - в моем случае аж 4 года!

[@jstmeow]

Пластиковые бутылки обычные с водой нельзя использовать повторно

[@onni_dessoila]

Этим летом "расспробовал" бутылки Nalgene при скоростном походе и задумался о приобретении гидратора... Маршрут шел по старой дороге обочины, которой были плотно заросшими кустарником и т.п. и это все через болота. По итогу вода набиралась, кипятилась только на редких привалах для поесть, остатки воды сливались в бутылку, либо специально кипятилась вода для питья на маршруте. Nalgene нормально держит свежий кипяток, который после остывания пился))) Но обезвоживоние я всё таки получил. Поэтому теперь размышляю о приобретении гидратора, как о системе именно питья на маршруте, а бутылку, как емкость с водой для приготовления пищи, чтобы не так сильно зависеть от источников питьевой воды. Карелия - это не только край озер, но и болот... болотная вода, конечно, кипятится и даже нормально пьётся после этого)) но это время, это потеря темпа)) 2л или 3л? - вот, в чем вопрос ☝️🙃

[@Daarz]

2,5л :)

[@DmitriEE]

Я у трайлраннеров присмотрел бутылки с длинной соской, которые крепятся на лямках рюкзака. В походе с ними более чем удобнее. Имеет все плюсы гидраторов, при этом несколько своих (нету длинного шланга, вес воды вынесен вперед, видно сколько воды осталось, если нужно набрать воды, легче достать)

[@ExogeS]

Было бы здорово узнать конкретное название этих бутылок или ссылку получить, где можно их преобрести.

[@DmitriEE]

@@rok6203 отпишитесь, что получили сообщение. А то за ссылку могут скрыть сообщение: ru.aliexpress.com/item/32999898647.html

[@DmitriEE]

@@rok6203 на всякий продублирую без ссылки: поищите в гугле: ali aonijie 600ml

[@DmitriEE]

@@ExogeS добавил ссылку

[@ExogeS]

@@DmitriEE Спасибо. =)

[@АлександрФедотов-э6с]

Везде соблазняют кэшбэком (мобильная связь например) почему бы просто не сделать цены ниже на те же 7%.

[@glebsap5768]

подскажите пожалуйста, что за гидратор на видео?

[@allwayscapitan]

вам александр бахметьев рассказал бы миллион преимуществ пластиковой бутылки

[@olegm1935]

Доброго времени суток. Согласен на все 100% мнений по поводу гидраторов два есть кто "за" есть кто "против". Для себя плюсов не нашел, при использовании в походе. Бутылка , типа Нальген удобнее и практичнее. И набирать удобнее, и мыть удобнее, и горячего можно залить. То что доставать.долго.... А в чем проблема достать из кармана рюкзака? Или подвесить на лямке? Бутылку и проткнуть сложнее. В любом случае Владимир молодец...реальные обзоры.

[@ashlaniusgametv]

Чтобы не мучиться с мытьем, можно делать проще. Пришел, сполоснул и в морозилку закинул для следующего похода. Так как сушить их не просто. А так гидрач обалденная вещь. Долго сомневался нужен ли он мне, но купил и теперь не нарадуюсь.

[@ДанилаБ-х9р]

Воду в гидратор скорее всего будут заливать из бутылки, так что микроскопический вклад в уменьшение пластиковых отходов ещё меньше

[@СтепанСтепанов-у1р]

Если из дома я поеду на прогулку, то наберу фильтрованную воду из дома, или воду из диспенсера, так что в таком не будет лишнего пластикового мусора, ну и воды хватит на всю прогулку. И не надо будет останавливаться, едешь и все.

[@pvl0968]

Привет Володя! Молодец это нерешённый вопрос для всех! кому как удобнее ...просто несколько слов в пользу гидратора из моего небольшого опыта: у меня их два: 3л и 2л, один с крышкой это "Г" мыть его точно не удобно, и он тяжелее, но у него классный кран... и если идем компанией то наливаем в чашки, которые всегда под рукой ...а когда моешь налить воду и добавить чуток спирта никакого запаха и всё чисто насчёт расхода воды... как говорят всякие доктора и учёные в час усваивается примерно 200мл воды предварительно считаешь за сколько глатков выпиваешь стакан ...я уже так знаю сколько у меня осталось воды ...второй как локер закрываеся это класс всё и так ясно ....да и живу в жаркой стране 😀

[@oleksandrgnedin9232]

В своём соло-походе открыл для себе все прелести гидратора. Темп существенно вырос. Я валил 25-35 км в день, без остановок на «попить», утром заправил, вечером ещё есть на чем заварить чай. У меня на 2,5 литра - на 1 человека з головой. На двоих (с девушкой) как раз на день маршрута с головой. Единственный существенный для мене минус - что бы заправить водой, нужно разгружать рюкзак, доставать гидратор, при наборе он мокнет. Нужно вытирать. По этому утром заправил и до вечерней стоянки пьёшь. Теперь кто идея подарка всем моим походным друзьям на ближайшие праздники)

[@eurohikers]

Фильтром надо воду внутрь качать и ничего доставать не нужно.

[@аняиванова-т8н1ф]

удобная вещь, вода в жару очень долго остается холодной при наличии неапренового чехла. долго и не удобно сушить что бы не заплесневел внутри емкости и трубки.

[@resengor]

А насколько удобно гидратор сушить? Или после использования он останется влажный и будет запах?

[@SoundIllumination]

Здравствуйте. У меня вопрос что нужно делать перед первым применением гидратора? В смысле прополоскать или спец.средством обработать? Полоскать горячей или теплой водой и так далее...

[@romik4736]

Тëплой водой с добавлением пищевой соды можно ополоснуть, потом просто промыть водой

[@mansmyt]

По теме водички и легкоходства надо бы еще фильтра походные упомянуть. Есть на Алике очень не дорогие, вот думаю на следующий сезон прикупить, вот там экономия веса должна быть гораздо существенней.

[@александртруханов-з1т]

Вот это реально нужная вещь, с любого болота набрал и пей.

[@alexeyzverev4256]

Вот, кстати, с фильтрами нужно быть очень осторожным. Дешевые фильтры обычно и близко не обеспечивают либо заявленного уровня фильтрации, либо обозначенного ресурса, либо и того, и другого. Поэтому вот именно фильтр я бы посоветовал покупать фирменный, а не непонятно что из Китая. Да, тот же LifeStraw тоже в Китае делается, но у них контроль качества очень даже на высоте, а кто и как проверял качество ноунеймовского фильтра с Алика - хз.

[@Dima.Dima.Dima.]

Жаль что нет гидратора для борща.

[@DiMONZ86]

Бомжеход? Ахахахаха. Блин надо развить эту идею

[@НиколаевНиколай-ь2н]

Первый раз услышал чтоли? Бомжеходы существуют с начала времён!

[@Залевымплечом]

Мне гидратор нравится тем, что экономит воду, насыщение приходит быстрее а воды расходуется меньше. Ну и удобно конечно, идти без остановки и пить не снимая рюкзак.

[@ИгорьЛукьяненко-о4з]

Гидратор плюс фляжка из жесткого пластика на 0,7л. (для подстраховки) ей же можно доливать гидратор у ручья.

[@алексейроманов-м2ж]

еще хочу добавить про гидратор- в жаркую летнию погоду в бутылки хорошо разводить изотоники для восстановления минеральных солей и энергии в спортивных магазинах можно найти огромное количество различных вкусов и содержания с сахаром и без. в гидраторе разводить данные напитки нельзя. а восстанавливать соли необходимо если у вас тяжелый маршрут в жаркую душную погоду с обильным потоотделением как то так.

[@ВасилийМ-в8щ]

Владимир, спасибо за полезную информацию! Необходимость в том или ином удобстве часто вопрос относительный… Недостатков как то вот больше получается… …и на них можно закрыть глаза если существует действительная необходимость пить на бегу … или на ходу во время езды за рулём скажем велосипеда… а на ходу пешком можно спокойно попить и из бутылки практически не замедляя хода…

[@anatoliy7129]

Есть легкие(110г на 3л- Platypus Hoser 3L) и недорогие ( Forclaz trek 500 на 3 л. По 999₽) гидраторы! Ну и пить нужно не во время движения, а во время остановок - небольшими глотками! Так вода усваивается, а не выходит на спине) всеравно, что в сито лить!

[@absfree123]

Купил себе легкую сумку для бутылки в Декатлоне. В итоге легко заполняю в источниках, без проблем пью, не парюсь, что может порваться в рюкзаке.

[@ayoy]

На нормальных гидрах прыгать можно, а вы о порвется говорите.

[@absfree123]

@@ayoy сколько лет?

[@eurohikers]

Затрахаешься ты его в рюкзаке рвать. Скорее рюкзак порвётся

[@voyager1349]

Camelbak Antidote можно джипом переехать и ничего ему не будет=)

[@РамисГайнулин]

Я точно бомжеход))) сделал себе для походов горелки из консервных банок (на жидкое топливо, сухое горючее и щепочницу), а ещё походный умывальник из 3-х крышечек от ПЭТ бутылок и шприца. Сейчас мастерю турбо-щепочницу. Что-то подсмотрел в Ютубе, что-то сам допёр)))

[@РамисГайнулин]

Если кому интересно, обращайтесь, поделюсь информацией, мне не жалко)))

[@ilyaivanov2283]

Штука конечно имеет место на существование. Для мня, бутылка все же практичнее и достаточно удобна, на ходу достаю из бокового кармана и пью, так же видно кол-во воды, которое осталось в бутылке.

[@ВладМо-о3щ]

Всегда беру гидратор в поход. Удобно, практично, многоразово, всегда во внутреннем кармашке рюкзака и не отнимает место во внешних карманах рюкзака, воды хватает на пару дней похода в гидраторе на 2 литра. Полный бред сказал, что сложно мыть, от чего мыть? От воды? Водой от воды, что за бред? Прополоскал дома и просушил, делов на 2 минуты. Тяжёлый? Мой гидратор на 2.5 литра весит вместе со штангой меньше бутылки двухлитровой, у тебя что, гидратор в кольчуге, раз весит в несколько раз больше бутылки пластиковой.

[@absfree123]

мыть от бактерий. Рано или поздно они везде заводятся и с удовольствием размножаются

[@LuckyStar1457]

- От спины, вода в гидраторе греется очень быстро. - Наливать в гидратор не тяжело, но достать его а потом запаковать обратно в плотно упакованный рюкзак зачастую его все таки тяжелее чем бутылку. - Наливать из него воду, например для готовки, все таки не так удобно как с бутылки, он в первую очередь для питья + это офигенно удобная штука позволяющая пить где угодно и как угодно.

[@ПавелСлесарев-х2э]

Первое! Бомжеход чрезвычайно понравилось))) второе, видел в продаже систему для бутылок. Мне очень понравился гидратор. В моих пвдэшках очень зашло. Я очень люблю холодный, не сладкий и крепкий чай. Заливаю 1,5 литра и с утра до вечера мне хватает. В момент обеда, в кружку слил чай и подогрел. Один минус - мытьё. На счёт дать кому-то соску, я в стакан солью воды и дам товарищу, складной стакан всегда со мной Итог: гидратор полностью мне заменил флягу.

[@absfree123]

Дети обожают пить из гидратора, который у меня в рюкзаке :)

[@DalDagor90]

Надеюсь не на детской площадке 😂

[@anatoliiantonov1536]

Один герпес на всех?))

[@absfree123]

@@anatoliiantonov1536 он всё равно по наследству передаётся.

[@2012Anuar]

@@absfree123 Герпес передается в первые годы жизни от взрослых.

[@Andrew_Tula]

Пользуюсь полторашкой и специально изготовленной пробкой с вклееной трубкой от капельницы с зажимом. Да медленно льется, надо трубку пошире, но "изобретение" по бюджету равно системе от капельницы + капля термоклея = 15 руб. Да и весит 10 гр. И удобно кладется в боковой карман моего рюкзака.

[@user-iv-an.sy-sanin]

Пользуюсь гидратором от source. Удобно мыть. Удобно заполнять через переходник из бутылки. Гидратором пользуешся и бутылка лежит в запасе. На велосипеде очень удобно. У меня 2л но лучше брать 3 и больше. Лучше в 3 залить 1 или 2 литра он удобнее будет лежать в кармане.

[@NMaslov]

Тоже Source, 3л. Часто наливаю 2.25-2.5л, чтобы был не таким толстым. Если бы брал сейчас, то а) т.н. Low Profile, б) без завинчивающейся крышки, в) с UTA: - пробка - только лишний вес и выпирает. Если помыть или налить из какого-то необычного источника (зачерпнуть и пр.), то через открывающийся верх. - с "UTA" можно заливать из бутылок, из-под крана и т.д. В том числе - не вынимая из рюкзака (очень удобно и практично!). Более того, можно наполнять гидратор не снимая рюкзак и вообще на ходу. - low profile модели более плоские, если заполнены под завязку - меньше отнимают объем в небольших рюкзаках, точнее - объем рациональнее используется. Т.е. модель ILPS 3L Low Profile или WLPS 3L Low Profile .

[@Falin1989]

Гидратор - маст хев в жарком климате, где обезвоживание это не страшилка, а реальная и перманентная угроза. С бутылками поддерживать дисциплину потребления воды намного труднее, а без этого словить обезвоживание и как следствие перегрев, потерю чуства опасности (не шутка, сам как-то от дегидрации и потери электролитов поймал себя на том, что собираюсь перепрыгнуть ров метров 15 шириной и 10 в глубину, вместо того чтобы обойти) - как нефиг делать.

[@НиколайКиримиди]

Как Всегда лаконично и по существу. Всегда приятно смотреть вас.

[@chaikinvladimir]

Спасибо

[@talktonobody]

А для зимних походов подходит ли гидратор?

[@Blackpro100Black]

Вода в трубке замёрзнет и всё)

[@vitalysvirsky7782]

Подходит. Есть рюкзаки со специальным карманом в лямке для трубки гидратора.

[@eurohikers]

А пластиковая бутылка подходит для зимних походов?

[@Blackpro100Black]

@@vitalysvirsky7782 сомневаюсь что эти карманы обладают какой-то существенной теплоизоляцией

[@max4er]

трубка в чехле должна быть и ничего не замерзает.

[@saimonhotcold102]

Хожу с гидратором 2 литра + флэга алюминиевая 0,7. Мне нравится вечером когда встаю лагерем наполнить их и потом у меня уже есть вода для моих нужд удобно. В Пиренеях когда ходил был летом вода в нем не нагревалась а оставалась ледяной долгое время после набора в горных источниках для меня это минус, люблю пить более менее теплую воду, второй момент часто так случалось что шланг пережимался вещами и вода не шла. Вообщем мне гидратор нравится не пожалел что купил, еще прямо к нему можно сойер подключить, которого у меня пока нет. Плохо что не узнать сколько воды осталось но я приспособился по тому как тянется вода както понимать.

[@Lee_Long]

Пробовал я как-то гидратор и мне он не подошёл, ибо постоянно пью и не могу остановиться. С флягой как-то попроще, отпил, убрал и глаза не мозолит в отличие от шланга.

[@EugeneKuntsevo]

Для меня гидратор очень удобная штука, но в местности с дефицитом питьевой воды с ним сложно контролировать расход воды. Потому в походах с проблемой пополнения воды пользуюсь флягами - большая или пет-бутылка плюс фляга для питья.

[@alexeyzverev4256]

Кстати, у гидратора есть еще один достаточно ощутимый минус: за ним НУЖНО ухаживать. То бишь, после каждого похода очень важно его качественно просушить, а далеко не со всеми гидраторами просушка - это просто. В отличие от бутылки, которая без всяких там распорок держит форму, за счет чего легко при просушке вентилируется. А еще у гидратора есть плюс: он не дает заниматься водохлёбством без меры. Ты не можешь тупо в три глотка его ополовинить, тебе приходится цедить воду. А такой способ ее потребления гораздо правильнее. Использование бутылки в этом плане требует иногда некоторых усилий над собой. Некритичных, но все же. Отсюда, правда, проистекает еще и минус: вода в гидраторе легкодоступна. Что провоцирует на питье при малейшем намеке на жажду. Отсюда проистекает перерасход воды, которого могло бы и не быть, если бы за водой нужно было хоть как-то тянуться.

[@mr.Smith85]

Можно жопу не вытирать ее тоже сложно обслуживать,она взади и не видно,тянуться нужно какв черную дыру на ощуп..правда??

[@alexeyzverev4256]

@@mr.Smith85 мысль гениальная, буду её думать.

[@siberiagreen503]

Раньше носил флягу на поясе, потом начал убирать в рюкзак, объясню почему, если на маршруте нет источников воды и весь запас приходится нести с собой, то когда фляга в рюкзаке десять раз подумаешь, действительно тебя мучает жажда и стоит снимать рюкзак чтоб достать воду или просто нужно горло промочить, что может потерпеть, в общем сильно экономится вода когда она не в таком легком доступе. Думаю с гидратором такая же фигня будет как и с флягой на поясе, по крайней мере у меня.

[@razh_ch]

Пить надо до того как появилось чувство жажды. Жажда это уже легкое обезвоживание.

[@sandro5019]

Гидратор годен на мультигонку либо на боевые действия. В обычный поход нафик нафик, если протечет, вся жопа мокрая, особенно печально зимой, когда однажды в мороз вода замерзла в трубке. И чистить сложно, за последние 5 лет изыканий по облечгчению снаряги пришел к выводу, что проще всего ходить с обычными бутылками.

[@bacillusanthracis8399]

ИМХО: гидрач это тема для вело-мото туристов и военных, остальным он не особо нужен, более того, может быть опасен: он нарушает питьевую дисциплину, можно внезапно остаться без воды. По сравнению с бутылками у него есть еще одно достоинство: он бесшумный, если из него после заправки выжат воздух, то вода не плещется, при изменении давления или перепадах температур (в горах) он не хрустит, как бутылка. За 10 лет, которые я им пользуюсь пришел к выводу, что мне не нужен этот шланг - лишний вес и бесполезная деталь, снял, поставил краник прямо на мешок: теперь у меня 3х литровый бурдюк с удобной крышкой и краном - для экономного расхода))

[@eurohikers]

Питьевая дисциплина - насилие над организмом. Ещё советский турист знал: пей часто, немного, до того как наступила жажда. Вот это питьевая дисциплина

[@sssssJokersssss]

лучший канал про туризм ! Спасибо Владимир, я бы пошёл с Вами в поход !)))

[@1964ira]

К минусам - привкус воды и меньше пью из гидратора. К плюсам удобство пить на ходу. А мыть или сушить так вовсе просто- сполоснуть и хранить в морозилке

[@МиронПегас]

Привкус зависит от качества и чистоты ёмкости. Актуально что фляжки, что гидратора. У меня 2 гидратора китаец и камелбек, оба без привкуса (кроме воды ничиго ни разу не заливал) А фляжек и термосов много. Была из них, пара страшно вонючих фляг и один вонючий термос. (в термосе уплотнитель заменил, а фляга одна цепимойкой стала другую потерял)

[@marianuzak4597]

Основной видимый недостаток это то что его нельзя вымыть внутри нормально. Гораздо практичнее было бы к пласиковой бутылке как-то пределать трубку через которую можно пить.

[@mergenalmaty711]

У меня было в пользовании 2 разных гидраторв, пришлось от них отказаться, т.к. вода с них выходила с каким то привкусом, не знаю, может дело в шланге. У кого было подробное и как с этим бороться?

[@МаксимСергеевич-в6э]

Лично мне нравится комфорт на коротких маршрутах, в этом случае гидратор отличная вещь. В долгий поход можно с собой взять но как неприкосновенный запас если больше негде взять воды.

[@aviator134a]

Ещё один минус гидраторов - он занимает место в рюкзаках, в тех случаях, когда место расположения гидратора это специальный отсек для гидратора в основном отделении рюкзака. Однажды пробовал попользоваться гидратором в походе с рюкзаком Дойтер Эйрконтакт 75+10. Впоследствии отказался. Беру флягу в чехле, которую во время переходов приторачиваю к тесьмам рюкзака, чтобы на привалах не "лазить" внутрь рюкзака.

[@ДимаКрузенштерн]

На велосипеде гоняю больше чем по 35 км заезды на работу гидратор Медуза, питевая система GFC Tactical 2.5л минусов ноль хотя ежу я обычно с Марта по Декабрь. Плюсы - 1 Чистая поилка без дорожной пыли (В отличии от Вело бутылок вечно в гавне дороги) 2 Можно пользоваться на ходу и не теряя дорогу изведу (Тупо безопаснее не надо башку задирать чтоб попить) 3 Зимой из плюсов Вода не замерзает (Кстати в холодное время года во время спорт нагрузок легко словить обезвоживание пить не хочется, а надо вить тело под нагрузками ускорено потребляет не только калории но и воду) 4 Летом обмотав полотенцем получаем эфект термоса от спины не греется так сильно. 5 Поилку можно открыть одной рукой!

[@tomerzharikov3425]

Советую обратить внимание на беговые модели гидраторов (Саломон например), они будут ощутимо легче чем модель из ролика с огромной тяжелой пробкой. В остальном со всем согласен.

[@ПетрБородин-е9ф]

Классное видео, но из всего сказанного мне достаточно того, что это долговечно, многоразово и удобно.)))

[@ArtemIvanov505]

Ещё в + развесовка более удачная, чем у бутылки. Самое тяжелое ближе к спине. Сохранение температуры воды, опять же к телу ближе. - геморойнее доставать для пополнения воды. И если в горах воды много, часто пополняешь, чтобы лишний вес не нести, то бутылка будет удобнее.

[@Pavlo-l6d]

По поводу конденсатника - брал на али от 3ф с тайвека, прошёл он уже 3 похода в горах. Выводы такие : от ветра действительно даёт защиту от влаги тоже,также в нем можно спать в поездах и тд тп. Конденсата внутри нет. Минусы - на коврике all season thermarest съезжает при склоне.

[@chaikinvladimir]

какраз думал его брать)

[@Pavlo-l6d]

@@chaikinvladimir Ну я знаю) поэтому и написал отзыв) А, и еще сначала показался ущербно мал мешок для упаковки но через пару раз без проблем научился его туда запихать. Брал размер с капюшоном (у меня 194 просто рост). Влез нормально).

[@ctrannik83ru28]

Для велика вообще не заменим!