Гидравлический генератор

Первое предварительное испытание

[@alexzhuk1984]

Этот агрегат на мой взгляд, самый красивый потребитель электрической энергии :-)

[@user-hh4xo6wu6r]

Как блин всё аккуратно сделано

[@MsGerasimm]

Очень поддерживаю всех - такая гора может родить только мышь. Но респект! за стремление и волю к победе над нефтяными конгломератами.

[@akvadevays]

не останавливайся на достигнутом. Там есть прибавка в тепле! Потратив 1 киловатт электричества на такой двигатель - ты получишь киловатт тепла ! ( от двигателя и воды)+ 200 ватт электроэнергии сверх ! от генератора

[@life4manic]

подключится к городской сети водоснабжения и воровать давление воды :) и лет через десять затраты на двигатель, материалы и работу себя окупят! Видео мне понравилось - все красиво и аккуратно.

[@Поющий_Извозчик]

Это нужно подключаться так,чтобы хотя бы потерь воды не было).

[@Goreccc777]

Народ вот вас никогда от тролльлизма не излечишь, сами то что полезного сделали в жизни??? Автору за изготовление и аккуратность респект, и совет по улучшению характеристик. Что если в рабочей зоне закрепить маховик допустим от а/м ЗиЛ 130 и радиус крыльчатки увеличить до радиуса маховика.... думаю от маховика будет значительная компенсация потерь энергии.Да и увеличение радиуса крыльчатки значительно повысит обороты. Ну и естественно надо кольцевать генератор = насос и смотреть что из этого выйдет. Удачи на опытном поле))))

[@olisliutas8264]

Не нужно путать полезное с никчемным. Уроки нужно не прогуливать. И тогда подобные открытия не будут Вам казаться открытиями. Ну и мир в целом не будет таким сказочным и загадочным. За одно узнаете что увеличение радиуса крыльчатки понизит обороты.

[@gudvin-smith]

Сосед соседа звал откушать; Но умысел другой тут был: Хозяин музыку любил И заманил к себе соседа певчих слушать. Запели молодцы: кто в лес, кто по дрова, И у кого что силы стало. В ушах у гостя затрещало, И закружилась голова. «Помилуй ты меня,- сказал он с удивленьем,- Чем любоваться тут? Твой хор Горланит вздор!»- «То правда,- отвечал хозяин с умиленьем,- Они немножечко дерут; Зато уж в рот хмельного не берут, И все с прекрасным поведеньем». __________ А я скажу: по мне уж лучше пей, Да дело разумей. аккуратно изготовленная какашка остаётся какашкой!

[@TheGergedava]

можно получить 220 вольт с асинхронного движка поставив сухие конденсаторы между клемами ,нужны 3 кондёра по 10мкф на каждый киловатт,но частота тока будет низкой примерно 45-47 гц и струя воды должна быть раз в 10 больше чтобы получить хотя-бы 100 ватт энергии,они показали идею а дальше разбирайтесь сами

[@xSternschnuppe96]

Всем Привет!!! Идея очень понравилась!!! Если учесть, что мы крутим мощный трёхфазный генератор на постоянных магнитах, потом выправляем его на постоянку(Gleichrichter) а потом через мощный инвертор( Wechselrichter типа Windy Boy 5000TL-20 )и в сеть, так ведь диск будет крутиться назад!!!

[@alexandreoliveira5537]

Привет. Доброе утро . Я из Бразилии . Поздравляю с идеей. Privet. Dobroye utro . YA iz Brazilii . Pozdravlyayu s ideyey.

[@user-uy4vy6hh6h]

Ребята молодцы.........очень интересная задумка, скажите пожалуйста как под нагрузкой!!!!

[@pantone876]

...Там стояли две бочки с манометрами и водомерными стеклами, одна -- на полу, другая -- на антресолях. Бочки были соединены клистирной трубкой, по которой, деловито журча, бежала жидкость. Когда вся жидкость переходила из верхнего сосуда в нижний, в помещение являлся мальчик в валенках. Он вычерпывал ведром жидкость из нижней бочки, тащил ее на антресоли и вливал в верхнюю. Закончив этот сложный производственный процесс, мальчик уходил в контору греться, а жидкость совершала свой обычный путь.

[@pashtetus11]

прикольная у него штука которая обороты меряет

[@semen595]

Идея хорошая!Но,к сожалению,не выйдет.Нужна струя помощней и побыстрей!А для достижения этих условий есть два варианта: 1)использовать более мощный насос(что конкретно занижает к.п.д. установки); 2)превратить воду в пар и воздействовать на турбину струёй пара,как на ТЭЦ(тогда установка будет несколько иная,но принцип тот же).

[@Gorets_05]

Или же ставить шкив других размеров

[@d83-Dxk-lw]

Вопрос только в том, почему вы используете силу набегания струи, а не силу давления в системе. КПД был бы гораздо выше.

[@lexsedoy]

так то красиво!красивая работа! часть2 .с нагрузкой 11 квт будет?

[@GeneralBlackbird]

Ну, как стенд доля отработки пары "рабочее колесо-генератор" вполне пойдёт. Но вот откуда взять такой напор без насоса?

[@Saw_Spb]

Мне понравились заклепки по кругу на синем кожухе :)

[@Sq7Arno]

Rounded, not jointed pipes for less turbulence and the water must shoot down on the generator wheel. Maybe a little bit more more efficiency.

[@nsctdm]

с местного водопровода давления туда подай, только магнит на счетчик не забудь ) лампу 100 w запитать хватит

[@user-gu2vq5xr7g]

Ответ прост - нужно государственное финансирование,продвинутых технологий.

[@user-nn3xi4np1h]

а сколько будет оборотов при нагрузке? и будут ли они?

[@diyormuminov4716]

Брависсимо

[@antonkroupennikov6386]

В Таджикистане, в Дарвазе, кишлаки расположены вдоль Пянджа, в местах впадения в него притоков. Про серьезные притоки я и не говорю, там гигаватты впустую пропадают, но даже из мелких речушек и ручьев киловатт по 50-100 спокойно можно извлечь, не гоняясь за кпд.

[@tvostfold1]

Hi! I want to make such a product as well. Can you tell me a bit about the size of the pump? How much water does it pump per hour/minute? Привет! Я тоже хочу сделать такой продукт. Не могли бы вы рассказать мне немного о размере насоса? Сколько воды он перекачивает в час/минуту?

[@Mansur1982]

И еще в зимний период обогреватель масляный :-)

[@user-yw6eu2qy5y]

Он на выходе электричества будет давать больше чем на входе ???????

[@ks9021554]

Интересная концепция! А что за насос стоит и сколько он потребляет? Если можно марку и модель насоса озвучте пожалуйста. Если генератор выдает больше чем потребляет насос то можно включить в цепь "автоматический переключатель фаз" со стабилизатор напряжения и отбирать излишек энергии на третьего потребителя. Удачи в изысканиях!

[@dejupp]

дурак

[@user-jw2we2dq1z]

турбина пеолтона очень высокий кпд из за 2го действия струи на лопатки, НО !!! реактивная сила!!! форсунок не используется!!! А надо поставить центрофугу с 2я форсунками на 50% большего диаметра чем тур пеолтона на один вал, но меж ними обратный редуктор , диф глав.й передачи авто, и соответственно цетрофуга 1 инерционый маховик, 2 увеличитель давления 3 врашатель турбины форсунками а отдаваемая энергия будет увеличена обратным редуктором И схема очень была бы хороша для мини гэс с небольшим напором

[@mevgpopov]

А, какая мощность получается? Какое давление для работы нужно?

[@sledopit7]

с насоса тепло тоже нужно использовать и бесплатная энергия вуаля

[@vlad13392]

Идея хороша но сомневаюсь что генератор даст хотя бы один квт Попробуйте столб воды увеличить в несколько раз))

[@xotabich1]

Странно читать комментарии. Ни один не увидел рационального зерна во всем этом. Ну подведите воду не от насоса, который нужен только для эксперимента и отработки конструктива турбины, а из водоёма с высоты от 15 метров и выше и посмотрим что получится.

[@bio-lectureseries5183]

What is the output of this system?

[@AlekseyFrol]

Там Двигатель 11квт на какие обороты рассчитан?? По виду вроде как на 3000. а ему дают 1100 причем на холостых. идея хорошая. вот если на него поставить турбину Теслы может даже заработает.

[@bramdriesen]

does it give you more power than it uses? because i dont understand russian ;)

[@saitavr]

реально, вы под нагрузкой включите, что будет?

[@Irain0926]

а какова мощность насоса и генератора??

[@ellooku]

This is real invention. Enjoy man. Free power.

[@SatanaVideo]

А теперь прицепите лампочку на 100Вт и попробуйте прокрутить ваш "генератор".

[@MrZhepiebrilo]

А ккакая конечная цель данного проэкта интересно ?

[@diyormuminov4716]

Класс

[@yura194]

скажи а если просто напором воздухом крутить турбину

[@ZZZZZZZayac]

Вы туда Feri добавили бы, а то совсем смотреть скучно :)

[@bio-lectureseries5183]

Can it produce some electricity to use at home

[@samueljackson5182]

Please can you share links to the major components used in this hydro power experiment? Please, Thank you

[@valerii120678]

Да если бы за заборам речка горная текла, можно было бы понять испытание.

[@user-vg9hg1xi8b]

Смысл мерить обороты на генераторе без нагрузки?))))

[@user-zs5qd8il1c]

Было 800 литров воды, а стало 500 )))

[@diyormuminov4716]

Класссс

[@dubrovnyd]

Как?!!!!! Как он снимает полезную мощность с генератора без проводов?!!!!!!

[@user-bq6wy2xr6i]

все показывают что все крутиться....а вот в работе ну никто и никак не показывают ..под нагрузкой

[@mukhindenis]

Я изобрел вечный двигатель и решил рассказать о нем как можно большему числу людей: берем электромобиль, к ведомым колесам которого приделываем генераторы, они своим током заряжают аккумуляторы, которые приводят в движение ведущие колеса. Расскажите всем это просто переворот в технике, бесплатная энергия free energy, грааль бытия)))))

[@oguretsagressive]

Турбина Пелтона! Клево... Только маленькая она, блин, какая! И струя маленькая. Зато гена киловатт на 20. Не даст такая струйка воды 20-ти кВт, даже 1 по-моему не даст - тут скорость воды такая нужна будет, что давлением все стыки разорвет к чертям. А где расчеты, кстати? На глаз что ли компоненты подбирали?

[@user-px9sd2im7s]

Снимал бы он с генератора мощность, генератор бы стоял...)))

[@Yaltadvij]

как же интересно читать комментарии русских инженеров :D

[@user-yi9cm6zm2s]

нагрузка какая и ток потребления

[@PavlikKonenkov84.]

Вечный двигатель изобретён !!😆

[@user-us4xo3hc6j]

👍👍👍👍

[@bk-sf8ew]

Респект...можешь продать??

[@user-vy2kj1zc5z]

Это вентилятор???

[@user-oz2lc7iy8m]

Q presio tienen me interesa

[@rudikkirilov660]

нагрузку дай посмотрим че будет . думаю что тормознет

[@Smitakus]

С него можно напряжение снимать как бы

[@Tapok2000]

НЕужели вечный двигатель??

[@valentln1984.]

Премию. Чел придумал вечный двигатель. Только вот плохо что физику не учил в школе. КПД у этого рукоблудия 0.как только отключиш от сети ве встанет. И это без вариантов.

[@alexzhuk1984]

Проблема сего чуда в том что насос выкачивает воду которая уже и так под давлением столба воды в баке. Вот если бы насос стоял перед соплом и бил бы струю сразу на турбину КПД бы повысился в разы, а если бы это был бак 10м высоты емкостью в 10т мы бы получили сверх единичный агрегат который бы само обеспечивал работу насоса. Учитывая колена в трубе, клапаны и крыльчатку малого диаметра плюс внешний источник - о сверх единичности и о какой либо свободной энергии не может быть и речи!

[@alexandrsirius7408]

Зачем строить установку для преобразования электроэнергии в гидравличускую а затем опять в электрическую при к.п.д. не более 30 %?

[@adelfoamaya5146]

Cómo hago para reproducir en español

[@user-ng1sd5kj5p]

Не пойму для чего эта конструкция. Только как испытательный стенд какой-то. Или они хотели перпертум мобиле соорудить?

[@dzumanb]

это гидравлический генератор шума ! я правильно понял ?

[@filjaprutkov]

Нет тут СЕ. Нет и КРИТЕРИЯ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ СЕ, в привычную для нас энергию. Попытка, что то ВОЗОБНОВЛЯТЬ - провалилась. Появись у мотора ток и гистерезис его остановит намертво. Т.Е. СУТЬ - тут как всегда в чат, на форумах, только в песок! Назовите хотя бы, из-за уважения к смотрящим, то, что вы пытались НАРАЩИВАТЬ такого, что ПРЕПЯТСТВУЕТ ЗАТУХАНИЮ ЗАПУСКАЮЩЕГО СИСТЕМУ ИМПУЛЬСА. Может после этого поймём все то, что требуется для БТГ. Конечно ролик полезен для знакомства. Вот и познакомились))

[@Mairbo-me6rt]

Все правильно - НО НЕТ ВАКУММА В БАКЕ - Нужен вакум в баке, для ПОВЫШЕНИЯ КПД В Х2 РАЗА

[@user-vx7yx8nu9x]

Турбина маленького диаметра, малый рычаг.

[@TeslatechUa]

Турбина имеет эффективность в лучшем случай 60-70% (это уже не столь важно, пусть даже 99%), тогда на валу турбины получим мощность 0,6-0,7 кВт. Идем далее. Мощность с вала турбины передается на генератор, который так же имеет эффективность 80-85%, тогда с генератора мы получим 0,48-0,6 кВт электрической энергии. Теперь вернемся к началу. Ведь нам нужно питать водяной насос, и ему нужно не 0,5 кВт, а 1,4-1,7 кВт. Нам не хватает примерно 1 кВт. Вот и все ваша "эффективная и простая система"...

[@KIRILL6991RADIO1]

ТАК КПД НИЗКИЙ У АСИНХРОННОГО МОТОРА В РЕЖИМЕ ГЕНЕРАТОРА

[@KLimanAndrey]

КПД в минусе. не критикую, просто понять хочется цель изготовления данного образца

[@ZZZZZZZayac]

То ли насосы рекламируют, то ли генераторы ...

[@mossovet8412]

@@ZZZZZZZayac то ли черные круглые крышки :)

[@serikba777]

@@mossovet8412 а вам лишь бы свои пять копеек вставить

[@nikoniko1962]

Стенд изготовили из того что было под рукой :)

[@Sodel_for_People]

Уважаемый автор хочется узнать результат, а то в голове всё крутится эта идея! Сколько генератор по мощности и насос? И что происходит когда нагрузку подключаешь? Есть выхлоп энергии и тянет ли при этом насос?! А то сколько ротоверторов пересмотрел, у всех фэйк либо не работает, а это вроде неплохая альтернатива.

[@Rotasined]

Блин, сколько хороших материалов на эту фигню извели :-( Ладно бы со свали всё было - не жалко. А то ведь всё новенькое...

[@МаксимМаксоус]

а смысл вашей установки?

[@drvladimirrusskiy]

Максим Максоус Именно такой вопрос возникает.. Какая цель таких трудозатрат? Хот относительно не больших но тем не менее поприспосабливаешь тут...чисто ради некого эксперимента получается...

[@loginov37]

Не" пока всё" , вообще всё ".

[@nikoniko1962]

Электрическая мощность насоса 1,1 Квтт. Мощность двигателя-генератора 11 Квтт.

[@Sodel_for_People]

Нагрузку вешали на генератор? Получается крутить?

[@user-fl4ml4wi4w]

Чтоб нормальную частоту давал этот генератор 3000 об/мин надо, тогда да 11кВт, а так мне кажется если нагрузку дать, то обороты ещё упадут,

[@user-xy4fj9se1m]

от генератора вообще проводов нет! Смысл?Ребята водяную мельницу изобрели?)

[@mohamohcassonne]

oh la la i have dise idea a long time i have a plan good lake my name is mohamed from morocco

[@user-baragot]

Не пойму для чего это нужно...???

[@TeslatechUa]

Занимаюсь дисковым насосом и турбиной уже пару лет, кому интересно, заходите на мой канал, или на сайт TeslaTech com ua (вместо пробелов точки естественно). По поводу этого видео - полнейшая лажа, хотя и достаточно аккуратно и красиво сделано.

[@Dobrinya87]

ГЭС в миниатюре.

[@sany286]

автор купи синхофазатрон и всё получится

[@tlektokayev8813]

жалко,столько материала испорчено.

[@user-wc2ch1ek7l]

Я так понимаю насос работает на ЭФЕКТЕ ЮТКИНА?

[@bapxat29]

Что то я не понял смысла . Тратить лектроэнергию, на работу насоса. Для того, что бы выработать эту же Енергию, но в меньшем объёме. Или я не догнал смысл :-)

[@user-id3pu3pr2e]

В качестве текста генератора можно, но не более

[@nikolozkuraxchishvili5059]

ruslan smisol vtom shto chelavek praveril mator rabotaet ili net, mozet zaklinula, shas mozet spokoina bit mator rabotaet ))

[@user-wg2jz4vc6r]

чета как то не вдохновило хоть бы нагрузку цепанули но сделано аккуратно от души только зря

[@dailer350]

автор, открой сикрет зачем он, для чего??

[@user-ox6gs5ht3b]

Смысл?

[@dubrovnyd]

Кто-нибудь может мне объяснить, зачем это?

[@user-pc5tj9ge3e]

Новая версия зарядки для мобилы

[@user-ng8ox8ey3o]

Посмотрите ролик

[@user-ng8ox8ey3o]

kzbin.info/www/bejne/mJitaHlpYpmhi5o

[@user-cf2hu7mw2o]

чего-то муть какая-то, потери на трении в насосе,воде,генераторе,а ещё и шумный износ всего этого и на выходе генератора что мы имеем? если киловатт на выходе меньше, или равен тому что у него на входе, - то это уже потребитель, а не генератор :)

[@user-xj6dv7pj4p]

проще мотор соединить с генератором а не морочить голову с водой

[@TeslatechUa]

Рассмотрим цепочку устройств: Водяной насос - гидротурбина - электрогенератор - нагрузка. Первичным источником энергии в данной системе является водяной насос. Пусть потребляемая электрическая мощность насоса 1,4-1,7 кВт. Насос имеет эффективность в лучшем случае 60-70% - это означает, что насос способен передать воде энергию на 30-40% меньше, а конкретно 0,84-1,2 кВт. то означает, что на вход турбины подается вода с полной энергией примерно 1 кВт, это уже меньше, чем потребляет насос.

[@nikoniko1962]

...изрек "Алеша"