김현수의 메이저리그 도전은 성공일까? 실패일까?

영상을 끝까지 시청해보시고, 김현수 선수의 메이저리그 도전은 실패였는지 성공이었는지 여러분의 생각을 들려주세요. :)

[@wooseong818]

타율이 의미없다는걸 잘 보여줬지 메이저가서는 타격이 거의 강한울급

[@user-lx5ld5xm1l]

맞음 babip신의 가호를 제대로받아서 그렇지 그리고 war보면 답이나옴

[@user-bn7jo9ud4b]

일단 그 시즌 볼티모어에서 규정타석 3할 친 선수들이 한명도 없었음 ops는 마차도가 130으로 가장 높았고.

[@jonjam-TV]

ㅈㄹ하네...

[@user-kd8op1vc6t]

메이저리그에선 실패지 유턴해서 메이저리거 프리미엄으로 fa 대박친게 성공이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@도아스앙히욘에르난데]

한국에 바빕이라는 스탯을 소개시켜준선수

[@user-oq5mj3pq1d]

성공과 실패는 어디까지나 관점기준이라고 생각합니다. 다만 메이저리거로서의 성공은 이루지 못했다고 보는게 타당하겠죠.

[@beckymila9122]

어쨌든 성공이라고는 말할 수는 없겠죠

[@junsikkim888]

타자로 저기까지 올라간것은 정말 대단하다고 생각합니다 단 메이저리그에서 성공했냐? 라고 물어본다면 아니요라고 보는데 맞다고생긱합니다…

[@beckymila9122]

@@junsikkim888 MLB에서 나름대로 김현수 타자의 가치를 보여주긴 했으니 실패라고 하기는 뭐하지만 어쨌든 ‘성공’이라는 단어는 누가 봐도 일정 수준 이상 크게 이뤄냈어야 사용하는 단어니까요 그래서 성공한건 아니라는 거죠

[@user-yf5sn7bv9q]

성공과 실패의 기준이라는게 원래 사람마다 다른법이라 논란이 있을 수 있는데 김현수만큼 그 기준이 확실한 사람이 없음ㅋㅋ 본인이 본인 입으로 한국 돌아오면 실패라고 기준을 만들어줌

[@user-op9ef9qw2e]

완전실패죠 다녀오기만하면 몸값이 두배로 뛰니 이건 뭐가 잘못돼도 한참 잘못됐음

[@injikkim2577]

땅의정령의 수호를 받은 갓현수!!

[@user-ik3ot3jn5n]

성공했음 아직 mlb에 있겠지.... 폭망까진 아니더라도 수준차 확실히 깨닫고 컴백함 ㅎ

[@bbambburubbam646]

김현수 땅의 정령 시절 ㅋㅋㅋ

[@user-ow9kk4rq9k]

김현수랑 이정후가 상황이 비슷함 크보 성적도 거의 똑같고 포지션도 외야수에 타격 원툴 근데 그때와 지금의 크보 수준은 차이가 없는데 메이저리그 수준은 많이 올랐단게 문제..

[@user-vu4dh8sb6s]

김현수는 수비 못하는 코너 외야수 중에서도 더 못 했죠. 이정후는 귀하디 귀한 중견수라 김현수만큼 쳐도 나쁘지는 않아요. 중견수 그리샴만 하더라도 2할 초반에 선발이었는데

[@user-jo6bb9cl5n]

크보 수준차이가 없다고? 맹구가 메져가기 직전시즌들은 역대급 타신투병이였고 이정후는 탱탱볼 완화하고도 비슷한성적인데 비교가 되나

[@user-ow9kk4rq9k]

@@user-jo6bb9cl5n 크보리그 수준 자체가 다른 리그에 비해 수준이 오른거같음?

[@user-ow9kk4rq9k]

@@user-vu4dh8sb6s 이정후도 수비로써는 큰 매력 없는디 김현수보단 낫죠

[@user-jo6bb9cl5n]

@@user-ow9kk4rq9k 진짜 저능아들은 사실을 말해줘도 ㅈ고집부리는게 맞나보네 2018년 20홈런이랑 2023년 20홈런이랑 가치가 같은가보네

[@user-yh5qn4cq2s]

분명한것은 이정후에 비해 굉장히 박하게들 말하는듯 물론 이정후는 아직 진행형이긴 하지만 지금까지 모습은 김현수보다 나을기 없는데도 … 사람은 누구나 편견덩어리

[@user-uc9tl1ek9i]

부제목 바빕이라는 스탯에 대하여 알아보자

[@WILDCAT-ui5fz]

똑딱이에 외야수비도 별로라 메이져에서 성공은 힘들었죠 이정후도 성공할려면 김하성보다 타격을 훨 잘해야 할겁니다

[@user-tt2vq2fv87]

하성이를 정후한테 들이대네.참나.스윙결부터 틀림.장타는 뒤지나 김하성보단 한수위야.하성이도 인정하자나

[@WILDCAT-ui5fz]

@@user-tt2vq2fv87 메이져에서 뭐 증명된게 있나요? 국내성적으로 판단하면 메이져 진출할때 김현수가 김하성이나 이정후보다 더 좋았음

[@user-fj8ef3qn7w]

@@user-tt2vq2fv87 뭘 위야 ㅋㅋㅋ 홈런 개수 부터가 클라스가 다른데 ㅋㅋ 외야수가 내야수보다 홈런을 못쳐 ㅋㅋㅋ

[@Qaswe0]

똑딱이 외야수 = 병신 아님?

[@dohyeongkim1802]

​@@WILDCAT-ui5fz잉? 이정후 김하성정도는 아녔는데?

[@user-mu2uw4gn4z]

본인이 크보돌아오면 실패라 했으니 실패 맞지 ㅋㅋㅋ

[@sjlee5152]

뭐지 이 영상은. 단순 타율만 보고 첫시즌이 성공이라 그러네. 스윙궤적이 안맞아서인지 땅의 요정 되고 완전 대실패였음. 강정호가 메이저리그가서 괜히 스윙궤적 바꾸기위해 노력하고 성공한 것이 아님.

[@user-bn7jo9ud4b]

김현수보다 ops 높은 팀내 타자가 2명밖에 없었으니 평타이상은 맞지. 문제는 17시즌을 망했기 때문에 실패라 하는것이지 16시즌처럼 몇년을 했으면 최소한 평타라고는 했을거임. 물론 실패는 맞음.

[@user-ds6bz8gp5r]

@@user-bn7jo9ud4b 그 16년처럼 못 한게 16년이 운으로 만든 성적이라 그런거임

[@박성철-c8r]

당시 타구질을 보고 느꼈던 좌절감이 기억이 납니다,,, 대 실패 커리어라 생각합니다.

[@user-pk9if6tt3r]

한게 있어야 성공 실패를 논하지! 뭘 가지고 얘기하나?

[@user-on8dg8tl9u]

뭐 도전한다는거자체도 성공일수있지~

[@tezz3504]

이걸 왈가왈부할게 있나. 메쟈 냄새만 바르고 와서 계약 하이 찍은건데

[@holichook3089]

대실패!!!!덕아웃에서 눈치 보고 기죽어서 고개푹숙인 김현수가 생각나네ㅋ

[@user-lj7kv9ex4v]

수비를 좀 더 잘하거나 파워가 좀만 있었어도 성공했을거 같은데 컨택툴 밖에 없는 타자는 미국에서 살아남기 힘든거 같음

[@도아스앙히욘에르난데]

그런 컨택툴때문에 바빕이라는게 존재하죠😅😅

[@chackbo3591]

아라에즈처럼 미친듯이 컨택에 올인해서 살아남는 케이스도 있긴 함

[@user-ji4vr6uf4g]

땅의정령 도움이 없었다면ㅠ

[@user-tf5uc2pp6k]

컨택툴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-ib6nq7to6z]

​@@chackbo3591ㅈ병신 크보에서 통산타율 0.340인 이정후가 잘도 메이저에서 3할넘겠다 2할 후반이나하면 잘할듯

[@user-to5up4cj9p]

시속 100마일의 빠른공을 대처할 수 있어야 MLB 에서 살아남을 수 있다고 봅니다. 박병호, 황재균, 김현수는 그게 안 되었다고 생각합니다.

[@Kamikiri-kou]

재계약 기회가 없다 ㅡ> 실패

[@ironmaidenfirehouse]

요즘~잘나가는볼티모~~그당시한해만더했떠라면적응하고~~~정착했을텐데,,,

[@user-ub1fq5pn1x]

김현수 경기는 꾸준히 지켜봤지만 계속 경기출전시켜도 안됐음 계속 땅볼만치는데 어떡하겠음

[@Grhbale]

어 형은 그래도 믈브 통산 2할7푼이야

[@user-abcde12345a]

첫시즌은 플래툰에 플루크인거 감안해도 타율 출루율 장타율 ops war 다 좋았는데 두번째 기즌은 망해버림

[@user-vy6jf1gb6x]

솔직히 계속 선발줬으면 잘했을거같은데

[@user-kt4do5mx6t]

좋은조건 아니면 가면 안됨 기회 부여받기가 어려움

[@user-qk6vh5qu6q]

김현수가 이정후보다 훨씬잘한다는걸 보여줬고 이정후만큼 기회를 받았다면 지금까지도 메이저에 있었을듯 팀하고 감독이 지랄같았음

[@user-ov8ln3pf2i]

게토레이 눈치보며 마시던 ㅠ..ㅠ

[@younkil]

너희들은 메이저 구장이라도 가보고 그런소리하니 ㅋㅋ 바빕이건 뭐건 출전기회조차 오지 않았는데 저상황에서 저정도 하는 사람이 대단하다 해줘야지 남까고 비아냥 대고 역시 우리나라사람에게만 박하지 ㅋㅋ 외국인이 저리 했어봐 출루신이네 뭐네 했을거 아님? ㅉ ㅉ ㅉ 공도 150에 무브먼트도 상당한데 당연 우리나라보단 다르겠지 우리나라에서 잘했다고 다른리그 가서 잘하란 보장은 없지만 출전 기회 조차 주지 않는데 어떡해 그와중에 열심히 뛰고 땅볼이라도 쳐서 내야 안타라도 쳐야 하지 않겠니? 땅볼 안타가 부끄럽니? 뭐라도 열심히 안하는 너희 들이 부끄러워야 하는거아닌가? 나는 도전과 저와중에 열심히 노력한 그것에 감동한다 ! ! !

[@user-lx5ld5xm1l]

바빕신의 가호가 뭔지 제대로보여줌

[@No_war_let_me_peace]

저때는 1할만쳐도 88억받을 수 있었는데

[@user-op9ef9qw2e]

외곽 수비를 어떻게 맏기나

[@flyhigh7375]

실패지

[@BruceWayne-jf7md]

강정호 덕분에 박병호 황재균 김현수 이대호 다 미국물 먹어보고 왔지ㅋㅋㅋ

[@eungsookim2560]

정호가 쥰내 잘하긴 했지 안타까워

[@user-xp3eb9yg9m]

지입으로 얘기한게 있다 ㅋ

[@best-one29]

국제대회에서 하는거만 봤을땐 김현수는 성공 하겠다 싶었지만 반전을 만들어낸 후반기를 빼면 완전 실패

[@kokonara3497]

성공이지....62세 이후 매년 5천만원 연금이 나오는데

[@ha-uz5oc]

그냥 딱 크보따리

[@kss7412]

뭐 어쨋듬 3 할에 옵스 .8 찍엇으니 완전 실패라곤 말못하겟음ㅋㅋ

[@user-oe7fw5jn8m]

실패

[@틀니-q9o]

처참했지

[@user-te5ii3tb5l]

실패는 아니고 평타는 친거지 비밥신이든 뭐든 첫시즌 타율 3할은 잘한거야 결과로 증명하는거니까 타자로써 돈 작게 받으며 적은 기회에 경기감각도 없는 상태에서 첫시즌 3할을 뚫은거야 이건 인정해야지 결국 멘탈문제인데 김현수 개인이 좀더 많은 기회를 받고 경기뛰고 싶어했자나 통산 2할7푼3리면 당시 메이저리그 평균 타율을 상회하는 수치 아닌가? 26인 로스터중 13위권 이상이라는 소리야 타율만큼은 결국 장타 수비범위 야구선수 종합측정치인 공수주 에서 공격은 어느정도 합격인데 수비 주루에서 밀린거지 메이저리그 26인 로스터중 공수주 다 합쳐서 15위-17위권에 나이는 있으면서 돈은 많이 못받는 선수 결론은 쓸만은 한데 이러지도 저러지도 못하는 상태가 된거지 18-26위권 성적이 떨어져도 젊은 선수 쓰고 경험치 먹일려는 구단 입장이고 아마 김현수가 나이가 당시 많이 젊은 상태였으면 김현수 성적이라도 아마 김하성처럼 썻을거야 그 차이지 그만큼 나이랑 입단할떄 받는 돈이 중요한거지 이대호도 당시 메이저 리그 전체로 보면 1루수중 15위권 중간정도 성적이었으니까 타석대비 장타도 갖추고 결국 나이 한정된 기회로 컴백한거지 김현수도 너무 까내릴 필요는 없다고 생각함 우리나라 사람들 기준들이 너무 높음 1 2선발 급 활약 2할 8푼 근처에 장타 치고 수년이상 유지하는 선수가 메이저에 몇명이나 되냐?

[@user-ee8jy8wl3v]

16년은 우르크 121로 바빕신 가호 빼고 성적만 보면 잘한것 맞음. 근데 17년에 우르크 61은 포수면 몰라도 좌익수 수비도 겨우 보는 선수가 주전 자리 차지하긴 어렵지.

[@user-ee8jy8wl3v]

16김현수랑 21김하성이랑 나이가 2살차 밖에 안 남. 김하성은 메이저 전에도 스카우터들은 유격수 중에서도 수비 좋다고 했었음. 근데 김현수는 수비가 약점임. 이대호도 16년 우르크 103인데 1루수치고 낮은 우르크고 심지어 주루도 별로임. 그래서 돌아온거임.

[@user-te5ii3tb5l]

@@user-ee8jy8wl3v 그러니까 결론은 김현수 이대호는 그해시즌 메이저 전체 평균 26인로스터라고 치고 13-15위권 이고 실패한건 아니고 메이저에서 밥값은 하는 선수라고 보면돼 기준을 전체 로스터로 잡아야지 젊으면 계속 기용 나이가 있으니 늙어서 안쓴거라니까 트리플에이 더블에이에 경험치 먹이면 13위이내 13-16위권 퍼포먼스 기대치 로또 터지고 가격부담없는 애들쓰는거라서 한국 야구로 치면 30대 중반 정훈정도 퍼포먼스 나오는데 나승엽 김민석 윤동희 대기하고 있는데 감독이 정훈 계속 쓰기 쉽지 않지 당장 성적이 조금 떨어져도 나승엽 김민석 쓰고 경험치 먹이지 크보에서 정훈이 실패 했다고 볼수도 없고 이대호는 크보로 치면 딱 최주환같은 포지션이라고 생각하면됨 있으면 쓰는데 좋은 신인 구단에서 키우는 신인 있으면 쓰기 애매하지 동포시션에 최주환을 또 크보에서 실패했다고 볼수는 없는거야 확실한 결론 이대호 김현수는 메이저에서도 밥값은 한 선수였다는거야 엠팍 이런데서 보고 기준을 너무 높게 잡지마라 전체 메이저 리그 로스터를 보고 판단해

[@user-ee8jy8wl3v]

@@user-te5ii3tb5l 통산성적 우르크 80 war 0 war 0이면 대체 선수급이고 이대호는 1루수면 메이저 평균보다 타격을 잘해야지 메이저 평균정도의 타격을 가지고 주전 되기는 쉽지 않죠.

[@user-ee8jy8wl3v]

@@user-te5ii3tb5l 님이 김현수를 노장으로 알고 있는데 이대호는 몰라도 17년 당시에 김현수가 만 29으로 아직 30이 안 되었습니다.

[@도아스앙히욘에르난데]

누가보면 성적엄청 좋았는지 알겠다 첫번째시즌 옵스8인데 땅볼비율이 5할에 가깝고 두번째시즌 옵스6도 안되는데..

[@user-jo6bb9cl5n]

타율충들이나 잘한줄알듯😅

[@dfdf6147]

실패지 ㅋㅋㅋ

[@user-rj1zx7ux4g]

이정후보니 딱히 실패도 아닌듯!

[@ddorychu2735]

솔직히 기록적으로는...

[@user-fp3fo2qy8p]

성공

[@user-ph3el4hw4x]

게토레이 조차 눈치보며 먹는데 성공이겠냐?

[@appeall74]

공을 뱃에 제대로 대지도 못 했는데 논란의 여지가 있음??

[@user-uj8ck2xf3r]

김현수 황재균 박병호 양현종은 해외진출했다고하지도마라 한국서1군에만있다가 마이너생활하니 얼마있지도않고 들어온개무슨 이군에있더라도 몇년은 해보고 안되면 복귀하는게도전해봤다고하는거지

[@user-tf5uc2pp6k]

윤석민은 쓰지도 않았노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-kk5zx5zw5d]

게토레이 처먹는건 대성공이지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@junou1902]

애초에 플래툰 아니였나

[@user-kf4rh7bg1d]

플래툰이라도 메이저 옵스 0.8이 쉬운건 아니긴 하져

[@user-fj8ef3qn7w]

@@user-kf4rh7bg1dㄴㄴ 극한의 플래툰이여서 그정도 스탯도 우익수 주전 옵스 650보다 취급 못받음

[@도아스앙히욘에르난데]

@@user-kf4rh7bg1d땅볼비율이 5할에 가까운데 옵스8이 큰 의미가 있을까요?

[@라티피고트]

1년차때는 성공 인정

[@user-xf4tp3qs5f]

이대호 박병호보단 성공함

[@sungone17]

이대호보단 아님

[@user-kf4rh7bg1d]

@@sungone17나이 감안한거죠?

[@guererovladimir848]

이대호보다 훨씬 젊은 나이에 가서 그정도 성적이면 ㅋㅋ 바빕이 이대호보다 훨씬 별로였는데 어캐 이대호보다낫노?

[@wooseong818]

바빕이랑 wrc+가 이대호가 더 좋음 물론 박병호보단 성공이고

[@choo1792]

박병호보다는 나아도 이대호보다는 아니지...

[@ho3bread]

실패

[@justinturner8701]

실패

[@wltjswwkd]

실패