GIMP как просто выделлить сложный пушистый объект

сложные пушистые объекты обычно выделяют и вырезают из фона маской слоя см. выделение маской. Это очень эфективный способ, но с первого раза может быть трудно понимаем. поэтому я решил показать похожий, но более простой, понятный и легче запоинаемый способ - выделить не маской слоя, а простым слоем.
P.S. Посмотрел новую GIMP версию можно сделать тaк жэ. Mожно, в окне LEVELS, ПОРОГ спрятался ниже под названием THRESHOLD..., КОМПОНЕНТЫ там же, интерфейс новый но принцып создания изображения тоt жэ. старый алгоритм подходит. просто к новому интерфейсу подогнать. видео делать пока не буду. слишком просто.

[@EvgenJS]

Спасибо огромное за подробную инструкцию! Очень пригодилась мне!

[@loyalist2857]

Спасибо, очень здорово. Доходчиво и понятно.

[@veter6868]

Спасибо!очень поучительно!!!

[@namesurname5481]

Классно! Спасибо!

[@DemetriuszStrykowski]

Храни тебя Бог добрый человек!!! Мне вообще казалось, что подобное сделать просто нереально, но оказывается МОЖНО!

[@rokassubacius4614]

Цвета для компютера это цифры - удалил цифру - удалил цвет. Один канал 255 цветов. Объяснения здесь. kzbin.info/www/bejne/rnq3qIyVfMeSq80

[@DemetriuszStrykowski]

@@rokassubacius4614 , СПАСИБО вам большое за мега-полезную информацию! Отличный канал у вас!

[@rokassubacius4614]

@@DemetriuszStrykowski Видео больше не снимаю. Но если что интересует - пишите, сделаю. Вид дейтельности у меня разнообразный. Но без обратной связи стало неинтересно. Снимать перестал.

[@rokassubacius4614]

Или может вы чем интересным заниметесь, давайте сотрудничать. Иначе неинтересно.

[@DemetriuszStrykowski]

@@rokassubacius4614 , хорошо, понял вас. Я занимаюсь: немного программированием, немного тестированием ПО, немного разработкой компьютерных игр (по сути мне ещё всему учиться и учиться). Моих навыков по редактированию и работе с изображениями последнее время стало весьма не хватать и ваши замечательные видео мне пригодились как нельзя кстати. Они реально выручили меня и много чему научили. Вам Спасибо! Других видео подобных вашим, где чётко показано как выделять сложные объекты со множеством деталей и без потери частей изображения - я на KZbin пока не находил (может конечно они и есть, я не знаю) первыми попались именно ваши видео на эту тему. А то, что показывали другие блогеры на эту тему годится только для очень-очень простых ситуаций, когда более-менее простая картинка имеется.

[@MultiKilimangaro]

Супер, спасибо!

[@andrewogorodnikov4682]

спасибо огромное, очень помогли

[@gish2465]

Шикарно.

[@B0CT0K1]

Спасибо!

[@Moto-cc9px]

thanks

[@user-eb4sb7ov8o]

Очень хороший урок, уникальный. Скажите не могли бы вы сделать подобный урок на новой (последней версии) v.2.10.0 программы. В новой версии много переработано и не получается так...

[@rokassubacius4614]

Новую версию пока не смотел. Посмотрю могу и видео сделать.Должно быть можно так сделать. Цифровое изображение создаётся так же. Придумаем новый алгоритм под новою версию и всё.

[@rokassubacius4614]

посмотрел можно, в окне LEVELS, ПОРОГ спрятался ниже под названием THRESHOLD..., КОМПОНЕНТЫ там же, интерфейс новый но принцып создания изображения тоt жэ. старый алгоритм подходит. просто к новому интерфейсу подогнать. видео делать пока не буду. слишком просто.

[@rokassubacius4614]

Посмотрел новую GIMP версию можно сделать тк жэ. можно, в окне LEVELS, ПОРОГ спрятался ниже под названием THRESHOLD..., КОМПОНЕНТЫ там же, интерфейс новый но принцып создания изображения тоt жэ. старый алгоритм подходит. просто к новому интерфейсу подогнать. видео делать пока не буду. слишком просто.

[@rokassubacius4614]

Ладно сделаю тоже самое на новой версии GIMP. Zaodno покажу все способы в одном video

[@svolochugasvolochenko2040]

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, а как вырезать изображение из уже имеющейся фотографии или рисунка, которые имеют сложный задний фон?

[@rokassubacius4614]

Раз возник вопрос. наверное эсть смысл сделать такое видео. Раз фон пестрый. то я вырезаю по частям. не все цвета сразу а по одному. неволосатые места выделяю пером - вектором. вроде видел какой то хитрый немец смешивал каналы. но я так неумею- без надобности. можно стереть ненужное по частям. либо записать выделения в контуры потом соединить. по обстятельсвам.

[@rokassubacius4614]

За одно покажу что делать при нехватке глубины резкости. и как поставить камеру на микроскоп.

[@rokassubacius4614]

ответ kzbin.info/www/bejne/rnq3qIyVfMeSq80

[@rokassubacius4614]

kzbin.info/www/bejne/f2qUl4Gcjt5naqs

[@rokassubacius4614]

kzbin.info/www/bejne/hKOTfn-AhZKYZqs

[@rokassubacius4614]

Напоминаю - GIMP только инструмент, как топор или молоток, а это видео, только объясняет, примерный алгоритм цветов в этой программе. Результат в руках оператора.

[@user-wm5in2rd1x]

подскажите а как стереть?Изображение выделил ,а как стереть не знаю.

[@rokassubacius4614]

Очень просто. можно кнопкой dell удалить отмеченную область. можно ластиком стереть. если не там стирается вернут через окно истории или ctrl+Z, выбрать выделение - инверсия тогда сотрётся противоположная отмеченная область. По руски сделал только это видео (i kzbin.info/www/bejne/rnq3qIyVfMeSq80 ) остальное полно и без меня. Но если есть потребность могу сделать по руски все 13 уроков.

[@KarpoVlad]

если фон будет лес. Как выделить ?

[@rokassubacius4614]

Лучше всего подготовиться заранее - там далее, показано как именно в лесу - Ставить на треножник, и два снимка, один закрыв фон, например, оранжевым, и второй убрав оранжевое полотно. Выделиться без каймы и потерь.. Или можно пробовать так kzbin.info/www/bejne/rnq3qIyVfMeSq80 . Или вектором, в ручную обвести. Бывает что и вообще неполучается :). Преимените смекалку.

[@ento7843]

если исходное изображение довольно низкого разрешения - то и результат тоже будет так себе? Попробовал ваш метод, применил к этой же картинке, взятой из вашего ролика, записал на видео и такой результат (полторы минуты) cloud.mail.ru/public/2uMK/xPcswtpzZ Или я что-то делаю не так?

[@rokassubacius4614]

всё правильно делаете. Что не так. Как бы это объяснить. Камера и разрешение. Во первых разрешение лутше когда оно большое потом уменьшить. Дальше если просто вырезать края слишком резкие их надо обвести капелькой - размытием. Потом чтоб края небыли чёрными, в данном случае - покрасить их белой кисточкой. Примените смекалку и фантазию - тогда получится. В том видео дальше показано как выкрутиться с плохой камерой - два снимка на штативе один закрывая фон оранжевым , второй с фоном - вырезаем из снимка с фоном - получается без оранжевой обводки. Сколько пробовал обводку - смешанные цветные пиксели по краям, дают все дешовые камеры с матрицой (светочуствительной изображение принимающчей поверхностью) 8мм, Камеры подороже с матрицой близкой к 2см обводку не дают. А избавиться ot обводки - либо покрасить как в данном случае, либо выкрутица как показывал, либо уменьшать из большого разрешение в малое. Либо использовать камеру с матрицей близкой к 2см.

[@ento7843]

@@rokassubacius4614 спасибо.. смекалку фантазию применить не смогу, т.к полный новичок в ремесле обработки изображений. Речь не о плохой камере, а в случае если изображение изначально с низким разрешением и с этим ничего не сделать (такой исходник вручили и всё. Или картинка из google... и тому подобное)

[@rokassubacius4614]

@@ento7843 Тогда увеличьте разрешения, обработайте и уменьште обратно. Поможет. Чудо не будет - комп не может показать пиксели которых нет. Но будет лутше.

[@rokassubacius4614]

@@ento7843 Плохое разрешение, чудо не получица. Но можно увеличить разрешение, обработать фотографию и опять уменьшить разрешение. Поможет. Всё у вас получится. Это не так уж и сложно.

[@vottak8948]

если это простой то представляю какие нудные сложные)

[@rokassubacius4614]

Ну,.. сложный был бы вырезать волоски по одному в ручную :)

[@serhioramires3166]

Способы плохие. Результат не качественный.

[@rokassubacius4614]

Проявите смекалку, задайте вопрос конкретней или придумайте лучше. Например - если камера дешовая - по краям цвета будут перемешаны - смотрите до конца, там есть выход. И, конечно, можете придумать свой способ по лутше. Я уже не занимаюсь этим. Теперь перешол на 3Д, компьютерное железо. Потом займусь эсцио чем нибудь. Тогда когда делал это видео, этого мне хватало. Больше мне не понадобилось, так я и не придумывал.

[@serhioramires3166]

@@rokassubacius4614 В видео идеальный вариант черный фон, белый предмет. В 99 процентов случаев из реальной жизни это не так. Нормально выделить волосы в gimp невозможно. Очень сильно уступает photoshop. Правильно сделали, что перешли на 3D потому что в обработке растра ПО для Линукс сильно уступает коммерческим продуктам.

[@rokassubacius4614]

@@serhioramires3166 чтобы хорошо удалить фон всегда лучше подготовится за раннее. И камера по лучше. Воопшем видео старое, нет смысла копатся.