* Поддержать канал: boosty.to/pashred * Записаться на уроки гитары: guitarlessonsmoscow.com/contact_form
@TEOPMEX2 жыл бұрын
В соло однозначно дорогая звучит лучше, но стоит ли оно того... В миксе на сведении один хрен ее порежут, или же наоборот из бюджетной выжмут то что надо, исходя из целей. Главное в гитаре это чтоб была удобной, хорошо строила и был выхлоп с минимумом фона, ну и нравилась визуально естессно) Так что между двух крайностей найдется что то оптимальное
@KlounAda2 жыл бұрын
Переплатить в 20 раз из-за какого-то особого звука точно не стоит, а вот ради коллекции (факта обладания) - каждый сам решает. Гитара должна быть удобной, нравится, вызывать желание на ней играть. Ну и не обязательно брать дороже в 20 раз, в диапазоне 3-5 раза дороже хороший выбор гитар. А вообще, современные бюджетки - идеальные гитары для новичков, 20-30 лет назад о таком мечтать не могли.
@-Kissel3 ай бұрын
Если даже на дешевую гитару поставить новые струны, то она будет звучать просто БОМБЕЗНО) Еще хотел сказать что Вы играете как БОГ))
@wellenmuster22232 жыл бұрын
Из того что сразу что бросается в уши, так это то, что у "бюджетной" гитары выхлопа поменьше будет А так, принципиальной разницы не услышал Мб более дорогая гитара по спектру немного побогаче, но уверен, что с грамотным использованием eq на входе, можно заматчить вообще любой тон Наверняка принципиальная разница есть в эрганомике удобстве и ощущениях, в этом почти уверен)
@roastnails67214 ай бұрын
да эквалайзер в руки и все - экономия в 20 раз
@roastnails67214 ай бұрын
главное чтоб удобно держать в руках
@roastnails67214 ай бұрын
Дай те бох здоровъя !
@pashred4 ай бұрын
И тебе не хварать
@dudko2d Жыл бұрын
обе звучат класс!
@АлексейГаркуша-ы3х2 жыл бұрын
У меня сквайер буллет с тремя синглами. Мне на нем не понравился гриф, он слишком узкий 40,5мм у порожка. я поменял гриф на 42 мм и стало удобнее. Менял я на нем звучки на какие-то фендоровые японские винтажные (со слов продавца), звук неплохой тоже был. Недавно вернул нековый и средний звучки родные и пока менять не собираюсь, хорошие звучки, наглухо запарафиненные. Только вместо бриджевого сигнла родного слишком звонкого поставил Р94 от Фокина, он помясистее. да еще и электронику заменил всю, кроме джека. Родной переключатель быстро из строя вышел
@ДмитрийРублёв-я6р2 жыл бұрын
Даже у скваера есть Моджо фендера! Открытие, кстати. У Сура нет)
@MrNice0312 жыл бұрын
Основное отличие в звучках Логично сравнивать их с одним и тем же набором звучков: сначала 2 гитары со скваеровскими, потом эти гитары с суровскими
@DimaHudojnik2 жыл бұрын
У меня рустон 2000 года за 6000 руб ноль коп брал ! Russtone XXL 2000 год 6 струн фендероподобный бридж с рычагом и одна громкость и один хамбакер поставил новый звучёк только фокин ерсерк 6 струн активный с батарейкой пушпул тоже фокин новый .
@BalabanVasyl11 ай бұрын
Надо было хотя бы сравнить с Скваер Стандарт))
@chernozemfishing2 жыл бұрын
Сюр звучит заметно лучше. Не в 20 конечно раз. Как и сказано в видео: да, именно хочется со Сквайером поработать эквалайзером.
@sergeymik42712 жыл бұрын
На моё ухо ничем лучше сюр не звучит🤣 по крайней мере через динамик айфона 😊
@chernozemfishing2 жыл бұрын
@@sergeymik4271 Я с ПК смотрел через колонки
@dmitriykrasnoperov57542 жыл бұрын
Как сравнивать звук, если накидано столько эффектов
@alexz26432 жыл бұрын
Никогда не понимал этих сравнений сидя перед компьютером и слегка пиликая. Полностью разницу может ощутить только сам гитарист играя на прокачанном звуке в группе и только тогда станет понятно, что разница между этими гитарами просто космическая! Для стороннего же слушателя эта разница практически незаметна.
@Gek_Sogen2 жыл бұрын
Берёшь в руки и сразу понимаешь почему одна в 20 раз дороже. А звук нарулить на любой можно, а после в студии ещё доообработать. На запорожце тоже можно ехать, но на мерсе приятнее и с удовольствием.
@sergeymik42712 жыл бұрын
Соло Гарри Мура на сквайере даже поприятнее для уха, по крайней мере через айфон
@АнтонШайко2 жыл бұрын
Братец,просьба,показывай пожалуйста расширенно,т.е. куда втыкнулся,настройки усилка,(а вдруг ты в тихую SUHROвские датчики в скваер вставил😆😆😆),сейчас тебе "великие" быстренько предъявят типа не видно ручек тембра и т.д. Слова нет SUHR инструмент очень знатный,одним словом бутик,но в зазоре цены от 25000 до 400000,даже до сотки т.р. отличных инструментов поле не паханное,на все случаи(б/у имею в виду)
@ДанилаЕлисеев-ж9й5 ай бұрын
Я бы сказал, что Скваер на 1/4 или даже на 1/5 хуже звучит
@АлександрЖигулин-ь5в Жыл бұрын
Сквайер неплох. Струны на нём явно были старые.
@pashred Жыл бұрын
Да чет не подумал, надо было поменять
@ПавелПузанов-н5м2 жыл бұрын
Вот вы всё пишите про звук лучше у дорогой и т.д. …. А вы не думали что АВТОР видео нарочно поменял звук? 😅 а в остальном согласен ))
@tyuhagzbkilhyui43486 ай бұрын
Тополь хуже липы или лучше?
@pashred6 ай бұрын
Я не настолько эстет )
@music_for_games Жыл бұрын
Цена конечно 90% - за бренд. Конечно эта копия стратокастера от Сура - где до сих пор делают 2 сингла которые ни к селу ни к городу.... С хамбакера переключаешься соло сыграть на перегрузе - и тюююю..... мощи звука нет. Зато есть сингл.
@chernozemfishing2 жыл бұрын
4:22 - что это за произведение?
@pashred2 жыл бұрын
Просто стандартная гармошка обыграна Am Dm G C F A# E Am
@obmen_veshei2 жыл бұрын
По-моему шнур играл в 40 раз лучше а не в 20
@СтарыйМеталлюга2 жыл бұрын
Ощущение как будто на скваере старые струны стоят и все.
@Alsevass5 ай бұрын
На чистом Шур однозначно лучше
@Valeron_Scorpion2 жыл бұрын
See you on the other sideee...
@funkyshits35252 жыл бұрын
Разницы принципиальной нет, а за скос переплачивать, зачем, поменять колки отстроить и все.
@ЕвгенийНемов-Видосыизмастерско2 жыл бұрын
по звуку никакой разницы, особенно на перегрузе.
@gibsonlg24538 ай бұрын
Сквайер выигрывает в соотношении цена качество и для дома само то. Но для сцены его не хватит. Не пробьёт зал на 500000 чел.
@tyuhagzbkilhyui43486 ай бұрын
А если громче включить?
@alexarts7702 Жыл бұрын
Ощущение как будто у сквайера струны уже потухшие, а вообще сравнение не очень, автор не понимает для чего эти гитары да и в целом звук не смог нарулить нормальный
@alexarts77023 ай бұрын
Наткнулся на видос через год)))) Зур - вприинципе что-то нелепое и по цене и по дизайну ( ну дизайн говнище, цвета вообще не сочетаются, дла наркоманов каких-то если только). Блин, чистый звук, еще и на синглах - надо слушать без эффектов! Всем же известно: если гитара звучит тухло, значит накрутим эффектов. На перегрузе на бридже - звучит одинаково вообще. Сквайер - кайф, зур - говно.
@anatoliylukow96592 жыл бұрын
Если скваер стоит 20000 то суру цена ну может быть 30000, больше недам
@Tema86103019862 жыл бұрын
Конечно шур круче звучит, но не в 20 раз))))
@dmitryvk5962 Жыл бұрын
Кто умеет играть, тот и на куске говна сыграет, естественно буллет звучит похуже, но не особо то и сильно...)
@max250777 Жыл бұрын
Kiesel лучше
@spinnerfingerprint68372 жыл бұрын
Читали буратино? Сур сделан из поющего бережно высушенного куска древесины (полена) южноамериканской MAlmstiny Kudryawoy 😆, а скваер из деревяшки. Чувствуете разницу в игре слов?)) Всё это сказки для дурачков, пардон - для обеспеченных тонких ценителей качества - аудиофилодрочерофф. В\на ютубе есть импортный чувак, который и на разных деревяхах струны натягивает и просто в воздухе - таким образом опровергая весь этот "деревянный" бред (теорию)... Можно любую (почти) бюджетную гитару допилить до удобного прежде всего инструмента, а потом уже поиграться и со звучками... И да - весь тракт от звучка до динамика - это всё - 99,9% звучание "инструмента", и 0.1% - эфир (излучение вселенной - реально), не смейтесь, что есть, то есть (но больше конечно бытовая сеть фонит)// У меня Фсё)