Photoscan + Кредо Топоплан создание ЦМР ч.2

Рет қаралды 5,154

Күн бұрын

Это вторая часть видео, где на "скорую руку" рассмотрена последовательность классической обработки АФС в PhotoScan с использованием наземных опорных пунктов (опознаков) с последующей загрузкой данных модели рельефа в программу Кредо Топоплан но уже в виде 3D DXF файла.
Прошу прощения за качество видео. Делал, так сказать, для внутреннего использования, но подумал, что тема может заинтересовать многих...

Пікірлер: 26

@ПавелЗубрицкий-ч2ь 5 жыл бұрын

С кредо дел не имел, но если в кредо есть возможность импортировать изолинии из DWG, то тут на помощь может прийти ArcGIS. Суть вот в чем, на видео, при экспорте из фотоскана увидел, что горизонтали можно экспортнуть в шейп. Этот шейп открываем в аркгисе, балуемся с инструментом сглаживания (туда же, в аргис, можно загрузить и поверхность в виде тифа, чтобы более наглядно было). После получения удовлетворительного результата, через конвертацию выкидываем в DWG. Затем затягиваем в кредо. Но это всё возможно, если в кредо можно импортировать из DWG.

@gkulko49 5 жыл бұрын

Спасибо за совет. Только вряд-ли контора приобретёт аркгис... Из ГИС у нас только GeoMedia и старая добрая Mapinfo)

@ПавелЗубрицкий-ч2ь 5 жыл бұрын

@@gkulko49 А мапинфо может выкидывать в DWG/DXF?

@gkulko49 5 жыл бұрын

@@ПавелЗубрицкий-ч2ь Умеет.

@ПавелЗубрицкий-ч2ь 5 жыл бұрын

@@gkulko49 тогда всё просто, через транслятор затаскиваем шейпину в мапинфо, там её сглаживаем и экпортируем в DWG/DXF. А те уже затаскиваем в кредо. Если сглаживания нет в мапинфо, то я думаю можно найти самописный модуль под мапинфо.

@gkulko49 5 жыл бұрын

@@ПавелЗубрицкий-ч2ь Спасибо вам большое. С Mapinfo всё получилось. Горизонтали можно на выставку отправлять... Спасибо!!!

@АлександрКуданов-р3ы 5 жыл бұрын

Все круто, но Горизонтали в любом случае ужасные получились) согласитесь.

@gkulko49 5 жыл бұрын

Соглашаюсь... Но лучше, чем в Кредо)))

@ВикторШевчук-р4л 5 жыл бұрын

Толково по чисте разреженого облака и класификации плотного облака.В обработке АФС БПЛА вы первопроходец (по крайней мере делящийся опытом), на видео которого учатся остальные. Спасибо за труд.

@gkulko49 5 жыл бұрын

Спасибо на добром слове. Рекомендую канал. Парни грамотно растолковывают... kzbin.info

@vovkaf1978 5 жыл бұрын

Если вопрос в получении "красивых" горизонталей, то почему бы не использовать с этой целью старый добрый Цивил, где присутствуют широкие возможности сглаживания? Импорт модели или облака точек - построение поверхности со стилем "горизонтали" - настройка отображения, сглаживание, подписи, бергштрихи - экспорт горизонталей в тот же дхф. За видео однозначно спасибо! Почерпнул процедуру плавного выделения, надо попробовать и оценить её влияние на точность результата. П.С. Григорий, как к Вам можно (если можно) обратиться с несколькими вопросами по АФС и обработке?: - по электронке?; - на геодезист.ру (в какую тему или в личку)? к сожалению, здесь не удобно, поскольку нельзя вложить скрины и пр. материалы.

@gkulko49 5 жыл бұрын

Думаю вряд ли конторские ретрограды когда либо решат приобрести Civil 3D. Нас (полевых геодезистов) не спрашивают в чём работать лучше, а ставят перед фактом закупки того или иного ПО. Закупили Кредо Топоплан... Работайте мол в нём. Даже курсы обучения не организовали. Пришлось методом классического "научного тыка" осваивать программу. По вашему вопросу пишите gp_49@mail.ru

@ЮрийЮркин-ю3и 5 жыл бұрын

Григорий, я вот просмотрел обе части видео и мне не понятно одно: Почему нельзя набрать (руками в Photoscan) необходимое количество точек на карте высот, выгрузить их в Кредо или Автокад, и оцифровать съемку уже там? Простыми словами говоря, то что мы привыкли делать "ножками" - набрать "ручками". К чему все эти манипуляции с переводом из одной программы в другую и загрузкой компьютера?

@gkulko49 5 жыл бұрын

По большому счёту как бы это и делается. Только в Кредо (а речь идет именно об этой программе) охота иметь именно TIN модель поверхности из фотоскана, а не строить модель рельефа по оцифрованным в фотоскане точкам. Точности таких моделей будут не сравнимы." Кредо" наша организация купила нас не спрашивая, в чём хотят работать геодезисты их особо не волнует. Я бы предпочёл AutoCAD Civil 3D. К тому-же Кредо в кастрированном варианте без многих функкций. В имеющийся AutoCAD никаких лиспов не загрузить, всё блокируется. Только сетевые лицензии. Выхода в интернет нет. Такая политика предприятия... Вот и приходится "танцевать с бубном"

@1996865qwerty 5 жыл бұрын

Система автоматического проектирования пока не автоматическая, по сути вся система позволяет иметь больше начальных данных для последующих исчислений. Но чем больше данных тем и больше вараинтов конечного результата (в данном случае вариантов поверхности). Приэтом чтобы получить наиболее похожий вариант поверхности всеравно нужно проити ножками по объекту на местности и увидеть рельеф глазами. Если я не прав то прокоментируйте.

@gkulko49 5 жыл бұрын

Пардон за дерзость, но вы не совсем правы . Прежде всего ни фотоскан (меташейп) ни Кредо Топоплан к системам автоматизированного проектирования (САПР) отнести нельзя. Это, всё-таки это не Автокад... По поводу формирования поверхности (Цифровой Модели Рельефа (ЦМР) в моём случае). Методами программы фотоскан поверхность формируется очень даже "правдиво" при соблюдение технологии работ. Т.е.вы представьте: строится TiN модель поверхности с ребром треугольника всего в несколько сантиметров (и такой же точностью). Чаще всего проблема в правильной классификации элементов поверхности. Программа Фотоскан, к сожалению, далеко не идеально отделяет поверхность земли от растительности, техногена и прочего, что не должно участвовать в построение модели рельефа. Приходится "поработать руками" отделяя одно от другого... Подчёркиваю - руками а не ногами. Ноги в данной технологии задействованы по минимуму: на местности расставить и привязать опознаки и сделать контрольную топосъёмку. Причём количество опознаков можно свести к минимуму (1-3 шт.) при использование высокоточного GNSS приёмника на борту дрона (для точного (2-3 см) определения позиций фотографирования). И вторая проблема это красиво отразить этот самый рельеф (в виде горизонталей и откосов) уже на конечном продукте всей работы т.е. на топографическом плане. В "автомате" это, опять же к сожалению, не получить и опять приходиться "работать ручками" Надеюсь я ответил на ваш вопрос..)

@МаратТикеев 3 жыл бұрын

@@gkulko49 в итоге какую бы вы программу посоветовали для красивого топоплана? Кредо как я понял вам купили, выбора нет - вам надо с ней работать. А если бы был выбор? У нас задача именно выдать красивую картинку - изолинии, рельеф и тп. Геодезическая точность даже не особо актуальна

@gkulko49 3 жыл бұрын

Если ситуация не сложная и рельеф не "Гималаи" то ЦМР получится вполне достоверной

@gkulko49 3 жыл бұрын

@@МаратТикеев последние версии Кредо вполне меня устраивают по качеству отрисовки. Нас отправляли на курсы по обучению работе в Кредо. Это в корне поменяло моё отношение к этой программе... Но большинство рисует бесплатно в AutoCAD с использованием соответствующих лиспов и приложений типа Menu Geo

@МаратТикеев 3 жыл бұрын

@@gkulko49 топопланы в принципе не сложные у нас - хотелось бы чтобы автоматизировано красиво и правильно изолинии рисовались. В Кредо это возможно? В Автокад пока не влазили глубоко, но походу там руками много нужно рисовать?

@aero3dua 4 жыл бұрын

Как можно снимать в 2019 году телефоном))

@gkulko49 4 жыл бұрын

Как видите, вполне успешно... Всё просто. Делал на работе для своих инженеров. Всё компы заблокированны на сторонние приложения (типа запись экрана). Потом решил опубликовать для всех.