Мне кажется что этот фильм, как и второй Джокер, показывает, что некоторым произведениям совсем не нужны сиквелы/приквелы и тп
@neonuarkinoАй бұрын
Полностью согласен!
@alizhanset1433Ай бұрын
@@СвАлександр это фильм дерьмо
@СергейГалкин-ы9ъАй бұрын
Я бы даже обобщил: подавляющему большинству произведений не нужны сиквелы.
@СвАлександрАй бұрын
@@СергейГалкин-ы9ъ очень здорово если сиквел, например, рассказывает ту же историю, но как бы в другом жанре и с другими темами на первых планах. Хороший пример, как мне кажется, это Терминатор. Первый фильм это триллер о том как стать сильнее, а второй уже боевик, в котором к теме силы дополнительно прибавляется тема семьи и человечности.
@СергейГалкин-ы9ъАй бұрын
@@СвАлександр есть продолжения, которые не хуже изначального произведения. Согласен с "Терминатором-2", ещё то же можно сказать о "Чужих". Но таких очень и очень мало
@МаринаИевлеваПсихологАй бұрын
А мне понравился фильм. Приятно посидеть и поностальгировать
@neonuarkinoАй бұрын
Рад за Вас!)
@MsShahin001Ай бұрын
сходила.нормально.зрелищно.
@MsShahin001Ай бұрын
актеры все понравились.
@ВалерийХерсонАй бұрын
Фильм полное дно, это позор такое снимать про Рим. Ланиста, положение которого ниже среднего в обществе, сидит возле императора и ведет себя как император, главный герой «я не на виду Рим», через 2 дня «хочу справедливый Рим с сенатом», какой-то ланиста обещает рабу после 2 боев дать голову командующего войска Рима до его измены. Раб после одной победы сидит в бассейне кайфует как на курорте, а возле него Ланиста стоит и разговаривает на равных.Что они курили? Фильм полностью невилирует величие Рима, отношение и положение людей. У главного персонажа явно биполярка.позор такое снимать!!! Про обезьян вообще молчу , даже комментировать противно
@neonuarkinoАй бұрын
Недочёт на недочёте, согласен!
@kylorenfrvrАй бұрын
У меня так горело после Ромула. В принципе ничего не ждал от этого фильма, но обезьяны и акулы однозначно не получились
@КапецВсему-е8лАй бұрын
Чтоб ты знал отец Каракаллы и Геты император Септимий Север хоть и происходил из всаднического сословия но его предки были плебеями и продавцами фруктов. И скопив состояние КУПИЛИ титул всадников. А Макрин по фильму был не просто ланистой ,а императорским подрядчиком ,поставщиком кожи для аммуниции императорских легионов. Это птица весьма высокого полета, олигарх вхожий в самые высокие круги и для императора нет ничего зазорного в общении с ним. И такой человек мог не только голову легата обещать а голову самого императора. Например Коммода убил его личный раб Нарцисс, самого Каракаллу по приказу префекта Опеллия Макрина убили его преторианцы. Императоры после " Золотой эры" именно такими людьми себя и окружали. Скопцы и евнухи , завхозы типа, приближенные к императору слуги имели огромное влияние и сенаторы имевшие номинальную власть через них , подкупая и льстя продвигали свои интересы. А по сути эти слуги были иеми же рабами. И школа гладиаиоров лишь часть его бизнеса. Примеров масса. Гладиаторы, призовые возницы колесниц в Риме имевшие много побед и любовь толпы по статусу были выше чем современные Макгрегоры, Тайсоны и Шумахеры.Это были суперзвезды. И с ними не только ланисты сидели у бассейна, а еще матроны высших патрицианских родов за огромные деньги сношались и ничего зазорного в этом не видели. Такие гладиаторы имели право жить вне казарм и школ, имели дома и кучу любовниц и деньги. У тебя превратное представление о Риме поздней эпохи. Это было тотально коррумпированное государство . Титулы покупались и дарились за лизоблюдство. Наверх пролезали самые ублюдочные типы, проходимцы и дополизы и добивались огромных успехов не за счет доблести и качеств таких как ум, совесть и патриотизм, а за счет хитрости и подлости. Почитай книгу А. Ладинского " В дни Каракаллы".
@БулатКенжалиевАй бұрын
Ланиста в истории был префектом преторианцев
@ЄвгенЯхонтовАй бұрын
@@БулатКенжалиев Кто? Когда? Да они все казахи брат...
@lalarahimova181822 күн бұрын
Мне очень понравился фильм. Два раза сходила .С удовольствием посмотрела.Актеры ,масштабность сцен ,все было классно .Главный герой понравился ,братья-императоры прикольные были,генерал клевый 👍🏻👍🏻👍🏻
@neonuarkino22 күн бұрын
Да, душевно получилось у них) да и понимание дела имелось, иначе подобного калибра ленту не получилось бы создать)
@kylorenfrvrАй бұрын
Посмотрел фильм, многое у Ридли получилось: сюжет динамичен, картинка, музыка, актёры подходят (сердечко подарю П. Паскалю). К удивлению, Д.Вашингтон разочаровал, но это имхо. Понравился ли фильм? Скорее да. Это как различие между Чужой и Чужие. Динамично, но не хватает глубины первого фильма
@neonuarkinoАй бұрын
Рад, что Вам фильм понравился! А действительно ли зашёл сюжет?
@kylorenfrvrАй бұрын
@@neonuarkino после Ромула, я в принципе ничего не ждал от фильма. Сюжет...нуууу, он есть какой-то)) Если разбираться, то там каша, если типа посмотрел под попкорн и домой пошёл, то ок.
@ЭтоРостовдетка-л4щАй бұрын
Ридли скотт, мы долго думали, а какой же сценарий придумать для продолжения и все время терпели неудачи...а потом хорошо нюхнули и пришла гениальная мысль, а почему бы не взять сценарий первого фильма, только с другим героем! Гениально! ))) Думали думали и придумали, придумали ничего не делать, а использовать готовое и бабла срубить на этом опять! С таким подходом можно сделать до бесконечности сиквелы, где в Гладиаторе 10 уже пра-правнук Максимуса попадает в рабство после боя и становится гладиатором, потом его сын, потом его сын, потом дочь станет гдадиаторшей, потом кошка ее станет кошкой гладиатором и т.д.
@neonuarkinoАй бұрын
Да Вы сейчас целую франшизу расписали!)) А так, да, весело, что из всего множества идей они остановились на рескине первой части)
@Aleksei-tn7hhАй бұрын
И так до наших дней, где потомки максимума носят фамилию Уэйн и живут в Готеме.
@AndSan5Ай бұрын
Ага, и музыку новую зачем писать, старые полюбившиеся саундтреки вставим.
@tetianamiroffАй бұрын
Пол Мескал вообще был слаб в этом фильме, не веришь ему
@neonuarkinoАй бұрын
Вот-вот, то же ощущение, хотя парень старается, это заметно
@dindon123Ай бұрын
А мне кажется, он не виноват, дело в сценарии. Реально не успеваешь ему сопереживать
@neonuarkinoАй бұрын
Об этом как раз сказал в ролике, да, согласен)
@AdilUniqueАй бұрын
Посмотрел фильм, и меня не покидала мысль, о том что главный герой это Мурад, который кинул таксиста))) и в голове яхааааааа бэляяяяя😂 когда герой атакует) уж больно похож на него)
@neonuarkinoАй бұрын
😅😅😅
@Салим-д9бАй бұрын
Отличный фильм вышел 👍. Жалею что в кинотеатре не смотрел.
@neonuarkinoАй бұрын
Рад, что Вам фильм приглянулся)
@MsShahin001Ай бұрын
а я сегодня сходила в кинотеатр в последний день показа.
@АннаКороткая-с6еАй бұрын
Посмотрела "Гладиатор" впервые в начале этого года. 2 часть видимо посмотрю в конце этого года 😀 Фильм вызвал кучу эмоций, это было круто. Хоакин в роли Коммода просто отвал всего 😍
@neonuarkinoАй бұрын
Дааааа, аналогичные впечатления от первой части)
@kylorenfrvrАй бұрын
Конни Нильсен безусловно красивая женщина, но во 2ом фильме просто ужасная актриса. Д.Вашингтон сначала только улыбается, в последней трети вдруг трансформируется в супер супер злого дядечку и ты такой чтаааа?
@alizhanset1433Ай бұрын
Лучше не смотрите вторую часть - это бред Сизой кобылы … ужасно - и это мы ждали четверть века , Ридли Скотт балбес
@alizhanset1433Ай бұрын
Ридли Скот - балбес , зачем он снял вторую часть это убогое кино , которое невозможно смотреть мы ушли с половины фильма , ушли бы раньше просто ждали чуда , оно не случилось
@illluminati13 сағат бұрын
Лучше бы снял Ридли трилогию про Спартака
@neonuarkino13 сағат бұрын
Кстати, неплохой вариант! Но, судя по всему, нас ждет 3-й "Гладиатор".... Хотя сборы сиквела могут этому помешать)
@alizhanset1433Ай бұрын
Ушли недосмотрев - это ужасное кино без сценария и диалогов . Просто касса им была нужна …. подлецы , Ридли балбес
@neonuarkinoАй бұрын
Я бы не сказал, что прям ужасное, но, да, проблем много у фильма...
@alizhanset1433Ай бұрын
@ А почему мы должны платить за проблемы Ридли Скота - ему же дали на это кино 300лямов баксов - что нельзя было устранить дыры в сценарии за эти деньги ?? Что нельзя было взять актера на главную роль от которого глаз нельзя было бы оторвать ??? А взяли ‘ шиномонтажника Борю ‘ это нормально?? Дерьмо есть дерьмо сколько бы ты не полил его патокой , слаще не станет .
@СергейГалкин-ы9ъАй бұрын
Скотт после "Гладиатора" безостановочно катится вниз...
@arknook111Ай бұрын
Первый шедеврально драматургия сценарий, съемки, музыка, второй проходняковый донный фильм, мало того что проходняк так они еще и отсылками уничножили первый фильм, одна из что Луций сын каким-то боком. Мне нужна теперь палка сверкала с Людей в Черном , что бы забыть второй фильм
@neonuarkinoАй бұрын
Понимаю Ваши эмоции...
@ВероникаМаврикиевна20Ай бұрын
В целом с обзором согласна. Только мне Мескал понравился в роли Люциуса, я вообще первый раз этого актера видела в кино. Харизма у него явно есть, просто другая нежели у Кроу. Мне фильм понравился динамизмом, я, во всяком случае, не скучала и на часы не смотрела. Картинка отличная, кроме Мескала остальные актеры неплохи, хотя играть им, увы, почти нечего, это точно. Все сценарные натяжки готова простить, кроме самой главной: Люциус - сын Максимуса. Почему нельзя было просто снять фильм про Люциуса-гладиатора и наследника престола без это кринжовой привязки к Максимусу? Можно же было показать, что Люциус не помнит своего родного отца и потому берет пример с Максимуса, типа, такое впечатление он произвел на мальчика в детстве. А так, действительно, первый фильм и его ГГ полностью обесценены. Но, повторю, мне фильм понравился, есть там для меня даже некие душевные моменты, типа галлюцинаций Люциуса о погибшей жене.
@neonuarkinoАй бұрын
Благодарю за отзыв!
@MoiMiryMirАй бұрын
Считаю что Пол Мескал слабым получился, для главной роли, после Кроу О чем думали, создатели. Другого актера не нашли?! У которых харизма через экран выходил бы
@neonuarkinoАй бұрын
Хороший вопрос 👍
@TEVAX31225 күн бұрын
Стэтхем вписался бы четко )))
@MoiMiryMir25 күн бұрын
@@TEVAX312 стейтем в исторических фильмах стремно смотриться, типаж актера не к месту Актер Кингсмана подошел бы
@TEVAX31225 күн бұрын
@@MoiMiryMir не,он няшный ,не вариант… Скотт Адкинс может ;)
@MoiMiryMir25 күн бұрын
@@TEVAX312 не подумал. Согласен
@КапецВсему-е8лАй бұрын
Да хороший фильм. История логично продолжена. Ощущение что это именно протянутая во времени история первого фильма есть. На косяки в плане исторической достоверности можно не обращать внимания. В этом плане и первый фильм далек от исторической действительности. Косяков там даже больше. Так что вполне достойное атракционное кино в историческом сеттинге. Мотивы героев понятны и логичны. Определенная шаблонность свойственная историческим картинам конечно есть. Типа пафосных речей. Но она была и в Гладиаторе и в Храбром сердце и в Александре и во всех прочих пеплумах. По эмоциональному впечатлению первый фильм эта картина не превзошла конечно. Но самое главное что и разочарования не оставила. Это просто другая история связанная с историей Максимуса.
@neonuarkinoАй бұрын
Благодарю за описанные впечатления!
@illluminati13 сағат бұрын
Мокрин как будто Ашур из сериала Спартак😂
@neonuarkino13 сағат бұрын
)))
@АнтонСимферопольскийАй бұрын
Басни Крылова в разы более закрученный и не предсказуемый сюжет Что там особенного, не пойму Начинаешь смотреть и уже понятно чем закончится
@neonuarkinoАй бұрын
Вот-вот!
@anastasiaandrianova147Ай бұрын
Да первые же 10 минут дали понять, что будет редкостный проходняк. Блин, да главный герой сам поставил жену на первую линию боя, а потом за голову хватается и слёзы льёт. Отсюда и конфликт, высосанный из пальца: он ненавидит Акация просто потому, что тот руководил войском, которое убило его жену-солдата 🤦♀️ Ну сравните эту, так сказать, завязку и завязку первого фильма. У Луция вообще биполярка, похоже: какими кирпичами его били, что он так возненавидел мать и Рим?? Ему 12 было, не 3! В этом возрасте в то время уже не малым ребёнком считался человек, а отроком с мозгами + такое мощное воспитание в семье императорского рода.. ну как? Ну ок, допустим, ненавидит. Но между какими кадрами его снова тяжело приложили, что он полюбил мать, забыл обиду на генерала и решил строить новый Рим по заветам деда?? У него в голове что тумблер "любовь-ненависть" стоит? И, конечно, с таким главным героем и ему подобными о сопереживании или какой либо эмоции речи не идёт ( И я уже молчу про тонну других нелогичностей и скомканности финала в целом..
@neonuarkinoАй бұрын
Поддерживаю!
@ЮрийМельниченко-ы1бАй бұрын
Да ладно,разнылись.Я шёл в кино за зрелищем-я его получил.Кино за два десятилетия изменилось,никто не знает какие у Скотта договоры со студией,но чтобы заработать, нужно привлечь и молодую аудиторию.Оригинал для меня не шедевр,но очень хорошее кино.Так что развлечь кино способно,над визуалом поработали на совесть.Сценарно да,слабо,притянуто.
@neonuarkinoАй бұрын
Благодарю за мнение!
@АлексейКозлов-о3у25 күн бұрын
Где там зрелище? Беготня без головы
@YomaEgemberdievАй бұрын
Отличное продолжение шедевра . 👏🏻 Браво.
@neonuarkinoАй бұрын
🤭⚡
@scorpoison88Ай бұрын
27:25 знаете, есть такая поговорка: Hard times build strong men, Strong men build good times, Good times build weak men, Weak men build hard times. Тяжкие времена родят сильных мужчин, Сильные мужчины родят лучшие времена, Лучшие времена родят слабых мужчин. Слабые мужчины родят тяжкие времена. Поэтому да, это вполне уместно.
@neonuarkinoАй бұрын
🤔🤔
@timurkadraliev454Ай бұрын
Не воспринимайте моё мне как последнее истнинное но Автор этого обзора умеей получать удовольствие от произведений других авторов. ДАЖЕ критики лёгко могли разгромить 2 Гладиатор но они это не зделали понимая что нужно радовоться тому что уже дано хоть оно и не совершенно, а то и этого можно лишиться. У Гладиатора 2 было много идей ещё с нуливых и некоторые идеи были настолько "прекрасны" что побоялись их перенести на экран. И нужно радовоться тому что автор это сиквела смог сделать хотя бы (по некоторым мнения) с натяжкой нормальное продолжение. Тоже самое я хотел тебе сказать и со всторым Битлджусом.
@neonuarkinoАй бұрын
Я получил удовольствие от экшена, например) Да, критики не разгромили фильм, но поставили 6 в качестве среднего балла, у второго Битлджуса аналогичная история Это вовсе не плохие фильмы , а просто проходняки, в которых нарративная часть выполнена спустя рукава(
@timurkadraliev454Ай бұрын
@@neonuarkino полностью свами согласен но хочу отметить что многие успешных сиквелов есть на чём основывать сюжет (Крёстный отце 2 - книга, в книге по которой сняли 1 фильм было много материала который не вошёл в 1 фильм, так что у сиквел было много материала. Тёмный рыцарь тоже черпал материал из комиксов + гениальность Кристофера Нолана. Властелин колец- 3 фильма по 3 книгам. Объяснять думаю будет лишнем) Так что снять по оригинальному сюжету сиквел очень тяжело и конечно не нужно радоваться проходнику но и ругать прям сильно не стоит особенно если не ударили грязь лицом и сняли хотя бы нормально. Конечно есть сиквелы оригинальных фильмов которые признаны шедевром как например "На несколько долларов больше", "Безумный Макс: воин дороги", "Топ Ган: Меворик". Но этим сиквелом было куда расти относительно оригинала. А куда расти Гладиатору или Битлджусу не знаю. Так что да сиквел не нужный но всё таки можно и более тепло его встретить
@monyavolkova1022Ай бұрын
Братишка у тебя реклама такая длинная что я на мгновение забыл где я, кто я, и нафик вообще открыл этот ролик пока снова не прочитал описание 😂😂😂😂
@neonuarkinoАй бұрын
Ну тут уже не конкретно от меня зависит, какой продолжительности она будет)))
@monyavolkova1022Ай бұрын
@@neonuarkinoя шучу 😅)))
@MOYEKOTEYSHESTVOАй бұрын
Акакиус? *фейспалм* может всё-таки Акаций?
@neonuarkinoАй бұрын
Может быть)
@СергейГалкин-ы9ъАй бұрын
Если прямо по-латински, то в самом деле "Акакиус".
@MOYEKOTEYSHESTVOАй бұрын
@@СергейГалкин-ы9ъ акакий акакиевич
@СергейГалкин-ы9ъАй бұрын
@@MOYEKOTEYSHESTVO 😄
@МайдыбекКарабалин12 күн бұрын
Бледная тень первого ...
@neonuarkino12 күн бұрын
Согласен!
@MoiMiryMirАй бұрын
Только что посмотрел данный фильм Уважение к Ридли Скоту, но фильм не какой - Сюжет притянут за уши - Смотришь на главного героя и не веришь в его умение, в силу... - И главное, мотивация не сцепляет на счет жены убитый войнами римлян Герой Вашинтона, просто ИМБА, ему все легко дается Одним спецэффектами сейчас удивить и заинтересовать зрителей думаю, плохая идея Почему я так думаю, такие фильмы перевернувшие киноиндустрию своим масштабным экшном и спецэффектами в 2000 годы было в новинку и редкое явление, хотя в них сюжет был слабым А сейчас фильмы с сильными сюжетами выстреливают
@neonuarkinoАй бұрын
База! 🤝
@alexsever9655Ай бұрын
Василий благодарю! Просто лучший обзор сделал как всегда)
@neonuarkinoАй бұрын
Рад слышать, что Вам понравилось)
@РавшанТуляганов-ъ6чАй бұрын
Жалко конечно название Гладиатор
@neonuarkinoАй бұрын
Жалко, что сиквел не оправдал ожиданий?
@Фан_И3 күн бұрын
Бросил смотреть после битвы с носорогом. До этого смотрел через силу. Главный герой бесит практически сразу - ходит с покерфейсом все время; батальные сцены особо ничем не запомнились.
@neonuarkino3 күн бұрын
Понимаю вас!
@РоманКондрашев-ц1зАй бұрын
Ридли иди на пенсию. Будь Ельцином
@neonuarkinoАй бұрын
Он еще не устал!)
@Еленакарамелька98Ай бұрын
Зачем придумали, что он сын Максимуса? - из-за этого ерунда какая-то, и почему-то придумали, что он типо ничего не помнит, своё детство, пол фильма дурака включал, и сам актёр подобран не очень, нету в этом человеке лидерских качевст, за которым пойдут, какая-то мутатня, ну так единственное, что зрелищно, в конце фильма стало поинтереснее, мне не зашло, если честно, как-то не жалко было этого персонажа, наоборот хотелось, что-бы он не победил, даже братьев близнецов больше жалко, второго с обезьянкой, он мне больше понравился, чем этот не понятный сын Максимуса, когда он успел его сделать?
@neonuarkinoАй бұрын
Хороший вопрос! Кажется, что так просто было проще прибавить сценарию в драматизме, хотя это очень ленивый ход с их стороны...
@dmitri224845 күн бұрын
После бабуинов это серьёзно уже не воспринять
@neonuarkino5 күн бұрын
Ну, чисто блокбастер для зрителей) Скотт сделал именно так (не совсем)
@РттПии-й8уАй бұрын
гладиатор 1 в хоррошем смысле отличный попсовый фильм но этот фильм где все сделано идеально...от сценария до постановки,актерской игры,музыки и звукового дизайна
@neonuarkinoАй бұрын
👍👍
@СергейРачук-д8лАй бұрын
Сейчас все фильмы снимают по-другому, не то что раньше старались. Это не гладиатор-2, это полная шляпа.😂😂😂😂
@neonuarkinoАй бұрын
Соглашусь в целом...
@abdirchannel7878Ай бұрын
Тот же “Чужой (ромул)” Аватар 2. Джокер 2. и это Гладиатор 2 всё повторяется
@neonuarkinoАй бұрын
В Ромуде при той же концепции авторам удается рассказать новую историю В Джокере тоже, но это уже отдельный кейс))
@Vita-il6evАй бұрын
Для меня сиквел выглядел как-то устарело и слишком предсказуемо. Cтарое доброе вот тебе исключительно положительный герой, а вот эти будут отрицательными, главный герой будет проигрывать начало каждой битвы, но с середины будет всегда побеждать. Правители Рима обязательно глупы и жестоки, главный герой как всегда благородный, умный и вообще pick me boy.
@neonuarkinoАй бұрын
Так оно и есть, без какой-либо изюминки все написано, шаблонно и линейно (
@reversflow7626Ай бұрын
Отличный фильм! Гладиатор 2 Великолепен! Достойное продолжение 👍🏻 Возможно еще раз схожу в киношник на него
@neonuarkinoАй бұрын
Прям все понравилось?
@reversflow7626Ай бұрын
@ да. А почему нет?
@neonuarkinoАй бұрын
Просто с моей точки зрения, у фильма достаточно проблем, о которых я и рассказал в ролике. Поэтому хотел уточнить)
@reversflow7626Ай бұрын
@@neonuarkino ну это же не документальный фильм. Правильно? Это исторически художественный фильм. У него другие цели. Мне понравилось снова погрузиться в те времена Римской эпохи. Фильм с этой задачей справился.
@MoiMiryMirАй бұрын
@@reversflow7626 лучше посмотрите сериал "Рим". Вот вам и погружение
@Aleksei-tn7hhАй бұрын
Каст мимо весь. Разве,что император который повыше норм. Хотя и он копировал Феникса.
@neonuarkinoАй бұрын
Хм, возможно... 🤔
@ZOV-wi1vgАй бұрын
Полная печаль
@neonuarkinoАй бұрын
Есть такое...
@ingachuprova5253Ай бұрын
супер обзор!!!
@neonuarkinoАй бұрын
Благодарю)
@govard_opengamer218Ай бұрын
Если честно я не смотрел ни 1, ни 2 часть. Но хочу посмотреть оригинал, а потом и сиквел))) Я обычно неприхотливый зритель. Я не люблю бомбить (были конечно исключения, например Красная шапочка с Серебряковым - такая Хрень с большой буквы).
@govard_opengamer218Ай бұрын
Мне кстати нравится Фантом от Бекмамбетова и разочаровал Свой среди чужих Михалкова)) Хотя Фантома очень плохо оценили, а Своего - высоко, поэтому не знаю есть ли у меня вкус))
@neonuarkinoАй бұрын
Так и надо делать в идеале) Начинать с самого начала именно)
@YarosxАй бұрын
Вот не знаю. Первый Гладиатор, конечно, отличный фильм, однако НИ РАЗУ НЕ ШЕДЕВР И СИЛЬНО ПЕРЕОЦЕНЕН И ПЕРЕХАЙПЛЕН! Точка по вопросу.
@neonuarkinoАй бұрын
Почему он переоценён?
@YarosxАй бұрын
@@neonuarkino Я помню то время, когда он вышел. Как его везде рекламировали и восхваляли еще до премьеры. То есть еще тогда начался сильный хайп. Я пошел в кинотеатр ничего не ожидая, потому что уже тогда знал, что если что-то сильно хвалят, тем более до выхода, значит что-то тут не так. Посмотрев фильм я понял почему его так все хвалят. Да, это крепко снятый блокбастер, но я уже тогда (мне было 19 лет, если что) был довольно искушенным киноманом и многое, что показали в фильме, я уже видел в других фильмах. То есть там были и киноклише и ляпы (не говоря уже об исторической недостоверности) и будто бы намеренное стремление авторов пустить слезу зрителям. Это меня немного и одернуло, мол, не настолько он то и шедевр. Спустя годы я его пересмотрел и еще больше убедился в том самом своем первом впечатлении. Так что снова говорю, да, фильм отличный и заслуживает своих оскаров. И ему можно смело дать оценку 8 из 10. Но это не оценка шедевра. Шедевр в жанре пеплум это Бен Гур 1959 года. И никто до сих пор не смог снять эпичнее и шедевральнее в этом жанре.
@neonuarkinoАй бұрын
Я смотрел его в детстве, и мне казалось, что, да, это хорошее кино, но будто бы я его не распробовал. Пересмотрел недавно в рамках подготовки к обзору и понял, что это пример того, как простую историю, где есть ляпы, неточности и тд, можно рассказать основательно, с эмпатией. Как по мне, отличный фильм, который прекрасно работает с эмоциональной вовлечённостью )
@YarosxАй бұрын
@@neonuarkino Совершенно верно! Полностью согласен. Поэтому он заслуживает все свои оскары, особенно за лучший фильм, потому что в том году лучше фильма просто не вышло. Но опять же - это не делает его шедевром.
@MoiMiryMirАй бұрын
Ты похож на Стивена Мерчанта из Муви 43 и сериала Теория Большого взрыва
@abdirchannel7878Ай бұрын
Қарт режиссерларда идея жоқ,сондықтанда олар бұрынғы киноларының жалғасын түсіре береді және қазіргі көрермендерге тарихи кинолар көп өтпейді. Қазір тек супербатырлық кинолар қызық
@neonuarkinoАй бұрын
Нынче у супергероики не самые лучшие времена так-то Но здесь мы в очередной раз приходим к тому, что некоторые истории лучше оставлять без продолжений) ((
@MoiMiryMirАй бұрын
@@abdirchannel7878 Қазіргі кезде супергеройлар жайындағы фильмдерде, қызық болмай бара жатыр. Көрермен жалықты Бұл Гладиатор 2-нің сюжеті мықты болғанда, мүмкін касса жинамаса да. Тарихта қалар еді Бірақ, өкініштісі әлсіз мазмұны. Актерлардің ішінде тек Вашингтон жоғарғы шеберлігін көрсетіп отыр. Мықты актер, сөз жоқ
@Darth-xc6tzАй бұрын
Один Педро Паскаль порадовал хоть немного,остальное ДНО,вопрос , зачем?....
@neonuarkinoАй бұрын
🥺
@miii32589 күн бұрын
Акакиус…
@neonuarkino9 күн бұрын
?)
@pasha_003adj320 күн бұрын
Акакиус?😏 Тип смешно??
@neonuarkino20 күн бұрын
?
@ValeriyYakovenkoАй бұрын
Фильм , как и первий с динамикой, но в условиях других оценок и русско-украинской реальности ТОЖЕ...для комментариев 😡 с о'суждением(суждением о непонятном) вполне закономерно. Украина.
@DhgdjksenkhfbjdАй бұрын
Очередная ересь от деда…
@neonuarkinoАй бұрын
Ну, такое, да...
@LIVE-cm6vmАй бұрын
Фильм параша! Сюжет высосанный из пальца!! Скучно! Не интересно!! Красивая картинка разве что
@neonuarkinoАй бұрын
Примерно аналогичные впечаиления и у меня остались)
@gaffakakondi642Ай бұрын
Фильм ужасное говно! Не советую ходить! Ещё мне скажешь спасибо! Что они там курят в Голливуде не знаю, но это точно сильные наркотики 🙈🙈🙈
@neonuarkinoАй бұрын
Что не понравилось в фильме? Исторические неточности?
@Dragva1Ай бұрын
Да нет он просто так не подумав сказал😂@@neonuarkino
@stienkinmykhailo9813Ай бұрын
Нудный😂
@neonuarkinoАй бұрын
Кто?)
@НигараХидоятоваАй бұрын
Зрелищный фильм,Ридли знает ,что нужно ,чтобы загнать зрителя в кинозал.Отдельно насчет мызыки,музыка Грегсон Вильямса великолепна,и превосходит в своей трагичности и полифонии создателя тюнс Зимера.
@neonuarkinoАй бұрын
Рад, что Вам фильм понравился! С Вашей точки зрения, лучше оригинала получилось?
@БулатКенжалиевАй бұрын
Акакиус😂в фильме он Акаций , да и Луций в начале Ханно , потом мы узнаем что он Луций
@neonuarkinoАй бұрын
Извиняйте!)) А про Луция и так все понятно, это даже сразу заявляется в синопсисе )
@ДмитрийБернацкий-з9жАй бұрын
Фильм был отличный, просто суперский
@neonuarkinoАй бұрын
Вы про оригинал или сиквел?
@БашмакиМертвецаАй бұрын
Это где там у Альвареса аккуратный фансервис в Ромуле? Там весь фильм сшит из грубейших отсылок и фансервиса.
@neonuarkinoАй бұрын
На канале обзор фильма есть, там я обо всем рассказывал. Можете послушать, если интересно)