Gladio, la espada de la guerra fría

Gladius en latín significa espada y ese mismo nombre en su forma italiana, gladio, es el que adquirió a modo de nombre en clave una operación clandestina de gran alcance llevada a cabo por los servicios de inteligencia occidentales durante la guerra fría. Sólo en Italia llevó el nombre Gladio, pero terminó englobando a todo tipo de operaciones orquestadas en secreto desde la OTAN para organizar la resistencia civil que seguiría a una hipotética invasión de Europa occidental por parte de las potencias del Pacto de Varsovia. A esas operaciones se las conocía como “stay behind” porque serían la fuerza aliada que permanecería detrás de las líneas soviéticas para facilitar el contraataque.
Esa era la idea original, pero Europa occidental nunca fue invadida por la URSS y sus satélites del este, de modo que en algunos países la operación degeneró adquiriendo una naturaleza muy distinta. Desde los servicios de inteligencia de estos países se trató de debilitar mediante operaciones encubiertas a las organizaciones de extrema izquierda que tenían vínculos con el este y que, en ocasiones, se habían decantado por la lucha armada. La operación Gladio afectó a prácticamente toda Europa, pero sólo se ha investigado a fondo en tres países: Italia, Bélgica y Suiza, donde se llegaron incluso a convocar años más tarde comisiones de investigación en el parlamento.
Las tres investigaciones llegaron a conclusiones diferentes. Guido Salvini, un juez que trabajó en la comisión italiana, concluyó que algunas organizaciones terroristas de extrema derecha de los denominados “años de plomo” como Ordine Nuovo o la Vanguardia Nacional estaban estrechamente vinculadas con el Estado italiano y la CIA estadounidense. Salvini llegó a decir que la CIA les señalaba los objetivos y les animaba a actuar. La comisión suiza demostró que la inteligencia británica cooperó en secreto con las fuerzas armadas suizas para entrenar a agentes encubiertos en técnicas de combate, comunicaciones y sabotaje. Esa operación la bautizaron como P-26 y tenía pensado activarse para organizar la resistencia en caso de una invasión soviética y, según algunos expertos, si un partido de extrema izquierda se hacía con el poder en la Confederación. La investigación belga no pudo encontrar información concluyente sobre la implicación de su ejército. No se encontraron vínculos entre los militares belgas y Gladio. Los servicios secretos belgas se negaron a colaborar, no quisieron dar el nombre de sus agentes escudándose en la seguridad nacional.
La operación Gladio dejó pistas en otros muchos países europeos como Francia, Alemania, España, Holanda, Noruega, Austria, Portugal y Grecia, pero no se quiso tirar del hilo porque era una información muy comprometedora que se guardaba bajo siete llaves. Las llaves nadie quiso entregarlas. Además, la guerra fría entró en su fase final en la segunda mitad de la década de los ochenta y pocos fueron los que se mostraron dispuestos a remover el asunto. El parlamento europeo terminó, ya en 1990, aprobando una resolución condenatoria por todo lo que se había hecho, pero no quiso dar nombres, seguramente porque no los sabía. En EEUU hubo que esperar más tiempo, hasta 2006, cuando el departamento de Estado reconoció que, durante la guerra fría, apoyó operaciones clandestinas en Europa, pero no dio mucha más información.
Fue entonces cuando la operación Gladio entró en los libros de historia. Lo hizo dejando muchas cuestiones en el aire, la mayor parte de las cuales no han conseguido responderse hasta ahora. Es posible que nunca lo sepamos porque Gladio fue desde el principio hasta el final un ejército secreto.
En El ContraSello:
- El salvaje oeste
- Martín Lutero
- Los alanos
Bibliografía:
- "Operation Gladio" de Paul L. Williams - amzn.to/3ztIE7d
- "Los ejércitos secretos de la OTAN" de Daniel Ganser - amzn.to/3xyDnd6
- "The Devil’s Chessboard" de David Talbot - amzn.to/3NVRWNc
· “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… amzn.to/3kXcZ6i
· “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… amzn.to/3shKOlK
· “La ContraHistoria del comunismo”… amzn.to/39QP2KE
Apoya La Contra en:
· Patreon... / diazvillanueva
· iVoox... www.ivoox.com/podcast-contrac...
· Paypal... www.paypal.me/diazvillanueva
Sígueme en:
· Web... diazvillanueva.com
· Twitter... / diazvillanueva
· Facebook... / fernandodiazvillanueva1
· Instagram... / diazvillanueva
· Linkedin… / fernando-d%c3%adaz-vil...
· Flickr... www.flickr.com/photos/1472764...
· Pinterest... / fernandodiazvillanueva
Encuentra mis libros en:
· Amazon... www.amazon.es/Fernando-Diaz-V...
#FernandoDiazVillanueva #OperacionGladio #OTAN

[@LuisMiguel-jj9hd]

Fernando, he disfrutado mucho con tu programa. Los que por edad hemos crecido en los 70 en Europa hemos sido testigos de los hecho relatados. Eres un maestro manteniendo la tensión. Hitchcock estaría contento con tu forma de comunicar. Gracias por tu trabajo.

[@Fran-sj7um]

Siempre es bueno saber algo nuevo. Gracias Villanueva

[@manuelgarciagomez]

He disfrutado mucho del programa

[@ivandsrch6255]

Este canal es el mejor descubrimiento que he tenido en mucho tiempo

[@monicamartinezylla]

Saludos a todos los adictos de la Contrahistoria a otro apasionante programa... Gracias, Fernando.✨📖🗡️

[@0MARKETY]

Como Italiano me ha gustado mucho el programa has hecho un gran trabajo y muy bien documentado. Mis felicitaciones

[@oscarrianoandreu4569]

Menos mal que das tu bendición italiana

[@asierl.ormazabal]

IMPRESIONANTE trabajo el de hoy, Fernando. Me ENCANTÓ. Saludos desde San Sebastián para todo el mundo ♥️

[@michelerossi8761]

Excelente la calidad de este informe

[@javierr19]

Muy buen programa Fernando. Gracias

[@sorocua]

Excelente Contrahistoria. Gracias!

[@nachoh2o]

Me flipa ponerme la Contrahistoria para irme a dormir los "viernes" ,quedarme dormido y volver a ponerlo desde el principio desayunando el sábado....un abrazo fuerte

[@juanamaroegeacascales2190]

muy buen programa

[@marianf.100]

Escuchada con interés y aprendiendo como siempre. Gracias Fernando. Saludos.

[@jenkinsear7929]

Buen programa. Seguramente se esten gestando planes semejantes ahora mismo.

[@guillermoalbelda248]

Me ha encantado el programa. Cuanto trabajo detrás de cada uno de ellos. Bendigo el día que encontré este canal. Saludos Fernando.

[@lemonamic4041]

Qué temas tan interesantes trae usted siempre 👌

[@salw202]

Buen programa!

[@ijsegovi]

Qué interesante contrahistoria y un gran desafío con muchos hechos que no quedaban documentados, saludos desde Chile

[@IngePerro]

Saludos, excelente canal y contenido. Te empecé a seguir durante la pandemia.

[@puzlerojo3110]

Gracias, gracias, gracias, por tener este canal. Me encanta y se aprende muchísimo. Un abrazo!

[@antoniocasalduerorecuero9383]

Y así como tú dices ocurrió finalmente.

[@comosomos6848]

👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 Pedazo de contrahistoria, buenísima.

[@n.e.s5864]

Excelente programa Fernando!

[@valeriasuarezfernandez2051]

Fernando. En tus dos ContraHistorias acerca la guerra secreta durante la guerra fría (ésta y la dedicada a la CIA), he echado de menos un programa acerca de la línea aérea de la CIA: "Air América". Hay un estupendo libro sobre ella, escrito por el periodista británico Christopher Robbins. El único problema que tiene es que no existe edición en español. La novela de Hackett: "La 3 Guerra Mundial. La Historia nunca contada" la leí hace varios años, y aún la tengo en casa.

[@antoniocasalduerorecuero9383]

Yo soy Antonio Casalduero Recuero y asevero que yo no he escrito el texto de más arriba. KZbin desordena, cambia o altera el nombre de los comentaristas de vez en cuando.

[@diegojunqueramendez]

👏👏👏 Gracias. ¡Buen trabajo!

[@ameliaamelia8937]

Gracias Fernando por su contra....yo ya soy adicta a las Contras

[@tomsam6994]

Tu forma de contar la historia me parece fascinante , Me recuerdas a un profesor que tuve en 2 de BUP que consiguió engancharme a la asignatura, cosa que hasta entonces nadie había conseguido ! Un saludo y a seguir asi

[@giulianno3000]

Brutal Fernando, otra Contrahistoria para enmarcar.

[@1962jt1]

gracias fernando

[@sergimingallon2311]

Grande Fernando!!!

[@yonim.b.5897]

Magnífica Contra Historia. He disfrutado mucho con ella. Incluso me ha venido a la cabeza un gran videojuego y me han entrado ganas de volverlo a jugar. "Commandos: Behind Enemy Lines", juego táctico ambientado en la segunda guerra mundial, muy recomendable.

[@JaumeFarrerons]

Pues existe una forma de mentir que se llama ocultar la información fundamental sobre el hecho interpretado: kzbin.info/www/bejne/bKGVZ42LlrOGaqc

[@user-qo1sz1hu7r]

Grande Fernando 🖖

[@obie20005]

Grande Fernando 💪

[@Davidnimitz83]

Animo Fer

[@mariajosemarin8165]

Buenas noches queridos 😘

[@Medes06]

que bueno eres Fernando

[@piegros]

Bien.

[@edgarvillarrealm.d2261]

Saludo de un adicto a la contra a todos jejejej

[@jop886]

Un trabajo excelente, en mi opinión. Saludos

[@ariellopez3909]

"Ya saben que los alemanes cuando se ponen a poner siglas, son casi peores que cuando se ponen a poner palabras" jajaja excelente 👏🏻👏🏻👏🏻🤣

[@carlosgasa77]

Gracias

[@melinasantamaria2520]

También me encantaría que tocasen el tema sobre Alexandre Eleazar y su versión de lss razas: bered y paios.

[@ceciliacastelli1154]

POLE

[@antoniojarque4481]

Muy curioso

[@melinasantamaria2520]

Yo quiero que hables de Giordano Bruno,please. Y toda la influencia que haya podido o no tener la ley marítima o ley positiva aplicada hoy, con sus ideas o no. Yo tengo la sospecha que nos preevino de esto y murió quemado sin lograr mucho .. te animas a contsrnos un poco mejor?

[@josetanago]

Hola @Fernando Diaz Villanueva, gracias por el video. Al final del video dices que es malo mezclar historia con política (algo que estoy de acuerdo), como si tu enfoque y manera de presentar la historia no estuviera influenciado y sesgado por tu propio pensamiento o afinidad política (por mucho esfuerzo que hagas en intentar dar una de cal y otra de arena). Resulta engañoso decir que hay una historia contada neutra, que no tenga sesgo, o se vea influida por el pensamiento político de quién la cuenta. No engañemos al personal, asumamos que todos lo hacemos, por muy objetivos y rigurosos que nos creamos, o intentemos ser, siempre vamos a estar dando una versión de los hechos según nuestra perspectiva!! No hay que rasgarser las vestiduras por ello, aceptemosló!! Simplemente tratemos de ser un poco mas transparentes explicando "de que pie cojeamos" (todos nos acabamos inclinando mas a un lado que a otros, aunque podamos alternar,....) decir cuales son nuestras influencias (modelos economicos, fiscales , sociales politicos ideales, o cuales los que mas nos gustan,.... y cuales los que menos! ahi se ve un poco mas claro nuestra inclinación). Y admitir nuestra propia subjetividad (y sesgo), no implica renunciar a intentar ser objetivos, plural, dar voz a argumentos que no nos gustan, tratar de ser "imparcial",... a la hora de explicar historia. Pero sin confundir al personal: NO EXISTE UNA HISTORIA OBJETIVA! todas las fuentes y todos los cronistas, han sido influenciados por sus maneras de entender lo que pasaba. Me ha parecido a lo largo de tu video que intentabas dar de cal y de arena, para diferentes actores políticos, tratando de posicionarte como neutral sobre las cosas que contabas desde los 40´s. Y para mi se nota claramente tus afinidades mayores y menores. Solo el tono de lo que vas narrando y cómo lo cuentas, qué adjetivos usas,... denotan tus afinidades políticas. OJO, que SON ABSOLUTAMENTE LEGÍTIMAS! igual que las de cualquier otra persona!! PERO SON ENGAÑOSAS SI LA AUDIENCIA SE CREE QUE NO VIENEN FILTRADAS Y ADEREZADAS POR TU PROPIA AFINIDAD POLITICO-ECONOMICO-SOCIAL . Si has llegado hasta aqui, te doy las gracias por leer esta opinión, y espero que no se me malentienda o que se ofenda nadie. Un saludo

[@nurburgrinding]

que manden a ione que lo soluciona en media horita

[@gomorratf]

Muy buen programa, estaría bien saber cómo la Unión Soviética conseguía introducir su ideología en una época como es la guerra fría en Europa y como conseguía tanto adepto con la realidad que estaban demostrando siendo una dictadura izquierdista.

[@0MARKETY]

POLEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

[@tarikabaraka2251]

Un servicio de inteligencia es una agencia gubernamental dedicada a obtener información fundamentándose en la seguridad nacional.

[@coronelolrik1786]

Silendo Libertatem Servo.

[@skyleonidas9270]

Hombre pues sera dificil extraer ideologia de la historia, pero en general sociedades similares cuanto mas libres mas prosperas y eso es impepinable

[@alfonsoroman8964]

diria que la libertad es una percepción "abstracta" del ser... un esclavo no es consciente de sus cadenas hasta que este trata de moverse...

[@skyleonidas9270]

@@alfonsoroman8964 Bueno ya pero objetivamente libre es cuando uno no es coaccionado bien sea por el estado u otros ladrones

[@alfonsoroman8964]

@@skyleonidas9270 si correcto, tb los hay que aman sus cadenas, sea porque todavía no han encontrado el motivo personal de querer "moverse", o quizás al mismo tiempo por ser partícipes interesados. "El origen del mal es la falta de empatía"... frase de un oficial judio del ejercito de los EEUU encargado de custodiar a Herman Göering durante los juicios de Nüremberg.

[@juantorres9618]

@@skyleonidas9270 O sea que europa es "libre" a costa del sometimiento pasado y presente de naciones en las cuales los viejos paises colonialistas (francia, alemania, portugal, belgica, holanda, gran bretaña, españa actualmente vasallos del imperio de usa ) tienen interes en saquear sus recursos. ¿Libertad selectiva o libertad segun nacionalidad?

[@skyleonidas9270]

@@juantorres9618 el imperio no te hace prospero, si no castilla hubiera sido la zona mas prospera de europa en el siglo 18 pero no, fue italia

[@humbertobernal357]

Corea del sur era satelite de estados unidos y es satelite de estados unidos hasta la actualidad

[@Alexfdezfras]

Plata pa la menda!

[@alfonsoroman8964]

min. 1:03:08 Daniele Ganser = Teorías de la conspiración? ... tome su falacia ad hominem Fernando Diaz...

[@danieli.843]

Conspiranoico, los gobiernos sirven a los ciudadanos, vivimos en democracias, el fin es buscar el bien común,no nos alejemos del discurso oficial no vaya ser que empezemos a cuestionar en que realidad subjetiva vivimos