Возникает непреодалимое желание разместить всех этих комментаторов на крестах вдоль крымского моста.
@user-dt7oe8lq9u Жыл бұрын
Очень интересно
@RASL-23c1yh7m Жыл бұрын
🌟🥇🌟
@kirozahariev5022 жыл бұрын
💪🏻❤️🇧🇬
@Gigagamer746 жыл бұрын
Секрет успеха Спартака в поддержке со стороны деревни. Деревня всегда испытывала гнёт со стороны Рима и со стороны городов, вспомните, как рабы не хотели уходить в деревню работать в поле, на колько это считался тяжёлый труд. А тут такая возможность сбросить гнёт ненавистного хозяина. Плюс деревенские увальни вступавшие в войско Спартака были совсем не теми городскими дрищями, из которых состояла римская армия. Это такой шкаф, который будучи научен воинскому ремеслу и поведению в строю становится непобедим. А своих деревня с радостью кормила, отбирая этот провиант от Рима и от городов и передавая его Спартаку. Таким образом Спартак ударил в тыл Риму, туда, откуда Рим черпал свою власть и главное - еду. Отбери у Рима еду и Рим рухнет. Зачем нам Рим, если мы ту же еду можем отдавать своим парням в войске Спартака ? Деревне не хватало организатора, и он появился в лице Спартака. Всё сошлось. По этому Рим не мог справиться со Спартаком, потому что всё сошлось в одной точке и обескровило Рим.
@Virtus-gi5ec5 жыл бұрын
Какая чепуха. У тебя матриархальный марксизм-ленинизм головного мозга, васян. Особенно поржал про дрищей в римской армии. Ты, лошара, в доспехах и с ношей легионера сколько пробежишь за пару часов? Изучи, диванный "герой" как готовились легионеры в римской армии, чучело.
@johnstar1055 Жыл бұрын
10 тысяч бойцов это действительно легион, да вот только не легион времён Спартака, а более ранний. В раннем до спартаковском легионе было 5 тысяч римлян и 5 тысяч вспомогательных войск из италиков, всего 10 тысяч. Таким образом легион был сдвоенный. Однако римский полководец Марий провёл военную реформу и сделал легион из 5-6 тысяч воинов.
@MsNatalle2 жыл бұрын
Спасибо большое за видео! Тема меня с детства волнует! Очень хотелось обратиться с такой просьбой. В 80-е годы была учебная передача «История 5 класс. Восстание Спартака». По сюжету, там беседовали мальчик и дедушка. Дедушка был историк по профессии и отвечал на вопросы внука об истории восстания. Мальчик читал книгу Джованьоли и задумался над ней. Придумано было замечательно. А ещё там были инсценировки эпизодов восстания с участием актёров. Вот хотелось бы найти эту передачу. Может быть, кто-нибудь может помочь?
@arkadyaverchenko10 жыл бұрын
12:40 Аппиан пишет что Спартак и его товарищи воевали с Римом попали в плен и в результате несправедливости попали в рабство - они были римские граждане и вовали с армиями Суллы на стороне Мария, а Спартак высший офицер из окружения Мария. Иначе не мог бы успешно воевать с Римом три года.
@yaliboyulu68645 жыл бұрын
Так обыденно рассказывают о Спартаке, как будто ничего такого он не сделал, как будто это как кашу есть. А ведь это герой, который воевал за свободу с самым могущественным государством того времени. Это была самая чистая война в истории - война за свободу, за равенство, за надежду в лучшую жизнь, отличную от той рабской, которая была принудительна навязана Римом.
@Virtus-gi5ec5 жыл бұрын
Вы сами то верите в этот бред про борьбу за свободу? Какая у Спартака была программа, какая цель? Чушь это все совковая. Матриархально-совковая пропаганда.
@egor650lazovsky44 жыл бұрын
@@Virtus-gi5ec один ты дартанъян
@user-mb9ip8lz4j9 жыл бұрын
Всё проще: Флор, Опиан, Тацит и Диодор сочуствуют режиму Суллы, и поэтому называют Спартака дезертиром и пишут, что в его отношении было проявлено благодеяние, а Плутарх сочуствует италикам (самнитам, луканцам), и пишет, что в отношении Спартака была проявлена несправедливость. Это просто разное отношение разных авторов, никакого пртиворечия тут нет.
@aleksthegreat41304 жыл бұрын
Мне тоже удивляло,что Эномай указан как галл или германец(в книге,что,естественно художественный вымысел),ведь имя греческое,в мифологии был царь Писсы с таким именем,а Крикс это италийское,а не галльское имя
@Nazario1952 Жыл бұрын
Рабу могли дать другое имя перекупы либо хозяева
@aleksthegreat4130 Жыл бұрын
@@Nazario1952 Это точно,или по моде давать имена эллинизированным или латинизированным народам.
@arkadyaverchenko10 жыл бұрын
нет фракийского имени Спартак есть Спарток. Спартак кличка для арены это имя пса растерзавшего Актеона.
@user-zj7bo6on6w4 жыл бұрын
Есть династия «Спартакоидов» Боспорского царства, которая состояла из греческих и фракийских племён. Основателем этой династии был Спарток. Есть также Спарта, откуда возможно мог происходить Спартак. Вполне возможно, что Спартак был воином Митридата - Понтийского царя, и позже, после поражения Митридата, захваченный в плен. Много версий.
@user-vj3qh5mq5b4 жыл бұрын
Миф о Спартаке. А у нас миф о Ермаке.
@user-sk4yn5bv9d4 жыл бұрын
Почему СпартАка,все время говорили ,,СпартакА ,,
@user-bz7pp1qu1j4 жыл бұрын
по правилам латыни- Основные правила постановки ударения в латинском языке сводятся к следующему: 1. Первый слог от конца слова (т.е. последний) не бывает ударным. 2. Ударение падает на второй слог от конца слова, если он долгий. 3. Если второй слог от конца слова краткий, то ударение ставится на третьем слоге от конца, независимо от его долготы или краткости. 4. Дальше третьего слога от конца слова ударение не ставится.
@YuryS20084 жыл бұрын
@@user-bz7pp1qu1j В латыни есть склонения? Вопрос был про родительный падеж
@Virtus-gi5ec5 жыл бұрын
Совков бомбануло.
@pretor10513 жыл бұрын
СПАРТАК, воставший из бедных и рабов, против душителей богатых , и не надо тут изображать умных и всезнающих, дайте мне товарища Маузера!!!
@olexandrnovoselcev818011 жыл бұрын
какую идею? вы путаете историю и идеологию!
@user-iw2nt6pv7h6 жыл бұрын
всё это интересно конечно я люблю историю но я технарь и начинаю все на цифры перекладывать ну не было столько народа в Риме чтобы армию из сотен тысяч создать а темболее её погубить мифы всё.
@MegaDem0n11 жыл бұрын
Это СПАРТА!!!!!!!
@user-vl4fc2ew4x Жыл бұрын
Россия это также миф
@vahangharibyan74199 жыл бұрын
Вы не дошли до часа истины,объясните корень имя Спартака и будет Вам все ясно.К стати,Плутарх большой фальсификатор истории.А короче,обманщик.
@TheDragun1118 жыл бұрын
Историк слева слишком много говорит перебивает и не дает говорить другим - болтун !
@16trupoed11 жыл бұрын
типичная русская ментальность
@user-mc9vj1ih4m2 жыл бұрын
Рабство это ужасно
@zvigoshen58486 жыл бұрын
Ведущий на нервы действует. Некрасивый, необаятельный, манерный....голоском кокетничает
@arkadyaverchenko10 жыл бұрын
12:40 Аппиан пишет что Спартак и его товарищи воевали с Римом попали в плен и в результате несправедливости попали в рабство - они были римские граждане и вовали с армиями Суллы на стороне Мария, а Спартак высший офицер из окружения Мария. Иначе не мог бы успешно воевать с Римом три года.