ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА ШТУРМА ГРОЗНОГО. Психология и политика боя в городе

ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА ШТУРМА ГРОЗНОГО. Психология и политика боя в городе
Музыка - Сталкер: Тень Чернобыля - музыка из меню
Тактика пехоты - • Взвод в обороне - инже...
Про 19-й век - • Вооружение второй поло...
#Грозный #Чечня #Штурм
/ @ershvbolote2761
Группа в ВК - club138...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для желающих кинуть в автора цветные бумажки
www.donational...
Яндекс:410014513365718

[@МихаилБелов-ж7ф]

Очень толковые соображения. Видно результаты глубокого погружения в тему. Штурм Грозного, как и вся та война, вообще, по-моему, очень мало освещены в массмедиа именно с такой стороны.

[@nicox407]

да как-то не удобно нашим "демократам".

[@ВиталийКрайнов-х2ш]

Освещена на среднем уровне. Но об первой чеченской войне слишком много мифов ( с обеих сторон ). Поэтому люди рассуждая о этой войне живут в иллюзиях.

[@АнтонБорисов-л4н]

Конечно мало освещены. Кто будет рассказывать про предательство своей армии и народа.

[@pavelgolyamov5960]

@@АнтонБорисов-л4н как написано в статье на Лурке о Чеченской войне, "от цинизма происходивших тогда событий краснеют даже демоны в преисподней"

[@ИгорьЗахарченко-н9ь]

Про психологию это ты верно задвинул.

[@denblind2830]

Я так подозреваю, что при штурме Грозного руководство армии не ставило задачу штурма города. Мы зайдём бронетехникой и будет "всё хорошо".

[@sashkoabc2511]

Они думали, что будет, как в Праге 1968 года. Но чехи оказались не те чехи.

[@p_rzh6711]

Ну, в Праге в 1968 это вполне получилось. Возможно, на это и ориентировались.

[@alekseyfilin6478]

@@sashkoabc2511, а чехи оказались чеченцами, которые оружие любят, уважают и умеют пользоваться с 12-ти лет:"НЕ КАЖДЫЙ НОХЧА УМЕЕТ БАРАНОВ ПАСТИ, НО КАЖДЫЙ УМЕЕТ СТРЕЛЯТЬ!"

[@Scrap_Lootaz]

@@alekseyfilin6478 , Ну не надо, Чехи тоже в оружии ничего, взять хотя бы танковую и оружейную промышленность, которая стала отличным подспорьем Гитлеру.

[@ArchivatorRUS]

Проблема в том, что чеченцам дохера оружия просто тупо оставили на складах при выводе войск ещё до войны. Им было чем воевать, а чехам нет.

[@onetwo6133]

Музыка из Сталкера неплохо подходит под кадры Грозного.

[@ershvbolote2761]

Без музла сейчас никуда

[@langedocalgvazil8903]

One Two - Да, хорошо подходит...😒 Как будто она специально была написана под те события из 1990-ых годов.😧😎

[@olexiymisechko1057]

Штурмовой коммент для поддержки ролика Даешь больше видосов про Чечню !

[@ershvbolote2761]

Тут на очереди есть и другие темы (в т.ч и городские)

[@Hohlosvin]

@@ershvbolote2761 ждёмс

[@idea_man]

Привет из 2022! Ролик супер-актуален в свете последних событий.

[@ЕвгенийЛалкин-з4ю]

Хотелось бы увидеть разбор штурма города

[@ershvbolote2761]

Ох. Доберусь когда-нибудь

[@egor5670]

поддерживаю, желательно разбить на несколько частей. а- хотели, б-было, в-получили)

[@orkbo2359]

А что там разбирать то. Поперлись чисто по дури. Не придерживаясь первоначального плана. Не полным нарядом сил. Как следствие бардак и провал операции.

[@ayursunzheev7499]

Тут писали про ошибочно поставленные задачи (первоначальные) при штурме Грозного. Видимо имеются в виду именно постановка военным задач в политическим ключе, когда нужно было ставить уже военные. На warspot или на warhead об этом писалось в статье приуроченной годовщине штурма, что весь опыт применения армейских частей на территории бывшего СССР и даже в Югославии говорил о том, что все должно получиться. Неожиданно появляемся на сцене на танках и БТРах, берем под контроль ключевые объекты, а враждующие стороны в уже оформившихся гражданских конфликтах не рвутся заиметь себе еще одного врага (к тому же превосходящего обе стороны по части тяжелого вооружения) и встают на паузу, а там уже дипломаты успевают включиться. В Чечне такой подход не сработал (на мой взгляд) потому как Чеченская (как бы пророссийская) оппозиция была уже разгромлена в неудавшемся штурме + за этим штурмом была видна рука Москвы (мехводами и др спецами были наемные командировочные-отпускники), то есть федеральные войска уже позиционировались не как третья сила, а как враг и их ждали как врага, а не "ой здрасте, а вы тут откуда? а! вы как бэ с мирными инициативами, но на танках?.... А мы тут плюшками балуемся". Опять же психологический аспект получается - готовности чеченцев (имеется в виду "политического и военного" руководства, да и рядовых) к именно военному сопротивлению и такому "пограничному" подходу с федеральной стороны. И да, наверное вооружившись послезнанием можно сказать, что с самого начала нужно было ставить военные задачи. Но в реальности с трудом представляю как бы в декабре 1994 был бы отдан приказ о том что надо зачищать город от дома к дому, а самое главное как бы он с самого начала стал бы исполняться, "пример" с бабулькой из ролика как бы иллюстрирует. Всем бы было "неудобно", и пока трешь-мнешь .... а не получилось бы хуже?

[@ershvbolote2761]

Да. Где-то подобное читал, что на этом основана вообще идея миротворческих миссий/войск ООН. Что стоит появиться голубым каскам в зоне конфликта, то одно их присутствие гасит бурные порывы всех сторон. А стрелять по европейским миротворцам или из соседней африканской/арабской страны с большой армией охотников нет. Но тогда же проявилась и та проблема, из-за того, что дипломаты не могут договориться друг с другом и сталкиваются интересы разных стран, то миротворцев стараются сильно ограничивать во всех аспектах их деятельности, . То есть запрещают иметь в зоне конфликта тяжелое оружие, саму миротворческую зону ограничивают, чётко устанавливают базы и места их дислокации с указанием площадей и вообще, тщательно следят, чтобы лишний рулон туалетной бумаги не завезли, а то это будет большим военным преимуществом. И в результате получается, что третья сила, уже не такая уж и сила. Проходит какое-то время и туземцы понимают, что можно воевать друг с другом и дальше. Просто теперь будет зритель, которого лучше не задевать … хотя иногда может следует задеть по каким-то сиюминутным причинам. Ну а в Чечне поиграть в "миротворчество" не удалось

[@ayursunzheev7499]

@@ershvbolote2761 тут я забыл сказать (пока редактировал потер и не вставил обратно), что в результате Грозненского штурма у нас случился образ праведной войны, который подтвердился потом после терактов. Злые чИченцы режут наших молодых-необученных няшных призывников посланных на убой злым руководством. А потом еще норд-осты-беслыны-буденовски и подрывы домов. Но это было потом. А пока складывалось впечатление ( даже скажем в 1995 году) - не с такими уж невинными борцами за свободу там идет война, что бы по радио эхомацы ни говорили. А если бы "все было по уму" с самого начала...... Ууууу даже мифа про "добрую демократическую Россию Ельцына" и все испортившего Путина не получилось бы. Нас бы добивали где-то вместо Югославии.

[@ershvbolote2761]

@@ayursunzheev7499 чувствую надо продолжать тему и с уходом в специфику пропаганды.

[@ayursunzheev7499]

@@ershvbolote2761 касаясь ПМВ - это ж была последняя война которая началась без пропагандистской накачки населения, просто потому что Кайзер-Царь-батюшка сказал. Конечно многое что витало в воздухе до, а потом пришлось опомниться. Но по началу "-нашему царю показали фигу! братушки-ребятушки, умрем все до последнего! Ура? - Урррррааааааааа!!!!!!!!!!" И все вернемся домой с победой до осеннего листопада, конечно же. А там кстати говоря (после ПМВ) проблематика фашизма-фалангизма-наци маячит..... хочешь ченить напишу? Это я в соавторство набиваюсь, правда сам не знаю на каких условиях )))

[@ershvbolote2761]

@@ayursunzheev7499 написать можно и в Ворд я скопирую (дабы точно не забыть),, но вопрос в том, когда материал пригодится (когда там ролик с тем комментом про уличные/городские бои был? Месяц назад?). Как уже можно было неоднократно наблюдать, у меня ряд тем постоянно уходит в ящик "надо как-нибудь сделать, надо продолжить тему". Это я к тому, что у меня есть план на ролики и он уже в виде ветвистого древа фокусов из Хойки, или прокачки из Тундры. И из-за перескакивании я порой сам не знаю куда и какую ветку буду делать. Это как с дирижаблями или итало-эфиопской войной. Думал что будет один ролик а получилось как всегда. А некоторые темы остановились на полпути (вертолёты, артиллерия ПМВ, наступление пехоты в ПМВ, организация и тактика взвод-рота и т.д.) Кароче, порой глаза разбегаются и сам не знаю, что конкретно буду делать в следующий раз.

[@джекворобей-б2э]

музыка самый раз к теме

[@destroyer_2.0]

Очень интересно, побольше бы про Чечню

[@alekseyfilin6478]

Destroyer, побольше долго, сам в интернете пошарь!

[@ZenoFromTheElea]

Грамотный интересный материал.

[@santafe5879]

Чем он грамотный? Он хотя бы в армии служил? Я уже не говорю про войну. Когда жрать нечего, никакого обеспечения, полнейшая безграмотность в отдаче приказов, несогоасованность. Это вам не в Ютубе ролики смотреть. Насмотрятся таких, потом выводы делают.

[@ZenoFromTheElea]

@@santafe5879 Так вы объясните, в чем именно он неправ.

[@KostyaDII]

"в общем, жмите всё, что видите..." ага и стреляйте во всё, что шевелится)))

[@Pralenuf]

Год ролику, актуальность стала максимальной

[@47syorha52]

Если бы солдаты знали, за что они действительно воюют, то невозможно было-бы провести ни одной войны.

[@АлексейВельмякин-м4б]

НАТО как то ведет воины на БВ . У солдат иллюзий по поводу этих войн нет

[@evgeniysvinovsky326]

Алексей Вельмякин они за бабло воюют. Как и путиноиды в Сирии

[@alekseyfilin6478]

Nortaania, солдатам не позволено думать и знать, им позволено выполнять приказы. Нужно только уметь обращаться с доверенным вооружением и знать азы тактики боёв в городе!

[@47syorha52]

@@АлексейВельмякин-м4б много денег получают.

[@GuzlavKotik]

@@evgeniysvinovsky326 А ты, видать идейный, на воде и хлебе готов в блиндаже сидеть, чтобы мать твоя и жена лишились кормильца. Их же такие же идейные будут кормить, поить...так ?

[@АлексейБелюсенко]

Ммм, сталкер.

[@retuw-qj2cq]

А можно сравнить штурм Грозного и падение чёрного ястреба, как примеры операций в городских условиях, когда всё пошло не по плану?

[@sanrams]

2022. Каждое слово в видосе актуально..

[@burlovvlad]

Городской бой, музыка в видео. Вспоминаю, как Лиманск стал под нашим контролем. Спасибо за ролик, было интересно

[@ЭтельредЭлиас]

Еще больше таких видосиков.Очень интересный материал.ВЫ ЕДИНСТВЕННЫЕ И ЛУЧШИЕ.

[@ershvbolote2761]

КТО ВЫ ТО?! Я ОДИН ЗДЕСЬ СИЖУ! kzbin.info/www/bejne/bpvIlZuQn6t3ppY

[@Vita_S]

Вау, вот честно - никогда о таком не задумывался...

[@alekseyfilin6478]

Витал Бурак, мы тоже не думали, пока нас жечь из огнеметов и не начали...

[@lourencelewis9610]

Насчет политической цели захвата "мостов, почты, телефона, телеграфа, портов и вокзалов" и прочих административных зданий. Мне кажется это не совсем верным, в том смысле, что это может носить и сугубо военно-прикладной характер, даже если указанные сооружения не несут на первый взгляд военного значения с точки зрения расположения, или чего либо еще. Они сами по себе, являясь важными элементами городской инфраструктуры, имеют военное, а не политическое значение. Захват мостов означает контроль за переправами через водное препятствие, т.е. налаживание движения своих войск, и пресечение (либо, как минимум усложнение) перемещения войск противника, а также их разделение. Установление контроля над узлами связи (почтамп, городская АТС, телецентр) это лишение противника возможности осуществлять свою координацию посредством использования этих мощностей. Тоже самое касается и административных и правительственных зданий - ведь в них зачастую есть система спецсвязи, которая может использоваться обороняющимися с целью координации своих действий. Соответственно захват административных и правительственных зданий пресекает возможность пользоваться и этими системами связи. ЖД вокзалы, порты и прочая транспортная инфраструктура. Тут, на мой взгляд, перекликается с вашим же видео о захвате аэропортов - это довольно крупная транспортная структура, которая может быть использована воюющими сторонами для решения логистических задач. Конечно, если речь идет о боевых действиях с расстановкой сил "регулярные войска vs ирреруляры, НВФ и прочие партизаны" масштабная переброска войск по железке, например, может осуществляться только со стороны регулярной армии. Однако, если за город ведет бой две регулярные армии, то, мне кажется, та же железнодорожная инфраструктура начинает играть очень высокое значение для решения логистических, а следовательно и боевых задач. Тот же бой 131 бригады - когда уже шел бой на вокзале, к майкопцам вышло несколько машин (к сожалению не помню их принадлежность, эпизод довольно подробно описан в книге "Калибр-10"), и шли они как раз вдоль жд-путей. Ведь жд-инфраструктура линейна, и имеет выходы из города, ведь в этом ее суть - транспортная сеть, плюс хороший ориентир. Кроме того, ведь есть два каноничных способа победы над обороняющимся - штурм и осада. И часто победа заключается в их сочетании. Соответственно осада подразумевает истощение противника, и задача эта сугубо военная. И как-раз захват городской инфраструктуры (газораспределительные узлы, электростанции, узлы водо и теплоснабжения), и отключение в обороняющемся городе света, воды, тепла и газа усложняет его оборону, т.е. в перспективе помощь наступающим войскам в достижении штурмовых задач т.к. противник истощается и соответственно не может также эффективно противостоять наступающим войскам, как если бы он не претерпевал тяготы и лишения осады.

[@АнсарМагомедхаджиев]

А что в грозном были административные здания в 99году?

[@lourencelewis9610]

@@АнсарМагомедхаджиев здание Рескома является административным. И, насколько я помню, одновременно являлось одним из очагов сопротивления до момента утраты стратегического значения.

[@nahcho4llattlyatlettlie837]

Вся эта херня работает в обычной войне когда есть армия и командование а против фантомных групп по 5 боевиков которые имеют только одну цель и задачу искать и убивать любого противника это не работает.они как вода проходят через оборону дома фронта и бьют по самым болевым местам.именно поэтому сравняли грозный чтоб им негде было спрятаться и делать засады.нет леса нет партизан и тогда они вышли с города и все.потом зашли в 96 г уже окружив армию рф.856 чеченцев окружили 50 тыс солдат рф.нонсанс но сработало.

[@6856mk]

Очень хорошее видео, как всегда. Автор, продолжай

[@СергейВасильев-х9п7у]

Главная проблема были поставлены неправильные задачи.

[@СергейВасильев-х9п7у]

@@iwillthinkabout1071 Потому и готовилась так что приказано было разоружить а не подавить мятеж. А так то и СА не была классной армией а уж что от нее осталось......

[@Миллионпервый-ш1ц]

@@iwillthinkabout1071" хорошо вооружённым противником" "имеюший приеимущество в тактике и в личном составе" до чего же вы руские интересные люди,почему вам не стыдно даже такое писать?? Для сравнения это война тоже самое если бы 1.5мл. Чеченская республика воевала с одним из своих сёл с населением в 15 тыс человек. При этом имея полное преимущество в вооружении

[@Миллионпервый-ш1ц]

Если 4 5 тыс человек вооружённых автоматами и гранатамётами для вас такая страшная сила,почему вы пытаетесь мериетьса письками с американцами? Турция возле Идлиба вам показала что противник с равным вооружением расправитса с вами как с котятами

[@СергейВасильев-х9п7у]

@@Миллионпервый-ш1ц а Вы не русский? Ну так общайтесь на своем нерусском.

[@averasupra]

@@Миллионпервый-ш1ц эти байки рассказывают все малые народы, которых яко бы не может победить большая страна. В Чечню и тем более Грозный не входили миллионы, в город вышли 15000 всего.В Чечне было очень много вооружения, включая Грады и бронетехнику, а не палки и рогатки.

[@СтаніславМоравський]

Уважаю за материализм , потому что "люди так живут , потому что так думают " бесит уже.

[@danielboymuk1344]

@auf Wiedersehen Бытие определяет сознание а не наоборот.

[@danielboymuk1344]

@auf Wiedersehen Забыл что в античной культуре процветало рабство.

[@СергейМельничук-й1ю]

"Война слишком серьезное дело, что бы доверять его военным". (Клемансо)

[@dantealighieri5547]

Абстрактные рассуждения о войне - не настолько серьёзное дело, чтобы его нельзя было доверить гражданским.

[@СергейМельничук-й1ю]

@@dantealighieri5547, думаю - Клемансо знал о чём говорил.

[@radziwill7193]

@@СергейМельничук-й1ю Думаю Клеменсо, как и любой журналист, больше болтает чем думает и что то решает.

[@СергейМельничук-й1ю]

@@radziwill7193, клемансо, подрабатывал премьер министром французской республики. И имел редкую возможность попрактиковаться в практическом усуществлении своих задумок. Быть премьер министром это не в варкрафт по сетке шпилить.

[@radziwill7193]

@@СергейМельничук-й1ю Что только подтверждает его некомпетентность.

[@Bato261987]

в некоторых армиях есть четко прописаные правила как занимать уже жилые здания и что надо делать и как вести себя с горожанами.

[@SHaDow82898]

Обычно так, как будто их нет.

[@Alexandr_Ivanov]

И всегда эти правила идут по звезде

[@ПаульКлаузевиц]

Кажется намечается повтор

[@pavelgolyamov5960]

Да ладно!? Неужели на KZbin есть остались такие толковые материалы на серьезные темы?

[@dmitriyteslenko5836]

Автор, большое спасибо за ролики! Очень интересные темы раскрываются. И радует, что они короткие, с продолжением. В этом вообще супер - обзор поверхностный, но виден задел на расширение темы. Отдельно спасибо за вставку из новостей в конце, прямо дух времени почувствовал. Давай ещё!

[@Re-xq1fj]

Этот эмбиент в начале... сразу сталкер вспомнил)

[@ПсихологАлександрРуденко]

Четко и по делу!

[@Volodka7000]

Анализ с учётом психологии, это очень грамотно!

[@lemonswirl2619]

Просто надо на каждом квадратном метре города написать "Навальный", тогда у военных будут развязаны руки, поскольку сами политики будут умолять, чтобы этот город сравняли с землёй

[@hillyberrington6097]

Лучше три буквы напиши, ничего не имею против сторонников навального, но своей якобы безальтернативностью - до ручки доводят.

[@ИванРоков-п4у]

рофл

[@ЯрославКундышев-р2в]

Браво, Ёрш! Блестящий, холодный разбор!

[@rover_888]

А вообще кто-то хорошо разыгрыл карты ряда этих компаний в реализации политических целей

[@balkanian_stalker]

Ёрш, а не подскажешь ли источники на переход от "мирного" мышления к "военному"? Мне бы хотелось процитировать в работе.

[@ПериметрПериметр]

Надо понимать, что война- это индустрия и крупный бизнес. Сколько людей погибнет- это не важно, важно на сколько миллиардов оборот оружия и патронов в год.

[@alexandrnorther8507]

С#ка , как же страшно пересматривать это всё уже после начала сво , ...

[@MsKulom]

Судя по снесенному к херам центру Грозного не долго генералы и ко сопротивлялись применению тяж. вооружения.

[@ЛетучийГолландец-с5ь]

Не только центр.До окраин снесли практически все

[@Hann_aka_Mars]

Беда русских была в том что они думали что они умеют воевать, а первая-же война показала что это не так!

[@ВоваИванов-г5с]

Назовите войну где параша умела воевать?

[@UserInterneta-y9b]

@@ВоваИванов-г5с Че ж ты засранец, толчки моешь в других государствах, в то время как РФ занимает 1/6 часть суши, на территории многих бывших государств?

[@ВоваИванов-г5с]

@@UserInterneta-y9b так у вас туалетов нет голодранцы логику понимаешь лох?

[@UserInterneta-y9b]

@@ВоваИванов-г5с Мы к Вам ездим.

[@kratos2850]

700 000 армия воевала несколько лет против страны с численностью населения в 1 миллион человек. Сейчас бы обсуждать штурм столицы) Сам факт такой войны и таких потерь не позорный ли?

[@НиколайНикакоюс-л2ь]

"Наша цель состоит в том, чтобы найти политическое решение проблем, одного из субъектов Российской Федерации" (С) Политик объявляет войсковую операцию > идет война > политик объявляет о прекращении войсковой операции = политические цели достигнуты/провалены. Один из хорошо изученных примеров того, что любая война служит политике - война на Донбассе. Заварилась там каша ранней весной с подачи украинской стороны - они начали стягивать туда войска еще до того, как начали происходить захваты админ.зданий. Кроме всего прочего, захваты админ.зданий прокатились практически по всей стране, но война началась именно на Донбассе. Иначе говоря в конкретно тот момент, это были конфликты интересов олигархов Украины. А вот примерно с лета 2014, в эту заварушку подключились российские политики. Остановимся на этом и разберем сложившуюся ситуацию. Как я писал ранее, даже развитие вооруженного конфликта в какой-то области планеты идет с подачи политиков - они на него либо реагируют, если он не нужен, либо не реагируют если он нужен. Если политический вес позволяет погасить ненужный конфликт, он гасится. Если нет, то развивается. Если политический вес позволяет погасить конфликт, но он не гасится, значит этот конфликт нужен политику. Итак, у нас есть Крым, в котором было развитие военного конфликта и который погасился не перерастая в более существенное противостояние. И есть Донбасс, в котором развитие конфликта не предотвращалось и он перерос в полномасштабную войну. Поехали - на Украине сменился сменился политический строй путем гос.переворота. Это значит, что на государственный аппарат полностью утрачивается политическое влияние России в ближайшей перспективе и скорее всего в долгосрочной. Значит, политик принимает решение влияние военного характера на формирующееся государство. Идет силовой захват Крыма. Начать полномасштабную войну в Россией новое украинское руководство не может, ибо тогда развязываются руки российским политикам на свержение нового режима силовыми методами, как это произошло в Грузии. Поэтому они глотают потерю и живут дальше - политические цели захвата Крыма достигнуты частично. По стечению обстоятельств в это же время начинается передел сфер влияний олигархов, поскольку лучшего времени не найти, из-за чего разрастается конфликт на Юго-востоке Украины. Поддержка оппозиции в стране на которую так и не было восстановлено политическое влияние по прежнему может осуществляться только через силовые методы, а именно в конкретном случае через конфликт олигархов. Российские политики ждут когда конфликт выйдет в фазу в которой можно свободно перехватить управление оппозицией и вмешивается в вооруженный конфликт. Ополчение переходит в успешное наступление. Итоги. Теперь они получают влияние на политический устрой нового украинского государство как через силовые методы воздействия - вспоминаем сразу три котла, так и через политику - через олигарха которого поддержали. Причем прошу заметить как грамотно были устроены котлы - в них ВСУ практически не пострадала, а вот армии олигарха были наглухо разгромлены. Это так же политическое решение - ВСУ это официальные потери, армию олигарха никто не учитывает. Идет уничтожение влияние олигарха, который сразу сваливает в США. Можно еще вспомнить с каким скрипом им давали статус МВД. В результате: Политические цели политиков США были полностью достигнуты через силовые методы по гос. перевороту на Украине. Политические цели российских политиков были полностью просраны через силовые методы по гос. перевороту на Украине Политические цели российских политиков были полностью достигнуты через силовые методы на войне Юго-Востоке Украины. Политические цели США на Украине были частично просраны из-за силовых методов проведенных политиками России. Тут их спасло МВФ) Финансы, тоже тот еще инструмент для достижения своих политических целей)

[@fighah1143]

При чем тут сша? Не согласен только в том что людям промыли мозги, задолбали навязывать конфликт "сша/рф" да их интересы есть, но думаю точно так же сюда китай приплести можно, типа устроили майдан что бы заводы скупить, бред, в УА интересы только Советских олигархов! Коломойский и ахметов не олигархи сша!!! Власть сменили только потому что народ задолбался терпеть туповатого януковича! Во смотрите щас зеню посадили но он ворует Грамотно! Все интересы уже учтены! Каждый олигарх думает в первую очередь о себе а вы тут страны приплетаете, сша, гейропа... вы умные люди мозги свои промойте от пропаганды хорошенько ок? Деньги и власть во что решает, пока УА олигархам выгодно доить страну они ее не сдадут РФ!

[@НиколайНикакоюс-л2ь]

@@fighah1143 Причем тут США?)) Серьезно?)) Олигархи, это примерно как дети в песочнице за которыми наблюдают политики ведущих стран. Они конечно милые, но вот влияния на взрослых имеют не очень много.

[@fighah1143]

@@НиколайНикакоюс-л2ь да ладно а кто сидит в кремле по твоему? Каким 3 кланам принадлежит вся экономика и страна япония? Кто строил танки гитлеру и сталину? Кто заправляет всеми ресурсами мира сего? Не говори чушь малыш всем этим правит олигархия и вторая мировая тому примером когда торговали всем и все!!!

[@ZALBAR-Z]

Спасибо за труд товарищ, удачи тебе

[@ershvbolote2761]

Спасибо товарищ

[@АланМагометовичИсаев]

Класс! Потрясающая логика. Как раз сегодня, я купил репринт учебника для средней школы 1954г. Разработан по заданию Сталина.

[@ПериметрПериметр]

Нужна была эта война. Жертвы тоже нужны были, чтоб у народа вызвать чувство злобы и отвлечь от более важных проблем. Сколько денег заработали на оружии.

[@Staryi-Sceptik]

Это касается не только военных действий. В случае с эпидемией короновируса тоже наблюдается отложенная реакция. Руководство и люди не могут решить что принесет больше вреда - применение радикальных мер и сохранение существующего порядка. Кстати существует и обратная проблема. Война уже закончилась, а её участники всё ещё находятся в парадигме войны. И это ещё более серьезная проблема.

[@КириллВыборнов-ч1н]

спасибо, благодаря тебе обратил внимание на некоторые вещи.

[@ДимаИванов-ы3ч]

Молодец, не плохая лекция

[@engineershow765]

Чувак ты интеллектуал 🧐 приятно слушать молодец ✊🏼

[@антонгеоргиев-п6у]

Уважаемый автор канала позвольте личный вопрос, сколько Вам лет ? Сказать честно я просто в изумлении обширностью Ваших познаний. И не просто познаний, а осмыслением и проработкой подаваемого материала. Спасибо, очень интересный канал.

[@Maegrom]

Отличное взвешенное (как всегда) видео. Спасибо.

[@makkol3498]

Понятия не имею что этот ролик делает у меня в рекомендациях, но пожалуй я подпишусь

[@АрокисНави]

Кстати, очень атмосферно слушать старую новостную хронику под тему "Сталкера".

[@ACNikolaev]

Шикарно). Особенно про кухни и болтовню).

[@ООМММНамахШивайя]

Почитайте книгу "Новогодняя карусель", она написана офицером-танкистом командиром танкового батальона учавствовавшего в новогоднем штурме. По большому счету это журнал боевых действий батальона.

[@ebimora5782]

Не ну раньше о етом гуманизма меньше думали

[@Felix_Dzerzhinsky]

Из вышего командования получится хороший резистор! У них большое сопротивление :)

[@avangardov2223]

Ля резистор

[@ИмперскийГвардеец-м3ф]

Кстати, такие же примеры можно было бы и привести, штурмом города "Хюэ" Хотя и там свои особенности.

[@ershvbolote2761]

Тут города уже в пору в очередь записывать

[@ВоваВовчик-ь3и]

ужас. город разрушен полностью. сколько же мирных жителей там убито😭?

[@il.8442]

Видео топчик!

[@ДСтороженко]

Очень хорошая точка зрения, не исключено что и это было...

[@Br0omer]

Спасибо за материалистической подход к разбору каждой темы!

[@mamonthful]

Насчёт нежелания брать в расчёт менталитет - это зря. Не забывай, два-три чеченца в армии могли к ногтю строить целую роту - это документированные свидетельства случаев дедовщины. У их народности был особый путь, что в 19 веке, что в 20 и это сильно повлияло на их бойцовские качества.

[@maksimlarionov9300]

Как всегда годнота

[@ПётрБогданов-щ7ч]

особенно когда в квартире живет бабулька а тут значица к ней такие ребята заявляются в камуфляже с АГСом и говорят: «послушайте я вижу совершенно удивительную вещь. мне кажется это одна из жительниц этого дома. здравствуйте, жить здесь не боитесь?»

[@АлександрПлатонов-р5ч]

Даже Лермонтов в произведении кавказский пленник так художественно события не описывал, какой язык, кая скорость строчения слов, очень похвально

[@agentj567z9]

Наванговал.

[@UnitXXVII]

глубоко копнул. а как думаешь может ли помешать неопытность генералов? и как это может сыграть роль? - конкретно, если министр обороны ни дня не служил в армии - а просто играет роль главнокомандующего. (я о МО РФ)

[@terrifierart9661]

Сними видео про немецкие кампфгруппы

[@mukronom3659]

Тематика городских боев очень интересная.

[@weatherreport2288]

Коммент в поддержку активности.

[@viconichol]

Интересный взгляд. Но он наверное характерен скорее для постсоветского пространства. В том смысле, что тут изначально стесняются воевать, а потом не могут остановиться пока не навоюются. Насколько я знаю, в американской армии дело обстоит иначе. Где-то после вьетнамской войны они начали этим заниматься, и сейчас у них хорошо выстроена связь политика-война. То есть политики там принимают принципиальное решение на применение насилия, а военные решают куда сколько и какими средствами это насилие применить, чтобы достичь результата. Причем результат они тоже четко формулируют. С косяками конечно, но в целом работает.

[@ИльяКротов-с7в]

Патрик Маркус «Искусство партизанской войны в городских условиях» это так сказать учебник для зеленых беретов армии США. да как около 10лет вьетконговцы успешно вели партизанскую войну, то американци сделали выводы.

[@МикаилБено]

Сравняли город с землей, и теперь задаетесь вопросом с какой его части надо было начинать его равнять?

[@sergeysaslabadi6009]

Как всегда на отличном уроне. P.S. Смотришь Шульман Е.М.?)

[@ershvbolote2761]

Да. Бывает посматриваю, хоть и есть моменты к которым нужно относиться с настороженностью

[@jan_kisan]

нда, слушаю этого диктора в конце. "чтобы наладить в Чечне нормальную жизнь". наладили. да и в России такую жизнь "наладили"... а ведь многие тогда слушали зомбоящик и принимали это за чистую монету. блин, да до сих пор некоторые принимают.

[@sidr_sidorov]

самое интересное, слушаешь.. вроде слова умные.. разоружиться.. конституционный порядок.. бла-бла-бла.. а в это время, под это бла, дудаевцы стягивали силы в город.

[@Alekc_Tim]

Просто тогда Путина не было у власти.

[@evgeniysvinovsky326]

В грозном налицо недостаточное применение тяжёлого оружия.

[@zzzyab2682]

Комментарий чтобы поднять видео повыше.

[@ebimora5782]

Вот красава пафос и минталитет ето родные братья

[@ayursunzheev7499]

Обращение Ельцина звучит как то крайне знакомо теперь. И тут во мне видимо маленький внутренний имперец говорит. Ранее нам необходимо было следить за территориальной целостностью РСФСР. А теперь вот еще и дальше руки и мысли потянулись.

[@Monster-nt1ul]

Пустые опровдания

[@xSir1uSx]

Как же это актуально сейчас....

[@sergeyfrend3174]

Начало видео,где описывается политический захват города,что тип надо всё так быстро захватить,чтоб ничего не было нарушено и чтоб люди видели технику,как какой-то экзотический пейзаж,сразу вспоминил наших "вежливые люди" и как одним махом присоединили Крым

[@Super0xide]

очень интересная тема и так преступно мало комментариев

[@ХьооирНаганыч]

Ох ток проснулся а тут видос я просто (°_°) Это магия ?

[@ershvbolote2761]

Совпадение? Не думаю

[@RA6ApARA6a]

До 3.30 говорилось про Крым.

[@qweqwerew1]

разговоры теоретика о войне. гламур.

[@illia_kirishevskiy]

Интересно что думало командование военных о последствиях в Сталкер: Тень Чернобыля когда они штурманули ЧАЭС?

[@Главныйзлодей-щ5к]

Бро, а можно подробности про развитие ситуации перед декабрьскими событиями(про штурм оппозицией ты упомянул) или пруфы какие-ньть? Я в первый раз про это услышал... Кто там, как и за кого. Я думаю не мне одному будет интересно.

[@ВамбаВамба]

Смотри "Чеченская война. По ту стороны войны." Там 5 или 6 серий. Общая картина хорошо представлена

[@Главныйзлодей-щ5к]

@@ВамбаВамба пасиб, будем посмотреть .

[@Maxsoonia]

а колбасу и батоны нынче хреновые делать стали

[@florianschmidt9543]

Война шла уже несколько месяцев. 10.26.1994 . уже штурмовали Грозный сотнями танков их чеченцы за несколько часов разгромили половина техники забрали виде трофеев. Новогоднему штурму подготовились как можно хорошо. Просто против чеченцев готовится неготовится бесполезно всёровно разгромят.

[@НашеделоПравое-ь6о]

Хотели как лучше, а получилось как всегда...

[@ОроАкбар]

Ну музыка сталкера это отдельный лайк

[@qazaqbeine123]

Очень страшные слова. Ремесленники убийства.

[@yuriysapozhnikov5932]

Музычка со сталкера))

[@ВиталийЧерепанов-о5ъ]

Тебе надо было брать за пример не Грозный, а Познань или Киев во время войны, или Харьков, но там враг был ясен, но отношение к своим было аналогичным, потому штурмовали умело, стараясь не навредить гражданскому населению. Во Вторую Чеченскую компанию точно делали, как делал .С.Конев, окружение, оставляют коридор, входят, выдавливают и они уходят. Но для этого нужна масса войск, а тут её но было. Вот в чём проблема, недооценки серьёзности намерений противника.

[@antonvladimirov9423]

Наконец то вылезли из траншей ПМВ и сразу в город. Что насчёт следующего видоса о разборе штурмов разных городов ВМВ? И Вьетнама? По типу как менялась тактика обороны и штурма города в зависимости от материально технической базы армии.

[@ArchivatorRUS]

Очень много, сложно, объёмно, долго.

[@antonvladimirov9423]

@@ArchivatorRUS зато интересно. Как по мне это интереснее нежели куча роликов о розвидке. Да и городские бои штука дико интересная и материала много

[@ershvbolote2761]

Очень много, сложно, объемно, долго, а значит когда-нибудь будет

[@antonvladimirov9423]

@@ershvbolote2761 їїїїїї перемога!

[@ArchivatorRUS]

Ребята, так я и не против =)

[@ИмперскийШтурмовик]

Город смерти горящий город...

[@Ворон-ы2х]

Эта война показала что качество важнее количества, коротко говоря,дело в яйцах

[@НикаКембел]

А как себя чувствуют мирные жители в городских боёв?

[@dmlev1795]

Интересно.Сам тоже над таким думал.