ГЛАВНЫЙ ПРИЕМ СОВРЕМЕННОЙ ПОП-МУЗЫКИ

[@studymusicru]

Вставка в видео вырезанная KZbin study-music.ru/dua-lipa-one-kiss-fragment-iz-uroka/

[@VasiliyArefiev]

Я всегда кайфовал от, так называемых, проходных (неопределённых) гитарных аккордов. Часто в инди-роке применяется сие действо. Группу Slowdive сегодня слушал, в основном на проходных аккордах построены их песни. Кайф, одним словом.

[@christys3605]

Большое спасибо за подробный разбор с примерами. Очень полезная информация!

[@Gennady_IP]

Интересный урок! Обязательно поддерживаем! )

[@SYNTHDIMENSION]

Отличный урок, Денис! Хорошая информация. Эти особенности гармонии известны, но, сам урок создаёт нужный фокус внимания на те моменты, о которых многие не задумываются, слушая современную музыку по инерции... Что касается веяния моды и этой самой, пресловутой, "размытости", то, на мой вкус и взгляд, это в некотором роде "диверсия" и "насилие" над музыкой. Музыка без начала и конца (про классические кадансовые средства здесь вообще можно забыть), бесконечная растянутая масса (не хочу говорить грубее). Я помню, в институте (я по второму высшему звукорежиссер телепрограмм), нам преподаватель говорил, что в видео человек ожидает всегда новое, а в аудио - доставляют удовольствие повторения и каденция... И я, чисто физиологически, не понимаю, как можно получать удовольствие от музыки, которая "размазана" (в том числе и эмоционально, ибо нарушены классические средства эмоционального выражения, если можно так сказать). Сейчас представил в голове как звучали бы Secret Service - Flash In the Night или Modern Talking - Brother Louie, обвешанные со всех сторон семерками, девятками, и вообще бесконечным энгармонизмом и обязательно без каденции... Представил и испугался. Я не хочу слышать такую музыку... Это как современные лица с накачанными губами, где уже неясно, то ли это человеческое лицо, то ли распухшее анальное отверстие коровы, но, почему-то, на лице. Так и тут. В современном мире бывают не только гипертрофированно-губастые лица, но еще и "губастая" музыка... Что по сути - извращение. P.S.: Битлз не люблю))))))

[@Aivanmaru]

Ясно.

[@ИванЛисьих-ц9с]

Спасибо что разъяснили!,, а я думаю почему так противно всё звучит современное...,,, я ненавижу эти размытые септ аккорды!,,, мне кажется лучше делать куплет в мажоре а припев в миноре, вот это точно контраст будет.

[@stanpopovsky]

Дык, почти всё тогда в нашей жизни извращение - подсоленная или подслащённая еда, термически обработанная еда, подушки, тёплый сортир - всё, без чего можно обойтись, всё, чуть более сложное чем примитивное.

[@IvanIvanov-kd2pu]

Те же Битлы до сих пор хорошо звучат, а современные представители поп-музыки почему-то нет, хоть и используют подобные непростые гармонические приемы.

[@FULLTILTSWIFF]

о, я как раз выше отписал, что эта мода вымораживает просто)) полностью соласен с вами

[@skibaa1]

с ума сойти. спасибо, очень познавательно

[@ИванМанагарчик]

Открываю видео сразу ставлю лайк

[@ДмитрийШат-с1ч]

Восхищаюсь Вашими знаниями! Но сразу понять не просто)))

[@shpilesha]

Благодарю!

[@fe-dor]

Наверное, видео больше адресовано композиторам, но и при исполнении, особенно, с импровизацией - полезно представлять происходящее. Встречал такие ходы в произведениях, но только сейчас смог для себя упорядочить практический опыт. Спасибо, Денис!

[@artemchernykh7042]

Оч круто, спасибо)

[@andrejshamin1452]

Отличный урок. Спасибо сенсей🙏

[@MehOtdelka]

Я думал эта условная «а-тональность» - это баг в моих знаниях, а это оказывается фича))))

[@chloesintia]

Спасибо большое за видео! Здорово, что все примеры были из поп-музыки, что ооочень практично!

[@alextest7687]

почти нет времени писать поддерживающий комментарий, посмотрел - побежал писать новый альбом)

[@ifilonych]

Лайк в поддержку канала

[@ВладимирС-ц9о]

Спасибо, как всегда интересно👍👍👍

[@itzyui]

Спасибо за видео!

[@Mandaloriangrandma]

Нормально! Чётко!

[@ЮрийБобро-ъ8ъ]

Спасибо большое!!!

[@АлександрСентяков-в2к]

ТОП!! Обязательно продолжайте, Денис!!

[@crackfoolman]

Спасибо! Комментарий для продвижения видео.

[@POYMI]

Есть урок, как склеивать разные черновики мелодий написанных в разное время в одно полноценное произведение, чтобы в итоге получалось гармоничное максимально однородное произведение?

[@Dremliny]

Естественно! Это урок сольфеджио.

[@johannfjord-omposer4532]

Отлично!

[@alexandralexandr5481]

Спасибо большое за информацию. Очень полезная вещь

[@ДанисШибаев]

В целом можно любые ноты и аккорды, главное где-то на что-то опереться, чтоб бесконечно не тыкать, ну и на слух это всё слышать

[@AlexL-l8s]

Как скоро нейросети освоят эту премудрость и начнут клепать мировые хиты?

[@jurekstaropoanski1443]

Чтоб вышел хит,нужно душу вложить в песню! А ИИ ее никогда не будет иметь!

[@vososok]

А я думаю скоро. Я боюсь, но доживём до этого.

[@studymusicru]

А что боятся, автоаранжировщики придумали уже 40 лет как и что, кто то ими пользуется? Где эти известные всемирные хиты аранжировки для которых сделаны в автоаранжировщиках?

[@fivehundred4899]

Сколько лет ИИ учится рисовать картины и фотографии, а до сих пор изображения тупые и неживые получаются, и все какие-то одинаковые

[@NKN82]

@@jurekstaropoanski1443 ахахахахаха

[@lforumuserl]

70% непонятно, но очень интересно :)

[@ivanmoskvin7638]

мне кажется про что то похожее было у адама нили в 7 уровнях джазовой гармонии про 5й уровень. kzbin.info/www/bejne/oquWiIVje8SjpK8 и вообще кажется когда говорят о самом топовом уровне джазовой гармонизации (ну точнее топовом толи 50 то ли больше лет назад - херби хэнкок и наверное и до него это было) про чтото такое говорят. отход от привычных схем и когда по слуху и опыту подбирают какие то разрушающие ожидания последовательности создающие ощущение новизны и напряженности.

[@69rus42]

Это классно) такая тенденция радует...

[@dmitriysoldsarg2526]

Это будет иметь смысл если чередовать в структуре песни скакание по S-D 7 ступеням и разбавлять классикой в конце фразы или части. Иначе больше чем в роли фоновой музыки оно не всплывёт.

[@studymusicru]

В современном сонграйтинге как правило повторяется один и тот же луп, а вся динамика создается средствами продюсирования, ритма и аранжировки. Неопределенность же гармонии позволяет во первых безшовно соединять части, во вторых переинтерпретировать ее мелодически

[@tsi_12]

Прекрасное видео и вместе с тем неважный продакшн голоса. В итоге имеем 20 минут мучений и плохую усвояемость представленной информации. Шит-контроль решает вопрос.

[@studymusicru]

Какие проблемы с продакшном?

[@tsi_12]

@@studymusicru Если слушать тихо, то речь не разобрать, если сделать громче -- давит на мозг.

[@crackfoolman]

Ничего подобного не заметил.

[@nukleaful]

Да пробитие поп фильтра, микрофонный эффект и прочее))

[@Радуйтесь]

Спасибо,все четко и понятно!

[@intelligentacid]

Как всегда, отличный урок!!!

[@SergeiPapikov]

Оставлю свой гневный поддерживающий коментарий)

[@Oleg_Nikolaevich]

"Я вас категорически приветствую!" (c) 🙂

[@SergeiPapikov]

@@Oleg_Nikolaevich "Заметьте, не я это предложил!"😎🥃

[@goodbye-summer]

Можно сказать что переход с одной тональности в другую это модуляция ?

[@IvanIvanov-kd2pu]

Денис, кого можно считать первооткрывателем этой техники?

[@studymusicru]

Я думаю можно смело сказать, что это Битлз

[@ДенисРябкин-щ2л]

Тональная неопределённость и двусмысленность зародилась задолго до 20-го века. Примеры можно найти в народной музыке, а также в романтизме, так как это одна из существенных их характеристик.

[@marikap2]

Ну да! Не понимаю одного - при чем тут современные попсовве песни? Думаю, что главное отличае их от того, что было раньше, это ритмическая насыщенность при скудном мелодизме.. ​@@ДенисРябкин-щ2л

[@simplemusic2981]

Шенберг, Веберн и Берг зачинатели этой техники

[@studymusicru]

@@simplemusic2981 найти бы у них хоть одно трезвучие или септаккорд....

[@colorgrade]

Шостаковича любимого вспомнил

[@Dremliny]

А он икнул в соль-мажоре.

[@ДаниэльМезенцев]

Класный урок

[@2krakodila]

спасибо. теперь я понял почему современная попса такая убогая

[@studymusicru]

да ладно, это какие то жалобы по типу раньше лучше было. Есть хорошая попса, есть плохая - это всегда так было. Что 100 лет назад, что сейчас. Надо брать лучшее и делать как нравится.

[@2krakodila]

@@studymusicru а как из это дряни взять что-то лучшее? если это в корне антиэстетично..

[@studymusicru]

С точки зрения законов эстетики как раз все хорошо и вписывается в парадигму музыкального искусства

[@mkostya]

Как до-мажор может быть аккордом аэлийского лада? В до-аэлийском до-минор

[@studymusicru]

До мажор аккорд эолийского ре

[@Dremliny]

Он не аэлийский, а аэлитский, в честь Клары Цеткин и Розы Люксембург!

[@ПриветсоседямМихаил.С]

👍🙏♥🎶

[@NKN82]

Господь всемогущий, молю тебя, искорени эту атональную бурду и хаотичный спотыкающийся ритм.

[@michael_voitovich]

Вообще не могу слушать современную поп-музыку, она никакая.

[@ДанисШибаев]

Не согласен. Интересно звучит, свежо

[@simplemusic2981]

Люди тычут рандомные аккорды, а вы знаток теоретик пытаетесь анализировать. Тексты писать не надо в школе учить грамоту. на диктофон ноговариваешь, компьютер распечатывает. Чо там тексты романы можно писать

[@studymusicru]

Это сочиняют люди с консерваторским образованием. Святая наивность

[@serjones-j5g]

я много лет спорю, что все эти лады, квинто-квартовые круги, секвенции и прочий хлам нафиг не нужны... автор наконец-то подтвердил мои слова)))) и да, это всё было и в роке, и попсе... даже в "А-Студио"

[@Mandaloriangrandma]

Да вроде кварто-квинтовые понятия соблюдаются..

[@69rus42]

Странный вывод

[@serjones-j5g]

@@69rus42 вывод то логичный.. если в каждом такте разный лад, то на кой знать в каком именно? смысл в этом?

[@NKN82]

Просто ты глухой любитель атональной бурды.

[@Dremliny]

​@@serjones-j5gчто бы случайно Шёнберга не сочинить вместо желанной попсы. Ваш комментарий применительно к автовождению звучал бы: "Нафиг мне тормоза и поворотники, если есть руль и газ?"

[@TheKastor007]

Сначала говорил о какой-то двухсмысленности необычных аккордах а потом показывает в попсе обычные ходы и отклонения. Походу неопределённость у самого Дениса😂

[@Music-uk5dm]

Это видео не о необычных аккордах, хотя Денис Чуфаров с них начал. Речь об одной из тенденций (в общем уже давней) в гармонии поп-музыки - не кадансировать, а балансировать. И в этом аспекте Денис был абсолютно последователен. А то, что в попсе эту тенденцию выражают с помощью "обычных ходов и отклонений" - разве Чуфаров виноват?))

[@PARomanoff]

спасибо!