Главный приоритет в отношениях

[@AGENTPUSHOK]

Копец Торвальд. Зашел в твою группу в Дискорде, почитал твои правила. Нельзя уклоняться от вопроса типа "Как тебя зовут?", Нельзя продолжать рассуждение, если оно несёт практическую пользу и кто-то с чем-то не согласен. Какая-то здоровая мораль, шо это за фашизм? Пятое правило вообще запрещает типо один из способов познания реальности, через взаимодействие с ней или типо того. Ты помешан на истине, она целиком в голове не поместится. Седьмое правило: Какого блин Глеба вы не пытаетесь понять?) Что это вообще за правила? Я не знаю никакого Глеба) "8. В "Государстве 3.0" после слова "можно" никто не обязан продолжать читать или слушать." Это что? Типо можно проигнорить вопрос, если он начинается со слова "можно"? В девятом правиле ты типо сказал что кидаешь в ЧС за какие-то слова, но не сказал за какие. В десятом правиле "Если ты не знал что точно хотел сказать, то последствия могут быть какие угодно". Не, ну логично в принципе. Я не знаю кто там ниже в комментах постоянно поднимает Торвальду ЧСВ, я чисто захожу на его видосики посмотреть как он деградирует и всех игнорит.

[@ВиталийКондратюк-м4ы]

Никогда не коментировал твои видео, но сейчас ты зацепил. Если в семье дети на первом месте, то эта семя никогда счастливой не будет, и когда дети сами создадут свои семьи и разойдутся то что дальше? Связующего звена нет... развод, что и массово происходит. Дети будучи "центром вселенной" в своих семьях тоже вырастают эгоистами и неспособними построить крепкую семью. Часто настолько перекос, что мама тянет на себе 30летнего сына одевая, кормя его , а он даже не работает( на постоянной основе) , или свою доченьку так окружили любовью, что к ней ни один парень не подходит.А сколько молодых семей разрушилось, только потому, что родители ( с любви) лезли в их дела.Литвак об этом писал. Только в нормальной семье где родители самые близкие друг другу друзья, вырастут нормальные, счастливые дети, которые смогут построить свои счастливые семьи и продолжит род.

[@dmitrij5942]

Главный приоритет в отношениях - одеть нормальную футболку))

[@the_doomcliff]

Дмитрий Николаевич главный приоритет - найти кого-то, кто скажет тебе, что футболку не одевают, а надевают.

[@the_doomcliff]

А потом уже отношения.

[@kereal1834]

Dmitrij, блять :DDD

[@skatina2477]

Спасибо, что рассказал и обосновал свою мысль, она вцелом понятна. Природа человека всегда превалирует над социальной средой. Вот только хочу сделать замечание: не нужно говорить, что твои умозаключения единственно здоровые и правильные. Даже если это и так, это очень режет слух, появляется ощущение, что ты какую-то религию хочешь впарить, хоть и это не так

[@Makcimushka1]

Очень даже может быть что и так.. тем более что паству собирает, и деньги с них имеет, да и кроме того неуважительно относится к людям, это здесь на видосиках он крут и благ, а в личке унизить и оскорбить и забанить - раз плюнуть.. даже и говорить не хочется. Как говориться в пословице: Не тот, товарищи, товарищу товарищ, кто при товарищах товарищу товарищ. А тот, товарищи, товарищу товарищ, кто без товарищей товарищу товарищ.

[@maven_one]

Спасибо Торвальд, очень интересные рассуждения, очень помогают расти как личность.

[@bondareniko8765]

кто регулярно приходит в гости к матери одиночке с "гостинцем" ?

[@Invin7lord]

её ребёнок)

[@radzga]

Морт Бонд бабы с прицепом, фуу какая мерзость

[@POYMI]

Про усыновлённых детей не сказал

[@1ucky1im]

На 13:00 хорошая инфа. Спасибо, это действительно важно

[@Nordov228]

Все правильно обосновал и разъяснил!Не пойму,что тут многие недовольство проявляют,при чем тут вообще личный опыт отношений,если речь идет о самих принципах мироустройства и эволюции,если будет угодно!

[@The007Splash]

Торвальд а давно ты состоишь в отношениях чтоб так о них рассказывать ?

[@denmorgan259]

Торвальдс, медленно но верно движется к полному дзену

[@Shantaram17]

История о том как человек который написал книгу о идеальных отношениях в семье ,а потом убил свою жену.

[@diredsbookshelf]

Когда то ты был 40тонн и обучал игре на арте) Я даже помню как вы с Мышко вместе играли в старом картофане)

[@MagnumMafiaClub]

Что за прикид? Рука-лицо))

[@valeryanbuleryan1367]

Подскажите , мистер , где сюртук приобрели?

[@НиколайКурганский-п9ч]

Ну...ясненько понятненько)ДЛЯ КАЖДОГО ВСЁ ПО-РАЗНОМУ!но в чём-то я согласен с тобой ,но родители должны быть всегда на первом месте!благодаря матери ты дышишь,видишь и чувствуешь,живешь .мое мнение;)

[@АрманАхметкалиев-й5е]

Торвальд привет, что ты думаешь про Olymp Trade?

[@cesarion161]

Итак аргументы за то, чтобы ребенок был на первом месте: 1.) Гипотетически (опытным каким-то путем подсчитано), что в старости легче умирать когда у внуков все хорошо. Сомнительно, не так ли? 2.) Вы выполните свою единственную биологическую программу. И что? Зачем? А что если не выполню, умру не с чистой душой? Пожалуйста, уважаемый автор, если Вы топите за логику, то следуйте ее принципам, стройте логические цепочки до конца. Ни одного толкового аргумента я не могу здесь увидеть, как ни пытаюсь. Только какие-то обрывки мыслей

[@cesarion161]

ВXB перечитайте внимательно, Вы точно уверены в том что написали? Ну тогда то, что Вы не воспринимаете мое «сомнительно», это ваша проблема невосприятия критики)) которая кстати не контраргумент вообще и не может им быть) я просто прошу хоть каких-то фактов кроме опыта умерших, который субъективен даже если и существует. А если Вы все поняли о надобности выполнения «биологической программы», так поделитесь знанием, может Ваша логическая цепочка будет подробнее, чем у автора)

[@cesarion161]

ВXB - Инопланетяне существуют. Просто поверьте, так сказал мой двоюродный дед, он их видел, но он уже умер, так что подтвердить вряд ли удастся. Доказательства? Какие доказатальства? Вы что, не воспринимаете логических цепей? Ваше сомнение это ваш единственный контраргумент. «Вы на факты отвечаете, что с этим просто несогласны и все тут» - дак где же эти самые ФАКТЫ, я кроме неподкрепленного мнения торвальда ничего не могу найти, простите)) может он сделал опрос и подвел статистику или может он нашел корреляцию между уровнем удовлетворенности жизнью граждан и наличием детей? Ну хотя бы ЧТО-ТО есть? Хоть какая то работа с материалом? Где же эти факты, которые не просто мнение? На что опереться?

[@cesarion161]

"Вы же своим "нет так ли?" своё мнение говорите без каких либо аргументов" - нет, это ложь. Я свое мнение по данному вопросу вообще не высказывал ни в одном из комментариев. Если Вам интересно, для меня лично дети в приоритете над всем остальным, но мы же не говорим о моем мнении. Из утверждения на 1:48, который Вы указали (про генетический код и его распространение) не следует, что для человека должен быть приоритетным ребенок. На 4:19 автор говорит, что люди не смогут спать спокойно, пока их дети - внуки - правнуки не будут жить счастливо. Но это не верно, в истории есть достаточно подтверждений, где родители не только спали спокойно, но способствовали деградации или даже смерти собственных детей. Что уже говорить про людей, которые просто сознательно отказываются иметь потомство или отдают детей в приюты. По логике автора, раз они не выполнили программу, значит им менее спокойно и счастливо живется, чем тем, кто выполнил. Но где подтверждение? Это же простое ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.

[@cesarion161]

"то что такие люди есть,ведь не отменяет того факта что есть люди которые хотят детей не такли?" - так я же не писал, что нет людей, которые хотят детей. Таких большинство, да, это глупо отрицать) к чему Вы это написали? Еще разок давайте этот момент. На 4:46 дословно "Вы не будете жить спокойно, пока не получится что у вас здоровые веселые дети, и все с ними благополучно...". Вы согласны что здесь автор говорит обо ВСЕХ людях? То есть он обращается к зрителю, которым потенциально может быть любой, человек, понимающий русский. Получается, что для автора не может быть счастливым человек, который знает что не обеспечит продолжение своего рода. Это не верно, потому что такие люди были и есть. Их меньшинство, да, как Вы и сказали, но в данном случае количество не имеет значения. "и что нет людей которые сами не понимают почему они несчастливы" - это не учитывается если проводить социологический опрос. Все равно данные об удовлетворенности жизнью людей в среднем сопоставят с фактом наличия или отсутствия ребенка у каждого. Если бы, результат такого опроса прикрепить к видео ссылкой, то тогда да, это было бы не "ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ", а факт. А пока что это предположение

[@alexxox7348]

Здравствуйте Торвальд, расскажи пожалуйста о браслетах на руках, если это часы то расскажи поподробнее пожалуйста, очень интересно. Заранее спасибо.

[@xShKetxx]

гениальный видос

[@PavelVTaxi]

Объяснять всё с точки зрения логики функционала пипец как скучно. И не факт, что правильно. Мне кажется, Торвальд - это робот, которому сказали, что он человек и он до сих пор так думает, но мыслить может только как 🤖. И ещё: после выполнения программы положения рода, между людьми просто дружба? ПРОСТО дружба? Серьезно? Реально, ПРОСТО? Да огромному количеству семей вообще не ведомо такое чувство. И если у вас вот до рождения детей и после просто вот дружба, вы охуенно счастливые люди.

[@PavelVTaxi]

ВXB ??? А для кого???

[@Cooll123pro]

Семейная психология, кризисы семьи 🤷. Но если разобраться в его родительской семье, то можно увидеть элементы которые влияют на текущие отношениях

[@sab139n]

Согласен Торвальд, с 3 приоритетами!

[@Delfins21]

Да что ты такое несешь?

[@gutsy1658]

Человек считается мутантом, ошибка в генеральный, если ему не хочется выполнять биологическую программу, иметь детей? Это значит, что у человека с психикой что-то не так? Разве благодаря нашему разуму мы не можем не выполнять биологическую программу? Разве человек не может прожить счастливо и иметь спокойствие на душе перед смертью, не выполнив биологическую программу - продолжить род? Мне кажется, что можно идти против этой стереотипной жизни и прожить её счастливо не имея детей и внуков. Кто поспорит?

[@saitoman1980]

*У ТЕБЯ НИ КОГДА НЕ БЫЛО ОТНОШЕНИЙ, И ТЫ ОБ ЭТОМ РАССКАЗЫВАЕШЬ И ПОУЧАЕШЬ?? ПРОСТО СМЕШНО ТЕБЯ СЛУШАТЬ*

[@ОльгаБелоусова-п3д]

Ооочень хорошо сказано! Спасибо!

[@man4elatv565]

ты пробовал стероиды?

[@ivanovic24_]

40 тонн, когда уже гайды по арте ?

[@Mihael5801]

Холодильник разразабывает Panasonik и он отзывается на голос) а не на пульт

[@mendisabal3349]

1. Люди не животные. Рождение детей это не единственная программа. 2. Необходимо определить, в чем смысл распределения людей по местам. Это могут быть приоритеты в распределении между ними ресурсов, таких как время и деньги, например. 3. На первом месте должен быть тот, кто является прямым родственником, и кто больше всего в этом нуждается. Муж и жена в принципе могут быть приравнены к родственникам, при условии, что между ними существует духовная связь, взаимная любовь друг к другу. 4. В материальном плане в приоритете обычно ребёнок (свой естественно), жена в период декрета, родители, бабушки и дедушки. Так как они в силу возраста не в состоянии о себе позаботиться. Затем идут трудоспособные муж/жена, братья и сестры, при желании им помогать. 5. В плане времени на первом месте естественно муж/жена и ребёнок, так как они живут вместе. Затем родители, бабушки и дедушки. Но сюда ещё можно добавить время на творчество, и оно вполне может быть на первом месте, особенно для мужчины. 6. Если разведенка с прицепом интересы своего неполноценного ребёнка ставит выше мужчины и их нового полноценного потомства, то это явный признак того, что ей нужен только его кошелек. 7. Чтобы жить с партнером долго и счастливо, нужно выбирать такого, который будет всегда на первом месте и со взаимными чувствами, наравне с ребёнком и родителями.

[@ДягилеваКот]

крайней степени не согласен

[@gorsh4223]

Психологи, Литвак к примеру, как раз партнёра на первое место ставят, потом только ребёнка. Родители, у которых ребёнок на первом месте, часто не отпускают своих детей в самостоятельную жизнь, не поощряют самостоятельность, делают детей смыслом своего существования, ну и логически не могут отпустить смысл своей жизни. Они этим очень вредят ребёнку, но не осознают этого. Видимо осознавать грядущую проблему не вписывается в рамки "любви" к ребёнку, а остаётся за рамками. Вот и получается, что родитель как-бы любит больше всех ребёнка, а по факту вредит ему очень сильно. По-моему именно такая приоритетность в большинстве случаев ведёт к выше описанным последствиям. Эта система приоритетов ближе к биологическому человеку, к человеку цель которого исключительно продолжение рода, ровно как у животных. Торвальд вроде знаком с Литваком, но видимо не согласен.

[@АлександрБуга-я4о]

Нужно дать определение слову любовь, тогда всё встанет на свои места. Для определения слова любовь, нужно дать определение слову Бог. Если Бог, это дядька на небе и он нас любит, то это одно. Если Бог, это надмерная реальность и мы её частички то это другое. Любовь это чувствовать себя частичкой "бога", чувствовать другие частички "бога" на молекуляром уровне.

[@ЭдуардСтепанов-щ4у]

Классное имя

[@swordwish9202]

Что несет этот наркоман?!!!

[@NOnickNOskill]

когда нас научат на арте играть?

[@ЮрийМанукян-и2с]

Когда в мире лучше и людей больше тогда лучше. Ага))) Надо это масонам передать))))

[@николайзлобин-щ1ж]

Волк с волчицей по жизни вместе, впрочем как и лебеди...

[@Sergiusnick]

А «Я - любимый» на каком месте?

[@papaR0M4]

Человек, не состоящий в отношениях, учит этим самым отношениям :D

[@kereal1834]

Я не согласен. На первом месте должен быть ты сам. Полноценный. На втором месте твой спутник. Наполнять его любовью, заботой и поддержкой. Тогда и детям вы дадите любовь и заботу. Которые на третьем месте. А если спутник не будет получать от отношений ничего - зачем ему такие отношения? Вот и останется отец с ребенком или мать с ребенком.

[@mateyson1988]

Сейчас бы в 2К18 генетичски программы выполнять...

[@batmen500]

неофициальный глава партии логики

[@PavelVTaxi]

Energy Lite неофициальный глава неофициальной партии неофициальной логики

[@Котобычный-у2о]

Раньше был грозой всех тт-водов(((

[@TheDoktorfrank]

В корне несогласен!!!

[@Сладкоежка-ж5я]

Канал на 300к, а просмотров на 3к. Кому вообще эти видео тогда нужны?

[@Djerultras]

мужик в футболке с принтом костюма??? 99% вырубают и думаюь что за блядский колхоз

[@xyyakonzdyi]

все ждут танки

[@darman5820]

подавляющая часть подписчиков была набрала несколько лет назад на танках

[@kalikulire]

Развитие интересно 1% людей

[@kalikulire]

Большинство же хочет просто поржать, а развиваться некомфортно

[@olegmuha3759]

Извини Торвальд, как говорится ничего личного, но приходиться временно "отписаться". А так в общем то что ты излагаешь в своих видео мне близко и нравится.. Потом найду тебя а ЮТ, подпишусь. УДАЧИ ТЕБЕ !!!!!! :-)

[@devionik1148]

Логик про этику. Гениально!! Бред

[@valeryanbuleryan1367]

еще прикольно пра пра пра внуков увидеть

[@agva6117]

Торвальд сними этот позор, футболка в стиле рубашки, смотрится не красиво.

[@международныйавтоклуб-ь8б]

Мужчина, Ребёнок или ещё кто нибудь ))

[@УлыбкаФортуны]

Ну и канитель о роде.мне вот все равно на всех,каждый живет своей жизнью,у всех свои проблемы

[@deepfakescoverychannel6710]

кто не умеет, тот учит

[@gorsh4223]

Недалёкий человек (Вы) пытается поумнеть. Не получается )

[@андрейрадиолюбитель-л6я]

А про Бога не слышали,не?)))Человек трехсоставный-дух,душа и тело.И иерархия ценностей сотвеиственно,духовные,душевные,телесные.

[@ShketIam]

Такую чушь сказал про вероятность, как будто у человека 100+ партнеров за жизнь. Жизнь - сцуко дело быстрое, в среднем тебе может не везти, зато как потом прикольно смотреть на дамочек которые в 60+ повстречали первую и снова школьную любовь...

[@РайанКупер-э4о]

По поводу первого пункта, я сам к такому же выводу пришёл, но другим путём. Но со второго пункта спорно. Известная же причина развала отношений, когда партнёр перестаёт вкладываться в себя. Влюбился, например, в художницу, а она потом настолько погрязла в детях и семье, что забыла, как кисть в руках держать. Интерес к человеку угасает, отношения разваливаются. Поэтому я бы изменил так: 1) Ребёнок 2) Я 3) Партнёр 4) Родители

[@supervolia3611]

Дружище, с чего ты взял, что ты истина в последней инстанции? Ты всего лишь выражаешь своё частное мнение. Причём корявым языком и далеко не обоснованное. То, что ты сторонник ЛГБТ не говорит в твою пользу. Это вообще ни о чём. С чего ты взял, что имеешь право кого-то учить, вести образовательные лекции основываясь на личных заблуждениях? Извини, но ты гонишь такую отмороженную ересь, что просто пипец... Бабло баблом, но и совесть иметь не помешало бы.

[@alekseykorotkiy8196]

мдя

[@hezz4788]

Мужээээк главааа