ГлавТема №159 25 лет путчу 1993-го года

ГлавТема (ГлавРадиоОнлайн) - главное аналитическое шоу страны, теперь вещает на радио "Комсомольская Правда".
Подписывайте на канал и социальные сети.
VK: glavradionline
Facebook: www.FB.com/GlavRadioOnline
Twitter: / profilaktica
Instagram: / glavradio
Одноклассники: ok.ru/group/glavtema
Podcast: glavradioonline.podfm.ru/
Главная Тема - это программа о том, как должно быть. Программа ранее называлась "ГлавРадио", и была культовым радио-шоу на Маяк и Вести ФМ. Позже проект стал выходить в прямом эфире на KZbin, и тем самым обрел независимость от цензуры и редакционной политики. С апреля 2017 года "ГлавТема" снова вернулась на радио, теперь в прямом эфире на радио "Комсомольская правде".
Канонический состав ГлавТемы:
Михаил Юрьев - крупный бизнесмен, публицист;
Михаил Леонтьев - журналист, вице-президент компании Роснефть;
Илья Савельев - теле и радиоведущий.
Прямой эфир слушайте на радио "Комсомольская правда" по средам в 20:05
#ГлавТема #ГлавРадиоОнлайн

[@user-kh1rq7jr6c]

огромное спасибо за эфир.Михаил Зиновьевич дай Бог вам здоровья!

[@user-py7fb5op3m]

Команде "Глав Тема" - Уважение, Здоровья и Благополучия в работе и Жизни!!!

[@qweqwerew1]

Михаил Зиновьевич дай Бог тебе скорейшего выздоровления!

[@user-gz5qt1nx7y]

Бывает что программа как то проходит мимо и ни о чём но не сегодня, великолепный выпуск, в лучших традициях.

[@user-dy4fc8oz5h]

Спасибо за ваши передачи Солидарен с baronvonm1

[@ppochinko]

Михаилу Зиновьевичу скорейшего и полного выздоровления! Поправляйтесь!

[@fuzzykem]

здоровья Михаилу Зиновьевичу

[@sandrik1976]

А вы уверены что в ''предотвращенной '' Ельцыном войне не победили патриотически настроеные военные , даже не малой кровью а железной рукой? И тогда не было бы ни Чечни на развала и разрухи.

[@absolut2708]

Чечня была бы в любом случае, это не от нас зависело.

[@user-gz5qt1nx7y]

@@absolut2708 Если и была бы чечня то не было бы первой и второй потому что военные бы стёрли её с глобуса за раз и ни кто бы перед ними сейчас раком не стоял.

[@MrOldPioneer]

"А в глухой Хакасии - квасят, как и квасили..."

[@user-jc7ip6le3u]

А в Тыве нагорной, курят гашик чёрный.

[@user-vx6my3yz3w]

Михаилу Юрьеву скорейшего выхдоровления

[@user-gz5qt1nx7y]

Исправь ошибочку пожалуйста и я присоединяюсь.

[@user-gi6ro2pr8d]

Уважаемые, Спасибо за Вашу деятельность!

[@baronvonm1]

Михаилу Зиновьевичу полного и скорейшего выздоровления. Его соратникам не болеть.

[@user-dk5hk1rp4w]

Гражданская война и началась.

[@user-ve4cl7mt9g]

Михаил Зиновьевич, ставлю за Ваше здоровье свечку. Выздоравливайте. Молимся за Вас.

[@pavelkuzyakov136]

Почему новый выпуск опять не вышел? Надоели уже эти повторы. Сделайте уже программу раз в месяц и всё

[@user-fk9hc8zt1h]

Михаилу Юрьевичу желаю попасть в рай.

[@user-mv7fd7fg1t]

Юра Москвин ,интересно,как он сам его представляет.

[@mzaytsev]

Ведущий на энергетиках чтоли)?

[@stivem4765]

Ждали и молились !

[@Niki11ize]

Юрьев молодец, верно про 93-ий

[@ravilzakirov5086]

Реальные фашисты...

[@dukat777]

А что со здоровьем у Юрьева? В связи с чем хим. терапия?

[@Mrblack485]

Пока программа была в отпуске, у МЮ обнаружилось онкологическое заболевание, где именно располагается опухоль не уточнялось.

[@mihailkutuzov1679]

рак у Михаила(печаль)

[@sandrik1976]

МИХАИЛ Зновьевич говорил что у него неплохие шансы на выздоровление.При чем уточнил что 10 лет назад их было бы не много. Сейчас появились препараты способные направить имунную систему на борьбу с опухолью.Курс лечения может стоить 6-7 млн рублей.В этом плане все впорядке

[@user-fk9hc8zt1h]

На самом деле, ЕБН ради власти был готов на любое преступление. По закону, Ельцина еще в 1991 можно было приговорить к расстрелу. ЗЫ: Кому выгоден миф о Ельцине спасшем Россию от гражданской войны?

[@StelzCat]

Нет, ну конечно, сложно спорить, что кому-то что-то выгодно. Гражданская война в России на подобии балканской или даже украинской определенно была бы выгодна сначала одной власти, потом другой власти, а потом у нас еще была бы ядерная (да хоть и холодная) война с Китаем, а это уже как посмотреть. Вообще хватит рассуждать в сослагательном наклонении.

[@user-fk9hc8zt1h]

" а всем, кто не желает". Тут такое дело. Человеку либо выгоден миф о Ельцине спасителе, либо он против гражданской войны. Совмещение невозможно. И еще, гражданская война на территории РФ была, это была война в Чечне. По поводу 30 сребреников. То что ЕБН был иудой продавим многое за поддержку США, это очевидно всем здравомыслящим. Ельцин был пуделем Клинтона. Интересно Почему ты внезапно вспомнил Путина? ЗЫ: Кстати. Разгул преступности спровоцированный Ельциным и его гоп компанией, это была разновидность гражданской войны. В девяностые народ РФ вымирал стремительно.

[@user-fk9hc8zt1h]

Выключил сразу после слов о связи волос с космосом. Слишком велик напор бреда и наркомании...

[@user-gz5qt1nx7y]

Путину и выгоден, он и себе приемника такого подберёт чтоб гарантировал ему безопасность.

[@user-gz5qt1nx7y]

@@1cpaiЭто ваш любимый Путин инструмент в руках финансовой мировой мафии для закрепления колониального статуса в странах периферии. И поменяйте аватар пожалуйста не позорьте родину мою.

[@shellkan2869]

Ненавижу 90-е!!!

[@Deadpoolion]

Если бы одна пенсионная реформа они еще в один год поднимают НДс + цены на коммунальные услуги и уже придумывают закон чтоб серьезно поднять цены на электричество для жилых помешенный в следующем году. Да еще и законы из 37 года когда за шутку/мнение (в интернете) тебе срок дают , да пока условный но это пока .

[@Deadpoolion]

@Мент Пражский Навальный на кремль работает иначе его бы закрыли давно и не на 15 суток или условный срок, а на долго. Специальный клоун чтоб показывать его народу как нелепую альтернативу

[@user-zq4gb1kb8w]

один леонтьев святой хотя сам преступник

[@mihailkutuzov1679]

факты?

[@user-zq4gb1kb8w]

защищающий преступников например ельцина --он сам здесь это признает -преступник

[@slaveci55]

Валерий Николаевич People talking without speaking People hearing without listening People writing songs that voices never share

[@user-zq4gb1kb8w]

истина вечна оспорить сложно

[@edmmusic7678]

Охранители хреновы

[@user-rd5cl4ij7w]

Судя по просмотрам ваших высеров, ситуация с прозрением людей меняется к лучшему и они отворачиваются от пропагандонских пропутинских жополизов и это не может не радовать.

[@user-sf5cx6td6u]

Пропутинские жополизы? Да они выжидают момент чтобы власть под себя подмять. У Юрьева и риторика-то вся в адрес Путина , мол хороший ты мужик Путин, но дурак. Если тот либерал, то эти антилибералы. Свою паству собирают.Только кризис ебнет они опять начнут раскачивать. В 14-м - 15-м не получилось. Правда понимая, что и при них будет хреново житься сразу предлагают диктатуру. Ну что-ж - толково.Так называемый народ у нас диктатуру любит - генетика.

[@user-oo9xn3tj9c]

Ну, вот и еще и эти договорились до того, что СССР всего лишь победитель в ВОВ, а во 2 мировой победитель США. Доумничались.

[@user-fi8qg8zv6g]

Разница в терминологии. В войне победил СССР, а США получило максимум плюшек и выгод от войны. А мы все шишки.

[@user-lp3wh8rv3y]

В "Большой игре" Леонтьев раскрывал это умозаключение: имеется в виду не заслуга в конечном результате ВОВ, естественно, а то, что фактически главным получателем всех возможных гешефтов (экономических, политических, военных...) от результата выигрыша в войне стали США. СССР стал супердержавой, но его экономическая мощь не шла ни в какое сравнение с США. Отсюда геополитические возможности США многократно превышали возможности СССР.

[@user-oo9xn3tj9c]

Это, конечно, все хорошо, но почему бы так и не говорить? Или им религия не позволяет? В результате мы слышим то, что они говорят и медленно ахреневаем. Может быть стоит все-таки говорить точно, а не объяснять потом и не "раскрывать умозаключения" в более других передачах. Или тоже привыкли уже пользоваться "птичьим языком" своих оппонентов? Или не оппонентов, а партнеров?

[@user-lp3wh8rv3y]

"Большая игра" - это книга (хотя был снят и цикл передач). Просто они ориентируются на аудиторию, которая сама в состоянии добираться до смыслов. Например, я Вам указал на первоисточник. Вы, вместо того, чтобы, поблагодарив, прочитать (или просмотреть) его, продолжили свои упреки, что Вам недостаточно все разжевывают. А мне зачем это разжевывание, если я понимаю, о чем речь? Вопрос: кто ведущим интереснее в качестве зрителя/слушателя? На кого в большей степени рассчитана передача? На тех, кто понимает, о чем говорят ведущие или на тех, кому даже указанный первоисточник не прибавляет желания самому самостоятельно что-то узнать?

[@user-sp7fb2kd3z]

Игорь, не тупи