Глеб Павловский в «Клубе»: «Консумация СВО. Полгода новейшей эры»

Весной, в ходе лекции «Последний бой системы» Глеб Олегович обещал нам, что к осени наступит «некоторая ясность». Осень наступила, а ясность - все-таки нет. «Мы вошли в новый лабиринт, как в 1991-м, однако с еще меньшим реализмом, чем тогдашние полуромантики, - говорит теперь Павловский, - Мы стали нацией людей, которые не отличают фактов от переживаний». Как же нам понимать настоящее и чего ждать от ближайшего будущего? Яркие мысли неизбежны, интеллектуальные провокации возможны.
---
Подписывайтесь на нас в социальных сетях!
Публичные лекции:
Фейсбук: / politru.lectures
ВКонтакте: politrulectures
Полит.ру:
Сайт: polit.ru/
Фейсбук: / politru
ВКонтакте: politru
Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/politru
Поддержать проект «Публичные лекции Полит.ру»: www.donationalerts.com/r/poli...

[@hello-from-orion]

Много интересных мыслей. Есть над чем подумать!

[@user-cd8hk4fe7t]

Воистину крошка цахес! Может первые три года я и присматривалась,но прописная истина: не слушай,что говорит,а смотри,что делает, расставила все точки над i, и вопросов больше не возникало.Но поражает слепота всех.

[@AntonMochalin]

Последние годы Павловский в основном делает то, что пытается побудить рационально мыслить вместо выкрикивания лозунгов. Довольно достойная позиция, на мой взгляд, уж точно не постыдная.

[@rustammizov7886]

27:07 золотые слова

[@AntonMochalin]

Всегда, когда слушаю Павловского последние пару лет, мысль "и ведь очень по делу мужик говорит", и всегда следующая мысль: но кому говорит? Нет какой-то коммуникационной площадки, на которой это прозвучало бы хотя бы как приглашение "а вот смотрите есть такие вот интересные и вроде даже важные вопросы, может обсудим?" И ее нет, потому что, согласен, нет субъекта коллективного действия такого порядка, даже субъекта, заинтересованного в такой дискуссии. То есть Россия именно как целое похоже давно интеллектуально умерла, есть лишь зомби-субъекты типа турбопатриотов и "либералов", стоящие друг друга в своей оторванности от реальности.

[@rocantenrocanten4150]

какая дешевая чушь

[@AntonMochalin]

@@rocantenrocanten4150 ну, приведите контрпример что ли

[@user-zv4ft7xo5z]

49:25 У Кабакова нет романа "Отщепенец". Есть роман "Невозвращенец" у него.

[@sergiosokolov2521]

Золотые слова ‐ "соотнесение целей, намерений с возможностями". А ведь так просто, казалось бы - не можешь, не умеешь, нет ресурсов и сил - не лезь! Сожми кулаки, зубы, запомни и работай, чтобы научиться, смочь, накопить силы, ресурсы и возможности. Это ровно то, как поступают китайцы. Одна беда - китайцев у нас для этого не хватает. Потому и не получается пойти китайским путём

[@user-pp3je8qu8g]

Для чего накопить силы: напасть на Украину? Поэтому вас, Россию, надо расчленить, чтоб у вас даже мыслей таких не было, не то, что сил

[@meloja]

"Ещё выше нанесу.."

[@Ortep75]

8:34❗️ 35:50 1:11:03

[@rustammizov7886]

1:28:00 на уровне коллективного горизонтального принятия решений или же подчинительно-приказной вертикальных отношений также присутствует человеческий фактор непринятия вашего мнения или плана действия. В этом случае индивидуум, план которого задвинули, будет действовать следующим образом " ну давай действуй по своему плану, посмотрим кто прав , а кто нет". Также есть составляющая "троля", а из несколько возможных сценариев событий выбирается самый драматичный и зрелищный для получения соответствующих эмоций или демонстрации мускул или власти над кем или чем-либо.

[@olegalekseev1555]

Мне нравится концепция Big strategy, потому что она выводит на более глубокие вопросы, спинозовские вопросы об онтологии и этике. Новый мировой порядок опирается не на интересы, но на этику. В текущем периоде позиция сдерживания оказалась достаточно слабой, именно потому, что насилие по умолчанию в некоторых случаях считалось возможным или даже необходимым. Так случилась война под лозунгами сдерживания. Без неё никакого лучшего мира не может случится. Ну, что , читаем Спинозу?!

[@AntonMochalin]

Есть такое понятие "идеология", развитое в основном после Спинозы. Отношение к нему на практике обычно такое: ваша этика есть лишь идеологический продукт, но моральный закон во мне, конечно же, полностью внеидеологичен и так же вечен, как звездное небо над головой. И поскольку так думают примерно все, если вы уж заговорили об этике, давайте поговорим и о столкновении этик.

[@TheFashionDrive]

@@AntonMochalin отлично сказано

[@ebanarium666]

Довольно странно думать, что политику сдерживания и озабоченности красными линиями будут проводить люди решающие свои вопросы в силовом поле. Рассуждения о мягкой силе были возможны только при очень хороших ценах на нефть, как толькл экономический вектор роста стремится к нулю начинается выдивание симиемы. Как от внешних угроз так и от внутренних, а в симулякре павловского - народ это внутренняя угроза, что автоматически: нет нации, нет идеологии. И причем тут этика, этика предполагает для начала признание себе равным. Команда в кремле настолько токсична что ей всегда откажут в любой этической составляющей.

[@rustammizov7886]

2:41 будем называть это коэффициентом DBL - показатель сопротивляемости информационному полю в зависимости от психоэмоционального состояния. В момент стресса и эмоционального удовлетворения , у индивидуумов с низкой социальной ответственностью и интеллектом , этот коэффициент (сопротивляемости) проседает и степень воздействия на мотивацию упрощается .

[@GalaAdel]

А что за книга-то одна, которую прочитали реформаторы?

[@MrKu233]

«Незнайка на Луне».

[@alexanderboroda8049]

Атлант расправил плечи!

[@alexanderboroda8049]

Интересно, как же он служил в очистке?

[@jonasjurgadesign9025]

RIP

[@user-ip6du1ub3s]

Удивительно, как вдруг все решили обратить внимание на " Русских", спасибо за внимание, что то поздновато

[@pavelsilbermann2084]

1:03:55 :) точно. 34:40 Пётр I развернул Россию на Запад. Путин развернул на Восток, что по мнению Глеба Олеговича - Травма.(раствориться в нескольких поколениях в Китае)

[@user-po7hh5jr6i]

Глеб Олегович ну тогда какой же выход, если все так глубоко в корнях и без стратегии не на бумаге. И ещё сейчас пишут, что российский народ может воевать из за мести.

[@Andrey_Semenov582]

Глеб Олегович со своим неизбывным антропоморфизмом. Теперь у него "эскалация" явлена неким живым существом, действующим по собственной прихоти. Как "разруха" у Булгакова. Глеб Олегыч. Эскалация не в сортирах. Эскалация в головах. Точнее, в голове одного человека. Который (по меткому замечанию Ваших же коллег), не любит, да и не умеет, признавать свои ошибки. Старая болезнь, известная тысячелетия. И чем она лечится, тоже известно. Лекарство горькое и, к сожалению, коллективное. Но зато не нужны новые сущности.

[@sharkod]

Красиво сказано. Красиво. Вы про Байдена или Зеленского. Хотя, есть ли разница?

[@Andrey_Semenov582]

@@sharkod Про Байдена, конечно. Не-не-не! Про Зеленского!!! Хотя... Какая разница...

[@sharkod]

@@Andrey_Semenov582 ни какой, вообще ни какой.

[@Andrey_Semenov582]

@@sharkod А Вы на кого подумали?

[@sharkod]

@@Andrey_Semenov582 на Байдена, на эту самоходную разруху.

[@xod4ee_davay_xod4ee]

понравилось одесса конкурент крыма

[@evgenijshvets205]

Это гефтеровские фантазии " о мире миров".Децентрализация неизбежна,да будет больно,но это следствие экономических феноменов."Нравится,не нравится..."это из области " зачем это?",а реальность " почему?"

[@katakiukraine9573]

Пир для ума. Просто спасибо организаторам. Рискну задать Глебу стратегический вопрос: а не является ли Россия и ее производная, российское общество, образцом иной фазовой структуры? Если пользовать физическую аналогию, то европейское общество кристаллизовано и каждый на своем месте и работает обратная связь; китайское общество жидкое, а российское общество - газообразное и способно действовать только всем обьемом? Спасибо

[@AntonMochalin]

Пузырь, короче, выражаясь терминами экономистов?

[@katakiukraine9573]

@@AntonMochalin кажется, єкономисты под пузырем понимают некоторое напряжение, лишенное материального содержания?

[@igor_by]

Нет ребята, после Переслегина, когда слышу такие "розовые" рассуждения о стратегии, большой стратегии - вспоминаю детский сад и "сказки о розовых пони".

[@konstantin-e-fedorov]

Многознание уму не научает; эти два спикера про разное вообще

[@igor_by]

@@konstantin-e-fedorov Ваш тезис не противоречит моему, из речи Глеба трудно вычленить конкретные рецепты, а ценность лекции "за всё хорошее, против всего плохого" - не высокая, стремится к нулю. И тезис "какие хорошие они и какие плохие русские" - тупиковый.

[@user-ps7bp9bw7w]

@@igor_by , просто это один из вариантов "третьего решения", не стараясь понравиться ни Москве, ни Киеву, мнение необычное, "вид сверху"...собственно , ничего подобного пока не слышал, впрочем, уверен - есть. Ценность лекции в образе мысли, вариативности, фантазии, креативности мышления Глеба

[@konstantin-e-fedorov]

Переслегин всегда думает за Систему и дает бесконечные раскладки балансов, Павловский думает о настоящей повестке и политическом субъекте, которым в пределе может быть каждый, и каждый может погибнуть, именно погибнуть, а не "проиграть" или "быть материалом истории или психоистории" если по Переслегину

[@igor_by]

@@AlexIgSmith42 Видимо да, трудны, поэтому вы не поняли Переслегина, у него есть особенности, например - не указывать вероятности сценариев, поэтому нужно уметь понимать где он наиболее вероятный сценарий обсуждает, а где маловероятный. Ну и он не "баба Варга", по крайней мере у группы Переслегина есть реальные работы по своей специализации, книги с некоторыми методиками, которые можно обсуждать, что верно подмечено. что не верно и т.п. Например приход Трампа они предсказали ещё на праймерис и объяснили почему он выиграет, внутренний кризис США - больше 10 лет назад, когда никто не верил что у США могут быть проблемы внутри. Примеры можно продолжать, они реально выполняют проекты по стратегии для заказчиков. И всё это было не из пальца высосано, а объясняллась логика происходящего. А тут - сплошное "балабольство розовое", вспоминается цитата Ленина про "интелегенцию как мозг нации", в полной версии только, там где указывалось на работу на буржуазию.

[@Angeliczk]

Интересно, зачем убили Павловского? И кто следующий

[@VVV-gh5lh]

обнуленный с ХУНТОЙ совершают ПРЕСТУПЛЕНИЕ по ст. 353 УК РФ. ("Планирование, подготовка, развязывание и ведение АГРЕССИВНОЙ ВОЙНЫ. Накaзывается. сроком до 20 лет" , помимо мног. прочих. преступлений) прямо СЕЙЧАС. Тo. есть все их приказы (в т.ч. о могилизации) ПРЕСТУПНЫ! За ВСЕ жертвы несут ответственность ПРЕСТУПНИК и соучастники. КАК МЫ позволяем править УБИЙЦАМ? (Видел в Москве надписи ✌ "353 УК РФ" ✌) И Свободу Герою России Навальному и России от ХУНТЫ обнуленного УБИЙЦЫ!

[@sergeiorlov_43]

Гражданин из ЦИПСО, придумайте уже что-нибудь другое.

[@sharkod]

А ! А! Ратуйтэ люды. Нас гвалтують...!

[@vadimm4308]

Смените методичку. Старая уже не работает.

[@olegsamarin7668]

1:13:30 "Украина и Россия ничего не выиграли в результате Беловежских соглашений" Ничего подобного. Они выиграли 30 лет мирной жизни. Если бы не было беловежских соглашений, то распад СССР был бы таким же кровавым, как и распад Югославии. И сейчас можно было бы избежать войны, если бы не беспрецедентный рост реваншистких настроений в России начиная с середины 2000-х годов. Здесь Россия повторила судьбу Германии между двумя мировыми войнами. Считаю, что этого можно было бы избежать, если бы Россия больше вовлекалась в европейские интеграционные процессы: тогда общественного запроса на "русский мир" было бы гораздо меньше. Но такой вариант был не интересен западным лидерам; у них и без России хватало своих проблем, и они не догадались заглянуть вперед и предвидеть, к чему может привести пренебрежение Россией и дистанцирование от неё. Есть еще конспирологическая версия (которую, однако, пропагандирует Путин), что США были всегда против интеграции России и Европы, и нынешняя война - результат происков США.

[@lialavanova6822]

.... - не случился бы. По крайней мере, он не случился бы тогда. Перезаключили бы союзный договор, сохранили бы хоз. связи, валюту, армию (сэкономили бы на этом кучу денег), а главное - доктрину Дружбы Народов (хоть и фальшивую, но это же лучше откровенной вражды). Разумеется, центробежные силы работали бы , ослабляли диктат Центра, так это же на пользу, не дошло бы до узурпации власти. Возможно.

[@olegsamarin7668]

@@lialavanova6822 > Перезаключили бы союзный договор, сохранили бы хоз. связи Так Кравчук после референдума наотрез отказался подписать союзный договор. Поэтому альтернативой беловежских соглашений была попытка удерживать Украину силой, что бы сразу привело к войне. При создании СНГ как раз сохранили хоз. связи. Хотя, конечно, это была ликвидационная комиссия союза, призванная обеспечить цивилизованный развод. > хоть и фальшивую, но это же лучше откровенной вражды В 90-е и даже в первой половине 2000х этой вражды не было. Она появилась из-за роста реваншистких и антизападных настроений в России и многочисленных безуспешных попыток удержать Украину в российской сфере влияния и помешать её сближению с Западом.

[@lialavanova6822]

@@olegsamarin7668 Ложное безапелляционное утверждение. Альтернативой было - заключать договор без Украины. И без войны. Жили ведь без Украины и войны 23 года. И заключив договор, настаивать Союзу, чтобы выходящие выходили по Закону о выходе из Союза. Откуда следует, что Украина выходит без Крыма. . Ещё одно ложное безапелляционное утверждение. Уже в Акте от 24.08.91 провозглашена вражда. Якобы "смертельная угроза Украине от России", от которой надо бежать. Это уже после изгнания ГКЧП. И как будто ГКЧП - российское, а не союзное явление. И дальше, с 1991 г. - Корчинские всякие с Тягнибоками и Парубиями возрождали оуновскую идеологию - идеологию ненависти к русским, евреям, полякам, мадьярам. Ещё до распада помню выступал в программе Шевченко украинец (с русской фамилией) и доказывал, что русские - из других племён, чуждых украинцам. Всем националистам надо было обосновывать свои хотелки - разжигая родо-племенную вражду.

[@olegsamarin7668]

@@lialavanova6822 > Альтернативой было - заключать договор без Украины. И без войны. Но это никак бы не изменило отношения с Украиной. Разница - лишь в том, что с другой стороны была бы не Россия, а союз (при условии, что его удалось бы сохранить в течении 30 лет). > настаивать Союзу, чтобы выходящие выходили по Закону о выходе из Союза. Откуда следует, что Украина выходит без Крыма. А вот это - снова война. Тогда удалось избежать войны именно из-за того, что признали границы друг друга без изменений. В Югославии же пытались двигать границы, что и привело к войне. > "смертельная угроза Украине от России", от которой надо бежать. Они боялись, что в России имперское мышление может возобладать. События этого года показали, что боялись совсем не безосновательно. > И дальше, с 1991 г. - Корчинские всякие с Тягнибоками и Парубиями возрождали оуновскую идеологию - идеологию ненависти к русским, евреям, полякам, мадьярам. Да, были ультронационалисты, но они до 2005 года не пользовались сколь-нибудь заметной поддержкой населения. Такие же ультранационалисты были и есть в России. К сожалению, именно политика России (отнимать у украинцев европейскую мечту) привела к тому, что население стало разделять идеи этих националистов. А начиная с 2014 года, и, особенно с февраля 2022, действия России прямо способствовуют разжиганию этой ненависти. Вместо денацификации Украины Путин делает как раз нацификацию. > Всем националистам надо было обосновывать свои хотелки - разжигая родо-племенную вражду. Националисты могут делать что угодно в рамках закона. А вот ответственные политики, принимая те или иные решения, должны просчитывать последствия своих действий, включая возможные ответные действия противоположной стороны.

[@lialavanova6822]

@@olegsamarin7668 Не доказано. И маловероятно. Кравчук прекрасно знал, что Крым надо вернуть. Он долго сочинял байки про то как якобы Ельцин сказал "а, забирай!" (словно так вот и решаются межгосударственные вопросы), но в одном из интервью признался: "С Крымом мы схитрили". Ну как не сжульничать, себя же не уважать. Войны избежать не удалось. Только в Азии - около 0,5 млн трупов. Несмотря на эти формальные признания границ. Нигде они по факту не признаны. если бы по закону разводились - была бы процедура. Да и в итоге пришли бы к выводу, что лучше не разводиться, пусть и с суверенитетами, но общие границы и валюта - гарантия мира. Неправда. Ничего Кравчук не боялся, он даже частично был в сговоре с ГКЧП, он хотел себе власти, использовал для этого все неправедные, подлые и беззаконные методы. И если бы не толкнул Ельцина к узурпации власти - то и Путина бы сегодня не было. С той лишь разницей, что у россиян они вызывают отвращение, Парламент в 1993 г. проиграл Ельцину из-за того, что к нему припёрлись макашовцы с баркашовцами, и обществу стало уже не до юридических коллизий. А на Майдане в 2014 г. (а вовсе не после аннексии Крыма, как вы хотите представить) рулили нацисты при всеобщем восторге, они отвергли договоренности Янука с оппозицией, они устроили вооруженный переворот, их испугавшись Крым поддержал Путина, с ними до сих пор расплачивается истеблишмент украинский и ещё долго будет под их контролем. Полюбуйтесь на символику Азова - героев Украины. В какой ещё стране в 21 веке гитлеровские коллаборанты считаются национальными героями?

[@Vitaliy_Utkin]

Все сатанинские империи - разваливаются изнутри. Расцвету разложения нации способствует недоступность источников истинных знаний, какими надо быть. Ведь всё доброе, что заповедал людям Бог - извращается примитивами в угоду своим корыстным желаниям. Если у людей отсутствует истинное мировоззрение передаваемых мудрецами, люди легко вовлекаюся в разные ложные тенденции бытия, идеологий и извращений. Вот эта «свобода», а я её называю: вседозволенность - приводит к беде. Одно дело, когда самовыражением занимаются: люди вроде Толстого, Пушкина, Некрасова или иных других адекватных просветителей; а другое дело - когда «самовыражением» занимаются люди, которые ничего в жизни не видели и ни одной адекватной философской книжки не прочитали. Добрые дела, добрые помыслы, «не выдерживают конкуренции» с «удобными» - благодаря своему примитивизму формами. В настоящее время безнравственность "правит бал", а порочные люди ставят перед собой главной задачей активное разрушение интеллектов своих адептов. Обычным «подспорьем» на этом пути к тотальной этической деградации служат наркотики. Большинству людей свойственно перенимать вредные привычки и пороки, наблюдая за другими. Оправдывается людьми порока: и пьянство, и любые другие пороки и преступления. И ведь homo erectus’ы могут быть убеждены, что так и надо. Здесь также уместно вспомнить мнение: горе тому, чрез кого соблазн приходит! В чём главная ошибка данной абсурдной псевдо-моральной концепции? Она - в тотальном отсутствии понимания того, в чём смысл жизни (он заключается - в совершенствовании души, а не её деградации). Очень важно понять, что разрушение стереотипов и шаблонов поведения - не приведут к совершенному обществу. Но поможет лишь только методология «окультуривания», основанная на росте лучших качеств в человеке! Надо возрождать истинную Духовность, - иначе нам никакие государственные реформы не помогут. Именно незнание единого для всех людей Учения Бога приводит к тому, что - на смену чистому, основанному на взаимном уважении и любви Учению - преступные лидеры создают собственные «учения», преподнося их невежественной толпе в качестве… основных. В такие секты-банды могут вовлекаться миллионы людей, неумеющих ничего, кроме агрессии. Все они становятся обитателями ада. Но надо отметить, что на смену выродившимся религиям - Бог создаёт: свежие, чистые, основанные на гармонии между людьми. Очень важно понять, что лишь методология может помочь осилить путь души к Светлому будущему - при условии тщательного очищения себя от этических несовершенств. Привносить в мир высоко-нравственные нормы дано тем, кто ими обладает. Бог создал «проявленный» мир по законам Красоты и Гармонии. Задача и искусства, и кино как и задача истинной Духовности - объединять людей: в добре, в красоте, а если мы будем объединять людей: в зле, в восхвалении "материальных благ" - то будет война, будут бесконечные столкновения, будет литься кровь. Люди будут убивать друг друга ради этого. Сегодня в произведениях искусства должны присутствовать элементы философии: беседы по осознанию смысла жизни, пониманию добра, сострадания. Если систематически формировать гуманистический подход к миру - зла и насилия будет становиться всё меньше. Немного о религии Мы живём во - в значительной мере - бездуховном и агрессивном обществе, пропитанном тупой ненавистью и атеизмом. То, что люди имеют в виду в качестве христианства, на самом деле являются псевдохристианством. Основоположник христианства учил и советовал последователям совершенствовать себя - как души. Но Основоположники религий вовсе не учили обрядности! Поэтому разумные люди должны искать именно методологическую суть направлений религии - в том виде, как учили Основоположники! И тогда мы видим, что различий-то в религиях - не существует! Но существует Единое и Вечное Учение Бога о Любви. Христианство - это не то, когда люди молятся на иконы, не то, когда они осеняют себя крестами, не то, когда они боятся бесов и дьявола, не то, когда они выпрашивают себе спасение от ада и прочего зла или пытаются вымолить себе разных земных благ. Христианство - это то, когда люди, исполняя Учение Иисуса Христа, объявляют беспощадную борьбу своим порокам, с усердием взращивают в себе недостающие положительные качества. Сколько людей болеет, гибнет и деградирует духовно. Всего этого ведь могло бы не быть, если бы люди знали то, зачем они появились на Земле!… и как им надо жить. Но ни одна церковь не может дать ответа о смысле жизни. Церковь подменила собой Бога... (объявив Его непознаваемым), поклоняясь "святым" угодникам, а важно именно Богоцентрическое восприятие мира, - иначе: не осуществляется смысл жизни в познании Бога, а идёт рост эгоцетризма (который должен быть добровольно в себе уничтожен). Упование на преимущественно лишь телесные формы деятельности в религиозных или околорелигиозных группах и организациях - это весьма опасное явление. Ведь на такую деятельность (назовём её обобщённо обрядовой) весьма легко накладывается любая идеология, включая преступную! Одним из признаков сектантства является насаждаемая в сектах ненависть и враждебность по отношению ко всем инакомыслящим и вольнодумцам. Понятно, что какой-либо успех исключён в такой обстановке. А ведь именно Духовная доктрина смогла бы объединить людей. Но в настоящий момент ни одна из массовых современных церквей не направляет своих последователей к познанию Бога и разъяснения истинного смысла жизни: обретения лучших качеств.

[@Vitaliy_Utkin]

2. Потеря Бога в массовом христианстве выразилась в том, что Бог-Отец, проповедовавшийся иудейскими пророками и Иисусом как главный объект внимания, оказался вытесненным языческими культами "святых угодников", культом земной матери Иисуса, которая стала величаться, как "Царица моя преблагая", мы же - ее рабы, не имеющие надежды на помощь, кроме как от нее (а Бог, как мы видим, в таком случае оказывается как бы и вообще не при чем). Демократия - это власть народа. Но для того, чтобы осуществлять разумное правление, менталитетом этого народа должна быть истинная нравственность. Большинство же народов исповедует пьянство, наркотики и фашизм (фашистская идеология: «кого бы поненавидеть»). Народ надо «окультуривать», прежде всего Духовно. Делая всё из любви к Богу. Нужно воспитывать духовно-нравственные принципы гуманизма. … Порядочность может быть свойством только зрелого человека, вместившего в своё мировоззрение законы нравственности и полностью осознавшего смысл своей жизни. Только такой человек может воздвигнуть для себя порядочность в абсолютное кредо - основной жизненный принцип, выполняемый всегда, в том числе, в ущерб себе. Только такой человек может считаться человеком с чистой душой, человеком, достойным. Большинство из нас живёт в слепой безучастности к разложению души других… Так мы сами себе строим "своё будущее". Если вовремя не исправимся, - то в нашу жизнь войдёт "во всей красе" гротеск, что мы не замечали и всячески пытались закрыть на это глаза… Если продолжать разлагать душу людей примитивным контентом по СМИ и ТВ, исходящего и от примитивного уровня блогеров - то никакие прочие позитивные государственные реформы не помогут в предотвращении дальнейшего гниения и сгнивания душ. Деградирующую, малополезную информацию демонстрируемую по ТВ, следует в перспективе заменить диагностикой Божественной и Мудрой, то есть, вводя духовные законы нравственности и гуманизма! Только на этой основе возможна креативная помощь людям и возрождение народов из тьмы. Для того, чтобы быть психически здоровыми, надо начать совершенствоваться. Истинная духовность, Любовь - возможны только на фоне (разумно) внедряемой в свою жизнь непривязанности к “земным” благам. Духовная культура. Как обучают в церквах: грешить не хорошо, но вы грешите, только приходите и мы ваши грехи вам отпустим. Но это такая ложь! Богу ведь нужно, чтобы люди не отчёты представляли Ему о своих грехах, но активно избавлялись от пороков и наращивали недостающие позитивные качества! Но церкви могут направлять их лишь на борьбу... против абортов и контрацепции... - и даже некоторые становятся источниками фашизма. Духовностью предлагаю именовать только то, что ведёт к Богу и развитию в человеке положительных качеств, основным из которых является Любовь с воспитанием искренней доброжелательности. Решение состоит в том, чтобы - в государственном масштабе - дать людям истинные знания о Боге и о том, чего Он хочет от нас: взращивание лучших душевных качеств человека. Да, чистоту души и любовь нужно взращивать, а это трудно и потребует усилий! К примеру, те телевизионные фильмы и спектакли, в которых «смакуются» насилие и убийства, где это утверждается как «естественный» образ жизни, и это запечатлевается молодыми душами в качестве нормы поведения… - действия создателей и распространителей произведений такого антиискусства следует признать преступными - пред Богом и перед человечеством. И встаёт вопрос: каковы здесь могут быть объективные критерии для оценки? К примеру, ведь так часто сумасшедшие пытаются самовыражаться через средства искусства! И они могут делиться с другими людьми своими болезненными переживаниями весьма сильно! Таких случаев довольно много. А как часто в произведениях искусства выражаются болезненно депрессивные или агрессивные состояния авторов! Куда они ведут зрителей или слушателей? К психопатологиям и к аду. Нужно учить людей любить Красоту! Хорошо было бы внедрить тему Красоты в воспитание подрастающего поколения! (как пример: организовать кружки по фотографированию, живописи с чтением Иисуса и т.п.) Души, возрастающие в непосредственном окружении красоты и гармонии, - имеют намного больше шансов на правильный и здоровый ход взросления и развития. Если дети будут видеть и замечать красоту - в них самым естественным образом начнёт зарождаться любовь к прекрасному. Сколько усилий приходится прилагать потом, чтобы научить души видеть и воспринимать прекрасное, если это умение не возрастало вместе со взрослением ребёнка! Как часто, даже бывая на природе, люди не замечают красоту: они оскверняют её мусором, убийствами животных! Это - своего рода слепота души, которая не ведает утончённых, нежных эмоциональных состояний! И если бы людям с детства объясняли про значимость любой чужой жизни, то и войн бы не было. И эту слепоту лечить уже будет намного сложнее: ведь для этого потребуется желание человека изменить себя! Нельзя ставить деньги и получение удовольствий во главу угла! Смысл Всё здесь создано для Бога, и должно идти по Его Правилам: доброты, любви, гармонии, покоя, самопожертвенности ради блага других. Иисус сказал: «Незнание есть мать дурного для нас, незнание служит смерти (духовной)… : “Если вы познаете Истину, Истина сделает вас свободными. Незнание - это рабство. Знание - это Свобода!”. Для того что бы христианство стало угодным Богу, его надо избавить от сатанизма и вернуть в русло чистое Учение Иисуса Христа о Любви без «примесей» и Ветхого Завета.

[@vadimm4308]

Все верно вы написали. Запад - страны Европы и США это сатанинские империи.

[@Vitaliy-Utkin]

О возрождении духовности, ибо это единственный путь остановить вражду между людьми... Больше вариантов что-либо изменить - нет и не будет! Именно Духовная доктрина смогла бы объединить людей. Российскую действительность характеризует отсутствие понимания людьми смысла своих жизней. Ибо ни господствовавший в нашей стране атеизм, ни извращённые религиозные представления не могут внятно объяснить: зачем мы здесь живём и что нам здесь делать - с философских позиций. И поэтому обездуховленные люди, включая детей, массово и безвозвратно окунаются в пьянство и другие наркомании (из-за новых ощущений), в преступность, превращающуюся для них в обычный, привычный образ жизни. При этом практика показывает, что никакие призывы к “здоровому образу жизни” не могут составить массам людей устойчивую перспективу - если нет решений главного вопроса философии: вопроса - о смысле нашего пребывания на Земле. Можно ли им помочь? Да: внедрением истинных знаний о смысле наших жизней - уже начиная с программ школьного обучения! История человечества показывает, что даже Учения о Любви к ближнему, даваемые непосредственно Богом, очень быстро начинают извращаться людьми (например, Ветхий Завет был извращен кем-то до того, что стал обучать убийствам, Иисус и хотел искоренить это агрессивное «учение» своим Учением о Любви). В прошлом ряд известных мистиков высказывался о том, что духовное спасение человечества придёт через Россию. Подозреваю, что речь пойдёт именно о возрождении религии Любви (религии Духовного Сердца, «Царства Божьего внутри нас»), которая распространится из России. У кого-то может возникнуть вполне обоснованный вопрос: неужели же не достаточно сейчас на Земле одной деятельности, например, церквей? Ответ здесь таков: один и тот же объект, одно и то же явление, одну и ту же совокупность знаний можно описывать по-разному, т.е. более полно - или же кратко, также - ориентируясь на тот или иной контингент слушателей или читателей, на их уровень подготовленности, на то, что для данной группы людей является наиболее актуальным в данный момент. Людские молитвы могут иметь лишь малое позитивное значение, укрепляя веру в бытие Бога. Но, по большому счёту, они не нужны ни Богу, ни молящимся. Они несут «большую пользу» лишь жрецам… А Богу от нас нужно совсем другое: чтобы мы становились лучше - в соответствии с Его Учением! Ведь именно ради этого Он и посылает нас учиться на Землю, в материальные тела! Большинство «верующих» вполне удовлетворяется в своей религиозности упоминаниями слова Бог на том или ином человеческом языке. Но ведь Бог - в реальности - не есть всего лишь символ, но Он - вполне живой Организм вселенского масштаба! И истинная вера должна приводить к стремлению к познанию Его, к исполнению Его Заповедей о том, как нам совершенствовать себя, к интенсивному желанию служить Ему и слиться с Ним в любви! Лично на Россию возложена задача дать объективное изложение обозначенной темы с позиций науки... Науки о развитии душ. Отчего появляются все эти беды человечества? Оттого, что люди не ведают о смысле своих жизней на Земле! Они не знают, чем бы им заняться, - и многие из них начинают… дурить!… * * * Бог указывает, что разъяснение людям их смысла жизни на Земле и способствование его реализации есть единственный путь для предотвращения в будущем как масштабных катастроф, подобных случившейся, так и катастроф менее заметных - тех, которые ежедневно и ежечасно происходят со множеством заблудившихся душ; и это может произойти с каждым. С позиции Бога, всё, что делают и правители государств, и все государственные и негосударственные организации, и каждый конкретный человек, - должно быть направлено на максимальное способствование позитивной Эволюции Вселенского Сознания, происходящей, в том числе, в телах людей. Итак, нам следует научиться отличать истинное Учение о душах и действительно существующего Бога - от глупых сказок и искажений этого Учения (например, что Бог это "летающий на облачке человечек" а вообще их трое). И только тогда удастся разумно объяснить и детям, и всем - в чём состоит смысл наших жизней, как сделать свою жизнь созидательной, радостной, счастливой. В этом Вселенском Многомерном Суперорганизме всё взаимосвязано, контролируется и ничего “случайного” не происходит. Он на самом деле един - и в этом подобен человеческому организму - тоже многомерному. Отсюда-то только становится понятна библейская мысль о том, что Творец творил человеческий организм по подобию Своему. Одни души, достигнув за воплощение Совершенства, вливаются в Творца. Другие, не успев, “застревают” на той или иной стадии своей личной эволюции и затем воплощаются вновь. А третьи составляют “отходы жизнедеятельности” Организма Абсолюта и извергаются “во тьму внешнюю”, т.е. в ад. Пользуясь своей свободой воли, мы можем строить свою судьбу. * * * В ряде религиозных направлений верующих наставляют на чтение изо дня в день одних и тех же “молитв” (очень часто таких, которые напрямую программируют ад: за попрошайничество и желание отомстить). Но что толку Богу или таким молящимся от молитв? Ведь это только отвлекает от дел служения Богу (т.е. помощи другим людям в их позитивной эволюции), а также от работы по собственному этическому совершенствованию. Итак, самый лучший способ начать двигаться к Богу и в рай - это начать сонастраиваться с чистым и действительно прекрасным, также приложить усилия к максимальному включению активности своего духовного сердца.

[@Vitaliy-Utkin]

2. Дополнение об этике и "окультуриванию" народа Главное, чем мы можем сейчас помочь людям, - это развитие в них любви. Данное качество укажет путь дальнейшего правильного эволюционного развития. Гневу и страху (и другим плохим качествам) - научиться просто. Это сейчас умеют почти все люди. А нужно учить людей как стать добрее, научиться любить ближнего своего. Нужно воспитывать духовно-нравственные принципы гуманизма, привносить приветливость, радушие, бескорыстие, гостеприимство и делать их характерными национальными чертами, сейчас же в России, этого теперь почти не встретишь. Лишь через практику любви - человек обретает полноценность жизни. Развиваемая любовь должна заполнить всю жизнь, все аспекты жизнедеятельности. Но много ли сейчас у нас людей, которые готовы совершать усилия в совершенствовании себя в Любви? Как “подогнать” себя к эталону Совершенства. …Говоря в общих чертах, этот Путь начинается, прежде всего, с принятия и исполнения этических принципов (избавление себя от агрессивных эмоций путём самоанализа и покаянной работы; человеку следует жить в любви к Богу, с желанием стать лучше прежде всего перед Ним, и всем существам. В том числе - в созидательной любви-служении к другим людям. Служение людям, состоящее в помощи им в их позитивной эволюции, - это и есть служение Богу; утончении себя - через гармоничное общение с природой, через развитие сострадания и любви к животным, с утончающими произведениями разных направлений искусства, также нежное, ласковое общение с любимыми - всё это способствует совершенствованию душ, приближает к Совершенству). Затем следуют ступени очистки организма от биоэнергетических загрязнений (переход на безубойное питание, с выработанной к этому времени эмоцией сострадания, отказом от вредных привычек, начиная с курения) и развития себя в качестве Духовного сердца. Вот краткий путь к Богу. * * * Бог - действительно существует. И существует вполне достаточное современное знание о Нём. Но также есть атеизм, не признающий бытие Бога. Есть истинное знание о Боге - и есть различные сектантские отклонения от него, включая грубые извращения. Именно незнание единого для всех людей Учения Бога приводит к тому, что - на смену этому Учению - преступные лидеры создают собственные «учения», преподнося их невежественной толпе. В такие секты-банды могут вовлекаться миллионы людей, не умеющих ничего, кроме убийств, грабежей, разрушения, насилия. * * * Знание о бытии Бога могло бы приводить каждого к постоянному памятованию о Нём и стремлению стать лучше - в том числе и прежде всего - пред Ним. То есть, необходимо постоянно исправлять и совершенствовать себя - как душу. Но для этого надо знать Учение Бога, адресованное Им - нам, воплощённым людям. Иначе говоря, нам надо чётко понимать то́, какими Он желает видеть нас. Была сказка, про волшебную дудочку, которая примирять могла поссорившихся. Отрывок: Взял Иванушка, младший брат, дудочку. Поднёс дудочку к губам - заиграл… И полилась музыка дивная, будто цветы душистые зацвели… Если люди, работая, музыку ту услышат - то работа в радость превратится! Если в праздник дудочка песню запоёт - счастье подарит! Если ссора возникнет - заговорит дудочка - и забудут люди, о чём вышел спор, да и как это вообще злиться можно?!… Верно мыслить, чувствовать и поступать сказы учили людей. И не скучно то было. И следовать примерам прекрасным хотелось и детям, и взрослым. И стыдно становилось тем, кто о себе намёки неприятные в тех сказах слышали. И ссорившиеся - меж собой искали примирения. И дурно поступившие - искали, как ошибки исправить. Перемениться всем надо! Но как? Если не поймёт человек, для чего жизнь на Земле человеку Богом дана и как - пред Богом - её прожить надо, то не выздороветь душе человеческой! Есть смысл великий у каждой жизни. И понять его - всем возможно! Смысл этот - в преображении души к лучшему, помогая при этом другим. Каждый человек, воистину, имеет только одно царство, которое - внутри его. Когда умирает тело, то лишь то богатство, которое в том царстве души накоплено, - имеет значение. Только там могут храниться богатства нетленные каждого человека! И богатства эти - доброта, забота, прощение, мудрость. А умрёт тело - и земным царством другой человек управлять станет. Для размышления Этика, культура взаимоотношений Начнём с Духовной этики (и единение с Божественным) Наиболее полно основные вехи этого Пути Любви отражены в Новом Завете и Бхагавадгите. Новый Завет говорит о том, что "Бог есть Любовь" (Ин., 4:16). Это означает, в том числе, что мы можем приблизиться и Богу только через развитие в себе такой Совершенной Любви, какую имеет к нам Бог. Развитие такой Любви происходит по мере того, как человек учится любить весь окружающий его мир: людей, животных, природу, все проявления мира без различий. Причем, любить активно, деятельно, находясь в постоянном служении: "...Станем любить не словом или языком, но делом..." (1 Ин., 3:18). Новозаветные заповеди подчеркивают альтруистический, жертвенный характер такой любви: "Никто не ищи своего, но каждый - пользы другого" (1 Кор., 10:24), "Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих" (Ин., 15:13). Но это выражение стали использовать и в фашистской идеологии. Так что надо быть осторожным с этикой Бога

[@user-ip6du1ub3s]

Как бабло распределять, так где ротенберги, как на войну , так где вы "русские" Международное распределение ролей, ПШТНХПДРСы

[@user-gm7iz3qj9z]

Система РФ и её населенцы .

[@user-gi4og5kz1z]

Выход придется искать теперь совершенно другим людям. Этот человек уже достаточно потрудился на почве внедрения, насаждения и "обмазывания" Путина народом на протяжении многих лет. Результаты, в том числе и его деятельности, мы наблюдаем сегодня. Искать ответы противопоолжного тренда у этого господина - большая глупость, присущая, конечно, нам, русским.

[@user-um5kq6cy8o]

Сапожник без сапог.Пример отрицательного отбора в политологии

[@andrshlusaver421]

Как не попасть под мобилизацию смотрите Кац Максим. Но если попали , то спокойно продумайте, как вывести технику из строя, что бы все думали, что сама сломалась. ( сахар в бак не поможет) . 1 или 2передача и максимальные обороты, криво поставить воздушный фильтр и двигатель убит. В военном городке Серпухов ( там где ЦУП ( летает 5А60 ) гробим КА. «Аппарат на связь не выходит» и все. Гробим самолеты, грады, пушки все что можем. В Омске на заводе где делают БУ -24 ломайте военную технику. Когда все поломано, как Вас повезут на войну воевать. Вы видите , что Путину на россиян плевать, хоть все умрите.!!! Зачем умирать за маразм.!!! ОПТИМАЛЬНО ВЫЙТИ СВАЛИТЬ ПУТИНА ( КАК ЯНУКОВИЧА). Русский из Горловки.

[@andrshlusaver421]

ДОКАЗАНО ПАВЛОВСКИМ ПОВТОРЕНИЕ ИСТОРИИ. ОДИН В ОДИН. 1. Начало с маленькой войны и маленькие страны. Вначале Грузия ( Абхазия, Осетия). Потом Крым, освобождение жителей Донбасса, нападение на Украину. 2. Гитлер тоже начал с маленьких захватов. ( аншлюс Австрии , Чехословакия) После Польша. Потом нападение на СССР. Европа виновата в обоих войнах!!! Выростили Гитлера . Получили войну. Сюсюкались с Путиным ( Саркози ведет с Путиным переговоры. Меркель строит потоки) Получили войну. Проснулись , сейчас фашизм в России уничтожим всем миром.

[@veronikapestova8098]

Стыдиться и каяться - точно не путь автора. Но послушала с интересом, однако. Автор как-то замыливает свою собственную роль в истории "интронизации" Путина. С чего бы, ранее он ею гордился. Неужели все-таки есть, чего стыдиться, а?

[@user-fq9fh8kj9l]

Ну он, вообще-то, неоднократно стыдился и каялся, во многих выступлениях и интервью. И признавал свою роль и ошибку в приведении к власти. Совсем не обязательно ему это делать без конца в каждом выступлении.

[@veronikapestova8098]

@@user-fq9fh8kj9l Уважаемая Аглая, вы, на месте господина Павловского, приведя намеренно (про "Курск" он лично советы давал) к власти худшего европейского диктатора за последние 50 лет, стали бы все еще считать себя квалифицированным политологом?

[@user-rj8de3cb1p]

многомудрая бессодержательность....

[@sharkod]

Точно.

[@StopFear]

Может вам просто непонятно ?

[@frequentguest3051]

вторая армия третьего мира

[@user-wd9rf4uy5t]

Вы про что вообще говорите?

[@user-cg9fd9sf7s]

Про то, что в России жоппа навсегда, и ничего с этим не поделаешь

[@sharkod]

@@user-cg9fd9sf7s и шо?

[@user-kz4co8di5j]

Беда- это враги Советской власти, к коим относится и сам Павловский.Результат этих " мудрецов" - страна в нищете и огне.

[@cofebreak3420]

Истина. Павловский, как и все евреи сатанисты. Советник Ельцин, враг России.

[@user-sn1xf7vj1r]

Бу бу бу... Люди не глупее тебя!

[@user-nh7cm6xc7w]

Консумация! Пыждесь! Это, что типа на умняк присел? А?

[@romanlisov3221]

Балабольство

[@alexxivanov3833]

туманные рассуждения ведущие в сторону от познавательной ответственности последние 25 лет и как итог ядерная война или "прорыв" по павловскому. россия напугала европу и этого ей уже не простят-это надо понимать.ситуация сейчас даже хуже чем если бы яо уже применили-остается "надежда")) россия если хочет выжить просто обязана применить яо

[@user-er5tr1ow5n]

Туман, фантазии, нет ощущения реальности, почти все мимо и путанно

[@ebanarium666]

Так и шо я вам хочу сказать: еще ни один одессит не умер за русскую идею.

[@borodaevid]

Он создал Путина, что в конечном итоге и привело к катастрофе.

[@rocantenrocanten4150]

нет не он

[@sharkod]

@@rocantenrocanten4150 он, он им пофигу, что создавать лишь бы платили, а потом они будут как бы со стороны это деконструировать, что бы снова себя продать.

[@nataliazubairova2247]

Это что? Бредовый анализ или анализ бреда?

[@vadimm4308]

У политологов все лекции такие. Главное напустить тумана и растечься мыслями по древу. Главное, вещать с умным видом 🤣

[@Brux69]

22 года балаболит и балаболит. Диагноз русской интеллигенции.

[@vladimirpevtsov8719]

Полное отсутствие ясности мышления,бессвязное изложение и желание походить на интеллектуала ...Короче-фуфло!

[@user-nw6fz9wv3p]

Это что? Хочешь показать, какой умный? У людей в головах жуть, а он тут расплескался . Устраивай вебинары для таких, как ты. И успокой свою подкорку- поглаживание лба, движения рукой... Сам себе не веришь и сам не всему веришь, о чем говоришь... Короче, поток мыслей вслух. Определись, порепетируйся, можно перед зеркалом, а потом говори человеческим языком. Болтун и политболтун.

[@user-ve1yg1fv8r]

Бредни отжывшего обиженного. Забери все говно с собой. Даже если. Утонешь. Никто. Не. Пожалеть. Забери с собой всех кого ты делал. Забери. 😢

[@vadzimaleksandrovic337]

Na miejscy pàni mnie b byłò sòramna 😈 Shame on you 😔

[@Pa6uHoBu4]

говорить об отношении власти и народа - самый бессмысленный онанизм на свете. это скучно, тоскливо и нерешаемо. Уж тем более не решаемо бесправными очкариками и академиками, у которых в телефоне самый влиятельный человек это максимум пропитой сельский кум полковник ментовки в отставке уже лет 15.