5 ошибок древесных слухачей (гитарных фунфурье)

[@eurocard4916]

Больше всего на звучание гитары влияет то дерево, которое на ней играет.

[@borka4319]

лучший комент👍💪😂😂😂

[@dmitrytsokur9894]

Если на гитаре играет дерево, то не важно из чего она сделана.

[@акакийакак-с2я]

Я ДСП :(

[@drevil7vs13]

Это прекрасно

[@silverline7608]

😅

[@golikovos]

- Чем отличается Фендер от Гибсона? - Фендер горит ярче, а Гибсон дольше

[@リベリオン]

🤣🤣🤣

[@vlad99rusify]

👍🤣🤣🤣

[@MrGoshka1]

Сказал Джими Хендрикс...

[@denissteblyuk9483]

Творческое мышление и логическое-это не поправки, они не идут одним пакетом. Г.Олейник Браво, гениально!

[@rzproject123]

Ага. Тонко ! -)

[@MalcolmRayRedriver]

Когда инженер Хэммонд представил публике свой хэммонд-электроорган, который он замдумал изначално для того что бы в бедных церквях, которые не могли себе позволисть построить настоящий орган (это было дорого и требовало много места). Некоторые ревнители стали на него катить бочку, что мол это все не тру и неугодно богу... тогда Хэммонд устроил им слепые прослушивания типа сейчас, мол, играет настоящий орган, а сейчас - электромеханический и известная доля этих ценителей облажалась, приняв звук электрооргана Хэммонда за звук обычного духового... Когда Луи Пастер предлажил пастеризацию для того что бы избегать скисание вина, очень многие ценители и ревнители традиций тоже покатили на него бочку (винную, видимо), что мол, это варварская процедура и им предложили сравнить вино прошедшее пастеризацию и не прошедшее... вы наверное догадались что и тут они облажались тоже... многие не нашли разницы, а иные даже указали на прошедшее пастеризацию вино (тест тоже был слепой) как на напиток лучшего качества... Короч, история повторяется...

[@drumncasemusic628]

Хех, интересные примеры. Я вот сделал стратовский корпус из сосны, хочу поцепить на него электронику и говорить, что болтоный ясень в моих руках. И наказывать снобов)

[@оагсаричывспрпшпкшивеццяча]

@@drumncasemusic628 а я делаю телекастер из ракушек и говна , тобиш из фанеры и звукоснимателей с алика. Да как G&L звучать он не будет но какому-нибудь скваеру точно уступать не будет.

[@Olenevod1973]

@@drumncasemusic628 Так же поступил еще в 90-х.... Ох и наказываются! )))

[@sergn2380]

@@drumncasemusic628 Аналогично, сделал себе из кедровой сосны уже не помню когда. Доволен более чем... Понял почему не используют сосну массово, обработка такой древесины, имхо, сделает гитару золотой. Хотя х.з., я не мастер по дереву, всю жизнь с электроникой в т.ч. гитарной.

[@iridios6127]

+@@sergn2380 Сосну большие бренды гнобят именно потому, что все (новички) кинутся делать с неё, а это дешёвое и доступное дерево. З.Ы. "Кедровая сосна" -- это что кедр обычный ? )))

[@pavelhedge4947]

Мы наблюдаем развитие третьей отечественной гитарной войны. Не знаю, правда, можно ли называть ее отечественной, если Димон живет в США. Возможно, это холодная гитарная война.

[@hoodkidd9281]

Ждём деревянный занавес

[@Baikal67]

Давно ясно, что Димон- шпион американской разведки ) Разлагает в меру сил

[@РусскийдругДаргинца]

@@Baikal67 😂👍👏

[@КостяРазумовский-ж3э]

Байкал жгёт! 😂

[@77holms]

@@Baikal67 а может он наш, но под прикрытием, как Штирлиц? :)))

[@Bikilable]

Я думаю, что Глеб достиг высот не только в игре на гитаре и обучении на ней играть, но и находится на высшей ступеньке интеллектуального развития. Можно бесконечно смотреть на костёр, на текущую воду , и так же бесконечно слушать Глеба, о чём бы он ни говорил !

[@ррааоолриппитт]

Помню на одном форуме было, кто-то приколол, что сделали гитару из стекловаты. И звук у нее был очень стеклянный, но немного ватный))

[@koxahob]

Под видео на аналогичную тему на Гитарных Историях написал комментарий и тут его отчасти повторю (тем более в кадре початый вискарик стоит). Если рюмку водки, коньяка или виски размешать в ведре воды, и выдать на слепую дегустацию, то результаты также могут удивить. С гитарами аналогично. Насколько разбавим и исказим звук, настолько сложнее будет уловить разницу. И это как у Жванецкого было, дословно не вспомню, "женщины в постели все одинаковые, но приятнее спать с красивыми...".

[@pavelhedge4947]

6:24 Вспомнилась серия Металапокалисиса, где они решили, что лучше всего звук будет под водой и писали альбом на подлодке.

[@CrazyPunkRash]

Они писали альбом под водой не потому что там звук лучше, а потому что "дэто жестоко")))))) Потому что Марианская впадина это самое жестокое место на планете, а не потому что там звук лучше)))

[@pavelhedge4947]

@@CrazyPunkRash Ну да, я так себе выразился. Но суть примерно та же

[@Dioringem]

да тут и с этим робертом джонсоном сразу серия про блюз приходит на ум =)

[@pavelhedge4947]

@@Dioringem Ну там-то про душу и умение играть было все-таки, к звуку никак не прикрутишь. Но да, серия зачет

[@romaha8628]

Ахах да,и кровища из ушей и глаз лилась у продюссера🤣👍

[@the79D37]

Вне зависимости от скилла, количества гитар и опыта - доводы Глеба убедительнее хотя бы потому, что он умеет точно и лаконично излагать мысли.

[@1983Konstantin]

Ну, Димона можно послушать и посмотреть в виде шоу и некого шута. Но естественно воспринимать всерьёз человека который даже блин 3 простых аккорда по человечески прочесать не может, это конечно сверх идиотизм. И люди реально же его слушают и мотают на ус, о том как он задвигает сказки про играбельность, звук, о дереве высокодуховные мысли. И я не хейтер, просто его реально воспринимают уже многие как гуру, спеца гитарного ремесла. На самом деле он обычный коллекционер, и не очень то и интересный обзорщик.

[@the79D37]

@@1983Konstantin Да я не думаю, что скилл прям очень сильно влияет, а уровня Димона вполне достаточно, чтобы оценить играбельность инструмента и рассказать про нее. С чем я с ним не согласен - это со взглядом на звук. Из видео в видео там слышен просто адовый зуд вместо нормального гитарного звука. Уж сидя то в штатах можно было бы на обзор включаться в нормальную цепь, чтобы конечный слушатель не стремился скорее перемотать тот пистец. Взять любых обзорщиков типа флафа или рабеа - ну звучит же все красиво, приятно слушать.

[@1983Konstantin]

@@the79D37 С такой же логикой можно тогда говорить и о том, что скилла обычного обывателя который проехал 5 км на болиде формулы 1 хватить на то, чтобы оценить все тонкости данного аппарата. Чтобы что-то говорить о играбельности, нужно во-первых провести туеву кучу жопачасов с гитарой, и не с одной. И только потом лет так через 8, можно аккуратно делать какие-то умозаключения о гитарах и их играбельности. Всё что делает Димон, это не плохо в плане продвижение в массы интереса гитары. Но рассуждать о звуке, и о том, как играется вот на этой, или на этой гитаре он некомпетентен. Потому что он не то что не гитарист, он даже не любитель, и не начинающий. Он просто чувак, который любит гитару, её образ, и не более того. Во всём остальном он ДЕЛИТАНТ !!

[@the79D37]

@@1983Konstantin да, но таких среди обладателей гитар великое большинство

[@Hy-Hax]

@@1983Konstantin и плюс ко всему любит пнуть из подтишка бывшую Родину.

[@Михаил-п2б6ш]

Мне одному кажется, что Глеб хочет захапать все охуенные гитары себе, а нас просто в заблуждение вводит?

[@Gleb_Oleinik]

Тсс!!!

[@77holms]

точно точно :)))

[@Михаил-п2б6ш]

@@Gleb_Oleinik, играть-то токо ты умеешь, всем остальным они зачем)

[@auraofdeath423]

@@Gleb_Oleinik самая первая ошибка - это взяли камеры и начали снимать эту хрень на Ютуб и замыливать людям мозги

[@pitmoshingproject]

Электромагнитный звукосниматель - снятие звука происходит благодаря изменению электромагнитного поля за счёт колебания в нём струны. Преобразование колебания струн в электрический сигнал происходит следующим образом: металлическая струна колеблется в поле, создаваемом постоянным магнитом (магнитами) датчика. Внутри катушки проволоки, намотанной вокруг этих магнитов, возникает электрический ток, который через провода подается в усилитель. Электромагнитный звукосниматель воспринимает только поперечные колебания струн, перпендикулярные магнитной оси катушки. Зачастую датчики сильно влияют на окраску сигнала, имеют различные АЧХ, уровень компрессии, уровень сигнала. Поэтому заменой датчиков можно изменить звучание инструмента.

[@ihorenty]

Дерево влияет на звук в акустических гитарах, а в электрогитаре звучки, а больше влияет комбик(одна гитара имеет миллион звуков на одном комбике, а на другом ещё миллион допустим)

[@Dimanchy_Boss]

Больше всего на просмотр контента на Ютюбе влияет:споры срач и хайп.Как к двум гитарным каналам привлечь побольше внимания? На одном, нужно сказать,что дерево не влияет на звук гитары! А, на втором канале,нужно свято утверждать что дерево влияет на звук. И тогда, зритель поделится на два лагеря, которые будут поочередно ходить то на один,то на другой канал,смотреть видосы и яро обсуждать в комментариях!Димон и Глеб красавчики!Они довненько используют некий элемент дружеского спора-противоборства,в процессе которого, разжигают интерес зрителей узнать что думает оди гитарный учитель-проМузыкант и другой гитарный фунфурье коллекционер со стажем и опытом.!Браво!

[@msfive7]

Ещё веселая тема о том как люди видят своих любимых гитаристов на сцене с определенной гитарой и делают выводы что вот такая гитара, вот так звучит и это круто и какие классные хиты были записаны на этой гитаре и тд. Но на студии это всё было записано вообще на другом инструменте, может даже несколько гитар было использовано.

[@АндрейДзыгарский]

Чувак, ты молоток! Мне за 40, но многое постигаю от тебя... гитарами увлекаюсь с 1998 года, электрогитара чуть попозже появилась, но реально во мраке иллюзий жил

[@violentsense]

С одной стороны Глеб абсолютно прав, и я на 100% уверен, что на любой технически исправной гитаре он сыграет так, что заслушаешься. А с другой стороны, гитара уже очень давно перестала быть просто инструментом для извлечения звуков. Это и модный аксессуар, и произведение искусства, и предмет коллекционирования, и не забываем про исконные понты. Взять скажем наручные часы, основная функция - показывать время. В эпоху, когда у каждого с собой мобильный телефон их практический смысл равен нолю. А с момента изобретения кварцевых часов - все механические, сколько бы хрениллионов они не стоили - уступают в точности кварцевым за 1 доллар. Но никому это не мешает их продавать, покупать, коллекционировать, понтоваться, изобретать новые, безумно сложные и дорогие механизмы по прежнему уступающие самым дешевым кварцевым часам.

[@lepermessia4]

Почему Глеб до сих пор не так сильно популярен на гитарном ютубе? Он же истину глаголит

[@igorflint9578]

Потому что залог популярности не истина, а интрига. Если бы рыбка Фредди рассказывал без своих срывов покровов со знаменитостей и чудных эпитетов - не было бы ни срачей, ни популярности. По той же причине научпоп смотрят относительно мало человек, а соловьиный помет и пусть говорят - очень много. Хлеба и зрелищ хотят люди. А не правды и прогресса.

[@lepermessia4]

@@igorflint9578 интересно кто же смотри рыбку Фредди? Есть мнение, что неодушевленные цифры

[@СеменСеменов-п2р]

В словах Глеба часть истины, как и у Димона. Я как владелец 17 инструментов разных сур, прс, Гибсон, фендер кастом в том числе и винтаж страт 1964, гибсон Сг 1972 года, ряда ламповых голов, могу заявить что ВЛИЯЕТ. Все влияет! На то что мы слышим ушами на выходе влияет : 1) дерево деки, толщина грифа и накладка, наиболее ярко это слышно при включении по олдскулу, те Гитара шнур ламповая голова. 2) датчики и Струны, строй гитары (плюсуем к п.1) 3) провода которыми все комутируется, если провода говно, то самый лучший кастом и супер комбик будут звучать плохо!!! 4) цепочка эффектов, если педалей больше 4-5 то сильно проседает звук, попробуйте без цепочки воткнуться и через цепь эффектов и услышите 5) усилитель ! важно 6) кабинет архи важно! Доля перегруза и искажения много что нивелирует. Если у вас аццкий хай гейн через цифровой зум то влияние дерева будет заметно на 5% не более, можно принебречь, через зум или метал зоун можно даже типом гитары пренебречь, да пох вообще что там китайский телек или Гибсон кастом, потому как зум выдаст только то что он может выдать. Вопрос на сколько велика доля влияния каждого пункта!!!! Уже идёт вопрос нюансов, микро разницы. Страт 1964 стоит более миллиона, звучит ли он лучше при включении в маршал 1969 года лучше, чем современный кастом. Скорее да! Микро детали, тонкости, и не всегда подходящие по ситуацию. Иногда этого и не нужно. Лично тестил в студии страт 64 и современный, дерево одно и тоже, прямо в Лампу без всего. Звук сильно разный!!! поменяли датчика с современного на старый звук не изменился, только после многократный прослушиваний и сравнений удалось вытащить микро разницу, на новый поставили старые датчики и звук разительно изменился. Это значит что именно в этой цепочке старая Деревяшка рулит, ее смена датчиков даже не повергла никак. Парни типо Вая или Бонамасы, Эрика Джонсона не зря имеют в арсенале массу инструментов, непросто от того что им бабосы некуда деть. Они все прагматики, рабочие музыканты в живую, и в живую да они берут с собой исходя из репертуара зала и задачь те или инструменты. Больше такой супер набор нужен на студии где эти микро ньюансы нужны для записи трека, в живую Слэш возит с собой 5 одинаковых лесополов, под определенные треки инструменты меняются. Джо Пэри из аэросмит в концертах пользует обычно 3-5 гитар, из них некоторые только для 1 песни. Вывод дерево деки влияет, но степень обработки может сильно это урезать, решать гитаристу, что ему нужно, какие стоят задачи. Мне думается что усилок и кабинет более сильно повернут звук в сторону чем дека, но и та тоже работает, пусть на 10% но работает. Вопрос - вы готовы заплатить за эти микро проценты?! И нужно ли оно именно Вашей музыке?!

[@user-ov1sw5oi5f]

Самый добротный комментарий. Спасибо.

[@karalkin4563]

Человек чрезвычайно внушаем,а машина потребления и производства использует эту внушаемость беспощадно.

[@OlegSchelkunov]

При игре на гитаре пользуюсь только одним принципом: нравится-не нравится, и никакой демагогии

[@АлексейРеквием]

В гитаре главное красота, звук и играбельность а остальное это вилами по воде:)))

[@Gleb_Oleinik]

Красота гитары это все!)

[@sergeyromanov3461]

@@Gleb_Oleinik И всё!

[@nikonikolaevich8485]

@@Gleb_Oleinik С вами согласен ! Несколько раз проходил мимо её (гитары) , останавливался, любовался и один раз был под "шафе" зашёл и купил, даже не слушая, а зачем слушать и пробовать если она и так красава, и оказался прав. Слепой тест www.chorder.com/electric-guitars/washburn/wi-66pro-645

[@serrog3447]

Для меня тоже не последнее чтобы гитара мне нравилась, но ещё важно чтоб была удобна, добросовестно собрана, строила, была не слишком тяжела и звучала.

[@ВикторМытник-ю4р]

Вы хотели сказать " Писями по воде виляно?"

[@artemshkipper]

нужно запилить часов 10 видос там где Глеб орет "Подписываемся на канал......" )))))

[@andypop334]

Лучше 10 часов"Во-о-оу!!!";)

[@helgsauskan1189]

Глебыч! Физика и философия - 5 баллов! По большому счету даже не ушами мы слушаем музыку. Одна и та же вещь иногда мимо пролетает , а в другой день до слез зацепит. Музыка - это Магия! И какой хрен, с помощью какой волшебной палочки ее делают "страт" или "музима" ! Как-то так!

[@alivealloy3563]

Глеб, со всем согласен, но насчет первого пункта, про лесполы со стратами хочу дополнить: в электрогитаре, вот это поворот, звучат датчики, и они тоже имеют значение, звук сингла от хамбакера ты отличишь, особенно на чистом звуке. А потом человеку в голову подтягиваются все стереотипы про стекло, красное дерево и тд

[@valmodin1641]

Если хорошо врубаться по стратам и искать свой звук, то откроется новый мир боли и трудного поиска. А если делить гитары на H-H и S-S-S то конечно пофиг.

[@valmodin1641]

@@nicolausteslaus Нет.

[@alivealloy3563]

@@nicolausteslaus неа, там стоят синглы Р 90, короче у них шире катушка и более мягкий звук, можешь погуглить

[@iridios6127]

+@@nicolausteslaus Есть усилки, ч\з которые любая гитара звучит как страт. И наоборот.

[@nerale]

Насчет отличий сингла от хамба - многие уверены, что соло из stairway to heaven сыграно на лес поле, а не на теле. Так что я бы поставил это тоже под сомнение)

[@ВикторИванов-я9е]

Двухсоттонное спасибо Глебу !!!!!! Это, между прочим, квинтэссенция (кто понимает) глобальнейших МИРОВЫХ окологитарных вопросов !!!!! Высочайший полет мысли и прорыв !!! Принимайте, как УЧЕБНИК, друзья !!! Еще раз низкий поклон ГЛЕБУ !!! Пардон за пафос, впечатлился.

[@notn9380]

Хороший канал ... подпишусь на него, наверное.

[@SergeyMachinsky]

Все гитары звучат немного по-разному, но различия звука могут зависить вообще от чего угодно, например от того как иисус воду в винище превращал. А мы просто пытаемся поставить закономерности между каким-то схожими чертами, так просто мозг устроен

[@drevil7vs13]

Про пункт 1 в алкогольных напитках: Был я с друзьями в Чехии, сидели в пивной. Пиво, свиной окорок, соленья, на улице холодно, в пивной тепло, отпуск - полный кайф. И попробовали там ликер под названием "медовина". Он настолько понравился, что нашли его в магазине, купили и привезли домой. А вот уже после отпуска, дома на кухне, когда я налил и попробовал этот ликер, я подумал - "что это за невкусная сладкая фигня?".

[@alekseysamusev2401]

Ну так ясно же, столешни из разных пород дерева у столов.

[@alexev4560]

Есть видос как дерево влияет на звук - там мужик выпилил нексру-до-середины-деки вкрутил в это "весло" звучок, а в деках из разного дерева сделал пропил под это самое весло. получилось одно весло со сменными деками. Вставляется все очень плотно так что все вибрации с минимальными потерями попадают куда следует. Дальше он взял компутер и стал писать разные деки, получилось что-то типа 5-7 треков. Результат - разница есть. Больше всего понравилось как тепло и лампово звучит дека из ДСП - прям классический звук 60-х, даже лампового усилка не надо, все и так прекрасно! На втором месте дека из обосаного куска нонейм дерева из гнилой двери (валялась на заднем дворе с прошлого ремонта - что-то типа того) - такой хороший тяжелый звук, стабильный, глубокий. Остальные из прочего вудтона(всякие ясени-клены) - там не так интересно. Интересно что разница в сустейне практически не видна даже на этих ваших кривых АХЧ. С атакой еще хуже - нарастание отличается на хренилионные доли. Общая разница именно в тоне - на уровне замены гитариста или кручения ручки тона на миллиметр-два. Первый же легкий овердрайв стабильно убивает разницу практически до нуля.

[@АлексейКоштовный-л9я]

Когда-то давно смотрел видео где тип брал бас и менял ему грифы, и знаете звук менялся более чем.

[@СаняУрфин]

Подписался не за харизму, а за грамотный расклад 😁👍... Уважуха...

[@Имбирнаяпеченька-ю6ь]

Мои правила в выборе электрогитары: 1) Должна нравится мне эстетически, то бишь чтоб красивая была. 2) Должна быть удобна в игре, не царапать руку ладами. 3) Должна строить. Не коттеджи и сортиры, а строить по нотам. 4) Должна хорошо звучать на мой вкус.

[@Имбирнаяпеченька-ю6ь]

@@xinomit чёт я не понял. Гитара должна нравится мне, а играть я буду просить продавалу? Нафига? Какой мне нужно звук я отстрою на любом аппарате +- при наличии у гитары каких-то исходных параметров, которые мастхэв для меня. Иными словами меня не убедит только аудио дорожка с идеальным сэмплом звука. Типа вот идеальный звук, но он записан на отвратном мне (к примеру) телекастере, а я фанат леспола. Мои пункты обязательны лично для меня и они работают только всё вместе одновременно. То есть я не буду покупать страшную, но хорошо звучащую гитару. И звучать, ложиться в руку она должна под моими пальцами, а не какого-то там демонстратора. Мне не нужно супер "чистое" или супер идеальное сравнение. Мне нужно чтобы гитара подходила лично мне.

[@1001life]

Ну Димон себя в итоге проявил, из канала сделал полит-залупу, затоксичился и в итоге получил закономерную отписку. Желаю Глебу не сходить с праведного пути музыки и творческого вдохновения, чтоб канал Глеба как и сам Глеб оставались такими какими были и есть, без политоты и хуиты, так ёбнем же бокальчик за ламповость канала и здоровье автора и нас с вами!

[@maximtsev79]

Глеб, с соловьем и летучей мышью просто охуенный пример, возьму на вооружение! Я в гитарах не понимаю нихуя, зато понимаю в акустике, и иногда приходится общаться с людьми с аудиофиллией головного мозга, ненавидящих эквалайзеры и уважающих золотые кабели и "правильный звук" с типа ровными АЧХ и ФЧХ. Они думают что слушают идеально точный звук, боясь любого вмешательства в него, забывая о том что звук крутил каждый электрогитарист, о том что каждый микрофон его исказил, каждый зал добавил в него реверберации и интерференцию, каждый звукооператор его сводил и крутил так, как посчитал нужным, и что даже у идеальной акустической гитары звук можно записать совершенно по-разному, просто меняя расстояние от нее до микрофона на пару сантиметров. Им похуй, они слушают "правильный звук".

[@AIRSTAN-zi5ed]

Дрочеры любого плана это реально скучные зануды, хоть аудиофилы хоть кто... В пизду дрочерство!!!! ДАешь волю эмоциям!!!!

[@maximtsev79]

@@AIRSTAN-zi5ed ну на одних эмоциях тоже далеко не уедешь, физику никто не отменял, просто во всём надо знать меру...

[@ivanf6098]

"Они думают что слушают идеально точный звук" - именно так и есть.. Они слушают идеальный звук того, что сделали - гитарист, техник, звукач и т.д. Они в итоге выдали звук , который и нужно слушать что бы он точно соответствовал своим ТХ.. А уж дальше - кто-то на говне будет слушать этот звук, кто- то на нормальной технике.. Кому что.. "и что даже у идеальной акустической гитары звук можно записать совершенно по-разному, просто меняя расстояние от нее до микрофона на пару сантиметров." - вот как раз эти записанные по разному звуки гитары и нужно слушать на нормальной аппаратуре. Что бы ты слышал точно, как звучит гитара или что-то другое в разных вариантах.. Просто некоторые почему-то решили за других, что идеальный звук - только один бывает.. Странно это..

[@maximtsev79]

@@ivanf6098 ага, я понял? У что аудиодрочеры делают с "кривыми равной громкости"? Срочно нужно наладить выпуск усилителей без ручек громкости и с трансформаторами на 10кВт!

[@sergeyromanov3461]

Так и предлагай им спор на деньги со слепым прослушиванием, у меня, пока, ни один не соглашается:) Сцут даже рискнуть отличить MP3-320 от WAV...

[@user-my9oc1iy1y]

Не так давно взял бас Fender Japan. Все в группе оценили звук. О какие богатые обертона ! Какое качественное дерево ! Это же ФЕНДЕР !!! Недавно узнал что у него корпус сделан то ли из опилок, то ли из ДСП. Не знал что ДСП даёт бархатистые обертона)

[@Gleb_Oleinik]

Такая же история была с Павлом Федоровичем. Он купил бас Самик. Продавец расхваливал этот бас, говорил что у этого старого Самика деревяха просто изумительная и т. д. А потом выяснилось, что Самик фанерный)

[@Юрий_человек]

@@Gleb_Oleinik Кстати, Глеб, в конце 80х многие фирмы делали корпуса из фанеры! Только фанера та сделана из шпона/щепок красных сортов дерева - это удешевление производства, т.к. из цельных досок дорого выпиливать. Так вот, многие те фанерные гитарки отличные. Вот некоторые фирмы, делавшие такие корпуса: Samick, Washburn, Series 10, Kaman GTX, JB Player. А вон Danelectro вообще из МДФ, и ничего!

[@Baikal67]

Просто Димон уверовал в электрогитарного Бога, а Глеб - атеист, прагматик и электрогитарист )

[@wadimusgolino8983]

Глеб уделывает на раз Димона в словесном-разговорном батле! Ну и конечно по игре на гитаре!

[@ЗвоновЕвгений]

Дима коллекционер и этим все сказано

[@Petyaumniy]

@@игорьцыцура Это концентрированный бред. Сколько процентов электрогитар имеют аккустический звукосниматель (это только одно, еще насколько часто его включают)? Не думаю что больше 1% (я сходу могу припомнить только пару моделей дорогущих, т.е. редких, MM и Parker). В чем тогда смысл теста? Если он никак не связан с практикой и следовательно далек от истины? Методика эксперимента - полный фейл. Разная громкость - что уже само по себе для человека является критерием качества (больше -> лучше). Так еще и чувствительность к спектру сигнала на разной громкости у человека нелинейная. Так же можно было протестировать как влияет tone wood на то насколько чисто поёт вокалист аккомпонимирующий себе на этой гитаре. А почему нет? Так же можно получить результаты которые ни на что не влияют.

[@sergeymineychev7482]

когда-то мы положили рядом мою Yamaha Pac 112j и Fender Stratocater USA рядом. Мы резюмировали: 1) гитары очень похожи: гриф похож ОЧЕНЬ. Fender чуть толщее (Fender безнакладочный кленовый. У Ямахи кленовая накладка в лаке) . Форма у PAC сплюнута. Полости отдельно под датчики не пропилены (у Pac112 одна полость, но не у всех так). Yamaha звучит вовсе не плохо, но абсолютно лишена "яиц". Она не пробивает , как вы хотели бы ожидать. При том характер звука не так далёк, это то же стеклянистая звонкая херь ) . Далее, когда lace sensors переехали на Ямаху, характер принципиально не изменился. Так что, мы это проходили - годный инструмент остаётся годным, но его изначально не сделали классным. И дерево резонирует, и датчики ловят, но характер не тот. При том, инструмент отличный и надёжный, прошёл огонь и воду , и трубы неизвестного материала. Robert Johnson не приходил, я думаю, у него нет контрактов через Индонезию ;)

[@jahsus23]

Я всегда отличу гитару Соликамского фанерного комбината вслепую! 😂

[@МаксимЗахаров-г3я]

Тю, там даже по запаху можно

[@nikonikolaevich8485]

Великолепный ролик. 10 баллов по 5 бальной системе 5Х2 =10

[@ОТКРОЙГЛАЗА-ч9э]

Молоток, Глеб, всё правильно. Я всегда об этом говорил. Понять разницу между двумя гитарами можно только слушая "одновременно" обе, если , конечно, разница не очевидна. И если это не ленинградка😂😂😂

[@andreyrenteev4412]

Главное в гитаре - правильнонастроенные датчики и плагин в звуковом процессоре. Для домашнего музицирования лучше подходят лес-пол подобные формы. Лучше брать «мутанта» с креплением грифа на болтах, чтобы снимать гриф и без проблем отправлять в багаже самолётом. Гитара должна быть удобной и нравиться визуально, чтобыбыла мотивация на ней учиться играть

[@RIFFLIFE-ll2vs]

в первую очередь на гитарный звук влияет количество Джек Дениалса

[@sergebara]

Глеб, ты просто молодец! Луна , влияющая на гитару, и игра на гитаре в зависимости от гороскопа и фаз луны - это нечто! Я просто сполз под стол...))))

[@fox8264]

То, что дерево однозначно влияет на звук - это факт неоспоримый, это аксиома. Вопрос лишь в том, насколько это влияние велико и важно для каждого отдельного человека. Вы, господа, раздули едва ли не срач, но как минимум спор, исключительно по поводу вкусовщины. Выглядит не очень, честно-говоря :) Но это ИМХО ) С другой стороны чем больше видосов от Глеба и Димона, тем лучше всем )))

[@alejandrowizbourne5719]

Аксиома это такое утверждение, которое не требует доказательства. Иными словами - верование. Вот сколько таких верунов от деревянного мира, столько навара у ушлых комерсов. Продолжайте в том же духе, поддерживайте низкорентабельную отрасль гитаростроения. Это действительно кто-то должен делать)

[@РустамХарцызов-х7я]

@@alejandrowizbourne5719 с другой стороны те кто не верит во влияние дерева, поддерживают ещё более низкорентабельную отрасль гитаростроения помогая сбыту посредственного шлака под видом гитар, с одной стороны дёшево, зато объёмы продаж большие.

[@fox8264]

@@alejandrowizbourne5719 Я в курсе что такое аксиома. А вы, видимо, нет, это не верование, это истина. То, что колебания струны зависят от физических свойств материалов на которые она опирается при вибрации - накладки и деки, это очевидно любому человеку, который более-менее освоил курс физики. Так что ваши попытки в сарказм выглядят глупо и нелепо.

[@gustanoid]

@@alejandrowizbourne5719 херню какую-то выдал

[@alejandrowizbourne5719]

@@fox8264 курс физики тобой освоен посредственно. Например, законы Ньютона не учитывают массы явлений, описываемых законами Эйнштейна. Когда ты это хоть немного осмысишь, быть может иначе будешь рассуждать про влияние дерева. Далее, абсолютной истины не существует, а акиома это догмат в рамках выбранной концепции. То есть, именно вера))) Давай повтори курс общей философии, если ты его вообще изучал. Не хотел тебя обидеть, но ты же сам подставляешься.

[@Бегудь]

Вкусно слушать ..!!! Здравое мышление + тонкое чувство юмора(гитарного)) - отличные минуты проведенного времени !!Благодарю )

[@andreishalko6773]

Критическое мышление - это то что не хватает большинству из нас ! Глеб молодец 😃.

[@Gleb_Oleinik]

@@ВладимирГайдай-ф3ч Гайдай, ты в своем уме? Кого я развожу на деньги?

[@Gleb_Oleinik]

@@ИгорьЛогинов-ь9ф Чушь несут те, кто утверждает, что в звучании гитары, между одной породой дерева и другой колоссальная разница.

[@dvs396]

@@Gleb_Oleinik Раз разницы нема тогда бы все деки пилили по лекалу из 5-ти сантиметровой фанеры, заебато высушенной в камере, хош Леспол хош Фендер ))) Рисовые головы же пилят свои Фенеры из фанеры вот сравни их по звуку разницы не будет, нах там ещё красное дерево переводить на эти палки!

[@Gleb_Oleinik]

@@ВладимирГайдай-ф3ч Развод на деньги это развод на деньги. Я предлагал тебе спор. Следи за языком.

[@dennisrusde]

@@ВладимирГайдай-ф3ч тест уже есть у Глеба канале, там китайская гитара и гибсоны, можешь себя проверить. Человек покупает гибсоны или фендер из-за их "ауры", чтобы быть как Слэш или Пейдж.

[@InformalAssociatioN]

К примеру, звук во время игры и звук прослушанный после записи, для меня всегда разный. Мозги меняют восприятия от ситуации))

[@igorigor9131]

К тому же при игре звук может нравиться. А потом при прослушивании плеваться хочеться. Или наоборот. Не говоря уже про звук в миксе. Бывает что звук который круто слушается в миксе, включив его в соло вообще никак не звучит. И бывает опять же наоборот.

[@alexamd]

Прочёл все 291 комментария! Было интересно

[@iridios6127]

+Art Alex Всё херня -- тут ещё 700 дописали, давай по-новой. ))))

[@alexamd]

@@iridios6127 окей кэп

[@ivandeus]

6 ошибка: не учитываем допуск радио элементов из которых состоит электроника гитары. Даже одинаковые номиналы радио деталей на деле имеют разный импеданс и могут сильно влиять на конечное звучание. Кстати вот мой слепой тест, угадайте где кетай где амер: kzbin.info/www/bejne/oZrIo3l5dtppnsk

[@77holms]

ну тогда и фурнитуру тоже нужно учитывать... с латунным верхним порожком звучит совсем не так как костяным... сёдла на бридже тоже бывают разные: обычная листовая сталь ст3, и всякие там цинковые, латунные, титановые, нержавейка и т.д. и некоторые из них серьезно меняют звук.... это получается ошибка 7 ?

[@MrSmokefromUkraine]

Следует добавить, по поводу слепого теста, слушатель должен слушать в живую в студии либо в мониторных наушниках либо через мониторы, а не через видос на ютубе в наушниках вкладышах или еще хуже через телефонный динамик в шумной обстановке. В телефонный динамик или наушники затычки все звучит прибл. одинаково. Музыкант в первую очередь играет для себя и сам подбирает по тембру инструмент который ему нравится.

[@LittleBoardgameWelder]

Ахуеть ты сказал " музыкант в первую очередь играет для себя". 🤣🤣🤣

[@denis_kleshchev]

@@LittleBoardgameWelder а разве нет?

[@LittleBoardgameWelder]

Именно поэтому эти " играющие для себя" люди сбиваются в коллективы, чтобы на всех площадках, до которых могут дотянуться, поиграть от души для себя, некоторые любят поиграть на футбольных и прочих стадионах и исключительно для себя.

[@MrSmokefromUkraine]

@@LittleBoardgameWelder ключевой момент в первую очередь! Потом для фанатов! Начинает музыкант всегда играть для себя и с таким звуком как ему нравится, если это нравится еще кому то появляются стадионы.

[@LittleBoardgameWelder]

@@MrSmokefromUkraine для себя играет дрочер, а музыкант в первую очередь хочет донести до других людей свои чувства, выраженные через музыку, которую он играет, а для тех людей, кто его слушает, материал накладки и производитель фурнитуры это самое последнее, что они хотят знать. И это забывают многие начинающие дрочеры, которым подавай flac плееры и студийные мониторы, лес пол кастом шопы и прочее оборудование hi end класса.

[@notn9380]

Ролик класс!!! Не удержался, ржал в голос!

[@JasanovAnton]

Попросите Маврина записать трек на Урале и дайте Димону))))

[@axlr7199]

Маврин, кстати, в каком-то интервью говорил, что чуть ли не впервые в жизни поинтересовался из какого дерева сделана гитара, именно, когда этот Урал отнес мастеру на доработку))

[@vasiliidubitskii7581]

Пелевина читаешь? Слышны проблески суфистики)) очень хорошо объяснил!

[@woooji]

ролик загруже 15 секунд назад, а уже 3 лайка, это я понимаю)

[@ДанилЛяпин-и2т]

Глеб, подписываюсь под каждым словом! Если руки не оттуда растут, то все на свете беспощадно влияет!

[@ivanf6098]

Вон оно оказывается что! Меняем на Урале звучки и получаем Страт - на дерево-то пофиг! А народ-то и не в курсе был.))

[@Gleb_Oleinik]

Нет, так, к сожалению, не получится. Возможно, можно будет спутать в миксе Урал со Стратом, но на Урале будет, наверняка, кривая мензура с нестроем, какие-нибудь волчки обязательно, минимальный сустейн и гриф, напоминающий проселочную дорогу. Так что для исполнителя это будет сплошной ад.

[@iridios6127]

+@@Gleb_Oleinik +Ivan F Совершенно не согласен. Держал в руках несколько Уралов. Машинки естессно залоченные. Даже без замены датчиков звучали вполне по-стратовски. Разве что чуть по-тише. Ежели им говно в септике не перемешивать -- ну, вы понели. ))))

[@MegaMALLFOY]

Все держим как обычно))) Глеб хороший видик как обычно)))

[@valmodin1641]

9:30 - интересно, ты лично говорил с Гилмором и Бонамассой?) Пример - я лично спросил у Гатри Гована почему его Charvel выглядит как его же Suhr. Гатри сказал "У меня просто есть своя спецификация и все. Они мне сделали такую же гитару". "Влияет то что реально мы можем расслышать" - собственно ты сам ответил. Скажем, кто-то слышит 19кГц писк, а кто-то нет. Для того кто не слышит - писка нет. Докажи такому что он есть))) А оценивать инструментов в слепую - для аудиофилов, но не музыкант. И не надо рассказывать сказки мол видит дорогущую гитару значит автоматом "Кааак она хорошо звучит"... видели мы дорогие инструменты, которые звучат так себе)))

[@Gleb_Oleinik]

Я не говорил лично ни с тем, ни с другим. Я привожу примеры тех мнений, которые бытуют среди гитаристов. Например, один подписчик канала ГИ как раз вчера мне про Гилмора и говорил. Ссылался на него как на высший авторитет.

[@sergeyromanov3461]

Если музыканта прёт от дорогой гитары и подвигает на творчество, то и слава аллаху, а рассуждения, не умеющих извлекать звук, дилетантов, о некоем суперзвуке именно самой гитары, просто забавно слушать...

[@Gleb_Oleinik]

@@sergeyromanov3461 Совершенно верно. Если гитара доставляет кайф, то это то, ради чего её и стоило покупать.

[@valmodin1641]

@@Gleb_Oleinik Примеры мнений любителей или профессионалов?) Подавляющее большинство рассуждающих на тему влияния дерева в звуке не сильно понимают. Правда будет где-то мимо.

[@Gleb_Oleinik]

@@valmodin1641 Судя по разговору, мой вчерашний собеседник не был профессионалом. Мнение, что есть люди, которые достигли мировых высот в музыке, могут слышать то, что не дано всем остальным, является расхожим.

[@valmodin1641]

Слепой тест это примерно как вас посадили на заднее сиденье авто и попросили оценить управляемость, динамику, отклик педали газа, отзывчивость тормозов, энергоемкость подвески. =)

[@Gleb_Oleinik]

Слепой тест это возможность выяснить, что человек действительно СЛЫШИТ, а что является плодом его фантазии. И машины тут ни при чем.

[@vempire5929]

@@Gleb_Oleinik Еще как причем,отдача от инструмента очень важный фактор

[@valmodin1641]

@@Gleb_Oleinik Пример с автомобилями как раз идеально характеризует ситуацию с гитарой. Оценка стороннего наблюдателя не дает полной информации об инструменте. Чтобы оценить инструмент, на нем надо поиграть. Минимальная разница на сторонней записи может оказаться пропастью на большой концертной площадке)

[@her_nameis_alice3285]

если на стене висит ружье оно,то к концу пьесы должно выстрелить. но бокал так и остался не тронут..(

[@DonPetrushka]

Потому что бокал - не ружьё

[@TheHMR13]

Было дело, записывал одну гитару два раза и просил выбрать какая больше нравится по звуку Lead Star или Ibanez. И ведь сидели выбирали обсуждали на полном серьёзе и выбрали,что самое интересное Ibanez,а записывал я Lead Star! Эта тема стара как мир.

[@artemasafov338]

Надо рубрику назвать древесный срачь

[@Gleb_Oleinik]

Точно!)

[@Sanchous13]

@@Gleb_Oleinik операция "Дерево" )

[@ЕгорИванов-м8н]

деревяные размышления

[@rzproject123]

@@Sanchous13 операция "Короед"

[@nikonikolaevich8485]

@@Gleb_Oleinik вы тут хихикаете по поводу древесины, а вот мне было не до смеха, когда сдавал зачёт по древесиноведению. Вываливает преподаватель около 50 кубиков из древесины на стол и нужно определить какой породы каждый кубик. И тут понеслось, отсекаешь лиственные от хвойных и экзотических, берёшь в руку и определяешь которые по легче, обнюхиваешь, смотришь по цвету определяешь какие поры и т.д. 20 отгадал , зачёт. Но кубики по звуку мы не определяли и по ним не стучали.....

[@sanddiverxsand1088]

Всё просто. Официальных научных исследований с проведением фактических опытов на большой выборке электрогитар не проводилось. Остальное - домыслы. Среди акустических были исследования, где доказали, что материал задней дэки практически не влияет. Можно нагуглить.

[@from_spb]

Вся эта хренамунь пошла от акустических гитар, где действительно сильно влияет материал гитары на звук. А в элек трогитаре влияет электро приборы: датчики и комбик. Аминь!

[@fanaticlBurn]

Согласен, дерево влияет только на условия хранения, а то любимая китайская Деревянка из соплей и опилок не развалилась XD. Далее уже более серьезно - больше влияет коэффициент расширения дерева, чтоб оно не ахуело от смены климата например и вся геометрия гитары не пошла по пизде.

[@ЕвгенийЛуценко-н3ь]

Вот, не поленитесь послушать человека, который тоже, как-бы " не попИсать зашёл", с 3,30 по 8.30: kzbin.info/www/bejne/j2eViJ5nbNGDmKc

[@СемьяНиколаевых-п6б]

Совершенно Не Совершенно - это гениально, БРАВО!

[@Olenevod1973]

Про струны забыл рассказать... Про них почему-то большинство забывает...

[@1AzAlkmar]

Помню на каком то форуме, гитарный мастер, сказал - да от датчика зависит 98% звука, как его кусали... Жесть.. Жрали просто. Так и пропал он

[@a3ipib763]

Если дерево не влияет на звук - почему ты пьешь вискарь, выдержанный в деревянных бочках? Начни пить спирт, выдержанный в металлических канистрах, тогда твоя гитара начнет звучать иначе)))

[@dimmon3991]

Спирт из металлической канистры слишком резкий, неживой, а виски из дубовой бочки мяхгкое, природное, наполненное нюансами и ароматами какуль короедов!...

[@kirilldenisevich7182]

ну ваще неудачный пример...

[@wargod1672]

Странное сравнение. Спирт - ректификат, самогон - дестилят. Даже если тару поменять местами, напитки местами не поменяются, дело исключительно вкусовых предпочтений, а никак не качества. Я, лично, самогон не люблю никакой, а производную спирта уважаю. По теме, с Глебом согласен, хотя моя прима и красная, и чёрная...

[@dieselpower66.6]

если мы говорим про влияние ТОЛЬКО деревяшки, то сравнивать ачх подключенных палок на компе не корректно. для сравнения деревяшек, их нужно класть на вибростенд и обвешивать вибродатчиками, прогонять по частотам и сравнивать спектрограммы именно с вибродатчиков. разница между деревяшками будет очевидна. но практического толка от этого будет не много) Глеб всё правильно сказал. Влияние полостей и массы гораздо более очевидно. а без струн дерево звучит только на ксилофонах и прочей перкуссии)

[@trayto2]

Да, всё правильно, только слепой тест. Всем советую, много нового о себе узнаете :)))

[@dimdimich]

Еще нужно правильно результаты интерпретировать. Даже при случайном угадывании будет стремиться к 50% совпадений.

[@pastavic]

Двойной слепой! Играющий тоже не должен знать, для чего он играет. А то потом прослушивающий услышит разницу в атаке и т.д.

[@Nemalonuszmogus]

Izvinius za latynskyje bukvy, u Gilmoura - ja byl oshelomlion: nastol'ko izvytievatyje pedalboard i efekty, chtoby izvliech svoi ton. :) Priviet iz Litvy.

[@Goodvin951]

Это про слепой тест, о котором сказал Глеб: В прошлом году Илья MJTV Соколов проводил слепой тест kzbin.info/www/bejne/i4jFaX6Gq61-a9E и есть у меня два товарища, один играл на Фендерах США, другой всю жизнь на самопалах. Первый сразу же ответил, где звучит Фендер, а второй сказал: "Я не знаком с фендером всю жизнь на самопалах играю,отличить не смогу."

[@АндрейРогатнев-щ4л]

правильные слова и мысли Глеб РЕСПЕКТ

[@diy785]

У димона с гитарных историй все гитары звучат одинаково! У меня 2 телекастера, один squier standart с декой из ольхи, второй делал сам из ясеня и о боже, при одинаковых звучках разницы нет

[@serrog3447]

Почему-то все гитары с формой телекастера какие звучки на них не поставишь хоть с синглами хоть с синглами и хамбакерами или с одними хамбами, всё равно даже подгруженный звук выдаёт телекастеровский тембр! То есть как не модифицируй всё равно звучат как телекастер!

[@diy785]

Ser Rog у хамбакеров все же спектр звучания уже

[@serrog3447]

@@diy785 да звук плотнее жирнее без сильного фона но всё равно если это поставить на телек то тембр телека никуда не девается а лишь смешивается с характером сигнала звучка) Просто какая-то мистика!

[@Kenevl]

Глеб, Вы шедевр ,в Этой теме, жму лапу ,теребоньку ,и еще Чего нибудь(но это себе)

[@Orbital_Wanderer]

мнение Гилмора и Бонамассы, такое же, как и мнение Глеба, с этим мнением тоже можно не согласиться, если что)

[@pavelhedge4947]

Мнение вообще ничего не стоит (ну не должно, по крайней мере). Решает аргументация, и не важно, кто ее приводит.

[@arteria-circumflexa6527]

Найти бы это мнение. Где они об этом говорили, утверждали, писали.)) Придумать можно что угодно. Кто уже находил, подкиньте.

[@ЛевПарицкий]

Давно эта тема не поднималась) но тут она заиграла новыми красками 😄😄👍

[@SperareInstinct]

Помню как-то записал рифф через процессор line 6 на есп хорайзон и на эдвардсе ЛП, так вот практически никакой разницы не было. Хотя разное дерево, форма, звучки даже, но дисторшн все расставил на свои места :)

[@Mr_Nevermind_TMT]

Это процессор тебе выдал свой звук. В него хоть лопату запиши, то же самое будет.

[@РустамХарцызов-х7я]

я дома когда играю через гитар риг у меня Стратокастер и Лес пол практически не отличаются по звуку, а на репетициях разница кардинальная)

[@gustanoid]

это сраный процессор, работающий по одинаковому алгоритму. Конечно всё будет звучать одинаково через него

[@Mr_Nevermind_TMT]

@@РустамХарцызов-х7я а у меня amplitube 4 и через него все гитары звучат по своему. Гитар риг раньше был, теперь не пользуюсь.

[@РустамХарцызов-х7я]

@@Mr_Nevermind_TMT рекомендуешь ? 😁

[@сергейжарков-ч3й]

Бальзам а не видео...Спасибо Глеб

[@pantel71alex]

Поддерживаю, Глеб. Димон упертый и с юмором не очень дружит

[@сергейкоролёв-и4ю]

Димон с юмором вообще не дружит

[@КостяРазумовский-ж3э]

Не, дяди, у Димона с юморо заебись... Порой очень тонко шутит 🤘🤘🤘 а вот менталитет у него адаптировался под западный вариант, поэтому некоторые вещи не вызывают у него никакого ассоциативного ряда

[@pantel71alex]

В любой стране своя пропаганда, каждый свое болото хвалит. Но так рьяно, как Димон, это перебор и порой просто бесит.

[@maratg5717]

@@сергейкоролёв-и4ю ему нельзя, он военный

[@ИванНоздрин-и2ю]

Да, вроде, Димон хороший дядька. Но чувствуется недостаток самоиронии.

[@vovaburavtsev128]

В некоторых позициях есть смысл, но все же, хоть я и не фанат лесполов, но когда в магазе я сразу после прса взял и включил лес пол, то разница в звуке была разительна. Он реально глубоко звучит

[@Gleb_Oleinik]

Вот, ты допустил первую ошибку древесных слухачей)

[@megamouse]

5 догм гитарных глухачей)

[@sergeyromanov3461]

И безрукочей:)

[@alexmenshikov544]

В общем есть у меня 2 гитары: 1) Denn ST100 BK ( волноваться не стоит лады не цепляются, гриф прямой, с ладами нормально, перепаял, сменил потенциометры на пуш пул, сменил пикард под H-S-H, звучки соответственно ) 2) Schecter Hellraiser C-1 FR Одну назвал Глеб, вторую Димон. Угадайте, какая из гитар получила своё имя. P/s шутник я то же замечательный.

[@SanoTheLitch]

Все, что нужно знать о зависимости звука от дерева: Дека: kzbin.info/www/bejne/bZzCcmt9nbNjgpo Гриф: kzbin.info/www/bejne/eoGmZ6R3o9eDiJo Толщина грифа: kzbin.info/www/bejne/hHvTi3d7ipyWrZo ИМХО: Разница есть, в прямом тесте ее разумеется слышно, но это компенсируется одним-двумя градусами поворота ручек эквалайзера на вашем усилителе

[@stepansobolev2144]

Крутой контент !)

[@kimseniorb]

Как проф режиссер, ответственно заявляю, что в студии все гитары и вправду звучат по разному. Это очевидный факт и дерево несомненно влияет на финальный результат. Я сам довольно долго считал, что это все ерунда, пока не поимел шанс сравнить массу инструментов лоб в лоб. Учитывая перекидывание звучков с одной на другую. В гитарном звуке много мифов, но они совершенно точно звучат по-разному, даже при прочих равных и даже если сделаны из одной породы и имеют одинаковую фурнитуру и электронику. За слова готов ответить и прислать много диайников, где это будет очевидно

[@User-cvhuidghjv]

Как проф. режжисер ты должен понимать что разница в звуке такая, что для тебя, человека за пультом, нивелируется в пару крутилок (конечно, если гитара не разьебанная лениградка).

[@GaryGuitarplayer]

То что разница есть это 100 пудов. Укладывается ли эта разница в те устои которые есть про дерево. Махагони-мясо, Липа- Стреляет, Ольха - стекло и прочее. Тут очень важно заметить что видео именно про дерево, а не про то что гитары не разнятся вообще.

[@kimseniorb]

Feday B. Это очень распространенное заблуждение. Неудачная гитара потребует корректировки на входе в усилитель, потому что будет бубнить и перегружать амп в фузз из-за переизбытка низкочастотного резонанса поступающего в перегруз, в посте это не поправишь. А хорошая гитара будет без каких либо педалей звучать собранно просто в усилитель. К тому же добавление любых корректировок уничтожает естественную динамику.

[@MrDanLAGUNA]

@@kimseniorb совершенно верно. они просто металисты все ))) у металистов уши другие волоски не той породы))))

[@Godflash2]

"Как проф режиссер, ответственно заявляю, что в студии все гитары и вправду звучат по разному. Это очевидный факт и дерево несомненно влияет на финальный результат" Ну вот как можно было написать такое??? Звучат по разному ПОТОМУ ЧТО ОНИ РАЗНЫЕ ГИТАРЫ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Причем тут дерево?

[@t4r23]

ПРАВИЛЬНАЯ агитация радует ухо.Спасибо.

[@yhorsch3421]

Ну, не уверена, что Гилмор древофил. Он всегда воспринимал гитары как палку для творчества и инструмент для работы, его даже с чёрным стратом не связывали особые сентиментальные чувства. Учитывая, что он не стеснялся порой собственноручно в ней дыры сверлить ради апгрейдов и на многие года отдал гитару в хард-рок кафе... но посыл ясен)

[@Gleb_Oleinik]

По поводу дендрофилии Гилмора я ничего не знаю) Я привожу не свое моё мнение, а мнение народа)

[@КириллВахненко]

Но стратокастеров у него пруд пруди и он в них наверняка "разбирается". Хотя будь бы у меня его деньги, скупил бы кучу стратов разных расцветок. Красиво и все тут

[@romanticegoist26]

Прям ждал этот ответ!

[@АлексейБастриков-б6г]

Глеб, Гилмор и Димон играют на гитарах, которые на порядки дороже чем гитары ЦА этого паблика, которые все звучат одинаково, так что можно было и не брызгать слюной.

[@alexdr.9929]

Вот это Глеб ты расписал, я бы и не подумал никогда!)

[@shecter7927]

купил себе корейский dean за 70 с копейками,а потом решил посмотреть,сколько такой-же dean будет usa custom и понял,что как-бы он не звучал,за такую разницу в цене,я такие деньги платить не буду.

[@disnatten]

Дин топ) у меня тоже кореец но за 30к, с верхастым датчиком, всеравно давит низом все мои остальные гитары (особенно плотно на палмьюте)

[@shecter7927]

@@disnatten у меня активные EMG 707,по-звуку более-чем устраивает.не смотря на то,что это семиструнный razorback,вписывается в любой жанр.может я слишком ей вдохновился,ибо купил с психу,после покупки алишной гитары,из-за которой я чуть не бросил занятия музыкой,она сама обошлась в 20,плюс 10,чтобы привести в нормальное состояние,тут я полностью поддерживаю димона историка.гитары с али-дичайший кал,не способный называться инструментом.

[@collobok]

Я услышал тебя, Господи! И уверовал! (Даже скачал это видео себе на диск в папку "Хранить вечно!") Глеб, это было круто! Спасибо за разъяснение. У меня суперстрат и телекастер. Не мог понять, почему не подключенный телек вообще не звучит, а суперстрат даже подключать не надо, он и так громкий. Зато подключённый телекастер звучит божественно. Таки да, телекастер - одна большая доска, практически без дырок, там акустически звучать нечему.

[@ЯрославАлексеев-ш6м]

Да что гитары, я даже усидители отличить не могу😂

[@sergeyromanov3461]

А я, даже улежатели:)

[@MercantileQ]

Охрененная подача материала, аж до слез :)

[@Alex_Gral]

У Димона в комментах отличный линк подкинули: kzbin.info/www/bejne/fpPcmGOaZtOdoZI

[@Baikal67]

Отличный ролик! Хоть и не обладает 100 процентной сравнительной ценностью. Гитара- обрубок (заготовка) в данном случае заберет на себя подавляющую часть зоздаваемого звука, который и входит в этот законченный колебательный контур. НО основная мысль верна- разницы в " идеальном" случае будет чуть больше, но и она не будет сколь либо критична для электрогитарного исполнения музыки. В общем, я по- любому за Глебушку и его точку зрения.

[@keepershop]

а никто и не топит за то что на гитаре из красного дерева (например) только можно играть а остальное вообще грязь из под ногтей... ) Очевидно что разницы типа: одна вообще не звучит а от другой прям душа поет как только услышишь хоть один аккорд - это нонсенс...

[@vadimtarasovmusic]

Дерево в первую очередь влияет на отклик от игры, на играющего... даже с завязанными глазами), а плотность материала на частотную составляющую. Да, применяя обработку, присоски и т.п. можно и этот эффект девальвировать, но зачем ? когда можно просто купить хорошую гитару. Если у тебя плохая гитара, то работаем с тем что есть и вытягиваем аппаратом... если можно купить надо покупать). А так вообще, все зависит от жанра, для дичайшего гранжа, панка или грязного кантри вообще пофиг (лишь бы строила и педаль фуза получше), хоть бревно со струнами (есть и такие видео).

[@РустамХарцызов-х7я]

Выводы: 1. Дерево ни на что не влияет 2. Но если посмотреть АЧХ разница есть 3. Человек не слышит разницу 4. А если человек не слышит то похер что она есть на графиках АЧХ значит её всё равно нет, потому что человек не сылшит. 5. Так же как и мозгов у некоторых людей тоже нет, человек же их не видит наличие мозга, а рентгеновские снимки это всё компьютер.

[@МихаилНаконечный-щ5б]

Не все готовы переплачивать лишнюю тысячу долларов за пару новых пиков на графике, которые ты всегда можешь подмазать эквалайзером

[@fox8264]

@@МихаилНаконечный-щ5б Лишняя тысяча долларов получается далеко не только из-за разницы в дереве, как бы.Отличий будет намного больше.

[@РустамХарцызов-х7я]

@@МихаилНаконечный-щ5б казалось бы зачем вообще тратить деньги на гитары, можно использовать гитарные сэмплы и писать музыку.

[@РустамХарцызов-х7я]

как и в случае с Жигулями и иномарками, разница между дешманским ширпотребом и качественной вещью проявится с годами, надо только подождать.

[@Kreator321RG]

Глеб, согласен на 100%, что скажешь про то, что только дорогие кастомшопы режут микс, остальное тупо теряется