Нужно идти дальше и проективать активно-агрессивные дома которые будут вламываться на соседние участки и подключаться к их коммуникациям через их же счетчики!))
@AlexanderMichelson4 жыл бұрын
Это лучший комментарий!
@vladimirsharov57344 жыл бұрын
Так уже вроде спроектировали.
@johnny_t.4 жыл бұрын
@@vladimirsharov5734 , я пока видел только такой забор, сам каждый год передвигается по словам соседей.
@Permiak854 жыл бұрын
Я предлагаю дом Робингуд - Летом даю, зимой беру!
@alexlyakh49304 жыл бұрын
Тема уже раскрыта и даже был судебный иск. В штатах народ на чердаке намотал катушку а рядом проходила ЛЭП... все было бы ОК если бы он на ютуб видос не запилил об этом.
@Дмитрий-щ9л2с4 жыл бұрын
Глебу респект.Всегда все интересно и позновательно.
@maxt2404 жыл бұрын
рили?
@ВолодимирЯчник-у8ы4 жыл бұрын
Поумничаю в стиле Маяковского: Хотите Active House? Так он у нас есть! Любите! Живите в нем! Называется - АЭС! С Новым Годом!
@ЭдуардМахиев3 жыл бұрын
Сдаю жильё бесплатно, в реакторном зале АЭС.
@lkrnpk3 жыл бұрын
not great, not terrible
@oglebchik4 жыл бұрын
Я когда включаю вытяжку на кухне я прям вижу как вылетают киловаты в трубу!
@The74Nikitka4 жыл бұрын
Зато хоть подышишь чуток воздухом почище
@rosmart73924 жыл бұрын
рекуператор вместо вытяжки)
@max_porter3 жыл бұрын
Пускай вытяжка горячий воздух от плиты под пол гонит)
@Anatoli_Vikulov3 жыл бұрын
@@max_porter нельзя, такой воздух влагой избыточно насыщен
@NickNirov3 жыл бұрын
@@lebuto7460 Когда смотришь на "еду" на прилавках магазинов, начинают терзать смутные сомнения.
@GVA614 жыл бұрын
Покупка индульгенций и отпущение грехов, как основа западного менталитета - это ПЯТЬ!!! Спасибо за полезное видео с тонким юмором.
@nikola030777777774 жыл бұрын
Как будно Восточный менталитет другой
@МарияФилатова-д5е4 жыл бұрын
Да, стёб отличнейший!!! 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
@colorPro724 жыл бұрын
Хорошо сказано и подмечено. Интересный анализ.👌🎆
@ВасилийПупкин-т1я4 жыл бұрын
@@nikola03077777777 при восточном менталитете можно нахаляву покаяться.
@nikola030777777774 жыл бұрын
@@ВасилийПупкин-т1я одкуда у попов такие машины и вилы
@алексейбеляев-ю6э4 жыл бұрын
Я так живу: летом в своем активном доме а зимой у соседки, получается, что для меня это пассивный дом, но появилась другая проблема дом пассивный а она активна, говорит если не будет трения то тепло выделяться тоже не будет, в общем пассивный дом без косяков не бывает.
@mesmerino68414 жыл бұрын
Блеск!
@EvgenMo11114 жыл бұрын
такаяже херня
@ВасилийИванов-п6ж3 жыл бұрын
Тут нужно посчитать где потери ниже к тому и склоняться. К Грину не ходи.
@ЭдуардМахиев3 жыл бұрын
Значит в процессе жизнедеятельности нельзя использовать смазку, чтобы трение не уменьшать. И теплее и приятнее.
@СэмСаймон-ч8ы3 жыл бұрын
Это частный случай, с активнами соседками не все могут похвастаться
@ИгорьМанита4 жыл бұрын
Враньё. У меня собака в пасивной будке живёт))) Думаю по России тоже таких примеров много.
@i.Vladimir4 жыл бұрын
Так есть породы, и без будки на снегу ночуют, да еще и сани тащят :)
@JopaPisun4 жыл бұрын
@@i.Vladimir это уже не будка а собака и с пассивным энергосбережением
@yury7404 жыл бұрын
А что она ест? Извиняюсь спросить. Курицу или телятину 😀
@ИгорьМанита4 жыл бұрын
@@yury740 Кашу) Больше углеводов)
@yury7404 жыл бұрын
Ну и каша не бесплатная, и собака после такой месячной диеты не добро смотреть будет 😀
@aiknalbandyan75404 жыл бұрын
Заводим 2 коровы и наслаждаемся - теплом, молоком, молочными продуктами и .... запахом))
@olnag68714 жыл бұрын
После КОВИДа запахи какашек не чувствуются.
@rybiizhir4 жыл бұрын
У нас немцы в деревне так и делали вход в дом через коровник. Если чистить вовремя вони не будет.
@johnysmith13754 жыл бұрын
@@rybiizhir Не только в германии, на севере Испании так же, на первом этаже хлев для скотины, на втором этаже спальня.
@Sergei_Goidin4 жыл бұрын
А ещё метан можно собирать.
@olnag68714 жыл бұрын
@@Sergei_Goidin да да да. Ауди тоже эксперементировали с метаном. Это перспективнее чем водород.
@SergeyBaybr4 жыл бұрын
Поселяешь к себе 20 узбеков .Они платят за съем и еще надышат столько тепла ,что продавать можно будет . Получается Узбек Энержи пассив хаус плюс.
@EvgenMo11114 жыл бұрын
в подвал, с отдельным входом чтоб неотсвечивали
@saidahmad82453 жыл бұрын
Если заменить их бомжами, кпд + рассизм будет меньше.
@paveltuk-tuk43353 жыл бұрын
спасибо вам за потрясающий рассказ-ответ на давно терзающий меня вопрос! более подробного и понятного объяснения для меня-самостройщика я на просторах ютуба не встречал. еще раз спасибо!
@demabo-14 жыл бұрын
Спасибо за академическую и , в тоже время, доступную подачу материала. Строю себе второй дом и без вашего видео наделал бы массу ошибок.
@denissemenikhin17154 жыл бұрын
Вы редкий, неповерхностный человек! Пассивный (интеллигентный) отпор верхоглядам в вашем исполнении подкупает в очередной раз!
@gogo54704 жыл бұрын
Ни чего не понятно ,но очень интересно ). Спасибо расставили все точки с расчетами, а не голословно.
@alekssta46564 жыл бұрын
Пассивный дом отапливается одним котом и лампочкой:)
@xumatyt4 жыл бұрын
Потому что больше там ничего не помещается, так как объемы уменьшены для пущей экономии.
@maxlukashov67994 жыл бұрын
Лампочка лишняя. Возможен перегрев.
@olnag68714 жыл бұрын
@@xumatyt тогда идеальна трехслойная картонная коробка бомжа.
@pereezdvkrasnodar4 жыл бұрын
Котом🐈🤦🏻♂️
@tomekvilmovskiy65474 жыл бұрын
@@olnag6871 в Индии, говорят, работает )
@nazarov_architect4 жыл бұрын
Глеб, спасибо за видео. Надеюсь мой комментарий вам будет интересен. Я именно тот, кто проектирует и строит ЭЭ и Пассивные дома ( пока только один в России), сертификаты Проектировщика и Строителя PH. Если брать ваш основной тезис о наличии активной системы отопления, то вы правы. Это связано со многими как объективными так и субъективными факторами. Первое - конечно окна, но уже пару лет назад появились достойные окна в соотношении цена/показатели и сними, южная ориентация имеет положительный баланс. Второе - это как не странно субъективный показатель. Наше ощущение температуры, расчетные 20 градусов это реально прохладно. При составление ТЗ на проектирование многие уверяют, что это для них нормально. На практике держат в пределах 22-24 градусов. в санузлах 25 градусов. Так же хотят локальная регулировка температуры вносит свой вклад. В реальности без активной системы отопления в Московской обл. (экономически обоснованно) можно сделать только цокольные этажи. На данном этапе, экономически востребованы в основном 2 вида конструктива дома. Деревянно-каркасные и ячеистые бетоны, на этих оболочка можно получать достаточно хорошие показатели по отопительной нагрузке от 25 до 40 кВтч/м2год. Есть объективные данные "живой" эксплуатации зданий, которые подтверждают точность расчетов по методики Пассивного Дома.
@glebgrin4 жыл бұрын
Сергей, спасибо за рассказ. Про ЭЭ и разумное потребление энергии -- целиком согласен. Тем не менее продолжу утверждать, что пассивных домов (БЕЗ АКТИВНОЙ СИСТЕМЫ ОТОПЛЕНИЯ) в Нечерноземье не существует)). А здания со сравнительно низким годовым энергопотреблением несомненно возможны и в их продвижении рад сотрудничать.
@sf.gryaznov3 жыл бұрын
18:19 Глеб, а что вы думаете про модели зданий проекта Венера от Жака Фреско? Ориентир там на типовые, что будут делать роботы по конвееру. Сейчас не очень эффективные дома печатаемые 3Д принтерами, но думаю развитие будет. Вы бы захотели поучаствовать в реализации проекта по типу Венера, скажем на р. Енисей, при строительстве новой (не) столицы СССР? ))
@glebgrin3 жыл бұрын
Да, поучаствовать с большим удовольствием.
@roman_le4 жыл бұрын
Вы же греете воздух не с 20 до 40, а с -25 до 40, надо ваши 0.8 умножить на 3.25, получим 2.6 кВт. UPD.: ок, понятно, почему нагрев с -25 до +20 в расчет не идет. Вывод верен.
@АлексейШиринкин-щ5ч4 жыл бұрын
наверное нагрев с -20 до +20 компенсирует рекуператор
@roman_le4 жыл бұрын
@@АлексейШиринкин-щ5ч Нет. Этот воздух все равно греть надо, т.е. 1.8 кВт тепла тоже нужны.
@-dimedved-244 жыл бұрын
0.8 кВт -- это то, что мы можем компенсировать из теплопотерь через оболочку. Больше не сможем без возможности поднять температуру выше 40 градусов. Остальные 1.8 кВт нам в любом случае надо затратить при нагреве с -25 до +20, но в компенсации потерь через оболочку они не участвуют. Рекуператор, при его наличии, не все 1.8 кВт вернёт нам в дом, а только что позволит его КПД.
@BrotherGabranth4 жыл бұрын
@@-dimedved-24 так еще в изначальной концепции был нагрев от бытовых приборов и т.д. - вполне вероятно дотянуть это киловатт за счет парочки мощных ПК, я уж молчу про всякие "фермы" для майнинга - там не то что дом обогреть, там открытый бассейн зимой люди умудряются подогревать!
@ЕвгенийСоколов-н9э3 жыл бұрын
У нас -25 если 1 неделю в году то это максимум ( Липецк)
@АлександрИванов-л8ч4 жыл бұрын
Я для себя эту «проблему» решил так: Если пассивный дом это штука которая не тратит анергию на свой обогрев, то очевидно, что тепло в нем образуется за счёт средней температуры окружающей среды. Представим что у нас есть технология, которая может «усреднить» летнюю жару и зимние холода. Даже при таком раскладе мы получим в доме что то около ноля градусов. Пример тому любая глубокая пещера. Вот пещера самый наглядный пример пассивного дома. При этом масса ее «стен» настолько велика, что вы не подогреете ее никакими отопительными приборами и на градус.
@ВладимирПопов-ь6р Жыл бұрын
от вас зависят усредняющие коэффициенты. Условно говоря, летом вы можете конвективно прогревать землю, тем самым запасая тепла больше обычного. А зимой наоборот ограничить контакт тепла с улицей, обеспечивая уже теплообмен земли с домом, который почти изолирован. Было бы желание и деньги так заморачиваться. Ну и сложные системы даже если не потребляют энергию напрямую, всё равно могут потребовать дорогого обслуживания.
@АлександрИванов-л8ч Жыл бұрын
@@ВладимирПопов-ь6р Ну то есть своими руками воспроизвести пещеру…
@oleg-x Жыл бұрын
вообще ничего общего. Свойства оболочки кардинально отличаются. Пассивный дом как раз нагреть можно и нужно
@АлександрИванов-л8ч Жыл бұрын
@@oleg-x Все что вы нагреете сверх средней температуры, это уже не пассивно. Да и потеряно будет это тепло всеравно.
@ДмитрийВанин-ц6ы4 жыл бұрын
С удовольствием посмотрел, как Вы развенчали миф, набивший оскомину при общении с замороченными заказчиками. Спасибо!
@ГеоргийОсипов-е3л3 жыл бұрын
Уже не миф. Первый, но пока единственный в России пассивный дом уже стоит в Подмосковье рядом со Звенигородом.
@adam8544417 күн бұрын
Спасибо за видео, грамотно всё разложили.
@ГригорийТрунин4 жыл бұрын
Пассивный дом концепция интересная, но утеплить стены и избавиться от мостиков холода не достаточно, требуется достаточно большая инженерная оснащенность таких сооружений и высокий контроль внутренней среды. Итог, это не дешевое удовольствие, сильно зависящее от образа жизни людей. Плюс работу должны выполнять высококвалифицированные кадры. На сколько я помню, возвести пассивный дом в 150-200 кв.м. В средней полосе Обойдётся от 20 млн. Руб. (считали в своё время приблизительно в ценах 2017 года). И половина этой стоимости различные инженерные решения. А вводы можно сделать самим.
@ГеоргийОсипов-е3л3 жыл бұрын
В реальном пассивном доме у Вас только вентиляшка , причём на указанную площадь - это около 1млн. (Включая проектирование). На 200м2 расход на отопление - 15кВтч/м2 х200м2х 5 руб/кВтч= 15000руб. Какое оборудование? Простые решения прямого электрического отопления (электрические тёплые полы локально, полотецесушители, пару электрических радиаторов одежду посушить) суммарной мощностью 2.5 кВт - все , что нужно - вообщем не 10 млн. это точно.
@ЕгорКопейцев3 жыл бұрын
Спасибо большое за каментарий к домам по данной технолигии. Но есть вопрос - а возможен ли пасивный дом в класическом исполении с акуммулированием тепла в плите фундамента, на юге Крыма на широте Симферополь - Севастополь?
@glebgrin3 жыл бұрын
Конечно возможен.
@danbeeat4 жыл бұрын
где-то попадалась картинка, люди построили над домом огромную теплицу. кажется, в Швеции дело было.
@glebgrin4 жыл бұрын
И? Летом разорялись на кондеях, а зимой один хрен отапливались?
@danbeeat4 жыл бұрын
@@glebgrin вот, честно говоря, не помню подробностей. Какие-то растения у них там росли... Типа получалась экономия. Хотя, само это сооружение, я думаю, страшно дорогое. Вот, нашёл видео: kzbin.info/www/bejne/n3uZaXmMecahidk Я только не понял, им не надо проветривать из-за большого объёма? Или из-за того, что там растения? Или всё-таки проветривают? Не ясно.
@Red_Root4 жыл бұрын
@@danbeeat Что бывает без проветривания (влажность близкая к ста процентам и конденсат непрерывно капающий с ограждающих конструкций на голову) знает каждый имеющий опыт пребывания в крупных теплицах. P.S. У нас в Ростове-на-Дону летом в подобном сооружении будет температурный и влажностный ад... Друг из Питера и без теплицы в августовский полдень передвигался перебежками от тени к тени :)
@AlexeichMiXACb4 жыл бұрын
@@Red_Root Вообще то разговор про Скандинавию. В их климате может работать.
@gooddaysunshine8793 Жыл бұрын
Коль уж зашла речь о тепловых насосах, осветите эту тему пожалуйста, насколько оправданы вложения в оборудование, стоимость самой такой системы и ее обслуживание, срок окупаемости и т.п.
@innokentytretiy68164 жыл бұрын
Подводя итог. Нужно наладить производство вакуумного стекла. И думать о месте примыкания окон со стеной. Вероятное решение - заглубление стеклопакета в утеплитель.
@SergioP-h1p9 ай бұрын
Я пристроил с южной стороны террасу( предбанник,перед входом в дом) в солнечный день в марте в этом и прошлые года ,там +32с при -4с на улице и снеге по пояс. . Пассивность ограниченную можно сделать обстроив со всех сторон пристройки- это воздушный теплоизолятор. А нужна ли 100% пассивность.? У меня газосиликат 200 мм и 100 каменная вата под штукатуркой. Вместе с обшивками внутри 33-36 см. И я всегда думаю,что перемудрил. На зиму перекрываю отодвижной пластиковой дверью первый этаж. Где- то 70кв/м и 3 квт для поддержания температуры хватает.4 квт в холода( при темп. В помещении 23с). Камин есть дровяной, как разогрев при приезде и для души. Зимой топлю утром и на ночь
@Andrej_Korsar4 жыл бұрын
Был удивлён планировкой дома... Невольно вспомнился Владимир Семёнович: "Все жили вровень, скромно так - Система коридорная: На тридцать восемь комнаток - Всего одна уборная." Видимо заказчик большой оригинал! :-)
@VladKa1594 жыл бұрын
как всегда -информативно, чётко по теме в названии и позновательно, спасибо.
@МишаПушкин-ф1н4 жыл бұрын
компьютер с блоком 150 Вт??? Такие еще встречаются?? У меня на играх с него летит как от тепловой пушки. Если за игрой часик посидел, приходится окно открывать - жарко в комнате... И это в заполярье. Вот и сейчас дверь балконная на микропроветривание поставлена , сижу в одних труселях, а на улице -26
@tomekvilmovskiy65474 жыл бұрын
если игру не запускать, в офисных режимах реально будет жрать 150-200.
@Red_Root4 жыл бұрын
Пишу с аппарата у которого питание матплаты и всего сопутствующего в системнике осуществляется блоком питания Dell td230. Максимальная мощность блока питания - 60W. Машинка не геймерская, но мне четырёх ядерного камня и 16 гигов оперативы для работы хватает (ось и софт на SSD и по возможности оптимизированы.).
@tomekvilmovskiy65474 жыл бұрын
@@Red_Root при чем тут ноуты... так и я могу сказать, что у меня планшет с полноценной клавиатурой на винде 10 работает от павербанка 5 вольт 2А - от 10 ватт то есть. Но речь про обычный комп.
@МишаПушкин-ф1н4 жыл бұрын
@@Red_Root у меня блок питания 750 Вт. 350 Вт уже лет десять назад (если не больше) перестало хватать. А если дома 4 пользователя ПК?? Как у меня?? гамерский правда только мой, остальные послабже))))
@Red_Root4 жыл бұрын
@@tomekvilmovskiy6547 "при чем тут ноуты" - без понятия. У меня асусовый Midi-tower системник. Внутри десктопная мать Q1900DC-ITX и даже звуковуха не интегрированная.
@Ю-Строитель4 жыл бұрын
Глеб, скажите пожалуйста, почему Вы не затрагиваете тему накопления тепла по ночному тарифу в утолщенной для этого стяжке и в высокоплотных внутренних стенах? Расходы на обогрев понизятся вдвое
@glebgrin4 жыл бұрын
Я последние полгода, если заметили, вообще почти никаких тем не затрагивал)) А вообще хорошая тема, конечно.
@Ю-Строитель4 жыл бұрын
@@glebgrin еще как хорошая) просто насыпаешь копеечные песок со вторичным щебнем между стяжкой и ППС и получаешь супер технологичный ТА и огромную теплоемкость, которой так не хватает газобетону)
@НИКНИК-т9ъ4 жыл бұрын
@@glebgrin у меня небольшой домик построенный из газобетона Д 300 В 2.5 , с толщиною стены в 30 см. Построенный по здравому смыслу и рассчету вопреки тупому копировании СНиП. Отапливается электрокотлом на 4.5 кВт, с двухзонным электросчетчиком и тарифом на отопление . Включаем только ночью по ночному тарифу . За счет большой толщины теплого пола за 16 часов неотапливаемого времени температура в доме падает примерно на 1 - 1.5 ° . Кому интересно можно посмотреть на канале. MY GALAXY .
@sprunsky4 жыл бұрын
@@НИКНИК-т9ъ Про отопление по ночному тарифу дома вашего сына только слышал. А второй этаж чем греете и какой там перепад температур?
@sprunsky4 жыл бұрын
@@Ю-Строитель Роль ГБ в твоей схеме почти не значительная. Будь дом из кирпича то кирпич запас бы 10% суточного тепла т.к воздух лишь на 1 градус нагреется. Теперь тебе важно утеплить дом изнутри минватой т.к мостиков холода узбеки подарили тебе прилично.
@kirim_saiyshi4 жыл бұрын
Пассивный дом отапливается перегаром и последствиями капустно-гороховой диеты. Экономично, экологично, европечно.
@maxlukashov67994 жыл бұрын
Блин, а я думаю, как про это тактичней пошутить...хД
@lulolee53254 жыл бұрын
Только нужна система рекуперации газов и не забыть шланг системы засунуть себе и жителям дома туда куда надо по инструкции эксплуатации такой системы. 21 век, заслужили жить современно и по человечески. Согреваться котлом или печкой это каменный век.
@yury7404 жыл бұрын
Собирать все эти газы и дожигать , зачем выкидывать углеводороды
@deaconbanks42714 жыл бұрын
Дяденька, вы-крутой! Спасибо за видео!
@ЕвгенийКузнецов-д9р4 жыл бұрын
Спасибо, это как раз то, что нужно. Узнал для себя новую характеристику - кратность воздухообмена - без нее моя формула не складывалась - никак не мог понять как рассчитать ту оптимальную величину утепления, достаточного и без переплат. В ранних видео Вы как раз говорили, что экономически невыгодно переутпелять стены, теперь же у меня есть четкая формула и, самое главное, понимание. Побольше наглядных примеров с базовыми расчетами, глядишь, люди поумнеют, слишком много слов вокруг и рекламы и так мало цифр. Вопрос откуда берется эта кратность воздухообмена? Если у меня дом 400 квадратов и я живу в нем один, получается надо взять какое-то базовое потребление кислорода человеком и отталкиваться уже от него? И данный дом в примере для одного будет уже более энергоэффективным? Мне кажется с этого и надо было начинать Ваш канал - это такая базовая формула, которая открывает глаза на многое.
@almerkamaev92684 жыл бұрын
Уважаемый Евгений, кратность воздухообмена - гигиеническая норма обусловленная физиологией человека. В книжке Файста она указана как 30 куб.м. на 1 человека в час (по DIN). Это минимум, ниже которого опускаться нельзя. Я думаю так, что если у Вас семья из 4-х человек, а в доме, например, 6 комнат общей площадью 150 кв.м., высота потолков 3,3 м., подача воздуха в комнаты постоянная, т.е. не регулируется и между комнатами не балансируется, в каждую комнату подаётся постоянная часть общего притока, то как только вся Ваша семья соберётся в одной комнате то в неё, должно поступать 120 куб.м. воздуха в час. Таким образом надо думать о притоке на уровне от 30х6 до 120х6 т.е. от 180 до 720 куб.м./час. или кратность воздухообмена максимальная будет 0,68 (495/720) а минимальная 0,24 (120/495). В жизни, наверное, Вам посчитают установку что-нибудь от 350 до 500 куб.м./час. с плавным или ступенчатым регулированием - это моё предположение (Ошибка, я думаю, от 1 до 2). Кроме того, когда речь идёт о кратности воздухообмена в доме, нужно учитывать то, что использованные внутри отделочные материалы, тоже что-то выделяют (растворители всякие и т.п. вещи), и не нужно думать только о физиологической норме потребления кислорода. И эти материалы наверное будут выделять может несколько лет.
@ЕвгенийКузнецов-д9р4 жыл бұрын
@@almerkamaev9268 с момента выхода видео я немного погрузился в тему и скажу Вам, что 30 кубов на человека в час это максимум, а не минимум. Поверьте мне, правда на слово, что с ростом цен на энергоносители эти нормы ещё не раз пересмотрят в сторону уменьшения. Физиологическая норма человека в час - 1 куб. От этого и надо отталкиваться. CO2 тяжелее воздуха, в гостиной это не имеет значения при большом скоплении людей и интенсивном перемешивании воздуха, но в тех же спальнях нормы воздухообмена должны быть значительно ниже - конвективные эффекты гораздо менее выражены, если ещё есть теплые полы. Нельзя бездумно нормировать 30кубов, если мы говорим об энергоэффективности. Есть такая тема как вытесняющая вентиляция. Надо посчитать, возможно, теплый пол на период 50 лет будет выгоднее радиаторов даже с учётом всех затрат на начальном этапе и в эксплуатации. Купить мебель без выделения фенолов будет выгоднее на срок 10 лет, пусть она дороже изначально и тд. Когда у людей будут деньги на вентиляции и массовую их установку, появится тот производитель мебели, кто оплатит исследования и докажет, что нормы завышены, и снипы перепишут. А пока... в панельках 30-ти летней давности вентиляция есть, а притока нет. Кто-то считал нормы воздухообмена? Кто-то учитывал, что углекислый газ сам по себе для человека не яд, как говорят маркетологи? Люди 100 лет массово живут в квартирах без вентиляции вообще и живы до сих пор. Ее нет от слова совсем. Как нормировался приток раньше? Через дырки в окнах? Где нормы на дырявые окна/двери? У меня в квартире в вытяжку в туалете зимой тянет ледяной воздух и выходит в вытяжку на кухне (там канал теплее от соседства с каналами выхлопа колонок) все потому, что квартира стала герметична после установки современных окон и дверей. Норма 10 кубов на человека более чем с запасом, если Вы считаете иначе - скиньте ссылку на расчеты. Боюсь, поседею, но не дождусь.
@ditmar52623 жыл бұрын
Наконец то хоть один здравый человек,все эти нормы придумали продавцы вентиляционной техники,Глеб то знает об этом,просто не этично портить бизнес коллегам.
@АгронДепартье3 жыл бұрын
@@ЕвгенийКузнецов-д9р При определенном парциальном давлении углекислого газа у человека физиологически начинается удушье и т.д. Аквалангисты точно расскажут. Так что дело не только в количестве кислорода/1 куба воздуха недостаточно.
@Lavazziaful4 жыл бұрын
Раньше вы говорили, что на энергоэффективность дома надо смотреть ещё в разрезе жизненного цикла: цена строительства, эксплуатационные расходы и срок службы. Как сейчас выглядит оптимум дом, на ваш взгляд?
@glebgrin4 жыл бұрын
В комментарии не дам развернутый ответ. В зависимости от конкретный задач можно сильно по разному оптимум определить.
@Lavazziaful4 жыл бұрын
@@glebgrin Согласен, думаю ещё раз в новом видео сказать об этом надо, чтобы люди в погоне за толщиной стен не теряли деньги на неэффективности переутепления
@ruslan.zakirov4 жыл бұрын
@@glebgrin но сделать А+ в Московской области из ГБ D300 без эппс возможно? Просто штукатурка на гб
@glebgrin4 жыл бұрын
@@ruslan.zakirov, так в видео же как раз пример такой. Там ЭППС на крыше и в полах, а стена однослойная.
@ruslan.zakirov4 жыл бұрын
@@glebgrin невнимателен. Спасибо!)
@akitaowner33914 жыл бұрын
8:10 такие здания в природе существуют, это электростанции :)))
@ИльяАлександрович-э4г Жыл бұрын
Комментарий в поддержку канала
@alexalex72834 жыл бұрын
С самого начала ПД дом позиционировался как "малозатратный пассивный дом", поэтому автором концепции было предложены возможности оптимизации затрат, и один из вариантов состоял в снижении затрат за счет отказа от классической системы отопления. Но таких зданий не так уж и много, во многих используется маломощная система отопления, что оправдало себя. Сейчас это не так принципиально, т.к. удорожание ПД домов составляет от 0 до 5% в сравнении с базовыми зданиями. И этот разрыв постоянно сокращается как по удорожанию, так и по нормируемому энергопотреблению новостроек в Европе. На окнах ориентированных на юг уже можно получить ощутимый положительный баланс в том числе и в климате Московской области в отопительный период, такие объекты есть и стеклопакеты можно изготовить в РФ! И это вменяемые деньги. С понятием "проектирование без тепловых мостов" Вы не разобрались. Могу уверенно заявить, что в РФ пока очень узкий круг специалистов владеет компетенцией проектирования наружной оболочки без ТМ и понимает до конца суть этого определения. В настоящий момент много альбомов с узлами для ПД и теплотехническими характеристиками для линейных и точечных ТМ. Мы распространяем специализированные программы для расчета температурных полей, например, HEAT 2 и HEAT 3: www.buildingphysics.ru/ Данные программы уже использует довольно много специалистов в РФ, например: НИИСФ, СФУ, УРАЛНИИАС, СВФУ, Техно-Николь, Сен-Гобен и различные проектные организации. В том числе многие специалисты прошли у нас обучение по использованию программ HEAT 2 и HEAT 3. Благодаря использованию этих программ мы разработали много узлов без ТМ или с минимальными ТМ для различных ээ проектов. Самым известным, например, является "Дом ТехноНиколь". Можно продолжать тему по обязательной проверке ээ зданий и ПД на воздухопроницаемость отапливаемой оболочки здания... Можно много говорить о ориентации зданий, компактности, летнему комфорту, правильному проектированию, контролю качества, рентабельности и другим темам. Специально для специалистов мы перевели на русский язык международные курсы "Сертифицированный проектировщик пассивного дома" и "Сертифицированный строитель пассивного дома", также проводим и другие образовательные курсы: passivrus.ru/seminars/ . Если изучить цели обучения, например, курса "Сертифицированный проектировщик пассивного дома", то можно оценить уровень своих знаний в проектировании ээ зданий: passivrus.ru/images/3_Appendix_I_learning_targets_EN_RUS_2017_Z.pdf Аналогично по курсу "Сертифицированный строитель пассивного дома": passivrus.ru/images/Spisok_Stoitel_2017_HW-I_RU.pdf . В данный момент не всегда целесообразно достигать требований ПД в климате средней полосы РФ и далее на восток, особенно это касается малоэтажки. Во многих ээ проектах потребление тепловой энергии на отопление составляет в диапазоне 25-50 кВтч/м2 год. На данный исторический момент данный диапазон является более экономически целесообразным. Для этого мы ввели классификацию ээ зданий по энергопотреблению: ПД (существует), здание с ультранизким энергопотреблением, здание с низким энергопотреблением, здание с пониженным энергопотреблением. Каждое из них характеризуется конкретными цифрами, не буду тут всё расписывать....долго... Предлагаем Вам не пустую критику данной темы, а плодородное и взаимовыгодное сотрудничество в продвижении темы ээ домов. Мы помогли уже многим компаниям, надеюсь и Вам будем полезны. Думаю, что мы друг другу будем полезны. С уважением, Елохов Александр, директор ИПД.
@glebgrin4 жыл бұрын
Александр, признателен вам за внимание, однако вынужден вас поправить. Вы начали общение с ложного утверждения: "С самого начала ПД дом позиционировался как "малозатратный пассивный дом", поэтому автором концепции было предложены возможности оптимизации затрат, и один из вариантов состоял в снижении затрат за счет отказа от классической системы отопления." Вот цитата с вашего сайта: "Пассивный дом - это здание, в котором тепловой комфорт (ISO 7730) может быть достигнут путём дополнительного нагрева или охлаждения небольшого количества приточного воздуха, который требуется для достижения нормируемых характеристик качества воздуха - без необходимости дополнительной рециркуляции воздуха." д-р Вольфганг Файст. Точка. Именно это определение пассивного дома является базовым. Пассивный дом = дом без отопления. В России эта концепция оказалась не рабочей (в северо-западной Европе, впрочем, тоже). Поэтому по мере коммерциализации идея была принижена до "потребляем не больше 15 кВт-ч/(кв.м*год)". И именно поэтому пассивных домов у нас не существует. Могут существовать дома "сертифицированные по стандарту пассивного дома", но не пассивные в базовом значении этого термина. * * * По части же технической комплектации вашей деятельности у меня замечаний мало. Расчетные программы действительно хорошие, техническое наполнение курсов полезное. Плоха только идеологическая надстройка с отсылом к "пассивности". Идея пассивности оказалась не востребованной, но ее фантик хорошо зашел в массы. Поэтому под фантиком пассивности вы продаете (и просветительски продвигаете) просто грамотное проектирование теплозащитной оболочки. За что вам спасибо.
@alexalex72834 жыл бұрын
@@glebgrin Вы видимо совсем запутались в понятии ПД или Вам совсем лень даже вникнуть в вводные знания по ПД. Пассивный дом НИКОГДА не был домом с нулевыми затратами на отопление и охлаждение! Для нагрева приточного воздуха, например, с +17 до 50 Град.Ц нужно тоже затратить тепловую энергию. Для этого нужен, например, калорифер и в нем надо нагреть теплоноситель. В данном случае - это аналогия тепловоздушного отопления, только нет рециркуляции (как в обычных зданиях). Т.е. необходимое тепло для компенсации очень низких теплопотерь пассивного дома можно подвести благодаря уже имеющейся системы приточно-вытяжной вентиляции. Вот тут базовый вывод условий ПД: passivrus.ru/images/files/9.pdf (копия страницы из книги Файста). Рекомендую прочитать книгу Вольфганга Файста "Основные положения по проектированию пассивных домов". Тогда ВСЁ встанет на свои места....
@glebgrin4 жыл бұрын
Я не запутался, Александр. Я показал расчетом граничные условия, при которых тепла приточного воздуха (без рециркуляции) хватит для компенсации теплопотерь через оболочку здания при расчетной температуре наиболее холодной пятидневки (-25 для Подмосковья). Из расчета следует, что пиковые трансмиссионные теплопотери дома с тремя жильцами не должны превышать 1,5-2 кВт. Таких зданий в Подмосковье нет.
@alexalex72834 жыл бұрын
@@glebgrin рассматриваемое здание слабо подходит для энергоэффективного и для пассивного. Расчеты с ошибками. Ошибки в энергопаспорте и в расчетах отопительной нагрузки. У меня довольно большой список замечаний получился (около 2-х страниц). Вот думаю, нужно ли мне их в каком-то виде представлять... Наверное, дождемся Вашего видео о подробном расчете энергопаспорта. Возможно что-то прояснится и список замечаний / вопросов уменьшится... Для расчетов отопительной нагрузки в пассивном доме представленные расчеты СОВСЕМ не годятся. Для пассивных домов нормируется удельная отопительная нагрузка ≤ 10 Вт/м2 ИЛИ удельный расход тепловой энергии на отопление ≤ 15 кВтч/м2 в год. Нормируется много еще чего другого, но - это уже второстепенно. В Подмосковье по СП 131.13330.2018 температура воздуха наиболее холодной пятидневки -25 град.Ц (с обеспеченностью 0,92) только в Новомосковский АО. Лучше уже брать по полной на -28. Путаница с количеством жильцов, у Вас то 3, то 4 жильца. Судя по планировкам - 3 жильца. Ничего не сказано про конструкцию плоской крыши. Непонятна конструкция полов 1-го этажа. Есть тех. подполье или нет? Прошу указать источник / протокол теплопроводности кладки 0,136 Вт/(м*К). Какое значение n50 Вы достигаете на своих объектах? Какое значение n50 учитываете в расчетах энергопотребления? Как учитываете линейные и точечные неоднородности в ограждающих конструкциях? ------ Мы не торопились реализовать именно пассивные дома, а двигались постепенно. Набирались опыта, работали со специалистами и производителями, отрабатывали проектные решения, оптимизировали стоимость. С 2010 года сопровождали более 30 пилотных объектов с ультранизким и низким энергопотреблением с разными конструктивными решениями. В настоящее время в малоэтажном сегменте сопровождаем один объект в Московской области, который надеемся выйдет на стандарт пассивного дома и пройдет сертификацию. Нам важнее всего в настоящее время подготовить больше специалистов, чтобы можно было реализовывать энергоэффективные объекты правильно, качественно и за разумный бюджет.
@glebgrin4 жыл бұрын
@Alex Alex, возможно я не полностью понял ваш посыл, а вы стали спорить со мной, не поняв тезисов комментируемого видео. Отопительная нагрузка 10 Вт/кв.м для дома площадью 90 кв.м с тремя жильцами пусть и с натяжкой как раз и может быть обеспечена притоком воздуха без рециркуляции (+ не учитываемые в составе нагрузки бытовые выделения). Тогда здание проходит зимние пики без использования системы отопления и тогда оно является пассивным в соответствии с не раз процитированном мной определением д-ра Файста. Тогда я снимаю претензии в лицемерии - в случае, если под сертификацию готовится здание, действительно не имеющее в числе систем рециркуляции воздуха и других способов подвода тепла, кроме простого догревателя приточного воздуха. Это первое. Второе. Когда пишете в одном комментарии несколько тезисов, пжл, нумеруйте их, чтобы при ответах не приходилось цитировать или пересказывать вопросы. 3. Список замечаний с удовольствием посмотрю. Можете выложить здесь (ссылкой на файлобменник), можете прислать мне на greenfeld@mail.ru, можете выложить где-нибудь открыто на одном из своих ресурсов, а мне прислать ссылку. Любой вариант приму с благодарностью. 4. Вы хотите подробно обсудить спроектированный нами дом, не претендующий на пассивность и даже особо низкое потребление? Цель не понятна, но проблемы не вижу. Могу прислать проект для рассмотрения в режиме ДСП, без распространения. 5. Теплопроводность 0,136 Вт/(м*К) - консервативное значение, завышенное относительно реальности. Принято по Методическому пособию по назначению расчетных теплотехнических показателей строительных материалов и изделий // НИИСФ / ФАУ ФЦС www.faufcc.ru/upload/methodical_materials/mp11_2019.pdf 6. Линейные и точечные неоднородности при составлении паспорта учтены по СП 230..., но основные наши узлы перепроверены Elcut'ом - не такая удобная программа, как Heat3, но более точная, насколько я понимаю тему (впрочем, разница в точностях здесь не важна, поскольку в обеих случаях точность избыточна). * * Роликом я наехал в первую очередь на профанацию идеи пассивности допущением отопительных систем в "пассивных домах". Если же такое допущение отсутствует, и пассивные дома действительно догреваются только приточкой без рециркуляции, то весь пафос ролика сдувается и я готов выступить с работой над ошибками. Признавать ошибки мне вовсе не зазорно.
@ВасилийМихайлов-д9з4 жыл бұрын
Спасибо, полезно, смотрю.
@KAPYRIN4 жыл бұрын
Спасибо за видео, но мы по-прежнему ждем ролик про безрамные окна.
@АндрейСорокин-ж2о4 жыл бұрын
А я уж думал пропустил)
@КебедКвартаев4 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста, 40см газоблока 400, без утепления на юге России как по вашему или лучше все таки 50см. И чем лечше с внешней стороны отделать стены дома
@katalaza20814 жыл бұрын
Здравствуйте! По данным СНИП "Строительная теплотехника" от 1979 года, у газобетона такой плотности, при влажности 8% тепловое сопротивление 0,14. Т.е. при толщине стены в 40 см = 0,4 м, получаем R = 0,4/0,14 = 2,85, что полностью соответствует текущим нормам теплозащиты стен для Ростова-на-Дону и более южных городов.
@igorlobachev29644 жыл бұрын
Глебосич, волновались вашим молчанием. Рады видеть вас в полном здравии.
@glebgrin4 жыл бұрын
В трудах. Ошибочно переставил приоритеты на текущую созидательность в ущерб просветительству. Исправлюсь в ближайшее время.
@cmas86824 жыл бұрын
Смотрел на ютубе ролик про энергосберегающие дома. В частности про окна, устанавливают одну раму с однокамерным стекло пакетом и через 150 мм устанавливают вторую раму с однокамерным стекло пакетом. Я считаю что этот вариант подойдёт лучше но очень не удобно.
@alexalex72834 жыл бұрын
По методика СНИП или сейчас актуализированных СП бессмысленно проводить энергомоделирование пассивных домов, а также приближенных к ПД. Получатся некорректные результаты. Об этом мы написали специальную статью в журнале "Здания высоких технологий" (АВОК) еще в 2013 году. Ссылка на статью “Пассивные здания. Сравнительный анализ методик расчета”, А.Е. Елохов, журнал “ЗДАНИЯ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ” zvt.abok.ru Лето 2013: passivrus.ru/2013/06/29/passivniye-zdaniya-sravnitelniy-analiz-metodik-rascheta/ . Для корректного энергомоделирования нужно использовать методику PHPP (Пакет проектирования пассивного дома). Программы PHPP можно на русском, английском, немецком языках приобрести у нас: passivrus.ru/soft/ . Также Вам и Вашим подписчикам рекомендуем прочитать статьи про 15-летний юбилей первого пассивного дома и его испытания после 25 лет эксплуатации: passivrus.ru/2006/09/15/15-letniy-yubiley-pervogo-passivnogo-doma/ и passivrus.ru/2016/08/16/proverka-kachestva-osnovnykh-komponentov-v-pervom-passivnom-dome/ . Про активные дома, а точнее про дома с положительным энергетическим балансом мы специально подготовили статью "Пример реализации в Германии многоквартирного жилого здания ACTIV-STADTHAUS с положительным энергетическим балансом", А.Е. Елохов, тематический выпуск журнала Евростройпрофи, 2016: passivrus.ru/2016/08/29/primer-realizacii-v-germanii-mnogokvartirnogo-zhilogo-zdaniya/ . Автором проекта является профессор Манфред Хеггер - мой научный руководитель в ТУ г. Дармштадта. В том числе он являлся первым президентом немецкого зеленого стандарта DGNB. Такие дома есть, но пока они дороги даже для Германии и реализуются как пилотные.
@p.h.38704 жыл бұрын
Александр ответа не будет)) это провал))) Тут главное пафос и святая вера в родной газобетон и всякие там блоки. А какие окна он брал для расчёта это уже неважно))) Кстати, если бы он у вас немного подучился то тон и тембр сменил))) А пока 100000 это слушают и возможно верят.
@glebgrin4 жыл бұрын
Тов. @Евгений Р.Н., вы так и не посмотрели видео, которое обсуждаете. Про окна на слайде на 13:49.
@glebgrin4 жыл бұрын
Александр, вам чуть позже отвечу по существу. Под комментарием, где вы представляетесь. Спасибо, что зашли.
@p.h.38704 жыл бұрын
@@glebgrin Когда вы заявляете про недостоверность окон с коэффициентом R-1.4 то вы либо лжете либо лукавите а скорее даже не вкурсе что я ставлю окна с R- 2.2 или 4.53. протоколы испытаний у меня в фейсбуке. Лаборатория МГСУ Аликперова. Телефончик скинуть? Пообщаетесь))
@glebgrin4 жыл бұрын
@@p.h.3870, с теплопоступлениями и от холодильника разберитесь (седьмой класс школьного курса физики), потом перейдем к окнам.
@mauzer174 жыл бұрын
Глеб, вы обещали видео по установке стеклопакетов в газобетон, без рам, с полгода назад на вашем доме. Отказались от идеи, сделали с рамами или видео будет позже? Очень интересна тема, хочу сделать так же. Ещё интересный вопрос по установке двух ниток остекления, особенно глухих, ради снижения теплопотерь через окна. Есть опасения, что между стеклопакетами зимой будет запотевание, из-за монтажа летом и понижения температур без проветривания.
@glebgrin4 жыл бұрын
Видео будет позже. На каникулы новогодние теперь планирую.
@mauzer174 жыл бұрын
@@glebgrin Спасибо! А по второму вопросу, про двойные стеклопакеты есть планы осветить тему?
@glebgrin4 жыл бұрын
Сейчас нет. Чтобы не запотевало -- пароизоляция откосов.
@mauzer174 жыл бұрын
@@glebgrin пароизоляция поможет от пара поступающего между пакетами, а тот пар который там будет «замурован» в момент установки летом?
@glebgrin4 жыл бұрын
Это крохи. Можете прокаленый перлит между пакетами оставить, он влагу заберет))
@mikhailtaran68174 жыл бұрын
6:39 выполнить такой дом в соответствии 5-ти пунктов это ещё та проблема... спецов по климатической технике очень трудно найти.
@kirill__kirill3 жыл бұрын
Бонолит производит д200 класс прочности В0,5. Можно ли построить одноэтажник с несущими стенами из Д200? Нагрузка только снеговая+ масса собственного веса стены. Если нельзя, то почему? Если можно, то почему так никто не делает?
@glebgrin3 жыл бұрын
Формальное нижнее ограничение прочности материала для несущих стен В1,5 (в РФ), В1,0 (в РБ), 1,5 N/sq.mm (в ЕС). В старых редакциях СНиП "Каменные и армокаменные" кажется была оговорка, что камни из местных горных пород могут быть и М5 (например крымский и одесский ракушечник из отдельных каменоломен имеют прочность М5...М15). Но сейчас такая возможность из норм исключена. С другой стороны, при строительстве для себя часть норм можно игнорировать, принимая риски на себя. Так, например, продолжают возводиться дома для постоянного проживания из бревен или бруса 150 мм - очевидно, что нормам они не соответствуют, но на рынке присутствуют. Здесь аналогичный случай: рассчитать несущую способность кладки из камня с прочностью М5 по архивным нормативам мы можем.
@gradus1236904 жыл бұрын
Не понял почему дельта 20 градусов? На улице -25, в помещении +20.
@glebgrin4 жыл бұрын
Дельта между температурой приточного воздуха и помещения.
@ПавелГрачев-ь5е4 жыл бұрын
Как я понял имеется в виду уже после рекуперации догревать до 40гр по нормам
@Lavazziaful4 жыл бұрын
@@glebgrin А как мы без догрева получим эти то +20? ПВУ на входе -25 и грязный из дома +20. Если соблюдается баланс по объему воздуха, то при 100% КПД теплообменник усреднит температуры, т.е. имеем -2.5 на входе в дом? Греть надо не на 20, а на 42,5 минимум. Или где-то я не прав?
@glebgrin4 жыл бұрын
По условиям задачи приточный воздух можно подогревать. Не важно на сколько. Я в видео не количество энергии на нагрев воздуха считал, а количество, которое с этим воздухом [предварительно нагретым] можно подать в помещение.
@ap84wrk4 жыл бұрын
@@Lavazziaful неправильно понимаете кпд рекуператора. Это отношение разниц притока с уличной температурой и выхлопа с уличной же. Т.е. при 100% кпд входящий воздух будет такой же температуры как выходящий.
@КоляБалыков-ф7х4 жыл бұрын
Глеб, я не знаю про концепцию активного дома, но мне кажется что тем что владельцы летом дают в сеть энергию как раз таки экономится газ(др источники энергии) который можно хранить до зимы где он нуждается в большем объёме
@TAV74 жыл бұрын
Идея здравая, но тут другие проблемы вылезают. Любая электростанция на тепловом топливе эффективно работает только при стабильной загрузке и в ограниченном диапазоне вырабатываемой энергии. Не может электростанция днем вырабатывать в 10раз меньше чем в утренний или вечерний пик и при этом расходовать в 10раз меньше топлива. Поэтому даже в Германии электроэнергию у населения покупают более чем в 2 раза дешевле, чем им же и продают.
@kirill__kirill4 жыл бұрын
В котельную нужно поставить корову и она будет дополнительно выделять +1квтч тепла. Без нее никак не получится
@roman_le4 жыл бұрын
1 кВт*ч за какое время?
@alexveremeenko4 жыл бұрын
1квтч это окислением навоза, как я понимаю?
@ИмяФамилия-ю6з3ж4 жыл бұрын
Главное около жопы не закуривать
@ALEX-sw6tr4 жыл бұрын
Хорошая тема. Вопрос - на сколько оправдан подогрев входящего воздуха, т.е. установка, обслуживание рекуператор, калорифер или тандем, при наличии подоконных радиаторов?
@ПетрМалинкин-о9ы4 жыл бұрын
Радиаторы под окнами в любом случае нужны, если не хочется плесени, при малом объеме дома рекуператор не окупится(заводской), если только самому делать из пенопласта и фольги.
@bojarsky6479 ай бұрын
@@ПетрМалинкин-о9ы при электрическом отоплении бюджетный, но полноценный рекуператор окупится лет за 5, если топить газом, то смысла особого нет
@bojarsky6479 ай бұрын
а самодельный из труб за год окупится
@VladiMIR_EV4 жыл бұрын
Пассивно тёплый дом это погреб!!!
@glebgrin4 жыл бұрын
Не лишено. Не очень комфортно, но так тоже можно.
@VladiMIR_EV4 жыл бұрын
@@glebgrin Я вот собираюсь с погреба сделать лёдник . И тогда для продуктов станет супер комфортным и почти пассивным. останется за зиму загрузить 4 м3 льда в шахту и до следующей зимы .
@ДенисЗубарев-т5х4 жыл бұрын
Добрый день, Глеб. Подскажите, пжлста, сколько примерно стоит проект 1 эт дома из газобетона с хол чердаком на УШП 100 м2 с терассой район Екатеринбурга?
@glebgrin4 жыл бұрын
80 в этом (2020) году.
@Eburge884 жыл бұрын
У Стройхлама уже 2 готовых проекта есть со всей документацией. Бесплатно. ПС: Глеб, не пинайте сильно.
@В.Алекс4 жыл бұрын
Я тут отца переселил в новый гостевой домик 7х6, утепление 200 d400 + 200 минваты, на чердаке 400 эковаты, пол ЭППС 100+ тёплая отмостка ещё 100, окна правда обычные 2х камерные, но их там мало, двери тоже пластиковые, отопление электрокотёл 4.5кВт, но работает пока на 1.5 (больше -20 ещё не было на улице) и то иногда выключать приходится - жарко им при 23+ уже, и это при толком не работающей системе рекуперации (шумный оказался дешовый аппарат, буду делать свой) но и это не так уж и мало на самом деле при нашей цене на электричество (примерно мегаватт в месяц - это почти 5 тыщ), вполне понятно, почему за рубежом сильнее заморачиваются, у них электричество ещё дороже. Но родители до этого за 2х комнатную квартиру даже больше платили, и дальнейшее утепление уже экономически не окупаемо, особенно если деньги брать в кредит, но думаю рекуператор всё-таки надо доработать.
@VA-tb2ls4 жыл бұрын
Здравствуйте. Планирую строить дом в деревне. Рассчитал необходимый на семью из 5 человек (муж/жена/3 детей) минимально-комфортный для жизни и для расположения дом размером 8х12 метров. Предлагают для возведения стен использовать заводские ЖБ стеновые панели толщиной 120 мм (с последующим утеплением 100 мм каменная вата). Плюсы этого метода - скорость сборки коробки, точность размеров, прочность материала. Минусы - как я понял, это дороже, чем газобетон или каркасник (оба варианта я и не рассматривал). Дом 1 этаж с холодным чердаком. На что обратить внимание для уменьшения теплопотерь? Хочу сделать в доме теплые полы (мечта - отопление только от теплого пола). Получится ли так? Что для этого сделать? Спасибо!
@SPb-Serega4 жыл бұрын
Глеб , не вводите народ в заблуждение... пассивные дома существуют... Живу под Питером ... дом 320 метров..зимой не трачу на отопление НИ КОПЕЙКИ... правда летом запасаюсь соляркой из расчёта 400-600 литров на зимний месяц, и на счёт энергетиков кидаю заранее денег...😂😂😀.. так что в условный зимний период он ПАССИВНЫЙ... А если серьезно, то если пересчитать потраченные деньги за дом , перевести их в условную стоимость за энергию, то обычный шалаш, отапливаемый буржуйкой, будет намного энергоэффективней , современных домов 😂😂😂
@Stavr__Godinovich4 жыл бұрын
Чем дом меньше тем легче прогреть
@ПетрМалинкин-о9ы4 жыл бұрын
@@Stavr__Godinovich даже не в размере дело, а в конских ценах на материалы и оборудование. Можно построить хоромы за 10 миллионов или шалаш из хлама, той же площади, а на эти 10 миллионов 100 лет отапливать буржуйками на дровах.
@ВикторМорс-з2ъ4 жыл бұрын
Спасибо, Глеб за ваши видео. Я не специалист, но очень нравятся такие просвещающие ролики. Мало, что понимаю, в силу непрофессионализма, все равно понимание немного расширяется.
@Andrey.Horkov4 жыл бұрын
Черт, когда построю все же в Анапе дом то буду обогреваться зимой свечкой)))
@vladimirpetrov52764 жыл бұрын
В Анапе зимой бывает люто холодно. Дважды чуть не околел в их пассивных зимних гостиницах.
@ПавелОсипишин4 жыл бұрын
Анапа не Новороссийск но ветра делают своё дело Так что советую греться не свечкой а керосиновой лампой иначе свечку Просто задует ветром
@VideoTvorec4 жыл бұрын
10:10 расчет тепло потерь дома 91 метр- квадратный минус 26 на улице +20 внутри (перепад 45 градусов)
@VideoTvorec4 жыл бұрын
16:05 отделка из экструзионного пенополистирола, которая обозначается аббревиатурой XPS. PIR-теплоизоляции с теплоотражающим покрытием на основе пенополиизоцианурата
@glebgrin4 жыл бұрын
@@VideoTvorec, это к чему вы?
@VideoTvorec4 жыл бұрын
@@glebgrin У меня такая привычка если, что интересно, то метки времени ставить, чтобы потом легко найти. Да и другим сразу понятно, что и где.
@VideoTvorec4 жыл бұрын
Открою секрет - - ЛЮБОЙ комментария понимает популярность видео :)
@Dmitry_Chelnokov4 жыл бұрын
У меня знакомый 1 год жил в Японии и у них вроде +18 в помещениях держат температуру. Так он как вернулся в Россию, так месяц страдал "от жары" в наших квартирах и сетовал, что вся страна выкидывает столько энергии зазря и можно прекрасно жить в +18.
@glebgrin4 жыл бұрын
Спасибо, я пас. Я помню детско-юношеские свои свитера и шерстяные носки для работы над домашним заданием. Посидите пару часов при +18 без пледа.
@friggyfrig1234 жыл бұрын
@@glebgrin причем нужно именно сидеть, а не активно двигаться. Тогда и +22 покажутся совсем не теплыми странами.
@i.Vladimir4 жыл бұрын
Пусть японцы и англичане в кофтах сидят под одеялами, это их выбор (в Испании то же самое зимой), мы пока можем себе позволить более комфортные температуры.
@glebgrin4 жыл бұрын
Как активно двигаться за столом школьнику, готовящему домашку?
@flathouse97774 жыл бұрын
@@glebgrin в доме есть неотапливаемое помещение-кладовая, хранятся некоторые продукты и припасы. Когда заходишь холодно жутко. Ради интереса поставил термометр: +19 )))
@ЕвгенМик4 жыл бұрын
Спасибо, было интересно!
@МарияФилатова-д5е4 жыл бұрын
Глеб, все замечательно! Но, - свитер в сеточку - особенно хорош!!! 🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭
@ПавелОсипишин4 жыл бұрын
Кто о чём
@ErjanIdris2 жыл бұрын
Здравствуйте, видео на 10:12 дом сколько стоит проект скачать
@glebgrin2 жыл бұрын
35 т.р., включая проверку пригодности фундамента.
@makca77784 жыл бұрын
А если отапливать дом теплом от ферм для добычи биткоина, а потом продавать добытый биткоин, и на эти деньги оплачивать счета. Такой дом будет считаться пассивным?
@ЭдуардМахиев3 жыл бұрын
Стоимость биткоина примерно равна стоимости электроэнергии потраченной на добычу этого биткоина. Тепло конечно в бонус.
@13economy3 жыл бұрын
Глеб, как вы считаете насколько рынку сейчас интересно остекление с R около 2,2? И меня вопрос. У меня коммерческое помещение без специального отопления 3 года, обогрев это люди, компьютеры рабочие, тк стрелковый тир еще тепло выстрелов, мощная система вентиляции с рекуперацией... Летом без кондиционера комфортно. Днем частично расходы электричества компенсируем солнечными панелями, но потребление электричества есть на небольшую сумму по итогам месяца. Можно ли считать такое помещение пассивным?
@yourbeaut61874 жыл бұрын
Адекватность
@flathouse97774 жыл бұрын
Адекватность Глеба А++
@igornesadim4 жыл бұрын
Конечно без отопления совсем ,нельзя,но снизить потребление и оплату до минимума (это когда семейный бюджет даже не ощущает этих расходов)можно,хорошее утепление,тепловой насос (самодельный,у меня на канале)солнечный коллектор воздушный,панели и ветряк помогли мне это сделать,отопление +электроэнергия (газа совсем нет)зимой стоит мне чуть больше чем интернет с телефоном
@АлександрПетров-ъ7ы4 жыл бұрын
Чувствую, где-то обман.
@igornesadim4 жыл бұрын
@@АлександрПетров-ъ7ы а где именно?
@Явсебудуотрицать4 жыл бұрын
пассивный дом в России - это ориентация
@pashaya70234 жыл бұрын
А не грустный дом с таким количеством и размером окон? И какова стоимость дома с постройкой? Есть ли резон экономить так, имея деньги на его постройку?
@glebgrin4 жыл бұрын
Это всё очень хорошие вопросы. Их нужно обсуждать при рассуждении об идее пассивности.
@ЮляДолгошеева-з7ж4 жыл бұрын
о. Правду услышала)))). Редкость по нашим временам.
@СергейМоскаленко-н4э4 жыл бұрын
Что бы убрать мостики холода,я сделал стены в доме из двух блоков 150+300,смещая кладку на пол блока и чередуя ряды тем самым избавился от вертикальных швов.Стена 450 мм в Белгородской обл и вечный вопрос-утеплять или нет? подскажите,уж очень дом пассивный хочется
@glebgrin4 жыл бұрын
1. Что значит "пассивный в вашем понимании? 2. Какая плотность газобетона? Для комфортности с запасом хватит.
@СергейМоскаленко-н4э4 жыл бұрын
@@glebgrin Хотел бы с минимальным энергопотреблением и окупаемость утепления не длилась 20лет.Блок d400,перекрытие дерево с минватой между балками(холодный чердак) 200мм+50мм , а вот с плотностью определится не могу,конкретно не говорят, а -строители говоря что бери 40, ведь все так делают,ответ не очень не убедительный. Вот бы у вас в проекте подсмотреть или подскажите ,если это вас не затруднит
@I-PixALbI4-I4 жыл бұрын
Очень тихое видео, сделайте погромче.
@Sergei_Brin4 жыл бұрын
Спасибо! С новым годом!
@andreefff4 жыл бұрын
Братцы..во Франции это невозможно, а в РФ и подавно...
@ГеоргийОсипов-е3л3 жыл бұрын
Уже есть, изучайте комменты
@andreefff3 жыл бұрын
Георгий Осипов ну, если есть, то это революция!!! Уже все перестали платить за отопления. А Французы все бросились перестраивать свои дома и ввели нормативы с использованием новых технологий.... PS: sarcasm
@ГеоргийОсипов-е3л3 жыл бұрын
@@andreefff , в Европе в настоящее время строят дома с потреблением не выше 35кВтч/м2 в год, это не так далеко от 15 кВтч/м2 в год (пассив), и очень далеко от российских реалий. В Германии и Австрии суммарное количество квадратных метров пассивных зданий перевалило за 1,5 млн м2 ( то есть только в этих двух европейских странах уже больше 3млн. м2). - что никак не сходилось с Вашим тезисом о невозможности.
@andreefff3 жыл бұрын
Георгий Осипов это пардон какой класс домов? A, B, C ...etc? Ну, значит в Германии и Австрии Деньги умеют считать, а французы нет.))) у них широкая русская душа)))) наверно именно поэтому они лишний раз в душ не сходят и дома порой холодина, как в сарае. Надо конкретнее изучать вопрос и всё проверять. Потому-что вам(нам) аборигенам заливают в уши всякую чушь, что вы(мы) покупали, а реалии порой отличаются!!! Пассивный дом- это миф, если конечно он у вас не на гейзере стоит! Максимум, что можно сделать это его утеплить и снизить теплопотери. Французы, кстати свои дома не снаружи массово утеплили, а только изнутри под гипсокартон стекловата и всё Карл! Кто-то может и снаружи, но это скорее редкость, чем правило!
@andreefff3 жыл бұрын
Георгий Осипов и я на слово теперь мало во, что верю. Пускай видео предоставят, цифры и массовость...а мы посмотрим...если это эффективно, конечно все начнут строить и утеплят так, как лучше, французы первые в очередь встанут!
@vluiien79003 жыл бұрын
Очень интересно было посмотреть этот материал.
@ВячеславМазур4 жыл бұрын
Я так понял это ответ на отрицательное рукопожатие Терехова?
@glebgrin4 жыл бұрын
Это о чём? Я не в курсе.
@ВолодимирЯчник-у8ы4 жыл бұрын
@@glebgrin kzbin.info/www/bejne/maPXZaVjfrCZeZY 1:37:35 был мой вопрос, к сожалению... и далее в комментариях, почему - ХЗ... Igor Lazarenko 1 день назад Александр, отличие вас и Глеба Гринфельда не в том, что он узкий специалист. А в том, что он свои знания выдаёт ограниченно и очень дозированно. У него несколько другие цели публичных выступлений, точнее совсем другие. К тому же характеры на разных полюсах абсолютно. Вы как будто с разных планет 😀. Поэтому непонимание неизбежно. 1 Александр Терехов Александр Терехов 1 день назад Игорь, у меня полное понимание сути и целей Глеба Гринфельда. Вот поэтому руки и не подам. 1
@glebgrin4 жыл бұрын
А, думаю он обиделся на полемику в комментариях к нашему с ним диалогу.
@dmytromural4 жыл бұрын
@@glebgrin скорее всего так и есть. Но вы в том диалоге выглядили убедительнее, хоть ваши аргументы были больше в теоритической плоскости, а г-н Терехов пытался аппелировать ссылаясь на свой личный пример, который ничем не смог подтвердить.
@Hdkrei437Zad4 жыл бұрын
отписался от терехова когда он вещал про "стройте мансардные этажи, потому что ветер будет меньше охлаждать дом"
@imiy3 жыл бұрын
То есть, если уменьшить площадь, или жить в этом доме вшестером - то "пассивность" сработает? Ещё, что не так с утеплением в 50см? Слышал, что в Скандинавии укрепляют потолки 50см ваты.
@glebgrin3 жыл бұрын
Да, при 10-15 кв.м/чел пассивности достичь проще. Про 50 см не понял сути вопроса. Европа со своими 600 мм изоляции, зеленью и углеродным следом свернула на тупиковую ветвь развития.
@imiy3 жыл бұрын
@@glebgrin в видео Вы высказались скептически об изоляции в 40см. Почему же тупиковую?
@DKiryushonkov4 жыл бұрын
У меня через большое остекление воздух в доме нагревается до 21 градуса зимой в солнечную погоду. В неотапливаемой даче. Плохо что в нашем регионе таких солнечных дней мало.
@iyv658yyhg3 жыл бұрын
Можно было ещё тёплые ставни на окна из XPS посчитать. А можете подсказать достаточную толщину стенового газоблока + толщину XPS для города Мирный в Якутии? Один этаж, УШП, потолок XPS + ~40 см опилок. Остекление минимальное для жилых посещений.
@GradeGradeZ4 жыл бұрын
Тоталитарный газ победит! 😂🤣😂
@kypoH4 жыл бұрын
стоит сейчас первый сезон нежилая коробка d400 400 мм в 100 кв.м. тёплый пол плюс радиаторы, бетонное перекрытие с 200мм минваты. 6 кВт тэн. температура в помещении 21-22С. морозы пока ниже 12 не падали. естественная вентиляция через три вентканала и будущий дымоход при приоткрытых на микропроветривание окнах. практически лабораторные условия. думаю что после выхода на расчётное теплосопротивление стен после высыхания кладки потери будут ниже.
@ZZV334 жыл бұрын
Даже не знаю с чем тут можно не согласиться ! А ведь людей пребывающих в эйфории пассивности предостаточно , сами себе мозги е...т , расстраиваются , но всех окружающих пытаются убедить что идут правильной дорогой ...
@Моёуважение-и4и4 жыл бұрын
Уважаемый Глеб, правильно ли я понял что по моим наброскам и размерам можно заказать проектирование у вас и по результатам в теории знать каково будет энергопотребление в доме? Также можно ли заказать проект под определённый газоблок «теплит d400 400мм с прочностью в2,5»? Дом 2 этажа жилой площадью 130м эксплуатируемая кровля и монолитные перекрытия на плите. Интересно узнать примерный порядок цен на услуги вашего бюро под эти задачи.
@glebgrin4 жыл бұрын
Все это можно. Оставьте заявку в форме по ссылке: glebgrin.ru/zakaz-proekta/
@alexalex72834 жыл бұрын
Глеб Грифельд, нас ИПД (Институт пассивного дома Россия и лично меня Елохова Александра - директора ИПД) разочаровал уровень Вашей информированности о ПД. Очень много фантазий без глубокого погружения в тему. Особенно нас позабавила информация про "индульгенции". Сертификация ПД - это длительный, непростой процесс и там всё серьезно.... Мне обидно слышать такие слова про Вольфганга Файста - моего глубокоуважаемого наставника по энергоэффективному строительству. Вы не понимаете полного определения ПД и делаете грубые ошибки с самого начала. Пассивный дом - это здание, в котором можно отказаться от активной системы отопления, т.к. подогрева нормативного количества приточного воздуха достаточно для отопления ПД в самый холодный день. Подогрев приточного воздуха возможен до 52..53 град.Ц., т.е. приточный воздух после рекуператора можно дополнительно нагреть на 30...35 градусов. Для компенсации теплопотерь в самый холодный день необходимо около 10 Вт/м2 удельной отопительной нагрузки, которую можно компенсировать догревом приточного воздуха. Но это совсем не обязательно, можно использовать компактную маломощную систему отопления, например, для пассивного дома 100 м2 пиковая отопительная нагрузка будет составлять 1 кВт или меньше. Прошу разобраться в теме... Специально для повышения информированности обычных людей и специалистов мы выпустили в 2008 году русский перевод книги Вольфганга Файста "Основные положения по проектированию пассивных домов". Сейчас уже заканчивается третий тираж этой книги, видимо будем скоро печатать 4-й тираж. Хотя многие скачивают эту книгу в интернете, видимо нет у них 400 рублей на книжку. Нам не жалко. Информация по книге и сборникам материалов конференций по ПД, которые мы проводили с 2008 года, тут: passivrus.ru/books/ .
@glebgrin4 жыл бұрын
Александр, моя информированность о ПД честнее вашей (ваша полней, но вынужденно уводит вас от следования концепту). Цитирую ваш сайт: Знания, определяющие пассивный дом вне зависимости от климата, и их выводы: «Пассивным домом является здание, в котором тепловой комфорт (ISO 7730) может быть обеспечен одним только подогревом или охлаждением объёмного расхода свежего воздуха, необходимого для достаточного качества воздуха в помещении (DIN 1946) без использования дополнительной рециркуляции воздуха.» Таких зданий в России не существует и в обозримом будущем существовать не будет. Однако здания с разумно низким потреблением энергии есть, в обеспечение их реализуемости сделал свой вклад д-р Файст, в их пропаганду вкладываетесь вы. Нужно просто отделять зерна от фантика. Фантик "пассивности" лжив. Методики снижения потребления энергии рабочие.
@alexalex72834 жыл бұрын
@@glebgrin нагревая приточный воздух надо затратить ТЕПЛОВУЮ ЭНЕРГИЮ! Тут нет никаких "фантиков" - это ФИЗИКА. Изучите базовые знания по ПД, потом есть смысл продолжать дискуссию... Специально для этого в 2008 перевели на русский язык и издали в 2008 в МГСУ (издательство АСВ) книгу Вольфганга Файста "Основные положения по проектированию пассивных домов". passivrus.ru/product/kniga-volfganga-fajsta/
@glebgrin4 жыл бұрын
Потрудитесь посмотреть ролик, с которым дискутируете, и оспаривайте мои утверждения, а не свои фантазии о них.
@alexalex72834 жыл бұрын
@@glebgrin вот после просмотра ролика и написал... путаете понятия и определения.
@glebgrin4 жыл бұрын
Александр, я озвучил простой тезис: приточным воздухом мы можем принести в помещение до 300 Вт/чел; собственным телом еще 120 Вт; бытовой техникой 200-800 Вт. Эти 1,5-2 кВт и задают нам лимит пиковых теплопотерь через оболочку здания. Если здание теряет больше, оно не соответствует базовому критерию: «Пассивным домом является здание, в котором тепловой комфорт (ISO 7730) может быть обеспечен одним только подогревом или охлаждением объёмного расхода свежего воздуха, необходимого для достаточного качества воздуха в помещении (DIN 1946) без использования дополнительной рециркуляции воздуха.» А таких зданий у нас нет. Поправьте меня, если я ошибаюсь.
@dbesolov4 жыл бұрын
Во-вторых, проверьте данные хотя бы для Москвы. Не говоря уже о Сочи. Вы утверждаете, что потери тепла через окно превышает поступление тепла от солнца через это же окно в течение всего отопительного периода. Напомню, что когда мы говорим об окне в пассивном доме, мы имеем ввиду большие окна на южную сторону, и отсутствие препятствий для солнечных лучей на пути в окно. Для Московской области это возможно например для фермерского дома, отдаленного от других строений с южной стороны, и отсутствию деревьев с южной стороны. И если в деревне нет газа, то это идеальные условия для постройки пассивного дома. Теперь возьмите таблицу инсоляции для Московской области по месяцам года. И добавьте туда средние температуры по месяцам года и потери тепла через окно с определенным тепловым сопротивлением. Я так уже сделал. Тогда вы увидите, что потери через окно будут превышать приток от солнца только 2 месяца: декабрь и январь. А в ноябре и феврале баланс будет нулевым. А в октябре и марте баланс будет ровно уже настолько положительным, что перекроет отрицательный баланс января и февраля. То есть, совершенно определенно, что в подмосковном пассивном доме у этого фермера, или у его гостей, отопительный сезон будет с ноября по февраль. Как в Сочи. Подсказать Вам локации в Подмосковье для постройки таунхаусов пассивного типа?
@glebgrin4 жыл бұрын
Пассивный дом = дом без активной системы отопления. Раз в декабре и январе баланс через окна отрицательный, значит в пассивность они вносят отрицательный вклад, увеличивая пиковые потери тепла.
@AlexanderMichelson4 жыл бұрын
Пассивный дом звучит как пропаганда гомосексуализма, так что нет, в России он не возможен. Наши дома активные!
@vskorablev4 жыл бұрын
Активные гомосексуалисты? ))
@AlexanderMichelson4 жыл бұрын
@@vskorablev Да нет же! Наоборот - гетеросексуалисты. В России гомосексуалисты запрещены, да и нет их вовсе. Это чуждо русскому человеку.
@AlexanderMichelson4 жыл бұрын
@@Kpikiby А что тут задумываться? Из каждого утюга про них кричат. Не возможно уже западные фильмы смотреть - там по закону нужен какой-то процент всяких ненормальных вроде голубых и черных. России это чуждо. Православный человек может быть только богоугодной ориентации. И вам рекомендую подумать о своей душе.
@AlexanderMichelson4 жыл бұрын
@@Kpikiby Иисус еврей только наполовину - по матери. По отцу он русский. Многие замечательные русские люди имеют еврейские корни, не нужно быть антисемитом, пожалуйста.
@ШколаПенобетона3 жыл бұрын
Спорное нивелирование понятия дом-энерго плюс. Например: проектируем дом с солнечной энергетической установкой, например, 10 КВт. В среднем летом 8-9, зимой 2-3 КВт. И это ли не ПЛЮС?
@glebgrin3 жыл бұрын
Если найдете, где хранить летний избыток до зимы, будет плюс. Если залить в сеть, а потом зависеть от сети, не плюс, а явный минус.
@ШколаПенобетона3 жыл бұрын
@@glebgrin Хорошо, допустим летом избыток. Заливаем в сеть, майним, продаём соседям. А зимой достаточно для потребления (даже шлакоблочного дома). Вопрос в концепции: дом выделяет энергию или потребляет? Мне кажется в этом главная идея, а не в том, насколько низкие энергопотери. Хотя, если они низкие, то и энергии нужно меньше. С уважением.
@glebgrin3 жыл бұрын
Если зимой достаточно для потребления, то да, Е+. Другое дело, что таких [жилых ] зданий в мало-мальски морозном климате не существует (капсул-отели в турбинном цеху АЭС мы не рассматриваем, обсуждаем жилье).
@ШколаПенобетона3 жыл бұрын
@@glebgrin спасибо
@СтороннийНаблюдатель-ч6ф4 жыл бұрын
Это при -25 градусах. А если переформулировать задачу: пассивный дом при средней температуре зимой?
@glebgrin4 жыл бұрын
Если при температурном напоре 45 градусов потребность 2 кВт, то при напоре 30 градусов -- 1,3 кВт.
@ПавелМаслов-ц4ц4 жыл бұрын
Подскажите, пожалуйста, почему теплопотери считаете по температуре самой холодной пятидневке, а не по средней за отопительный период? Мне кажеться такой подход правильный для расчета ограждающих конструкций и мощности отопительных приборов.
@glebgrin4 жыл бұрын
Для установленной мощности -- пиковые нагрузки. Как иначе?
@kvansta4 жыл бұрын
Глеб здравствуйте! Прокомментируйте пожалуйста. 1)Есть видео где строители крепят сайдинг (под брус, панель 3*0.2м.) прямо к газобетону без обрешётки. 2)И другие умельцы, крепят вертикальные направляющие (брусок 30*40мм) чёрными саморезами без дюбелей. Просто закручивая в ГБ. Правда заостряя особое внимание на том, что нельзя перекручивать саморез в теле ГБ. Ставят регулятор усилия на шуруповёрте на меньшее значение, что-бы саморез при упоре в дерево не прокручивал ГБ. Спасибо заранее.
@glebgrin4 жыл бұрын
1) через шайбы толщиной от 2 мм (чтобы был зазор для воздуха и стока конденсата) - норм; 2) тоже норм (если для себя, не для заказчика).
@kvansta4 жыл бұрын
@@glebgrin большое спасибо!
@ЕвгенийРочев-ц7й4 жыл бұрын
Здравствуйте, вопрос не совсем по теме, считаете возможным построить в Сургуте МЗФ, избежав морозного поучения путем утепления. Если правильно понял в одном из роликов говорите о среднегодовой температуре 4 градуса, у нас вроде - 2.
@glebgrin4 жыл бұрын
Надо уточнить нет ли под пятном застройки мерзлоты. А дальше дело только расчета. Для Салехарда, например, МЗФ экономически не оправдан. Ваш профиль температур не знаю, расчетных глубин промерзания тоже. В сильно холодном климате оправданней становятся сваи.
@KenKeray4 жыл бұрын
Вопрос по окнам: почему R=1.4? Я слышал, для пассивных домов R окон должен быть больше 2,5, идеально 3 (2-3 стеклопакета с вакумными прослойками ну или с разреженным газом). Особенно, если окна не открываются (вентиляция через рекуператор и т.п.). Для дверей тоже должно быть больше
@KenKeray4 жыл бұрын
Хотя, да, там 200 ватт, получается, можно только выиграть на дверях и окнах ((
@grin_wood3 жыл бұрын
Если возможно, расскажите пожалуйста, Ваше мнение о геотермальном отоплении? Насколько оно эффективно и стоит ли своих денег?
@glebgrin3 жыл бұрын
Это про грунтовые теплообменники тепловых насосов? Интересная тема, но окупаемость для конкретных случаев считать надо, общего ответа нет.
@ПавелКошелев-ъ5с Жыл бұрын
Спасибо, интересно и познавательно.
@sergeybondarenko61274 жыл бұрын
Поясните пожалуйста, расчеты для дома показали, что не хватает 1 кВт энергии для отопления дома при этом расчете с почти идеальными материалами. А в резюме говорите , что дополнительный источник энергии в 5 кВт будет в самый раз. Почему закладывается такой запас по теплу ?
@glebgrin4 жыл бұрын
5 кВт в реальном доме без фанатизма с утеплением стен и крыши. 1 кВт в идеализированном доме, которого нет.
@andrp55144 жыл бұрын
Здравствуйте, Глеб. Подскажите, есть ли какие то цифры(идеализированные), сколько потребляет энергоэффективный дом(КВт) для поддержания внутри дома температуры, скажем в 20 градусов(или табличкой, 20,21,22,23...). В зависимости от площади дома, и температуры на улице(-10 и -20 для поддержания в доме +20 это будут две большие разницы).
@glebgrin4 жыл бұрын
Нет определения понятию "энергоэффективный дом", поэтому невозможна и табличка.
@vladislavpronin62074 жыл бұрын
Что-то тепловыделение человеков в расчете было, а вот ГВС - нет. Или оно в 0,2квт от бытовой техники укладывается?
@StroyTehnologiya4 жыл бұрын
от гвс основное тепло все равно в канализацию сливается
@leonidvalentinovich52154 жыл бұрын
@@StroyTehnologiya если в квартире на первом этаже сделать канализационную батарею, то, получается, соседи будут тебя отапливать.
@StroyTehnologiya4 жыл бұрын
@@leonidvalentinovich5215 полностью не отопят - холодной воды сливают больше :) а вот замерзнуть точно не дадут
@ГеоргийОсипов-е3л3 жыл бұрын
Вы задали очень хороший вопрос. Для полного его осознания поделюсь интересным фактом проектирования ГВС при строительстве первого и пока единственного пассивного дома в России. Во время проектирования, когда уже была ясна максимальная тепловая нагрузка в 4.7 кВт на дом в 500 м2 отапливаемой площади (по немецким нормативам, по нашим был больше 600м2)по требованию заказчика была спроектирована система рециркуляции ГВС, причём согласно существующим нормативам ( стандартная теплоизоляция энергофлекс). Расчеты теплопотерь в дом от такой системы рециркуляции составили 2.8кВт. Пришлось перепроектировать систему рециркуляции для снижения теплопотерь (2.8кВт - это больше, чем среднее величина отопительной нагрузки).
@ВладиславЧепкасов-б9ю3 жыл бұрын
Приятно слышать компетентного человека! Спасибо за видео и разъяснение!
@РустамМузафаров-о8й4 жыл бұрын
Позвольте немного сомнений в расчётах. А как же фахверковые дома с большим остеклением, типа фахверка Домогацкого, где тоже низкие теплопотери в безрамном остеклении? Даже зимний солнечный свет даёт энергию в помещение. Так, что там коэффициент для окон другой. Хотя и их вариант домостроения не претендует на пассивность.
@sprunsky4 жыл бұрын
Это вам Домогацкий сказал? по факту дом за 100 дней с вторым этажем фахверком 25К электрчества в месяц сжирает.У тех кто живет а не ссыт в уши.
@РустамМузафаров-о8й4 жыл бұрын
@@sprunsky Дом за 100 дней проект совместный с Петрушей из Стройхлама и газобетон на первом этаже. Так, что некорректно по теплопотерям сравнивать фахверковые дома с половиной дома по этой технологии. А если газобетон не утеплённый, то чего удивляться таким затратам по электричеству? Это мы ещё про качество строительства даже не заикались.
@АлександрСадов-х7т4 жыл бұрын
Вопрос: для расчета берется градиент температур -25 снаружи + 20 внутри. По факту, при системе отопления с радиаторами/конвекторами градиент
@АлександрСадов-х7т4 жыл бұрын
Температур, в районе окна будет больше, следовательно теплопотери будут выше расчетных. СП это не учитывает. Или я ошибаюсь?
@mister_em4 жыл бұрын
почему привязка к температуре -25 ? прошлой зимой в подмосковье часто ли такая температура была ? зимы не те уже.
@glebgrin4 жыл бұрын
Давайте проектировать для прошлой зимы. Отличная экономичная идея. -25 принимается как расчетная температура наиболее холодной пятидневки (не суток) по результатам наблюдений за погодой в последние 30 примерно лет.
@mister_em4 жыл бұрын
@@glebgrin какие температуры в подмосковье были да хоть бы и за три прошлых зимы ? я понимаю, что нормы есть и их нужно соблюдать. но на практике расчётные -25 это уже не то
@mister_em4 жыл бұрын
кстати, средняя температура зимой за последние 10 лет по Москве - -5,56град. Я не думаю что подмосковье отличится на более чем 1-2 град. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%8B