Глеб, добрый день. С крышей все понятно, ждем безрамное остекление!
@Юрийббб-ж8ъ4 жыл бұрын
Можно печатать сендвичпанели вместо стен из полиэтилена, внутри вспененый полиэтилена там можно делать безрамочное остекление.
@kirill__kirill4 жыл бұрын
Хорошо, если подкрепить слова о сравнении стоимости скатной кровли и плоской табличкой с расчетами. В плоской добавляются парапеты, декоративные накладки на них, отделка фасада по добавляемой площади из-за парапетов.
@glebgrin4 жыл бұрын
Строго говоря, парапетов может и не быть. Но по табличкам да, вы правы, надо будет показать на каком-нибудь конкретном примере.
@konstantinkonyukhov21414 жыл бұрын
Кирилл, в проекте своего дома можно посчитать два варианта крыши. Думаю Глеб поможет с проектом.
@glebgrin4 жыл бұрын
Разрабатываем как раз три типовых, каждый в двух вариантах.
@дядьКоля4 жыл бұрын
Мне тоже очень интересно - готов в сметной программе набрать расчет по проекту (бесплатно конечно) хоть ТСН Москвы; Госэталон 2012 (СПб); ТСНБ МО и ЛО (индексация по статьям затрат или СМР.) ну ли ФЕР
@glebgrin4 жыл бұрын
Постараюсь не забыть ваше предложение.))
@axhhxa5804 жыл бұрын
Наконец нормально поставленный кадр (в стуле на крыше), и отличная картинка! Неужели дождались, спасибо вам большое за развитие канала, теперь не только приятно слушать но и смотреть! Жаль интервью по старинке, лица еле влезают :)
@xsuid4 жыл бұрын
Здравствуйте. Покажите в следующих роликах как выглядит узел примыкания мембраны к внешней стене, не парапету (стык кровли первого этажа и стены второго).
@Сергей-ъ7п4ц Жыл бұрын
Всё таки это не плоская крыша а корыто, нафиг парапеты! Безопасность на крыше модно обеспечить стойками с тросом
@mirbaum4 жыл бұрын
Глеб, товарищ ваш хотел объяснить, что ПВХ капельник нужен чтобы закрыть зазор между обернутым мембраной парапетом и декоративной планкой, про которую вы говорите!
@renataroz79143 жыл бұрын
Объясните, пожалуйста, зачем нужны борта для крыши? Вроде друг без бортов делали? И снег сметать будет лучше без бортов. 🧐
@glebgrin3 жыл бұрын
Парапеты удобны, если крышей пользоваться как террасой. Если не пользоваться, то парапеты не нужны.
@АлексейМаксименко-ы2ж3 жыл бұрын
Глеб здравствуете! Возможно ли выполнить плоскую кровлю по деревянным балкам или деревянным двутаврам так, чтобы по нижним граням сразу устроить чистовой потолок из гипсокартона например, потом уложить утеплитель из каменной ваты на высоту профиля двутавра, а по верхним зашить осб и наплавить кровлю или смонтировать пвх мембрану? Где и сколько раз уклыдывать паро и гидроизоляцию?
@Nurzhigit8 Жыл бұрын
я не строил плоские кровли, но один так и построил крышу односкатку в 7 градусов вроде с парапетами, дом с большим окном , только осб был 15 мм на крыше , пароизоляция и сразу что.то вроде фольгированного битума . Но он пару слов сказал про шум
@StanislavDomFab4 жыл бұрын
Вопрос: слышал (вернее читал на сайте АВОК ) в одной из статей, что ЭППС "не дружит" с битумными покрытиями, что нельзя их применять вместе - это правда было сказано вскольз. Есть на этот счёт исследования? Что с ПИРом + битум? Там речь шла про фундаменты правда.
@SISIA114014 жыл бұрын
Добрый день Глеб. А насколько эта кровля надежнее битумной, последнее время заказчики отказываются от битумных покрытий из ненадежности и постоянном обслуживание ???
@SergeyK11RUS4 жыл бұрын
На канале Стройхлама есть короткий ролик о том, как чинится такое покрытие: тупо вырезаешь заплатку и прилепляешь её без особого шаманства. Сам в своём проекте переделал скатную кровлю из ЦПЧ на плоскую. А парапет нужно делать небольшим + скосы делать.
@SISIA114014 жыл бұрын
@@SergeyK11RUS А возможно на эту кровлю монтировать террасную доску ???
@SergeyK11RUS4 жыл бұрын
@@SISIA11401 да. Посмотрите на сайте той же Технониколь варианты плоских кровель. Там вплоть до движения авто! И по пешеходную нагрузку, и под посадку растительности.
@glebgrin4 жыл бұрын
Запросто.
@alextruten4 жыл бұрын
@@SergeyK11RUS про растительность особенно интересно. При небольшом участке иметь небольшой сад прямо на крыше - очень привлекательное решение.
@DIY-PropaCarlo4 жыл бұрын
Глеб, приветствую! Будет ли в долговременной перспективе работать такая схема: Парапет из газобетона обработать жидким стеклом и обмазать цементным раствором, зажелезнить для ската воды. Подскажи пожалуйста.
@glebgrin4 жыл бұрын
Я бы предпочел "жидкой резиной" покрыть. "Полидесма" (или "Гипердесма", вылетело из головы название) - кровельное покрытие, наносимое валиком. Железнение, боюсь, потрескается от температурных колебаний.
@DIY-PropaCarlo4 жыл бұрын
@@glebgrin Благодарю. Наверно тогда лучше плитка)
@ИгорьГребеник-у7д4 жыл бұрын
Чем Глеб дорог-что всегда за наши деньги думает!(и ему воздается!)
@Roman___S4 жыл бұрын
Скажите пожалуйста какие заводы вашей ассоциации производят D300 B2,5 ближе к югу,конкретно к Анапе ?
@glebgrin4 жыл бұрын
D300 В2,0 ГРАС Светлоград
@Roman___S4 жыл бұрын
@@glebgrin Понял,спасибо
@djongils53592 жыл бұрын
Олег скажите пожалуйста для постройки одноэтажного дома для перекрытия крыши газоблок Д 300 использовать можно и для стен?
@aeua93714 жыл бұрын
Глеб, а зачем нужна в этом пироге пароизоляция и можно ли разуклонку сделать стяжкой?
@glebgrin4 жыл бұрын
Здесь можно было бы и без ПИ (об этом в следующих роликах).
@pomesshik4 жыл бұрын
разуклонку можно и стяжкой, но это сразу увеличение нагрузки на перекрытие, и нужно ждать, когда стяжка наберет прочность. А пароизоляция нужна в любом случае, влага снизу если проникнет в виде пара, летом в жаркий день появятся огромные пузыри на мембране)))))
@SidoniusApollinaris4864 жыл бұрын
@@pomesshik Пузыри рубить, к чертовой матери))
@maxmaslovsky19254 жыл бұрын
Весь пар оставляем в плите? Круто!
@Ильнур-ч8м4 жыл бұрын
@@glebgrin можно ли из газобетона 400 плотностью строить дом в 1.5 этажа с плитным перекрытием? Может быть уже есть видео на тему применение ГБ по плотностям?
@d100d4 жыл бұрын
Как смотрите чтобы плитку положить на парапет... С уклоном внутрь кровли
@glebgrin4 жыл бұрын
Кстати, можно.
@DIY-PropaCarlo4 жыл бұрын
@@glebgrin не отлетит от перепадов темпаратур? или белую глянец?)
@mirbaum4 жыл бұрын
@@DIY-PropaCarlo есть специальный немецкий состав, типа грунтовки, если его нанести на парапет (прямо на мембрану), то появиться шероховатая поверхность, на которую можно на плиточный клей уложить плитку! У него отличная адгезия к ПВХ и не только! Я не продавец составов)) Просто это единственный вариант уложить плитку, не продырявив мембрану ПВХ...
@DIY-PropaCarlo4 жыл бұрын
@@mirbaum вы не поняли затею. я хотел без всяких мембран строить на парапете сделать какое то покрытие не подверженное осадкам и растрескиванию. я не верю в пвх в его стабильность во времени.
@надеждасамойловская-к8б4 жыл бұрын
Добрый день. Строим дом на юге. Дом из газобетона и кирпичная кладка по фасаду. Перекрыли второй этаж монолитом и оставили на зиму. Теперь вот что получилось- стены покрылись серым налетом. Что теперь с этим делать?
@glebgrin4 жыл бұрын
Смыть налет.
@kamazkamazof753 жыл бұрын
Добрый день! Скажите вы г.Владикавказе РСО-Алания занимаетесь строительством под ключ?
@golanton4 жыл бұрын
А если бетонные плиты утеплить под потолок, сделать разуклонку стяжкой и гидроизоляцию. Тогда можно сэкономить на утеплении парапетов...?
@glebgrin4 жыл бұрын
Нет.
@aleksandrborisevich28644 жыл бұрын
Anton Golubenko контур утепления должен быть замкнутым, разуклонка стяжкой затратное клиновидного утеплителя.
@DIY-PropaCarlo4 жыл бұрын
Ждите грибов по углам при такой конструкции
@amiltagili66374 жыл бұрын
Глеб, здравствуйте! Скрлько будет стоить плоская крыша на дом 7на 7?
@Valera7772 жыл бұрын
а нле3 следующее видео у вас не нашёл скиньте ссылки
@glebgrin2 жыл бұрын
почешите мне спинку
@ПавелИванов-е5с1в2 жыл бұрын
Крепежный зонтик пробивает пароизоляцию в плиту, их не мало. Вопрос, не страдает ли, от этого пароизоляция, за которую все так радеют, чтобы она была целой? Спасибо!
@glebgrin2 жыл бұрын
Железобетонное перекрытие само по себе является хорошей пароизоляцией. Слой битумного материала наклеивается скорее для общего успокоения и страховки. Сами дюбели распорные из пластичной пластмассы, пардон за тавтологию. Пластичность запечатывает просверленные отверстия. И, главное, сама ПВХ-мембрана обладает ненулевой паропроницаемостью, небольшие количества влаги, попадающие в толщу кровли, в течение года имеют возможность испариться.
@ПавелИванов-е5с1в2 жыл бұрын
@@glebgrin Спасибо!
@АндрейАлёшин-ч3е4 жыл бұрын
Доброго времени суток! У меня вопрос !!! Я так понимаю что на плоской крыши применяются пвх по типу Тента на грузовых автомашин ! Меня беспокоит один вопрос конденсация влаги на внутренней стороне финишного покрытия ? Не приведёт ли эта конденсация к разрушению покрытия бетонной стяжки под покрытиям ???
@ИванИванов-з6ю8й4 жыл бұрын
А откуда у вас там влага?
@АндрейАлёшин-ч3е4 жыл бұрын
Иван Иванов А откуда в парнике влага ?
@ИванИванов-з6ю8й4 жыл бұрын
@@АндрейАлёшин-ч3е мембрана практически приклеивается на основание, например, на бетон. первый вопрос - откуда возьмётся влага в отсутствующем пространстве, где нет свободного влажного воздуха? И второй вопрос - чтобы влага выпала конденсатом, мембрану нужно нагреть до определённой температуры, то есть крыша должна "быть дырявой" и должна пропускать тепло, чтобы мембрана приобрела некую температуру для выпадения росы. Просто на холодном материале (если снаружи и изнутри одинаковая уличная температура) образовать конденсат будет затруднительно. С гудронными кровельными пирогами у вас таких вопросов не возникало?
@VostrikovAnton4 жыл бұрын
Глеб здравствуйте! Почему нельзя использовать пенопласт? Петруша топил за ПИР и тролил ППС
@glebgrin4 жыл бұрын
Почему нельзя использовать? Можно.
@sprunsky4 жыл бұрын
@@glebgrin а поверх ПСБ полистиролбетоном выгнать разуклонку и на него мембрану можно же тоже?
@glebgrin4 жыл бұрын
@@sprunsky, поверх ППС? Можно.
@drterteabxn17804 жыл бұрын
Глеб Грин какие рекомендации о производителях можете дать . И толщина 1.2 или 1.5 в соответствии цена качество . Иностранные и отечественные производители. Технониколь , Monarplan, и др.?
@drterteabxn17804 жыл бұрын
На Технониколь многие жалуются , так как быстро высыхает
@glebgrin4 жыл бұрын
Подробней о ПВХ в следующих роликах.
@axhhxa5804 жыл бұрын
@@drterteabxn1780 да у меня тоже был негативные опыт растрескивания, вроде косяк давно пофиксен но осадочек остался.
@drterteabxn17804 жыл бұрын
@@glebgrin спасибо большое . Очень актуально
@ВикторШенШен4 жыл бұрын
А когда можно проводить утепление и гидроизоляцию такой кровли? Нет риска запереть влагу в бетоне перекрытия и не начнёт ли она собираться под утеплителем?
@glebgrin4 жыл бұрын
В бетоне-то она как запрется? Мы ж поверх бетона разложили теплоизоляцию. Влага испарится в помещение.
@СерКли-ф7у3 жыл бұрын
Добрый день извините не по теме,но будте добры подскажите дом из газобетона с плоской кровлей можно ли перекрыть п образными плитами
@glebgrin3 жыл бұрын
Можно.
@СергейГор-р5з Жыл бұрын
Скатная кровля технологичнее, особенно на одноэтажном доме.. Широкие свесы кровли защищают фасад от осадков и избыточного солнечного нагрева
@glebgrin Жыл бұрын
Технологичней в устройстве? Нет. Свесы для защиты от солнца? Можно использовать, но можно с юга и навес нужной геометрии пристроить или парапетные свесы организовать. Свесы для защиты от осадков? А зачем эта защита для оштукатуренных каменных стен? Попробуйте подробней тезис про технологичность раскрыть. Может быть у вас есть какие-то соображения, которые окажутся интересными.
@МАКСИМПЕРЕПИЛИЦЫН-и3и4 жыл бұрын
Родственник в целях экономии обустроил на 1-этажном небольшом домике для ПМЖ плоскую кровлю. Без всяких мембран- плиты+ Эппс+ стяжка+ линокром. Вышло вроде как и правда дешевле и тепло. Но! С такой кровлей нельзя сделать пассивную вытяжную вентиляцию- нет перепада высот. И он просто врезал канальник в стену ванной (тоже в целях экономии). Результат- высокая влажность, духота, аллергия и астма у ребенка и жизнь с открытыми окнами. Не забудьте к стоимости плоской кровли прибавить приточно-вытяжную систему с рекуператором и воздуховодами по дому.
@glebgrin4 жыл бұрын
Максим, естественная вытяжка летом при высоте трубы меньше 4-6 м не будет работать при любом типе крыши. А поставить высокую красивую трубу-мачту можно и на плоской. Поэтому тип крыши и требовательность дома к системе вентиляции -- вещи не связанные.
@Инженерияистроительство4 жыл бұрын
@@glebgrin летом и 6 метров могут не помочь.
@glebgrin4 жыл бұрын
Да, в ИЖС вообще без вентиляторов комфорта и сухости в санузлах не достичь. Либо санузлы с окнами делать и открывать их после каждого душа/туалета.
@DIY-PropaCarlo4 жыл бұрын
@@glebgrin да, так и есть в моем новом доме. Приходят люди с квартир и забывают все включать.
@SAM58SAM584 жыл бұрын
вот всё понимаю, но как то пластик наружу... Даже битум стареет. А эта пленка со временем не станет хрупкой от солнца настолько, что первый град ее прорвет год так на 10й-15й?
@glebgrin4 жыл бұрын
Ждем следующих роликов по теме. Я же анонсировал беседу с производителем.
@SAM58SAM584 жыл бұрын
@@glebgrin спасибо. С нетерпением ждем.
@ЮлияГерманова-ъ8ш4 жыл бұрын
Двумя руками за, причем нужно интересоваться не временем работы материала, а конкретно гарантией, которую дает производитель.
@pomesshik4 жыл бұрын
у ПВХ мембран срок службы 50 лет...у битумных кровель - как правило не больше 10
@SAM58SAM584 жыл бұрын
@@pomesshik Это хорошо, но как то гложут сомнения.Пластики могут жить века, тысячелетия, но при условии, что нет разрушения уф лучами. Битумные покрытия обычно посыпаны песочком, что сильно снижает уровень облучения, да плюс обладают свойством до некоторой степени восстанавливаться плавясь летом и затягивая мелкие трещинки. Сам такое наблюдал. А тут я увидел ни чем не прикрытую пленку.Обычно пластики защищают от света темным пигментом.А тут светлая пленка. К тому же диапазон температур просто ПВХ от -15 до +65 . А у нас климат все же ...Лично на моей памяти несколько зим в европейской части России в районе под -40 и даже за. Вот и хотелось бы по подробней узнать за счет чего такая обещанная стойкость, по каким методикам испытывали, кто проводил испытания. А то ведь на рынке сейчас столько товаров для строительства. И каждый продаван убеждает вас что если его товар и не строит себя сам, то уж точно обеспечит прочность лучше стали, прослужит долгие века, будет легче традиционных. А воздух, находящийся рядом с ним начинает обладать целебными свойствами. Но при тщательном рассмотрении оказывается, что это очередной развод.
@LargeBlueCaterpillar4 жыл бұрын
Добрый день! Вы не рассматривали (рассчитывали) арочные конструкции и купольные сооружения из газобетона? Если возможно осветите данный вопрос. Спасибо!
@glebgrin4 жыл бұрын
Хорошая тема. Ищу повод построить что-нить такое.
@ДЕНЕГНЕТНОВЫДЕРЖИТЕСЬ-в8я4 жыл бұрын
@@glebgrin храм?)
@vladsan724 жыл бұрын
Спасибо за ваши видео. Такой вопрос. Парапет-это обязательное мероприятие для плоской кровли? И можно ли его делать символическим, предположим 100 мм?
@glebgrin4 жыл бұрын
Можно вообще без парапета. См., напр., хрущевки.
@vladsan724 жыл бұрын
@@glebgrin спасибо
@agarus22654 жыл бұрын
@@glebgrin у Хрущевок (5 этажек) не было плоской крыши, она слегка покатая, из таких рёбристых плит. Парапеты только с торцов. Водостока нет, что и разрушало торцы плит. Затем на этих зданиях реконструкцию кровли делали методом сооружения Двускатной крыши. Больше похоже на то что мы обсуждаем, это 9-ти этажки. Это уже Брежневки. У них водосток уже внутри здания. Ещё больше похоже на то что мы обсуждаем - нежилые здания 60-80годов с крышей типа "Ванна". Отстояв 20-30 лет они начинали течь и их ремонтировали с воем, что никогда больше с ней связываться не будут, либо сооружали двускатную кровлю. Сейчас, с приходом новых материалов идет реинкарнация идеи плоской кровли. Или как её раньше называли "Ванна"
@pomesshik4 жыл бұрын
если совсем бюджетно - можно и без него...ну или для эстетики по трём сторонам. и сток воды на четвертую сторону направить, в водосточный жёлоб
@SidoniusApollinaris4864 жыл бұрын
@@pomesshik А зачем отказываться от внутреннего водостока? У него куча преимуществ. Сосулек нет, хотя бы.
@user-sb5dn4 жыл бұрын
Как эта мембрана с землей дружит если делать газон на крыше?
@glebgrin4 жыл бұрын
Ждите следующих роликов.)
@ВладВлад-ч9з1ю4 жыл бұрын
user через плантер с геотекстилем иначе стоки забьются
@evgenyspiryakov48194 жыл бұрын
Есть стандартное испытание на устойчивость к корням FLL. Делается в Германии в течение двух лет. Без этого испытания в Германии ничего не продать.
@b.b.k.61rus4 жыл бұрын
Глеб, добрый вечер, вы сталкивались с производителем газобетона фирма Масикс в Ростове, хотел узнать о качестве этого производителя
@glebgrin4 жыл бұрын
Я слышал только о том, что они поставляли на большие объекты фальсификат (материал с заведомо ложными данными в паспорте качества). Больше ничего о качестве их продукции я не знаю - контактов с НААГ они избегают.
@b.b.k.61rus4 жыл бұрын
@@glebgrin спасибо большое, за ответ, если не затруднит подскажите какого производителя выбрать для стройке частного дома в Ростове-на-Дону
@xumatyt4 жыл бұрын
@@b.b.k.61rus Например, ГРАС -- входят в НААГ, и завод у них не очень далеко от вас. www.dskgras.ru/gde-kupit/rostovskaya-oblast/
@ДенисКвочка4 жыл бұрын
@@glebgrin здравствуйте. Получается, если я хочу качественный газобетон, то мне стоит рассматривать производителей, которые в ассоциации НААГ? НААГ каким-либо образом контролирует качество продукции ее членов? Спасибо.
@glebgrin4 жыл бұрын
Качество впрямую не контролируем, но по крайней мере знаем, что качество достижимо.
@villanext854 жыл бұрын
Замечательно, очень правильно, что популизируете плоские кровли. За ними будущее. Я строю давно дома с плоскими крышами, скажу уверенно, - у плоских одни сплошные преимущества. Ну, и цена, в сравнении со скатной,- очень, очень радует. Лайк.
@АлександрШалахов-ъ8б3 жыл бұрын
Глеб, день добрый. А что скажете про кровлю ЛСТК?
@glebgrin3 жыл бұрын
А что спросите?
@mels94852 жыл бұрын
Большое спасибо за труд !!!
@АзатКорсаков3 жыл бұрын
Добавлю если монолит перекрытие ,гидроизоляция делается между двух слоев бетона армированного и финишного с уклоном с заходом на парапет и бетонированием опалубка ! Арм слой бетона затирается вертолетом,изололяция + защита Сверху руберойд ,финиш слой бетона затирается вертолетами как полы в Ашане ) утепление внутри по потолку ! Вечная кровля если заткнуть слив арм парапет будет бассейн + или эксплуатируемая кровля !
@Эдгар-э7д4 жыл бұрын
Все хорошо ,только у меня 1 вопрос на улице +35 или +45 СОЛНЕЧНО что то делаю или загараю на плоской кровле, ПВХ будет ведь выделять сильный яд винилхлорид в окружающую среду при нагреве.или все же невыделяет ?при прямых солнечных лучах .
@glebgrin4 жыл бұрын
Места общего пользования (коридоры, холлы, рекреации) в детских садах и школах советской постройки были покрыты ПВХ-плиткой. Известно ли вам что-то об отравлении школьников парами винилхлорида?
@Эдгар-э7д4 жыл бұрын
@@glebgrin плитка находиться в помешении и не такие площади я предпологаю, винилхлорид имеет накопительный эфект если только это не конкретное горение где выбрасывается кретические массы отравляющего вещества + угарный газ. Но я пытался найт ответ производители конкретики не пишут и ПВХ ПВХ Рознь есть которые и в 200 градусов нечего не выделяет и какая там плитка из кого ПВХ я не знаею ,НО 100% ПВХ Выделяет винилхлорид вопрос лишь при какой температуре ,А вот этого Производители ПВХ мембран не пишут. Я возможно не там ищю? Плюсов много У ПВХ спору нет.
@glebgrin4 жыл бұрын
@@Эдгар-э7д, плитка находится в помещении, т.е. пары могут накапливаться, а с крыши они будут рассеиваться. Но численного ответа на ваш вопрос я не дам.
@hermanarih2394 жыл бұрын
При +30 в тени, температура кровли будет градусов 50-60...
@АленаАленина-и3м4 жыл бұрын
Доброе время суток! Подскажите пожалуйста можно ли использовать профнастил в плоской кровле? Вместо мягкой? Если возможно то какой должен быть уклон? Заранее спасибо!
@glebgrin4 жыл бұрын
Профнастил может быть основанием под теплоизоляцию и последующую укладку сплошного ковра. Профнастил не может быть водоизоляционным покрытием при угле наклона меньше некоей величины (не помню формальное ограничение на память).
@АленаАленина-и3м4 жыл бұрын
Тогда ещё вопрос!? :Возможны ли такой вариант, по типу холодного чердака в скатной кровле т.е. Уложить мембраны, утеплитель и т.д а саму кровлю заделать плоской, либо уклоном от3до8 градусов.? Надеюсь у меня получилось сформировать вопрос). Заранее спасибо
@pomesshik4 жыл бұрын
@@АленаАленина-и3м можно))) так бытовки и вагончики утепляют
@ПонАлиса3 жыл бұрын
Здравствуйте! Хочу сделать плоскую кровлю. Отлил плиту, поднял бока из кирпича. Теперь хочу помазать бит. праймером в два слоя, утеплить в 200 карбон техниколь и залить стяжку с разуклонкой и закатать все это евроруберойдом в два слоя. Пойдёт, или где-то ошибка?
@Александр-ь6г4ц3 жыл бұрын
"бока из кирпича" нужно утеплить каменной ватой 50 мм, например "роквул Руф баттс". Зашиукатурить пфх-сеткой. Причем это нужно сделать от уровня пароизоляции. Остальное все норм. Наплавляемая пароизоляция обязательно. Есть упрощённый вариант: горизонт подмести, отшлифовать все неровности. Положить заплавляя швы дешёвый стеклоизол. Примыкания запраймировал на высоту 30 см+10см горизонт. Заклеить примыкания отдельно по периметру материалом Биполь Эпп. Тогда будет топчик😉
@saniakoval95904 жыл бұрын
Глеб Иосифович,интересно Ваше мнение,как будет реагировать газобетон под ПВХ мембраной,в момент образования конденсата?Есть ли рекомендации по применению ПВХ мембраны по газобетону?Спасибо.
@evgenyspiryakov48194 жыл бұрын
Там обязательно используется разделительный геотекстиль от 300 гр/м2. Поэтому прямого контакта нет.
@1891ALEXey4 жыл бұрын
Правда ли, что в результате сварки, при термическом нагреве мест стыковки полотнищ, в этих местах происходит разрушение пластификаторов ПВХ, в результате чего они приобретают повышенную склонность к охрупчиванию?
@glebgrin4 жыл бұрын
Неправда.
@1891ALEXey4 жыл бұрын
@@glebgrin domkrat.ondatra.pro Вот эти люди профессионально занимаются производством изделий из полотнищ ПВХ. Я заказывал у них пневматический домкрат, который проколол... Ремонтную заплатку они именно по этой причине советовали приклеивать, а не приваривать.
@Lounts3 жыл бұрын
Глеб, подскажите, насколько велик риск того что вода не уйдёт, замерзнет и разорвёт борты кровли?
@glebgrin3 жыл бұрын
Думаю, очень маловероятное развитие событий. Если закладываться на такой риск, можно ставить дополнительно аварийные парапетные сбросы.
@Lounts3 жыл бұрын
@@glebgrin обратил внимание, что у меня в проекте строители заложили ливневку на уровне 40см под землей. Отсюда и возникла мысль, что там может образоваться пробка ледяная и тогда стоящая на кровле вода будет воздействовать на кровлю в момент замерзания
@pokkemmon31414 жыл бұрын
Ответьте пожалуйста чайнику: можно ли плиты перекрытия укладывать на стеныне в горизонт ,а с небольшим уклоном, чтобы сделать примитивную плоскую односкатную крышу
@glebgrin4 жыл бұрын
Да, можно.
@assur14 жыл бұрын
6:00 Как лить СМП с уклонами?
@СтрёмныйТемник4 жыл бұрын
Вверх ногами в опалубку с косым дном. Но нафига, когда можно утеплителем сделать разуклонку, а экономия там только на пол слоя утеплителя?
@yourbeaut61874 жыл бұрын
Красивый фон и красивая одежда
@yourbeaut61874 жыл бұрын
Здравствуйте, хотел спросить: клей-пена лучший материал для возведения газобетона? Еще: как влияет клей-пена на паропроницаемость и теплоизоляцию возведенный стены?
@glebgrin4 жыл бұрын
На паропроницаемость никак не влияет, поскольку швы расположены параллельно тепловому потоку и потоку паров. На теплоизоляцию влияет в пределах погрешности измерений. Расчетное влияние цементного клея меньше 2-3%, вот в этих пределах теплозащита и улучшается.
@yourbeaut61874 жыл бұрын
@@glebgrin спасибо) еще один вопрос: если изнутри d400 и утеплен впритык d150-200 - то стены можно считать однородной-однослойной или нет? Если не ошибаюсь, кирпич в несколько рядов, называют однродной. Интересно это относится к газобетону. Надеюсь правильно сформулировал)
@glebgrin4 жыл бұрын
Это относится и к газобетону, но лучше не терминологию к реальности притягивать, а задать вопрос таким образом, чтобы из него прямо следовало, что вы хотите узнать.
@yourbeaut61874 жыл бұрын
@@glebgrin спасибо большое) успехов вам!
@Vladyas4 жыл бұрын
Здравствуйте, два вопроса: во-первых приближается время звукоизоляции пола первого этажа, особенно "детской" зоны, чтобы острые каблучки энергичных женщин не тюкали по мозгам трудящимся цоколя. Когда расскажите ? Во-вторых, планируете ли возвращаться с работы домой (из цоколя ) через люк c шестом? :)
@barmen9114 жыл бұрын
Интересно кто рассчитывал более чем существенную снеговую нагрузку на перекрытие (снова кубы бетона). Воронки с электроподогревом? Места в площади дома для прохода стояков дождевой канализации (напорные трубы в изоляции). Сброс дождевой канализации на отмостку в период с положительными температурами и перепуском в сеть бытовой канализации в зимний период или делать наружную сеть дождевой канализации по участку с централизованным подключением или кустарщину в виде дренирующего колодца .
@glebgrin4 жыл бұрын
Снеговая всегда учтена, а ливнестоки лучше наружные, чтобы описанных вами проблем не словить.
@ЕвгенийСватков-ч5ф4 жыл бұрын
При сравнении скатной и плоской кровли ничего не сказали про то как влияет на стоимость эксплуатации дома с такими кровлями в сравнении. В различных регионах. Строительство, это ещё не все затраты.
@glebgrin4 жыл бұрын
А какие у вас предположения? Мне кажется, что стоимость эксплуатации кровли в межремонтный период равна нулю.
@ЕвгенийСватков-ч5ф4 жыл бұрын
@@glebgrin Так, да. Если брать только кровлю. А вот по дому в целом... В беседе. мелькнуло, про длинные свесы крыши как значимый стоимостной фактор Решения (какой тип кровли использовать). Если в южных регионах использовать длинные свесы крыши, то такое конструктивное решение позволяет затенять стены, что снижает затраты на возможное кондиционирование. Да, дороже, но зато потом экономит ресурсы. Правильно рассуждаю? У нас, в Западной Сибири, с большим количеством выпадающего снега, иметь на крыше своего дома сугроб, весом не в одну тонну? Который будет таять, снова замерзать, снова таять и так месяца полтора. На скатной тоже тонны бывают лежат, но всё же меньше. На скатной крыше моего дома, сугробов нет. Практика Мегиона, где проживаю - знаю не одно здание, с изначально плоской крышей, которую переделали в скатную (почем собственно эти комменты и пишу). Смонтировав сверху, на плоскую, скатную. Причём были многократные попытки эти плоские кровли довести до ума. Потом бросали это дело и строили простую скатную крышу, покрытую металлом и проблема протечек уходила. Не везде есть люди как Алексей Руссковой. :)
@glebgrin4 жыл бұрын
В снеге проблемы нет -- перекрытие рассчитано на нагрузку от него.
@1michaart4 жыл бұрын
Места сгиба на углах вызывают очень большие сомнения в долговечности на солнце и с перепадом температур в 50 градусов.
@Юрийббб-ж8ъ4 жыл бұрын
Есть добавки в это материал что дают защиту от ультрафиолета на 50 лет
@1michaart4 жыл бұрын
@@Юрийббб-ж8ъ это общие фразы. На практике вполне может оказаться в состоянии напряжения на сгибе она и 5 лет не продержится. Как тент на машине.
@aleksandrborisevich28644 жыл бұрын
1michaart для тех кто боится есть EPDM -50 лет подтверждённой гарантии не лабораторной
@1michaart4 жыл бұрын
@@aleksandrborisevich2864 делать нечего, придется верить на слово )
@evgenyspiryakov48194 жыл бұрын
На практике в России ПВХ мембраны применяются с 1991 года. Никогда не видел, что на углах какое-то отдельное напряжение. Работает одинаково хорошо. На тентах совсем другие нагрузки.
@evgenijsotnikov68394 жыл бұрын
Вид у Вас стильный, интеллигентный. Приятно слушать человека образованного в любой сфере. Спасибо, хорошая подача.
@ПавелКапишников-щ3я4 жыл бұрын
а если сделать односкатную кровлю думаю тоже не дорого но по поводу возможных протечек безопасней. лично моё мнение
@pokkemmon31414 жыл бұрын
Это проще всего и дешевле , но как быть с видом на дом сбоку? Дом будет похож на гараж. А это не есть красиво)
@motovova80004 жыл бұрын
@@pokkemmon3141 , вид сбоку можно задекорировать фвльш-фасадом - будет похоже на плоскую крышу.
@ЮлияГерманова-ъ8ш4 жыл бұрын
я тоже за скатную крышу топлю)) мое мнение что вальмовая самое то, фронтоны делать не нужно, вид неплохой. чуть больше обрезков правда. Односкатные есть варианты красивые, но у дома ярко выраженный фасад, с остальных сторон вид сильно хуже
@ЙосяШниперсон-п1з4 жыл бұрын
@@ЮлияГерманова-ъ8ш , полностью вас поддерживаю. Грамотная вальма имеет очень эстетичный вид в сравнение с производственно-промышленной (уж, извините, если стереотип) плоской.
@DIY-PropaCarlo4 жыл бұрын
@@ЮлияГерманова-ъ8ш фронтон выведенный сразу над стеной очень упрощает задачу возведения двухскатной крыши, просто потому что на него можно опереть конек из профильной стальной трубы. Я так строил, отлично!
@ASMR_Culinary_Delights4 жыл бұрын
Глеб а что вы скажете о крышах из полимочевины?
@Юрийббб-ж8ъ4 жыл бұрын
Глеб Обьясни почему стены не делают из полиэтилена? Ведь он стоит 46 р за кг. А вспенивать его внутри блока не проблема
@glebgrin4 жыл бұрын
Если дате ссылку на технологию "вспенивания полиэтилена внутри блока" буду признателен.
@Юрийббб-ж8ъ4 жыл бұрын
@@glebgrin технологию я придумал это 3 д печать на принтере, планирую для начала производить сендвичпанели для производства термобудок на грузовики. Так же придумал систему бесшовного соединения панелей-блоков путём соединения их заранее вшитыми нитями нагрева. Минус один это время производства но как бизнес для одной семьи вполне рабочая технология
@AlexanderAlexander7004 жыл бұрын
Очень смущает битумныый праймер и битумная пароизоляция, в плане экологичности, запах от них, не будет в комнатах верхнего этажа постоянный запах?
@glebgrin4 жыл бұрын
Не должен быть. Но если битум не нравится, можно обойтись полиэтиленом или вообще без пароизоляции (монолитный бетон сам неплохо сопротивляется проникновению паров).
@AlexanderAlexander7004 жыл бұрын
@@glebgrin быть не должен, но риск есть... у меня у самого плоская крыша, плитами пк перекрыта+стяжка 6 см, и тоже первый слой в пироге - праймер и битумныый наплавляемый рубероид... Мучаюсь в сомнениях, делать или не делать...?... Или плёнку, но битум как то наплавляемый, лучше держится что ли...
@aleksandrborisevich28644 жыл бұрын
Александр Александр живу давно.. нет никаких запахов.. как они могут пройти через бетон ??_
@AlexanderAlexander7004 жыл бұрын
@@aleksandrborisevich2864 да кто его знает, вот и хотел узнать мнение специалистов, или людей опытных...
@cptslowbro73554 жыл бұрын
очень жаль что подробнее не сняли производство кровли - народу было бы интересно.
@glebgrin4 жыл бұрын
У меня нет задачи снимать пошаговые инструкции по отдельным видам работ. Я больше по части общей информации специализируюсь))
@дядьКоля4 жыл бұрын
технологии более 10 лет, в инете масса обзоров
@cptslowbro73554 жыл бұрын
@@glebgrin и это печально. В интернетах умников, с руками не оттуда, хватает.. а иногда и с опилками в голове. Люди насмотрятся и строят по их "гайдам"
@evgenyspiryakov48194 жыл бұрын
Можете посмотреть напрямую у производителя.kzbin.info/www/bejne/q6WrqIBjp8t6a6M
@wladguten55374 жыл бұрын
Побольше бы в видео показывали сами работы, технологию...
@НикитаКожемяка-ж1у4 жыл бұрын
Какова долговечность плоской крыши, как долго она не попросит ремонт, даже если всё по уму??
@glebgrin4 жыл бұрын
Есть очень старые кровли, по несколько десятилетий.
@ИнокентийИнкогнито-ь7т4 жыл бұрын
@@glebgrin повыше Aga Rus рассказал про опыт эксплуатации плоских кровель после нескольких десятилетий, часто он заканчивался как раз переделыванием в скатные) Можно, конечно, его не учитывать, и верить что покрытие плоской кровли - клеенка более лучше чем раньше и будет более герметичным больше 30 лет, хоть и это не срок для дома. Но остается вопрос куда денется влага из жилых помещений останавливаемая пароизоляцией плоской кровли - останется в плите перекрытия? Скатная кровля это прежде всего проветриваемый чердак, которого и лишается дом при устройстве плоской кровли. Не надо путать промобъекты или многоэтажки (часто с чердаком) с ИЖС. Понятно, что подрядчику проще и выгоднее делать плоскую кровлю, но будущий домовладелец в итоге получит не только удовольствие жить под клеенкой, но и возможно более ранние и значительно большие эксплуатационные затраты. Говоря что плоская кровля дешевле, нужно говорить про её сооружение (и то спорный вопрос), но говорить про эксплуатационные затраты - в т.ч. более ранние перспективы её ремонта, которые иногда приводят к переделке в скатную то это совсем не так. Предлагая плоскую кровлю в ИЖС необходимо учитывать многолетний опыт эксплуатации плоских кровель в стране, да и жители других стран где климат получше почему то не отказались от традиционных кровель в пользу плоских, наверное любят переплачивать.
@glebgrin4 жыл бұрын
@@ИнокентийИнкогнито-ь7т, фигню пишете про "влага... останется в плите перекрытия". Чтобы влага сконденсировалась, нужны условия. Под слоем ТИ этих условий нет. Как и со стенами, утепленными пенопластами - важно обеспечить достаточной толщины слой теплоизоляции. Рассуждения об эксплуатационных затратах столь же поверхностны. Опыт эксплуатации позволяет утверждать, что плоская крыша комплексно дешевле скатной.
@evgenyspiryakov48194 жыл бұрын
Скатная кровля была единственно возможным вариантом до появления НАДЕЖНЫХ материалов для гидроизоляции. Из штучных материалов выполнить кровлю можно только соблюдая принцип каскадности воды. Конечно, за несколько сотен лет, у людей выработалась устойчивая привычка рисовать дома в виде теремка, и во многих странах законодательно установлены правила из чего делать крыши. Но тенденция строительства современных домов с плоскими кровлями очевидна. И продаются такие дома на вторичном рынка куда быстрее и дороже.
@iuzhuravlyov20114 жыл бұрын
Глеб Иосифович спасибо за интересное видео!Скажите пожалуйста,обязательно ли устраивать пароизоляцию с применением горелки,и можно выполнить всё это с помощью холодной мастики гидроизоляционной с применением к примеру рулонной гидроизоляции с самоклеящимися краями?
@glebgrin4 жыл бұрын
Да можно просто полиэтиленом было обойтись. Или вообще без ПИ, поскольку здесь в качестве основания монолитный бетон.
@edgarigorevich4 жыл бұрын
Добрый день. 1. Пароизоляцию наплавили а потом грибками теплоизоляции пробили. Это нормально? 2. Если быть честными при сравнивании технологии нужно учитывать в стоимость стену из блока, т.к. при скатной кровли часть ее и чаще большая, выполняет функцию стены.
@glebgrin4 жыл бұрын
1. Нормально. 2. Вы говорите о мансардном этаже, я же сравнивал с полноценным вторым, над которым чердак.
@edgarigorevich4 жыл бұрын
Принято. Так держать. Канал интересный, смотрю за обедом 😉
@АлександрАлександр-ц3й3п4 жыл бұрын
Такое "видео" можно как радио слушать))
@viktorki-go41674 жыл бұрын
Здесь уже спрашивали. Ответьте,пожалуйста. Назовем так: вентилируемая плоская кровля. Слои: монолитное перекрытие; полиэтиленовая пленка; Утеплитель - ЭППС; Профнастил металлический; Без парапетов,без уклонов. Стоки наружу.
@glebgrin4 жыл бұрын
Как стыки между листами ПН герметизируются? Как торцы карнизные декорируются?
@viktorki-go41674 жыл бұрын
@@glebgrin герметизация не нужна. Профнастил высотой 20мм,толщина 0.5мм. Короткой стороной листы кладутся встык. Сверху по стыку полоска в 6 см из этого же настила,только зеркально. Шурупами схватываем оба листа,чтобы зафиксировать их положение . Та вода,что протечёт в стыках,просохнет при вентиляции снизу. Торцы по краям стены закрываются установкой накладок. На стенах тоже профлисты,только "волнистые". Есть ещё другие детали,но это не к теме. Честно,до этого не задумывался про технологию укладки. Буду благодарен,если вы сделаете замечания.
@ГеоргийГалкин-й6р4 жыл бұрын
Добрый день. На данный момент плоская кровля хороша, но не имеет достаточного кол-ва квалифицированных исполнителей и широкой географической сети распространения. На гараж 90 кв.м. (площадь плоской кровли без парапета) в 100 км. от Москвы (киевское направление) так и не смог найти квалифицированной бригады, которая взялась бы за исполнение. Для одних маленький объем, для других далеко расположено от Москвы или Калуги. В связи с чем и пришлось делать вальмовую четырехскатную кровлю из металлочерепицы. Так же предлагали оборудование в аренду, но на такой риск не пошел.
@MrEvgenijl4 жыл бұрын
Здравствуйте. Хочу сделать плоскую кровлю под газон. Строитель советует сделать неэксплуатируемую плоскую кровлю, так как это будет гораздо дешевле. Насколько дороже, и почему кровля под газон?
@glebgrin4 жыл бұрын
Дороже на цену: "плантер" с геотекстилем, гравийный слой (он не обязателен), грунт, семена травы. Мягко скажем - недорого.
@aleksandrborisevich28644 жыл бұрын
Глеб Грин там ещё или газонокосилка на крыше или робот, а так то Мох садят )
@MrEvgenijl4 жыл бұрын
@@aleksandrborisevich2864 видел на крыше садовую клюкву садят. Тоже хочу, её косить не надо.
@aleksandrborisevich28644 жыл бұрын
Евгений Игоревич Лебедев мох , ягели и прочее с неглубокой корневой системой и что бы сплошным ковром
@DarkDaemon24 жыл бұрын
Насколько я знаю, на ПВХ мембране не рекомендуется вести бурную деятельность, т.к. её можно повредить. Для этого делают сверху настилы, покрывают её галькой. Лишний вес и лишняя работа. Можно ли на эксплуатируемой плоской кровле вместо ПВХ мембраны в качестве гидроизоляции использовать бетонную стяжку М400-М450 с Пенетроном, для пущей надежности зашлифовать её и обработать жидким стеклом? Наверное, это дороже мембраны с галькой? Кстати, этой же стяжкой можно сразу сделать разуклонку.
@glebgrin4 жыл бұрын
Стяжка от температурных деформаций треснет.
@MrREZUS4 жыл бұрын
Есть дома хрущевки с плоскими крышами без тех.этажа. Так вот, вы зайдите летом в квартиру на последнем этаже. Жарища невероятная.
@glebgrin4 жыл бұрын
Это столь легко лечится, что не заслуживает и обсуждения. В хрущевках в крышах минвата толщиной 60 мм. Ее термическое сопротивление и тепловая инерция конструкции с ней таковы, что результат прогнозируем.
@evgenyspiryakov48194 жыл бұрын
Недостаточное утепление приводит и к образованию сосулек, например. Это не зависит от конструктива кровли. Нужно делать по нормам.
@АлександрВолков-р7ч4 жыл бұрын
Хотел сказать еще, что ПВХ мембрану можно покрыть лаком, и их было много, по молодости ремонтировал мягкие кровли и на гостиннице "Россия" и спорткомплекс ЦСК и много чего еще. Так там и тогда было покрытие синтетическим, и сверх упокрывали лаком в который вмешивали "Серебрянку". Мне кажется очень хорошая защита от Ультрафиолета
@evgenyspiryakov48194 жыл бұрын
В ПВХ мембране уже есть защита от УФ. Большое содержание диоксида титана и специальных УФ абсорбентов, которые рассеивают энергию фотонов. Лак на пластифицированный ПВХ можно нанести только в процессе производства. Бассейновые мембраны так и покрывают, чтобы легко отмывались. но не для защиты от старения.
@ЮлияЛогистика4 жыл бұрын
Супер ! Спасибо что приглашаете специалистов . По цене действительно, мы часто делаем расчеты и там где это возможно плоская кровля часто бывает дешевле а если сравнивать в плане надежности и долговечности то однозначно плоская будет дешевле. Цены на мембрану сейчас от 450 до 1500 но как показала практика 2 слоя унифлекса или биполя служат ничуть не хуже при наличии хотя бы не большого уклона. В Австрии видела что они укладывают мембрану на геовойлок прям на бетонную плиту перекрытия а утепляют изнутри пиром фольгированным с проклейкой стыков . как вы считаете такая технология у нас применима ?
@evgenyspiryakov48194 жыл бұрын
Так тоже делают, особенно при реконструкции зданий. Есть ПИР плиты с декоративным покрытием.
@kostyaperes33443 жыл бұрын
утеплитель кровли, будь он плоский или клиновый для разуклонки, куда он испаряет влагу? Снизу профнастил с парозащитой, сверху мембрана. Насосет влаги и лягушки будут квакать в вашей минвате.
@glebgrin3 жыл бұрын
Откуда минвата? Откуда влага? Учли ли вы паропроницаемость мембраны?
@dog53174 жыл бұрын
За куртку Motorsport зачёт!👍
@газоблок344 жыл бұрын
А я сам построил за 32 дня 1 этаж на пено-клей #газоблок34 и плитами перекрыл под уклон плоскую крышу за 30к
@paveldolinin59464 жыл бұрын
а вот чисто в теории , имеем плоскую кровлю в одноэтажном доме , без выхода из жилого помещения . В будущем насколько затратно и возможно ли нарастить полноценный второй этаж или мансарду ? в частности интересует лестничный проем , так как все остальное понятно (удлинение вентиляции , снятие "кровельного пирога" )
@glebgrin4 жыл бұрын
Если конструкция перекрытия позволит, можно будет сформировать лестничный проем. НАсколько затратно? Надо смету составлять.
@Maxim_Dmitriev3 жыл бұрын
Хотелось посмотреть видео-рассказ от Вас, о двускатной кровле в два уровня)))
@mind70184 жыл бұрын
Так умиляют эти самоправозглашённые "главные специалисты". Главный по тарелочкам 😁
@glebgrin4 жыл бұрын
Да, озвученная здесь должность сознательно курьезна. Надо понимать, что "главный" означает не место в иерархии (иерархия отсутствует), а просто наличие авторитета у коллег. Алексей не единственный главный специалист в Подмосковье.
@mind70184 жыл бұрын
@@glebgrin Спасибо за пояснение.)
@dryroof_ru8 ай бұрын
Плоскую кровлю проще всего ремонтировать и восстанавливать. Даже если она протекает, найти протечку, локально ее отремонтировать и просушить БЕЗ демонтажа любой утеплитель по технологии Dryroof нет необходимости в капитальном ремонте !!! А вообще, как и у автомобиля необходимо раз в год проводить техосмотр на целостность гидроизоляции.
@nicklee28024 жыл бұрын
Как сторонник всяческой "альтернативной" энергетики - раскрою один не очевидный недостаток плоской крыши - это ее... плоскость. Скатная крыша в этом плане более удобна - наклон и бОльшая площадь позволяют солнцу дольше освещать солнечные и тепловые панели. Панели установленные под углом на плоской крыше - начинают работать позже, и затеняют друг друга. Хотя обслуживать их удобнее...
@AzarovAlexander4 жыл бұрын
На 04:40. Только при этом Светилы от ЖКХ при проведении капремонтов хрущёвок умудряются повсеместно ставить скатные крыши вместо плоской кровли.
@glebgrin4 жыл бұрын
Далеко не везде. Но в регионах такой опыт есть. Связан он со стремлением освоить больше средств из фонда капремонта или действительно ведет к просчитанной экономии, я ответить не возьмусь.
@juliasmirnova34694 жыл бұрын
Я не строитель, я бывший владелец квартиры в хрущевке на 5 этаже. Устаревшие технологии, большой срок эксплуатации и рукожопые сотрудники ЖКО вкупе с маленьким бюджетом на ремонт = постоянные протечки и нескончаемые ремонты этих плоских крыш, поэтому при капремонте делали скатные, эконом вариант.
@Олексій-г1в4 жыл бұрын
Видел в интернете какую-то жидкую резину которая распыляется с пульверизатора. В том видео еще арбуз красили им и высоты сбрасывали. Не видели ли вы где-то использования такой технологии на крышах?
@glebgrin4 жыл бұрын
Полимочевина. Позже подробней познакомлюсь и вам расскажу.
@Олексій-г1в4 жыл бұрын
@@glebgrin Спасибо
@aleksandrborisevich28644 жыл бұрын
Олексій да есть , цена не детская выходит
@Олексій-г1в4 жыл бұрын
@@aleksandrborisevich2864 а качество? Ну я предполагаю что оно выше чем у рубероида естественно, но как это покритие работает на перепадах етмпературы и на разрыв, и есть ли у него какие-либо свойства утеплителя? С виду оно как вспененная резина - по идее должно как-то и в этом плане работать. К тому ще судя по описанию и рекламе - оно почти вечное (ну по крайней мере на мой век хватит).
@aleksandrborisevich28644 жыл бұрын
Олексій как утеплитель сразу нет, по температурам смотрите производителя. Вариантов полимочевины масса - в ролике с арбузом Line-x. Пожалуй лучшие свойства на рынке . Цоколя утепляем и гидроизолируем так - полиуретан плотный с закрытой ячейкой + полимочевина . Дорого но на века . Крышу легко и непринуждённо но - по полиуретану- ровной и аккуратной не сделать . По бетону нет проблем. Но подчеркну - реально слишком дорого для частного строительства
@konstantinkonyukhov21414 жыл бұрын
Возможная дешевизна изготовления кровли считаю не единственным плюсом плоских крыш. Плоские крыши проще и безопаснее эксплуатировать, ремонтировать, они тише. Но скатные крыши пока красивее.
@alextruten4 жыл бұрын
Насчет "красивее" - это вкусовщина
@valman16474 жыл бұрын
тоже не согласен по поводу красоты - сравните плоскую эксплуатируемую с декингом и тупо черепицу домиком :)
@ЮрийКатцин4 жыл бұрын
Не боитесь, что воронки через парапет перемерзать будут в температурные качели и на крыше будет бассейн?
@glebgrin4 жыл бұрын
Не боюсь.
@ЭльдарИксанов-ж7о4 жыл бұрын
Вот вы сказали дешевле, а на сколько в процентах?
@glebgrin4 жыл бұрын
При очень грубой оценке разница около 20%. Но каждый случай индивидуален, поэтому величина разницы здесь условна.
@ЭльдарИксанов-ж7о4 жыл бұрын
@@glebgrin спасибо большое.
@КрышуемБелгород4 жыл бұрын
Глеб Грин это при условии какой скатной Кровли? Метал, гибкая или натуралка, например?
@evgenyspiryakov48194 жыл бұрын
Так ведь и плоскую можно делать из пенопласта и руберойда. Речь идет о материалах, сопоставимых по качеству и потребительским свойствам.
@СергейТрофимук-ц5п4 жыл бұрын
Глеб, у нас в Бресте лет 10-15 назад было увлечение этими крышами. Потом народ и прорабы пообжигались и успокоились. Все эти новые технологии, мембраны - все оказалось херня. Когда у тебя течет крыша и пятно в одном месте дома, а пробит верхний слой может быть в противоположном, поэтому найти, где течет, нереально. Часть людей намучилась с этим и накрыли обычной крышей.
@glebgrin4 жыл бұрын
Проблема в мембранах была? Или наплавляемые?
@viktorki-go41674 жыл бұрын
Если монолитное перекрытие ,тоже может протекать? Я из бреста. Не замечаю особо плоских крыш,наверное переделали на обычные.
@СергейТрофимук-ц5п4 жыл бұрын
@@viktorki-go4167 Мошенский проклял свою плоскую крышу вместе с этими мембранами. Он раза три ее переделывал, потом плюнул и сделал скатную.
@viktorki-go41674 жыл бұрын
@@СергейТрофимук-ц5п у меня под окном детский садик. За 17 лет один раз сделали капремонт. У нас Проблема со строителями и проектировщиками . Проектировщики "проектируют" монолитные перекрытия 15-25см,даже без проекта,лично приезжая на место. 12мм ,шаг 200,в два слоя,не зависимо от пролета. Строители организуют вам доставку бетона,где песок с глиной,вместо щебенки отсев,да ещё воды добавят. Много написать можно. Мне нравится как организовано строительство в США.
@aleksandrborisevich28644 жыл бұрын
Сергей Трофимук находится элементарно !
@danilali4204 жыл бұрын
Делал одну крышу плоскую редкую. Утеплитель. Стяжка.Гидроизоляция.Крамогранит на клей для басеенов. Стоит 8лет нет протечек каждое лето на шашлыки ежу
@РоманДемидов-х4ж4 жыл бұрын
Я жил на верхнем этаже. Летом неимоверно жарко. Очень хотелось чердак всегда.
@glebgrin4 жыл бұрын
Альтернативой чердаку является хорошая теплоизоляция кровли.
@azizmansurov46143 жыл бұрын
У Галустяна есть двойник?
@Taup834 жыл бұрын
А как же запрет использования полистирола на кровле? Или инфа устаревшая?
@glebgrin4 жыл бұрын
Мне не знаком этот запрет. Можете подсказать, где искать?
@evgenyspiryakov48194 жыл бұрын
Это же не полистирол.
@МихаилВиноградов-й7й3 жыл бұрын
Работал в у.к. и что только не видел: и плоские кровли накатанные технониколем и кровлю из ПВХ мембраны. и все они текли. На плоской кровли найти протечку ещё тот гемор, ради одного отверстия перекатываються большие площади. на старой панельки 60хх годов постройки слоев 15-20 битумной рулонки закатанно. ещё один ТЦ, пвх заклеен был лет 15 назад, что не дождь так потоп, кто только не ездил туда ремонтировать эту мембрану, опять вопрос в поиске протечки найти причину очень сложно. Ввобщем логика простая: вода это самое разрушительное вещество для дома и глупо игнорировать этот фактор. в большинстве случаев над плоской кровлей нужен тех. этаж и плоская кровля удел богатых или мкд где есть обслуживающая организация. для загородного дома, на семью с средним достатком, дом по цене 60т.р. за м2 даже не думайте делать плоскую крышу, гоните эту мысль подальше от себя. и если все же закрались сомнения, поговорите с владельцами таких домов в вашем городе, что они скажут про опыт обслуживания данных кровель которые старше 5 лет.Естествеенно дома должны быть не с "рублевки" без тех. этажа и обслуги и построенны за те деньги на которые примерно вы рассчитываете.
@FromCrimea4 жыл бұрын
Насчёт дешевле спорный вопрос. Плоская кровля более технологична и имеет меньшую "защиту от дурака". Поэтому делать её своими силами рискованно, да и требует приобретения (аренды) узкопрофильного инструмента. Для "самостроя" самым дешевым вариантом будет безчердачная скатная крыша, утепленная в стропилах с подшивкой потолка снизу под стропилами . Если же берем в учёт наем фирмы , тут возможно и будет выигрыш по цене, хотя долговечность плоской кровли до первого ремонта всё ещё под вопросом.
@stondeks4 жыл бұрын
Может быть дешевле. Страшненько с виду но это дело вкуса. А вот если потечёт то очень сложно найти где. Может я неправ?
@ОбычныйЧеловек-п9ж3 жыл бұрын
У вас какие то древнегреческо римские стереотипы, это самая модная и удобная крыша на сегодняшний день
@АлександрВолков-р7ч4 жыл бұрын
Хотел бы еще пару слов сказать и спросить мнение Глеба. Почему бы в самом бетонном перекрытии не использовать Гидротехнический бетон? Используя современные добавки - сделать это, вроде бы, достаточно легко и не дорого.
@glebgrin4 жыл бұрын
Гидротехнический бетон работает в толстых слоях. Сделать реально водонепроницаемым тонкое перекрытие тоже можно, но куда проще просто закрыть бетон от воды. Перекрытие без слоя ТИ испытывает большие температурные деформации, треснет в тонком слое неизбежно.
@diyidea30314 жыл бұрын
А вы знаете что ПВХ мембрана не должна дотрагиваться до рубероида- химическая реакция и ПВХ испортится со временем
@evgenyspiryakov48194 жыл бұрын
Это неправда. Происходит проникновение масла из битума в ПВХ мембрану, что вызывает изменение цвета. Но никакой химической реакции нет. Это эстетическая проблема.
@joedoe10424 жыл бұрын
Дюбеля тарельчатые в месте входа в бетон как гидроизолировали? Влага будет просачиваться!? Если не гидроизолировали то смысла в черной гидроизоляции не будет - влага из дома постепенно доведет до насыщения. Если дыра в верхней пленке, то представляете какой там "бассейн" будет между двумя слоями гидроизоляции?!
@glebgrin4 жыл бұрын
Про "влагу из дома" поясните мысль, пжл. Я напомню подробности: монолитное бетонное перекрытие (толщина полки 100 мм), битумная ПИ, ПИР, ПВХ-мембрана. ПВХ обладает ненулевой паропроницаемостью, ее сопротивление паропроницанию существенно ниже, чем у бетона основания.
@joedoe10424 жыл бұрын
@@glebgrin вы же постоянно говорите что зимой влага мигрирует из теплого дома в сторону холодной улицы. вот эта влага будет мигрировать через черную пароизоляцию в местах где она повреждена сверлением для дюбелей. Если не будет мигрировать, то тогда какой смысл в ней? -логики не вижу.
@glebgrin4 жыл бұрын
Чтобы проверить, приведет ли миграция влаги к проблемам, нужно провести численный расчет. Исходные данные для него я дал в предыдущем посте. При бетонном перекрытии влагонакопления в такой кровле не должно быть и без пароизоляции.
@joedoe10424 жыл бұрын
@@glebgrin фишка в том что пвх-мембрана успеает выводить? а черная пароизоляция чисто для улучшения тактико технических характеристик получается. А как со временем у пвх-мембраны с паропроницаемостью становится? Как долго в вашем случае пвх-мембрана будет выводить влагу, если 100 литров воды в дыру просочится? Расчеты кто-нибудь делал?
@glebgrin4 жыл бұрын
@@joedoe1042, всё верно. ПВХ должна успевать выпускать пар. Со временем проницаемость не может снижаться (по крайней мере в случае с ПВХ). 100 литров парами не придёт, это как раз следует из расчетов. Баланс влаги получен оценочно, без точных вычислений (я не знаю точного значения сопротивления паропроницанию ПВХ-мембраны).
@АлександрВолков-р7ч4 жыл бұрын
Строю дом , он состоит из двух примыкающих друг другу строений. Одна часть дома - это обычный пятистенок 6 на 10 , пята стена внутри, разбивает дом на две почти симметричные части. Идея сделать симбиоз из 2 скатной кровли и плоской, т.е что то типа "Шале", но более плоской. Скаты залить "Деревенским" способом с пустотообразователем из Пенополистирола, ну или может и пенопласта даже ( не знаю выдержит ли он стяжку) По периметру парапет. Как считаете - Хорошая идея? Давно ее вынашиваю. Дешево. Технологично.Тепло. Прочно. Интересно Ваше мнение.
@izobretateldobra4 жыл бұрын
Что значит "деревенским"? Сложно представить по вашему описанию.
@АлександрВолков-р7ч4 жыл бұрын
@@izobretateldobra "Деревенским" - Это терминология Глеба - это значит, вместо балок Марко- применяется простая опалубка, хотя б и из 50 доски, именно так часторебристые перекоытия сделаны и у самого Глеба. Так что - это, повторюсь, его термин
@izobretateldobra4 жыл бұрын
@@АлександрВолков-р7ч Понял. У меня были мысли по такому перекрытию. Придумал как бы на заполнителях сэкономить. Пришла в голову идея: эппс 50мм. Набрать им нужную толщину. В стреч-плёнку завернуть. После заливки убрать опалубку и снизу вынуть его. Надо хитро его складывать, чтобы потом вынуть. Например так: |Е|. Плёнку разрезаем, центральные слои, что плошмя выходят. Боковинки уже сами выпадают. Потом его пустить на утепление сверху перекрытия. Пропенив и накрыв сверху цельными листами. Тогда перекрытие вообще копейки стоить будет. Это просто идея. Может кто применит )
@АлександрВолков-р7ч4 жыл бұрын
@@izobretateldobra Идея мне кажется, неплохая. Единственное что, мучают сомнения по пводу того, что будет легко вытащить ЭППС?! Может быть его чем то обработать, типа отработки или чем то специальным?
@nablyudayu...3 жыл бұрын
Вообще трудно представить, что в ямало-ненецком округе, когда снег может лежать с сентября по май, кто-то сделает плоскую крышу 🤔 Есть такое в практике?
@glebgrin3 жыл бұрын
Посмотрите на здания Салехарда, там плоских крыш далеко не ноль. ЯНАО - это 4 и 5 снеговой район, нормативное значение веса снегового покрова 200 и 250 кг/кв.м. (Москва и Питер тоже 4-й, Петрозаводск тоже 5-й). Не вижу препятствий против плоских крыш, тем более беспарапетных.
@nablyudayu...3 жыл бұрын
@@glebgrin, понятно, спасибо! развёрнутый ответ! Всего доброго!)
@Zlobusz4 жыл бұрын
Интересно было бы посмотреть на сугроб собирающийся с подветренной стороны от парапета. Как он тает, какого размера нарастает и т.д.
@glebgrin4 жыл бұрын
Этой зимой было не зрелищно. Но вообще, ветер у нас неустойчивый, несмотря на преобладание западных.
@Zlobusz4 жыл бұрын
@@glebgrin вообще, тема плоской кровли интересует меня в первую очередь с той точки зрения, что в нашем климате весной/осенью всяческие сливы, снегозадержание и прочие приблуды традиционной кровли- просто не работают. Либо их без конца отрывает гигантскими сосулями. А в плоской кровле вся вода стекает в отапливаемое помещение, и этот стёк вряд ли когда либо замерзнет. С другой стороны, скатная кровля дает пусть и холодное, но объемное крытое пространство для хранения чего либо. Вот я и стою на распутье. Хотя, кто его эксплуатирует, это крытое пространство, разве что всяких хлам собирать, который нужно выбрасывать с периодичностью в 20 лет)
@glebgrin4 жыл бұрын
Считаю, для хлама удобней построить сарай или просто навес. Не нужно хлам по лестнице вверх-вниз таскать будет.
@joeblack92192 жыл бұрын
Что за бредятина??? Скатная крыша по логике вещей в сто раз лучше. Вода удаляется моментально. А плоская крыша наоборот накапливает воду и разрушает дом. Плоская только для промышленных обьектов подходит и всяких там торговых центров. Дайте на своем канале реальные расчеты и сравнение цен по плоской и скатной крыше. Сто пудов такого не дадите никогда. Потому что скатная крыша все равно дешевле выйдет.
@artemdc4 жыл бұрын
Глеб,где вы били раньше)). У меня дом второй год с такой кровлей, когда искал рабочих то все были с опытом покрытия коммерческих зданий, от моей кровли вставали в ступор. Парапеты я тоже обернул, но никто так и не смог нормально их накрыть металлическими крышками (парапетными планками), был вопрос как крепить металлические парапетные крышки, закрепили на клямеры, под крышки задумает ветер и они сильно шумят. Думаю в этом году разбирать и приклеить на клейпену, как ещё можно решить этот вопрос ума не приложу.
@glebgrin4 жыл бұрын
Клей-пена + дюбелями прижать. Либо сверху положить тротуарные бетонные плиты. С ними не сдует))
@artemdc4 жыл бұрын
@@glebgrin Дюбели не вариант, не хотелось насквозь крепить, а с плитами будет не очень красиво со стороны выглядеть, но уже сам думал что нибудь на них тяжелое бросить, очень спать мешали, и детей пугали.
@stasantropov75354 жыл бұрын
@@artemdc В девяносто шестом году, в нске, на высотном институте, меняли Верхнее покрытие рубероидной плоской крыши, которая прослужила 20 лет, благодаря тому что было закрыто обыкновенном асфальтом. А парапеты были закрыты бетонными подоконниками, из мраморной крошки. Обратите внимание на крыши старых трансформаторных подстанций , там примерно также сделано. И Выглядит вполне неплохо, такой козырёк )
@axhhxa5804 жыл бұрын
Вообще крайне хреновый узел тут у ПВХ. На битуме я делаю так: праймер, 2 слоя битумного материала без крошки, второй слой сверху греется уже после приклейки и на него сверху монтируется металл, не гремит, отклеить нереально, швы герметиком тоже битумным. Если уж хочется металл на ПВХ, я это вижу так, полимерные полые бруски с креплением насквозь (напрмиер лаги от ДПК). Поперек парапета нарезаем бруски на обрешетку, сверлим в одной грани бруска отверстие через которое осуществляем сквозной крепеж, на герметик, через дополнительно припаянный слой ПВХ (из обрезков) сажаем эти бруски на парапет. потом на металл приклеиваем либо стеклоизол самоклеющийся(но он держится херовато без нагрева) либо какой-нить битумный виброизол из автоиндустрии, и уже на кровельные саморезы крепим эти железные колпаки. Пена это все туфта, будет также барабанить.
@axhhxa5804 жыл бұрын
@@glebgrin вообще много жил в нью йорке на очень высоких этажах, у них этот узел чаще всего сделан камнем/бетоном под который заходит ГИ, и никакого металла. А если металл, то он тупо прикручен со сторон, но опуски этого металла 30-40см ))) на высоких домах этого не видно особо.
@Олег-в7о2г4 жыл бұрын
С трудом верится, что скатная(МЧ) дороже чем плоская подобного типа. Меня тут при постройке крыши у соседа уверяли кровельщики, что разницы почти нет, когда кровля МЧ и Мягкая, начали считать, сомнения мои подтвердились)
@axhhxa5804 жыл бұрын
смотря как делать - более 10 лет делаю со стяжкой плоские кровли с битумной изоляцией - всегда дешевле нормальной стропилки.
@Mikhalichtut4 жыл бұрын
@@axhhxa580 при стропильной, не надо плиту перекрытия лить! А плита денег стоит!
@zenderfufikoff4 жыл бұрын
@@Mikhalichtut так и при плоской крыше не обязательно лить плиту
@Mikhalichtut4 жыл бұрын
@@zenderfufikoff а как?
@ЮлияЛогистика4 жыл бұрын
я думаю вы сравниваете термины а не реальные образцы . Для примера качественная бюджетная скатная кровля: мч 370р.м2 +брус-доса сухой строганый 17000р м3 1200р.м2 + мембрана тайвек 200рм2 +пароизоляция тайвек 150р.м2+ гнутье в асс на м2 200р м2+ утеплитель 500р м2+ крепеж 100р.м2 + работа минимум 1300р м2 + скотч пароиз 100р м2 итого 3800-4200 обычно без клееных балок , дорого крепежа и тп . срок службы до ревизии 20-30 лет . Дешевый вариант мч 310р.м2 +брус-доса 9000р.м3 650р.м2 + мембрана леруа 20рм2 +пароизоляция технониколь 25р.м2 + гнутье в асс на м2 100р м2 + утеплитель 300р м2+ крепеж 80р.м2 + работа минимум 700р м2 итого 2600 -2800за м2 срок службы до ревизии 15-20 лет . Плоская кровля не эксплуатируемая по плите: парогидроизоляция рулонная наплавляемая 200р. м2+ псб 25 150мм 270рм2 + геотекстиль 150рм2 + пвх мембрана тн 700рм2 + работа около 1000руб.+пена ,газ,мелочи. 100р.м2 итого 2600-2700 хотя это не самый дешевый вариант если честно . Но скатная кровля за счет уклона и свесов имеет большую площадь обычно коэффициэнт 1,4-1,8 т .е реальная стоимость скатной кровли на площадь этажа составит 4-6 т.р за м2 в зависимости от уровня качества . Рассмотрим другие варианты плоской кровли с жб плитой : плита перекрытия 10-12см (400кг\м2) 1000р за м2+ разуклонка из цпс 200р м2 +1 слой унифлекс 180рм2+1 слой техноэластдекор с покрытием 240рм2 + теплоизоляция псб 25 200мм изнутри 400рм2 + пароизоляция пенофол 3 мм 60рм2 , скотч пароиз. 50р м2 работа 1800р.м2 итого 3600-3800р м2 с плитой перекрытия. Традиционная профнастил 700рм2+ псб 25 200мм 400рм2 +геотекстиль 150р м2 +пвх мембрана 800рм2+ работа 1500рм2 Итого 3400-3500р/м2 . Цены за работу я указываю те которые реально платят в крупных строительных компаниях своим рабочим . На "рынке" цены больше естественно но они пропорциональны