Glendronach Cask Strength vs. Glenallachie 10 jahre Cask Strength

Рет қаралды 2,233

Whisky Turntable

Күн бұрын

Пікірлер: 25

@eagle0472 6 ай бұрын

Genialer Vergleich, genau diese Frage hab ich mir auch vor ein paar Tagen gestellt!

@WhiskyTurntable 6 ай бұрын

Dann Kamm mein Video ja genau passend 👍

@SViper70 6 ай бұрын

Peter, wieder mal ein tolles Video. Zum Glendronach kann ich nichts sagen, da kenne ich nur den 18er und den 21er. Beide echt gut. Von GlenAllachie hatte ich schon diverses im Glas. Aber die finde ich komplett überbewertet. Finde bei allen den Alkohol total schlecht eingebunden. Und der 10er CS toppt das nochmal. Hatte noch nie einen Whisky im Glas der so gebrannt hat. Für mich persönlich ist GlenAllachie komplett raus.

@p7kdev262 6 ай бұрын

Beruhigt mich zu lesen, dass ich mit dieser Meinung nicht alleine bin :-) Hatte ebenfalls schon sehr viele GlenAllachies im Glas, weil sie auf dem Papier immer ziemlich gut klingen. Hohe Alkoholstärke, keine Filterung, interessante Finishes bzw. Fasslagerungen (z.B. die Wine Cask Serie). Aber bisher bin ich so gut wie jedes Mal ziemlich enttäuscht worden. Wirken dann doch immer sehr unrund und zu wild für das Alter. Ausnahme ist vielleicht noch der 15er, der wirklich gut ist. Aber die meisten erinnern mich immer etwas an deutsche Whiskys, die aus Destillerien stammen, die primär Obstler brennen. Da hat man oft einen ähnlichen unrunden Charakter. Frucht ja, aber schlecht eingebunden und über dem schwebt immer ein recht scharfer Alkohol. Zum Teil würde ich das auch auf den GlenAllachie Brennereicharakter schieben, der sehr intensiv und bitter ist.

@WhiskyTurntable 6 ай бұрын

Unterm Strich komme ich mit Glendronach auch besser klar.

@eagle0472 6 ай бұрын

Ich habe von GlenAllachie bisher nur eine 11 Jährige Single Cask Abfüllung mit Port Komplettreifung in CS und der hat mich brutal abgeholt…Kann aber sehr gut sein, dass es bei den normalen Abfüllungen ganz anders aussieht

@IslayBjoern 6 ай бұрын

Schöner ehrlicher Vergleich. Man muss auch mal sagen wen einem ein Whisky nicht so zusagt. Das ist ja auch in Ordnung. Dafür unterscheiden sich die Geschmäcker. Danke für das Video.

@Viktor-Krolock 6 ай бұрын

20 Euro Unterschied - ein Döner Teller vom Preis her. Da lohnt sich ein Glendronach Batch immer! Glenallachie hat mich noch nie als kostengünstigere Alternative zum Glendronach Batch (1-...) abgeholt bzw. überzeugt. Rachel oder Billy - hin oder her - der Glendronach macht`s nicht schwer! Slàinte mhath! 🙏🥃

@jmktf 6 ай бұрын

Ich bekomme den GlenDronach problemlos für 63€, vor kurzem noch mit Rabatt für 57€. Dafür, finde ich, kann man den gut mitnehmen. Hab aber auch noch Batch 5 im Schrank. 😅 Herzlichen Dank für den Vergleich. 👍🏻

@WhiskyTurntable 6 ай бұрын

Ich schau vor meinem Videodreh immer kurz bei den größten Shops und Suchmaschinen nach, um die aktuellen Preise zu ermitteln. Da kann mir natürlich immer mal ein einzelner, günstigerer Preis durchgehen. In der Regel bin ich mit diesem Vorgehen aber sehr dicht an den durchschnittlichen Online-Preisen dran.

@Tom_P_74 6 ай бұрын

Du könntest ja wenigstens erwähnen, dass du diese Preise nicht in Deutschland bekommst, sondern in.... Kleiner Hinweis: (Einheit der Beleuchtungsstärke + Fußballereignis in 4 Wochen in D + bewohnbare Wehranlage) 😂

@jmktf 6 ай бұрын

@@WhiskyTurntable Das ist mir klar. Vor allem, weil die Preise von den Local Dealern in Luxemburg nicht online einsehbar sind 😅

@witsch123 6 ай бұрын

Als ob er Gedanken lesen kann... über den Billy Walker Batchstärken Vergleich habe ich die letzte Zeit des öfteren nachgedacht. Aber das Weinfass Finish macht eben den Unterschied. Trotz des Rachel Barrie Debakels, muss ich sagen, dass mir die meisten Dronachs immer noch gut gefallen. Kompromisse muss man eben eingehen. *Sláinte*

@sebastianr.55 6 ай бұрын

Cooler Vergleich. Klingen beide jetzt leider nicht so ganz überzeugend. Hoffentlich werden die Whiskys in Zukunft wieder ein paar Jährchen älter und verbessern die zahlreichen Abfüllungen in Fassstärke. Ich hatte vor Jahren mal den Glendronach Cask Strength Batch 2 und der war richtig gut. Zu dem gab es damals das Gerücht, dass die enthaltenen Whiskys 9 und 19 Jahre alt sein sollen.

@Tom_P_74 6 ай бұрын

Aahh, das ausgefallene Mittwochs-/Donnerstags Video... Kommt heute Abend dann noch der Parliament im Montagsvideo? 😉 Den GA hatte ich in dem gelobten Batch #4. Leider nicht mein Geschmack. Die Reste dümpeln noch immer in der Flasche vor sich hin. Der GD ist bis heute komplett an mir vorbei gegangen. Bis vor kurzem dachte ich noch, dass ich mit zunehmendem Alter auch eher Whiskys bevorzuge mit höherem Alter und dafür eher in Trinkstärke. Doch dann kommt so ein Kilkerran mit 8 Jahren und 57.4%vol und wirft wieder alles über den Haufen...😊 Schönes Video!

@WhiskyTurntable 6 ай бұрын

Es kam einfach zu viel dazwischen, deshalb gab es letzte Woche nur mal ein Video. Ich sehe dies auch nicht so eng, in der Regel schaffe ich zwei Videos passend zu schneiden, aber wenn nicht, dann ist das eben so 🥃😃

@steakhoux 6 ай бұрын

Die GD Cask Strength sind irgendwie immer an mir vorbeigegangen. Früher sollen die sehr gut gewesen sein. Aber da gab es X anderen GD Abfüllungen die ich mir für die damals 60-70€ kaufen konnte. Wäre mir nie in den Sinn gekommen den um 2015 mitzunehmen. Lieber den 21 oder ein Single Cask, welches daneben beim Händler stand. Heute? Heute sind die CS halt mäßig wie der Rest von GD.

@WhiskyTurntable 6 ай бұрын

Ja, früher konnte man für akzeptables Geld einfach auf ein Single Cask in Fassstärke upgraden.

@jurgenmuller3847 6 ай бұрын

Joop, sowas sollte die 8 - 10 Jahre Reifen dürfen. Destille Stärke Etwas Alter.( mind. 8 ) . Dann bis 70€ Damit gewinnt man freunde+kunden😂

@JBL76 6 ай бұрын

GLENGOYNE CASK STRENGTH BATCH 10 wäre noch ein schöner 3 Kandidat gewesen.

@WhiskyTurntable 6 ай бұрын

Ja, hätte ich gerne dazu probiert 🥃😋, aber leider sind meine Möglichkeiten, Abfüllungen mit ins Tasting zu nehmen auch begrenzt.

@marcel8865 6 ай бұрын

Für mich gewinnt auch in Summe der GD CS Bach 10. Wobei man aber auch sagen muss, dass Batch 8 vom GA 10 CS nicht das Beste ist, Batch 10 ist eines der Besten der aktuellen Zeit, abgesehen von den ganz alten bis Batch 4, die es aber nicht mehr gibt. Momentan schwenkt für mich das Pendel in Sachen GD vs GA wieder zu GD um. 12 vs 12, 15 vs 15 und 18 vs 18, für mich gewinnt immer das GD Pendant, was bis vor paar Jahren teilweise noch anders rum war. Man merkt bei GA so langsam, dass Billy die guten Sherry Fässer ausgehen und er mit Standard Season Sherry Casks auch nicht zaubern kann - im Gegenteil. Die GAs haben alle teils stark nachgelassen und man schmeckt immer mehr die nassen Season Sherry Casks. Momentan macht es GD besser, sind zwar auch keine Highlights mehr wie noch vor vielen Jahren, aber auf Basis aller Komponenten macht es GD solide und in meinen Augen besser als Billy. Gut nur zu sehen das viele ebenfalls gerade merken, dass einzig und alleine die Fässer einen Unterschied machen und nicht das "Zaubern" von Billy, denn das kann der mit schlechten Fässern auch nicht.

@ralff1977 6 ай бұрын

Insofern kann man aber auch sagen, dass ohne die Sherry-Fässer der Glendronach ziemlich nackt dasteht. Der Brennereicharakter alleine ist dann eben doch nicht so der Hit.

@lucatim13 6 ай бұрын

Ich weis es ist ja nur deine Meinung aber iwie kann man sich deine videos netmehr anschauen.. nur am meckern wie schlecht alles aktuelle ist

@WhiskyTurntable 6 ай бұрын

Bei Glendronach war ich jetzt über die aktuellen Abfüllungen wirklich viel am „meckern“. Vielleicht sollte ich auf einen ausgewogeneren Mix beim Einstellen der Videos achten, meine Beurteilungen möchte ich jetzt aber nicht davon abhängig machen, ob ic jetzt schon dreimal in den letzten Videos gemeckert habe, oder nicht 😅 Die beiden Signatory Videos aus den letzten Wochen waren aber zum Beispiel ohne meckern. Vieleicht lebe ich auch in einer Whisky Vergangenheit, in der vieles besser war, aber ich versuche meine Kritik immer argumentativ zu begründen und nicht einfach zu Meckern ohne es zu begründen.