GLI ANELLI DEL POTERE: TOM BOMBADIL CI SARA', MA HA SENSO INSERIRLO?

[@victorlaszlo88]

Chiedo scusa per l'inesattezza su Bombadil che va a Valinor con i portatori: non so perchè ma è una cosa di cui ero convinto e mi pareva di ricordare così, ma in maniera talmente sicura che non ho sentito il bisogno di andare a controllare, mea culpa.

[@valeckseimu3132]

Dicci la verità, hai avuto in anticipo il soggetto della serie dove c'è scritto che Tom va cn i portatori 😂 Oddio pensa se poi nella serie succede davvero e la gente sia colpa tua ad averlo dato l'idea 😮

[@victorlaszlo88]

Ma penso che la serie finira molto prima di quel momento​@@valeckseimu3132

[@SathoMairakov]

Il tuo lapsus è dovuto probabilmente al fatto che (*SPOILER DEI LIBRI! FUGGITE, SCIOCCHI!*) poco dopo aver lasciato andare gli hobbit, Bombadil li salva sulla strada per Valinor quando vengono catturati dallo spettro dei tumuli e gli dice qualcosa del tipo "Raga, sono un deus ex machina ma mica posso stare qua a salvarvi il culo ogni due per tre. Ora andate che c'ho da trombare con Baccador"

[@lorenzodelvecchia750]

​@@SathoMairakov una trombata leggendaria

[@ipdfe883]

Sempre più convinto che gli sceneggiatori di RoP siano in realtà gli stessi de Gli occhi del cuore

[@alassion96]

Bè in effetti Galadriel ricorda una certa Corinna 🤣, non cito la frase di René Ferretti ma si è capito cos'è dagli sguardi lunatici che ha per tutta la stagione.

[@federicoprosdocimi9212]

​@@alassion96"Ho i millenni che ho"

[@alassion96]

@@federicoprosdocimi9212 è stato il gioieie.. il gioieie... È stato Celebrimbor

[@hhermess]

Penso alla base del fantasy ci sia appunto la fantasia. Ora si puo partire da un ispirazione e con essa raccontare una propria versione. Il problema non è cosa si racconta ma il come. Serve una buona sceneggiatura. Il resto si è liberi di continuare a leggere il libro originale e non urlare o disperarsi o perdere tempo su una cosa che non interessa. Tom bombadil rappresenta bene tutti quelli che potrebbero far qualcosa di importante e magari risolvere un problema ma preferiscono passre il tempo a cazzeggiare non curandosi degli altri ma solo della sua boccador 😅

[@alassion96]

@@hhermess il fantasy ha delle regole più ferree di qualsiasi altro genere, non vuol dire che si può inventare usando la fantasia 🤦🏻

[@sick_raiden_891]

Per la seconda stagione hanno detto che sarebbero stati più fedeli al canone tolkeniano, e Tom Bombadil non viene mai menzionato durante la seconda era. Hanno pure detto che avrebbero dato alla serie un'atmosfera più dark, e Tom Bombadil è un l'esatto opposto di "dark". Quindi boh, vedremo come lo useranno all'interno della serie. Speriamo bene, ma le premesse non sembrano delle migliori.

[@alassion96]

Hanno detto che sarebbero stati più canonici proprio per la marea di critiche arrivate dai lettori. Quindi risultano ancora più confusi. O continuano ad inventare nella loro fan fiction oppure fanno qualche passo indietro per essere più canon. Ad oggi rimane un mistero.

[@alessioberardinetti7303]

Se fanno i finti tonti e combinano un'altra cazzata (cosa di cui sono certo) salterà in aria tutto quanto, e io dal mio balcone che carezzerò il mio Silmarillion del 78 e dirò "è così che finisce una era e ne inizia un'altra"

[@CreeperZone]

Essere più fedeli al canone tolkeniani penso sia obbiettivamente impossibile dopo la prima stagione, hanno stravolto troppe cose, basti pensare la questione del 4° silmaril e del mithril per intenderci, ormai il danno è stato fatto, a mio parere, a questo punto farebbero prima a concentrarsi quantomeno sulla scrittura, altro aspetto su cui la prima stagione peccava, in modo da puntare a offrire quantomeno una serie fantasy scritta decentemente

[@andreamendikovic9102]

Sebbene il personaggio in sé non mi fa né caldo né freddo, non penso se ne sentisse il bisogno ed ho paura di cosa ci faranno....

[@mausc.9874]

2:00 no victor , sta serie è scritta semplicemente di merda, il canone è l’ultimo problema e dire che il problema per chi non l’ha apprezzata è il canone non rispettato è disonesto.

[@theflashi3075]

Che poi sono loro che si ostino sulla canonicita e la serie non è stata presentata come fanfiction, anche se vai a leggere l'articolo su vanity fair si ostinano con il canone.. poi va beh c'è una parte che mi ha fatto morire dal ridere "tom bombadill interverrà al 5 o 10%"🤣

[@lorenzobalocco9993]

Sai cosa, Vic. io Tom Bombadil me lo sono sempre visto come lo spirito del Natale presente. Un giovialone che ama la vita, ma che all’improvviso si fa serio per sganciarti una bomba terribile dimostrando di essere quello che è: una creatura ultraterrena millenaria dotata di fenomenali poteri cosmici…finché resta nella sua foresta.

[@eruluno2326]

Vedere Tom Bombadil nel deserto mi fa tanta paura…..

[@micheleblondelli9453]

Una storia troppo distante da Tolkien, nel cuore del suo pensiero... Detto questo, la serie proprio ha avuto momenti soporiferi, oltre che insensati o dilemmi dalla soluzione telefonata. Facilmente non la guarderò

[@marcellolambro457]

Ciao Mattia, guardando il trailer io ho notato dei toni abbastanza cupi, e come hai detto tu, se fosse giocoso, riscia di sembrare scemo se dovesse essere serio e cupo, sarebbe strano... è un bel azzardo ma, come hai detto tu, staremo giustamente a vedere... per me , è una cavolata mettere Tom Bombadil ma, spero di sbagliarmi!

[@m.c.4617]

Tom Bom, bel Tom, Tom Bombadillo!

[@Mchszjiasjsdhz]

Per chi ha letto il libro aui capitoli con le sue filastrocche erano un incubo

[@kolnidur_]

Tom Bombadil non parte per Valinor, semplicemente Gandalf e Frodo quando passano davanti alla sua terra per tornare alla Contea vedono che lui non c'è

[@lorenzodelvecchia750]

Adattare non vuole dire riscrivere un' intera storia su cui si millanta di basarsi , se ci si basa su una storia si adatta per renderla cinematografica ma non per renderla un' altra cosa . Per fare quello che dici te potevano scegliere dei personaggi di cui la storia non è mai stata scritta tipo i due stregoni blu , inventi tutto e nessuno si può lamentare. L'unica cosa che potevano fare era scrivere una storia nuova ambientata a arda

[@TomBombadil3791]

Nella mia umile opinione l'unico adattamento adeguato del personaggio sono 40 minuti in cui corteggia baccador cantando, o comunque qualcosa in questo stile

[@fede_1983]

A me sembra un cosplay fatto malissimo con due stracci del nonno presi in soffitta. Zio kan.

[@davidecorneli2682]

Nonostante non mi sia piaciuta la prima stagione, io il beneficio del dubbio lo dò sempre, devo essere sincero il trailer della seconda stagione mi ha dato speranza e spero che riescano a gestire il personaggio di Tom in maniera adeguata

[@matsy7450]

Ma no, ma certo che l'hanno gestito male, un Jack Black giovane non è la soluzione...e anche se fosse gestito da Dio esso si inserisce nel contesto degli a.d.p. che rappresenta la mmmerda. Già dalla prima immagine, guardando quel fotogramma, sembra semplicemente un cosplayer in gita a LUcca comics, un immagine del tutto prosaica

[@vincenzorapex5983]

Molto interessante, nell' ottica di una possibile messa in scena, l' accostamento tra Tom Bombadil e Yoda. Certo, inserendo Tom si assumono davvero un gran bel rischio 😅😅, soprattutto se cercheranno di spiegare chi sia e non manterranno il mistero sul personaggio. Personalmente non posso negare che, nel complesso, la prima stagione mi abbia un po' deluso in rapporto alle mie alte aspettative, ma attendo comunque con curiosità la seconda, essendo appassionato degli scritti di Tolkien, sebbene lontanissimo da qualsiasi "integralismo" 😄.

[@mircomartinelli1001]

Non c’entra la fedeltà al canone, fa schifo perché scritto con i piedi

[@marcodellarocca7038]

Si, insieme ai Teletubbies; tanto peggio di così non possono fare. Non hai capito una cosa: il problema non sono il rispetto delle appendici ma il fatto che questa serie rappresenta l'opposto della poetica tolkeniana. Potevano benissimo fare una storia ex-novo senza fare riferimento o avere tanti diritti ma rispettare il pensiero dell' autore.

[@alassion96]

Lo dico dall'uscita del primo trailer. E pensare quanto ero gasato alla prima mappa di Númenor o l'immagine dei due Alberi. Poi dalle prime foto ho cominciato ad avere dubbi che si sono concretizzati con la visione della prima stagione. Come è stato suggerito da qualcuno due anni fa bastava prendere un personaggio di colore proveniente dal Sud ( visto che Tolkien non ha detto molto di quelle terre e visto che ci deve essere l' inclusione forzata delle altre etnie ) e farlo viaggiare per la Terra di Mezzo con la scusa di raccontare quello che Tolkien non ci ha mai detto appunto. Nessuno avrebbe avuto da ridire perché saremmo stati tutti avvisati di vedere una fan fiction. E invece no, qui siamo all'opposto, gli sceneggiatori hanno parlato addirittura di migliorare e svecchiare Tolkien.

[@marcodellarocca7038]

@@alassion96 Concordo pienamente. Gli sceneggiatori non han capito niente di Tolkien e del perché viene apprezzato

[@leonida3006]

Basta nn guardarla , dovete criticare una cosa così tanto per , chi vi obbliga a guardarla , quando andate al ristorante mica vi obbligano a mangiare quello che vogliono loro, voi tolkeniani siete tarati solo a modo vostro , deve essere tutto perfetto tutto uguale

[@marcodellarocca7038]

@@leonida3006 In parte capisco quello che dici, ma non lo condivido affatto. A me piace Montale e ho interesse a leggerlo ma se mi proponi una poesia di Rodari dicendomi che è di Montale il discorso cambia parecchio. Un conto sono i componenti per bambini, meravigliosi per la loro semplicità quelli di Rodari, un altro il correlativo oggettivo di Montale. Ma se mi presenti Tolkien e mi fai vedere altro, un fantasy scadente, allora stai commercializzando un marchio, Tolkien, e mi tratti da consumatore e non da appassionato. Bastava non citare Tolkien o inventare di sana pianta ispirandosi alla poetica Tolkienana che tanto appassiona le persone di tutto il mondo.

[@alassion96]

@@leonida3006 chi ha mai detto che deve essere tutto perfetto e tutto uguale al libro ? Per l'ennesima volta, la trilogia di Jackson di differenze ne ha ma dopo 20 anni rimane una pietra militare nonostante le differenze. Faccio un esempio che è stato fatto altre volte : film di Harry Potter, diversi ok, ma mantengono lo spirito dei libri. Diversa invece l'opera teatrale con Hermione di colore perché siamo woke e dobbiamo aggiornare e stravolgere tutto. La figlia di Voldemort, i viaggi con la Giratempo a cazzo, Cedric Diggory Mangiamorte. E aspettate l'uscita della serie, sicuramente cambieranno qualcosa anche lì e usciranno allo scoperto con i libri in mano. È questo il problema, quando viene stravolto qualcosa a cui siete legati uscite i forconi, se riguarda un'altra fanbase ah vabbè sticazzi che importa. E posso andare avanti con il Batman di Ben Affleck che uccide o l'ultimo Joker del 2019.

[@Sbudellus21]

Secondo me lo utilizzeranno come mentore di Gandalf. Non credo che lo renderanno scanzonato come nel libro però. Ricordo la scena tagliata delle “Due Torri” in cui PJ cita Tom facendo cantare la canzone a Barbalbero, non mi pare resa benissimo.

[@FingolfinEladar]

Boh io capisco che i cambiamenti portano sorprese, ma la sorpresa ce l'hai alla prima visione, cosa succede però alla seconda, terza, quarta visione? Che se il prodotto è terribile non ti piacerà più, perché manca anche l'effetto sorpresa, viceversa non ti stancherà. Direi che qui siamo tutti d'accordo che non si è mai stanchi di riguardare la trilogia di Jackson, anche per chi la sa a memoria. Viceversa, mi chiedo quanti possano apprezzare un rewatch degli anelli del potere, che basano quasi tutto sul totosauron e poco altro. Riguardo a Tom Bombadil, secondo il mio modesto parere è solo l'ennesima aggiunta di puro fan service, come gandalf e i pelopiedi, alla stregua di quanto visto nel circo di Spider-Man no way home. Ok che è giusto concedere il beneficio del dubbio, ma la prima stagione è stata per me terribile, vuota, posticcia, inutile, e non perderò altre ore della mia vita su di essa, a meno che tante persone inizino a gridare al miracolo. Non ci vedo alcun tentativo di rendere giustizia a Tolkien, facendo soldi con un prodotto di qualità, ma solo di sfruttarne il nome per fare soldi nonostante i palesi difetti

[@alassion96]

Guarda le continue citazioni alla trilogia dalla prima stagione della serie, soprattutto sul finale. È un continuo fare l'occhiolino a chi ha visto solo la trilogia.

[@FingolfinEladar]

@@alassion96 quando una saga cita se stessa gratuitamente, non è mai un buon segno secondo me

[@alassion96]

@@FingolfinEladar il punto è che questa di Amazon è un' altra produzione che non c'entra nulla con la trilogia o il film su Gollum annunciato qualche settimana fa. È proprio questa la gravità. Hanno detto sin da subito che si discostavano ma durante le puntate era un continuo rimando alla trilogia, perché non sanno più come avere attenzione.

[@LeonardoViti-mv6ue]

​@@alassion96 average feanorian chad

[@CreeperZone]

Concordo, la triologia di Jackson è diventata un prodotto immortale, di cui ancora si parla a distanza di anni dalla sua uscita, che ha ricevuto numerosi riconoscimenti e che in generale, è riuscita a entrare nel cuore degli appassionati, certo, Jackson ha sicuramente adattato e inserito qualcosa in più, ma tutto seguendo lo spirito dell opera adattata Rings of Power invece, la vedo come una cometa, basti vedere la prima stagione, se ne è parlato tanto mentre uscivano gli episodi, ma una volta finita la prima stagione, è caduta nel dimenticatoio, venendo tirata fuori solo per essere perculata o paragonata in negativo ad altre opere, e sono abbastanza dell idea che, a meno che questa seconda stagione non aggiusti il tiro, la fine che farà questa serie sarà di essere dimenticata, senza contare che di base hanno palesemente speso i soldi per i diritti, solo per poter ambientare il tutto nell universo tolkeniano nella speranza di attirare il pubblico con il nome di un grande brand, che però non hanno mai avuto intenzione di rispettare, dato che hanno stravolto tutto (e non mi riferisco all elfo asiatico o di colore, ma proprio alla stravolgimento dei messaggi delle tematiche alla base dell opera) Poi, io ormai penso sia abbastanza inutile fare le pulci per il mancato rispetto all opera di partenza, io personalmente non considero questa serie ambientata nell universo creato da Tolkien, ma una generica serie fantasy con elfi, nani e anelli magici, solo che anche guardandola sotto quel punto di vista, ti ritrovi con una serie scritta estremamente male, almeno per quanto riguarda la prima stagione, spero infatti che almeno sotto il versante della scrittura facciano dei SERI miglioramenti, o la vedo male...

[@TheDevilDario]

Sinceramente non mi aspettavo l'inserimento di Tom Bombadil né capisco che ruolo o rilevanza vogliano dargli, visto che di fatto nell'universo di Arda è più un cameo, in realtà è un personaggio che Tolkien aveva inventato per altre storie se non sbaglio.

[@stefanocrosazzo3262]

Esatto, è il protagonista di alcune storie che Tolkien raccontava a suo figlio per farlo dormire, quindi non fa "parte" dell'universo di Arda in senso stretto ed è per quello che l'Anello non ha potere su di lui

[@CreeperZone]

Personalmente, mi sembra anche a me una cosa senza senso, forse sperano di attirare e incuriosire il pubblico e la questione Bombadil è una mera mossa di marketing, io spero di no, perchè un personaggio simile, se non lo sai gestire, diventa facilmente una lama a doppio taglio,e rischia di mandarti tutto in vacca... Nonostante non abbia la minima fiducia negli autori della serie, io gli auguro che sappiano come gestirlo, anche se per scoprirlo non possiamo far altro che aspettare l'uscita della serie...

[@fluidacrylicpaint7896]

Secondo me Tom Bombadil è una metafora, è il bene a cui basta lo sbocciare di un fiore,il sorriso dei bambini che giocano con una palla di stracci nella devastazione della guerra, è il "bambino" che c'è in ognuno di noi!!Tom è la speranza. Per questo è immensamente potente e niente può intimorirlo.

[@alessioberardinetti7303]

Non solo Tom bombadil non subisce l'influenza dell'unico anello, ma quando lo infila al dito è l'unico anello a diventare invisibile, poiché nulla può dominarlo, quando gli Hobbit stanno per essere inghiottiti da un albero vivente arriva Tom a prenderlo a bastonate e gli Hobbit vengono sputati fuori, addirittura li salva dallo spettro del tumulo (se non erro era così che si chiamava, in ogni caso mo scuso anche io per l'errore) che li stava per soggiogare tutti e quattro, tutto ciò prima di arrivare a brea

[@leonardoscateni5936]

Questa novità mi stuzzica più del teaser

[@Yolen16]

Ciao Vic, hai letto la dichiarazione di Martin sugli adattamenti? Per farla breve li detesta perché vede arroganza da parte degli sceneggiatori che a dir suo credono di potersi appropriare delle storie degli altri e migliorarle. Salva solo i due adattamenti di Shogun. Quindi neanche i propri 😂

[@alassion96]

9:03 ed invece il mithril viene da un fulmine che ha colpito un albero su cui era appoggiato un silmaril mentre un balrog combatteva contro un elfo che mio padre al mercato comprò

[@victorlaszlo88]

A me quella cosa è piaciuta. Non c'è nei libri? Pazienza, nella serie per me funziona

[@CreeperZone]

E' una cazzata? Assolutamente sì, Stravolge la questione dei Silmaril? Assolutamente Sì, è una cosa che ho apprezzato? assolutamente no, ma a questo punto lamentarsi della mancata fedeltà agli scritti è superfluo, che non gliene freghi nulla di rendere i temi cari a Tolkien penso sia assodato, probabilmente è già un miracolo se hanno sfogliato le appendici, ma come dicevo, con la prima stagione hanno già reso chiaro questo concetto, lamentarsene ulteriormente lo trovo inutile, è sottointeso ormai che buona parte di quello che vedremo non c'entra nulla col lavoro di Tolkien Detto questo, io mi concentrerei piuttosto sulla scrittura della serie, perchè la prima stagione aveva GROSSI problemi per quanto riguarda scrittura e caratterizzazione dei personaggi, a questo punto, spero che sotto questo versante abbiano fatto dei miglioramenti e che questa seconda stagione possa per lo meno classificarsi come generica serie fantasy scritta decentemente e intrattenente, che direi sia il minimo che mi aspetto, dopo la delusione che è stata per me la prima stagione

[@CineseMessicano]

​@@CreeperZoneSecondo me il problema della serie oltre agli ovvi problemi di scrittura é il cast, sará anche superficiale però han preso veramente degli attori brutti per sta serie. Capisco tutto peró gli elfi di sta serie sembrano goblin in confronto a quelli di jackson apparte arondir (l'unico esteticamente messo bene ma che non ha senso sia un elfo) gil gal lad, galadriel e elrond non si possono vedere. Con Jackson non ricordo un singolo attore brutto che ha interpretato un elfo con sta serie mi viene difficile trovarne uno bello...

[@CreeperZone]

@@CineseMessicano Quello è più un problema di resa estetica e di costumi secondo me, Jackson ha indubbiamente fatto un lavorone nel cercare di trasporre le atmosfere di Tolkien nel meglio delle sue capacità, la sensazione che ho avuto nella prima stagione invece, è che non ci abbiano nemmeno provato a cercare di rendere le stesse atmosfere, alcuni casi mi sembrava volessero rendere una generica atmosfera fantasy piuttosto che un' atmosfera più da signore degli anelli, ma quella probabilmente è più una cosa mia Ma tornando a livello di attori, secondo me non sono neanche così terribili, il problema come detto, per me, sta più nei costumi e nella resa estetica, l'unico attore che secondo me proprio non c'entra nulla è quello scelto per Celebrimbor, che sembra più un commercialista che un leggendario maestro fabbro, lì proprio hanno cannato al 100%, e lo dimostra il fatto che anche chi difende strenuamente la serie, bene o male ammette questa cosa

[@CineseMessicano]

@@CreeperZone Hai anche ragione sui costumi, alcuni sembrano quelli che mettono i cosplayer a games week, però rimango comunque dell'idea che gli attori che interpretano gli elfi di amazon non hanno i lineamenti facciali giusti per poter fare gli elfi, saró io ma gilgalad sembra più un ubriacone che il re degli elfi, nel senso in confronto a thranduil ad esempio é palese la differenza dai...

[@Jontirrenicus]

Non vedo l’ora di vederlo cantare “Suona un dong dillo! Tom Bom, bel Tom, Tom Bombadillo!”

[@marcorizzi7324]

La mia risposta senza vedere il video: NO

[@fcudi8574]

La storia che stanno provando a narrare( in maniera legittima) non è come quella dei libri, non è questione di canone, è proprio una cosa diversa ispirata All universo di Tolkien. E su questo argomento c’è assolutamente nulla di male se a qualcuno è piaciuta o meno. I gusti sono insindacabili. Trovo però oggettivo un fatto. Nella scrittura e nella scelta dei personaggi hanno fatto davvero un disastro. Ed erano personaggi su cui era difficile sbagliare,si scrivevano da soli ed erano facilmente replicabili su schermo . Elrond inguardabile, isildur boh non penso ci sia bisogno di dare un aggettivo e L elfo commercialista e potrei andare avanti mezz ora..Figurati che cosa possono combinare con Tom che a differenza dei sopracitati, nemmeno Jackson se L è sentita. Come hai detto tu nel video anche io quando hanno annunciato la serie, non vedevo L ora di vedere certi personaggi iconici su schermo, ma per ora questa è la cosa che mi ha deluso più profondamente, tralasciando canone stolkeniani e madonne varie, non c’è un singolo personaggio di tutta la prima stagione che mi abbia lasciato qualcosa, ne a livello estetico e di epicità, ne a livello di empatia

[@alassion96]

Infatti non è normale esultare quando Galadriel manca di rispetto alla reggente di Númenor e viene sbattuta in cella nella scena seguente. Non credo sia normale provare antipatia per la protagonista che dovrebbe combattere il male. Ci sono stati momenti in cui ho tifato per Adar e Sauron giuro.

[@fcudi8574]

Su di lei hanno calcato troppo la mano sul discorso donna forte indipendente che può fare le cose che fanno gli uomini, che per carità è un tema Giustissimo da affrontare, ma lo si può fare anche in maniera meno macchiettistica. Ad esempio nei film, Galadriel ha un aura di grandezza e potenza, tutti la rispettano e la temono, senza che mai in una scena le venga messa in mano un arma. Da una parte abbiamo una Galadriel che per i tempi stretti di un film, hanno potuto mostrare e sviluppare i 4 scene, dall altra ne abbiamo una che hanno avuto la possibilità di sviluppare caratterizzare in 10 puntate di una serie in cui lei è protagonista. Se paragoniamo i 2 risultati …lo sappiamo tutti quale delle 2 è quella migliore …

[@alassion96]

@@fcudi8574 ho visto anche un altro video dove viene spiegato perchè non si riesce ad empatizzare con questa Galadriel, e viene fatto il confronto con Frodo nella trilogia. Ebbene Frodo ha un arco narrativo in cui parte buono e lo spettatore empatizza con lui per poi farsi divorare dall'Anello sul finale quando rinuncia a gettarlo nel Monte Fato, per questo lo spettatore si dispiace della sua fine e vuole vederlo ritornare sui suoi passi. Questo con la Galadriel della serie non avviene perchè sin dalla prima scena a Valinor la vediamo quasi prendere a pugni altri bambini per una barchetta affondata. E quando Gil Galad decide che ha contribuito abbastanza a fermare il più possibile il male nella Terra di Mezzo, si butta in mare piena di vendetta nel cuore e continua sfacciata a mancare di rispetto alla corte di Numenor e a puntare il coltello alla gola di Adar minacciando un genocidio degli orchi. Persino Adar le fa notare che anche lei si sta macchiando di sangue pur di avere vendetta. Quindi alla fine della serie come può lo spettatore empatizzare con lei ? Poi ha fatto fondere il pugnale per forgiare gli anelli rinunciando alla vendetta su Sauron, ma ne siamo veramente convinti ? Davvero dalla seconda alla quinta stagione avranno il coraggio di mostrarla in tunica bianca come la Dama angelica di Lothlorien ? non credo proprio. Già dal trailer si vede nella formazione dei nuovi Avengers.

[@paolarosichetti899]

Un po' di senso ce l'ha, nel libro lo chiamano "Iarwain ben-Adar" il più vecchio e senza padre, quindi lui era nella Terra di Mezzo prima di chiunque.

[@stefanorecchia9205]

Anche io non sono uno studioso ma un semplice lettore delle opere tolkeniane, eppure tramite la serie avrei tanto voluto rivivere quell'atmosfera percepibile nei suoi libri. Speriamo bene per la seconda stagione

[@Lorre982]

Secondo me per salvarsi devono cambiare titilo con la dicitura : opera liberamente ispirata al universo tolkeniano, cosi nessuno più può dir nullap

[@albertocarlos1]

Victor ti seguo sempre perché mi piacciono le tue analisi ma non puoi dire che hai hype per un personaggio che a malapena conosci, è un controsenso. Se hai letto 4/5 volte il SdA mi stupisco come puoi dire certe cose e dubito che hai letto le sue avventure perché sapresti di più su Baccadoro. Non voglio fare polemica ma magari 5 minuti almeno per rileggerti il finale del SdA potevi spenderli prima di fare il video

[@victorlaszlo88]

Ero sinceramente convinto di quella cosa, evidentemente ricordavo male e ho sbagliato: può succedere, non penso sia grave. Anzi ho chiesto di correggermi nel caso, c'è bisogno di fare il sostenuto?

[@albertocarlos1]

@@victorlaszlo88 ci sta di sbagliare e non sono qui a crocifiggerti. Mi stupisce il fatto che non vedi l'ora di vederlo dato che si sa ben poco di lui e soprattutto nelle appendici del SdA non viene mai nominato, questo non vuole dire che non si possa inserire nella storyline di Gandalf visto che si sa che si conoscono, ho solo paura che facciano altre ca**ate, metto le mani avanti su una serie che mi ha già sorpreso ma purtroppo in maniera negativa e quindi mi auguro che la seconda stagione sia decisamente meglio!!🤞🏻

[@dwalinozzo]

Già la prima serie ha fatto cagare per i dialoghi del cacchio (a parte le scenografie che sono ottime). Ora si sa che farà cagare anche la seconda

[@matteomulazzani8571]

Allora non guardarla

[@dwalinozzo]

@@matteomulazzani8571 è quello che farò. Ma ciò non toglie l'oggettività della schifezza che è. Galadriel dice che potrebbero usare gli strumenti del nemico per sconfiggerlo, ma ciò và totalmente contro tolkien, secondo cui il buono anche se tocca per un istante il male diviene male e non si redimerà mai più

[@micheleblondelli9453]

​@@dwalinozzoesatto, piaccia o non piaccia, quello è il cuore del pensiero di Tolkien... Poi da lì puoi costruire dubbi, incertezze ecc, ma non una roba così. Praticamente è l'errore di tutti quelli che cadono. Comunque anche a me la serie non ha proprio convinto per dialoghi , narrazione e ritmo. Belle le immagini invece

[@rokitoz4773]

Assurdo che questo video esce quando io sto leggendo LOTR precisamente al capitolo “A casa di Tom Bombadill”

[@cellopri5447]

Ma vic il problema non è che non rispettano il canone di Tolkien, è che semplicemente la sceneggiatura fa ridere. Per di più se pensi alla grandezza dell’opera di Tolkien è una mancanza di rispetto, non una diversa prospettiva…Potevano benissimo fare un fantasy a parte senza mettere il nome di LOTR

[@trebbs75]

Tom Bombadil potrebbe avere dei contatti con Gandalf, per aiutarlo a trovare se stesso, con gli altri Istari, ma potrebbe anche essere artefice dell’arrivo degli Hobbit in quella che diventerà la Contea.

[@Lavrel]

Il problema che hanno i detrattori di questa serie é semplicemente che hanno osato farla, se fosse capolavoro conclamato non cambierebbe nulla

[@macs83pilu]

Come Vic parlo da lettore e non da esperto, se gestissero Tom Bombadil come hanno gestito Gandalf nel senso di mostrarlo in un modo inizialmente, nel caso di Tom scherzoso e fuori dalle righe come veniva descritto, e poi nel momento in cui la storia diventa più seria o si raggiunge un climax, diventa più il personaggio potente e carismatico e mostra quello che in realtà è, a me non dispiacerebbe. È forse una delle poche cose che mi è sempre dispiaciuto non vedere nella trilogia di Jackson. Forse sono stato un po’ contorto nel ragionamento, spero di essermi spiegato. In ogni caso spero non sia un personaggio che si esaurisce in 1-2 episodi ma che lo portino avanti lungo tutta la serie anche perché così è possibile caratterizzarlo meglio.

[@riccardoprizzon795]

Ma in realtà se hanno detto che vogliono stare sul Canon, Tom Bombadil serio non ha senso. Tom è uno che vuole conoscere ciò che non sa senza alcun fine, non farebbe niente della nuova conoscenza da solo al massimo aiuta la gente in difficoltà che gli passa vicino.

[@eugeniofontanaBO]

Non so se effettivamente possa avere senso inserirlo ma per il fascino che ha sempre avuto il personaggio, non vedo l'ora di vederlo sullo schermo

[@andreacorrado]

A questo punto sarei molto curioso di vedere gli stregoni blu (Alatar & Pallando), magari nella terza stagione…

[@matthew_1219]

Speriamo bene, ma per come hanno gestito quasi ogni cosa nella prima serie....ho paura

[@erosgritti5171]

Boh, a me è piaciuta tantissimo, non vedo l'ora. Serie gestite male secondo me son ben altre.

[@lucadioni141]

È un adattamento e non hanno i diritti di tutti i libri, è ovvio che non sia fedele al 100%

[@matthew_1219]

@@lucadioni141 nessuno ha parlato di fedeltà, si parla di fare un buon lavoro che onori il personaggio, basta questo

[@matthew_1219]

@@erosgritti5171 ci sono serie peggiori, ma non è una scusa per buchi di trama, e personaggi scritti malino. Se tu non li vedi o non ti importa di questi problemi, ok buon per te

[@stefanogianolli5830]

@@lucadioni141fosse solo la fedeltà ai libri il problema😂

[@Coz_F4]

Secondo me il fatto che Jackson non l'abbia messo nel film ha messo troppo hype su questo personaggio e gli ha dato fin troppa importanza. Anche se l'avesse messo e fosse risultato un po' ridicolo, non è che sarebbe morto nessuno...

[@alassion96]

Per me ha fatto bene a non inserirlo visto che il tono della prima trilogia non è quello dello Hobbit che risulta più scherzoso e giocoso almeno all'inizio. La prima trilogia ha un tono cupo che si sente sin dal compleanno di Bilbo che dovrebbe essere una festa gioiosa.

[@fabiospada2252]

Per me, esperto di Tolkien, il problema della serie non è mai stata la scarsa fedeltà ai romanzi, ma uno sviluppo di trama spesso prolisso, troppi eventi inutili inseriti senza sapere poi bene come gestirli e alcuni personaggi poco empatici. Bella la notizia su Bombadil, speriamo che non cadano negli errori che hai ipotizzato, ma che soprattutto aggiustino meglio il tiro nella gestione dell'intero racconto che vogliono creare.

[@victorlaszlo88]

Ci sta, ma quantomeno non ti inalberi con la spada in mano

[@fabiospada2252]

@@victorlaszlo88 perché ho perfettamente capito che è una serie "tratta" dal romanzo originale e, come dici tu, può essere interessante vedere una rielaborazione di storie già conosciute. Jackson è stato molto fedele, ma la sua trilogia è un capolavoro cinematografico anche per altri motivi!

[@federicoromano8528]

Dal articolo di Vanity Fair....tom bombadil lascia la sua casa, e si dirige ad ovest. Gia fa ridere che tom bombadil lasci la sua casa o piu in generale la vecchia foresta (unica cosa che gli interessa). Ma che sara "piu interventista del 5/10%". Praticamente si stanno già giustificando per la cagata che hanno fatto

[@ares927]

Veramente molto curioso di scoprire come vera interpretato. Quindi che dire sono molto fiducioso per questa seconda stagione

[@Magicmushband]

15:05 😂😂😂 sei un grande!!! sono morto!!! 😂

[@marcogrillo1706]

Sinceramente la critica più grande che ho sentito e con la quale concordo, sulla prima stagione, è il fatto che i dialoghi ed i personaggi sono di uno scialbo disarmante, anche da un punto di vista estetico.

[@danielezanca3431]

Siamo sicuri che Tom Bombadil vada nelle terre immortali a Valinor? Personalmente non ho ricordi a riguardo, farò delle ricerche

[@victorlaszlo88]

Può essere che mi stia sbagliando io

[@alassion96]

Se lo faranno andare nella serie andrà bene così tanto Tolkien non lo ha mai detto

[@sick_raiden_891]

Dopo la sconfitta di Sauron viene menzionato solo una volta da Gandalf, che lascia gli hobbit durante il viaggio di ritorno alla contea per andare a parlargli. Ma dopo questo non si sa che fine faccia.

[@victorlaszlo88]

​@@sick_raiden_891allora ho un falso ricordo bello vivido, colpa mia

[@paolarosichetti899]

​@@sick_raiden_891mi pare che Gandalf dica che vuole sedersi a fare una bella chiaccherata con Cactaceo a Brea, non con Tom. Prendo la Bibbia e cerco 😂

[@stefanogianolli5830]

Ragazzi basta parlare di sta serie che deturpa e infanga Tolkien, il suo messaggio e i suoi valori. Ma fosse solo la fedeltà ai libri il problema potrei capire ancora, ma non c’è una minima cosa che vada bene, dalla trama, ai personaggi, ai costumi, alle capigliature. C’è un video su KZbin che confronta le apparizioni degli elfi nel signore degli anelli di Peter Jackson e li mette a paragone con gli elfi degli anelli del potere, ed è quasi ridicolo quanto siano fatti male e siano totalmente vuoti d’animo e fuori contesto, capelli da tamarri, altri da hobbit. Per favore boicottate sta monnezza🙏

[@CreeperZone]

Hai centrato il punto, la gente ha perso più tempo del necessario a lamentarsi della mancata fedeltà a Tolkien (cosa che considero comunque problematica), ma troppo poco a sottolineare tutti i problemi di scrittura della prima stagione, la fedeltà a Tolkien o l'elfo di colore erano gli ultimi problemi della serie. Detto questo, boicottare mi pare eccessivo, da parte mia, preferisco vedere cosa ci riserverà questa seconda stagione, nonostante la delusione che per me è stata la prima stagione, sperando che abbiano fatto tesoro delle critiche ricevute e degli errori fatti, poi certo, se questa seconda stagione sarà allo stesso livello della prima, allora lì sì che avremo un bel problema, per quanto mi riguarda...

[@patpav4985]

Che bestialitá! 😱

[@francescosolfa631]

Se jackson ha deciso di non trasporlo evidentemente aveva le sue ragioni...trovo tutto così assurdo...è un po come un tizio che non avendo mai studiato danza classica, decide di fare lo schiaccianoci. Ecco..tutto si può fare ma bisogna vedere come

[@arkanis83]

Sono appassionato (no studioso) del Signore degli Anelli e condivido a pieno le tue opinioni riguardo questa serie! 😁 Non vedo l’ora che esca 😊

[@giosy0072]

"Ti vedo!"

[@paoloziliotto1630]

Amo Tolkien anche se, come lei, ho solo letto i libri, senza entrare in studi più approfonditi. La serie personalmente non mi è piaciuta. L’ho trovata lenta e in molti punti mi ha annoiato. Non mi aspetto da questa seconda stagione una qualche tipo di fedeltà all’opera originale, anche perché sono dell’idea che trasporre il Silmarillion (che in fin dei conti è una vera e propria teogonia) e renderlo fedele al libro con i canoni cinematografici moderni sia impossibile. Spero invece che questa nuova stagione sia un po’ più dinamica della prima, che in alcuni punti mi ha quasi fatto addormentare. Detto questo, però, mi distacco da quei critici della serie che offendono aggressivamente chiunque la pensi diversamente; magari avete letto Tolkien in maniera più approfondita degli altri fruitori, però vi manca completamente qualsiasi tipo di capacità dialettica.

[@Cartoni90]

Per il comedy relief, l'importante è che non si arrivi al livello di Radagast ne Lo Hobbit.

[@samuaa]

Ma se tutti quelli che hanno tenuto l anello devo lasciare la terra di mezzo, anche Sam dovrebbe andare via

[@gabbodj95]

*inserire gif di Io Robot che dice "no"*

[@alessandrofranchi8735]

Troppo felice! Il trash così si impenna, ed é sempre piu divertente guardare sta monezza. Hype a balla

[@sobeth]

Sono pienamente d'accordo su tutto quello che hai detto.

[@RememberFrogs]

Io amo talmente lotr che mi sorbirei qualunque cosa su quel mondo, anche la monnezza (pure se la serie non è così terribile come la definiscono i fondamentalisti tolkieniani). Pace e bene ✌🏻

[@Santakaos]

Tom è complicato da inserire in film, è telefilm... E complicato... È io sono dubbio...

[@vinyamar_]

Purtroppo temo che portare Tom Bombadil nella serie sia deleterio. Le immagini a me non convincono. Concordo che renderlo fedele a come descritto ne La Compagnia dell'Anello lo farebbe sembrare un po' un ubriacone, ma è tanto amato proprio perché nei libri quelle caratteristiche invece gli donano perfettamente: la sua giocosità, i colori vibranti che indossa, le sue canzoni, e l'area quasi "paradisiaca" che ha la sua casa. Se dovessero togliergli questi fattori (e sembra lo abbiano già fatto, perché i vestiti che gli hanno dato secondo me non riflettono per nulla il personaggio) non sarebbe la stessa cosa. Mi dispiace lo abbiano aggiunto, ammetto che questa novità mi ha fatto calare un po' l'hype e mi preoccupa il come lo inseriranno nella trama.

[@rudymodolo]

Appena ho visto la copertina del video, mi sono chiesto "Cosa ci fa Mattia con un cappello a punta?"

[@lorenzodifranco2103]

Avrebbe senso se si vuole rimanere fedeli a ciò che racconta il libro originale riguardo al personaggio.

[@francescovilla2973]

è un po difficile per il personaggio di Bombadillo, perchè il professore era molto vago inerente a lui, diciamo che è un personaggio che avrebbe messo anche il altre sue opere. tom Tombadil è davvero un mistero misteriosissimo ehehe.. anche per gli ultra espertissimi

[@erosgritti5171]

@@francescovilla2973 E' l'autore che si autotraspone nei libri. Per questo non viene influenzato dall'anello, ed è per questo a fine libro, se ne va anche lui. La gente si fa troppe pippe mentali, e non riesce a vedere la semplicità lampante di chi sia Bombadillo.

[@sick_raiden_891]

​​@@erosgritti5171in realtà alla fine non si sa che fine faccia. Viene solo detto che Gandalf va a parlargli durante il viaggio di ritorno nella contea, ma cosa faccia dopo non si sa.

[@Daughter_of_Light3]

Io sono una di quelle persone a cui la prima stagione non è piaciuta, ma che comunque guarderà la seconda per curiosità. So che in parecchi hanno mosso anche pesanti critiche alla serie e secondo me Amazon sta facendo un grossissimo azzardo a voler includere anche Tom Bombadil, personaggio che nemmeno Peter Jackson ha avuto il coraggio di adattare; comunque per come hanno riadattato anche gli altri personaggi (vedi Celebrimbor e Galadriel per esempio) secondo me ad includere Tom Bombadil non verrà fuori qualcosa di buono...

[@CreeperZone]

La questione è la seguente, tralasciando la questione del rispetto degli scritti di Tolkien e dello spirito delle sue opere, a livello prettamente narrativo la questione di Bombadil per me presenta due problematiche: 1- Avendo già introdotto un cast di personaggi anche bello variegato durante la prima stagione, che per quanto mi riguarda non sono neanche particolarmente riusciti in quanto a scrittura (salvo alcuni casi, come Arondir che non mi era dispiaciuto tutto sommato), io preferirei si concentrassero sul lavorare su questi personaggi, in particolare Galadriel che necessiterebbe una bella operazione simpatia alla Captain Marvel per intenderci altrimenti se si comporterà come nella prima stagione avremo UN GROSSO problema per quanto mi riguarda, comuque, a livello prettamente narrativo, è sempre meglio concentrarsi e lavorare su ciò che si ha, invece che sull aggiungere roba nuova, che rischia di disperdere ancora di più l' attenzione del pubblico e togliere profondità a personaggi che a me personalmente non hanno convinto molto finora 2- Tom Bombadil è un personaggio molto particolare e difficile da trasporre, togliendo il suo carattere da folle festaiolo, resta il fatto che sia un personaggio molto potente, TROPPO potente, e inserirlo così, potrebbe far sorgere la fatidica domanda, in molte persone "Ma se è così forte, perchè non risolve tutto lui?", insomma, secondo me, come in tutte le storie, se inserisci personaggi troppo potenti, rischi di creare casini narrativi e mandare in vacca i livelli di forza dei personaggi, aspetto che io considero pericoloso per una storia, tanto quanto inserire i viaggi nel tempo in storie che non riguardano i viaggi nel tempo, anche quello manda in vacca tutto, per quanto mi riguarda. Resta infine da dire, che nemmeno Jackson ha voluto rischiarsela, proprio perchè come dicevo, Bombadil è difficile da trasporre bene, e le probabilità che tutto vada storto sono maggiori di quelle che vada tutto bene, e sinceramente, io degli autori di questa serie non mi fido minimamente, specie dopo la prima stagione La mia paura più grande? che la manovra Bombadil serva solo a richiamare attenzione e fare pubblicità alla serie, nella speranza di incuriosire il pubblico, ma che finisca per ritorcersi contro gli autori, se non saranno in grado di gestirsela bene, e come detto prima, non è che mi fidi molto degli autori della serie, spero piuttosto che il personaggio compaia in un episodio come una sorta di cameo o roba simile, e che poi chiudano velocemente la questione Bombadil... Per il resto, vedremo quando uscirà la seconda stagione, nonostante le mie aspettative rasentino lo zero, spero davvero che la seconda stagione faccia tesoro delle critiche ricevute e degli errori commessi durante la prima, e che questa nuova stagione riesce, non dico a regalarci un esperienza tolkeniana perchè credo che quello sia molto difficile e che non sia neanche il loro obiettivo, ma per lo meno, una serie fantasy decente e che intrattenga

[@1minuteofemotions]

Vic, visto che al cinema é riuscito L'odio (Le heine), del 95, non é che potresti portare una recensione su questo capolavoro meraviglioso che non molti conoscono? ❤. Hype per Kinds of Kindness? Io a bestia🤩

[@federicoromano8528]

Comunque il fatto che tom gia non sia di colore....e appartenente ad uno dei colori del arcobaleno lo reputo un risultato notevole

[@mattia375]

Secondo me si inserisce in una puntata nella storyline di Gandalf e gli regala il cappello che ha nella foto

[@riccardoarpea9966]

è solo la foto di un personaggio, non si sa né come sarà scritto né come sarà recitato, quindi non è che ci sia molto di cui parlare. la prima stagione però è stata un disastro, quindi per me anche concedere il beneficio del dubbio è fuori luogo. non stiamo parlando di aria fritta, stiamo parlando del seguito di qualcosa che abbiamo già potuto vedere, e quello che s'è visto era una porcheria. nulla lascia presagire in un miglioramento della china, quindi l'aspettativa è sotto zero e non credo che la guarderò. una parola però mi sentirei di spenderla riguardo al discorso sulla fedeltà e sul fatto che ci dovremmo fare una ragione che i prodotti audiovisivi siano necessariamente diversi dalle fonti originali perché "sono due cose diverse". io non sono mai stato d'accordo a riguardo. mi va bene che un creativo esprima la sua creatività come pare a lui in totale libertà, ma se la tua opera porta il nome pesante di un'altra opera realizzata da qualcuno prima di te, non è che ti puoi permettere di fare proprio quello che vuoi. se pretendi quella libertà te la prendi e crei qualcosa da zero. purtroppo però oggi hollywood è popolata da ignobili figuri inclini all'arroganza, che per mascherare la propria mancanza di idee parassita quelle degli altri dicendo di volere "farle proprie", aggiornarle e migliorarle. è una scommessa difficile prendere un caposaldo dell'arte e continuarlo a posteriori facendo qualcosa di meglio dell'originale, e visto il panorama di scrittori odierni le cose si fanno ancora più in salita. infatti spesso queste operazioni falliscono miseramente. il vero problema qua non sono i compromessi necessari a realizzare un adattamento, ma la hubris di scrittori incompetenti convinti di poter fare il cazzo che gli pare con dei classici ben consolidati, e la pretesa che il pubblico apprezzi per forza altrimenti è imbecille.

[@ElioDeAngelis-76-]

ma invece di ringraziare che li blocchi solamente e non li mandi a fare in culo.. detto questo anche io sono mooolto curioso di vedere un personaggio così particolare Ps. stai guardando la nuova stagione di Dr Who?

[@OgreMoH]

Sono tornato indietro per risentire perché volevo esserne sicuro: hai davvero detto che Tom Bombadil va in Valinor con i Portatori? 😕

[@OgreMoH]

Eh, sì. Ti devo correggere Victor: Tom non parte con le Ultime Navi dai Porti Grigi ma appunto: non esce dalla sua foresta

[@victorlaszlo88]

​@@OgreMoHoh, ti giuro che ero talmente convinto che non sono nemmeno andati a controllare proprio perché non credevo servisse, errore mio

[@dennysfrenez]

Secondo l'intervista agli showrunners, Bombadil interagirà con Gandalf

[@ChiCChiDaNcE]

Ciao Victor, minuto 04:30, Tom non va a Valinor…. Resta nella foresta. (Se non sbaglio)

[@sick_raiden_891]

Dopo la sconfitta di Sauron viene menzionato solo una volta da Gandalf che si separa dai quattro hobbit per andare a parlargli. Cosa gli succede dopo non si sa.

[@seckblue]

Tom bombadil va a Valinor a fine libro? E dove sta scritto??

[@victorlaszlo88]

Io ricordo distintamente che insieme a Frodo c'è anche Tom, sbaglio?

[@seckblue]

@@victorlaszlo88 Ho il libro qui d'avanti ma non lo vedo da nessuna parte, ci sono solo cirdan, gli elfi, gli hobbit e gandalf

[@victorlaszlo88]

​​@@seckbluee allora ho un falso ricordo, ti giuro che avevo questa immagine in mente vividissima

[@ElioDeAngelis-76-]

la Bombadil o la passodil?

[@cosmofabriziociano8079]

Secondo me si daranno la zappa sui piedi con questa scelta.

[@simonezeminian178]

Mio fratello ha detto che sembra Hagrid giovanissimo hai primi giorni alla scuola di magia

[@gianlucafronzaroli6578]

Secondo la mia più che modesta opinione ha decisamente più senso inserire Tom Bombadil in quest'ambito seriale, piuttosto che in un lungometraggio. Sostanzialmente perché suddetto personaggio in un film avrebbe rischiato di essere sviluppato poco, cosa che nella seconda stagione de Il Signore degli Anelli: Gli Anelli del Potere potrebbe non accadere.

[@OnceUponATimeStep]

Okay ora l'hype è salito a 2k! Molto molto interessante **

[@federicoromano8528]

Io ho gia il vomito....speriamo bene. Gia il fatto che gli cambiamo casa mi fa bestemmiare

[@andreabastia8744]

pero’ si pronuncia TOLKĪN cos’e’ tolkien?

[@leonardoscateni5936]

Secondo me l'idea che si ha di questo personaggio è viziata dal sentito dire, da certe rappresentazioni grafiche. Il Tom Bombadil che Tolkien presenta nel romanzo, non è lo stesso che compare nell'opera secondaria Le avventure di Tom Bombadil che appartiene a un altro genere di letteratura e probabilmente ha un altro fine. Victor, ma quello che hai auspicato accada, la spensieratezza, la leggerezza, la tranquillità seguita da un repentino cambiamento di tono è proprio quello che descrive Tolkien quando Frodo nella casa di Tom si infila l'anello cercando di fare una cosa simpatica.

[@ZapToyman]

Vojo morire ora è non dover assistere a tale ignominio😂

[@emanuelevespia191]

Hanno già cagato fuori dal vaso

[@federicoprosdocimi9212]

E se lo facessero mega depresso e serio?

[@cristianairaghi5654]

Scusate, ho letto il signore degli anelli una sola volta anni fa e ne ho poca memoria. Ma e' così sopra le righe e bizzarro questo personaggio?

[@Ale-dd3ek]

È una specie di hippy che danza e canta in giro per le foreste Si trova in mano l'unico anello, lo indossa, non succede nulla e se lo toglie come fosse un pezzo di bigiotteria da due soldi

[@mrblu2070]

Sarebbe Saitama di one punchman secondo il tuo ragionamento. Mi piacerebbe sinceramente anche se non così overpower.

[@sammyfonzy]

Comunque la gente odia la prima stagione non per l adattamento ma per la trama orribile, la scrittura da bambini di prima elementare e la solita figura op della girl boss di turno che spesso sfocia nel ridicolo ( ricordo la creazione di mordor con un cambio di font 🤮)

[@GianpaoloNastaDiBiase]

Se l'elfo nero ha scatenato una mezza rivoluzione, pensate cosa succederà quest'anno con Bombadil... non vedo l'ora!! 😂😂

[@simonepoerio922]

In realtà anche Gandalf è un po' così, scherza e ride però quando deve far vedere la sua potenza lo fa in modo serio e " intimidatorio "

[@victorlaszlo88]

No ma Bombadil canta sempre, è molto più particolare di Gandalf

[@TheAndreadellaluna]

ho veramente timore che rovineranno il personaggio. Non sono un ottimista, sono un realista e seppure con Tom credi sia oggettivamente difficile una sua fedele trasposizione, non credo proprio che chi ha già rovinato (per i miei gusti) Galadriel, Celebrimbor Sauron o Isildur possa riuscire qui.

[@Luca_Candura]

Dall'immagine della clip e dal cappello maghesco pensavo fosse un giovane radagast. Cmq probabilmente lo faranno sembrare un uomo avvinazzato dei boschi ma che la sa lunga su determinate situazioni inerenti la terra di mezzo (male compreso)

[@victorlaszlo88]

Io gli avrei messo un cappello diverso

[@Santo.Platania]

​@@victorlaszlo88 sono siciliano, posso procurare una coppola

[@IVANBEN82]

Io conosco il signore degli anelli solo grazie al cinema, e quindi non conosco nulla dell'opera letteraria, tutto quello che vedrò per me sarà tutto nuovo, beata ignoranza letteraria dell'opera in questione😂😂😂

[@andreacorrado]

Idem. Forse meglio così.

[@davidedeamicis3707]

Ha senso inserirlo? Assolutamente no e per diversi motivi. 1) in nessuno scritto di Tolkien si fa riferimento a Tom durante la seconda era (sappiamo che esisteva già ma non prende parte in nessun modo ai fatti) 2) è un rischio davvero grosso grosso inserire un personaggio di cui lo stesso Tolkien ha scritto davvero poco e che lo stesso Jackson non inserí nella trilogia (nonostante nel libro sia presente a differenza della seconda era). Sul primo punto,come abbiamo capito dalla prima stagione, ci passano sopra senza problemi in quanto il canone a livello temporale è andato a farsi benedire (Gandalf non dovrebbe esserci nella seconda era, idem gli Hobbit ecc ecc). Il secondo punto è quello fondamentale...come verrà rappresentato? Jackson, nonostante gli scritti a disposizione, ha evitato di inserirlo per la difficoltà nel rappresentare questo personaggio quindi. Da una parte potrebbero inventarsi di tutto non dovendo fare riferimento ai libri ma come lo inseriranno in una stagione che, dal trailer, sembra molto più cupa della prima? Bombadil è descritto come uno degli esseri più potenti della terra di mezzo ma che praticamente passa la vita lo tanto da tutti i fatti,nel suo bosco e canticchiando mentre raccoglie fiori alla moglie. Quindi, per questi ed altri motivi, ho davvero tanta paura più che curiosità. La prima stagione per me, tolta la parte tecnica dove si può dire poco, è stata un pugno in un occhio da amante di Tolkien e per questa seconda speravo (anche se è davvero complicato visto i casini fatti nella prima) aggiustassero un po' il tiro dopo le.tante critiche. Ora che ci inseriscono bombadil ho ancora meno speranze di quante ne avessi prima...

[@paolarosichetti899]

Peter Jackson non inserí Tom nella trilogia perché in effetti non ha nessun impatto considerevole nella storia ed avrebbe rallentato un film già lungo più di tre ore. L'unica cosa che mi è rimasta impressa leggendo e rileggendo la trilogia, è quando lui parlando con gli Hobbit,crea nelle oro menti l'immagine di uomini alti che vagano nella nebbia (I raminghi) e "uno di loro aveva in fronte una stella" (Aragorn)

[@favourite_al]

Il senso di "spoilerare" questo personaggio da parte di Amazon? Solito marketing oer farne parlare?

[@belesetemecie]

Quanto godo a vedere i tolkeniani schiumare 😂

[@maximferrero5981]

Ottimo, adesso mancano solo gli stregoni blu!!! Comunque apprezzo questo colpo di scena