Glidgjutning

Glidgjutning - Västernorrlands museum i samarbete med Johannes Högberg.

[@marttiluukinen3400]

har själv använt av den metoden,i två hus . haft en skumgummi boll.dragit för hand, men den där veven är nog bra. har hållit i flera år dom skorastenarna som jag har murat invändigt cirka ( 18-20 år).

[@ecmik85]

Hur länge räknar man med att en sån här metod håller jämfört med att dra in ett rör i rökkanalen?

[@vasternorrlandsmuseum9976]

Hej! Har vidarebefodrat din fråga, återkommer med svar!

[@vasternorrlandsmuseum9976]

Hej! Filmerna är gjorda av externa hantverkare så vi har ingen murarexpertis på museet. Men lite generellt så kan man säga att det finns både för- och nackdelar med att sätta rör istället för att glidgjuta en skorsten. Glidgjuten skorsten (en traditionell murstock) är det som är mest energieffektivt då hela murstocken värms upp och därmed även huset. Med rör får man en större värmeförlust men det är en billigare installation än att gjuta, dock kan det bli svårighet med att få til bra drag då rörets dimension kan bli upp till hälften av den ursprungliga rökkanalen. Ett rör kan nog hålla längre än en traditionellt glidgjuten rökkanal, och hur länge en glidgjutning håller beror på hur bra murstocken är, utförandet på glidgjutningen och hur det eldas. Vi rekommenderar att ta direktkontakt med en sotare eller murare för att få fullständig info om vad som passar just din skorsten.