Смотри Научпок на Карамбе! carambatv.ru/ca... Вступай в нашу группу ВК! nowchpok
Пікірлер: 1 100
@Репей-т5ж6 жыл бұрын
Каждый раз поражаюсь, как у художника получается держать один стиль на протяжении такого большого количества времени
@uk13803 жыл бұрын
И как быстро рисует)
@DrKot-ko9es6 жыл бұрын
10 млн лет назад в Антарктиде росли пальмы не потому что средняя температура была на 8 градусов выше, чем сейчас, а потому что из-за дрейфа материков она находилась там, где сейчас Австралия.
@T.T.V.21 Жыл бұрын
уменьшение количества пиратов за последние 300 лет и совпавшее с этим глобальное потепление непременно говорят о том, что пираты были просто необходимы для поддержания температурного баланса в мире.)
@Constantine8486 жыл бұрын
Скорее глобальное отупение
@flame78366 жыл бұрын
ЛАЙТ Глобальная дегенерация
@nursenimdoszhanov21046 жыл бұрын
ЛАЙТ глобальный коммент
@davelestrange90796 жыл бұрын
Это само собой...
@DawnSkyStudios6 жыл бұрын
ЛАЙТ В моем городе сейчас глобальное похолодание :)
@ryzdomgytoraf57796 жыл бұрын
скорее лайт захватит все видео и комменты)
@Viktoria-l7o4 жыл бұрын
У меня в Крыму с каждым годом всё теплее и теплее(зимой)
@hydraoni0n4 жыл бұрын
Атомные бомбы вызывают ядерную зиму
@freethinker75454 жыл бұрын
Значит где-то холоднее
@007krut2 жыл бұрын
Помнишь в Москве зимы небыло?
@sourceman99672 жыл бұрын
А у нас наоборот в этом году пришла нормальная зима за долгое время.
@ДарьяАлексеева-д8ъ2 жыл бұрын
@@hydraoni0n Не генералы, а пацифисты всех мудрей. Когда военолюбцы бряцают цепями, Решая кто из них безумством злей. Миролюбцы украшают мир цветами.
@РафильИбрагимов-с4я6 жыл бұрын
Глобальное потепление из-за Барбоскиных и Фена!!!!
@Nano_Kano6 жыл бұрын
Сцука:D
@alekzum6 жыл бұрын
Ты дурак рафиль? Ну а что: Прикольный факт (Сарказм)
@Nano_Kano6 жыл бұрын
Ты просто не знаешь про фен...
@mq_go5494 жыл бұрын
Ты как из палаты збежал?
@qwwrtkjl4 жыл бұрын
Кстати конченная серия, во первых где вы видели фен на батарейках блядь? Да даде если и видели то сколько ватт тепла он давал? 5? И работал сколько? 30 минут от силы?
@nensix84096 жыл бұрын
Расцвели яблони и груши, Поплыли туманы над рекой. Вместо снега у нас повсюду лужи, Весь декабрь был у нас такой!
@назарбезносик6 жыл бұрын
Да всем пох, даже если мы все будем задыхаться от газов и выплевывать свои лёгкие, никто никогда не даст что либо сделать, а 99% людей только и могут, что пиздеть, что надо что-то сделать, а сами ничего не сделают, большинство даже деревья в в жизни не сажали, не говоря уже о деньгах, богатые не дадут закрыть производство всякой хуйни, даже если мы все повымираем, так что я не вижу надежды
@HeadlessKomunist6 жыл бұрын
привет, маленький революционер, купил уже на мамкины деньги броневичок? А то смотрю вокруг одни нигилисты, да вот только дальше писанины в интернете дело не доходит.
@ДенисМалевич-щ6я6 жыл бұрын
Ну дык пиздеть не деревья сажать))
@HeadlessKomunist6 жыл бұрын
а чего вторая половина страны ничего не делает? Ах ну да, они же все школьники и студенты. Как жаль что они все ссыкуны. В украине не зассали и перевернули, а вы, малолетки нихуя не можете)
@suetolog_rap6 жыл бұрын
назар безносик Да и я к тому веремни уже умру, похер как-то
@S0k0l3226 жыл бұрын
HeadlessKomunist - красавцы хули. Только пользы не много от этого поимели - заместо Януковича и его воров, пришёл Парашенко и его братва. Может по этому в России и не хотят переворачивать, что бы за места одних воров, не пришли другие?
@КурбанМуртазалиев-ж4к5 жыл бұрын
Перезжайте ребята в Томск, тут все время ледниковый период)
@sovi.3 жыл бұрын
Лучше в Якутии
@venomsward54976 жыл бұрын
Видос как всегда охуенный, но моя ненависть к пищащему интро не угасает
@ДанилаКарпов-о6т2 жыл бұрын
Корень ошибки кажется не во власти, не в том, что даёт власть - в солдатстве, а в том, что люди идут в солдаты, обманутые ложным учением, в том, что люди не знают истинного учения и потому обманываются ложным. Корень всего зла свёлся к познанию истинного учения. От этого и нищета, и разврат, и ненависть, и казни, и убийства. Сначала это кажется странным, но когда вдумаешься, то видишь, что это так и не может быть иначе. Лев Толстой 1902г
@dosyagamer76144 жыл бұрын
Я согласен с этим. Обязательно прочитайте! Я живу в КР. Наша столица Бишкек является одним из цветущих городов в мире, одновременно и занимает топ места из самых угарногазовых или по другому одним из городов в котором очень много загрязнений атмосферы. Ведь ещё 6 лет назад тут зимой температура было от 3-4°С до 18-20°С, а сейчас тут зимой максимум 6-7 градусов. Например ты ходишь в поселке возле города тебе тепло, легко одеваешся, а как только приезжаешь в город ходишь по улицам холодно кпц, так ещё засуха либо снег в месяц два раза пойдет и через неделю грязь ужас начнеться, а по улицам ходишь мёрзнешь, всюду грязь, солнце слепит, а когда едешь на машине 6ляха от солнца нагреваешься в машине что открываешь окно, но понимаешь что на улице угарный газ и это ещё хуже! КРЧ ПОЛНЫЙ ТРИНЖЕЦ В ГОРОДЕ, А ГОСУДАРСТВУ НАПЛЕВАТЬ . Боже как стыдно мне стало
@МияКларк-щ1р4 жыл бұрын
Эхх🙁😩
@Little_Mercuri Жыл бұрын
Скоро будет как в Сочи, пальму посадить сможете. Но по факту, это ужасно.
@megomaf6 жыл бұрын
респект за такое важное видео!
@Xplorer3045 жыл бұрын
В Антарктиде пальмы были из-за того, что она была на широте Австралии
@cyberchainik6 жыл бұрын
А ещё эта теория очень выгодна тем, кто переключился на производство в Китае и хочет ограничить рост производства и остановить развитие других стран
@smolka_off Жыл бұрын
Жалко, что это не теория...
@BronyRu6 жыл бұрын
2:37 Отличная шутка. Правда, мне понравилось. =)
@danzx82011 ай бұрын
Спасибо большое за простое и короткое объяснение очень важной, на нынешнее время, темы!🙏
@dablsmashqu88064 жыл бұрын
Шёл 2020, ждём снега после нового года, а её нет!
@serg_sel75264 жыл бұрын
Едьте в Барнаул, у нас тут снег всё ещё в марте
@repztini79604 жыл бұрын
а еще лето нихуя не теплое.
@АлександрРумянцев-р4й3 жыл бұрын
@@repztini7960 шел 2021, в Питере -26
@repztini79603 жыл бұрын
@@АлександрРумянцев-р4й и снега дохуя
@ІванБоровик-э8л3 жыл бұрын
В Техас едте
@saithirius6 жыл бұрын
Жаль что так и не объяснили, почему разница средней температуры в 1-4 градуса так сильно заметна. Я вот не понял. Если у меня за окном в среднем будет на 4 градуса теплее, это будет всего лишь -18 зимой, +30 летом. Не похоже на адское пекло.
@Dartemyan6 жыл бұрын
Можно ссылочки на источники в описание добавлять?
@АртёмНикитин-н6й6 жыл бұрын
Это точно не выдумки. 25 декабря , а у меня в городе ни разу не было снега и на улице сейчас +10.
@dianast.83366 жыл бұрын
Жду момента, когда до всех (в частности, до нашей страны) наконец дойдёт, что надо не только потреблять, но и отдавать и заботиться о природе. Все эти пластиковые пакеты, неэкологичные способы получения энергии. Вроде кажется, что всё просто и так логично, но нет, доходит до людей долго. Челябинск так вообще на грани экологической катастрофы. В этом плане у Европы есть, чему поучиться. Им в своё время прилетело - вот они и задумались, и всё прекрасно получилось. Видимо, и у нас ждут, пока "прилетит". Жаль.
@Vladislav57758 ай бұрын
у европы есть чему поучиться ахахаххахахахаххахахахаахахахахахахаххаахахахха
@НиколайАкс-н5ц3 ай бұрын
@user-nv8cf7lj1j Есть. Ядерный распад называется. Самая чистая энергия. Чернобыль - это когда еще ничего не знали о реакторах, а Япония - тут халатность от и до. От строительства в зоне цунами, то растягивания резины в процессе ликвидации последствий. Никаких парниковых газов, разрушения экосистем, как с ГЭС. Ветряки и солнечные батареи отдельная история - обе технологии очень недолговечные. Первые имеют лопасти из углеволокна со связующим, которые переработать нельзя - закапывают. Вторые тоже 20-25 лет и на свалку, а там, на секундочку, тяжелые металлы. Стоит ли говорить, что солнечными панелями занимают пригодные для сельского хозяйства, лесов площади? В пустыне - не выгодно - провод далеко тащить, потери. Тонны мыльного раствора в почву лить, чтобы пыль удалить надо. Атомные отходы - да. Но с другой стороны - вот лежали эти нуклиды в земле и фонили - мы их достали - что поменялось? В отдельных регионах фон даже упал. Мы их не делаем, только из природы достаем. И они точно также бы распались на те же самые элементы со временем. Мы немного ускоряем. Т.к. кинетика процесса.
@КаналКаналыч-т1у4 жыл бұрын
Меньше надо п#здеть и больше деревьев сажать. И переходить с нефти и урана на торий и альтернативную энергетику. И отказаться от пластмассовой упаковки.
@art3able3 жыл бұрын
Ну как сказать кому повредит такая ошибка. Если из-за ошибочных прогнозов будут вводить ограничения на производство, то это нанесёт большой удар по экономике, а пользы не будет.
@НиколайАкс-н5ц3 ай бұрын
Еще как будет. Все ж просто. Заговорили о совести - проверьте свой бумажник. Европа и США хотят собирать эконалоги. Они выводят грязные, свои, производства в станы третьего мира - собирают дань и получают кэшбэк на свои же заводы. Точно также, как вывоз мусора на свалки Индии у них по документам значится, как утилизация. А борьбы никакой нет. Всем до лампочки. Людям что надо? Виллу и Ролс-Ройс. А бороться будем, когда пески в Африке в стекло начнут запекаться)))
@SystemleF6 жыл бұрын
Какая роль животноводства в появлении парниковых газов и глобальном потеплении?
@vialikalitvin6 жыл бұрын
_Годнота подъехала!_
@УрурундуБурундук6 жыл бұрын
Что вы можете сделать: - Чаще пользуйтесь общественным транспортом. -Покупайте больше местной продукции. - если вас обеспечивает электричеством неэкологичный источник - экономьте его. - Ходите в магазин со своими пакетами -По возможности используйте меньше бумаги. -Расскажите своим друзьям и знакомым о том что можно это делать, это уменьшит экологический след и ваш вклад в загрязнение окружающей среды будет минимален.
@torgmix-30195 жыл бұрын
Напиши в поиске - Нестор, последнее видео как раз о потеплении, потом расскажешь что думаешь... Оч интересно
@yunyunnofriends6 жыл бұрын
А по-моему, сейчас глобальное похолодание. Зимы с каждым годом все суровее становятся, раньше приходят, позже уходят.
@nomoreerrors6 жыл бұрын
в связи с потеплением и таянием ледников, течения, обогревающие материки, становятся холоднее. Вот тебе и похолодание
@_julia_82116 жыл бұрын
в этом году вообще в ноябре оч мало снега, хотя в том году было сугроба поколено
@johnsmith35486 жыл бұрын
По логике сторонников глобального потепления вообще любые климатические изменения из-за глобального потепления
@Fedorov-Alexandrov6 жыл бұрын
Лет семь-восемь назад в Москве не было до января. И ещё в какой-то год очень рано сошёл снег. И ещё можно вспомнить аномальное жаркое лето 2010, а также 2012. И вот таких локальных случаев потепления немного больше, чем случаев похолодания, что в итоге приводит к тому, что в среднем климат становится жарче.
@Fedorov-Alexandrov6 жыл бұрын
+Александр Жирнов *не было до января снега.
@АртёмЕгоров-р8в2 жыл бұрын
Исследование, проведённое в 2006 г. Чикагским университетом, показало, что среднестатистический американец получает 47% калорий из продуктов животного происхождения. Такая диета одного человека оставляет углеродный след размером в 2,52 т СО , поступающего в атмосферу. Каждый любитель красного мяса - получающий, скажем, 50% калорий из стейков и пр. - оставляет углеродный след в 3,75 т ежегодно. Если бы среднестатистический потребитель мясных продуктов уменьшил их долю в рационе хотя бы до 25% всех калорий, это уменьшило бы углеродный след его диеты примерно до 1 т. Переход на исключительно растительные продукты будет означать, что выброс углекислого газа снизится на 2 т. Джин Стоун "Вилки вместо ножей"
@antonbro59612 жыл бұрын
Чел растений и так мало а ты ещё и хочешь что бы их все сожрали ?
@drocher-ck6hv Жыл бұрын
Какая разница чё жрать? Всё равно органика пройдёт через цикл Кребса предварительно разложившись на простые молекулы глюкозы или сходных ей вещество. Закон сохранения энергии и вещества никто не отменял.
@believeinDCU6 жыл бұрын
Спасибо за рыбу!
@Occultist_6 жыл бұрын
Хочу пригласить этих любителей глобального потепления к нам в Сибирь пожить. Весны попросту нет. Конец мая и +6. Так что я не против, если было бы +3-4 градуса.
@ivanj89776 жыл бұрын
Живу в Сибири, когда потепление дойдет до нас уже?
@herbarimoon6 жыл бұрын
Ivan J фиг его знает
@WAREHbE6 жыл бұрын
когда ледниковый период пройдет
@yurkaantoshka80826 жыл бұрын
Ivan J ну лет через 200 дойдёт, только вы уже давно сдохните от экологических катастоф
@ivanj89776 жыл бұрын
До нас и экологические катастрофы не доходят, замерзают по дороге походу. Скорее от скуки тут сдохнем
@herbarimoon6 жыл бұрын
Ivan J до меня и дожди не доходят
@АнтонЧистяков-г8ч6 жыл бұрын
По сути природа так избавиться от не малого количества людей, что в свою очередь приведёт к некому балансу, деревья начнут снова расти там откуда уйдет человек.
@rockmyzkant54535 жыл бұрын
Государство под словом '' глобальное потепление" налог собирает
@AHTOHMAK4 жыл бұрын
Пока только на Западе, во Франции из-за этого протесты даже были
@petrpsetr3 жыл бұрын
Спасибо за то что я живу в России и тут нету этого бренда с Глобальным потеплением
@АртёмЕгоров-р8в2 жыл бұрын
@Алёна Смирнова Мы думаем, что если мы назовём преступление убийства «войною», то убийство перестанет быть убийством, преступлением.
@ДмитрийМохор-ю3у6 жыл бұрын
Запилите видос про ЛЕНЬ . Что это такое , и для чего она нужна человеку . ) Думаю тут много лентяев , всем будет интересно )
@ДарьяАлексеева-д8ъ2 жыл бұрын
Все знают байку о путнике из Неаполя: он увидел 12 нищих, лежащих под лучами солнца, и предложил монету ленивейшему из них. 11 нищих вскочили, претендуя на неё - поэтому он отдал её двенадцатому. Путник этот был на верном пути. Однако в странах, где нет средиземноморского солнца, праздность более трудна, и для введения её в обычай потребуется серьёзнейшая общественная пропаганда. Бертран Рассел "Похвала праздности"
@alexstein86495 жыл бұрын
Ты так говоришь, будто весь СО2 выделяет только человек. Во-первых доля доля человека в общем объеме СО2 ничтожна. А во- вторых этим газом питаются растания и начинают лучше размножаться, компенсируя избыток СО2.
@vladimirvishniveckij42013 жыл бұрын
Весь CO2, который высвобождается при сжигании ископаемого топлива это остатки растений, которые погибли миллионы лет назад. Так что CO2 просто возвращается в природу. Потенциально это хорошо для растений, которые CO2 питаются. Почему-то когда говорят об экологии то бьют истерику про CO2 и метан, которые в общем-то не ядовыты в малых концентрациях и в малых концентрациях присутствовали в атмосфере почти всегда. Но при этом забывают про тетраэтилсвинец, который добавляли в бензин почти весь 20й век и который засрал планету тонким слоем свинца (который вообще-то тяжёлый металл и очень плохо действует на нервную систему человека) и многие другие ядовитые штуки.
@Немо-у3г3 жыл бұрын
Глобальное потепление - это абсурд, потому что его нет, и не может быть. Приводились факты, свидетельства о том, что были вскрыты и выставлены на всеобщее обозрение секретные документы о том, что глобальное потепление - это фикция. Реальные цифры свидетельствуют о том, что ежегодно в атмосферу Земли выбрасывается углекислый газ в объёме 750 млрд. тонн, на долю человеческой деятельности при этом приходится только 3 млрд. тонн, что составляет одну 250-ю часть от того, что выбрасывается самой природой. Это флуктуация. То есть, это приблизительно одна четверть процента. Таким образом, никакого принципиального влияния человеческая деятельность на изменения климата не оказывает! И это данные официальные. Никто не говорит, что это хорошо, когда идёт выброс в атмосферу отходов человеческой деятельности! Но это не имеет никакого принципиального значения для изменений климата, во всяком случае, на современном этапе развития цивилизации. Вся эта шумиха с глобальным потеплением - для того, чтобы прикрыть применение климатического оружия и не только... Отрывок статьи "Антироссийский антициклон", часть 2. Из сборника статей "Возможности Разума 3".
@АлександрВасюков-х3л6 жыл бұрын
Если человек не спит ночами из за вопросов, ему надо к доктору обратиться, а не в группу вконтакте)))
@Ренат-к7ш6 жыл бұрын
Занимательно, что в комитете по глобальному потеплению полно знаменитостей, но нет ни одного учёного) А глобальное потепление это естественный процесс, на хайпе от которого пытаются урвать кусочек славы люди, ни черта в этом не понимающие. Мы живём в конце ледникового периода, который длился миллионы лет, и само собой, что с его окончанием начнётся потепление. Вы бы ещё каждый год панику разводили из за того, что весна начинается и снег тает)
@Анастасия-ф3щ4х4 ай бұрын
Уже давно доказана огромная роль человека в глобальном потеплении, оно не "само" так происходит, ваши оправдания довольно смешны. Типо надо сесть, свернуть лапки и ничего не делать, само пройдет))
@CuriousPassenger2 күн бұрын
Это правда, что температура на планете долгое время колебалась, с периодами потепления и похолодания. Но со времени последнего ледникового периода 10 тысяч лет назад климат был относительно стабильным, что, по словам ученых, имело решающее значение для развития человеческой цивилизации. Сейчас эта стабильность пошатнулась. Земля нагревается быстрыми темпами, по крайней мере, за последние 2000 лет, и температура на ней примерно на 1,2°C выше, чем в доиндустриальный период. Последние 10 лет были самыми теплыми за всю историю наблюдений, а 2023 год побил мировые температурные рекорды.
@CuriousPassenger2 күн бұрын
Что за комитет? Если ты про межправительственную группу, то там учёные.
@Oscar_cat6 жыл бұрын
Ребят,вы молодцы! Очень хорошие выпуски у вас. Глобальное потепление ,конечно, идет, но еще быстрее глобальное отупление (соглашусь с коментом ниже).
@БогданШведов-к8о6 жыл бұрын
На вопрос так и не ответили. Назвали бы тогда видео:"Что такое глобальное потепление".
@mezmerya51306 жыл бұрын
От тепла еще никто особо не умер. Так что ничего, в пальмах и динозаврах в сибири нет особых проблем. Ну мож утонет кто слегка. А вот похоладание даже на один градус - мы (человечество) видели в малый ледниковый период в 14-16 веках, когда вымерло 2\3 населения европы. С морозами в августе и прочими приятностями, про похолодание на 2-3 градуса молчу, в москве будет вечная мерзлота
@ЧеловекПаук-и2н6 жыл бұрын
Открытый финал. Наслаждайся.
@Fedorov-Alexandrov6 жыл бұрын
+mezmery a При более высокой температуре образуются более мощные торнадо, ураганы и прочие разрушительные погодные явления, так в атмосфере начинают циркулировать большее количество энергии. Глобальное потепление также способствует засухам, а также снижает эффективность сельского хозяйства в тропических странах (повышение температуры выше нормальной угнетает растения аналогично понижению, а некоторые культуры могут нормально расти только в узком диапазоне температур, например, кофе и какао не могут быть посажены в месте с любым климатом).
@idpolice6 жыл бұрын
Конь в Пальто Они и показали, что не надуманная
@mezmerya51306 жыл бұрын
ну вы же не в курсе про великий голод 1315 года, когда вымерло до 20% населения и прочие инциденты помельче. вы не понимаете что вспышки чумы длились недели и месяцы, а голод длился годами, и часто вымирало 10% населения за сезон.
@Иван-д5н3е2 жыл бұрын
Парниковый эффект это хорошо, где было холодно станет теплее а где было жарко станет холодней. Одни плюсы
@GUSEVSELF6 жыл бұрын
Акр. Ты норм
@floppabig28633 жыл бұрын
А ты нет
@kalamyr29652 жыл бұрын
Ребят, кто пишет что у вас холоднее, вы немного включайте мозг на секундочку, на 1 градус это всреднем по больнице, где то изза определенных изменений пока что холоднеет.
@degonz76246 жыл бұрын
Почему никто не пишет, сколько сжигается угля для производство электричествая (на топливных станциях) для Экологически чистых тесла мобилей. Или почему никто не пишет, что производство алюминия, очень, очень грязное производство. И главное почему никто не пишет, что деревья не "легкие планеты", они на самом деле производят примерно столько же со2 за ночь, сколько за день сделали о2 =) Главные "легкие планеты" - это сюрприз - водоросли.
@degonz76246 жыл бұрын
А ты разве ответил на весь комментарий? Уже довольный. Лучше узнай почему все свои самые грязные производства таже США вывезла в страны Индии и прочие "неблагонодежные". Плюс почему ты не ответил про алюминий и про "легкие планеты"? Аргументы ему. А вот еще, почему на сборища экологов эти самые "Зеленые" приезжают на своих личных авто?) И yearbook.enerdata.ru/total-energy/world-consumption-statistics.html 27% уголь, уходим в прошлое. Хорошо. В след. раз потрудиТЕСЬ ответить развернуто и с аргументами по пунктам, пожалуйста.)
@gkchkrv6 жыл бұрын
De Gonz, бла бла бла... Во первых, последние три года происходит постепенное уменьшение потребления угля yearbook.enerdata.ru/coal-lignite/coal-world-consumption-data.html. Во вторых, не только производство люминия грязное. Самое грязное производство приходится на химию, черную и цветную металлургию. И люминий не на первом месте вовсе. В третьих - сюрприз! Деревья производят на 60% больше кислорода, чем поглощают. Еще сюрприз!, кислород производят не только водоросли, но и болота, а также различные микроорганизмы... В частности более 50% производимого кислорода приходится на (сюрприз!) планктон!
@degonz76246 жыл бұрын
Мистер "бла-бла-бла" и много восклицательных знаков, смотрите до агрессии не дойдите.) Далеко НЕ все деревья производят на 60% больше кислорода, чем поглощают, и эти виды далеко не большая часть из всех видов деревьев. Про водоросли я упомянул в плане, что они больше всего из растительности производят, такто и трава этим занимается. Ну так тесла-машины не только из алюминия делают. Катушки для электроблоков и прочее детали не из цвет.мет. нет? Да и высокотехнологическое производство оно же не отдельное само-посебе, тут взаимосвязано и цвет. и черн. металургия и таже химия. Да может алюминий не самый грязный, соглашусь, первое что на ум пришло сказал, спасибо за поправку.) Да что вы на уголь так акцентируете, ну снижается его доля в производстве электричества, но 20% от всех источников энергии, это все таки существенно. Вот вы мне про грязные производства поправили, а из чего делают солнечные батареи н-р и ветрянки? И способны ли эти самые источники полностью занят долю в производстве энергии? А еще люди забывают, что электромобили больше подходят к теплым климатам... Ведь наверняка вам тоже известен тот факт, что телефон на холоде разряжается быстрее?) kzbin.info/www/bejne/r5yzaGdtod2of5I А еще люди любят манипулировать =/
@degonz76246 жыл бұрын
Вы видимо не читали мои ответы, а только выдрали один из контекста. Хорошо. Ответьте тогда пожалуйста, из чего делают эти самые (усеянными всеми штатами) солнечными панелями и ветряными электростанциями? Какие именно другие цивилизованные страны (примеры пожалуйста, мне должно стать понятно, что Россия не цивилизованная?). Далее если штаты уже все усеяны сплошь, то почему большая доля производства электричества все еще газ, нефть и уголь (каждая по 30% примерно)? Далее ответьте почему столь цивилизованная страна США вывезла все свои самые грязные производства в другие страны? Также предыдущему комменту задал вопрос и вам повторю, вы в же знаете тот факт, что на холоде батарея телефона разряжается в разы быстрее? Т.е. тесла-мобили они рассчитаны на теплые климатические условия, и мало пригодны в наших резко-континентальных. И еще вопросик, вот вы на вашем канале рекламируете косметику, человек кому отвечал прошлым комментарием упоминал Химию как грязное производство, а вы рекламируете Косметику - как продукт нефте-химического производства... ммм, както неправильно выступать против глобального потепления, но рекламировать продукты, производство которых, по вашему мнению и вызывает то самое глобальное потепление.)
@JIUNnF6 жыл бұрын
Люминий (в который может даже г траслейтор и даже в чугуний) лются электронно дуговыми печями питающимися от ГЭС АЭС.
@1234567890998375 жыл бұрын
Такое явление происходит, но причинно-следственные связи мы установить не способны, потому что длительности человеческой жизни не хватает, а организации используются для манипулирования. Данный аргумент использовался США чтоб ограничить индустриальный рост стран-конкурентов, в то время, как сами США не придерживаются ограничений по выбросу СО. Многие страны игнорируют нормы выбросов СО2, установленные "международными" протоколами. Использование "зелёной" энергетики отбросит экономику в 16 век, в то время как производители техники для "зелёной" энергетики будут пользоваться классической энергетикой и навязывать всем странам закупки своих поделок (в их идеальных планах). Что самое реальное-это энергетический кризис и рост напряжённости в связи с перераспределением мировых богатств согласно балансу энергии, это ой как не хочется "развитым" странам. В то же время, энергосбережение-это хорошо, потому что экономия тождественна доходу на такую же сумму.
@iliazhukovski6 жыл бұрын
Ну такое. У меня ощущение будто вообще сглаживание климата происходит. Лето становится все более холодным и дождливым, а зимы становятся всё более тёплыми:)
@Yuo57776 ай бұрын
Нет лето тоже становиться жарким
@iliazhukovski6 ай бұрын
@@Yuo5777 я бы не сказал
@SUTU-f6j Жыл бұрын
Лайк за самое понятное объяснение парникового эффекта 😊
@oldHopeelite8 ай бұрын
Но эксперименты реальные конечно проводить никто не будет.
@geokrilov6 ай бұрын
Неверное
@ziegbad22466 жыл бұрын
Лучший научпоп!
@suetolog_rap6 жыл бұрын
Yura Volosheniuk Вот у тебя горит
@TheStelsGames6 жыл бұрын
Нах послан.
@undefined_element6 жыл бұрын
TheStels ахаха челик удалил комент, оруу
@федоркрамаренко-ш4г6 жыл бұрын
Рукалицо
@userVISKHANchannel6 жыл бұрын
Ну конечно же после ридла( шутка)
@ochkodav21666 жыл бұрын
Про парниковый эффект было объяснено сложным образом. Проще сказать, что на Земле выделяется углекислый газ, который озоновый слой не пропускает, и поэтому появился слой из углекислого газа. Когда от Земли выходят излишки тепла - углекислый газ "рекошетит", отталкивает тепло обратно на Землю. Думаю так более понятно и просто.
@nursenimdoszhanov21046 жыл бұрын
Что будет если Пиноккио скажет "щя у меня нос вырастет"
@cremator24025 жыл бұрын
Парадокс
@BusinessLifeMatters5 жыл бұрын
Когда появилось время, тоже вопрос, ведь "когда" не могло существовать, когда появилось время
@evadogawa23014 жыл бұрын
Нос будет одновременно расти и уменьшаться и произойдет схлопыванте вселенной
@dictator.z4 жыл бұрын
Будет швейная машинка до тех пор, пока он не скажет что-нибудь ещё.
@idanHealy7 ай бұрын
После слов не вырастет сразу как положено, а вырастет чуть позже после проверки истины.
@Vitaliy_Utkin3 жыл бұрын
Сейчас ведутся баталии о том, как нам быть в связи с «глобальным потеплением», которого, на самом-то деле, нет. Есть другое: локальные изменения климата в тех или иных участках поверхности Земли. Например, последняя зима на северо-западе России была самой тёплой за последние десятилетия. Но в Якутии становится всё холоднее и холоднее. В эту зиму температура там опускалась до минус 61 градуса по Цельсию! А ведь это - антарктическая температура! И зимнее похолодание здесь есть тенденция последних лет! Северный «полюс холода», как говорят специалисты, переместился из географически полярных широт - глубоко к югу! Да и в той же Антарктиде - где-то становится теплей, а в других частях континента - холодней… … В попытках придумать объяснение тотальным «ледниковым периодам» была выдвинута гипотеза о том, что их причина была в вулканической деятельности. Именно - мощнейшие извержения вулканов выбрасывали в атмосферу столько пепла, что он не пропускал к поверхности планеты солнечное тепло. Но это ведь не проверить на практике: то ли действительно при таких условиях наступит охлаждение поверхности Земли - то ли пепел в атмосфере вызовет «парниковый эффект» и, наоборот, разогрев? Ведь, если, например, небо ночью покрыто сплошной облачностью, то такие ночи оказываются значительно теплей, чем при ясном небе! Можно и дальше развивать эту мысль. Если атмосфера становится менее прозрачной, то солнечным теплом будет нагреваться весь конгломерат Земли с её атмосферой, причём пепел будет препятствовать рассеянию тепла вовне. В итоге - не охлаждение, а разогрев Земли? Но проверить эти гипотезы на практике - возможности нет. Поэтому лучше не тратить время на их дальнейшее обсуждение. Вопрос, который хотелось бы рассмотреть в связи с темой наблюдаемых на нашей планете климатических изменений, - это влияние ядерных взрывов. Ведь каждый такой мощный взрыв толкает планету. И из-за этого может меняться её траектория полёта вокруг Солнца, а также скорость и ось собственного вращения. Особенно сильно данный эффект может проявляться, если ядерные взрывы производить повторно на одних и тех же полигонах
@Run_rabbit_run3 жыл бұрын
Чтотыблятьвообщенесёшь?
@pavelslutsky31142 жыл бұрын
В общем согласен, но про ядерные взрывы загнул слишком.
@GreatRussia976 жыл бұрын
Люблю ваши видео, они познавательны, и расширяют мой кругозор!
@ВиолеттаВаршавская Жыл бұрын
Ахахахха иди профессоров слушай и книги читай, а не этого бездаря слушай
@Valentons6 жыл бұрын
Все интересно, но можешь добавлять ссылки в описании, я хочу знать откуда ты это взял и самому посмотреть)
@hera35306 жыл бұрын
Я не откажусь от "планетарного одеяла", холодно то как )
@амино-ч5щ4 жыл бұрын
На отсыпте немног я тут без снега голым хожу
@saniasania2786 жыл бұрын
в Беларуси это лето было одним из холодных, в первый раз искупнулся в августе, и то чтобы сезон открыть, а не из-за большого тепла, несите нам летом это глобальное потепление.
@accidentalgenius95925 жыл бұрын
,,Заговор зелёных" написан желтым...😂😂😂
@serg_sel75264 жыл бұрын
Огооооо!!!!
@LatyshevAleksandr4 жыл бұрын
Жёлтыми СМИ.
@Pahha20096 жыл бұрын
Я согласен, но есть одно НО. В том случае, если бы человек не пополнял атмосферу газами и не вырубал деревья, или человека вообще небыло бы на земле, запасы газа, нефти, торфа рано или поздно загорелись. запасы торфа сожгли бы добрую половину лесов, нефть загрязнила бы моря и океаны, из за землетрясений. Так что человек, в какой то мере даже "санитар".
@ДаниилПикчерс6 жыл бұрын
Если обратиться к журналу Эксперт статья "Сказки парижского леса" , то там утверждается , что это проблема надумана, есть исследования , доказывающие малое влияние человека на парниковые газы, и вобще 50 лет назад речь шла о глобальном похолодании на конференции в где-то 1970ом году.И да это выгодно лоби производящим солнечные батареи , производство ,которых далеко не такое чистое.Дело в том, что производители "эко" енергии занимают всего 20% рынка а, недавно в Париже на тему глобального потепления прошла конференция ,где страны договорились выделить инвестиции на производство солнечных батарей.Тоесть за счет обычных производителей енергии эко енергетики расширят свою долю рынка.
@ayebraine6 жыл бұрын
Естественно, по этой логике солнечная энергия будет дороже угольной или нефтяной, и будет больше вредить уровню жизни и здоровью людей. Ой, нет. Она при ограниченном освоении и с минимальным эффектом массового производства уже стала дешевле углеводородной, и на неё как на спасение прыгают небогатые страны. Заговор капиталистов конечно.
Ни в коем случае не сторонник того что глобальное потепление надуманно, но налог на CO2 смотрится вполне таким мотивом
@torgmix-30195 жыл бұрын
Ахах думайте масштабней, налог будут с вас брать, что вы используете или пользуетесь, или решили купить - допустим баночку с колой, на производство которой загрязнили планету на 0000,5 чего то там со2. Хочешь рассчитаться за нее - вот и плати за вред планете. И не факт что это будут деньги, такими как мы их знаем...
@PROCELLARIIDAE6 жыл бұрын
Это может навредить стремительно развивающейся экономике некоторых стран. И я думаю что вы это прекрасно знали...
@pkpakshin6 жыл бұрын
*Скорее глобальное отупение...*
@ПоехавшийСимуляторщик Жыл бұрын
Мы живём в эпоху зарождения экологического, "зелёного" фашизма и экстремизма. Во всех тоталитарных идеологиях человек не находится в центре внимания. В центре тоталитарной идеологии может быть некий абстрактный коллективный интерес народных масс, служение богу или же другим сверхъестественным силам, в общем все что угодно, лишь бы отвлечь человека от его личных интересов и желаний. Коллективный интерес доносится до масс свыше и не обсуждается (ну разве что в строго отведенных рамках). У так называемых "зелёных" можно найти все эти черты. Вот девочка Грета предложила нам отказаться от ископаемых видов топлива и путешествовать на парусниках, пока не появится что-то, что не выбрасывает CO2. На доводы, что CO2 необходим для дыхания растений и поэтому используется в теплицах, выбрасывается сейчас в меньшем количестве чем 4000 лет назад, и что сейчас холоднее, чем в средние века, "зеленые" реагируют агрессивно - пытаются закрикивать и оскорблять оппонента. Итого имеем: интересы природы превыше интересов индивида, при этом интересы природы нам объявляет какой-то левый персонаж и обсуждению данные установки не подлежат, а обязаны приниматься на веру. Начинается все всегда красиво - с заботы о ком-то. Будь то борьба с жестоким животноводством, за леса Амазонии, или что-либо еще. Но аппетит приходит во время еды. Молодые активисты делают политическую карьеру и превращаются в чиновников, регулирующих те отрасли, с которыми боролись. Появляются новые сборы, проверки и штрафы. В руках бюрократов концентрируется больше власти. Растет рынок коррупции. Капиталы бегут из страны. И это еще хороший вариант. Вот когда во власть пробиваются идейные фашисты - тогда беда.
@Mitte_Keegi8 ай бұрын
Мозг забрали у тебя ладно логику твою сейчас повторю россия на самом деле предала славян она не словянская страна она не достойна называться словянской она отказалась быть словянское с момента названия её россией
@ВалерийЛукоянов-б1л6 жыл бұрын
LOL.Кому это навредит.Налогоплательщикам у которых государство тратит миллиарды НА ЭТО глобальное потепление!!!
@vladimirvishniveckij42013 жыл бұрын
Вплоть до конца 20го века в топливо добавляли тетраэтилсвинец. Который выделял с выходом разные соединения свинца. Про действие свинца на организм можете ознакомится в интернете, но в двух это тяжёлый металл, который не выводится из организма и очень плохо действует на нервную систему. И всем было пофигу, потому что можно было гнать дешёвое топливо. Учёным на исследование денег просто не давали и потихоньку лоббировали мнение, что всё норм, так и должно быть. Где-то в 80х стало ясно, что свинцом засрана вся планета и что очень много всяких неприятных штук случается с людьми в местах где его особо много. Полвека всем было пофигу, потому что невыгодную точку зрения нефтяные компании просто топили. Люди выбрасывают в атмосферу кучу всяких соединений, которые реально едовиты для всего живого, но квоты пытаются ввести против CO2. Просто потому, что CO2 вырабатывают все отрасли производства, и квоты будут сдерживать тех ребят, которые не успели построить заводы, фабрики, параходы в пользу тех, у кого они уже есть. А вот если обратить внимание на какой-нибудь гексафторид серы, то под удар попадут отдельные отрасли, в том числе и в развитых странах. В общем капитализм так работает, что заботиться о экологии не выгодно, зато выгодно продвигать плохой CO2, чтобы богатые страны с развитым производством могли продавать квоты тем странам, где производство только развивается. Пока не очень работает, тот же Китай на соглашения по CO2 клал болт. Но промывка мозгов потихоньку идёт. Уже вон детям в школе про глобальное потепление надо делать рефераты.
@olegdenisovich23646 жыл бұрын
то есть температура была больше и природе было норм, разные животные жили и вроде как человека еще не было... Потом было похолодание, опять же без всякого человека, и как бы снова природа осталась в порядке. НО но 200лет что ЛЮДИ НАБЛЮДАЮТ за изменениями в погоде говорят О СТРАШНОМ АНТРОПОГЕННОМ факторе. Смешно. Добавьте к этому вскрытую переписку IPCC и заявления и рассказы Патрика Мура. Короче, глупо говорить о том что климат не меняется, или что человек на него не влияет. Однако глобальное потепление - это в большей степень проблема не для природы, а для человека и то не главная... Зато отличная вещь чтобы наваривать на ней бабло.
@aronnoran6 жыл бұрын
Как говорил Джордж Карлин: "С планетой всё в порядке. ЭТО ЛЮДЯМ ПИ**ЕЦ!" Ну еще можно вспомнить строчки из стихотворения "Будет ласковый дождь". "И ни птица, ни ива слезы не прольёт, Если сгинет с Земли человеческий род. И весна… и весна встретит новый рассвет, Не заметив, что нас уже нет."
@ayebraine6 жыл бұрын
В те эпохи на берегах существующих массивов суши не было гигантских мегаполисов, которые определяют экономическое благополучие нашей цивилизации, и не нужно было кормить семь миллиардов человек, которые получают еду от сельского хозяйства, завязанного на климат. Тогдашние живые существа, растение и океанская жизнь просто тихо дохла без эпитафий, но массово - а на её место приходила другая, более приспособленная жизнь, причём в течение миллионов лет. Если вы согласны оказаться в числе первых, то конечно всё ОК.
@olegdenisovich23646 жыл бұрын
ayebraine так значит опасность от человека исходит для человека, а не для природы?! Ну тогда не особо страшно. Ну так это и без человека всё произошло... Значит мы ничего с этим поделать и не можем, рано или поздно нас вытеснит более приспособленный вид.
@ЕвразийскаяСоциалистическаяИмп6 жыл бұрын
+Mr Anyone вот из-за таких как ты,у нас до сих пор нет электроавтомобилей(в России это большая редкость) и редко встречаются солнечные панели.А все это куда приспективней нефти
@AHTOHMAK5 жыл бұрын
Бороться с потеплением это как пытаться замедлить вращение Земли... Ну повысится средняя температура не за 10 лет, а за 50 - что это даст? Зачем так трудозатратно оттягивать неотвратимое?
@LerMak5 жыл бұрын
В Сибири бы такое глобальное потепление...
@friedrichii18125 жыл бұрын
Поверь станет только хуже
@Rusu4216 жыл бұрын
Видел график, который собрал все прогнозы темпов потепления с 90-х годов. И реальное изменение, которое раза в четыре меньше.
@айалпавлов-у4к4 жыл бұрын
В чём толк от деревьев зимой? Или в ледниковый период?
@fnd13476 жыл бұрын
Скорее малый ледниковый период, многие сводки и теории учёных показывают то, что в мире происходит невероятное - в Европе снег стал чем-то обычным, и в мире происходит множество аномалий.
@QuarkDoge6 жыл бұрын
климатический баланс меняется из-за потепления
@ChashkaSupa6 жыл бұрын
Ты ему про аномалии он тебе про хабар...
@АндрейМорозов-т2б6 жыл бұрын
fun. Аномалии это когда летом +50 в центральной Сибири
@Rustamishhe6 жыл бұрын
Глобальное потепление спасло нас от ледникового периода
@Василий_Секиров6 жыл бұрын
КАКИЕ НАХЕР +50 В сИБИРИ В ПРОШЛОМ ГОДУ ПО 60 МОРОЗА БЫЛО, НО ЭТО ЛОКАЛЬНЫЕ ПЕРЕПАДЫ, А ТУТ ГЛОБАЛЬНО.
@ОООКТС6 жыл бұрын
В Античную эпоху среднегодовой оптимум был на 2 градуса выше и никто не вымер
@sul41m6 жыл бұрын
Судя по коментам, многие не поняли. 3:21
@AHTOHMAK5 жыл бұрын
А ещё многие не понимают, что глобальное потепление было бы и без людей...
@bubblegum40974 жыл бұрын
@@AHTOHMAK 0:25
@AHTOHMAK4 жыл бұрын
@@bubblegum4097 спасибо. Видео я смотрел.
@Анастасия-у9г1о6 жыл бұрын
Ты сказал про Вологду !!!!! А! А! А! Лайк лайк!!!!
@Сергей-и2б2г6 жыл бұрын
Всякие киотские протоколы и парижские соглашения нихера не призывают сажать деревья. Они обязывают конкретные страны закатывать свою промышленность в асфальт. Хватит пороть чушь. Скоро многовековой солнечный минимум и может мы очень кстати подогрели землю перед ним.
@JIUNnF6 жыл бұрын
Пока третьи льют Броню не соблюдая ни какие соглашения.
@8cinq6 жыл бұрын
На 3 градуса к 2100 году?! Пфф, да мы быстрее скатимся в каменный век или друг друга поубиваем вовсе.
@АсиеАблятипова6 жыл бұрын
Все люди,пишущие что этот парень-диктор так и не ответил на вопрос,не,ну вы глухие что-ли?Он ведь сказал "и даже если предположить, что все учёные неправы..".То есть,на протяжении всего ролика он рассказывал о причинах глобального потепления и о действительности,которая нас ждёт.Естественно,он доказал,что эта проблема-глобальная.
@ЧЁРНЫЙ-в1л6 жыл бұрын
*Мля, вот бы мне преподы так рассказывали!* *Я бы так наверное каким-то учёным стал)* *А так я обыкновенный раздолбай, в прочем как и всё мы)* *_Ребят, помогите пожалуйста набрать 500 подписчиков, я очень стараюсь делать крутые и веселые видео! Пожалуйста не судите предвзято, я же всё-таки стараюсь)_*
@ДанилКоледа-в3ш6 жыл бұрын
Какая бы проблема не случилась ,Чечня всё равно останется крутой
@-_Hatred_-6 жыл бұрын
Don't Pray, хм, если Чечьня - часть России, не значит ли это, что Россия - тоже крупа?
@rockwind89546 жыл бұрын
*++++++++++++++*
@ernirius25406 жыл бұрын
Don't Pray Эй уася ты кто? Давай досвидания!
@azerxan30956 жыл бұрын
Исфанд Лутфуллоев нет.
@slimepro79316 жыл бұрын
Исфанд Лутфуллоев Росія це крупа...
@МордаНаглая6 жыл бұрын
Заговор развитых стран, которые осознали что большая часть энергоресурсов принадлежит арабам! Чтоб избавится от этой зависимости эти страны заставляют своё населенение платить большие счита по электричеству и налоги чтобы спасти планету! В странах где энергию вырабатывают ветряки, энергия в 10 раз дороже чем в России!
@WAREHbE6 жыл бұрын
Ты зачем сделал 2 видоса противоречивших друг другу ? kzbin.info/www/bejne/mISah6uubNN5jpo
@serj-js1fs5 жыл бұрын
Потому что он пиздун
@ve7al6 жыл бұрын
Какое нафиг потепление? Я уже лет 5 не купался летом в речке, потому что всё лето льют дожди, стоит пасмурная погода и дует северный ветер
@slaveci553 жыл бұрын
-Человек виноват в потеплении! -С чего ты взял? -Та написала газета 100 лет назад. Занавес ркуалицо
@papagogol44216 жыл бұрын
А навредить может тем, что деньги будут потрачены не на те цели. Многие забывают, что под фразой "государство выделило столько-то миллиардов на что-то" скрывается "мы скинулись на то, что решило сделать правительство". Я бы дороги предпочел...
@АлександрБаландин-х3ж6 жыл бұрын
Херня полная. Нынешнее потепление, это закономерный ход вещей. Подобные циклы чередуются постоянно. И влияние людей на этот процесс, вообще не имеет никакого значения. При извержении вулкана, в атмосферу выбрасывается столько СО2, что все человечество при всем своем желании не сможет приблизится к этому показателю.
@gkchkrv6 жыл бұрын
Александр Баландин ооо... наконец-то хоть один адекватный человек! Вас пора уже в Красную Книгу заносить.
@АлександрБаландин-х3ж6 жыл бұрын
Jason Quinn откуда у вас данные, что потепление идёт более быстрыми темпами? Есть данные наблюдения циклов потепления за последние сто миллионов лет? Основное поступление парниковых газов в атмосферу, это вулканическая деятельность, а на ее фоне деятельность людей выглядит как капля в море.
@macropusmacropode58136 жыл бұрын
Да, эти данные были собраны: источник дополнительного углекислого газа можно оценить по изотопному анализу (13С/12С). Также извержения сопровождаются выбросами оксидов серы, которые сохраняются на некоторое время и которые также можно оценить. Вывод получается довольно любопытный: вход углекислого газа в атмосферу из вулканической активности равен выходу углекислого газа в литосферу через выветривание. Выбросы человечества в настоящее время ~9 петаграмм C/год, в то время, как вулканическая активность ~48 тераграмм C/год, что почти в двести раз меньше. В конце концов, вулканические извержения приводят к сильному похолоданию в короткий срок. Скорость потепления берется к циклам, происходящим в позднем Четвертичном периоде. Действительно, потепление, которое произошло за последние сто лет, требовало тысяч лет в нормальном режиме циклов оледенения/потепления. И вероятность быстрых флуктуаций такого размера очень низкая.
@АлександрБаландин-х3ж6 жыл бұрын
Jason Quinn ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B0%D1%84%D1%91%D1%80%D0%B0/
@ИванЕфремов-ъ3ч5 жыл бұрын
Вы вулканолог?
@anatoliydyachenko4285 жыл бұрын
Сейчас на планете живёт почти 8 млрд людей и 80 млрд. голов скота. 1 каллория животной пищи требует в несколько раз больше ресурсов(земли, энергии, труда и т.д), чем 1 каллория растительной пищи. При отказе от животной пищи высвободится огромное количество ресурсов, которые мы сможет направить на развитие и прогресс :) Таким образом, отказ от мяса, молока и яиц помогает в решении большинство современных проблем: - войны за ресурсы и территорию - голод, - нищета, - болезни, - ожирение, - устойчивость инфекций к антибиотикам - вырубка тропических лесов, - загрязнение океанов, - истощение энергоресурсов, - жестокость и агрессивность Всего-то нужно каждому осознать это, и избавиться от этой вредной навязанной традициями привычки :) Также как когда-то наши предки избавились от привычки каннибализма.
@danilm70105 жыл бұрын
Экологическая и дешёвая энергия. Спасибо, рассмешили.
@МаксимТ-ш5е4 жыл бұрын
Тупа КЕК.
@ИльяТурапов-ч9ш6 жыл бұрын
не сказал, что большую част угликислого газа потребляет океан, а не деревья. Но даже при потреблении большей части океана идет избыток.
@herbertwest7656 жыл бұрын
Видео - шлак. Циклы Миланковича - нет, не слышали. Круговорот углекислого газа и азота - нет, не слышали. Эффекты опреснения и осолонения воды - нет, не слышали. Солнечные циклы - нет, не слышали. Зато опять человеки всю природу загадили - этой информации полно. Люди, конечно, своей деятельностью нарушают экологию планеты. Но в чем общество нельзя упрекнуть, так это в глобальном потеплении. Кто вообще сказал, что климат является чем-то стабильным, как и вообще природа. Периоды потепления и похолодания были постоянно. Про последний ледниковый максимум, который был 20 тыс. лет назад, вспомнили, а про малый ледниковый период в 17 веке забыли. А ведь он оказал большое влияние на Россию, как и на весь мир.
@svLimones6 жыл бұрын
Ну и говорить что вырубка деревьев приводит к этому потеплению - абсурдно. Именно леса вырабатывают парниковый газ, намного сильнее чем CO2 - водяной пар. Да и кислорода они почти не вырабатывают. Объем сжигаемого топлива не идет в сравнение с выбросами вулканов, выбросы метана/со2 океанами, и гниением болот, и пердижом лосей))
@yurkaantoshka80826 жыл бұрын
Иди вступи в общество плоской земли Там таких как ты любят
@kootta246 жыл бұрын
+Salvador “svLimones” Limones пердеж лосей.... Же манифик...))
@kootta246 жыл бұрын
+Yurka Antoshka ооо, так ты фанатичный полезныйидиот. Всем прочим: поищите комент от пользователя FLABENAR (>34 лайков), там я ему ответил и от себя аргументы предоставил. Кому интересно конечно
@svLimones6 жыл бұрын
+SMDFB точнее пердеж коров и отрыжка лосей. Научная статья была, где причина потепления была именно в них)
@stanmarsh11425 жыл бұрын
Кому это повредит?)) Налог на выброс СО² ? Не, не слышал))) А платить его будет кто? Наверно предприятия. Нет, мы с вами. А между тем проблема не доказана до сих пор. Вы платите, а там посмотрим.
@pkpakshin6 жыл бұрын
*Выживет одна Чечня!*
@wittman71442 жыл бұрын
Интересно, вулканы СО2 меньше человека выбрасывают?
@pinkrockboy6 жыл бұрын
годный видос
@rafdan59366 жыл бұрын
я есть
@mitreavictor86356 жыл бұрын
Какраз у нас в школе это тема ...спс чувак
@Bersinarlights6 жыл бұрын
ролик с рекламой производителей витаминов, теперь вот эта фигня... канал скатился. в этом ролике очень некачественный уровень обсуждения даже основных позиций противников. таких вопросов, как вулканическая активность. что ж не наступило потепление раньше - или вулканы у нас на паузе, а топки взяли и всё испортили? довод вроде:а что вам, жалко что ли, если мы десяток годовых бюджетов Ватикана попилим под потепление - не выдерживает критики. отписка.
@TR0Y726 жыл бұрын
Проблема с потеплением замалчивается под большим влиянием нефтегазовых, транспортных, пищевых корпораций, но человечество должно "отхлебнуть" за свое лицемерие сполна. Научные данные пока показывают рост средней температуры, но с ТВ и СМИ говорят, что ничего страшного, это все выдумки.
@xacaxi6 жыл бұрын
А я тут из Вологды...
@ash_pomer6 жыл бұрын
Люда Манинова драсте **синяя луна**
@syberman11026 жыл бұрын
Люда Манинова Где ты моя синеглазая где? В Вологде, Вологде, в Вологде где.
@jmisenkovalery98676 жыл бұрын
Братан
@Rabauken.6 жыл бұрын
Байдарку прикупила ?
@grishingrigory50216 жыл бұрын
Ну как бы Мировой океан выделяет столько кислорода (при чем всегда в меру), что парниковые газы, выброшенные человеком (всмысле заводы, и др. индустриальные постройки) это всего лишь капля в море. Другими словами Мировой океан мешает парниковому эффекту и все это фигня
@antonfleming64566 жыл бұрын
Конец видео убил. Автор, видимо, просто не в курсе, что например в США всем этим "учёным" выделяют огромные деньги в виде грантов + зелёные несут их сами. Говоря о глобальном потеплении почему-то всегда говорят о каком-то "консенсусе учёных", но как-то вот пока поименного списка консенсуса не видно. Да и давно ли в науке те или иные теории утверждаются консенсусом учёных, а не конкретными данными конкретных людей/исследовательской группы? Теорию относительности же не консенсус учёных придумывал. В результатах ежегодных "наблюдений" этого консенсуса много несостыковок (иногда не включают в отчёт часть метеорологических станций, где прохладно; постоянно сокращают общее число метеорологических станций). Если разбираться, то могут выйти казусы и в самой теории того, что углекислый газ стимулирует потепление климата, потому что, например, во время Андско-Сахарского оледенения (около 400 млн лет назад) уровень углекислого газа был выше. Мы сейчас в ледниковом периоде живём разве? Вообще, советую к прочтению: voprosik.net/konsensus-o-globalnom-poteplenii/
@johnsmith35486 жыл бұрын
Вся байда развернута ради того, чтобы заставить развивающиеся страны отстегивать налог на углекислый газ в казну США, заодно тормозя развитие их промышленности и экономики. Собственно именно с этой стороны нужно в первую очередь рассматривать проблему "глобального потепления", а не с куче бессвязного кудахтания "ученых".
@ЛиверСкапустой6 жыл бұрын
FLABENAR есть еще на земле разумные люди Спасибо.
@Kllkjhddh6 жыл бұрын
FLABENAR ссылка не работает:(
@oleksiicherkaskyi58886 жыл бұрын
Lina Sid у меня работает. через хром зайди
@oleksiicherkaskyi58886 жыл бұрын
FLABENAR я слышал еще, что существуют так званные периоды, когда 100 происходит потепление, а заием похолодание и так каждые 50-100 лет. я не помню от чего это зависит(кажется от расстояния между сонцем и землей(оно же меняется постоянно)) но такой факт имеет место быть
@СергійРунов7 ай бұрын
От повышения концентрации углекислого газа повышается активность фотосинтеза у растений
@КонстантинФилиппов-о7г6 жыл бұрын
Несколько видио назад говорили , что это бред , а теперь блять проблема появилась !!!
@sul41m6 жыл бұрын
Где это говорили? Интересно стало
@Asya-r1l6 жыл бұрын
Suleiman Chetin Здесь было похожее видео год назад
@Fedorov-Alexandrov6 жыл бұрын
Не было никакого подобного видео. Либо у вас смазался в памяте его смысл.
@WAREHbE6 жыл бұрын
было , я тоже видел
@WAREHbE6 жыл бұрын
Я даже его нашел kzbin.info/www/bejne/mISah6uubNN5jpo
@Staylle6 жыл бұрын
у меня вон в субботу утром от папиного перегара дома глобальное потепление такое, что экватор отдыхает со своими средними +50