Причем, z9 вышел уже год назад. А z8, который умеет все то же самое, что и Сони (ну вру, чуть меньше он умеет) стоит на треть дешевле. Другое дело, что сенсор у Никона, кажется, действительно соньковский. Короче, я сам полтора года назад перешел на Никон с Кэнона и не могу понять ненависти Максима к первому. При всем моем огромном уважении. Кстати, Максим, было бы интересно узнать - «За что????» 😂😂 😂
@Baddock161 Жыл бұрын
@@borissmirin9370видимо за отсутствие у никонистов чувства юмора 😂
@borissmirin9370 Жыл бұрын
@@Baddock161 ну, если только так....
@igorgotts6109 Жыл бұрын
Кстати правда Z9 вроде не имеет механического затвора, почему Сони первая ?😮
@Hasmill Жыл бұрын
@@igorgotts6109 всё верно, отсюда возникает вопрос)
@Agent_Koba Жыл бұрын
Сейчас все конторы вынут из широких штанин и станут мериться, чей затвор глобальнее.
@Makolfive Жыл бұрын
И это хорошо!
@barinmark Жыл бұрын
Они все в сговоре, Карл. Неужели ты не заметил?
@second819311 ай бұрын
🤣🤣🤣🤣
@AndreyKrepkih Жыл бұрын
Так Пред Сьемка уже есть у Canon R6 MK II, тоже снимает уйму РАВов в память и как только нажимает СПУСК, они сохраняются.
@PhotoGeek78 Жыл бұрын
Вот человек! Давно перешел с кэнона на сони, а "любовь" к никону осталась))))
@audionixy Жыл бұрын
У Canon ЕСТЬ камера с глобальным затвором: Canon C700 GS (Global Shutter) PL. И сделали его в декабре 2016. Super 35, съемка в RAW до 4.5K 120p, внутренняя запись ProRes, динамический диапазон 14 ступеней. Так что и потом для нас, любителей сделают. С нормальным Color Science, разумеется, подождём. 😎
@chubrita Жыл бұрын
Ну тут Макс про фотки больше говорит. Хотя я тоже думаю что Глобал нужен больше для видиков чем для фотографов
@AN1ghtroad Жыл бұрын
0:06 - попытался подколоть никон отсутсвием нового 12:15 - почти две минуты восхищается прекапчуром, который у никона уже есть в Z9 Фанаты сони такие фанаты) Но глобальный затвор это круто, безусловно.
@Pabloism74 Жыл бұрын
+1
@zibert55 Жыл бұрын
Ребята, не хочу вас расстраивать, но Прокапча появилась до Никона и Сони именно на Олимпусе, который видимо не задаром упомянут в этом ролике... А также обратите внимание на вопрос про размытие границ между мобильной и профессиональной фотографией.
@ph.pifpaf Жыл бұрын
глоб затвор актуален для сони, все сервисы завалены соньками с дохлыми затворами😂 никоны кеноны давно ходят за миллион, им пофигу
@AN1ghtroad Жыл бұрын
@@zibert55 да так то ничего против не имею, и не утверждаю что Никон тут первый. Просто посмешило это в сочетании с подколами в начале)
@miuser3499 Жыл бұрын
Просто Максим не знает что Z9 и Z8 уже вышли ))))
@leonid.elenin Жыл бұрын
Наконец-то кто-то еще реализовал старые фичи Олимпуса.
@Tarhankut_Mir_Modeley Жыл бұрын
Мы ими на Олимпусе уже 7 пользуемся) я когда слушал Максима, испытал де-жавю. Думаю, а он точно проСони говорит, а не про OM-D E-M1mark2)
@MrPronav Жыл бұрын
Крутая новость! А я (как любитель) все еще пользуюсь Sony a850, хотя уже почти весь парк оптики распродал. Скорее всего перейду на мобильное фото и куплю дополнительную оптику. А а850 поставлю на полку как элемент декора, в память о былых временах.
@Desanton11 ай бұрын
А я наоборот, не имел никогда зеркалок, хочу что-нибудь попробовать. В частности рассматриваю A850, ну или хотя бы A57
@androidA2 Жыл бұрын
Классная камера. Обязательно поменяю свой Canon 550d на нее! Я вот сейчас подумал, вот за цену новой а9 (600к) можно купить примерно сотню 550d. Пожизненный запас кэнонов. И вот теперь мне даже трудно между этими опциями выбрать.
@olegmalikov2836 Жыл бұрын
Недостатком глобального затвора является более низкая частота кадров и более низкое качество изображения по детализации и шумы.
@bouhdragona4777 Жыл бұрын
ХАХАХАХАХА
@ИльяАнтропов-з2н Жыл бұрын
😂
@Дневникиохотника Жыл бұрын
если задумываетесь о смене 550Д, думаю, пока рановато переходить на А9 3, можно подождать, может сони что-то интересное выкатит
@FullMetalContent Жыл бұрын
еще недавно 6к баксов это 300к было. так, к слову.
@ka-maxim Жыл бұрын
Кстати мне нравится зеркало. Это естественно, смотреть на мир своими глазами, а не через экран.
@meshstore_technologies10 ай бұрын
Успокаивай себя этим)
@chectorr78958 ай бұрын
Эм, так ты же на зеркало смотришь в котором отображается мир а не своими глазами на мир.
@sergeitank1336 ай бұрын
Мне нравится пороховая вспышка,это естественно
@ИмяФамилия-з9щ7э5 ай бұрын
А еще срать под кустом и стирать одежду в озере - тоже естественно.
@nicke.3536 Жыл бұрын
Я пользуюсь Глобальным Затвором с 2012 года. Привет от Sony PMW-F55. Это, правда, киношная камера, но говорить о новой технологии - это не совсем корректно, Глобальный затвор используется на многих научных камерах с 2010 годов, и на некоторых киношных, как моя. Но для фотокамер - это да, новинка.
@AlexDyakon Жыл бұрын
Не новинка, цифра хассельблада с самой первой итерации имеет глобал шаттер.
@sergey2012si Жыл бұрын
Спасибо. Суть, стиль,слог-всё на высоте. Своим делом занимаетесь. Удачи.
@dmitry1976yt11 ай бұрын
да, я очень далек от фотографии, но с удовольствием посмотрел. Интересно было узнать до чего дошел прогресс в камерах с времен Зенита и Смены 8м)
@gekk1985 Жыл бұрын
Вообще, ограничение вводит не зеркало а его отсутствие. С зеркалом отлично работали инфракрасные подсветки которые человек не видит, а теперь при плохом освещении так же эфективно не поснимать так как беззеркалки не работают и ИК подсветкой
@acousticway7 ай бұрын
снимал в "жёпе у негра" ночью на пляже где я едва видел модель. r6m2 + rf35 1.8 - я сам офигел во первых, что фокусировался он прекрасно, а во вторых от выдержек на которых я снимал используя стабилизацию в тушке и объективе.
@kochevnik88 Жыл бұрын
Наконец то дождался нормального, понятного объяснения про глобальный затвор, и вообще про камеру A 9iii, спасибо ! 👍👏
@kochevnik8811 ай бұрын
@@OshaRushen А ты возьми, и задонатить пенсионеру на камеру ! Или жаба гложет ?! 🧐 А на счет камеры, я с молодости интересуюсь новинками, ты еще не родился, а мне было интересно узнать что нового появилось в мире ! . Ты наверно обиженка по жизни ! 😂
@Николай-о5ц5ш Жыл бұрын
Скорей бы вышел этот глобальный затвор. Я себе тогда подешевке на авито всежий nikon d800e куплю (мечта).
@Esli_podumat... Жыл бұрын
Для хороших снимков тебе нужна правильная анатомия рук, а не глобальный затвор за 6К баксов.
@ivannegrozni769211 ай бұрын
бестолочь..что проще получить прямые руки или камеру крутую?ну давай возми какойнить 10 летний смартфон и сделай на него крутое фото.в тоже время современные хорошие смарты позволяют каждой калеке делать неплохие фотки просто с рук на пох.для инсты саной более чем хватает и даже больше.
@chishopastik11 ай бұрын
Всё правильно говоришь. Неправильная анатомия рук ни на что хорошо не снимет. Но вот правильная анатомия рук на камеру за 6К баксов снимет лучше, чем на камеру за 200 баксов.
@wnsts6 ай бұрын
По этой логике с учетом анатомии я могу фотографировать на камеру-обскуру
@bibi-f8f Жыл бұрын
сони тянется за никоном и кэноном по функционалу.Пре кэпче фунция 2 года назад в z9 появилась. Еще есть у никон фунции которых ни уодного производителя: дистанционное управление другими камерами а еще режим фото ловушки когда камера будет снимать когда в каме,ре появляется объект либо начинается движение. Более того ожно выбрать участок на котором это будет работать. Вообще сони а 1 для репортажа намного лучше. Потмоу что а9мк3 шумит сильно по исо. и разрешение очень маленькое. говорю как репортажник для репортажей всех достаточно 7-12 кадр в сек. те кто может снимать 20-30 кадров в сек снимают примерно на 12 кадров в сек что бы не погибнуть на посте. А 120 какдров ненужно априори. А вот разрешение и хорошее исо нужно всегда. Про аф не говорим потому что он у всех топовых камер идеален. Подытожим сони а9 по функционалу сильно уступает никон z9. Так что пока сони догоняет никон пилит для людей нужный фунционал .
@leylakabdi7735 Жыл бұрын
Никонисты лайкнули 👍
@Not_Z-vastik_Stop_Putinism Жыл бұрын
@@leylakabdi7735Я пользуюсь только Сони ещё даже с Минолты))😄 можно сказать перешёл "вместе с фирмой". *Но тоже лайкнул*👍
@Not_Z-vastik_Stop_Putinism Жыл бұрын
Верно, мне скорострельности достаточно и 99-й Соньки, там 12 кадров. И новая А1лучше этой 9мк3
@elephant_Dan Жыл бұрын
пре кэпча появилась в Олимпусе, году в 2016....
@Shum_raw11 ай бұрын
Мне кажется , это как и говорили что беззеркалки , это некому ненужно . Вот Никон и Кенон делает нормальные камеры . А теперь нет не одной новой зеркалки )
@svr_001 Жыл бұрын
больше всего порадовала грамотная, правильная речь, спасибо!
@divfilm9394 Жыл бұрын
После слов: "... а где то никон... " смотреть расхотелось
@loikvibes7589 Жыл бұрын
Максим, знаешь очень интересное наблюдение в моём случае, так как я работаю с сотнями камер Сони, то любопытно наблюдать, что еще первые семёрки, которые стоят на продакшене 6-7 лет, когда-то на камере были поставлены настройки под LIVE и по сей день они сотнями работают 24/7 без схлопывания затвора, так как они служат для передачи картинки без надобности использования механических закрытий, рекордингов и т.д. В среднем эти камеры перезагружались только единожды после настройки для корректного сохранения настроек, так вот к чему я веду, что спустя 6-7 лет эти камеры снимаем со студии, и полежав месяц на полочке при рестарте камеры 3 камеры из 10 выходят из строя как раз по причине затвора. Я больше склоняюсь к тому что это больше технически производственные нюансы и тут как кому повезёт. На сколько на производстве хорошо смажут именно детали затвора и как долго он пробегает в таком случае. Так что вот такой опыт использования сонек, надеюсь кому полезно будет почитать.
@Владимир737 Жыл бұрын
Возможно смазка присыхает, и при рестарсте затвор застревает просто?
@loikvibes7589 Жыл бұрын
@@Владимир737 именно так, так как камера находится в постоянной рабочей температуре на протяжении долгих лет, то все смазанные механические элементы как раз и сохнут, просто другого оправдания я здесь не вижу, лично знаю и наблюдаю что, затвор максимум пару раз открывался/закрывался и всё. А стоит камере чуть полежать потом при другой температуре и клинит.
@Владимир737 Жыл бұрын
@@loikvibes7589 получается нужно было просто периодически щелкать затвором в качестве профилактики ?)
@loikvibes7589 Жыл бұрын
@@Владимир737 возможно, не исключаю и такого варианта. Кстати по опыту могу сказать так, 7S боевая камера, по сей день на студиях 7-8 лет,вот есть проблемки с затвором преимущественно после перезагрузки камеры спустя столькие годы,были еще единичные с выгоранием пикселей на сенсоре. 7SII практически никаких проблем не встречалось А вот 7MkIII, буквально с коробки в течении нескольких месяцев включенные постояли, дисплей мертв на 90+% практически ничего не видно. Так вот с парочкой было. В среднем на 100 камер 2 брака, это довольно не плохая статистика для производства, но конечно, жалко когда такая попадается физическому лицу, представляю как обидно…
@Kifa79 Жыл бұрын
@@Владимир737не думаю, что смазка от этого восстановилась бы...
@user-ik5ew4pd5j Жыл бұрын
Давно не слежу за фототехникой, но сейчас прямо интересно было. Веселит, что про фототехника наконец дошла до технологий мобильной вычислительной фотографии.
@Apollo6966 Жыл бұрын
Электронный затвор не новинка в фототехнике, у меня даже на Фуджике XT-2 можно. Да и глобальный затвор не то чтобы новая история на цифровых камерах (Блэкмэйджик и т.д.) Но чтобы на фуллфрейме фотокамере (прежде всего), это вот да!
@aproniuk Жыл бұрын
Грустно не то, что люди могут не знать зачем существует фототехника, когда можно фотографировать на смартфон , грустно когда люди не видят разницы в качестве. А она существенна.
@slavaviktorov6053 Жыл бұрын
Вспоминаю времена, когда увлекался фотографией. Заходишь на форум, а там баталии про затвор, фуллфрейм, исо, какие-то невероятные тесты резкости и прочая дрочь. Думаю, ну этих господ точно отличные фотографии, пойду посмотрю и в результате лютая хрень в стиле «снимаю все, вот птички какают, вот жена идёт» но снятая исключительно на «лучшую» технику. Комменты под видео напомнили те времена.
@ppoommaann2008 Жыл бұрын
Я жуткий непрофи. И купил фулфрейм именно поэтому. Так как такая техника может нивелировать мои ошибки. Так что не только профи, а и любители покупают хорошее. Да и просто в кайф с таким
@jenix102 Жыл бұрын
@@ppoommaann2008а она, как водится, только подчеркнула твои ошибки😂 это известный мем, не переживай😂
@LeonidEis-ew3fx Жыл бұрын
Молнию можно снимать на длинную выдержку 15-20 секунд....В грозовую погоду дави каждые раз и вполне вероятность снять молнию сильно увеличиться, главное штатив!)
@MrSSP1974 Жыл бұрын
Всё это конечно здорово и реально впечатляет, но к фотографии как таковой имеет лишь косвенное отношение. Да, круто расширяет технические возможности, но не более того. И называть зеркало с механическим затвором рудиментами как-то не совсем правильно. Ведь зависит от задачи. А ценность фотографии определяется отнюдь не наличием глобального затвора в камере. Так, немного философии... Я бы с удовольствием сейчас поснимал на свой любимый 3-й пятак, смотрю старые фото в архивах с этой камеры и вот прям приятно смотреть
@hunterodessa Жыл бұрын
Предсъемка была еще на кинокамерах FS700. В буфер в специальном режиме можно было записать предсъемку до 16секунд слоумо с матрицы супер35 (кроп1.5) до 240 кадров в секунду и выгрузить этот кусок по нажатию кнопки записи после события. 2014 (!!) год. И кстати, этот функционал остался на всей топовой линейке кинокамер сони. Глобальный затвор уже давно есть на проф кинокамерах с матрицами и бОльшего размера, чем фулфрейм. Кстати блекмеджик урса 4к имеет глобальный затвор. В потребительском сегменте ВСЕ матрицы основанные на технологии CCD изначально читают ВСЮ матрицу, но имеют ряд других проблем.
@iandrewkos Жыл бұрын
Никон z9 без затвора передает привет из 2021 года. Откровенная реклама Сони =)
@tupikinalex3827 Жыл бұрын
Ну так это другое, в этой сони глобальный затвор. А в Никон просто самый быстрый электронный.
@timo22772 ай бұрын
Никон z9 это параша с ролинг шатером. У нее нет нлобального затвора
@GalinaDocha11 ай бұрын
Я конечно не самый умный, но на 3:40 говорится о том что шторка помогает избежать ролинг, но суть то в том, что эту же шторку можно имитировать сенсором. Еще раз, никакая шторка не заставит сенсор построчно считывать инфу быстрее 😮
@ДмитрийРябов-я7р Жыл бұрын
Вот ведь молодцы-то! Жаль Никон пару лет назад до такого не догадались со своим Z9 b Z8
@ДмитрийУсманов-у7ц Жыл бұрын
А как бы они догадались, если своих технологий по матрицам нет. Они ж у Сони и берут матрицы. Ну ничего, думаю через пару лет Тётка Никону продаст матрицу с глобальным затвором, будет и на вашей улице праздник.
@TomasRamoska Жыл бұрын
@user-ou9jv2iv8w You don't have to produce your sensors if you can get it from someone else. Car brands don't make own tyres or batteries they just buy components from different manufacturers. Even iPhone buy screens from Samsung. All this bull shit about Nikon doesn't have own sensors is stupid.
@ДмитрийРябов-я7р Жыл бұрын
@@ДмитрийУсманов-у7ц Это была ирония. Те же технологии реализовал Никон уже давно и, судя по всему, лучше чем на этой новейшей Сони
@ДмитрийУсманов-у7ц Жыл бұрын
@@TomasRamoska Видите ли, автомобильные бренды, устанавливая на свои автомобили покрышки других производителей, используют технологии тех самых производителей. Так и в z9 и z8 стоят многослойные матрицы, разработанные и произведенные компанией Сони. Z9 вышла через год после Sony A1. Мало того, Сони использует данную технологию еще с Sony A9 выпущенную на рынок в 2017 году.
@olegmalikov2836 Жыл бұрын
Не всё так прекрасно в глобальном затворе. Глобальный затвор больше влияет на разогрев сенсора, снижает динамический диапазон и дает более шумное изображение.
@Andy.Morgan Жыл бұрын
Все это замечательно, только сверхъестественные параметры чаще нужны единицам или фотодрочерам, любителям экспериментов, может где-то в науке. Да еще за такие деньги. Чем дороже техника, тем сложнее ее менять, она становится менее ликвидной. Сравните спрос на авто с мотором 2 л и 4.5....
@ВладиславКононов-л5н Жыл бұрын
Чушь полная. И про ликвидность камер и про моторы. Ничего общего с действительностью.
@Kifa79 Жыл бұрын
От части да, но для многих нужна именно топовая камера. Если камера позволяет заработать больше или легче, то почему её не купить? Конечно любителям это не нужно и продать её бу будет сложнее, так как именно любители являются основой группой покупателей бу техники.
@YouTubeRUS Жыл бұрын
14:02 олик гениальнее всех, для молний и подобной лабуды, типа ночные дороги, они делает кадр, правильно экспонированный, а потом на него накладывает световые изменения. Хоть час снимай в таком режиме. Много молний было поймано в таком замечательном режиме. Как его не хватает на Фуджи…
@YouTubeRUS Жыл бұрын
15:00 брекитнг рав уже лет 10 назад реализовал Олимпус. Он склеивает не только равки по экспозиции, но и по глубине резкости. Добью ещё, 40мегапиксельная технология, когда он делает условно 9 снимков, разбив экран на 9 частей. Кто так ещё умеет? Жаль олик застрял в микро 4/3
@Makolfive Жыл бұрын
Не сказал бы, что никто не ждал глобальник на a9iii - ведь в a9ii уже скорость считывания бешенная была. Но новость оттого не менее радостная. Лет через 5 можно будет уже снимать школы и свадьбы с глобальником 😊 Кстати говоря, требования к мощности вспышек просто ппц как рухнут, ибо если брать непосредственно пик импульса, то даже в яркий солнечный день естественного света не налипнет много.
@Kifa79 Жыл бұрын
А зачем голобальный затвор?
@Makolfive Жыл бұрын
@@Kifa79 скорее вопрос - зачем мехнический, если можно без него обойтись. Ведь по сути это костыль, который ещё и слабое место камеры, которое рано или поздно ремонтировать придется. Я только месяц назад 50к за это отдал плюс транспортные, а камера новая и затвор даже сотню не прошел. Ну и фишечки со вспышками конечно доставляют.
@Kifa79 Жыл бұрын
@@Makolfive А что за камера? Это явно гарантия! Но все равно сочувствую... Есть и обратная сторона отсутствия затвора. Чаще начали сгорать матрицы. Ведь они по сути стали незащищены. Из можно сжечь лазером на свадьбе, на каком-то концерте, да и просто яркий свет не здорово влияет. По сути даже выключенный аппарат со снятой крышкой можно сжечь. А матрицу поменять будут куда больше 50к.
@Makolfive Жыл бұрын
@@Kifa79 р6. Гарантия только расширенная, а по ней сам затвор от кэнон ждать можно хоть год.
@Makolfive Жыл бұрын
@@Kifa79 насчет матрицы разницы то нет, затвор глобальный или нет. Этому любая бзк подвержена.
@tredognight Жыл бұрын
Маркетологи конечно у Сони молодцы, только вот уже на Сонирумморс французы выкатили ряд вопросов по светочувствительности к данной матрице, так как базовое ИСО 250, а не 64, как у той же С3)))) Ну и сьемка с электронным затвором и вспышками для Сони не нова, 2х летняя 1чка снимает вполне себе построчно при 1/400 на электронном затворе, да не 1/80000 , но все же. И про буфер обмена есть нюанс, 120 кадров в секунду безусловно здорово, только буфер пока что заявлен всего на 200 равов)) интересно все же, как это работает, похоже можно настраивать вручную объем кадров в секунду)И за этими нюансами - это безусловно революционная камера, просто прорыв на фоне Кэнона и Никона)))
@olegmalikov2836 Жыл бұрын
Не вижу прорыва. Пока что в глобальном затворе больше минусов, чем плюсов.
@don-giovanni Жыл бұрын
Особенно на фоне Никона зет9😂😂😂
@shutterkaz1445 Жыл бұрын
У А1 синхра 1/400 только на механике. На элеке традиционная 1/200
@Kifa79 Жыл бұрын
Я как-то тоже не вижу прорыва. Действительно минусов больше. А если говорить и сериях, то Кэнон может 195 кадров в секунду, если кому-то это нужно...
@Kifa79 Жыл бұрын
@@don-giovanniя как-то упустил чем так хорош зет9?
@deathmetallreminor Жыл бұрын
Поднимем дошики за прорыв в индустрии! И спасибо за то, что объяснил, нафига нужны шторки)
@Kifa79 Жыл бұрын
Сейчас шторки нужны в основном, чтоб пыль не летела на матрицу во время смены объектива и не повредить матрицу ярким светом/лазером через объектив.
@chubrita Жыл бұрын
Блин, ролтон же мягче, приятнее😅
@MotionBikeTube Жыл бұрын
Все-таки сделали кнопку "снять круто")))))
@VLapin Жыл бұрын
Технологии это круто! Но думаю, что нужно не всем. Такие вещи действительно нужны профи , которые этим серьезно зарабатывают. Я в год делаю пару тысяч снимков, может чуть больше. Люблю механический затвор и мне не нужно бороться с Роллинг шаттером. Мне такое не надо)))
@Baldis1981 Жыл бұрын
Откуда ты здесь, Адекватный Человек?)) Тебя сонибои сейчас с говном съедят))
@ВладиславКононов-л5н Жыл бұрын
@@Baldis1981я далеко не сонибой, но жду, когда глобал шаттер станет обыденностью. Шторки они ж что-то типа зеркала. По сути абсолютно лишняя деталь, усложняющая конструкцию.
@Baldis1981 Жыл бұрын
@@ВладиславКононов-л5н Зеркало как раз не лишняя деталь, позволяющая взглянуть на мир своими глазами.
@VLapin Жыл бұрын
@@Baldis1981 точно)) рад что адекватный человек ответил))
@SpawnRed310 Жыл бұрын
@@Baldis1981 честно скажу, сонибоев я вижу ооооочень редко. А вот кэнонбоев и ненавистников сони, на много больше встречают в комментариях, на форумах, которые прям боготворят всех других производителей камер, но сони для них, будто исчадие ада и проявляют огромную ненависть к ним, будто сони им насрали на кровать и они теперь обиженные ходят. Хотя по факту каждому своя камера/производитель и не должно это трогать других людей, если кому-то зашла именно сони, кэнон, никон и тд, может эта камера ему больше нравится по картинке, функционалу, возможностям или сочетаются с его стилем видео/фотографии. Есть еще такая же штука с аудиофилами, они ищут супер наушники, супер оборудование, но когда дают слепое прослушивание, они редко угадывают, где их топ наушники, а где среднебюджетные + у каждого производителя есть своя, какая-либо особенность в звуке, так и с камерами, у каждой камеры своя особенность, которая подойдет потребителю или нет. Например на самртфонах камера, одни гонятся за естественной цветопередачей, а другим нравится, сочная, яркая картинка или приукрашенная картинка, кому-то важна вообще только детализация.
@AivanElectric Жыл бұрын
Кстати, в старых Casio 2008-2012 и Nikon 1 (с 2011) тоже есть 60 к/с (но не 120 к/с), предзапись, электронный затвор с лагом менее 17 мс… Камеры появились очень давно, но всё ещё впечатляют своими возможностями. Например, у Casio Exilim EX-F1 (Pro) ещё в 2008 уже было видео FHD 60 к/с, фото 6 МП до 60 к/с со встроенной вспышкой и высокоскоростное видео 1200 к/с без ограничения по времени! И сейчас эти камеры стоят дешевле 10 тыс. Руб.
@Desanton11 ай бұрын
А ещё я понял, что эта матрица с глобальным затвором вернулась во времена CCD матриц, где считывание произодилось единовременно со всей площади.
@GoshaFerrari Жыл бұрын
Пиксель 2.74, поэтому и ДД не очень, интересно другое, Сони заявляет что аккум рассчитан на ~400 кадров, то есть при 120 к/сек за 3,5сек камера превратится в кирпич?
@matveydem Жыл бұрын
Кстати да)
@infantfrontender6131 Жыл бұрын
Это не так работают. Мой Fuji X-H2s рассчитан где-то на 600 кадров. При burst режиме 40fps я могу 2к фото сделать и это потратит менее 5% заряда
@irbis82 Жыл бұрын
Это по методу CIPA расчёт. Включил камеру, фокус, щёлк, выключил. Снова включил, фокус, щёлк, выключил. И так 400 раз
@Serzh11652 Жыл бұрын
в 2014 году камерку одну купил прикольную, Nikon1 S1. В качестве дополнительной, просто таскать с собой и снимать всякое .... Ну вы поняли. Смартфоны тогда еще снимали хреновенько, да и не нужен был он мне. Так вот, она уже умела делать очень скоростную серию снимков (до 60к/с), правда коротенькую (15 кадров, очень мало оперативочки) . Видать благодаря очень маленькому разрешению (10 МП всего лишь) . Самая короткая выдержка - 1/16000. Затвор обычный построчный. И вот на моменте "вот бы камера могла снимать прошлое" я вспомнил, что у нее уже была в зародыше подобная фича. Называется режим "съемка лучшего момента" . Камера делает очень быстро серию из 5 кадров, и тебе либо предлагается на ходу выбрать (пролистываются по кругу, пока удерживаешь полунажатой кнопку) лучший кадр, либо в режиме "интеллектуальный автовыбор" камера сама выбирает лучший, но на карту все равно сохраняются все 5. Причем там есть кадры, которые сделаны ДО полного нажатия кнопки спуска, специально проверял. Была эта фича в зачатке еще тогда, но видимо не созрела на тот момент. Да и камеру эту Nikon очень быстро похоронили, буквально через год-два их уже было не найти, как и объективы. Очень хорошо, что я успел на нее купить 2 фикса (10 и 18,5мм), как чуял. Сразу после этого кит-объектив сдох, лопнула шестерня привода диафрагмы (размер буквально 1,5-2мм по краям зубьев, пластиковая). И...Все, сейчас таких объективов в принципе невозможно найти.
@StasRevin Жыл бұрын
Круто. Действительно круто! Только страшно представить какой аккумулятор нужно с собой носить чтобы пережить хотя бы 2-3 часа съемок
@linux4domvid Жыл бұрын
Я с собой 2кг аккумулятор ношу чтобы беспрерывно таймлапсы снимать по 12 часов
@suchkasuchka Жыл бұрын
@@linux4domvid Просто Теслу катаю, сильнее 50% не разряжаю. От прикуривателя камеру питаю. Хватает на весь день.
@yevgenzt4322 Жыл бұрын
@@suchkasuchkaя просто теслу катаю но для фото у меня харлей хайвайер. Для беззеркалки кенона хватает аккума на месяц!!!
@vatispam11 ай бұрын
@@linux4domvid в рюкзаке очень удобно
@олегшуляковский-щ9с11 ай бұрын
Как в ералаше 2 чемодана )))
@sanscript2072 Жыл бұрын
Хммм.... Как же тогда реализованно 195 кадров в секунду в фото режиме на Canon R3 ( фишку допилили в последнем обновлении). Правда там есть несколько нюансов : Максимальная серия -50 кадров в raw ( фактически можно снимать 0.25 сек реального времени), и не работает автофокус ( хотя смещение объектов в большинстве случаев будет не самое большое).
@so4in Жыл бұрын
Где-то читал, что у камер с глобальным затвором страдает светочувствительность. Хотелось бы подробней об этом узнать, насколько это критично, ибо один этот недостаток может перекрыть все достоинства
@Gustarev Жыл бұрын
Сильно страдает! Издержки моментального считывания информации
@jimkerry6740 Жыл бұрын
Об этом мы узнаем после выхода камеры в продажу.
@sergiusU Жыл бұрын
@@Gustarevскорее всего технологические особенности приводящие к уменьшению размеров фотодиодов в матрице из-за того, что на том же кристалле необходимо расположить ещё и память, но это решаемо с развитием технологии.
@barinmark Жыл бұрын
У этой камеры будет страдать много что. Будет ощущение, что сони камер раньше вообще не делала.
@Kifa79 Жыл бұрын
Да, недостатков больше, чем достоинств. За рано выпустили... Нужно ещё допиливать и допиливать... Это не телефоны, эта техника для профессионалов которые не прощают какие косяки.
@MammadAliyev7 ай бұрын
отличное видео. пересмотрел несколько раз. никто другой так ясно не объяснил особенности этой камеры
@xXx_Jacket_xXx Жыл бұрын
Эх щас бы купить камеру за много тысяч баксов и снимать беспонтовые фотопрогулки за пару тысяч рублей) Зато у меня затвор глобальный)
@Makolfive Жыл бұрын
А кто мешает снимать дороже и круче?
@xXx_Jacket_xXx Жыл бұрын
@@Makolfive Да никто. Для этого надо релоцироваться туда где клиенты готовы будут платить соответственно
@lovcovru Жыл бұрын
ага, пойдут репортажи снимать на телефон. @@Gleb_Panfilov
@Makolfive Жыл бұрын
@@Gleb_Panfilov вон оно чё :D
@memory9183 Жыл бұрын
Фотография на камеру станет элитарным занятием. Фотопрогулки с фотографом уйдут в прошлое. По сути и фотографировать будет некому ( из-за малой доступности камер), и фотографироваться (из-за неготовности возмещать затраты фотографу и отсутствия этих самых фотографов). По крайней мере это касается многих стран с низкими доходами населения.
@aleksandrseregin4651 Жыл бұрын
Вы извините. Но что значит ломается затвор, остаётся осадок? Это в корне неверно. У затвора есть ресурс, о котором указано в тех данных любой камеры и как правило он соответствует или даже в разы выше этот ресурс. Это расходник!! Для зеркала это именно расходный материал, как чернила в картридж или как шины у автомобиля. Тёплое и мягкое. Что касается сони а-шек. Ну тут лучше рассказать про аккумуляторы, равы и удобство работы с ними и по цвету и по факту (хорошо если в 3 марке сделали полный джемпег в рав, как у а1). А пресловутая скорость камеры сони, ну тут луше бы хоть кто-то сделал тест в живых условиях репортажа и записи серии рав джемпег и показал супер скорость работы фотокамеры, но это врятли кто из блогеров сделает :) А вот тогда и можно говорить, покуда а9, а9.2 хороши на бумаге, а по факту баланса нет в этих камерах. Стал ли 3ий наследником этих проблем, посмотрим.
@ifsomasiauc Жыл бұрын
Ну так себе расходник... Сравнивать надо не с шинами, а с двигателем или коробкой передач. Двигатель тоже расходник, тоже поменять можно... Но лишь в сервис-центре, очень сложно, и это заметная часть от машины. С затвором аналогично.
@РусланСадыков-с1ц Жыл бұрын
Снимаю на Никон Д700, чувствую себя прекрасно
@TheStopLogic Жыл бұрын
@@Gleb_Panfilovа чем качество фото на старые зеркалки будет хуже аналогичных по размеру и разрешению сенсоров бзк? Особенно если человек перешел с зеркалки со своим зоопарком оптики и новое стекло за бортом оставляет. Ничем, правильно, кроме всяких там автофокусов и прочих, иногда спорных, радостях жизни. Удобство, но не качество, так что сравнивать проф зеркалку с кобылой это надо не великого ума быть)
@РусланСадыков-с1ц Жыл бұрын
Важно уметь продать себя и свою работу! Ни один клиент не спросил меня на что я снимаю!
@savchenkoandrew856 Жыл бұрын
Крутая подача инфы, посмотрел с удовольствием, сразу захотел эту камеру!
@maxim_kurlowicz Жыл бұрын
Обзор хороший, камера класс, пойду куплю Canon eos r
@Kifa79 Жыл бұрын
Не прогадаешь
@svetlanashaffner5145 Жыл бұрын
У меня на Никон 810 затвор 680000 и не меняла и снимает идиально😂
@wolfisster Жыл бұрын
Глобальный затвор конечно круто только непонятно кому он нужен, та же а1 прекрасно справляется со всеми задачами на электронном затворе. Камера конечно знаковая но до легенды ей далека. А первая в мире камера без механичесеого затаора вышла давно, это Никон z9. Функция предвпрительной сьемки у сони вышла у последней вообще, она у всех уже есть, даже у Кэнон простите
@Gustarev Жыл бұрын
Sigma FP раньше)
@wolfisster Жыл бұрын
@@Gustarev Ну это конечно да но это весьма нишевое, маргинальное решение которое наверное можно отнести к тем же рэдам
@dmitryprotsenko Жыл бұрын
Сонибои такие сонибои))
@stasmaoun9088 Жыл бұрын
Не легендарная, а новаторская 😅 Легендарной возможно она станет через несколько лет.
@meshstore_technologies10 ай бұрын
Так по русски уже было сказано тоже самое. Что в твоей пустой голове?
@SKoval56 Жыл бұрын
В плёночное время была такая камера "Contax AX", так вот у неё вся автофокусировка осуществлялась внутри камеры, а в объективах не было никаких приводов, более того, любой допотопный объектив установленный через адаптер, становился автофокусным. Фишка была в том, что весь блок с плёнкой, затвором и зеркалом перемещались внутри камеры, для фокусировки, был даже макро-режим (в котором могли работать опять таки все объективы). Единственный недостаток был, это немного увеличенная толщина. Я часто вспоминаю про эту камеру и думаю, почему сейчас не возродят эту систему, ведь перемещать матрицу с электронным, тем более глобальны затвором куда легче, чем тяжёлые линзы в зумах и телевиках. Да и такие функции, как тилт-шифт вполне можно запихнуть в камеру, а не штамповать специальные объективы.
@электроник198 Жыл бұрын
вы неподумали про инерцию, матрицу быстро двигать не получится, в отличие от линзаблока.
@thePGraph11 ай бұрын
В принципе, ничто не мешает отделить байонет от камеры, подвесить его на три-четыре "домкрата"-сервопривода, настроить АФ...) Шифт делается так: снимаем на более короткофокусный объектив и кадрируем. А вот тилт в камере грозит испортить камеру, ибо малейшая неточность в этом плане может убить фокусировку по полю при съёмке на сверхширики, например. Как и сама идея фокусировки внутри камеры. Интересно, как Контаксы эти, дружили со сверхшириками, или уже никто не узнает?)
@TomasRamoska Жыл бұрын
Boring 😴 99% of photographs don't need this camera. Also, the base ISO is 250 💩. Basically hype as always.
@uralian Жыл бұрын
Инженеры Pentax хитро улыбнулись и продолжили проектировать свою новую пленочную камеру.
@Rattler Жыл бұрын
Спасибо, Максим. Великолепно, как и фантастически недоступно. Продолжаю с тетей Соней 7М3😁
@ОлегБашкин-щ8ч Жыл бұрын
В 2015 году вышла камера Fujifilm X30, конечно она не была жирным фулфреймом, а только 3/4, считай мыльница, но технология глобального затвора была в ней реализована. сейчас не припомню всех тонкостей, но есть мои фотографии, снятые со вспышкой на 1/1250 сек. И запись в буфер по полунажатию то же была реализована - правда только 8 кадров которые можно было делить как 3 до нажатия и 5 после нажатия. Не прошло и 10 лет, как Сони подхватила технологию на ФФ))
@normanoslo Жыл бұрын
Моя камера Никон до сих пор снимает отлично. Надо подумать, вдруг понадобиться сниматься хоккеистов в ночи с молнией во всех её фазах в HDR с возможностью заглянуть в прошлое на неделю назад :)
@nemo9012 Жыл бұрын
Никон это про резкость.
@ValeraSamara Жыл бұрын
Дождись новой Sony a777 mark 333 iii, всё сразу снимешь
@111ALYM7 ай бұрын
Смотрю и смотрю и пересматриваю Жду не дождусь новые видоссы Когда куплю такую махину Начну снимать спорт
@Mamakan38ru Жыл бұрын
Сначала тетя соня пусть байонет сделает адекватный , а потом уже и можно будет сказать что это фулл фрейм 😂. Пока сони косячит , как и с первыми беззеркалками , мудрые Никон и канон тему эту обмусолят и выкатят сразу и без детских болезней свои новинки
@cookeliquid Жыл бұрын
про типо кропнутый байонет у сони щас говорят только конченые безграмотные дауны типа тебя
@don-giovanni Жыл бұрын
Да, байонет, конечно стоило бы побольше делать. Поигрался со старым Olympus om-d em10 ii, офигел от того,какая бывает стабилизация. 1/8 с рук при ФР 60мм, которое на фф было бы 120мм - вообще не напрягаясь. Буквально не напрягаясь - тач шутом с дисплея с рук.
@Mamakan38ru Жыл бұрын
@@don-giovanni я на Z6ii снимаю , стабилизация вообще отличная , как на фото так и на видео , не зря они байонет сделали больше , там есть где стабу разгуляться 😀 мне кажется они туда ещё скоро и матрицу для среднего формата запихают , места по моему хватит даже очень !
@Tarhankut_Mir_Modeley Жыл бұрын
Функция Pro-capture ещё в 2016 году появился у Олипуса. Вообще обзор точно про Сони был, а не про Олик?
@iskander7746 Жыл бұрын
Прозвучало как вау реклама сони. Ничего нового , кроме глобального затвора на фф, где Nikon z9 уже близок был к этому, Соня не сделала в этой камере, ну и всё возможности связанные с этим затвором. Смешно слушать про серию в 120 кадров, в то время когда на Олимпусах и Панасониках 4/3 в 60 кадров, все фф любители кричат- а нафиг так много?! А тут Сониии))) Вот, что и вправду кайф, так это отсутствие временного параллакса, а также короткая выдержка. Фото в джипеге и роу уже выложены , и они не алё! Дд и вправду на уровне кропов , шумы лезут как на микре. Но думаю сонисты не заметят.)
@infantfrontender6131 Жыл бұрын
В защиту Сони скажу что при 120 кадрах будет AF работать. Насколько хорошо - вопрос, но допускаю некоторую деградацию. Все таки эта камера пригодна больше для спорта, а там не нужно ISO 64. Камера не более чем инструмент. И A9III хорошо решает определенные задачи
@SpawnRed310 Жыл бұрын
Все пишут, что-то про сонибоев и тд. А я в основном читаю комы и много никонбоев и кэнонбоев, которые пытаются, как то принизить сони и тех, кто ими пользуется. Начинают про маркетинг, что-то говорить, потом то что у этих производителей раньше появилось, у тех патент уже на такую был фишку, тут недостатки есть у технологии, сонанист облизывает новинку и тд.
@iskander7746 Жыл бұрын
@@SpawnRed310 Каждый купивший фотобренд камеру, становится защитником своей системы, если фотоаппарат отвечает его потребностям. И вот тут могут появиться фанатичные приверженцы, которые и будут состязаться умом. Я же написал о том, что увидел рекламу, а не просто обзор. Сам имел Canon, Sony, Panasonic , если ваш камень в мой огород, то мимо.)
@savvy-pasha2 ай бұрын
Ну всё, про приятный щелчок затвора можно забыть - ушла эпоха!
@СергейМоргунов-ъ8л Жыл бұрын
Максим, спасибо за обзор! Супер-новости! Но чувствую, молнию Вы никогда не снимали))) От меня лекбез, без обид) Все просто: диафрагму закрыть почти на максимум, ИСО на минимум и выдержку не 1сек, а минимум 30! Без проблем все фазы поймаете от и до......поверьте, много моих молний по ваставкам и конкурсам прошло, хоть и не мой профиль - молнии ловить)))) Просто в профессии уже 35 лет.....
@СергейМоргунов-ъ8л Жыл бұрын
@@pavlokravets7065 Так я о том и написал и зарождение и хвост на конце все будет и не надо мучится ловить на секунде, он именно об этом
@Gustarev Жыл бұрын
Так как снять зарождение молнии, самую первую миллисекунду, еще до того как она коснулась земли? Длинная выдержка позволит снять всю и сразу. А нам нужна только первая фаза
@СергейМоргунов-ъ8л Жыл бұрын
@@Gustarev Ясно
@amveldstra Жыл бұрын
Самый главный минус этой легендарной камеры это цена $6000 за body :)
@schahbazov Жыл бұрын
Слышал инфу, что дд слабый и высокие исо не держит а9м3. Возможно из-за подобных проблем canon r1 еще допиливают.
@jimkerry6740 Жыл бұрын
есть такое, возможно сони поправляет это.
@sergioboruh425911 ай бұрын
Однозначно подписка! Смотрел на одном дыхании. Для неискушённого зрителя всё было понятно и интересно!
@TheSnaish Жыл бұрын
Все классно ! Но некоторые функции из видео уже были на сапоге
@vladimirdar221411 ай бұрын
Так здорово подано, блестяще, Максим!) До сих пор использую с 2014 года A7R (замена затвора в 2019-м 226 тыс. кадров), с 2020-го еще A7 RIII ) Подождем немного глобального затвора)
@heavymetal9141 Жыл бұрын
Благодарю за прекрасную подачу материала!
@РоманКор-з9г Жыл бұрын
Чувак, "герцовку" ламп люминисцентных измеряет и подстраивает почти любой Олик, уверен, что не только он.
@PolyakovPhoto Жыл бұрын
Только откис на 4ке затвор на 150к кадров, а работать надо было дальше, купил сразу вторую пока по гарантий делают (хотя думал на а1 прыгнуть, но она уже чуть устарела) и буквально 2 дня и выходит а9 с глобал 😮💨
@don-giovanni Жыл бұрын
Кстати о картошке - никон обожглись на д600 и на z - надёжность сумасшедшая. Миллион - запросто, пол-ляма - детский пробег.
@Makolfive Жыл бұрын
Сучувствую. У меня начал ошибку иногда выдавать на r6, пришлось менять между сезонами. Пока на 5dm2 снимал обплевался.
@lovcovru Жыл бұрын
бедняга, наверное все тоже блевали когда снимали на пятак лет 15.@@Makolfive
@TheStopLogic Жыл бұрын
@@lovcovruну на пятаке от «фотографа» требуются… руки? Если мы про видео говорим то понимаю, однако если про фото то все отличие во всяких там автофокусах, не более. Так что разучившись снимать не удивительно что плевался когда в руки взял пятак)
@amankazharov4268 Жыл бұрын
Спасибо большое за видео! Пожалуйста, подскажите, что за мелодия в конце, не могу, она меня трогает до глубины души
@pfototons Жыл бұрын
Легендарная камера это та, которая заслужит призвание большинства пользователей . За 6000 баксов она легендарной не станет
@denissulimenko Жыл бұрын
по такой логике мамии, хассели и фейз уаны какой имеют статус?
@andreid5254 Жыл бұрын
@@denissulimenko Так они нелегендарные, легендарные это к примеру Nikon D700, Canon 5D MkII, Fujifilm S5 Pro и то в среде любителей цвета
@denissulimenko Жыл бұрын
@@andreid5254 но а те в среде любителей среднего формата. такое по сути про любую камеру можно сказать, поскольку прямое значение слова "легендарно" не используется в данном случае.
@JH-gh7gl Жыл бұрын
@@andreid5254Вы ещё Canon 300d вспомните- вот это легенда так легенда! Камера, подарившая миллионам мальчишек и девчонок пропуск в мир цифровых зеркалок. Но легенды разные бывают. За несколько лет до 300d были безумно дорогие 1d для больших профи, а потом и 10d для профи поменьше. Под легендарностью мы зачастую подразумеваем революционность для своего времени вкупе с востребованностью. Sony A9 m3 определённо революционная, и явно будет востребована в среде высококлассных репортёров. 6 тысяч $ для такой камеры даже низкая цена.
@ceedbeec Жыл бұрын
Объясню , что значит легендарная . A7S, своего рода легенда. Которая заложила фундамент в 12 мегапиксельной матрице и своей светочувствительности. И теперь у нас есть A7Sm3 , FX3, ZV-E1. Так что всё впереди.
@АбайКарменов-щ8ж Жыл бұрын
Ни разу не фотограф но с таким объяснением хорошо так подтянул знания в фото
@khanfilm2186 Жыл бұрын
никон на самом деле молодцы что покупают сенсоры у сони. они знают что хорошо и кстати делают отличные флагманские камеры(у самого сони)так что все претензии мимо)я за здоровую конкуренцию
@BorisBushmin Жыл бұрын
Кто познал Nikon, на Sony и тем более Canon не снимают 😂😅
@sergiusU Жыл бұрын
@@BorisBushminкому как, мне Никон не зашёл
@Kifa79 Жыл бұрын
@@BorisBushminмне тоже не зашёл. Снимаю на Кэнон, но признаю, что Никон и Сони тоже делают отличные камеры. Не хуже, не лучше, просто другие. Если сравнивать флагманы, то из глобального затвора, полностью электронного затвора и слежения глаза мне больше всего понравилось слежение глаза. Это технология для фотографа, а эти затворы для маркетинга. Ролинг шатер при электронном затворе минимален в современных камерах и в любой момент я могу включить механический. Отсутствие механического затвора я вообще считаю минусом.
@karenjan29588 ай бұрын
Благодарю автора канала за отличный, понятный видеообзор. 👏👍🤝😊📷📸
@igorgotts6109 Жыл бұрын
А Разве Никон Z9 не первая камера кто отказался от механического затвора?
@yuriileleko11 ай бұрын
Да, я тоже не понял автора про первую камеру, за ним и z8 ещё успели выпустить. И по цене на сколько я помню там всё гораздо бюджетней вышло) Скорее всего автор видео хотел сказать первая сони камера, тогда вопросы сразу отпадают.
@tasselears9 ай бұрын
9-ка - это просто удачная копия сони а1. Да, скорость выше, но ее просто допилили через год после выпуска а1
@harrygame4476 Жыл бұрын
Макса в президенты!
@СергейНемцев-з4е Жыл бұрын
Крутой обзор! Очень внятно, понятно. Я даже разобрался с некоторыми явлениями, что для меня было непонятно.
@tarasowladimir11 ай бұрын
Всё супер) Но глобальный затвор в видео уже давно Canon серии CXXX, либо БлекМаджик. Так же и перезапись есть )) И другие фишки)))
@zhukun5868 Жыл бұрын
А мы и так на ,зеркале" ....не спешим,⌛️ спасибо за ликбез.
@afferist Жыл бұрын
Sony a7 RIII по картинке мне больше нравится, чем флагманы A1 или RV, в них даже при iso400 в тенях каша даже при дневной съемке как на кропе при iso800, вот тебе и плата за скорострельность или высокое разрешение
@Dmi3y.a Жыл бұрын
Насчет "легендарности" я бы поспорил. Чую, меня сейчас закидают тапками, но не удержался. Да, Sony не изменила своему принципу первой презентовать технологию (в нашем случае глобальный затвор). НО на этом, по сути, принципиальные нововведения закончились. Так обожаемый Максимом Nikon представил камеру Z9 без механического затвора еще 21 декабря 2021 года, т.е. почти ДВА года назад (это про сиськи мять). Блекаут у него также отсутствует, зато присутствуют так восхваляемые 120 кадров/с. Разрешение в ДВА раза выше (45,7МП), а скорость чтения матрицы такая, что получить роллинг-шаттер надо еще суметь. Про 1/80000… Только у меня возник вопрос, КАКОЙ мощности должна быть вспышка, чтобы при такой выдержке снимать? Или надо будет поднимать ISO? Камеру делает легендарной не куча набитых в нее технологий, которыми подавляющее большинство не пользуется, а то изображение, которое она способна выдать. Поживем, посмотрим на картинки и поговорим о легендарности. В отличие от SONY, Nikon и Canon просто более консервативны в своей политике. Они не спешат первыми выкатить какую-то технологию, пока не будут в ней абсолютно уверены. Не сомневаюсь, что, когда появятся камеры Canon и Nikon с глобальным затвором, у них не будет сокращенного динамического диапазона и ISO. Еще меня всегда радует, когда адепты Sony начинают говорить, что у Sony «купят» матрицы. Открою секрет, матрицы у Sony ЗАКАЗЫВАЕТ не только Nikon, но и Canon, Fuji, Panasonic, Leica, Hasselblad и пр. Причем, к разработке матриц для вышеперечисленных брендов Sony не имеет НИКАКОГО отношения. Производственными мощностями обладает корпорация Sony, а научно-инженерную разработку матриц, а также математический аппарат кодирования и декодирования сигнала, так называемую обвязку, осуществляют уже упомянутые компании сами. И держат это в секрете. Называется такой метод разработки матриц - in-house.
@vitaliacote3670 Жыл бұрын
Из-за того, что конструкторы фирмы Никон убрали из Z9/8 механический затвор, фотографам приходится с собой постоянно таскать на съёмку старые добрые зеркалки D4/5, чтобы использовать их механический затвор в сценах с мерцающим освещением. А вот на А9 III про мерцающее освещение можно забыть. То есть, Сони А9 III даёт картинку всегда, а Никон Z9/8 - только при естественном освещении...
@vitaliacote3670 Жыл бұрын
А по поводу вспышки и выдержки 1/80.000 - на презентациях люди спокойно снимали на обычные накамерные вспышки, потому как это совершенно другая технология, а ты её меряешь современными понятиями.
@moscowgraphy Жыл бұрын
А, ну и добил классикой: 2:55 "дело в ТОМ, ТО ЧТО..."
@zolotykh_media Жыл бұрын
Максим, а ты в курсе про Nikon Z9?
@Gustarev Жыл бұрын
А ты в курсе как называется мой ролик) Речь о ГЗ)
@Kifa79 Жыл бұрын
@@Gustarevв Canon r3 195 кадров в секунду. Какие максимум 40 у олимпуса? Камера представлена в 2021 году!
@NEVECCC Жыл бұрын
Что за божественный настольный светильник с таким приятным тёплым светом в кадре?
@AndRiAno Жыл бұрын
Великий объяснятор, как-то на изи очень наглядно разложил тему, оч понравилось.
@oleg4546 Жыл бұрын
✨🔝Топчик🔝 ✨👏🏻👏🏻👏🏻👉🏻♥️👈🏻
@gy1610 Жыл бұрын
Предварительная съёмка (Съемка "прошлого" ) есть уже у Olympus OM-D E-M1 Mark II и, естественно, более поздних камер Олимпус. Кстати, съёмка той же молнии у Олимпус тоже очень просто была реализована. Если не ошибаюсь, через функцию Композитная фотография. Там кадр просто экспонировался n-ое количество раз. Но при этом тёмный фон не был переэкспонированным. А на этот тёмный фон накладывалась молния. Или ещё чего яркое и быстротечное. Очень удобно, не надо ничего ловить, а просто держишь затвор открытым и собираешь нужное количество тех же молний в кадр.
@don-giovanni Жыл бұрын
У кэнона тоже есть.
@gy1610 Жыл бұрын
@@don-giovanni про Кенон не скажу. Никогда на него не снимал. Просто поверю на слово.
@flashvanslyer11 ай бұрын
Встроенный GPS бы современным камерам, простая функция, которая на порядок облегчает жизнь по поиску и сортировке фоток(
@diamondrook Жыл бұрын
Как всегда все доступно и понятно объяснил! Спасибо!❤
@АлександрКириенко-ж4р Жыл бұрын
Обычный лаг для вспышки для очень старых камер типа Canon А-610 - менее 1/500 сек, но больше 1/1000. При меньшей выдержке вспышка и момент съемки будут рассинхронизированы. И это значение не зависит от мощности вспышки. Проверено на ручном режиме!
@АлександрКириенко-ж4р Жыл бұрын
Лаг вспышки в 1/15 с - это уж как-то очень странно.
@soleg19741 Жыл бұрын
говорят лоулайт и низкий дд недостаток глоб.затвора
@ew_alex Жыл бұрын
Классный автор, классный канал, классные видел, покупал даже уроки)) шутки про Никон уже надоели как будто моветон в эпоху когда всем пофиг какая у тебя камера )
@andreid5254 Жыл бұрын
Сони для любтелей Фотошопа, которым неважно какой цвет выдаст камера при проявке, кто пилит фотографии как им нравится или какой в данный момент тренд на "карамельность" в соцсетях. Я не говорю, что сони не фотокомпания, всётаки они были в первых рядах по продвижению цифрового фото, серьёзно влились в фотопро с покупкой Минольты, да и сейчас чуть ли не единственные в создании матриц, в том числе и для Phase One, Fujifilm GFX, Hasselblad X. Насчёт данной камеры, то что-то не айс в плане ISO, чувствительности, разрешения, такое чувство, что спешили быть первыми. Глобал шаттер давно ждётся, особенно любителям постробить, но ведь мало кто будет стробить на выдержках 1/80000, тк нет таких вспышек у которых длительность импульса меньше 1/15000, ну кроме одной модели Hensel, у которой самый короткий импульс в 1/100 000. А так обычно это 1/1200 - 1/2000, что на данный момент легко отрабатывается на современных камерах, особенно у среднеформатных камер с затвором в линзах, а это 1/1600(Phase One) - 1/2000(Hasselblad). Глобал шаттер классная технология, замена механического шаттер не понадобится в силу его отсутствия, главное что-бы не пришлось менять матрицу в силу того, что она имеет глобал шаттер и определённый ресурс срабатываний))) Я за технологию... года через 3-5 можно будет присматривать фотоапарт с глобал шаттер.
@andreid5254 Жыл бұрын
@@pavlokravets7065 это видео по верхам прошлось, для тех, кто был не в теме, этакое вступление в тему Глобал шаттер. До этого уже насмотрелся более глубоких обзоров, да и фотографии есть уже для кручения, вывод пока такой: шумная матрица, на 9000 iso уже рассыпается, ни в какое сравнение с современными, обычными решениями, поэтому предположил что Сони выплюнула сырую камеру что бы быть первой.
@Makolfive Жыл бұрын
Фигасе. Не знал про такие возможности. Жаль на моей нет хотя бы 1/500 под вспышку :(
@sergiusU Жыл бұрын
А как глобалшатр может иметь ресурс срабатываний?😂😂😂😂 Это тоже самое что построчное считывание, только сложнее, а так принципы похожи и никакой механики....
@TheStopLogic Жыл бұрын
@@sergiusUпостоянно открытая матрица, возможный перегрев или другие возможные болячки. Все будет понятно в скором времени, скорее всего шторку оставят что бы приковать в нерабочем состоянии, не налетала лишняя пыль и прочее. Глобал шаттер означает что процессоры достаточно развиты уже и фотокамер и через несколько лет будет смысл переходить с бзк всем, поскольку объективно (кроме возможно цифрового видоискателя, тут дискуссионно) бзк будут лучше во всем, кроме автономности, которая сейчас уже сносная
@sergiusU Жыл бұрын
@@TheStopLogic производительность процессора и глобальный затвор вообще никак не связаны. Но при слабом процессоре нет смысла в глобальном затворе.
@Tarakuda Жыл бұрын
Я в шокАх. Невероятные технологии, и невероятные цены :D
@vkusno_prodano Жыл бұрын
Ща под хайп, производители телефонов начнут пилить камеры с таким затвором, заткнув в опу всех камероделов😂😂😂
@Cannadian Жыл бұрын
Как же Арри и большая часть Голливуда вместе с ней живут без глобального затвора, бедняжки )
@AlexDyakon Жыл бұрын
😂
@XDim_fotograf Жыл бұрын
Из минусов - цена 😢
@Evgeniy-rv7qu Жыл бұрын
Максим, обновленный курс по фотошопу все еще планирует выйти или уже не будет?
@Gustarev Жыл бұрын
Конечно будет!
@Evgeniy-rv7qu Жыл бұрын
@@Gustarev когда? 😅
@olegmalikov2836 Жыл бұрын
Не всё так прекрасно в глобальном затворе. Глобальный затвор больше влияет на разогрев сенсора, снижает динамический диапазон и дает более шумное изображение.
@afferist Жыл бұрын
все фото на dpreview сняты минимум при iso1600, совпадение? не думаю
@alankuzhev8242 Жыл бұрын
маркетологи работают
@infantfrontender6131 Жыл бұрын
@@afferist, так Крис сам говорил что минимальное ISO 250
@jimkerry6740 Жыл бұрын
всё будет понятно, когда камера в продажу попадет, пока это наши смутные подозрения.