Xi Jinping presents Cambodia with 180 kilometers of Grand Canal

[@wangdaniel2167]

寰宇最爱思敏

[@heliang-u6y]

去过柬埔寨的都知道，雨季时柬埔寨一片泽国，到处都是水灾！有了这条运河，加上中国的千年治水经验，就可以帮助柬埔寨解决洪涝灾害问题。境外势力包括台湾人不要动不动就是“威胁”；当然在帮助柬埔寨解决洪涝灾害的同时，收拾一下反骨仔越南人？那是“打兔子搂草”-顺便！新加坡如果跟着美国跑？泰国克拉地峡就是一把“达摩之剑”！不要妄下结论“不可能”！时间可以改变一切！何况中国人！

[@善阳]

👍

[@mckuro6576]

柬埔寨水患是因為排水系統做得很爛，運河跟這個一點關係都沒有...... 運河能解決的是柬埔寨海運進出口還要透過越南多一層錢要付，讓成本大幅增加的部份。 幻想成這樣真的是佩服了😗

[@cheng6682]

好害怕哦，

[@samsonshu4322]

建一條運河，得到一個物資出海口，一個軍港。

[@蒙权之盟]

妙，在中南半岛建一个军事港❤

[@byronj9741]

我觉得雅鲁藏布江赶紧建设超级水电站，让印度人尝尝厉害！

[@梦深蓝]

中国还有很长的路走。军港就那几个，航母也就几艘，憋屈，不建二十几艘航母，人家都不鸟你。看人家潘展乐绝对实力，按住你，就问你服不服，那才扬眉吐气。

[@萬慧聖]

這都其次，最主要想把中國變成由人民投票選舉最高領導的民主國家。現在人民沒政治權，政治現代化，現在跟舊朝代一樣由某族，某家族，少數人把持政治權而不是全國人民。​@@梦深蓝

[@于北辰大将军后援会]

​@@萬慧聖我们村子选村长的时候需要村民投票，算民主吗😂

[@yao-chenghsieh8320]

支持張競老師，湄公河沿岸國家都是用水量大戶，水壩林立，下游常有枯竭現象，柬埔寨絕對是大贏家，運河沿岸將增加多個商港和軍港，預計將由中、柬共同運營，而且沿岸的農業將更發達。而越南段的湄公河屆時可能無水荒廢，中國對越南的戰略制約由南中國海變成全境包圍。

[@麦兜基]

云南城市要发达了，内陆杭州大运河出海港口。

[@北北-g4h]

那可不咋的

[@Carlos-hk7yv]

主要是金边装货上铁路，到港口卸到船上，成本高，管理麻烦

[@v-data6714]

这种规模的工程，现在中国是顺手拈来，跟玩儿一样。

[@有趣的灵魂-r3y]

一年挖通，两年打灰，三年周边，四年试航

[@smartwong7023]

在这种国际工程上面，技术反而是最容易的，主要是国籍各大方面的阻力

[@CherkiangPhua-xp5ri]

中国加油!

[@王人庆]

中國在國際上的動作都是因應美國的戰略而出手的，一個造矛一個就造盾，兩國在國際的事務上的攻防鬥法，鷸蚌相爭，漁翁得利，對第三世界國家的發展也有好處。

[@dennyli9339]

湄公河, 下游水浅, 建出海运河, 正常的！

[@aiguozhe]

摆脱马六甲海峡封锁是国策，这点小钱不算什么还帮忙建了很多货运铁路，马六甲现在还能用，但是掌握在人家手里非常不好，

[@user-mg3jj5gl9p]

​@@aiguozhe这还是要经过马六甲的除非泰国修运河😅

[@dennyli9339]

湄南河, 也可修运河....

[@aiguozhe]

@@user-mg3jj5gl9p 这只是第一步棋，搞定泰国和缅甸才是大事，特别是泰国这个墙头草不见兔子不撒鹰的货，让他看到实在的利益才肯挖运河

[@qaqw9702]

張艦長講話就是有力量👍

[@overcastchiu9251]

張競老師對運河的運能可能有一點過於直觀了，如果排除惡意遏制行為外，單純從技術上來講，佛光大學教授的論點可能是可行的，例如長江或巴拿馬運河，可以利用聯通管原理製造類似長江、巴拿馬運河的方式讓船『爬樓梯、下樓梯』

[@ptolemylin914]

1、長江和巴拿馬運河用船閘，不是聯通管。 2、張競提到船閘了。 3、像你這樣淺薄的人真多。張競提

[@victorli1087]

张先生太过自信。落差不是问题，长江三峡大坝落差就很大，照样用水闸通航。这绝对是中国的一条战略水道，不管是对货船还是军舰。

[@turneryang8405]

我们网络舆情越来越反智化了，中国澜沧江运量不大，最好的版纳那段也才5级航道（300吨），到上游不提了，到云南发达点地区更不通，这条运河不说对中国，甚至对云南意义都不如一条通柬的基本公路，就算有高速一路建到柬埔寨海边，昆明的货也是走内地从广州那边出海更经济快捷，而且云南没有也不需要海军（大点船坞都没地建），印象中只有类似抚仙湖鱼雷试验场等几个海军科研单位。要知道到越南出海口一直都是通的，好坏关系几十年，除了下游担心建坝缺水，谁也没觉得有什么战略意义。 其实，柬埔寨强一点本身就是对中国的重大战略意义，制衡中南半岛小霸王越南。

[@panpanda7222]

@@turneryang8405 防止海上封锁的吧

[@yucheng-m2t]

@@turneryang8405中国看重的是港口，航道不重要。

[@byronj9741]

@@yucheng-m2t 你想法跟我是一样的，从柬埔寨入口，然后在码头转换铁路、公路进行运输

[@NamLe-g5w]

​@@turneryang8405tốt đấy . Đừng cho Campuchia uống nước đường tẩm độc là ok .

[@waynewang1277]

张竞 🤣👍👍👍

[@dchan3431]

四代同堂，爺々真的不捨。余下的時間好好珍惜過，難得難得天倫之樂。👍👍👍🙌🙌🙌💯💯💯

[@Luyouyouren]

几位老师👍👍👍视野开阔，思路清晰~~~

[@Jodoe243]

Austin is in Cambodia, warning her not to let China has a naval base. The base was a USA's base and China took over, this pisses USA off.

[@davidz7858]

Really like to see it

[@Jodoe243]

@@davidz7858 Go see.

[@zhifuge-xq1ex]

意思是柬埔寨不配自己做选择，必须让美军驻军？

[@MrJoe-jj2yn]

激怒了又如何？又想干涉别人🫢

[@fromprc1761]

激怒就激怒呗，动武美国敢吗？不过是颜色革命，谁搞就抓谁。

[@lainfonet]

張兢又在不懂裝懂。湄公河的絕大部分的降雨量集中在中下游，即中南半島。築水壩，建造水力發電廠發電的原理是讓水流推動水輪機使其旋轉，帶動發電機發電。也就是說，需要要有水流不斷的流向下游，才能發電。那麼，怎樣會讓下游缺水，張兢說說原理？

[@overcastchiu9251]

讚同，他針對運河的評論太片面、直觀了！他忘了長江大壩、巴拿馬運河是如何讓船『上、下樓梯』的。排除戰時的惡意破壞時期，其他時期是可以達成的

[@庞健-y9k]

只有蒙古海军 才会把战舰开进深深的内陆地区。。

[@leefoo7050]

😊

[@CPHwang-yu7ti]

好好建鐵路與公路，應該有更大的運輸效益。

[@隔年雪]

铁路容易被破坏

[@阿北-z3f]

水运成本要比陆运低很多很多😂

[@CandyYang-g4w]

铁路也在修啊。中老铁路通了，但是目前到不了柬埔寨，东面越南墨迹，西面缅甸不稳定

[@阿北-z3f]

@@CandyYang-g4w 緬甸快差不多了，等果敢政府創業成功，

[@hpw-ws6bj]

兩樣都做。張來重要低空經濟。吹漲。😂😂😂

[@benlui7623]

聽李老師去講述看法，耳朵很累！

[@蠱惑-t8d]

破垄断和掣肘

[@5514huekm]

有字幕，比中天好多了，谢谢❤❤

[@l1215912002]

越南港口一年不知道從柬埔寨賺了多少出口的錢，任何正常的元首都會希望出口港自己能掌控

[@ozjacky]

对啊，这个钱拿去给柬埔寨百姓多好啊

[@rongwu-sj9ws]

看来中央对越南彻底失望了。忠诚不绝对，绝对不忠诚。当年黎笋借苏联对抗中国，最近借美国抗衡中国，现在该吐多少，就吐多少。柬埔寨也是我们立个人样子：跟着我们混的，吃香喝辣的，对抗我们的，死路一条！刚搞了一次中柬联合军事演习，背后的意味很明显了：打？上次10年轮战没把你轮爽吗？ 那这次让你满足！

[@丁岩-s4y]

必然要经略东南亚的。老挝。柬埔寨首选目标。

[@hingkachan3776]

習近平的做法十分聰明.一招打破美國的戰畧,擺脱馬六甲困局.一舉多得.中國的领導真聰明,中國加油.

[@dennyli9339]

中南半岛, 水纲縱橫, 修运河比铁路更“便宜”.... 按：欧洲的运河, 俄国的伏尔加河....

[@uoypo6657]

你冇見過 水壩 有升降機嗎😂😂

[@victorli1087]

张先生太过自信。落差不是问题，长江三峡大坝落差就很大，照样用水闸通航。这绝对是中国的一条战略水道，不管是对货船还是军舰。

[@kenlam7190]

呆九九、水運只有在長江、三峽有水壩升降機是合理的、瀾滄江是運河嗎？ 多讀點地理區域學吧！這是小學都會的問題，

[@uoypo6657]

@@kenlam7190 你有查清楚嗎 貴州烏江 隔行岩水電站 龍灘水電站 都有水閘升船機 呆九九 這個稱號好啱你用

[@uoypo6657]

@@kenlam7190 那麼 貴州烏江溝皮灘水電站，隔河岩水電站，龍灘水電站 水閘升降機 你選擇失明呀，呆九九

[@uoypo6657]

@@kenlam7190 你真係要讀多啲地理知識 你似乎只有小學程度

[@kenstone1776]

有点扯，，澜沧江不可能直接开船到柬埔寨，中间有浅滩有瀑布，， 只有老挝南部下游才能开船..

[@偉俊陳-q6k]

共軍艦身只要貼上義和團《扶清滅洋、刀槍不入》符咒淺灘就可以順利通航！ 後代人要善於利用祖先留下的遺產！

[@sagaao2436]

由越南港口運是不是要付轉口稅呢? 利益可不簡單. 西貢那一塊以前就是柬埔寨的.

[@ashijntran3172]

Cứ đào đi, đào xong Việt Nam sẽ mang quân sang lấp đi. Năm 1979 nhớ chưa? Đánh 1 tuần chiếm Nông Pênh, tuần thứ 2 chiếm được toàn lãnh thổ Campuchia

[@ganwen-yg8wp]

​@@ashijntran3172敢填，就給你水在雲南改道了，越南人別想用水。

[@ashijntran3172]

​@@ganwen-yg8wp Cứ chuyển đi, càng nhiều càng tốt😂

[@dannyelwu5228]

@@ashijntran3172 越南沒有那個實力,別忘了出海口有中國海軍

[@ashijntran3172]

​@@dannyelwu5228 Đừng ảo tưởng sức mạnh nên nhớ ở châu á Mỹ chỉ tin tưởng quân đội Isarel, Nhật và Việt Nam đánh trận

[@黃仁仁-y4t]

挖這條運河不是很長，只需數年可成，大陸又多一個海外據點，對美國印太包圍中國，就產生一個缺口， 中國可揮軍南下，直通卬度洋，牽制美國和印度，再加上巴鐵巴基斯坦助力，中國在印度洋就有影響力了。

[@陈落落]

如果赶时间，用核弹挖估计十几天就挖好了😂

[@xsrchow2499]

@@陈落落 说实话，4年就挖这点距离，我真不信水深才5米4，怕不是都10米以上。。

[@陈落落]

@@xsrchow2499 不是全力挖这条河，国内还有几条大运河同时在挖呢。 主要花时间的是在修水坝和修水闸。挖河是很快的。

[@fengqiqi595]

最新消息，16天挖了11公里，270天就够了，可能还会提前😮

[@xsrchow2499]

@@fengqiqi595 不是光挖就够了，沿途配套港口，道路，桥梁，防洪措施，甚至农业灌溉等等一系列工作都要等运河挖完了才能开工，后面的东西还多着，不是光挖河，中国人只负责挖，当然快，岸上的事交给柬埔寨做速度就慢下来了，当地人效率很低的。

[@mickeykwok]

各位名嘴说得有点片面了，国际关系要结合时局： 1、这条运河柬埔寨非常需要，一直想搞，是摆脱越南通过航运牵制柬埔寨政治的手段，但运河对中国其实意义不大； 2、越南是东南亚小霸王，周边老挝、柬埔寨都怕，作为共同的社会主义国家，非必要中国不希望与越南明面冲突； 3、中国通常优先以赚钱为目的，两头做生意，不介入他国利益冲突（至少不明面介入），一直知道柬埔寨的需求，但都按兵不动，观察时机； 4、如果阮富仲健在，这条运河还会继续拖，对中国交心，中国对其信任的朋友，或多或少都会给人家面子（李显龙刚当总理上蹿下跳，中国忍着10年，2015年李光耀逝世，立马香港扣船，虚晃一枪的马来西亚皇京港剪彩）但阮富仲离世，越南政局变动，未来向东向西不明朗，目前也处于战略空窗期、调整期、徘徊期，这个空窗期，不用白不用； 5、中菲冲突，越南在南海悄咪咪搞事，再加上据传菲越要联手，中国很不爽； 6、运河建成，柬埔寨可摆脱越南战略牵制，再加上送的兔子不小心丢失的武器，经济成长、军事有保障，不是要与越南平手，不怕越南，当个削弱越南在东南亚影响力的硬茬就行（国际之间就是这样，相互上眼药水）。 PS：老挝跟越南走得比中国还近，前几十年基本是跟随越南与中国敌对。但前几十年越南也没在老挝什么大的投资，中老铁路一通，越南马上送一个港口65%股份给老挝，协助修铁路到越南港口（目前不知道进度如何，好像没啥音讯）。 国际政治看利益，对方能给本国利益带来什么？小国就是在大国平衡利益捞好处，暗地里不算，明面上绝不倒向谁。 美国防长来就是走个过场，只是做给越南看（希望拉拢越南），越南也知道美国是做样子。 近十年，因为国内产业化空心，除了民主口号，美国并不能给他国带去什么。

[@ShengShi-gm4bx]

最后是点睛之笔，哈哈哈

[@周強-r6p]

👍👍👍

[@easymi9964]

台湾这些砖头也太搞笑了吧，澜沧江又不经过昆明，离昆明远着呢

[@忠士侬]

对他们来已经很近了

[@tsengp7115]

湄公河因為寮國在上游建造水壩發電，已經造成下游越南缺水，現在又在下游建運河，湄公河可以改道了。

[@ytuzer]

越南也可以提升水位啊，不建水利设施，干旱就向上游要开闸放水。洪水就叫人家蓄水，敢情这垻是越南的？躺着什么都没有！

[@lainfonet]

築水壩，建造水力發電廠發電的原理是讓水流推動水輪機使其旋轉，帶動發電機發電。也就是說，需要有水流不斷的流向下游，才能發電。那麼，怎麼會讓下游缺水，說說原理？

[@choichiheng]

水霸是用來調節流量的, 起了水霸所以水量就減少? 天上下來的雨就減少? 這智商真沒什麽好說的

[@overcastchiu9251]

可以從水壩旁再建一個類似長江大霸旁的『船梯』

[@louieqiu1975]

​@@lainfonet缺水是总径流量减少，发电是筑坝建立势能差，细管急冲的同时还可以把总流量缩控，二者并不矛盾的。 阁下受正统教育程度不高吧？

[@Unclesam404]

缅甸才是关键 肯定得有航母战斗群的军港 再修好铁路线连接大西南 缅甸的果敢就是投名状 未来的中美大战不一定有明火花 但一定有很多暗招

[@kuotsaijao2085]

朋友多交，建設多作

[@stevensun5520]

鉴古知今，学史明智

[@顧炬丹]

50年來學習先進的美國一向是中國人的意願，看看中國在美國的指導之下，學會了北斗，學會了導彈，學會了電子作戰，學會了5G的信息防竊，學會了航母，學會了無人機，還學會了嘴砲。 美國的功勞巨大，讓中國樣樣學習，青出於藍，結果美國還欠了中國3.2萬億美元的鉅款。不知是美國贏了還是中國贏了。 再過十年，太平洋上到處是中國戰艦，飛機，潛艇，都不知日本與韓國的美軍要放在何處? 關島的美軍又要放在何處? 這就是圍棋，西太平洋佈滿中國棋子，美軍已無處容身。這就是最高境界的 [不戰而屈人之兵 ] 。

[@mckuro6576]

還在想十年後，先解決眼前經濟的通縮吧.... 這波通縮可能三到五年之久呢

[@heeman2286]

中国棒棒

[@justdoer]

这个如果让美国来建20年也搞不好。

[@baolucky610]

也许运河附近有高价值的矿藏.

[@老魏道美食]

那个老头 难道不知道有船闸吗

[@SOUTHGATE79]

话说，共军的战舰为什么会在云南？ 难道共军的战舰也的去山里打游击？

[@刘应强-w7g]

中国有马六甲困局。这是破解困局的一部分。

[@OmAhHum111]

請把AI 輸入阿彌陀經， 輸入 無量壽經， 輸入 觀無量壽經， 輸入 南無阿彌陀佛， 讓AI 摹擬學習西方極樂世界， 凝人化的打造西方極樂世界， 這對宇宙人類是有大幫助， 南無阿彌陀佛

[@1208rabbit]

張競說的話有些有參考價值，但是很多時候很多話都讓人覺得太有自信，自信過頭，連兩千年前的事情也也可以批評得頭頭是道，一副他親身經歷過的樣子，對於遠在幾百幾千里外的事情，也是一口這個絕不可能，講得好像他又親身目睹了一樣，這些所謂學者專家，是不是感覺自己讀了幾本書就無敵了? 別人說話感覺像在分享看法跟評論分析，張競說話就讓人感覺他在幫大家上課，哀，你們都不懂，只有我懂啦。 水裝越滿的瓶子搖起來聲音越小，這種不知道自己斤兩的學者，說的話能參考的價值還真不多，不知道哪來的自信???

[@tinhhoangvan9327]

Người Trung Quốc nên giữ lời hứa với Campuchia về việc xây dựng kênh. 👌👌👌🤣🤣

[@zhenqixie1847]

为什么要战时，就不能和平相处吗😂

[@jeffzhu3827]

湄公河在云南叫廊沧江，隔昆明还有600多公里，所以运河到柬埔寨这个新修运河是不可能的的。但是从老挝万象到新修运河就800多公里，修高铁就900亿人民币搞定了，连接现在昆明到老挝万象的高铁，完全没压力，没难度。

[@陈落落]

如果用核弹来挖，成本比修高铁便宜好多。不过毕竟是别国的领土。不可以这样玩

[@turneryang8405]

我们网络舆情越来越反智化了，中国澜沧江运量不大，最好的版纳那段也才5级航道（300吨），到上游不提了，到云南发达点地区更不通，这条运河不说对中国，甚至对云南意义都不如一条通柬的基本公路，就算有高速一路建到柬埔寨海边，昆明的货也是走内地从广州那边出海更经济快捷，而且云南没有也不需要海军（大点船坞都没地建），印象中只有类似抚仙湖鱼雷试验场等几个海军科研单位。要知道到越南出海口一直都是通的，好坏关系几十年，除了下游担心建坝缺水，谁也没觉得有什么战略意义，对中国而言有条路通柬埔寨港口，极端情况陆路能支持未来海外基地的补给就够了。 其实，柬埔寨强一点本身就是对中国的重大战略意义，制衡中南半岛小霸王越南。

[@YiyeTalk]

因为要在柬埔寨建设云壤军港，虽然对外称是军民两用，但是懂的都懂，柬埔寨海军啥实力？但是你要驻军，最起码师出有名，中国投资的运河，为了保护中国资产不受外国侵扰，得派几艘055驱逐舰吧？至于你说的水运到不了昆明，直接运到中老铁路的延伸处就行，走泛亚铁路线，修条石油管道线，从柬埔寨直接到云南，不用再经过南海。

[@adriantanec]

Wonder why not just build another rail link? That will be faster and cheaper to build , and have less environmental impact?

[@YiyeTalk]

没有这条运河，柬埔寨内河港口出海要经过越南，给越南过路费，而且人家不高兴，随时把边境出入口关了，你怎么出海？

[@bentony7548]

cargo ship carry goods much more than the train carry, and less cost than the train

[@滑滑的滑]

环境问题永远是灵活的标准，对美国有利那就是绝对的环境友好，对美国有害就是绝对的破坏环境😂

[@HaBui-wy2gs]

@@YiyeTalkbạn đang nói láo cam phu chia qua việt nam hoàn toàn miễn phí đường thủy chỉ phải đóng phí xếp dỡ Lưu kho nếu có nhu cầu

[@liuliujiu]

中国加油

[@刘涛-h7c]

说白了就是断越南出海口，让越南收不到船只过路费。

[@kljack5801]

奥斯汀这次直接被赶回来了。。。。

[@michelwong1]

中国经营柬埔寨 早就从毛泽东年代，就开始和柬埔寨西哈诺亲王交好 后来1979~80年又将越南王牌军从柬埔寨赶出去。几十年的关系，不是美国所能取代的 ！ 帮柬埔寨打通运河，对中国和柬埔寨都有利 。。。👍👍👍👍

[@fvvf9569]

❤中央人和台省人 的分別 , 台人接受現實, 中人接受挑戰❤

[@purcc.]

就像大陆跟台湾的关系，大部分台湾人选择安于现状。可大家都明白一个道理，安于现状迟早会完犊子

[@何财]

每天黑白 顛倒

[@田园园]

😊勿谓言之不预

[@TS-tx3cd]

打通缅甸的出海口，才是我们最在意的。

[@Unclesam404]

对滴 现在的代理人内战就是一步大棋

[@anf6860]

军舰可能不好走 但导弹艇可就轻松多了

[@袁弘泰]

美只剩293艘老破船，祖國接近400艘新船😂😂😂

[@聯邦吊插菊-q2e]

美国早就不行了，他们就是色厉内荏虚张声势

[@Jsjnsj-i8v]

老美能提供什么合作？ 援助武器给柬埔寨吗😂

[@zhenyan99]

柬埔寨挖建运河百利而无一害，利国利民，因运河而发展经济，继而国力提升，，在两大国之间保持平衡是明智之举。

[@zhangyangmu8610]

不能通过中老铁路运输到柬埔寨再走运河吗？！

[@Houaohua]

铁路转河运和河运直达你觉得那种划算？

[@不看天钓鱼]

有时候不得不佩服中共高层的谋略，都是百年之计

[@weiaperture8]

于北北躺著中槍了

[@sutejosutejo5768]

美国 印太战略建什么

[@yong-t7w]

全面遏制中国

[@bugmini6999]

想想本與中國交好，為何現在全世界多數國家都想喝制中國吧！ 讓中國變世界工廠的美、日、韓、中華民國台灣，中國還是跨不出共產體制，整天跟中國的俄爸爸一樣想吞噬所謂歷史的領土？ 21世紀了，各個國家都想要更高的生活品質，某幾個世界幾大過還在想著侵略，大國就要有大國風範

[@龙王爷-m5k]

⁠@@bugmini6999以前的中国是世界廉价工厂，生产牛仔裤等低价值物品，现在的中国想造手机，造汽车，造芯片，造大船等高价值的商品，美，日，韩，台湾省当然不愿意让中国瓜分这些高利润的项目，不想让中国取代自己垄断的地位，所以要联合起来打压制裁中国。至于发动战争侵略，全世界都知道近代发动战争最多的是美国，中国从来没有主动发起过一场战争，对台湾省的军演也并没有实际动武的行为。

[@ZZZ-zl4mz]

@@bugmini6999您和我们不是一个世界吧😂😂

[@bugmini6999]

@@ZZZ-zl4mz 您要表達的是什麼呢???🤔🤔

[@覃某人]

整天民主啊、价值啊，傻不傻？

[@xsrchow2499]

台湾除了说这还能说啥

[@某某傅]

日本英国这么不民主没见民主斗士说

[@大真韦]

梦里啥都有

[@jackjni]

反正只要乖乖听话，别触碰中国核心利益，一条运河对你不会有任何影响，但真要是不听话，那么就不好意思了😅

[@RogerMBA1]

怎麼評論員自己在吐槽，浪費聽眾時間。我們要聽的是你肚子有東西

[@北北-g4h]

大家一起共同发展呗，让中国带领你们进入富强现代

[@百般無奈-p3s]

这条水道对中国有很大的战略意义

[@rcrichard8969]

評論的說話都結結巴巴 聽的我難受死了

[@zhiminzhou-dy3gy]

瞎扯蛋，马上要进入南海了，中国船只还用得着弯弯绕绕走湄公河？要是中国连南海航运都守不住，那就干脆举白旗算啦。

[@rubylaser8601]

中國做的都爛尾。

[@wuhugo7041]

别人好美国都紧张，民主自由的特质？这病要治！

[@gaojingyanghui5821]

东汉对抗西汉😃😃😃

[@wengqiangli372]

说这些话莫名其妙，还专家

[@ngkuokkeongngkuokkeong7827]

中国是亚州海军大国，不用偷偷摸摸的

[@user-bluee2011]

中国闷声做大事……

[@火星人-k6i]

這計畫一定失敗的，越南會攪局😂

[@davidz7858]

你高估越南的能力了

[@tommyau4244]

Vietnam a small child only

[@wggglggg]

马上开工了，说明设施 规画 材料已备妥😊

[@HaBui-wy2gs]

Không việt nam ủng hộ vì vậy mà hàng hoá đến và đi từ cam phu chia sẽ bán được giá tốt hơn

[@jeremyxu8155]

越南利益受損, 是不是要跳腳了?

[@RStyleAu]

敢跳就把脚打断😊

[@lovejack9040]

是的，不过也只能跳脚了😂

[@Rock_Cat-sx7ek]

一听到东汉西汉，东晋西晋就想笑

[@PopsKrispy-ph9de]

🇻🇳 = CO euR BiEN ⚡ 👈🧍🎵

[@张刘意-v2c]

你觉得你们台湾很了解大陆吗😂

[@leeeddie299]

张扯

[@张刘意-v2c]

原来你们都是日本的后代

[@纸老虎-u4k]

除了张竞，其他说话没有水平。

[@JingZheng-g4y]

张竞一派胡言

[@sutejosutejo5768]

美国💤🙃💤🙃💤💤💤

[@akongtjhai7054]

AQ

[@心要存一点善良]

忘记了红色高棉，忘记了越南的帮助。

[@kenlam7190]

什麼屁話？共軍戰艦從昆明開到柬埔寨海！在貶低別人的智商嗎？主持人一定沒讀過中小學地理課本、小戰艇或許可以、大型艦難通過、

[@Kwh.a]

我觉得最大的问题是，怎么把战舰运到云南😂

[@jakto.1814]

越南人是人，柬埔寨人也是人，帮谁都是在帮人，那根据我自己现实的情况，我肯定帮我朋友，我兄弟，我亲人和我的衣食父母，绝不会帮我讨厌的人和讨厌我的人。更不要说敌人或者背叛者了。

[@Cl-ov8pv]

瘦田冇人耕，耕開就有人爭，美國佬⋯⋯你都可以😌，想合作首先清理當年你們留下的地雷吧😂

[@LegrandGerard]

听见柬埔寨令人想起红色高棉

[@aagy-w3f]

听见中国能想起文革时期和8964吗

[@LegrandGerard]

@@aagy-w3f 这个我可没说哦

[@h4783426]

中國把越南當死人了，又是中國外交政策的一大蠢事

[@農崑祺]

不可能送給人，天真爛漫

[@Al96547]

就是要整治白眼狼越南

[@mediatv111]

我希望看到台湾完全独立

[@WENLONGTU]

弄不好是为梧桐台湾做准备，毕竟台湾海峡一旦开战会影响我们现有的航运体系。多做准备有备无患