중국 공산당이 70년만에 국민과의 약속을 파기한 이유 [지구본 뉴스룸]

Рет қаралды 236,048

Күн бұрын

Пікірлер: 304

@globelab Ай бұрын

[🌏지구본 연구소 50만 구독자 기념 LIVE 안내🌏] 구독자들과 함께 성장한 지구본 연구소가 어느새 50만 구독자를 달성하여, 감사한 마음으로 구독자들과 함께하는 특별 라이브를 진행합니다! 지구본 연구소의 지난날들을 돌이켜보면서, 그동안 최준영 박사님이 영상에서 미처 하지 못했던 솔직하고, 깊은 이야기들을 구독자분들과 함께 나눠보려고 합니다. 구독자분들을 위한 라이브이니 만큼 구독자분들의 생각과 이야기, 질문들을 미리 수집해서 함께 만들어가는 시간을 가져보려고 하는데요, 하단 사전 질문지를 통해 최준영 박사님과 지구본 연구소에 대한 생각과 질문, 메시지를 아낌없이 써주세요. 최준영 박사님께서 직접 질문에 답변도 해주시고, 좋은 질문&메시지를 남겨주신 분들 총 100분께 푸짐한 선물을 쏘겠습니다! (선물은 라이브 때 공개 예정) 라이브를 빛내줄 특별한 게스트도 모셨어요. 지구본 연구소의 가족이죠? 바로 삼프로TV 정프로님도 함께 할 예정입니다! 2024년 9월 26일 목요일 저녁 8시 30분 - 9시 30분 구독자 여러분 꼭 함께해주세요~! 사전질문 링크 : forms.gle/1rSqeCXRm59mpkBk7

@ThePoemath Ай бұрын

최준영 박사님은 남들 10분이면 말할 내용을 15분 이상 말하는데 답답할 때도 있습니다. 말을 돌리고 쓸데없는 긴 표현과 아무 의미없이 호흡만 끊는 습관적 표현들... 채널 더 잘 되려면 이거 안고치면 안됩니다.

@bless7040 Ай бұрын

@@ThePoemath돈내고 보는것도 아닌데 그냥 감사합니다하고 보세요

@이종훈-e1t Ай бұрын

당연히 일 잘하고 실적좋은 금융인은 많은 연봉을 받는 것이 맞습니다... 한국의 문제는 금융사고가 터지면 아직도 후진국 수준의 대책과 처벌이 문제입니다... 즉, 급여가 높은만큼 사고나 횡령시 그만큼 높은 처벌이 당연한데..그 형평성이 안 맞다는 겁니다.... 최소한 횡령에 한해서는 무제한 형량을 기준으로 해야합니다.... 가령 평균 연봉을 기점으로 실형선고기간을 한다고하면 10억을 횡령하면 적어도 20년은 감방행이겠네요.... 요즘 평균 연봉이 한 4000만원 정도 되죠.....

@즈느-d9p Ай бұрын

금융쪽 평균연봉 4천은 무슨..15년전 이야기하고 있네

@아자개-q1t Ай бұрын

이해가 잘되는 해설과 친근한 목소리가 매력적 입니다

@하루일과-k6t Ай бұрын

금융쪽 인사를 억제하고 과학기술쪽에 힘을 싣는다라...이공계인으로서 그냥 단순 느낌만 말하자면 꽤나 매력적으로 보이기는 합니다. 다만 경제금융 억제하는 게 과연 어떤 식으로 미래에 돌아올 지 모르기 때문에 저게 맞을 거라고 결론도 안 내려지네요. 그리고 요즘따라 중국이 자국 산업에 각종 규제를 여기저기 걸어대며 방향을 다소 획일화하려는 모습이 보이는 것 같은데(과학기술+제조업 등으로?), 이게 취지만 보면 참 좋아보이지만 결국 반쯤 계획경제로 만들려는 느낌이기도 해요. 계획경제가 왜 시장경제에 졌는지 생각해보면, 이게 당장은 굉장한 효과를 발휘할지 몰라도 지속되면 지속될수록 비효율이 쌓이지 않을까 싶네요

@octoberproj Ай бұрын

현대 자본주의의 작동구조를 살펴보면, 금융은 국가경제의 전반에 걸쳐 경쟁력있고 수익성이 높은 분야에 자금을 수혈해서 경제를 활성화시키고 또 질적으로 개선시키는 역할을 합니다. 그렇기에 금융분야의 인재들은 세계경제 흐름과 추세에 민감하게 반응하고 합리적으로 결정하는 능력이 요구되는 거죠. 첨단 기술에 대한 투자에 관해서도, 정부가 내리는 판단은 관료주의라는 장애물을 넘어야 하지만, 벤쳐캐피탈(VC)의 투자방식은 떡잎을 보고 가능성이 있다면 어디든 지분을 담보로 받고 투자를 하기 때문에 훨씬 효율적입니다. 과거 소련은 정부가 계획적으로 주도했던 군사기술분야(예를 들면, 미사일, 인공위성)에서 미국보다 앞서나간 시기도 있었습니다. 그렇지만, 기술의 발전은 항상 새로운 방향으로 전개되는 특성이 있습니다. 뜻밖의 분야에서 돌파구(breakthrough)가 마련되어 전혀 새로운 기술적 도약이 이루어지기도 하니까요. 소련이 전통적인 기술패권이라고 믿었던 미사일, 핵폭탄, 잠수함 등의 분야에 국가적 역량을 올인했던 반면, 미국에선 50년대 이후 실리콘밸리에서 디지털혁명의 씨앗이 탄생하게 되고 이후 ICT산업의 역량이 군사기술에서도 핵심적인 부분을 차지하게 됩니다. 요약하면, 단기적으로 현재의 기술발전 추세가 지속되는 동안에는 중국정부가 중요하다고 인식하고 있는 신질산업군에 대한 집중지원이 효과를 볼 가능성이 높습니다만, 20~30년 이상 중장기적으로 보면 정부의 예측에 기반한 계획투자방식은 (예측하지 못한) 새로운 기술발전에 대응하는 역량을 말살하는 역효과를 가져올 가능성이 높습니다. 중국정부가 AI에 의해 운영돼 가장 효율적 의사결정을 내리는 경우가 아니라면, 사회주의식 계획경제에 따른 자원배분은, 민간부문의 역동성과 다양성에 기반한 자본주의경제의 혁신역량을 결코 따라가지 못할 것이라고 단언할 수 있습니다. 자본주의 경제에서 금융분야의 연봉이 높은 이유는 바로 이런 이유죠. 금융분야 종사자는 일견 제조업 종사자들에 비해 사회공헌도가 떨어지는 것처럼 보이고 심지어 무노동으로 폭리를 취하는 것처럼 보일 지라도 기능적으로는 자본주의의 심장이며 두뇌역할을 합니다. 미국이 20세기 중반까지 유지했던 압도적 제조강국의 지위를 잃어버렸음에도 불구하고, 세계최고의 기술패권국가로 남아있는 이유는 바로 극도로 효율적인 금융시장을 보유하고 있기때문이죠. 20세기 후반부터 시작된 첨단 금융공학의 결과 미국은 첨단기술발전에 있어 가장 유리한 투자환경이 조성된 것입니다.

@배영미-t9x Ай бұрын

최준영박사님 어서어서 백만가기 바랍니다 ❤❤❤❤❤❤❤

@pnh700 Ай бұрын

중국은 통치와 빈부격차 문제이기 때문에 언젠든 통제 가능한 시스템으로 만들어야하고 그래야만 각종문제가 해결될수 있다고생각하는것 같아요. 하이테크도 점점더 투자를 늘리며, 공산당의 자본으로 통제하려는것같고, 기존에 힘이 닿지 않는 부분들은 약화시키고 재편하는 움직임니다. 이제 곧 중국의 대규모 투자는 예전과 다른 공산당 지분늘리기 절차로 보입니다.

@mtseok Ай бұрын

인민의 불만을 혐오대상을 만들어서 희생양으로 만드는 것...문화혁명때와 연출이 비슷하게 된다

@Cretos888 Ай бұрын

ㄷ

@CSKIM-sv5qv Ай бұрын

늘 감사 드리며 늘 건강 하시길

@martinjin2398 Ай бұрын

금융이 정부허가사업인데 임금이 좀 과하다는 생각이 들죠. 어떤 업종도 정부허가사업으로 거의 독점과 같이 운영을 하면 이익이 많이 날 수밖에 없는 구조인데 임금으로 많이 나가면 꼴 사나울 수 밖에요

@miro7633 Ай бұрын

금융이 언제부터 독점;;

@휘휘-m6z Ай бұрын

@@miro7633 정부허가 사업 이라 자유 경쟁보단 카르텔 형성이 쉽다고 임마 석유기업처럼

@YoonSuckChang Ай бұрын

@@miro76331군 들어오면 사실상 독과점이지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@YJdaddy90 Ай бұрын

@@휘휘-m6z배아파하지 말자...금융은 싸구려 일자리가 아니다...조금주면 사고난다

@klerystherandomwalker2169 Ай бұрын

금융 정부 허가사업 아니에요 ㅋㅋㅋ 누구나 요건 갖추면 할수 있고 한국에 자산운용사랑 증권사가 몇개인데 ㅋㅋㅋ

@리차드김-l8h Ай бұрын

강제적인 중국의 이공계 몰빵 정책이 무섭네요. 10년 20년 후에는 성과가 엄청날 겁니다. 의대나 검사가 미래를 이끌 수 없는데 우리 현실이 안타깝습니다.

@먼지9-n8l Ай бұрын

보상이 적절하게 주어지지 않는데, 인력을 몰빵할 경우에도 신기술연구가 결실을 맺을지, 흥미진진한 실험이네요.

@박아야카-t2n Ай бұрын

@@먼지9-n8l 이공계 있으면 이런 무식한 발언은 못할텐데요 ㅋㅋ 최근 미국빼면 전분야에서 가장 성과를 내는게 중국쪽 학계인데

@frankjung1993 Ай бұрын

어딜 민주투사님 앞을 한낯 갓바치가 막냐 말이다~!!!

@날개이름 Ай бұрын

@@frankjung1993웃프네요...

@아비바바 Ай бұрын

중국도 공무원 인기고 애초에 우리나라 이과 비율이 얼마나 높아졌는지는 알음??? 지금 세대가 압도적으로 이과 공대생 많은 시대임 ㅇㅋ? 옛날 인재는 다 문과간것보다 지금 천재들 의대가고 나머지 인재들 공대가는 지금이 오히려 더 건강한 건데 뭔소리임??

@JamesKim-ob9qt Ай бұрын

수출길이 차단되기에 총수요와 총공급이 청산이 안되고, 정책마다 유동성 함정에 빠지기에 , 전쟁밖에 해소책이 없을듯 하나 그렇게되면 나라망할것같고...

@AhnNoMon1976 Ай бұрын

💙 *그가 저주하기를 좋아하더니, 저주가 자기에게 임하고, 축복하기를 기뻐하지 아니하더니, 복이 그를 멀리 떠났도다...*

@DTEX2 Ай бұрын

금융계통에서 일하는 사람들 임금삭감이 이루어져야 한다는 사실에 대해 꽤 공감합니다. 하는 일에 비해 "지나치게" 많이 법니다.

@그냥내얘기연필심 Ай бұрын

돈을 씹어먹고 살수는 없지 돈을 타고나닐수는 없고 돈으로는 아무것도 못해 실질적인 가치가 있는건 생산이지 즉 제조업

@천리안-f8z Ай бұрын

모든 개혁에는 나 빼고입니다. ㅎㅎ

@zzit_drumtong Ай бұрын

이렇게 자르고 저렇게 자르고 하다보면 공산주의로 가는겨? 노동만이 유일하게 가치가 있다?

@SkJ-ss2ez Ай бұрын

노예 근성....

@WingRight-j2g Ай бұрын

참나... 그만큼 버는 데는 다 이유가 있는 겁니다.

@헬레나-i1w Ай бұрын

주위에 공기업, 공무원 자제분들 일자리 꼭 꽤차고 있어요. 일자리 대물림~~

@sooshin3569 Ай бұрын

감사합니다.

@vc5219 Ай бұрын

양극화와 빈부격차의 근본적 해결책은 못 되지만 민중들 지지는 받겠네요 중국이 하이테크 기술 제조업으로 도약하지 못 하면 일본의 전처를 밟을 건 분명하죠

@jamesj9048 Ай бұрын

'해로운 새다' 전통인가요?

@siennao8960 Ай бұрын

금융권은 중국 다른 분야의 연봉에 비해 터무니없이 높아서 반으로 줄여도 여전히 높은 편이다.

@prococonut Ай бұрын

중국도 경기침체와 고령화 사회라는 문제 때문에 연금 문제가 대두될거라는 건 그나마 파악이 빠른데. 연금 받는 인구가 너무 많으니까. 연금 개혁을 해야 할건데... 단순히 정년을 늘리는 걸로 절대 해결 안됨. 한국도 연금 문제 때문에 골머리가 아픈데.

@jj9hani3131 Ай бұрын

우리나라도 연금고갈 얼마 안 남았어요😢😢😢😢

@xogus5390 Ай бұрын

국민이 아니라 인민입니다.

@현석홍-s8j Ай бұрын

감사합니다 잘 듣고 있습니다

@MaruPark-f2f Ай бұрын

과한 측면이 있긴 하지만 하지만 방향은 맞는것 같습니다. 우리나라도 금융권과 특히 의사들의 임금이 상대적으로 높아 조정이 필요합니다.

@Pin-w5x Ай бұрын

쭝꿔 여기있네

@aisjxc9425 Ай бұрын

@@Pin-w5x 의사는 임금 높을만하지

@조이라이프-n9l Ай бұрын

@@aisjxc9425왜요???

@pangcoo3932 Ай бұрын

빨간원숭이들이 꼭 이러지.

@YJdaddy90 Ай бұрын

목숨 구해주면 몇천만원씩은 줘야지 되는거 아닌가 얼굴 좀 고쳐주면 엄청내던데

@김세열-p1e Ай бұрын

연금은. 전세계적인 지뢰밭. 우리도. 피해갈수없다. 해답은 있는걸까

@ls40179 Ай бұрын

크로나 전쟁 같은걸로 조정할거임 대폭발하기 전에 작은 폭발로 조정

@昌元李 Ай бұрын

끝판왕 애터미로 해셜하면 됨..

@boduckazy7861 Ай бұрын

정년연장시 급여는 신입사원 연봉으로 조정해야함.

@steveh3280 Ай бұрын

관계자분들이 올라온 영상을 보시고 음향을 높이는거를 고려했으면 좋겠습니다. 제가 들을때에는 소리를 최고로 올려도 들릴가말까 합니다.

@원장님사랑합니다 Ай бұрын

뭔소리예요 소리 충분히 커요. 병원 가보시거나 스피커나 이어폰 고치셔야될거 같습니다.

@edoradonald Ай бұрын

님 귀를 치료하는게 더 빠를듯..

@FreddyKim00 Ай бұрын

중국입장에서는 요즘 미국상황을 봤을때 실체가 없는 투자에 해당되는 금융은 위험하다고 생각하는거죠,자본유출도 막을수있고 리스크 관리측면에서는 일거양득이라고 보는것 같습니다.

@psw8989 Ай бұрын

아 이래서 금융도시 순위에서 홍콩이 싱가포르에 최근에 역전당했다고 해서 봤는데 중국도시가 상위권에 있던거 같은데 안보인 이유가 있었군요 그러면서 중국 인근 대도시인 서울이 콩고물을 받아서 순위가 상승된 면이 있었나보군요

@이재우-v5n Ай бұрын

중국당국의 강제적 조치가 어느정도는 이해가 갑니다. 금융에 치우친 인력과 돈이 실질 생산력 증가 부문으로 돌려질 테니 장차 그 효력이 대단할 듯합니다.

@yunf1 Ай бұрын

푸틴이 연급수급연령을 올리는 등 연금개혁을 실시하면서 극심한 사회불안이 일어나 그걸 땜빵하려고 우크라이나를 침공했다는 전문가들의 의견이 있습니다. 한국도 연금이 얼마나 골치아픕니까. 고양이목에 방울달기잖아요.

@suhyunkim3581 Ай бұрын

한국도 북한을 쳐야하나 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@삼프로만본다 Ай бұрын

오....일리가잇숴.. 사람들도죽고...

@hofffnung Ай бұрын

@@suhyunkim3581 북한은 걍 암살만 해도 될 거 같은데 ㅋㅋ

@먹어보니담배잎 Ай бұрын

추천

@user-cv2wz8nj3f Ай бұрын

우리나라가 남의 나라 인구 문제를 언급할 형편이 아니긴 하지만 중국의 상태를 보면 규모와 기괴함 면에서 진짜 혀를 내두르게 만들더라ㅋㅋㅋㅋ 막말로 우리는 치안 x창 나도 어느 정도는 이민으로 채울 수 있기라도 하지 쟤들은 그것도 불가능일 뿐더러 외노자들이 선망하는 나라도 아님ㅋㅋㅋㅋ 그렇다고 뭐 사회 보장제도가 좋아서 노인들 노후가 기본이라도 챙겨지길 하나? 그것도 아님 역사적으로 볼 때 중국 정도의 마인드면 필요 없는 노인들은 죄다 알빠노로 아사시켜서라도 인구 문제 해결할 애들임

@jehajeon9727 Ай бұрын

아사는 시간걸리니까 어디 광산같은곳에 집어넣고 매립하겠지요.

@장형욱-n5y Ай бұрын

코로나같은 전염병이 또 한번 있을거라고생각함.. 노인들에게취약한 그런@@jehajeon9727

@아비바바 Ай бұрын

아마 의료수준을 일부러 일정수준 이상 발전시키지 않을듯 빨리 죽어야하니깐.....진지하게

@장형욱-n5y Ай бұрын

@@아비바바 코로나

@esprit7771 Ай бұрын

역사적으로 많이 해왔던 일임ㅇㅇ

@user-qh5nf1lb1i Ай бұрын

요즘은 중국공산당에서 댓글부대로 여론몰이 작업중입니다. 실제로 중국에 아는 지인들이 말해줬는데 남녀갈등이랑 세대갈등에 주력하고 있다고 하더라고요

@파라다이스-p4i Ай бұрын

우리나라 는 개 🐕 갈등 60만원 받는개 못받는개 로 나뉨

@madstormlee4778 Ай бұрын

사실은 중산층이 다수일 때가 그 국가의 리즈 시절이 됩니다. 한 쪽으로 몰리고 있는 재산을 분배하겠다는 생각은 좋다고 봅니다. 현실성이 있는지는 모르겠지만요.

@2cool42 Ай бұрын

정부에서 인위적으로 쏠리게 하는게 정책이라는건데 미래세대를 위해서 그렇게 하는게 맞는 방향인거 아님?? 부동산도 겉으론 망했네 해도 민간이 한번 끝을 보게하고 결국은 국유화로 만드는 과정중 아님?? 커머셜금융도 끝을 보게하고 이게 선 넘는다 싶으면 규제하고 아주 아작을 내버림. 영화한편 터지면 내수로만 1조인데 컨텐츠.전기차.반도체.밧데리 수준도 점점 높아짐. 반면 우리나라는 의사만드는 정책 발동. 그리 욕하고 무시하는 중국보다 못한 미친정책에 미친외교. 적어도 저나라는 지나라 자존심은 세우고 살지 우린 도데체 뭐하는건지.

@whistler5843 Ай бұрын

와 근데 진짜 중국 사정도 개빡세긴하다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미치겠네

@곤이-v2r Ай бұрын

짝짝짝😊

@juwanhong4225 Ай бұрын

빈부격차를 최대한 안나겠끔하며 성장했어야 했는데 완전 망가져있음 빈부격차가 너무 커버리면 내수도 망가지고 성장기반도 약해짐

@anfqudwkfl1004 Ай бұрын

다시한번 문화대혁명을 반복할 추세인것같아요.

@뭄무-q2n Ай бұрын

국민 수가 압도적이라 평균 잡기 애매함을 고려해도 gdp가 우리보다 아직 많이 낮은데 부동산 가격이 한국보다 훨씬 비싸다면 왜 그렇게 독하게 잡는지 이해는 감

@zhdwnl Ай бұрын

미국이 금융 산업만 발전시키다가 제조업은 전부 해외로 나가고 자국민은 인건비 비싸서 외노자들이 일하고.. 현재 다시 리턴하고 있습니다. 신중히 봐야하는 이유입니다. 과거 mb대통때 선진금융기법이니 하면서 큰 회사 날로 먹고. 금융업의 발달이 과거 미국금융위기의 요인이 되지 않았나요. 현재 국내 정치권 경제권 위기도 수많은 사모펀드들의 입김이 작용하고 있습니다.

@jkijljbnj7165 Ай бұрын

금융분야에서 지나치게 돈 많이 벌어가는 구조는 분명히 국가적으로 좋은 현상은 아니지. 문제는 그동안의 역사에서 아무도 해결못한 일을 중국 리더십이 해낼 수 있을 가능성은 없다는 것. 다 해본 거고 중국의 리더들은 이전 국가들의 리더들보다 능력이 떨어진다는 것. 카피 빼고 중국이 능력을 입증한 것이 있던가?

@YJdaddy90 Ай бұрын

금융이 발전해야 국민의 가난도 해결 가능...

@영원한잭 Ай бұрын

영국 보니 그건 아닌거 같은데????

@江宁路牛奶棚 Ай бұрын

오스트랄리아전략연구소 (ASPI) 가 목요일에 발표한 조사연구에 따르면 44개 관건 및 신흥기술분야에서 중국이 37개 항목에서 선두를 차지하고있다.국제 언론의 보도를 종합하면, 이 조사는 미국 국무부가 지원하여 전 세계에서 군사, 우주, 에너지 및 생물과학 분야에서 가장 많이 인용된 과학 논문을 추적 평가했다.연구에 따르면 일부 분야에서 세계에서 가장 선진적인 10개 연구단위는 모두 중국에 설치되여있다. 이 보고서는 미국이 고성능 컴퓨팅, 양자 컴퓨팅, 소형 위성 및 백신 기술을 포함한 7 가지 과학 연구에서 세계를 선도하고 있다고 밝혔다. 이 보고서의 저자 중 한 명인 제이미 가이다 (Jamie Gaida) 는 미국 언론 ABC에 중국의 과학 연구 우위는 아직 기술 우위로 전환되지 않았지만 베이징은 이를 위한 기반을 다졌다며"일부 분야에서 우리는 중국이 발표 한 문헌이 세계 최고 과학 연구 논문의 65% 에 가깝다는 것을 보았다"고 말했다.

@nathnp4343 Ай бұрын

지나치게라고 하셨는데 어느정도면 적당한자 사람이 정할 수 잏나요??

@미옹이-u3o Ай бұрын

짱코로나

@cjdixjdnjsn334 Ай бұрын

중국이 아주 잘하고있네요 ㅎㅎㅎ좋은소식이군요

@paullee1792 Ай бұрын

국가입장에서 보면 돈의 분배가 적절히 분배가 되야 한다고 봅니다. 부동산에 집중되서 때돈벌려는것만큼은 막아야 전반적인 국민 호주머니가 그래도 안정되지요... 싱가폴을 보면 십만불 이상 GDP인데 그바닥은 물가안정과 일가구 한채의 99년 국가임대정책으로 오로지 자국민만을 위한 시스템을 60년 이상 해왔고 그모든 정부 아파트가 싱가폴 전인구가 이용했지요..한 삼년전에 이말을 해도 가들떠보지 않더라1 욕심이 많은 민족인데 특히 부동산욕심이 중국과똑같으니..

@nojams732 Ай бұрын

2008년도에 미국이 이렇게 했어야 하는데 오히려 돈을 들이부어 다 구제해 주고 CEO들만 어마어마한 보너스를 받아 쳐먹었으니

@stephenhero1023 Ай бұрын

부자를 괴롭히면 가난한 사람이 죽는 법이고 이걸 부정하면 빨갱이 종북인 거신데 흠?

@yunf1 Ай бұрын

중국은 골치아픈 연금문제덮으려고 대만침공할수도 있다라고 하잖아요.

@jehajeon9727 Ай бұрын

그리고 노인인구 모아서 수용소같은거 지어놨다가 대만 미사일(?)에 다 폭사하겠네요. 대만 미사일이 기술력이 좋아서 땅을 뚫고 땅속에서 터지겠군요.

@l3y3nf Ай бұрын

중국 주요 도시들이 대만의 탄도미사일 사정권에 들어가있는데 연금 때문에 대만 침공 뭐라구요? ㅋㅋㅋㅋ

@가나다-w1s1e Ай бұрын

●●● 시진핑은 트럼프에게 한반도와 대만은 중국의 한 부분(a part of china)인 중공의 영토라고 했고... 트럼프는 거지나라 북한이 먼저 중공에게 점령당해 중공 영토가 되지 않게 하기 위해 정은이를 싱가폴과 베트남에서 만났음 !!!!

@씨바키싼토라이 Ай бұрын

산샤땜 한번 무너지면 억단위입니다 대만이 팔다리 하나자르면 중국도 감당안됨

@EEcircuits Ай бұрын

대만의 방어 정책이 내가 뒤지더라도 너 중환자실엔 보내겠다여서 중국이 대만 치면 중국도 바로 맛갑니다

@seohaghe4807 Ай бұрын

일본.중국 사실은 사회주의 구조로 돌아갑니다. 투기성 ,불노소득 등 자본주의 문제점을 제거하고 건전한 산업구조를 만들겠다는 의도.. 한국도 반면교사 로 연구를 해야합니다. 자본 만능도 문제점 많습니다 결국 세계는 국가 경영주의로 경제 재편이 이루어질겁니다 경쟁원리가 불변이므로...

@suwonlee5175 Ай бұрын

미국 유학 중 친하게 지낸 친구가 중국 호텔에서 일하다가 최근에 직장잃고, 결국 한국으로 리턴했더라고요. 전 캐나다로 이민해서 영주권 받고 밴쿠버쪽에 집도 사고 어느정도 안정적으로 살고 있습니다. 하필 중국을 선택한 친구의 판단이 아쉬움으로 남네요.

@Kikim-o4b Ай бұрын

흠…… 요즘 한국이 캐나다 보다 낫지 않나요?

@user-chh0613 Ай бұрын

한국 오지마라해 중국애들 짜증나게

@고라파덕-v2d Ай бұрын

@@Kikim-o4b 5, 10년 뒤 하나 배팅하라면 캐나다...?

@아비바바 Ай бұрын

미국이랑 비교해서 개판이지 미래까지보면 유럽 한국보단 좋을듯 @@Kikim-o4b

@ASKA_4880 Ай бұрын

@@아비바바미국은 email로 해고통보함 이래도 좋아보임?

@charlespark-n1p Ай бұрын

그얘기는 10년전부터 있었어요 ㅎㅎ

@아아아아-g8z 28 күн бұрын

솔직히 상당히 괜찮은 정책으로 들리네요 ;;

@rreinhardt2393 Ай бұрын

우리나라도 출산율 1.3명 급반등 + 이민 400만명 유입이라는 말도안되는 가정에서 벗어나서 연금 고갈 시점을 제대로 계산해서 국민들에게 알려야지 언제까지 2050년 이런 허황된 이야기로 국민을 속일까요. 현재출산율 유지 + 현재 이민율 유지하면 한국도 2035~2040년이 고작입니다.

@드루이드를꿈꾸며 Ай бұрын

공동부유란 말이 이래서 힘든거군요. 이론과 현실 경제의 괴리감이 느껴지네요.

@정선화-c9g Ай бұрын

중국은 노후 의료비 걱정으로 돈을 잘 쓰지 않고 저금을 많이 한다고 하네요~ 우리는 의사가 다른분야 보다 돈을 너무 많이 벌어 인력이 넘 한쪽으로 몰리는데 개선방향은 없을까요~

@먼지9-n8l Ай бұрын

중국 저축율이 45%래요. 기존 부동산 대출갚고, 노후준비 하느라 거의 유동성함정 수준.

@요셉김-n4i Ай бұрын

부동산 유통 금융계 방임이나 제재는 공산주의의 당연한 길! 그쪽으로 봐선 이제 정신차린(?) 공산당격! 그런데 그렇게 하면 글로벌 시대 과연 경쟁력 있을까?

@금강-i7o Ай бұрын

좋은 내용 감사합니다 😊

@iilillillilillli Ай бұрын

꼴같잖게 일대일로니 뭐니 오만군데다 돈 퍼 나를때부터 이럴 줄 알았다. 한국도 연기금이니 건보니 모인 돈 퍼다가 이리저리 유용하는데, 그 나라야 오죽하겠어. 안봐도 3D지.

@위장잡초 Ай бұрын

이상한 논리로 판단하시는군요 중국은 미국이 앞서간길을 반면교사로 삼는거여요. 즉 미국은 제조업 다 남주고 금융쪽으로 치중하다보니 오늘날 이상하게 중간층허리가 빈약한 국가가 되었고 세계패권국가로서 머리만 우수하고 몸통이 빈약하니 그걸 커버하느라 중국때리기를 시전하며 그걸 핑계로 주요동맹국들에게 협박해서 자기들 주장을 강요하고 삥이나 뜯고... 정말 제대로 된 세계리드국가 맞는지? 이러다간 언젠가는 모순들이 쌓여서 주저앉는것은 아닌지. 중국은 아직 패권을 차지할 실력도 안되고 패권에 욕심을 부릴 상황도 아닌데 미국이 예방차원에서 중국을 패며 세계에 본때를 보여주며 저놈이 기어오르니 패는거다라며 쑈하는거 같네요. 어쨌던 중국은 미국같이 금융만 비대해진 비정낭적인국가는 되지않겠다. 다소 중후장대하고 번거로워도 실체가 있는 산업국가로서 세계의 공장이라는 지위를 계속 유지하겠다는 거로 보이네요!

@김정곤-z4f Ай бұрын

운전중 듣다가.. 도착해서 남깁니다.. 박사님 IRA 가 아니라.. IRP 나 비과세 ISA를 착각하신게 아니신가 합니다~~~ 개인형퇴직연금IRP..

@chriskim2958 Ай бұрын

불로소득인 부동산과 금융은 적당히 눌러놓는게 맞음. 그건 공산당이 잘하는거임. 물론 너무 급진적으로하면 역사적으로 봐도 실패할 가능성이 높았기에 차근차근 거품을 빼야함.

@uwin-rj4rj Ай бұрын

인구를쭉세우고 나이로하는게 아니라 위부터 숫자카운트 10%만 받는 겁니다

@현태오-n6m Ай бұрын

2등이군요 오늘은

@iliiiliiiiliiii Ай бұрын

요즘 우리나라 핀테크들이 알리페이이용해서 전세계 결제 구현했다가 개인정보 유출로 욕먹고 있지않나?

@jiseo6298 Ай бұрын

어떤 정책이냐는 아무 상관없습니다. 독재 정권이냐 민주 정권이냐가 문제인거죠. 지금 중국이 하는 정책들 미국 일본 한국이 한 정책들을 역사에서 배우고 따라하는 중이죠. 보조금 정책들 미국 일본 한국에서 한거 따라하는거죠.

@로또복불복 Ай бұрын

사회주의 체제를 꾸려나가기가 그만큼 어렵습니다.

@잭선장 Ай бұрын

세계 여기저기 전부 연금은 실패쌨군. 미래 인구가 줄어들수도 있다는 아주 단순한 변화를 예측도 못했네. 어차피 국민연금이란게 국민 피빨아먹을라고 생겨난거지만..

@minkim8197 Ай бұрын

우리나라도 은행과 보험업 종사자는 과도하게 임금을 받고 있는게 현실입니다. 국민의 피와 눈물이 그 돈입니다

@모사-j9o Ай бұрын

자본주의가 아닌 나라 WTO에서 빼야한다

@빈들-t2i Ай бұрын

아~~~ 봄날은. 갔구나.

@SkJ-ss2ez Ай бұрын

우리니라 금융서비스가 세계적인 수준인건 모른다.....해외가서 은행가봐야...아~ 할 꺼임...

@yoosteve1885 Ай бұрын

중국의 추락소식 즐거운 하루의 시작 👍

@vesslan4106 Ай бұрын

결국 강제적이지만 국가 경쟁력엔 도움이 되겠네요.

@xwoman3030 Ай бұрын

모택동의 대약진운동과 같은 게 나올 것 같네..

@정음-p1i Ай бұрын

1. 돈놀이하는 은행, 증권, 보험 등 금융업 종사자의 소득이 제조업 종사자의 소득을 넘는다는 것은 사실 문제이다. 2. 금융업이 산업의 머리에 해당한다는 의견은 웃긴 멍멍 소리이다.

@esprit7771 Ай бұрын

제조업 종사자가 정당한 소득을 받으면 문제가 없는거지 꼭 금융업 종사자랑 비교해서 덜 받으면 안된다는건 무슨 ㅂㅅ같은 소리야. 설마 금융업이 더 받으면 전부 금융업하러가서 제조업이 망하니까 안된다 라는 멍멍이 소리를 하려는건 아니겠지?

@all-in4673 Ай бұрын

공산당의 정부주도 계획경제 정책은 한계가있어!

@포도송이-r2l Ай бұрын

각자도생이 답이군요

@정신줄똑바로 Ай бұрын

금융은 쉽게 말하면 돈놓고 돈먹기. 기술발전에 투자하고 그쪽에 임금을 올려주고 금융인들 임금삭감하는 건 백번잘하는 일인것 같다. 아. 물론 중국처럼 금융이 국가주도의 폐쇄된 곳에 한해서.

@존버10년 Ай бұрын

평등을 지향하는 공산주의 국가의 지니계수가 미국하고 맞먹는다니… ㅋㅋㅋ 이념이 무슨 의미가 있는 건지. 잘 봤습니다.

@中国螃蟹哥 Ай бұрын

基尼系数啥？你知道韩国自杀率世界第一吗？

@enigma7998 Ай бұрын

연금은 그냥 폰지 사기다. 처음에 돈 넣은 사람은 꿀빨지만 갈수록 늦게 내는 사람은 진짜 아주 잘해봐야 본인이 넣는만큼 받는거고 우리나라처럼 급격히 출산율이 떨어지는 국가는 나중에 내는 사람이 급격히 줄어드니 낸거 받기도 힘들어 진다

@Benedicat_me_Dominus. Ай бұрын

중국 공산당 화이팅 시진핑 장기독재 환영합니다.

@hybyeon3780 Ай бұрын

경제는 신의 전권 하에 있다. 부를 추구하기 전에 옳바른 인성과 양심을 회복해야 한다.

@이영규-l8h Ай бұрын

어딘가에서는 무언가가. 터질거? 같은 중국이라는 국가.. 문제의 본질은 가운데 중..

@SJL3337 Ай бұрын

중국 공산당은 이제 그냥 자본당으로 바꿔야하는거 아닌가? 시진핑은 역사에 그냥 파산핑으로 남을거같은데

@jbl3039 Ай бұрын

중국은 망해야죠.. 자본주의 받아들인 후로 성장가도만 달려온게 중공인데.. 그여파로 주변국은 물론 전세계 상대로 지들 중화중심주의만 일방적으로 강요했으니 망해서 예전 파산 러시아때처럼 3류국가되야할듯

@flydreamsy1584 Ай бұрын

대한민국의 인버스에 올인하세요

@Lightsaber8 Ай бұрын

1 이념적으로 볼때 사회주의니까 금융이라는것은 자본주의적 산물이다 불로소득이라고 생각하고 빈부격차를 때려잡으면서 인민을 분노를 누그러드리고 2 금융을 때려잡으면서 자금을 국가통제로 더욱 강화하는 방향으로 가게끔 유도하고 즉:국가가 투자하는 곳에 집중하기 3 금융쪽은 예전에는 상하이방 나와바리 였거든요 혹시 상하이방 잔재를 뿌리 뽑을려고 하는 건가?

@hail_state Ай бұрын

1등

@catchbug9 Ай бұрын

박사님의 쭝국 발음 팬이었는데 왜 고치셨어요 😂

@manmusss Ай бұрын

중국의 연금이 엄청 후하다고 생각했는데. 좀 심하다 싶었는데. 역시나...

@islandcaptain Ай бұрын

중국이 우리나라 진보세력과 같은 생각이군요.. 그걸 좋아하는 사람들도 많고요

@설거지하는남자-m4k Ай бұрын

중국은 사이언스 베슬 만들고 있고 한국은 메딕만 뽑아내는중... 과연 두 국가의 미래는?

@엑시아-k6h Ай бұрын

얼마되지 않는 연금 낮추는 건 그냥 빨리 죽으라는 소리지

@cha5880 Ай бұрын

중국에 일반인 월급이 100민도 않되는데 금융업종사자들은 월급이 몇천부터 몇억씩 되는데 ...월급삭감하는게 맞다고 봅니다...

@user-yo4om3ol6b Ай бұрын

부족한 견해지만 요즘 중국은 이상하게 전쟁준비하는 느낌이 강합니다

@OnCome12345 Ай бұрын

실제로하고있음. 국방비를 물가대비로 비교하면 미국을앞섰음.

@user-yo4om3ol6b Ай бұрын

@@OnCome12345 모든 질문을 전쟁이라는 답으로 대입해보면 이해가 가더라고요 힘들지만 전쟁전 약점을 미리 싹다 도려내고 경제제제라던가 이런걸 꼭 준비하는것처럼..

@OnCome12345 Ай бұрын

@@user-yo4om3ol6b 식량 자급자족하려고 공원부수고 농지로바꾸고있다고하더라고요. 전쟁을 꼭하겠다는건지는 모르겠는데 전쟁을 대비하고있는건 맞음.

@그냥내얘기연필심 Ай бұрын

정말 부족한 견해네요

@user-yo4om3ol6b Ай бұрын

@@그냥내얘기연필심 네

@이남규-q8u Ай бұрын

오우

@a블러 Ай бұрын

줬다 뺐는건 대단하다ㄷㄷ

@Qwerttdfh Ай бұрын

금융이 돈 버는겅 안좋긴 함

@YJdaddy90 Ай бұрын

금융이 좋은거야

@EEcircuits Ай бұрын

1만불 넘기니까 바로 한국급 출산율 꼬라박는데 얘넨 뒷감당 어떻게 하냐

@김종찬-j2y Ай бұрын

중국인은 자기 삶을 국가에 의존하지 않습니다. 코로나 사태때 봉쇄정책을 하고도 재난지원금 한푼도 지급하지 않았습니다. 먹고 사는 것은 개인 책임이다. 중국인은 그렇게 알고 있고 ? 한국인처럼 모두 국가가 책임져야 한다는 의식도 문제다

@onyas8068 Ай бұрын

3등

@jehajeon9727 Ай бұрын

시진핑씨가 급하면 노인은 없다고하면서 죽을때까지 일 시키겠네요. 연금 안주고 일 안해서 굶어죽는걸로.

@김창원-f3s Ай бұрын

빈부격차를 줄이지 못하는 사회는 갈등과 불만과 반목이 있을수 밖에 없지요. 중국은 경착륙을 시도 하는가보네요. 우리도 빈부격차를 줄이지 못하면 우리가 가고자하는 사회는 멀어질 수 밖에 없을겁니다.

@jellyroll_ Ай бұрын

ㅋㅋ 그래 그래야 진짜 공산당이지 ㅋㅋㅋㅋ (진심)