The best video about the differences between the Glock generations on KZbin!! Thanks from Czechia!
@Sowa743 жыл бұрын
Bardzo wartościowy wykład.
@thoracifex2 жыл бұрын
Dokładnie, aż dziwne że tak mało wyświetleń.
@picek81532 жыл бұрын
Świetny materiał. Akurat mam zamiar w najbliższym czasie kupić Glocka i ten filmik bardzo mi pomógł. Pozdrawiam.
@puliczny28 күн бұрын
Podobało mi się. Zastanawiam się nad gen 5. Kolega instruktor doradza mi gen 3. Powiedział, że gen 5 jest gorsza jakościowo.To będzie mój pierwszy pistolet.
@tomaszvelrogal5770 Жыл бұрын
Super wykład, bardzo merytoryczny.
@CichySecurity-Antiterrorist3 ай бұрын
Dobry materiał. Pozdrowienia dla Jarosława !
@SimonAwdis10 ай бұрын
Super materiał.
@victorfarge442610 ай бұрын
Po prostu Mistrz i zdrowia !
@maro653010 ай бұрын
Poproszę więcej takich materiałów. Rozwiewa dużo wątpliwości. Ja pracuję z Glockiem 19 gen 3 od 14 lat i nigdy nie zawiódł. Kupuję gen 5 tylko po to żeby zobaczyć czy warto. Glock faktycznie nie do strzelań sportowych. Przy dynamice w czarnym polu ciężko skupić wszystkie strzały ale na bojowo w sylwetkę wchodzą jak złoto. Pozdrówka czekam na więcej materiałów.
@KorHydronKomando Жыл бұрын
Prowadzacy wyraźnie widać ,że chce właczyć sie do rozmowy ale Jego Rozmówca (Specjalista od Glocka) zdominował całkowicie rozmowę. Nie pozwala Mu nic dopowiedzieć. Trochę to wkurzajace. Posluchałbym i Pana prowadzacego ponieważ też ciekawie mówił ale był "tłamszony". 😊 Ale bardzo dobry materiał dla chcacych kupić Glocka. 💪💪💪👍👍👍
@kamilkruk7901 Жыл бұрын
Hmm... Spoko materiał. Nietypowa formuła, ale... lepsza. Merytorycznie, bez lansów, zdecydowanie chwała.
@RobertoNasciment2 жыл бұрын
Z tym niesmarowaniem Glocka i współpraca metalu z polimerem to trochę Pan popłynął. W Glocka praktycznie wszystkie elementy pracują metal na metal, zamek ma prowadnice metalowe, lufa w zamku pracuje, zaczep iglicy na iglicy i wszystkie te elementy wymagają smarowania.
@allmypassionsallmylife5 ай бұрын
Podźwięk brzmi trochę jak kazanie w kościele. Świetna recenzja!
@mozemorze87223 ай бұрын
Myślę, że takie kazania były by ciekawym urozmaiceniem dla wiernych:D
@JanKowalski-hb1br4 ай бұрын
Super dzieki
@Sowa742 жыл бұрын
Panie Jarosławie, jakie przyrządy celownicze preferuje Pan na Gockach, fabryczne plastikowe czy zmienia Pan na inne ?
@sewerynpasikowski1764 Жыл бұрын
Fajny materiał porównawczy 🙂, czy można link do firmy z frezem na koli ?
@Dj-Victør05 Жыл бұрын
W Policji czy w Kryminalnej są takie?
@tomaszmnich6085 Жыл бұрын
przydatny filmik, ulatwil podjecie decyzji ktorego glocka kupic
@kamilkruk7901 Жыл бұрын
A propos pękającej szyny na szkielecie... Pytanie czy Glock 3 jest bronią modułową jak Glock 5. W Glocku 5 po prostu szkielet można wymienić przekładając wnętrzności do nowego, gdyż to nie na szkielecie nabite są numery. Pytanie jak jest w Glocku 3?
@przemysawbasiak4470Ай бұрын
Chyba coś Ci się pomyliło. Glock gen 5 ma numerowany szkielet i jest to ICB.
@krzysztof655310 ай бұрын
Zdaje się, że Glock opracowywany był na początku lat 80 a nie 70
@Adam_Adamsky4 ай бұрын
Jak się nazywa zaproszony do wywiadu rozmówca?
@przemysawbasiak4470Ай бұрын
Jarosław Hebda
@sergiuszmakiekowski30862 жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍👍
@riffraff2906 Жыл бұрын
Prowadzący? Pytający jest wyraźnie znudzony i nie zainteresowany tematem.
@JoeMcCohn Жыл бұрын
Ale dobrze że nie gadał w miejsce zaproszonego gościa
@mozemorze87223 ай бұрын
Ja zawsze team gen3, wszsutko rozbija sie o jego monolityczność i lufę poligonalną choć rozumiem kolegów ktorzy wybierają gen5 jednak chyt pistoletu glock gen 3 nie kazdemu pasuje. Pozdrawiam
@krzysztofkszysztof36842 жыл бұрын
dla mnie i tak Glock zatrzymał się na najlepszym wyglądzie kosmetycznym generacji 3 generacja 5 już odchodzi powoli od wyglądu kwadratowego klocka a za to właśniem kocham Glocki ich kwadratowy wygląd a w gen 5 a na przodzie zamka nie ma już np całego kwadratowego zamka i te wersje fs w gen 4 i gen 5 wcale mi się to nie podobają te wyżłobienie a w gen 3 jest wszystko cudne na chwycie są te rowki na palce niektórzy mają z tym problem bo mają większe palce ale ja nie mam aż tak dużych palców więc dla mnie jest to idealne dlatego lubię generacji 3 wygląd kwadratowy to co kocham w glockach i rowki na palce dla mnie to fajne bajer ale dla kogoś może być to nie fajne ale fajny materiał
@thoracifex2 жыл бұрын
Co miałeś w szkole z polskiego? :D
@KorHydronKomando Жыл бұрын
Ogólnie rozumiem o co chodzi Krzysztofowi ale fakt ,że bez przecinków i kropek oraz dużych liter rozpoczynających zdanie to ciężko się czyta😊.
@DOMINIK_NOWAK Жыл бұрын
LEŚNY DZIADEK SIĘ ZNOWU WYMĄDRZA ?
@przemysawbasiak4470Ай бұрын
To nie jest LD.
@DOMINIK_NOWAKАй бұрын
@@przemysawbasiak4470 jak to ?
@przemysawbasiak4470Ай бұрын
@@DOMINIK_NOWAK to Jarosław Hebda, a nie Leśny Dziadek.
@DOMINIK_NOWAKАй бұрын
@@przemysawbasiak4470 dla mnie wszystkie zgredy z mentalnością układu warszawskiego to jeden komunistyczny szkodnik
@PeacemakerPL2 жыл бұрын
Gen 4 nie miała jeszcze nacięć z przodu. Dopiero 5-ta generacja je dostała... edit: znowu Pan mija się z prawdą, Wersja MOS jest również dostępna doppiero od gen 5-tej. Coś słabo to wygląda...
@jgx53772 жыл бұрын
Oczywiście, że w generacji 4 były nacięcia z przodu w wersjach FS [Front Serrations], a o takiej wersji jest właśnie mowa w tym materiale.
@PeacemakerPL2 жыл бұрын
@@jgx5377 nie było. przynajmniej nie było w oficjalnej, europejskiej dystrybucji. FS są od GEN5. wejdź sobie na stronę firmy i sprawdź sam.
@PeacemakerPL Жыл бұрын
@@tomaszvelrogal5770 Hmmm... ciekawe... na oficjalnej stronie Glocka nie znajdziesz takiej wersji. Może dodali to niedawno, jak i możliwość dołożenia optyki w gen.4 ? Nie wiem... może się mylę. Jeśli tak, w tej kwestii zwracam honor.
@tomaszvelrogal5770 Жыл бұрын
@@PeacemakerPL spoko nikt nie jest Alfą i Omegą. Co do optyki w glocku 17 gen4 to frez zamka lub kupno 17 wersji mos gen 4.