Glock vs Sig vs Beretta vs CZ - по качеству?

[@rudolfabel1052]

Шероховатость на рамке Глока обоусловленна особенностью полимерного литья под высоким давлением .

[@ПашаШмит-ц8г]

Военные аналоги гражданских моделей (m9, m11, m25 и тд ) хуже /дешевле или наоборот , дороже /лучше ( по отделке, материалам, качеству сборки )?

[@RuBearUSA]

Зависит в основном от модели. Обычно военные соответствуют среднему уровню - а для гражданского рынка есть много гораздо лучших моделей. Военные фонари и оптика обычно очень дорогие

[@blackscorpion8984]

Berretta рулит!!!Просто красавец

[@СтаниславЗиновьев-б3е]

Александр, а вот вопрос, какой бы вы порекомендовали пистолет для развлекательной стрельбы, а какой для войны?

[@RuBearUSA]

Беретта для войны, джаник для тира

[@СтаниславЗиновьев-б3е]

RuBear USA спасибо

[@morriszachrisson8359]

@@RuBearUSA Для войны Беретта подходит меньше, чем Глок. Среди недостатков: 1 Ствол при стрельбе нагревается и ощущение не из приятных, когда случайно его касаешься. Он же открытый. 2 Передергивать затвор остается лишь за заднюю часть или за кусочек передней части, что создает неудобства при адреналине на войне. Именно поэтому, кстати Беретты нет в практической стрельбе. 3 К тому же были свидетельства, что при попадании грязевой жижи в открытый затвор, затвор заедал. На войне лучше пистолет с закрытым затвором. Так что Глок - лучший военный пистолет.

[@RuBearUSA]

Беретта есть в практической стрельбе, но чезетов там больше... по ствол, да если только из пистолета стрелять, но это у любого 😀 . Все пистолеты передёргивает за заднюю часть- это не проблема. А так Глок как лучший полицейский пистолет, возможно. А вот как военный у него много проблем. Может новые поколения типа пятого это изменят, будем надеяться

[@morriszachrisson8359]

@@RuBearUSA Если практический стрелок стремится к мировым высотам, он Беретту в руки не берет. Берет Чезетт или Танфолио. Именно поэтому нет ни одного чемпиона мира с Береттой. То, что ствол у всех нагревается - это да, но ты его никак не касаешься, касаешься только береттовского. Нет, есть очень много способов передернуть затвор, и все они применяются в практической стрельбе. А Беретта себя ограничила только передергиванием за заднюю часть. По поводу военной надежности Глока версус Беретты... не знаю, не знаю. А так, Беретта - красивейший пистолет, как мне кажется. Именно 90-е и 80-е модели.

[@michaelmoonsorrsdcustomsho1186]

РуБеар рамка из Алюминия насколько хорош, если сравнивать по прочности и надёжности?

[@RuBearUSA]

учитывая что там гораздо меньше трения и давления то алюминиевый сплав более чем

[@olehyanovsky9090]

не понял , почему минус балл за пластиковую рамку ? по мне так это +2 балла..

[@RuBearUSA]

+Oleh Yanovsky качество и мое личное мнение по ощущениям

[@RuBearUSA]

+Oleh Yanovsky глок если серьезно очень среднего качества пистолет

[@olehyanovsky9090]

RuBear USA ok , я без притэнзий , просто я сно же ,что будущее за полимером...

[@olehyanovsky9090]

RuBear USA если брать во внимание щель между рамкой и затвором , я согласен , второе имя глока " ,кирпич" никто не отменял..)) но качество литья и фрезировки , по моему супер..

[@ДмитрийВасильевич-ь7м]

ну да. полимерная рамка это скорее плюс. качество изготовления - это другой вопрос. но в их ценовой категории и не стоит ожидать чего-то сверхъестественного

[@HassaH666]

Если пистолет необходим для постоянного ношения, как элемент экипировки, то пластик, т. е. Глок, и лучше из магазина детской игрушки. Если пистолет необходим для боевой работы, то металл и только металл, и желательно потяжелее - комфортнее при стрельбе. Модель не имеет значения. Который удобнее, тот и лучший, если конечно есть выбор. Это как зонт от дождя. При его (дожде) отсутствии лучше складной и полноценный зонт во время дождя.

[@RuBearUSA]

А вы когда нибудь носили пистолет целый день? Вес очень важный вопрос для такого рода деятельности

[@olehyanovsky9090]

А че за пластик минус балл ? Да и к стати беретта качеством хуже всех представленных.. А глок качество 10+ Я думаю все так думают..))

[@RuBearUSA]

+Oleh Yanovsky ой далеко не все, глок качество ровно среднее

[@papashadorsetdorset5223]

Сиг, если что подороже да и получше всех будет. Ибо все знают ,что это премиум сегмент.

[@йцукен-м2ю]

Если сравнивать чезету и берету, то 75 ка на порядок лучше береты. Что за обзор. Человек скорей всего толком и не стрелял из чезеты . А про Берету лучше армейскую м9 1А , но ни как не гражданскую. Ну а по надежности только глок. Жрет любой боеприпас.

[@RuBearUSA]

Вы наверное из Глока мало стреляли. Далеко не каждый патрон он ест, особенно в компактных моделях. 34 вот то да. 75 по качеству уступает беретте, и гражданская модель 92а1 лучше военной м9а1 и дороже.

[@michaelmoonsorrsdcustomsho1186]

Олег, я не согласен, по мне Легированный Алюминий или Сталь даёт больше возможностей, даже надёжности будет выше, чем у пластика! По поводу Полимера, ну не знаю, по мне уже это игрушка, нежели что то серьезное, но, хозяева барина покупка, пусть радуется! Но кое что скажу, стоковый Глок требует замены на более качественный УСМ и СТВОЛИК, есть некоторые факты из видео о снижении их качества и РуБеар о них тоже говорил и как под себя что заказывал. Для вечного Тюнинга и улучшений только Глок, для спорта лучше Сиг Сауйер подойдёт, Беретта и Чезет для Войны и Полиции!

[@Orlixxxx]

Но насколько я понимаю, если рамка из полимера - при ходе затвор ходит по металлическим направляющим, закреплёнными в рамке. А вот в случае с рамкой из сплава алюминия - так получается, что работает затвор именно по направляющим из этого сплава. Так что, в случае использования алюминевого сплава в рамке по износостойкости может даже и уступить полимеру. А как вы считаете?

[@RuBearUSA]

Там часто сплавы не уступающие стали, а полозья тоже стальные, по крайней мере на некоторых точно

[@Orlixxxx]

Спасибо за ваше мнение, а что вы можете конкретно сказать по пистолету CZ 75 P-01 Omega - у нас он продаётся за 700€. Подойдёт ли он освоить навыки стрельбы на стрельбище чисто ради спортивного интереса. Или всё же добавить две-три сотни и взять Беретту 92 FS или CZ 75 Shadow 2.

[@RuBearUSA]

Вполне подойдёт, реально любой современный пистолет подойдёт. Тень это уже для спорта, как начальный может быть перебор

[@Orlixxxx]

Спасибо за совет и удачи вам.

[@Pravha.]

Где вы нашли CZ с алюминиевой рамкой?

[@RuBearUSA]

Компактные модели для облегчения сделаны из сплава алюминия, мой 75 Д ПСР такой

[@Pravha.]

@@RuBearUSA понятно.

[@357caliber6]

по долговечности что лучше, полимер или алюмин? со сталом понятно

[@RuBearUSA]

вполне сравнимы... современные полимеры очень долговечны - но их повредить больше возможности чем металлы... например танком наехать или собака покусает (сколько Глоков съели)

[@357caliber6]

@@RuBearUSA спасибо,всё понятно

[@spongeinfo]

Брать пистолет для себя из алюминия и удивляться низкому качеству обработки это несмешно, пистолет с алюминиевой рамкой имеет ресурс в 3-4 раза меньшый чем стальной или пластиковой . Одним словом дешёвка . Либо сталь либо пластик .

[@RuBearUSA]

А кто сейчас не делает из сплава? Кстати просто алюминий не используют. А тут лидирующие фирмы и модели.

[@Darknightfantom]

ты с логикой видно не в ладах, по твоему сплав алюминия менее крепкий чем пластик, браво

[@Orlixxxx]

Но насколько я понимаю, если рамка из полимера - при ходе затвор ходит по металлическим направляющим, закреплёнными в рамке. А вот в случае с рамкой из сплава алюминия - так получается, что работает затвор именно по направляющим из этого сплава. Так что, в случае использования алюминевого сплава в рамке по износостойкости может даже и уступить полимеру. А как вы считаете?

[@RuBearUSA]

В рамках из сплава там тоже полозья из стали часто, для надёжности

[@michaelmoonsorrsdcustomsho1186]

@@Darknightfantom Сплавной, Легированный и фрезерованый Алюминий будет прекрасен, чем Пластик, однако, полозья под ход затвора в большей степени из Стали, остальные полозья для большего подхвата самого затвора. С одной стороны, Алюминий и Пластик - это как бы не серьезно, прям как Охолощенные Турецкие Retay и Stalker - никакой серьезности к изделию! Сталь, есть Сталь и даже если будет целиком литая, но, Сталь это надёжность и Живучесть!

[@СержИванов-ы6ю]

Затвор у Р226 звучал лучше, чем у остальных...Имхо, оф коз...

[@НиколайОнищенко-ю2у]

Терпения смотреть это занудство хватило на 2 минуты. Судя по названию, должен был быть обзор оружия, причём здесь вместимое вашего шкафа. Оружие приводить в порядок нужно после стрельбы, а не во время записи. Или я не прав?

[@RuBearUSA]

Вы неправы. Смотрите по названию ролика о чем он . В порядок можно когда угодно, может и во время видео тоже, не должно мешать как мне лично кажется

[@АлександрДрон-х4д]

Дава про револьверы в одном калибре такой же обзор

[@RuBearUSA]

Это будет пистолетный калибр а оно не так интересно. Револьвер хорош в мощном патроне

[@АлександрДрон-х4д]

@@RuBearUSA я вообще не пойму людей кто из пистолета или револьвера хочет сделать гаубицу. Максимум для револьвера 357 магнум, все что выше это от неуверенности))

[@RuBearUSA]

@АлександрДрон-х4д максимум смотря для какой цели. Против белого медведя я бы с 357 не пошел...

[@АлександрДрон-х4д]

@@RuBearUSA я бы вообще бы не с чем бы не пошел против белого медведя)), даже не слышал что бы кто то убил белого медведя из револьвера))

[@RuBearUSA]

Были случаи с 10мм пистолетами и 44 магнумом и 454 Казул. Даже специально Смит Вессон сделал набор для егерей Аляски с таким револьвером. А полиция там с 10мм Глоками

[@Рыжийкотик-р6ц]

6:57 насколько я знаю, без патрона в обойме так снимать с затворной задержки не рекомендуется, даже наш херой Борисыч вроде говорил)

[@RuBearUSA]

вообще то именно так и рекомендуется... но для тренировки лучше передернуть затвор - это будет работать всюду

[@kirillperov3843]

Рыжий, в смысле херой? Это наезд на нашего Борисыча?

[@Рыжийкотик-р6ц]

Kirill Perov ни в коем случае, Борисычу респект, просто Bear где-то так то ли сказал, то ли написал (уже не помню), вот я и повторил, чисто для прикола, ничего плохого.

[@АлексейГригорьев-у8ю]

Хорошо

[@evgeniyukrop554]

нет чтоб добавить за пластик.. беретталюб вы просто. стрелять комфортнее, и то по резкозти отдачи, хват лучше.у глока. но тягать.. полкило разницы. отэта жесть. разве шо такч ремень и кобура внешняя

[@RuBearUSA]

Пластик я не считаю чем то особенным

[@ludmilasidorova5369]

"Тяжесть - это надёжно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке."

[@ТатьянаКнязева-с5я]

Мужик откуда у тебя столько стволов

[@RuBearUSA]

Из магазина вестимо. Покупки за последние лет двадцать

[@васяандроид-р7т]

слишком пред взято ... и не обьективно !!!

[@RuBearUSA]

если было так - то вообще бы не делал...

[@dlkravcov1973]

Так и надо было сравнивать с американской береттой... Или Зиг положить германский... Не честно!

[@АлександрДрон-х4д]

Я бы взял Сигзауер

[@vadimseverov7417]

👍💪🔥🔥🔥

[@maxmaselo2608]

Была у меня 92ф

[@purepurite]

Кококо а как жи без USP?

[@RuBearUSA]

+Stilkirson в смысле?

[@purepurite]

RuBear USA Это моё негодование по поводу отсутствия USP в тесте. Кстати, что Вы думаете о Sphinx SDP?

[@RuBearUSA]

+Stilkirson а зачем хеклеру быть в этом тесте, у него качество гарантировано выше. Нет смысла сравнивать с глоком, как и вальтер. Sphinx когда был стальной, хорошая вещь. Из сплава пониже, на уровне верхних чезетов или танфоглио

[@nijatabdullayev4783]

То есть хеклер лучше всех тут показанных ??

[@RuBearUSA]

Нет, он будет один из лучших, примерно как и Вальтер

[@kimse7457]

HK the best

[@megascorcher]

Беретта потому и лучше всех, что стоит дороже остальных.

[@papashadorsetdorset5223]

Самый дорогой там Сиг,а уж потом все остальные. Что б вы знали,Сиг это премиум сегмент в пистолетом мире. И еще. Беретта там хуже и неудобнее всех. Но профессионалам и тонким ценителям дезерт игла этого никогда не понять))

[@Дуропласт]

@Павел Михеев Почему-то Беретта стоит на вооружении не у очень большого количества и не очень крутых стран (исключение США). Армия - это одно, а спецподразделения - это другое (там уже Беретту не шибко жалуют).

[@LuxmonjonQoraboyev]

глокк 9 балл.

[@uriamur]

Чушь какая то

[@georgia-1974]

glock luchshe chem bereta

[@RuBearUSA]

Чем?

[@vladimirlebedyantsev9731]

Нудная тягомотина!!!! Не о чем!!!!!

[@Дуропласт]

Vladimir Lebedyantsev Не о чем - ваш мозг, а здесь видео о качестве изготовления.

[@vladimirlebedyantsev9731]

@@Дуропласт ахахах