Wie immer erweisen Sie sich bei der Durchführung dieser historischen Recherche als sehr geschickt und präzise, herzlichen Glückwunsch
@Glockenfampf3 ай бұрын
Danke für die netten Worte!
@kirchenglockentv3 ай бұрын
Ein äußerst Schwungvolles Ensemble erklingt hier aus dem Turme!
@Glockenfampf3 ай бұрын
Ja, hier hat man glücklicherweise eine extrem dynamische Einstellung gewählt, das sich nach oben hin sogar noch steigert.
@glockenfanvogtland62723 ай бұрын
Wunderschönes Idealquintett
@Glockenfampf3 ай бұрын
Auf jeden Fall, ja!
@alexenderlein66263 ай бұрын
Schöne, gute Glocken hat der Herr Gebhard hier gemacht. Ein kräftiges, kerniges Geläut mit ordentlich Schmackes, das (mir) einen heiteren und fröhlichen Eindruck vermittelt. Ich finde ja, dass die Glocken von Gebhard oft unterschätzt werden. Es gibt sehr schöne Geläute von dieser Gießerei, die sich vor anderen aus renommierteren Gießereien nicht zu verstecken brauchen. Kempten, St. Ulrich, fällt mir da spontan als Beispiel ein.
@Glockenfampf3 ай бұрын
Gebhard wird definitiv unterschätzt, da er lokal trotz allem relativ begrenzt war und gleichzeitig mit Czudnochowsky einen "Konkurrenten" hatte, der sehr ähnliche Glocken gefertigt hatte. Gebhard an sich hatte bei der relativ leichten Rippe immer den großen Vorteil, dass die Glocken meistens sehr schön singend ausfallen.
@Piccolofloete3 ай бұрын
Phantastisch!
@Glockenfampf3 ай бұрын
Da bin ich absolut bei dir 👍
@KhanBell-tk1rd3 ай бұрын
Für Gebhard ein sehr gelungenes Geläut finde ich
@Glockenfampf3 ай бұрын
Da würde ich sagen, dass das ein relativ typisches Geläut von Gebhard aus den späteren 1950er Jahren. Während in den 1940ern noch etwas dünn klingende Glocken entstanden sind, sind die Glocken ab 1950 zum größten Teil schon sehr klangvoll.
@Orgelix3 ай бұрын
Altvertraute Klänge 😅 Sehr schönes Geläute!
@Glockenfampf3 ай бұрын
Ja, heimatliche Klänge in der Fremde 👍
@Trancecub3 ай бұрын
von der Kronenform her könnten es auch Czudis sein.
@Glockenfampf3 ай бұрын
Diese Kronen sehen ähnlich aus, weil beide Meister praktisch bei den gleichen Meistern gelernt haben. Die Kronen von Gebhard sind allerdings wesentlich weniger wuchtig als die von Czudnochowsky.
@Schillingglocke13 ай бұрын
Von Gebhard sind nur die 4 großen Glocken, die kleine ist aus den 1970-er Jahren von der Heidelberger Glockengießerei....
@Glockenfampf3 ай бұрын
Das kann ich mir fast nicht vorstellen, da die Kleine wie die anderen ein Gießerzeichen mit 1954 trägt. Die Heidelberger Glocke hängt eventuell in der Friedhofskapelle 🤔
@Schillingglocke13 ай бұрын
@@Glockenfampfin der Gebhard-Liste stehen auch nur d'f'g'b' drin. Von d" steht da nichts.....
@Glockenfampf3 ай бұрын
@@Schillingglocke11954 wurden in Göllsdorf allerdings laut Bildern und Chronik 5 Glocken geweiht. Auch das Diözesanarchiv war hier relativ eindeutig. Daher gehe ich auch nach dem was auf der Glocke steht davon aus, dass alle aus dem gleichen Jahr stammen. Wer weiß, vielleicht ist es wie im Nachbardorf wo man die kleinste, historische behalten wollte, sich dann aber kurzfristig umentschieden hat.
@Schillingglocke13 ай бұрын
@@Glockenfampf Habe mir jetzt mal das Anläuten angeschaut und das Video pausiert, sie sieht ja schon aus wie die anderen Glocken, von der Kronenform und der Gesamtform..... Wie eine FWS-Rippe sieht sie tatsächlich nicht aus. Dann kommen hier mehrere Faktoren zusammen, die dazu geführt haben, daß ich die d'' vom Heidelberger Verzeichnis als diese d'' gehalten habe. Dann muß die Heidelberger d'' wohl tatsächlich woanders in Göllsdorf hängen....
@Glockenfampf3 ай бұрын
@@Schillingglocke1 das kann ich dir schicken, wenn ich eine Adresse bekomme 👍
@Osnabruecker_Glocken3 ай бұрын
Die d" ist ja ein richtiger Schreihals... 🙃
@Glockenfampf3 ай бұрын
Gleichzeitig singt sie halt mit ihrer Dynamik auch richtig hübsch finde ich.