Глубинные связи всех фильмов Нолана. Путь Нолана.

[@ArkadiKlein]

Спасибо за глубокий разбор творчества Нолана!!! Это очень круто! Невероятный Нолан. Это феномен современного кинематографа. Очень многослойные получились у него фильмы.

[@Nawiceb537]

Спасибо за ваш труд, вы изрядно постарались. Мой вкус к творчеству Нолана стал еще насыщеннее и богаче)

[@leramarkova5941]

К вопросу о интуиции или понимании Нолана - у него же образование английская литература, а пиком мировой литературы, точнее драматургии как близкого к кино жанра, был и остается Шекспир. А произведения Шекспира рассказывают о пиковых личностях древности и средневековья. Так что понимание сути событий меняютщих реальноть и ход коллективной эволюции у Кристофера в крови)

[@teacup3939]

Спасибо большое за такой фундаментальный разбор. Вы показали мне мое мышление и почему какие-то фильмы нравились, а какие-то нет и не знал почему. Со вчера раз 50 уже переслушал это видео

[@birdofprey8282]

А ведь впереди еще "Оппенгеймер") Как чудесно, что я нашла этот канал. Теперь больше след. фильма Нолана буду ждать разбор по нему от вас! Мое почтение!)

[@МихаилБезручкоФеланталион]

Спасибо большое! Когда вы рассказали про Плиния старшего ещё в прошлых видео о его самопожертвовании, я ходил около трёх часов по кухне в невероятном возбуждении и видел все эти связи, но не мог вот так сказать всё это языком. Фильмы Нолана невероятно нравятся особенно своими героями, всеми!

[@slighter8162]

Хорошо, что я в свое время долго искал понятное объяснения довода и наткнулся на этот канал. Теперь с нетерпением жду каждый новый разбор. И потом долго размышляю после его просмотра... После этого разбора решил и первые фильмы Нолана посмотреть т.к. пропустил их в свое время...

[@ЖеняВоякин]

Очень интересный у вас канал, жаль так мало подписчиков и просмотров. Желаю вам успехов.

[@Scorp10ne]

Отлично, спасибо за видео. Надеюсь, Ноланом вы не будете ограничиваться :)

[@ЮраГречишкин-ч8с]

Бергмана и Тарковского бы )

[@zarnicha]

Очень давно ждала этот ролик. Спасибо!

[@4Funoff]

Топтать-колотить!! Вот жеж.. Вы просто отвал башки замутили.. 👍🏻👍🏻 Это требует переосмысления, благодарю!! =))

[@sansiro3763]

Пересматриваю ролик с удовольствием.

[@MrGrisha28]

Спасибо за ролик, очень интересно! Подписался и здесь и на бусти! Жду новых роликов!

[@dephis2]

Повторюсь, лучший контент на тему на всем ютубе, шик!

[@heracit4012]

8:44 Про признание несовершенства своей работы. Блин! Мне этого очень не хватает!

[@from_Moscow_to_the_village]

огромная благодарность за глубину 🙏

[@sansiro3763]

Ну Вы отожгли просто, класс! Спасибо!

[@ЛеонидКатречко]

Мегасборка! Нужно теперь Дюнкерк пересматривать)))

[@sansiro3763]

Вообще можно было и оставить косяк со звуком. В ролике же сказано, что Нолан оставляет ошибки в фильмах, и прорабатывает их в следующих картинах. Этот подход делает скромнее, автор видит свои косяки и меньше фантазирует какой он великий и т.д. А после создания хорошей вещи это трудное испытание. А косяк сдует это величие. Ну это просто мнение.

[@nnk1040]

Очень интересный подход к творчеству Кристофера. Теперь, я уже не уверен как прежде, что Дюнкерк - это неудачный фильм режиссера. Ведь если так, как вы сказали в ролике, то все те ляпы и неточности в Дюнкерке не имеют значения 🤷 И этот неестественно продолжительно летящий самолёт с выключенным двигателем, это же нарочно показано, а не из-за какой-то безответственности при съёмках. В общем, нужно заново многое переосмыслить. Спасибо. P.s.: Вы мне внедрили идею, как Ариадна внедрила свою Коббу в Инсепшн)

[@ЮраГречишкин-ч8с]

Отличный канал

[@ЮраГречишкин-ч8с]

Супер!

[@ПавелГеннадьевич-ш1с]

хочется верить что Нолан всё осознаёт и понимает и вкладывает смысл осознанно!!!

[@Вслушивание]

boosty.to/vslushivanie/posts/ea3cbf6b-f110-4cc7-9d2f-86cbf1171062?share=post_link После прошлого ролика сделал небольшой аудио подкаст на тему насколько осознанно делает это Нолан. И закладывал ли он эти мысли.

[@МаріяДовга-ъ3ф]

Мне кажется, хоть Нолан и гений, всё не настолько сложно. У каждого автора есть спектр интересующих его вопросов, к которым он так или иначе возвращается в своих произведениях, и Нолан не исключение. Ещё у него любимые темы - возможность управлять ходом времени (не удивлюсь, если ему самому времени всегда мало), чувство вины и попытки его искупить. Что касается отдельных фильмов, то же "Начало" я вижу, скорее, как фильм о творчестве, пределах возможностей творца, его ответственности. Манипуляция там имеет место быть, но не похоже, чтоб это была центральная тема. Третья часть трилогии про Бэтмена - ИМХО, хромает, потому что конфликт с Бэйном начинается и разрешается на уровне грубой силы. Хотя эпизод с побегом из тюрьмы очень классный, я его отдельно несколько раз пересматривала. И сама идея невозможности построить спокойную жизнь на обмане тоже хороша. Насчёт концовки, то, опять ИМХО, самопожертвование Бэтмена технически ложное, но не ложное по сути. В предыдущих частях возникал вопрос о том, сможет ли он остановиться. И в этой части Бэтмен останавливается, и отказывается от своей роли когда исчезает необходимость. Хотя, конечно частично концовка объясняется необходимостью оставить поле для продолжений.

[@Вслушивание]

Я смотрю на все творчество Нолана как на единый текст. В этом ролике я лишь набросал основные связи. Это только начало. И каждую из этих связок я раскрою позже гораздо подробнее. Про "начало" я могу предложить вам один эксперимент - попробуйте посмотреть этот фильм после преследования и бессонницы.

[@МаріяДовга-ъ3ф]

@@Вслушивание подожду другие ваши видео) Видела все фильмы Нолана, не по одному разу)

[@Вслушивание]

Честно говоря, я не хочу спорить с Вами. Я просто показываю красоту, которая открылась мне в диалоге с текстом. Ну и заодно показываю путь диалога, построенного на вслушивании в текст. Вот и все. Бывает, этот путь приводит к новым гармонизациям и новой значимости отдельных героев. Вроде пилота в Дюнкерке. И этому я безмерно радуюсь. Но Риск герменевтики в том, что ты никогда не знаешь до конца, поговорил ты с текстом или с собственной проекцией. Поэтому уж точно не стоит убеждать другого, что именно твой опыт единственно верен. Т.е. я готов показывать как моя трактовка живет в тексте, что она гармонична ему. Но, честно говоря, я совершенно не хочу Вам доказывать, что ваша трактовка не соответствует тексту.

[@МаріяДовга-ъ3ф]

@@Вслушивание я тоже с вами не спорю) И прекрасно понимаю, что любая интерпретация художественного произведения будет проекцией её автора (к слову, чем больше эрудиция автора, тем больше связей он может найти).

[@Вслушивание]

​@@МаріяДовга-ъ3ф Здесь уже тонкие различения, у которых очень большие последствия. Потому что здесь одно слово измени и это совсем другой подход к тексту. Мы обязательно снимем что-то большое о подходе и философии языка, которой придерживаемся. Проекции бывают разные. И понятно, что до конца от них не избавится. Моя задача, чтобы понимание текста превращалось в диалог, в котором у произведения есть слово. Т.е. чтобы трактовка была не только проекцией.

[@IgorMagar]

Браво!!! Потрясающе!!!!

[@leramarkova5941]

я уже не вспомню свой многодумный комментарий))) короче люблю вас)

[@drugoyugol]

Режиссер с правом неприкосновенности творчества это сильно , и он конечно оправдывает это с лихвой!

[@maksim__al]

Таков путь©

[@pauldavidson6921]

Все замечательно сделано. Вроде все раскрыто, но что-то меня не покидают смутные сомнение, как бы все это ложь. А что если они все погибли и дальше начинается иллюзия в эти сказки спасения людей и планеты. очень хорошая заметка сравнение интерстелар и началом с полукруглой кадрами погружение в сон. А помпея погибла как бы он не старался. В итоге он заставил вас поверь иллюзию , а тысячи людей не взирая о катастрофических изменений Земли поверили науке и идут дебаты о реальности теории.

[@Вслушивание]

Да и сам Плиний Старший погиб. Но в гибели он явил себя истинным человеком. Дело не в том надо ли улетать или надо оставаться. Дело в том, как каждый должен творить и за что брать ответственность. А дебаты это как раз буквальное понимание художественных произведений.

[@bitnev]

Ну что, Нолан - гений, получается?

[@Вслушивание]

Получается так!

[@azerismayilli5735]

22:52 вы упомянули письмо. Какое письмо??

[@Вслушивание]

kzbin.info/www/bejne/qGW8e5horNBgfNk Здесь рассказывали об этом

[@zolarefromastora322]

Эбанутса. Просто слов нет

[@Вслушивание]

Все не могу понять, понравилось Вам или возмутило:-)

[@zolarefromastora322]

@@Вслушивание примерно те же ощущения, когда в конце фильма "Перстиж" после внезапного поворота все встает на свои места

[@titantlt]

можно название саундтреков?)

[@Вслушивание]

Эту музыку один из нас пишет специально для роликов:-) Но думаю раз уж интерес появляется то будем выкладывать отдельно музыку:-)

[@titantlt]

@@Вслушивание благодарю)

[@mayerling1943]

когда уже вторая часть по бессоннице?

[@Вслушивание]

Да вот открываю старый проект - переслушиваю что было сделано:-)

[@Вслушивание]

kzbin.info/www/bejne/iZXPqnuIjt6rgtU

[@birdofprey8282]

@@Вслушивание видео заблокировано(

[@Вслушивание]

@@birdofprey8282 vk.com/video/@vslushivanie?z=video-195872770_456239045%2Fclub195872770%2Fpl_-195872770_-2 или zen.yandex.ru/video/watch/62506fa5c74ab561381ac969?t=6

[@birdofprey8282]

@@Вслушивание спасибо большое! Процветания вашему каналу!))

[@vovagreen7413]

Почему перезалили?)

[@Вслушивание]

На мобильных устройствах музыка перекрывала голос. Здесь просто тише музыкальная дорожка.

[@yernarala7800]

Алгоритм угрожает катаклизмом? Вроде бы сейчас человечество молится в лице выродков у власти на этот алгоритм. Обращайтесь философской антропологии, читайте Логику Канта от 1800-го года. Ответьте себе на вопрос, что такое человек? И поймите наконец, что вы сами создаёте реальность, бытие. Попытка уподобится алгоритму, машине уничтожит нашу суть. Воображающую и саму себя создающую субъективность.