"Глухой" обзор AMT SS11B. С графиками.

Ещё одна гитарная педалька попала в лапы. Микрообзор с использованием инженерных инструментов - генератора, осциллографа и смаарта.
Фоновый инструментальчик - с сайта www.bensound.com

[@user-si5if9hs9s]

Интересно конечно, но только линейной АЧХ в гитарном преампе-усилителе и не должно быть, то что верха много это нормально, чем жесче перегруз тем больше высших гармоник "песка", гитарный звук (АЧХ) формируется кабинетом процентов на 60, в предусилителе и усилителе формируется структура перегруза "зерно". Ну и фазовый сдвиг неизбежен как в любом устройстве с конденсатор ом на входе/выходе. Обзор интересный👍

[@comradesergeant162]

Было бы интересно глянуть на такие тесты какихнибудь мировых преампов,маршал,меся,пиви и т.д было бы здорово!

[@SergeiVlassov]

С одной стороны очень познавательно и респект за проделанную работу, с другой стороны навязываемые суждения не очень корректны. Например касательно АЧХ чистого. Это гитарный преамп. Его задача сильно окрашивать звук! И окрас у этого устройства очень "гитарный", середина по фендеровски завалена, яркость и атака подчеркнуты. Гитарные преампы с линейной АЧХ звучат плохо (плоско, мутно, невыразительно) и требуют сильной эквализации. Даже последующая сильно нелинейная АЧХ динамика не спасает ситуацию. Как раз примерно такоей, какая у данного прибора уже по умолчанию идёт. Плюс-минус похожую АЧХ вы увидете у очень многих преампов. Нелинейность это вся суть получения финального звука электрогитары. И у этого прибора АЧХ более чем адекватная. С нормальными оконечниками и кабинетами звучит (на мой вкус и вкус многих пользователей) ОЧЕНЬ хорошо. А нюансы это уже вкусовщина.

[@platonx]

Браво, Дмитрий. Годный подход!

[@sergeymarichev4050]

мнение проктолога об ангине!

[@obmen_veshei]

Ну, автор, конечно, фокусник 😂

[@vldmrkrch]

Топ контент! Вообще, какую оценку можете дать по качествах преобразования и выходного сигнала? Стоит покупать или лучше приглядеться к другим производителям? Спасибо.

[@deemah70]

Ну вообще, с точки зрения ИНЖЕНЕРА а не гитариста, мне приборчик показался довольно странным. И АЧХ, и форма искажений - как-то всё "само по себе" и в дальнейшем миксе потребует значительной доработки эквалайзером, как на живом концерте, так и в записи. Плюс к этому, совершенно точно его нужно использовать ТОЛЬКО как преамп, включая после него ТОЛЬКО усилитель мощности. (Иначе начнут накапливаться сильные маломузыкальные искажения). Ну и эмуляция конечно... такая себе... В общем, довольно узкая ниша получается, весьма специфическая. Но если гитаристу нравится, как звучит, то почему бы и нет?

[@yaroshpetr1]

@@deemah70 Преамп на любителя зудосрача, его в ретерн тоже на заставишь звучать, та же проблема с серединой и ужасным верхом. Продал слава Богу его. Один плюс от этих устройств, что продать не составляет труда. 👍😃

[@iereh]

Лайк, подписка♫

[@w777ru4]

Ss11A посмотреть бы графики)

[@user-up4cw1rf6b]

Кстати очень не рекомендуется Джеки тыкать во включенном режиме . Вредно для ламп

[@deemah70]

Что лампам будет?

[@alexfilippov338]

По поводу ламп при перемене джеков, им ни чего не будет? Я правильно понимаю? И почему все так тогда беспокоятся, что они выйдут из строя...

[@evur_tweak]

так все эмуляторы кабинета обрезают низа и верха, именно "жестко", так что это вроде норм. Владею таким, юзаю на пару с гибсоном на 59 звучках (родных), и скажу, что у меня что на клине ручки 0/1,5/1,5 (брайт выключен), что на дисторшене 0/0/1,5 (брайт и тоншифт включены). При том что от замены родных WS (которые твердотельные "лампы") на 6н2п-ЕВ звук прилично поменялся (в лучшую сторону). Все это втыкаю в пангею, там эмулятор оконечника и импульсы - и все ок, с высокими проблем нет А так да, поддерживаю предыдущих комментаторов, побольше бы такого контента. И кстати ерасова еще можно, к примеру detonator-p, тоже преамп

[@yaroshpetr1]

Вам надо попробовать более взрослый преамп. А этот преамп звучит как пластмассовая китайская залипуха.

[@deemah70]

@@yaroshpetr1 насчёт "залипух", то хуже дешёвых процессоров не звучит ничего. А этот пред не процессор, всё-таки. НО. Будь я гитаристом, который по случайности купил такой прибор (за полцены, например), то посидел бы и доработал схемку для улучшения звука. Но только если бы времени было вагон...

[@yaroshpetr1]

@@deemah70 Я его брал по моему в районе 10 тысяч . Когда включил не в самый лучший усилитель от Yerasov Soldier в return ,то в плане звука предусилитель звучал хуже родного преда от Yerasov ,ощущение в руках было будто я играю через транзисторную педаль , которая выдает резкий зуд по верхам и провально звучит в середине . В итоге я продал его и не потерял в деньгах , добавил пару тысяч и взял на несколько голов выше рэковый преамп .

[@evur_tweak]

@@yaroshpetr1 на родных лампах, которые WS - именно так и звучит, как транзисторная педалька, может у Вас в этом дело. Я конечно сейчас присматриваю что-то более серьезное, но за те деньги что я его брал (сейчас ценник конский) + учитывая компактный размер - то штука очень даже ничего. Ну за исключением кранч канала.

[@yaroshpetr1]

@@evur_tweak Пробовал и на вакумных лампах 12ах7, ситуация не сильно лучше. Это просто маркетинг, хороший звук в компактном корпусе не возможен.