Строчная развёртка. Работа над ошибками

[@artemlegkoshkhur659]

Круто , классно , познавательно и интересно . Тем более тема очень интересная . Если бы ещё такие интересные видео выходили бы почаще чем раз в полгода , то было бы просто шикарно . Автор ! Вы большой молодец . Жду следующее видео про кадровую развёртку , а пока освежу в памяти прошлое видео о строчной развёртке ))))

[@ВикторОстроух-е1ь]

А кадровая по-проще, если 50 герц. А 100 герц - ещё тот "геморрой".

[@gnom]

100 Гц это ещё и 31 кГц по строкам.

[@ВикторОстроух-е1ь]

@@gnom Да!

[@electrosheeps6718]

Товарищ, это шедеврально. Я уже скучаю по Вашей старой лаборатории. Ждем продолжения Ваших экспериментов!

[@gnom]

А как мы скучаем! Сколько вложили сил! И вот так всё бросили и уехали(

[@AzazehlWhinchester]

Ого, а выпуски и в правду так редко, что я и забыл, что подписался😅

[@ВикторОстроух-е1ь]

Да, помню, КТ 838, КТ 840 стоимость в советское время около 8 руб. Не только в строчной развёртке, а и в блоке питания!

[@gnom]

Много их где было, где нужно было управление большой нагрузкой

[@ВикторОстроух-е1ь]

@@gnom Да, это так!

[@СергейЛядов-ш5д]

Огромный респект автору!!! Контент супер!! Я с нетерпением жду следующих выпусков!! Очень доходчиво и познавательно, и тема, как по мне, жутко интересная))

[@7KeHek]

Ждем продолжения!!!

[@Electric-cat]

Для полной картины не хватает КТ872А.

[@ВасяПупкин-и9и7к]

А глазенки-то у гнома, нет-нет, да зыркают направо. ))))))))))

[@gnom]

Больше не будут) Приобрели суфлёр)

[@faizovelectronics9266]

Бородатый не ждал я сегодня.

[@КириллГромов-л6х]

Посмотрел видео, пробило на ностальгию. Вспомнилось ВПУ электроники... Пожалуй подпишусь :-)

[@gnom]

Так мы тут ностальгией и занимаемся. Посмотрите весь цикл "Вечная Юность"

[@КириллГромов-л6х]

@@gnom Да уж пожалуй, годный у вас материал.

[@reistlinmadjere4573]

А печаткой не поделитесь?

[@gnom]

Поделимся всем, когда будет отлажено!

[@andreyn1719]

За 838 аж обидно) Что то сомнительный контакт термопары с транзисторами. Ну к 838 корпусу капля касается на металл, теплопроводность в точке выше, чем в точке касания термопары с пластмассой. Пластмасса имеет меньшую теплопроводность явно. Отсюда, при прочих равных, показания температуры ниже. Можно же было прикрепить 838 хотя бы на пару винтов? А не на смешные крокодилы. Да и радиаторы разные в тесте. Отсюда как можно сравнивать? Если надо было объяснить разный ток потребления, то датчик температуры ставить на радиатор, может быть лучше? И использовать один и тот же теплоотвод.

[@gnom1024]

Ну тут главный критерий был именно ток. Поэтому температура мерялась левой задней. Опять же все претенденты были в одном типоразмере ISOWATT218

[@СергейЛядов-ш5д]

Думаю манипуляциями с током базы НОТ можно было бы добиться удовлетворительных результатов и с 838, поскольку чрезмерный ток базы увеличивает время рассасывания и как следствие повышенный нагрев, с другой стороны его недостаток тоже влечёт повышение температуры. На мониторе когда-то целая статья об этом была, как адаптировать практически любой НОТ в имеющуюся схему. Но сейчас это не актуально в принципе, ибо дефицита более не существует))

[@gnom1024]

@@СергейЛядов-ш5д Там реализован драйвер на TDA8143, которая управляет током базы и вроде даже делает его оптимальным.

[@raveisrain]

Круто.

[@MihaiTeSla]

Жмякнул лайк

[@AgentDiego]

А где КТ8114? :D

[@gnom]

А что я говорил про советскую классику? ;)

[@vinniepooh7221]

Шютке за 300 миллиампер

[@Paramond-s3k]

Мало