GNOME 43. Как смартфон. Файловый менеджер спас релиз

[@Muratshayev]

Решения в части размеров кнопок интерфейса связано с тем, что статистически сейчас большинство сидят за ноутбуками, а там тачпад или вообще сенсорный экран - отсюда и столько внимание к сенсору. С моей точки зрения это правильно, попасть с тачпада на коленках в наутилусе было совсем недавно нереально. Спасибо за выпуск! Как всегда лаконично, энергично и познавательно!

[@stelschanel2526]

Это определенно так и есть, как пользователь ноута могу сказать, что работать в гноме большое удовольствие с тачпадом, windows даже рядом не стоял

[@Daniikk1012]

Поддерживаю оба комментария, даже не с самым лучшим тачпадом в GNOME гораздо удобнее работать, чем в классических DE

[@user-stanrbm]

Так GNOME идеально смотрится только на мобильных устройствах (смартфон, ноутбук и планшет). А на настольных ПК подходят XFCE, KDE и Cinnamon.

[@Mr.Moy-Gospodin]

Работать на ноуте через сенсорный экран - это редкостное извращение....

[@ВладимирЛепешко-т2р]

@@Mr.Moy-Gospodin если люди с графикой работают, то почему нет

[@МихаилБавыка]

Дякую за відео. Дай Бог вам усього доброго і усьому світу миру! 🙏

[@SomeOne-rh5so]

Трудно не согласится с вашим посылом.

[@МихаилБавыка]

@@SomeOne-rh5so Дякую! 🙂

[@ryukusu_luminarius]

Я надеюсь, все вот эти изменения не добавят в KDE Plasma, а если добавят, то не выпилят то, что сейчас есть. А то повсеместный мобильный интерфейс - это просто жуть. Браузер GNOME может быть и не сильно популярный. Но он очень простой и современный. Как минимум один человек, которые делает обзоры по Линуксу его использует. А я Epiphany запускаю если надо потестировать, как работает Safari, потому что оба браузера используют одинаковый движок. И если что-то не работает в Safari, в Epiphany не будет работать с вероятностью 90%.

[@NAYakaSL]

У KDE есть Plasma Mobile, они давно поняли, что не стоит пытаться все в кучу слепить, а то получится GNOME). А если серьезно, то авторы гнома - "гении". Сперва все повыпиливали, теперь вот добавляют выделение мышью в табличный режим файлового менеджера, заново изобретают системный трей, так, глядишь, и до кнопки Start дойдут лет через 5.

[@akeem2983]

Лично мне очень нравится GNOME - он по моему мнению очень красив и, что немаловажно, оригинален - конечно, копировать интерфейсы Windows и Mac OS - хорошая идея, но здорово что у GNOME интерфейс выглядит по-своему и при этом он во многом очень удобен. Жаль только, что он не модульный и расширения в нём сделаны далеко не лучшим образом. И в целом почти любой "шаг в сторону" вроде смены ibus на fcitx может быть довольно сложным в сравнении с другими DE

[@Anton-ni8un]

В ютубе есть курс видео по созданию расширений для Gnome. Там всё не так сложно.

[@kaurt9954]

Философия гнома и его стоковый вид даёт надежду на оригинальность в мире одной панели и "пуска"

[@Anton-ni8un]

@@kaurt9954, плохо, что эта оригинальность придумывается на ходу. В следствии чего эта оболочка довольно тяжёлая. Хотя на вид gnome должен быть легче kde.

[@antonkuranov]

Три месяца назад пересел на Мак по работе, и могу заявить, что Гном, с которым я работал раньше, на порядки более удобная и сбалансированная среда. Особенно убивает, что на маке большинство действий выполняются мышкой, тогда как Гном практически полностью может управляться с клавиатуры. Работа с окнами на Маке -- это отдельный ужас.

[@greengrey3003]

Только учти что и винда и мак спионерили концепцию времён царя гороха у ксерокс и никто блин не додумался попробовать перелопатить это Г

[@gimeron-db]

В топку гном. Тащить мобильные интерфейсы в десктоп притом, что мобильной версии оси нет и в помине, считаю самым дуратским решением. Мне кажется, что интерфейс затачивают для мышки. Я на линукс перешёл из за удобной работы с клавиатуры - можно не дёргаться лишний раз за мышью. Гном решил пойти в обратном направлении - скатертью ему дорога. Проброс звука по RDP/VNC можно было сделать через настройки pulseaudio. Возможно теперь что-то такое и происходит фоном. Думаю гном будут и дальше урезать, и ничего из былого не вернут.

[@dmb0709]

Чем дальше деградирует дизайн тем больше вызывает любви консоль!!! 😍

[@rvirgorn]

Начиная с третьего гнома терпеть его не могу. Сперва сидел на Юнити, теперь KDE. Гном возможно будет хорош на сенсорных дисплеях. Судя по его развитию туда он и идёт.

[@quasar-lv6pp]

Невозможно быть наполовину беременной! Я конеш понимаю, чо полно ноутов с тачем. НО ноут с тачем - это понт! Работаешь все равно на клаве с мышей/тачьпадом(на худой конец). Игра и вашим и нашим. гном - это ж не адаптив в вэбе. Печально...

[@sas408]

@@quasar-lv6pp ты наркоман?

[@akergez9491]

А мне нравятся большие кнопки и шрифты. На ноуте 15 дюймов глаза не устают и не приходится целиться тачпадом по мелким кнопкам

[@dmb0709]

Календарь на год теперь не нужен. Тут планировать на месяц вперёд уже бесполезно. 🤣🤣🤣🤣

[@gimeron-db]

Ситуация на самом деле ужасная.

[@21millio]

Не смешно

[@dmb0709]

@@21millio не смешно, но и плакать - не выход!

[@urbanbesoeb6362]

2:30 приложения давно на гтк4, там акцент на использовании библиотеки libadwaita, для реализации адаптивных (мобильных) интерфейсов

[@larsswensson2432]

посмотрел на свой двухпанельный прекрасный дельфин и засмеялся счастливо.

[@ominoxe]

Действительно, функционал Dolphin - это то, что часто в Nautilus не хватает. Особенно возможности выносить любые кнопки в панель инструментов, двухпанельный режим и окно предпросмотра документов. Печально, что Dolphin по стилю оформления сложно интегрируется в Gnome, да и не думаю что его вообще можно полностью интегрировать...

[@Alex_FWPhoenix]

Доброго времени суток! А каким дистрибутивом Вы пользуетесь на постоянной основе, в повседневной жизни?

[@biomozgjele]

Возможность выделить несколько файлов сразу ПКМ с рамкой с последующим раскрытием их контекстного меню завезли или ещё 20 лет ждать?

[@Zuzyandr]

UX - слово модное, звучит из каждого утюга, но какого-то хрена именно в эпоху господства UX в мире появляются машины без физических кнопок и несколько раз вложенные менюшки вместо старых, где приходилось нажимать меньше кнопок для того же результата.

[@evgen86n]

Я испытываю неворятный кайф при работе с Гномом 4х на ноуте с тачпадом и мультитач. Для десктопа возможно да - все это кажется нелепым и т.д., но поверьте на ноуте это огонь! Ээээх еще бы ноут с тачскрином...

[@d_diyanov]

Поддержу, на бубунте скроллинг работает идеально. На первый раб стол бровзер и телега, как пример, на втором терминал с ссш и реммина для удалёнки по рдп и тремя пальчиками скроллишь. Кстати если мышка в руках, можно зажать win и скроллить колесиком.

[@gimeron-db]

А теперь вопрос: Нафига это впаривают пользователям устройств без тачпада или сенсорного экрана? Я конкретно про десктоп говорю. Вон даже винда догадалась сделать переключение.

[@gimeron-db]

@@d_diyanov На KDE всё тоже самое не отрываясь от клавиатуры, на автомате и даже вслепую.

[@mdimai666]

Спасибо! Долго ждал)

[@heisenbergon]

Gnome самый лучший для ноутбука. Уже почти 10 лет на нём и ни одной проблемы не было. Всё стабильно.

[@Упырь-ю6щ]

А запустить приложение из центра приложений можно?

[@alexnalivayko]

Подскажите, как Gnome себя чувствует с видеокартами Nvidia? У кого был опыт; к чему стоит готовиться? Сидеть на "иксах" или уже можно на Wayland переключаться?

[@infastin3795]

Скажу только то, что не надо ставить 515.76 драйвер, если у тебя RTX 30. А гном работает нормально.

[@k1rchansky]

Гном отлично работает на невидия вейланд, чего не скажешь о Плазме. Проблема лишь в самих драйверах от невидии, недавно они откатили версию драйвера, потому что картинка становилась резкой и исключительно Х11 использовался

[@Luchezarny]

У меня нормально чувствовал на X11, NVidia 470. Т.к. Wayland не поддерживается. Последнее время просто достали глюки в арче-подобных дистрах. Стали появляться артефакты в Гноме 42 на Endeavour, например. То окно мерцает, то следы от изменения размера. Может быть дело в драйверах видеокарты. В общем я пока ушёл на LMDE. Ещё могу скахать что 42 гном и ранние версии иногжда подтормаживают. Я пробовал смотреть на 43 на Сусе, с открытым драйвером очень плавно, но не правильно отображаются цвета. 43 вообще даже на встройке Интел у меня не тормозил на Федора 37, скорее всего в общем станетлучше в 43.

[@alexnalivayko]

@@infastin3795 как раз 3060. Благодарю за совет

[@kaurt9954]

У меня гном на видюхе от нвидия нормально работает

[@the.ivan.smirnov]

Подскажите пожалуйста, а эта оболочка умеет работать с рабочими пространствами так же как на маке? Чтобы на одном мониторе был один набор пространств, а на втором другие и можно было на трекпаде свайпать, при этом чтобы на втором экране ничего не менялось, короче не как на Винде, очень надеюсь на ответ, всем мира

[@Houl777]

Балин.... А у терминала почему снизу углы не скруглили? Выглядит же отвратительно

[@va4402]

Спасибо за выпуск!

[@nazuskan]

Будет туториал по LFS ?

[@kuroneko9710]

О вкусах, конечно, не спорят, но лично мне Gnome больше не интересен. Вся эта возня с извращениями интерфейса начинается тогда, когда прекращается реальное развитие и совершенствование прогаммного продукта. Очень жаль!

[@andreyvyatkin2623]

Как посмотреть? запустить убунту 22?

[@kwenzirus]

спасибо за выпуск, а на каком дистрибутиве и рабочей среде вы сами сидите

[@Romchec]

На убунте автор вроде сидит с гномиком. Справедливости ради, там хорошо постарались, чтобы привести его из ванильного, в более-менее нормальный вид.

[@MRoose]

GNOME единственные кто думает о пользователе в плане UI. Молодцы

[@MrYbs-ie1jj]

Вроде это называется UX

[@gimeron-db]

Лучше бы сначала сделали мобильную ОС, а не тащили всё это непотребство на десктоп.

[@gimeron-db]

@@MrYbs-ie1jj Лишние клики, неинтуитивный и чужеродный для данной платформы интерфейс - там ни о каком удобстве речи и не идёт. Дизайнер всех изнасиловал.

[@MrYbs-ie1jj]

@@gimeron-db Я говорю, что UX - дизайн, который нацелен на пользователя. А UI - дизайн, нацеленный на красоту. Про хороший UX в gnome 43 речи не веду

[@gimeron-db]

@@MrYbs-ie1jj Если точнее, то цель UX - сделать удобный интерфейс, цель UI - красивый.

[@avgerdt]

Мне почему-то кажется, что это не подражания, а подготовка к попытке выйти с гномом на мобильный рынок, адаптация интерфейса к любым устройствам.

[@neon1ks]

Для файлового менеджера нету пакета nautilus-gtkhash или аналогичного ему. Из-за чего нельзя проверять контрольные суммы.

[@harry-smith404]

03:35 ну вот и непонятно, интерфейс же адаптивный, можно же сделать свойства на десктопе пошире и в виде таблицы, в меньшем размере столбиком

[@nordriver]

Красивости это хорошо, но вот какое окружение реально самое не требовательное к ресурсам? Где то топят за LXQt где то XFCE, а еще Openbox и LXDE... и как их натянуть на дистриб в котором по дефолту что то иное? (К сожалению минт на циннамоне на Core i3 3го поколения совсем хромает на XFCE жить еще как то можно но это медленнее win7... да и как оказалось совместимость с убунтой не везде.)

[@arthurlitovko3249]

6:28 я пользуюсь для тестов. Потому что там не Геко или Блинк как обычно, а Вебкит как в Сафари

[@sanseroee]

Если на эпифани появятся расширения фаерфокс или хром, то я подумаю, попробую, может и перейду на него...

[@Sordis]

Так все уже, новостей из мира линукс нет или как? Отписываться уже можно или все таки будут новости?

[@idk2009-o8p]

привет можна вопрос какой дистрибутив ти используеш постоянно на своем пк

[@TheInolaulork]

Спасибо! Поставил убунту, попробую обновиться...

[@TheJustNews]

Місяці три тому пробував 42-гном на пк з мишкою і відверто так і не вийшло звикнути. В мене дуже прості задачі, а саме додавання товарів на сайт. Тобто всього потрібно ніби 2 вікна - браузер і табличка. І кожного разу, щоб відкрити табличку, або у верхній кут, або альт+таб (а паралельно же запущено ще щось, і кожен раз все перемикається...). Одним словом я не розумію, як можна користуватись гномом на пк.

[@Nets..]

А есть хорошие оболочки, кроме Гнома и Кде?

[@Rinaldus]

Cinnamon.

[@ДжонМилтон-ж9ш]

Сразу видно по часам, что пингвинус пилит ролики ночами 🌚

[@Bleser022]

Кнопки как обычно огромные. Пожалуй продолжу юзать KDE.

[@Luchezarny]

Я около 2.5 лет сидел на Гноме на обычном ПК, то в ванильном, то с панелью или доком по настроению. В целом-то любимое DE. Циннамон был бы идеальным, но у него тормозная прорисовка эскизов в Немо. А в Гноме всё моментально. На мой вкус, не говоря о мобильном дизайне - мне вообще не нравится новый белоснежный вид Адвайты. С тёплым оттенком была своя изюминка, прям эстетически нравилось, а белый как-то смотрится просто, бывает не понятно где вкл, а где выкл. Вообще я скучаю по временам нормальных выпуклых тем GTK2. Идеалом было Nimbus для Solaris и стиль QNX. Может и вернётся на круги своя со временем. Сейчас словно в Windows 1x всё, утрируя, мода пошла) Ещё один момент зря изменили в Гноме где-то с 41 версии примерно. Это скругленный рабочий стол около верхней панели. Сейчас панель - просто панель. Была изюминка у Гнома - и пропала.

[@demetrij87g40]

А Вы давно Циннамоном пользовались? На мой взгляд там сейчас все очень даже неплохо работает, в Mint 20.3, например, а в 21 среда оказалась сырой, надо подождать

[@evgen86n]

Скучаете по Гном 2? Вэлком в МАТЕ.

[@SomeOne-rh5so]

@@demetrij87g40 цин шуршит аки ласточка, иногда полезно чуть почистить и настроить минт и все будет ок.

[@Luchezarny]

@@demetrij87g40 Да недавно, самый свежий был в LMDE, но и в EndevourOS на той же версии. Подтормаживает)

[@Luchezarny]

@@evgen86n Да я иногда смотрю на него, ностальгирую, но не долго. На днях накатил Дебиан с Матэ, и так уныло стало) Значки как мешались так и мешаются на панели)) В общем я как 15-17 лет назад метался между гномом и крысой, так и сейчас. Вот в XFCE вообще всё идеально как часы работает, пока на ней

[@Manio1333]

я ржу господа, 1 фича -- это адаптивное окно -- это для телефона надо, а остальное есть в немо )))))) в синнамоне )))))) передайте разработчикам гном, что они кажется отстали от жизни ))))

[@kirin6277]

Нормальная поддержка wireguard ему очень нужна, да, можно через консоль, но это п@@дец как не удобно, а на винде это буквально два клика мыши

[@roadrunner_86]

Забавно наблюдать, как люди пытаются тыкать мышкой в интерфейс, который изначально разработан под тач скрин, и говорят что типа удобно )

[@беб-й6ъ]

ну так-то удобно

[@roadrunner_86]

так удобно, что аж плагин dash to panel в топе )

[@беб-й6ъ]

@@roadrunner_86 ну кто хочет тот пользуется, что есть этот док что его нет, "тач-скринность" интерфейса не меняется

[@schtv3990]

прикольно, мне всё больше и больше нравится их курс.

[@dm_er]

А будет работать звук 5.1 на линукс?

[@kaurt9954]

да

[@ominoxe]

У меня даже Roland Rubix24, которая имеет 4 независимых моно выхода, система из коробки считает квадрофоническим surround (Pipewire), что забавно. Мало того, с помощью патчбэя (например, Helvum) можно аудиопотоки перенаправлять в практически любой конфигурации, куда угодно, что даёт нехилые такие возможности по работе со звуком. Так что да 🙂

[@dm_er]

@@ominoxe это что получается, сейчас линукс гораздо лучше чем винда?! Всё думаю переходить на линукс, но никак не могу решиться.

[@ПоехавшийПКшник]

@@dm_er Не знаю насчёт того лучше ли линукс чем винда, но уж точно не хуже. 1) Читал отзыв от одного чела что ему нужно работать со звуком в realtime. И что в Windows XP/Vista/7/8.1 всё работает как надо, а в Windows 10 звук работает с задержками. 2) Насколько я знаю в Windows НЕ самая лучшая подсистема управления звуком. Для профессиональных задач используется ASIO. В Linux есть JACK

[@ominoxe]

@@dm_er В теории - лучше. Так как все процессы прозрачны, реализованы быстро, без каких либо костылей. Тот факт, что в Линукс не нужен asio-драйвер, чтобы напрямую работать с железом, об этом как-бы намекает. У меня внешняя Rubix24 и внутренняя Audiophile 192 завелись из коробки (Pipewire), Jack-сервер и Alsa (классическая реализация и через Pipewire) работают с ультранизкими задержками и буфером без каких либо искажений - как asio на Windows, если не быстрее... Опять же, полное управление аудиопотоками, о котором я выше написал - очень гибкая система. В Windows можно сделать что-то похожее, но через костыли вроде virtual audio cable, но работать это всё будет явно медленнее. Да и в реализации сложнее, как мне кажется. На практике - есть нюансы. Прежде всего, все Windows vst и vst3 плагины (а таких большинство на данный момент) требуют некоторого посредника, который конвертирует их в Linux vst. Я использую yabridge. Все win плагины, которые я использую работают через него. Но вполне могут попадаться и такие плагины, которые не заработают, либо требуется их предварительная настройка. Мой совет - установить Linux в качестве второй ОС, поставить всё, что потребуется для работы, проверить, что работает, что нет. Иногда, для того чтобы что-то заработало, необходимо поковыряться в настройках. И уже потом принять решение, переходить или оставаться. Я так и поступил, собственно. Более чем полгода назад удалил Windows и чувствую себя хорошо в этом плане. Но, как я уже написал, транзишн должен иметь место быть, мгновенно перейти, скорее всего, не получится, если нет предварительного знакомства с Linux и работоспособностью win vst-плагинов.

[@ubuntu-fox]

Такое ощущение, что посмотрел оболочку для мобильника или планшета. Новый GNOME не для десктопа!

[@АлексейБеспалов-ф9ф]

Для меня доступ к смене звуковых интерфейсов очень актуально. Жду когда гном в манджару приедет.

[@evgen86n]

Есть прекрасное расширение, которое... поломалось в Гном 43. ;) но шикарно работает в Гном 42 и ниже

[@gimeron-db]

@@evgen86n Это прям как из "Win8" делать обратно "Win7" - костылями возвращать привычные удобные возможности.

[@codokit]

ИМХО, лучшая среда рабочего стола для мобильных устройств. Да, есть компромиссы, но они далеко не критичны. Таким образом можно будет в будущем иметь устройства с адаптивным экраном (когда экран разворачивается в десктоп). И тут гном впереди планеты всей.

[@PlaceTickets]

👍👍нет не какого закоса под мобилку. Это просто новый этап переосмысления окон. И суть не в том плохо или хорошо косить под мобилку. Это тоже самое спорить что лучше яблоко или огурец. Вполне очевидно что их сравнивать нельзя, но и тот и другой должен быть качественным. Суть не втом нужно косить или не нужно под мобилку. Суть в том как это сделать качественно и професионально чтобы удовлетворить обе ниши без ущерба для каждой. Мы уже имели опыт когда пытались охватить обе ниши и в результате ни туда и не сюда не получалось (Windows RT например). Но это не значит что проблема в охватить не охватываемое. Задача в том как охватить обе ниши при том когда еще ни кому не удавалось это сделать. ДУМАЮ ЧТО ОНИ СПРАВЛЯЮТСЯ УСПЕШНО. . Конечно когда вместо табличной статистики в окне свойств сделали колоночный вид выглядит плохо. Но это не значит что проблема в колоночном виде. Они просто выравнивание сделали все по левому краю. Условно когда мы в чате пишем текст, то у нас переписка колоночная, но сообщения выравниваются по обе стороны. Тоже самое в окне свойств, не надо ругать то что они сделали ее мобильной, а надо ругать то что они не догадались выровнять по разные стороны текст.

[@andreyer6123]

Лично мое мнение по сравнению с 42й версией все очень удобно, как пользователь ноутбука-тансформера все очень круто, тыкать в экран станет намного удобнее. Теперь я думаю и на планшет его поставить. 9:22 да гном всегда был десктопным решение но уже все десктопные решения переходят на сенсор, конечно, возможно, надо сделать переключение между однозначно десктопной версией и версией для планшетников и ноутов сенсорников но где тогда провести грань ? Помните когда вышел гном 3 сколько людей плевалось, сколько людей говорило что ванильный гном лучше и все такое....

[@DartMitai]

красивенько, федора и гном молодцы, развивают линукс

[@LLlblKAPHO]

так а как его на телефон поставить?)

[@EdwardNorthwind]

В файловом менеджере нет панелей? Да я за это вечно Проводник хейтил и файловые менеджеры на линукс ставил в пример... В 11 хоть вкладки ввели... Что-то мы топчемся на месте, то уберут функционал, то вернут назад.

[@АлексейБаскинов]

4:21 - насколько я помню, меню каталога можно открыть, если кликнуть правым кликом в том столбце, который рядом со столбцом имён, то есть не нужно искать свободное место. В соседних же столбцах выполняются и манипуляции для множественного выделения.

[@gimeron-db]

На клавиатуре есть кнопка "меню" - она вызывает меню выбранного элемента. Если выбран файл, а нужен текущий каталог, снять выделение можно кнопкой ESC. Кнопка "меню" вызывает меню даже, если программа заблокировала правый клик мыши или как-то иначе на него реагирует (ненавижу такие программы) - это помогает решать проблемы возникшие по недосмотру разработчика. Например, вебклиент телеграмма в поле ввода сообщения сбрасывает выделение при попытке правой кнопкой мыши вызвать меню для выделенного текста.

[@СТОЛИЦА-х2я]

Как всегда. Разрабы всё внимание интерфейсу уделяют. Кнопочки, рюшечки, цвета, иконки, скругленные уголочки.. Приложения нужно допиливать! Остальное второстепенно. Хоть Опенбокс, хоть Флюх, хоть тайл какой-нибудь. Лишь бы программы хорошо работали.

[@АлексейРазумовский-ъ8ъ]

Линукс на десктопе - это не про стабильность.

[@Abracadebra28]

Сейчас же очевидно что всем нужно красота и простота

[@demetrij87g40]

Весь десктопный Linux существует именно по такому принципу. Поэтому до сих пор нам могут только сниться линукс-версии 3ds Max, Ps, Archicad и прочие рабочие лошадки

[@СТОЛИЦА-х2я]

@@Abracadebra28 всем это кому? Студентам-разработчикам чтобы потешить свое самолюбие? Возможно. Ну еще обзорщикам, чтобы было что обозревать. Сколько людей не спрашивал, всем нужны в компе программы, а не декор. И ни разу не слышал, чтобы кто-то снес систему из-за того, что уголки не закруглены, иконки старые и нет свистоперделки на рабочем столе. А вот психануть из-за виснущей проги или отсутствия драйверов - очень даже бывает.

[@СТОЛИЦА-х2я]

@@demetrij87g40 Все даже еще хуже. Хрен с ними, с проприетарными программами. Ради них можно и Вин держать на рабочем компе. Ведь даже нативные проги не работают. Kdenlive, например, после чистой установки не работает! Запускается, дает редактировать, а потом сохраняет без звука. Зашибись сюрприз! И проблема известна уже десяток лет! Или Гимп, который так и не обзавелся 16 бит и неразрушающим редактированием. Уже лет 10 как анонсировали этот функционал. А у многих ли без танцев с бубном удалось запустить синтезаторы речи? Или музыкальные синтезаторы? И самое обидное, в каждом из дистрибутивов есть какие-то критичные проблемы. На каждом дистре свои, но они обязательно есть. Вместо того, чтобы пользоваться, постоянно с чем-то борешься, ищешь решения в сети. Без интернета - ты беспомощен!

[@dmigu]

"Всё это напоминает мобильные системы" Всё это очень напоминает MacOS

[@neinachi]

а вот здесь как курица и яйцо, нет однозначности кто с кого сдирает))

[@archieDeveloper]

И что с того?

[@demetrij87g40]

Самое страшное, что всё это "напоминает операционную систему", вместо того, чтобы ею быть

[@JokaBoka]

ну что ж неплохо, но нужно еще немного подождать, лет этак 5.. ну 7 ну чуток совсем и мы получим штатный функционал как в KDE, а пока да, прикольный и совсем не ненужный мэйнстримный дизайн и еще больше потраченных трудочасов на изменения ради изменений. Так держать! 👍

[@ArtDan-lq8lp]

Не нравится - не пользуйся. Лично меня всё устраивает

[@Mitsumata]

*Когда KDE наконец-то вместо наращивания функционала запилят нормальный Kwin под Wayland, вот тогда поговорим.* Как было забагованным 💩, так им и осталось. Удачи сидеть на иксах в 2022 - 2023 году.

[@ArtDan-lq8lp]

@@Mitsumata, согласен, багов нереальное количество. Даже 11 винда столько не имела в бета тесте

[@JokaBoka]

@@Mitsumata ахаха а в чем проблема?

[@ominoxe]

@@Mitsumata Что, собственно, такого плохого в X11 (на уровне пользователя)? Личное мнение - на своей быстрой системе разницы в скорости отрисовки не замечаю вообще (Ryzen 9 5950X, 64GB, 3080Ti). Я бы сказал, что X11, при некоторых манипуляциях с окнами, даже плавнее, почему-то. Да и захват полноэкранного видео через Pipewire (+nvenc) до сих пор сильно тормозит в Wayland, (возможно можно это вылечить грамотной настройкой Pipewire, не смотрел и не пробовал). Поэтому пока что сижу в Иксах, не смотря на вполне рабочую Wayland сессию. Рано или поздно, когда некоторые вещи будут исправлены, переползу на Вяленого, естественно.

[@mdm8547]

Из гнома еще не выпилили возможность смены оформления? Что за такая виндовая мода делать унифицированный интерфейс? Это касается не только палитры, но и самих элементов этого интерфейса. Понимаю, работают дизайнеры в связке с психологами, но если так пойдет дальше, то и обои у всех будут одинаковые, даже если они станут адаптивными -- утром зеленые, днем оранжевые, вечером коричневые, а ночью черные.

[@ilyakozel5472]

а в каком файловом менеджере есть нормальный древовидный просмотр?

[@NAYakaSL]

Dolphin, но это не про GNOME, да и в Thunar нормально все с деревом.

[@nickvg4106]

nemo

[@demetrij87g40]

Разрабатывают под мобилки, а тестируют на десктопах? Логично! Безупречная логика разработчика!

[@demetrij87g40]

​@@litzihau Причем у каждой свой, индивидуальный, не такой как у всех, если учесть какой зоопарк дистрибутивов развелся

[@JIaxyga]

Всё дело в том, что gnome разрабатывает gnome-mobile. И это не другой de для мобилок, это всё тот же гном, который из-за dpi перестраивается под мобильный интерфейс. Поэтому отсюда такие изменения

[@Romchec]

Все для пяти уникумов, которым вообще этот гном-мобиле сдался 🤗

[@gimeron-db]

Я в принципе не пользуюсь мобилками - зачем мне сдался мобильный интерфейс на десктопе? Я большой экран купил не для того, чтобы пространство сожрали раздутые кнопки. На 4K можно было спокойно разместить 4 полноценных окна (по FuillHD на каждое) - теперь некоторые умудряются не умещаться - стоит им заметить "высокий DPI" как их раздувает вопреки настройкам системы.

[@antonkuranov]

Да, всегда вызвало недоумение почему в гноме делают такими конскими элементы интерфейса и шрифты. Поэтому всегда приходится подкручивать метрики.

[@Nekhaevalex]

Gnome Foundation явно готовится к многочисленным использованиям на мобильных устройствах

[@MaloryHovell]

Это скорее веб 2.0 интерфейс, который потом подхватили мобилки.

[@seraf-se]

Смотрю на все это и грустно очень. Пусть кто то объяснит как работать человеку если есть большое количество папок и файлов как личных так и по работе да плюс два облачных хранилища. Как организовать быстрый и удобный доступ ? Ну элементарнейшая вещь, основа основ. Почему кто то решил что это неважно ??? Почему рабочий стол перестал быть РАБОЧИМ??? По факту только через костыли. Это не только про гном а вообще. Мак ось и вин 10 по умолчанию позволяет нормально организовать доступ из дока или меню пуск. Вин 11 вроде тоже в меню пуск можно но уже хрен упорядочишь.

[@NicholasDembytsky]

Хотелось бы чтобы в Наутилус добавили возможность параллельного открытия нескольких папок в одном окне, как реализовано в Немо (файловый менеджер в Корице). Хотя Немо спокойно устанавливается в Гном # sudo apt-get install Nemo Собственно я его так установил в мой Дебиан 11.5 Гном.

[@iron_mantra]

Она есть)

[@NicholasDembytsky]

@@iron_mantra Есть то есть но реализация не очень.

[@НикитаКравченко-ь4ф]

Прочитав один из комментариев, затрагивающий тему ноутбуков, а если быть конкретным - тачпад. Да, на самом деле если вы только купили ноутбук и забыли про мышку, то при настройке не должно возникнуть больших проблем. Не много о личном, надеюсь вы не будете против :3 Хочу сменить Windows на дистрибутив Linux. Я знаю о вопросах драйверов и ПО, включая Adobe. Ноут у меня на интеле 5 работает, видеокарты нет. Можете посоветовать что нибудь? Глаза разбегаются от количества вариантов, включая различные рабочие среды (Gnome, KDE и другие). Понимаю, что надо пробовать самому, от хочется узнать совета у вас :3 На данный момент я учусь и из нужного только браузер да Word, в игры я на нём не играю (брал конкретно под учебный процесс). Заранее благодарю вас :3

[@kaaiden]

Fedora Linux Workstation. GNOME там удобнее в использовании. Для первой настройки (да и у установки) можно воспользоваться гайдом Fedora Zero от проекта Plafon .

[@НикитаКравченко-ь4ф]

@@kaaiden Понятно. Спасибо большое :3

[@greengrey3003]

Всё больше и больше я думаю что в пень этого gnome'а Лично меня бесит мобильный интерфейс, его (мобильный) как минимум надо с нуля пересматривать, всё через одно место, и андроид от туда же Самое смешное что у Виндоус фона был нормальный интерфейс

[@nerver2]

Думаю они реализуют давние мечты, потенциальных пользователей линукс, которым не удалось их поюзать, из за не понятного интерфейса=Р

[@Anton-ni8un]

А что, где-то кроме Федоры вышел Гном 43?

[@Luchezarny]

Я видел в OpenSUSE Тумбоблээд (или как там его)) , в Debian Testing. А вот в Арче до сих пор нету.

[@CaXaPHblN_HerP]

@bangyourhead DEшки входят в официальные репы, поэтому если и мейнтейнер ленивый, то он явно не один

[@andybeardness7869]

нормас, обязательно заценю 43й гном, спасибо за видос, как всегда великолепно)

[@ИльяЛи-в1в]

Спасибо за выпуск! Мне больше кажется что это не затачивание под сенсерное управление, а в дизайн МакОС.

[@ErgoEgoist]

файловый менеджер вытянул? серьезно? они убрали expandable folders in list view, лично для меня после этого работа с файлами при выгрузке в веб из кучи подпапок станет как минимум болезненной, обновляться не буду пока не востановят данную функцию

[@Ok1pTO5OAdDB]

в голосе слишком много так называемых бубнящих низов, звук как будто из сабвуфера слушаю, надо срезать на голосе от 0 и до 100-150 герц частоты, автор погугли это пожалуйста и пофиксись

[@ominoxe]

Грамотный совет.

[@maximtarna6669]

1:30 как будто Android 12-13

[@0aryta]

linux experement использовал gnome browser и сделал видео о нём, рекомендую посмотреть.

[@Evgen13Great]

Если смотреть на крупный релиз гнома и мелкий, с исправлениями, плазмы, улучшений в плазме почему-то больше интересных. Странно это

[@СТОЛИЦА-х2я]

Ну да, свистоперделок поболе настрогали. Я даже повелся и перешел на Кеды. Один хрен, каждая вторая программа без танцев с бубном не работает. Накипело уже писец. Каждый месяц какие-то обновления. А старые болезни как были, так и остаются. Вот как по логике положено, сначала функционал, а потом уже украшательства. В крайнем случае одновременно. А у нас возможности видеокарты не реализуются, со звуком беда, каждое второе приложение глючное... Чем же заняться? А, точно, нужно срочно новые иконки нарисовать и уголки на окошках закруглить!

[@vernnms78]

Хорошо, что я на KDE. :)

[@webanlimaks]

6:54 привет, виндовс

[@PlaceTickets]

👍👍 Да , да. "Пару раз в день делать лишний клик не вижу ни каких проблем.". ""Умно"". Особенно когда ты геймер или прокрастенатор. А если тебе надо вдруг 50 скриншотов сделать? А что это редкое явление. Каждому пользователю раз в пол года надо вдруг сделать 50 скринов за раз. Это эксренный случай. Когда надо карту подробно до юга распечатать. Или инструкцию по презентации. Странное вообще заявление. А в целом спасибо за Ваше творчество. Лайк.

[@JaymzNekpoc]

Gnome-mobile не единицы, там уже сотни людей. У меня кстати на мобилку тоже установлен, пока сыро, но прикольно. Что касается мыши, то уже на 4 гном все больше ушло в клаву, так что это не сказать, чтобы сюрприз.

[@burning_KFC]

Как всегда пишем комментарий для поддержки канала

[@pesegovid]

пробовал на днях федору-гном... они сделали всё, что бы с винды(и ей подобным) перейти было максимально неудобно.

[@fgsfds89]

А мог бы попробовать какой-нибудь дистрибутив с KDE, если нужен виндоподобный UX.

[@pesegovid]

@@fgsfds89 так и было. Второй год МанжароКДЕ стоит. Просматривался к Федоре, КДЕ у неё только в спинах.

[@СТОЛИЦА-х2я]

@@pesegovid а я сразу с момента установки МанджароКДЕ встретил такое количество недостатков, что жалею о переходе с МинтXFCE. Уже месяц пытаюсь найти полюсы. Думаю, может просто обжиться нужно. А вижу только минусы.

[@ominoxe]

Ну, это Вы, товарищ, перестарались. На Gnome переходить и надеяться на Windows-friendly интерфейс - явно неверное решение. Я, в своё время, как раз и перешёл на Gnome из-за его максимального отличия от Windows.

[@alexx5957-u5s]

Тоже попробовал федору-гном да так на ней и остался.Выбрал для себя гном из-за простоты и минимализма настроек,в отличие от kde,xfce,mate,cinamon и т.д. и т.п.А Федору потому как не использую проприетарные драйверы,а значит для нормальной работы оборудования мне всегда нужны свежие версии опенсорсных драйверов и прошивок.

[@balu_of_mordhau]

если у вас нет возможности ебаться с i3wm, Sway etc, то GNOME идеальное рабочие окружения для ноутов, отличная поддержка тачпада, удобный интерфейс для 12-15 дюймов, а на декстоп можно KDE поставить и не париться.

[@АлексейРазумовский-ъ8ъ]

Кеды - один большой глюкодром со свистоперделками. И так будет ВСЕГДА. Эта публика необучаема.

[@dmb0709]

Кстати, тащить всюду мобильные интерфейсные приколюхи уже достало. Экраны большие, а информации меньше чем на экранах 240х320 в 2008 году.

[@aploskov]

Будет возможность - попробуй попользовать на 27" 2560*1440 экране (110 точек на дюйм). Всё станет не крупным, а нормальным :)

[@NoMoneyNoHoneyDude]

Давайте уже быть честными. Gnome "40+" - для "одноклеточных". Примитивизм. Это не плохо и не хорошо. Я не понимаю хейта, а тем более сравнения Gnome vs KDE, XFCE vs Mate и так далее. Это как сравнивать колу с пепси или мак с кфс. Gnome - быстрый вход в Linux. Все же понимают чем заканчивается пользование Linux. А именно: 1. Если ты понял дзен - переходят на twm, ввиду того, что в gnome/kde/xfce etc... под 90% функций НЕ НУЖНЫ! 2. Все перейдут на arch рано или поздно я про desktop говорю.

[@1234567qwerification]

Как обычно, разным людям не нужны разные 90% :)

[@elliotalderson6609]

Pingvinus, наверное осуждать "подражание мобильным интерфейсам" модно, но относись к этому проще: ничего плохого разработчики не сделали, конечному пользователю от этого только удобнее и глазу приятнее

[@Romchec]

Нет. Удобно только двум недалеким человекам, которым стукнуло в голову, что адаптировать десктоп интерфейс под мобилы - это хорошая идея.

[@elliotalderson6609]

А тебе, далёкому человеку, это кажется плохой идеей? Объясни причины или, для самого себя, сравни с windows.

[@Romchec]

@@elliotalderson6609 Я использую десктоп, а не мобилу. На десктопе, неожиданность, принято использовать десктопный интерфейс. Встречный вопрос, что удобного и "приятного глазу" в мобильных интерфейсах? Снова неожиданность - использование на телефоне. Там все держится на многолетних экспериментах по тому, как не оторвать себе пальцы, в попытках нажать на нужную кнопку. Только ты используешь ПК, а не телефон. На ПК пальцев и подобных проблем нет. А попытки создать гомункула, объединив и то, и это - извращение. В кедах и винде хотя бы переключение режима планшета есть, для тех самых двух уникумов. А гном просто ставит перед фактом - мы тебе кароч комп с огромным монитором в планшетик превратили, ты там пользуйся, не жалуйся, мы лучше знаем го те нужно.

[@stasyanlolpro]

Странный человек, от планшетного интерфейса чего-то странного хочет. Хочешь десктопное ДЕ - ставь ДЕ, изначально ориентированное на десктоп...

[@serj26041983]

Спасибо! Сижу на Кедах, а это чудо напоминает мне Мак Ос. Интересно в Гноме есть полноэкранный режим? Шучу, наверное есть) помню когда-то у меня был макбук эйр 2012 года (первый и последний), так у тамошней ос даже нормального полноэкранного режима тогда не было :) тоже любили поковырять интерфейс в ущерб юзабилити. Непомню уже в каком году они эту функцию реализовали. А так у меня тогда сильно подгорало ;) особенно, когда огрызок любил неисправлять баги, которые копились годами, а потом уже и этой программы нету или эту функцию упразднили. Так что Гном меня пугает. Может для домохозяек интерфейс и пойдёт.

[@iwnuply]

я лично на днях перешол на лиункс, но мне пол правок для меня выглядит красиво но не удобно или никак

[@alwnz3250]

мимикрирование под дизайн макоси расстраивает...

[@alwnz3250]

@Данил С было бы желание, как мне кажется...

[@pavel2232]

Без возможности сохранять файлы и создавать ярлыки на рабочем столе это такой себе дистрибутив.

[@ывфпафывфываыв]

С таким сложным названием она у нас будет более известна как "Гадя"

[@cgcat9382]

Системное меню прям очень скругленное, а в Файловом менеджере наоборот стало хуже.

[@MaxSDVXXXL]

Гном своими технологиями всё дальше и дальше уходит далеко в сторону от настольного ПК в мир ноутбуков и сенсорных девайсов. Как они с этим прогадывают мне кажется. Ведь главной рабочей лошадкой всегда будет настольный ПК.

[@rvirgorn]

Настольные ПК вымирают. Я раньше занимался настройкой ПК. И раньше ПК был у многих. Сейчас их вытеснили телефоны. А компы либо у геймеров, либо исключительно для работы. Да и для работы многие предпочитают ноуты.

[@MaxSDVXXXL]

@@rvirgorn Мне кажется они никогда не умрут, настольный пк в разы мощнее всех носимых девайсов и ноутбуков вместе взятых - это Факт. Ноутбуки, планшеты и смартфоны хороши в путешествии, для мелких развлечений, для бизнесса, ещё где-то так, в принципе там где нужна мобильность и портативность. Вот это их основное назначение. А работать, заниматься творчеством или геймингом в разы лучше на ПК с хорошим большим широкоформатным дисплеем с высоким разрешением и мощной видеокартой, иначе бы не выпускали эти большие гипермощные видеокарты с 3 огромными куллерами, эти RTX 3000 и 4000 серии уже.

[@rvirgorn]

@@MaxSDVXXXL Я думаю что вымрут. Но не скоро. Сейчас уже появляются сервисы типа Geforce Now. Всякие стриминговые сервисы, где не надо хранить локально музыку и фильмы. Ниша компьютеров становится все меньше. Понятно, что она будет всегда. Но тенденция такова.

[@demetrij87g40]

​@@rvirgorn А писать софт системный и прикладной для всех этих облачных сервисов тоже на планшете? А тестировать? А создавать медиаконтент? Я уже представляю себе мобильную версию MS Visual Studio и Autodesk 3ds Max! Зачем вообще говорить о смерте целых категорий устройств? И те нужны и эти. Они не взаимозаменяемы, пусть живут себе долго и счастливо

[@rvirgorn]

@@demetrij87g40 Согласен с вами. Для каждой категории своя ниша. Согласен с вами. Я лишь говорю, что ниша персональных компьютеров уменьшается. А чем меньше ниша, тем меньше в ней денег, меньше исследований и инноваций.

[@-angedosha4153]

Вот не любитель гнома,на просидев на нём меньше недели(гном 45(,я ТААК к нему привык,что по инерции уже тянусь не к меню в низу экрана,а к переключателям и прочему,кстати,на компе 12-ти летней давности,с весьма не выдающимися характеристиками,он работает весьма пристойно,даже без нареканий + нормально вытягивает игру в портпротоне(варик 3) + мантаж видео + браузер с видео

[@zmey335]

Как хорошо что пользую Linux Mint ... никаких этих интерфейсов "гномовских смартфонов" нет и надеюсь не будет....

[@sanabek]

что с звуком. Басбустед навалили

[@1padlaxaker]

только кеды