GOAT DEBATTE 2.0 | Jordan vs Kareem | SHOTS FIRED C-Bas & KobeBjoern

[@anusankathirkamanathan8388]

Leider unmöglich für Björn zu argumentieren. Trotzdem das beste rausgeholt..

[@realsnipe213]

Defensiv war halt kareem nicht so krass… Ich bin mir sicher dass sogar prime shaq mehr unstoppable ist als kareem trotz skyhook.. Er hätte aus meiner sicht mehr dominieren können in dieser center zeit

[@drbest87]

"Das College hat nicht zwingend was mit Deiner NBA-Karriere zu tun....Bist du so verzweifelt, dass du mit der Highschool kommst...." "Wie lief Michael Jordans Highschool-Karriere am Anfang so?" Genial 😂

[@jans2710]

So geil wie Björn mit der high school und dem College kommt 😂😂😂

[@rdp.520]

das High School Argument hat mich gekillt 😂. Trotzdem sehr gute Folge!!!

[@dailykant3714]

essen auf Tisch zaaaaack history Debatte

[@serhaterdil4612]

Leider nicht für die die fasten😅

[@antiniuuus]

@@serhaterdil4612 wir fühlen mit euch, ihr schafft das 💪

[@dailykant3714]

@@serhaterdil4612 wünsche dir ein episches Iftar heute Abend :D

[@xExtremHit]

Same haha

[@christiangwenner6384]

Contra Kareem: Warum er für einen GOAT viel zu früh, die Bretter verlor! Das stärkste Argument gegen Kareem ist, dass er defensiv bei den Lakers extrem schnell abgebaut hat, vor allem beim Rebound. Da war er im College und '71 noch bockstark (auch wenn der 6-7 Wes Unseld knapp mehr Rebounds holte), musste sich aber schon '72 gegen den 35jährigen Wilt (auch in der Lane Protection) knapp geschlagen geben, was in dessen GOAT-Debatte oft übersehen wird. '74 gegen Cowens und Silas hielt er trotz Niederlage gut dagegen. Danach spielte er in den Finals mit einer Ausnahme nie mehr gegen wirklich dominante Center, baute aber trotzdem Jahr für Jahr massiv ab. Dabei traten die 76ers bei den beiden Niederlage praktisch ohne klassischen Big an, holten deshalb Moses, der '83 18 Rebounds gegen Kareems 7,5 holte und so der Hauptgrund für den Sweep über einen chancenlosen Kareem war. Selbst Magic, der als Pointguard Kareem zum zweiten Mal outreboundete und '82 mit 10,8 unglaublichen Boards noch den Ausschlag gegeben hatte, konnte das nicht mehr auffangen. Man kann ihm noch die Finals '85 geben, obwohl (der eher schwache) Parish und McHale zusammen stärker an den Brettern waren. Aber als '86 im Conference Final zum dritten Mal nach Wilt und Moses mit Hakeem ein wirklich starker Center kam, war Kareem mit 6,8 Rebounds chancenlos erneut ohne Chance. In den letzten drei Finals griff er dann noch 7, 4! und 5 Bretter, obwohl keiner der Gegner um einen dominanten Center herum aufgebaut war, womit mein (auch für mich überraschend eindeutiger) Case endet. Ich hab das gerade erst nachrecherchiert und hätte es selbst nie gedacht, aber es scheint, als wäre es absolut berechtigt, dass Kareem nur in 2 von 6 Fällen den Finals MVP holte. Fazit: Den Case gegen MJ verliert er für mich damit klar, weil er in der zweiten Hälfte seiner Karriere nur noch an einem Ende des Floors dominant war. MJ blieb immer 2 way. -> PS: Wenn man bedenkt, wie stark Wilt sein Spiel zum Ende der Karriere nochmal umstellte, um mit den Lakers in neuer, aber immer noch tragender Rolle mit 19 und 23! nach langer Durststrecke Meister zu werden, muss man vielleicht sogar die Debatte um den größen Center nochmal aufmachen. Bei der dann natürlich auch Bill wieder ein Wort mitzureden hätte. ; ) Die Diskussion hört nie auf. Was für ein Spiel! PPS: Bin mit gleichem Namen bei Instagram. Peace, Jungs!

[@TubetakerBHV]

Eine der herausragenden Leistungen des Wilt Chamberlain bestand meiner Meinung nach genau darin individuell immer das abzuliefern was jeweils von ihm erwartet wurde. Am Anfang waren es Punkte und Rebounds, dann waren es Assists und zum Schluß im wesentlichen Defense und Rebounds. Die Tragik besteht darin dass er auch damals schon trotzdem immer wieder für das kritisiert wurde was er grade nicht gemacht hat.

[@christiangwenner6384]

@@TubetakerBHV Er hat es selbst eigentlich auch schon perfekt auf den Punkt gebracht: "Nobody roots for goliath." Wirklich fast schon tragisch ist, dass ihn das Zeit seines Lebens nicht losgelassen hat. Naja, andererseits hatte er wohl auch ganz gute Zeiten und ein paar offcourt Rekorde, die auch nie gebrochen werden. ; )

[@MrPoesan]

ich bin Jahrgang 1972 - ich hab in den 90er in Los Angeles gelebt - den ersten Ring von MJ habe ich live in LA miterleben - müssen ... Ihr könnt euch nicht vorstellen was schon 1991 rund um MJ los war. In LA war Ausnahmezustand - so wie Ronaldo Messi Pele und Maradona zusammen irgendwo auftauchen. MJ war damals ein Geist, ein Mythos - man kann sich das heute nicht mehr vorstellen. Männer haben geweint, man konnte es einfach nicht fassen was ein einzelner Sportler für einen Impact haben kann - Weltweit !!! MJ ist wohl der grösste Sportler aller Zeiten - ich betone Sportler (Ali war halt neben dem Platz mehr Wert für die Black Leute als MJ) !!! ich hab MJ live in Paris gesehen - unfassbar !!! mehr geht einfach nicht !!! wir können uns geehrt fühlen in der gleichen Zeit wie Black Jesus leben zu dürfen !!!

[@lyneskruger6249]

Ok..

[@ricomuller3132]

ok bro chill

[@timonriehl8707]

Genauso reden 13 jährige Mädchen über Justin Bieber 😂

[@TubetakerBHV]

@@timonriehl8707 oder eure Großeltern über die Beatles. So sind Fans nun mal.

[@DanieldeBavaria]

Das ist die Wahrheit, viele Kids von heute können sich gar nicht vorstellen, was damals um MJ los war.

[@tristanw9413]

Man endlich Donnerstag. Wochenende!

[@fve9470]

Es ist Dienstag das ist von letzter Woche

[@fve9470]

@@chriscoop7666 ne

[@momo99mitovic36]

Allein die Gestik und Mimik von CBas wenn Björn argumentiert killt mich jedes Mal 😂

[@mr.nobody7760]

Weiß nicht wieso das überhaupt eine Debatte war aber freu mich auf die Playoffs Debatten

[@derkranich33]

Goat Debatten einfach Beste! 😂👍 Grandios!

[@captainkuh5354]

LBJ vs Kareem debatte als 2. Bester spieler wäre auch spannend

[@NiteGamerBTW]

LeBron ist viel besser als Jordan und Kareem. Das wäre für den, der LeBron hat, viel zu einfach.

[@TeeH1875]

@@NiteGamerBTW was hast du bitte geraucht

[@kenandjoker4857]

@@NiteGamerBTW 2011 hat er sich selber disqualifiziert

[@hadjiiabate8629]

@@TeeH1875 haha isso

[@hadjiiabate8629]

Isso sehe sogar kareem als 2

[@nickhoeller8021]

Finde das Kareem zwar ein easy top 3 ist, aber MJ ist und bleibt einfach the greatest of all time. Größte Sportikone aller Zeiten. Bitte gönnt den League pass :) nickxhoeller

[@MrPoesan]

MJ, Kobe, Magic, Larry, Wilt, Bill ... Kareem ...

[@niamor8833]

@@MrPoesan ich hoffe mal das ist nicht deine top 7 in reihenfolge...

[@elementarwichtig3572]

@@niamor8833 MJ Lebron, Kareem, Wilt, Magic Larry. Die reihenfolge sollte korrekt sein.

[@niamor8833]

@@elementarwichtig3572 kann man nichts gegen einwenden

[@flof7339]

@@elementarwichtig3572 magic und Bird vor Wilt

[@robingronwald7993]

Kareem ist dennoch auch privat eine sehr große Nummer. Ein sehr belesener und intellektueller Mann, einer der sich durchgesetzt hat in der weißen Medienlandschaft. Sein Einfluss auf die Gesellschaft in den USA bleibt als Basketballspieler unübertroffen

[@Davids.2004]

ich liebe euch, ihr macht die tage mit euren debatten immer besser!!

[@HeIi0s]

Haha Björn hat echt das Maximum rausgeholt, sehr unterhaltsam

[@aj_x29]

Sehr geil! Aber ich glaub so ne Debatte LeBron vs Kareem hätte auch was 🙏🏼

[@thomasmuller9081]

Könnt ihr mal die Plätze tauschen?

[@AK-cn3mn]

Mit Kareem habe ich das gleiche Problem wie mit Karl Malone, sind halt dominante Big Men die ewig lange mit absoluten All Time Great Pass First Point Guards gespielt haben. Eigentlich gehört der Fame da mindestens zu 50% auch Magic und Stockton. Und ohne dieses extreme Playmayking von den Guards wären die auch nicht auf solche Werte gekommen, während ein MJ, Kobe, etc. halt skilltechnisch vielseitiger waren und auch ohne Hilfe ihren Schnitt selbst kreieren konnten.

[@ukuleledude6646]

Wenn zwei sich streiten freut sich der dritte. Grüße gegen raus an den King Patrick McCaw, der in seinen ersten 3 Saisons 3 NBA- Titel gewonnen hat

[@TheRaZor1907]

Thumbnail gibt mir The Office vibes 😂

[@Tipfehler]

Was würd ich dafür geben, hinter der Kamera im liegestuhl das live zu erleben 😁

[@BastiBird]

Die bobby portis Ringe haha junge, war wieder ne lustige Folge

[@harvoc94]

Hammer Debatte! Hat echt Spaß gemacht. Danke dafür! Kareem bekommt nie eine faire Chance. Vorallem weil ihn keiner wirklich gesehen hat. Bestes Beispiel ist das bei einer ESPN Abstimmung MJ vor Kareem als Greatest College Player von den Fans gevotet wurde.... Aber natürlich ist es MJ vor Kareem am Ende.

[@pete_kst21]

Sehr geile Debatte Junge 😁 Für mich ist und bleibt MJ der GOAT 🐐

[@demarvelousderozan11]

Same

[@OlDirtyFonzy]

Dudes, immer stark euren Debatten zuzusehen, nehmt mal den Wilt mit rein, der wäre meiner Meinung nach in jeder Dekade unguardable

[@jf2884]

Hat aber gedauert

[@queyno5420]

Dieser Mythos, dass die Bulls die Pistons erst geschlagen haben als sie alt waren nervt mich. Das Alter der wichtigsten Pistons Spieler in der Saison 90-91 Isiah Thomas, 29 Joe Dumars, 27 Dennis Rodman, 29 Bill Laimbeer, 33 Vinnie Johnson, 34 Mark Aguirre, 31 James Edwards, 35 John Salley, 26 Also so alt klingt das für mich nicht. Die Big 3 waren sogar noch unter 30. ich weiß nicht warum sich das in den Köpfen der Leute so durchgesetzt hat.

[@christiangwenner6384]

Sehr guter Punkt! Und auch die anderen Teams, gegen die sich Jordan durchsetzen musste, waren sicher nicht schwächer als manche von Kareems Gegnern.

[@Athraxes]

Hat es nicht... das wurde halt immer nur in dieser Debatte ausgepackt weil die Pistons eben schon länger zusammen waren.

[@queyno5420]

@@Athraxes naja ich weiß nicht. Das ist schon ein narrativ, dass von vielen Leuten die gegen MJ debattieren vorgekramt wird.

[@Athraxes]

@@queyno5420 Ja klar, weil es kein realistisches Narrativ gibt... Und daher spinnen sich die Medien was zusammen.

[@christiangwenner6384]

@@Athraxes Es ist aber auch nicht völlig aus der Luft gegriffen. Immerhin lieferten sie sich schon seit '85 eine Schlacht nach der anderen mit den Celtics und dann Bulls. Da waren schon einige harte Kilometer auf der Uhr. In einer Zeit mit anderer Trainingslehre und Sportmedizin. Der Hauptgrund '91 mögen dennoch die im Vergleich zur Vorsaison schwächeren Serien von Isiah und Joe gewesen sein (FG%), aber man darf auch nicht übersehen, dass Laimbeer und Edwards sichtbar abbauten. Gerade die Überlegenheit an den Brettern hatte im Jahr zuvor noch den Unterschied zugunsten der Pistons ausgemacht. Jetzt wurden sie trotz Dennis plötzlich von Chicago outreboundet. Sieben harte Playoff Runs, in denen Du immer physisch spielen musstest, um womöglich mehr Talent zu schlagen, steckt kein Team einfach so weg. Umso mehr: ein beeindruckendes Team, das viel zu wenig Anerkennung erhält.

[@andreassanchez4495]

C Bas: "Hast du auch noch die Kindergarten Stats von Kareeem" ich schwöre ich liebe C Bas sein Humor und Kobe muss selber lachen aber bleibt ernsthaft!!! Beste Mischung,wenn das 1 Woche mal nicht kommt ist meistens der DOnnerstag zerstört bzw der Abend

[@moritzkulick2547]

Wie immer ein super nices Video 👍🏼

[@m.p.3157]

Kareem hat es als Spieler aus den 70s halt besonders schwer da aufgrund der gewaltigen Imageprobleme kaum jemand diese Zeit ernst nimmt. In den 80s als die NBA dann am aufblühen war stand er schon am Ende seiner Karriere.

[@aristosachaion1057]

Als das highschool und College Argument aufkam, wusste ich das Cbas diese Debatte gewinnt.😂😂😂

[@alexandros297]

"in einer whacken Ära" hab mich so weggehauen 🤣

[@ronhahner9843]

Gibts diese Playoffs sf rapid?

[@gregormcconor6539]

MJ ist der goat aber ich kann auch dieses finals argument nicht mehr hören das ist so dumm... man bestraft spieler sozusagen dafür dass sie es in die finals geschafft haben während man jordan dafür belohnt dass er vorher rausgeflogen ist😂

[@christiangwenner6384]

Absolut richtig. Das bedeutet, First Round Outs sind eine größere Leistung als Finals Niederlagen. Aber dass Kareem (zurecht!) nur bei 2 von 6 Titeln MVP war, kann man nicht weg diskutieren. Auch dass er nur bei 4 von 6 ein entscheidender Faktor war. Es ist der Impact in den Finals, der Jordan zum GOAT macht.

[@LH66]

Für mich ist Kaareem auf 3 aber ich finde im allgemeinen sind die rebounds und assist unterbewertet. Man sagt immer 5 scoring title etc aber nie 10 rebound title sind ja auch nicht easy dieKante55

[@christiangwenner6384]

Gerade bei den Rebounds und der Defense baute Kareem in der zweiten Karrierehälfte und vor allem in den entscheidenden Spielen extrem ab. Das ist letztlich der stärkste Case gegen ihn. Hab gerade mal alle Stats durchgecheckt und war selbst überrascht. Vielleicht schaust Du mal in meinen Beitrag. Würde mich über Feedback freuen. Peace!

[@Gamecraftler]

Ich hätt ganz gerne eine Debatte um den besten center aller Zeiten Wilt/Russel/Kareem/Shaq/Hakeem Auch wenns für die meisten Kareem ist bill and wilt haben definitiv kein schlechten case könnte hitzig werden

[@Ekrem2323]

Eigentlich ist Hakeem der beste C finde ich. 1. Hakeem, 2 shaq, 3 wilt, 4 Kareem

[@flytrix1429]

@flytrix14 lustige Debatte, aber ist glaub klar wer die gewonnen hat

[@janinoherdeklar7779]

"Nehm ich mir Lebron" ?!?!?!?! ahahahaha dürfte langsam schwer fallen

[@john73255]

Ich denke, niemand würde ernsthaft Kareem über MJ stellen. Eine halbwegs fundierte Debatte wird es wohl nur bei Russell vs MJ und Lebron vs MJ geben. Aber ich finde Björn hat hier gewonnen, die Debatte war deutlich closer als die Fakten auf dem Papier sind.

[@95octavian]

Habe das video gerade erst gesehen aber jeder der kareem seinen case so leicht abspricht hat keinen plan. Der hat literally auf jeder ebene dominiert, die meisten mvps, die ringe, die rekorde. Der einzige minus den er hat ist die tatsache dass er nicht so flashy war.

[@jan645]

Geile Debatte, interessantes Thema. Aber alles ab Jordan ist für viele sehr weit weg. Frage mich wann oder ob der Punkt kommt, wo ein neuer Goat gekürt wird und die Generation Jordan und LeBron zu weit weg ist. @jan_hdn

[@florianschwarz8042]

Björn wins

[@bradkid6834]

Ganz Klar : Kareem Abdul Jabbar ist besser als MJ.

[@dirknowitzkijr.8581]

Für haben die Highschhol-und Collegeleistung bei der Debatte nichts zu suchen. Ich finde es recht schwierige unterschiedliche Ären und Positionen miteinander zu vergleichen. Meiner Meinung nach hat C-Bas deutlich die Debatte gewonnen, obwohl sich Björn sehr viel Mühe gegeben hat ! Paul.Till.Muellermann

[@NiteGamerBTW]

10 x Conference Final Champion & 6 Rings > 6 & 6

[@philippsieger9752]

7:50 :D

[@NotInMyHouseNba]

Ich hab es jetzt schon so oft gesehen 😅 und muss jetzt auch wenn das Video 1 Jahr alt ist einen Kommentar schreiben, ich finde es Geil wie man 2 unterschiedliche Positionen vergleicht was man meiner Meinung nach gar nicht vergleichen kann, weil Kareem war Center und MJ war Shooting Guard Punkt 1, Punkt 2 die beiden haben in unterschiedlichen Dekaden gespielt, und jetzt werden vielleicht manche sagen an hand meines Profilbildes du siehst es aus der Lakersbrille, nein sehe ich nicht ich gehe bei Bjoern mit niemand hat den Skyhook wieder gezeigt weil ihn niemand so gut ausführen kann wie Kareem das konnte! Und MJ war so gut weil der die richtigen Mitspieler hatte. Fazit Kareem war in seiner Zeit der GOAT und MJ in seiner!

[@Amelino87]

Hahahahahaha dieser cbas ist echt Endgegner 🤣🤣

[@julianbudde8901]

1. MJ 2.Bron 3. Kareem für mich. Denke aber alle Reihenfolgen mit den 3 sind valid. @julianbdde

[@slimp3557]

Magic Johnson 30 J. alt als er 1991 von MJ geschlagen wurde. Die Pistons als sie geswept wurden: Isiah Thomas gerade 29 J. alt geworden Joe Dumars 27 J. Dennis Rodman 29 J. Der selbe D-Rod, der mit 37 J. mit MJ (35 J.) 1998 noch ein 3-Peat gegen die Utah Jazz, die 2 Jahre nacheinander Kobe/ Shaq und Duncan/ Robinson rausgeschmissen haben und 62 bzw. 64 Siege in der Saison hatten, geholt. Alt geworden? Dein Ernst?

[@dinaca8354]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 zu geil diese banger

[@harvoc94]

LBJ vs Kareem wäre sehr spannend. Da gibt's kein 6-0 Championship Argument. Vorallem da Kareem ja lebron einen kleinen Shot letzte Woche gegeben hat.

[@Hadrian__]

Bjoern, kareem hat dem skyhook seit dem er in der fünften Klassen Entwickelt

[@benpold5871]

Björn und C-Bas, habt ihr euch abgesprochen, dass C-Bas die beiden größten Argumente gegen Kareem gar nicht bringen darf?

[@Bakastaa]

Kareem ist der GOAT in meinen Augen - der Skyhook allein ist für mich Grund genug!

[@StepbackDre13]

Fazit: Tatum + Brown >>> Jordan + Pippen :)

[@sethgecko5881]

Bros Ich hatte kurz ein Flaschhback zur Goat Debatte 😂

[@canba4982]

Starker Case für Kareem und vor allem ein dominanter Spieler, aber er hat nie bewiesen, dass er alleine ohne einen Hall of Fame Point Guard Titel gewinnen kann. League Pass an mich btw Danke

[@younggoku7246]

Wäre spannender gewesen, wenn ihr kareem gegen lebron gemacht hättet

[@scottipippen6554]

Ist jetzt nicht übermäßig wichtig oder entscheidend: aber James Worthy ist nicht deutlich besser als Pippen. Würde sie eher auf dieselbe Stufe stellen, oder Pippen wegen seiner überragenden D in seiner Prime etwas höher einschätzen.

[@christiangwenner6384]

Vor allem in der Tiefe des Kaders, besonders beim zweiten Run der Bulls wird es deutlich. Rodman, Harper, Kukoc, selbst Longley, der super skilled war, oder Kerr als Shooter. Es ist nicht nur Pip. Das gesamte Roster war extrem stark.

[@bigeasy4500]

@@christiangwenner6384 naja Longley war nicht super skilled

[@christiangwenner6384]

@@bigeasy4500 Shooting touch, passing, ... Der konnte schon ne Menge. Außer mal böse werden, was eben seine größte Schwäche war. Aber z.B. die Sonics hätten so einen dringend gebraucht. Longley war sicher kein Spitzencenter, aber für das Triangle der richtige Fit wegen des Passings.

[@Catenaccio-22]

Ich bin kein hater und mag auch die mehreren folgen Goat Debatten. Ich muss aber ehrlich zugeben, dass ich persönlich gar nicht feier, wenn ihr ein format habt, als wäre es ein debattier-wettbewerb. Wieso müsst ihr immer in „rollen“ und „meinungen“ eintauchen und „künstlich“ über etwas diskutieren, was in den meisten fällen nichtmals eure meinung ist. Ist das vielleicht der Trigger und Clickeffekt? Ich würde mir wünschen wenn ihr eine these nimmt oder sowie hier einen vergleich und mit euren ehrlichen meinung drüber auch unterhaltet. Es kann mal alles übereinstimmend sein aber auch eine echte Diskussion. Wie gesagt, es ist nur eine Kritik und meine Meinung. Ich feier sonst auch euer Content aber mich holt es gar nicht ab, wenn es gescripted und gekünzelte diskussionen sind. Da kann ich auch RTL um 14 Uhr einschalten. Macht auf jeden fall weiter, ihr seid definitiv eine Bereicherung aber überdenkt vielleicht euer Hauptkonzept „Script Debatten“, die schon ein Hauptbestandteil euer Contents sind. Zuletzt, falls es doch eher eine „Clickbait-Strategie“ ist und ihr so erfolgreich euer ding macht und davon gut profitiert, habe ich auch vollstes Verständnis. Nur aus Erlebnissicht usw. nicht mein Fall.

[@AK-cn3mn]

Ich glaube du verstehst das Konzept einfach nicht das ist eigentlich nicht schlecht mit diesen Rollen, du muss man tiefer recherchieren und es gibt mehr Infos, als würde man einfach nur sagen ja man jordan macht eh alle Platt Diskussion beendet

[@xMat_TV]

Könnt ihr mal LeBron vs Kareem machen?

[@mariusrolf1533]

mag aber die Idee die Debatte Mal anders zu führen also Kareem und MJ und Björn hat das wirklich gut gemacht trotzdem 6 Ringe mit 6 fmvp unschlagbar marius.rolf

[@christianrancher5109]

Was ist mit Bill Russell

[@pascal3807]

😅

[@christiankralle1297]

Tom Heinsohn 9 Jahre 8🏆

[@lars385i9]

25:13 😂😂😂

[@Athraxes]

Wie Jordans Gegner immer runtergespielt werden... der einzige Grund, warum man die Teams wie die Jazz, Suns oder Sonics von damals so weglacht ist, dass sie nie den Titel geholt haben. Und warum? Wegen MJ. Der Unterschied zwischen Finals erreichen und den Titel zu gewinnen ist für das Image und Ansehen einfach immens. Die Broncos waren im Football 4x nacheinander im Superbowl... richtig krasse Leistung aber interessiert niemanden weil sie das Ding nicht ein mal geholt haben. So funktioniert das halt leider mit der Wahrnehmung. Das Team war super krass, wird aber nie erwähnt weil sie nichts geholt haben.

[@-MiamiHeatFan]

Hat Bobby Portis eigentlich auch an der High school dominiert ?🤔 Klausheislerfan

[@j4f2898]

Lebron 1, MJ 2, Kareem 3 ist meine Reihenfolge aber ich denke jede Reihenfolge mit diesen 3 ist begründbar und auch plausibel! @mxm_hg

[@Athraxes]

Stimmt halt einfach nicht. Persönlich kann man ja mögen und gut finden was und wen man will aber wenn einfach ALLES für MJ spricht kann man es eben nicht plausibel begründen ^^

[@j4f2898]

@@Athraxes Kareem wegen mir… aber zu sagen Lebron hätte keinen case für die 1 der Begründbar und plausibel ist, ist für mich vollkommen unverständlich 🤷🏻‍♂️ weil es spricht ganz bestimmt nicht „alles“ für MJ

[@felixbaumann5198]

Habe so lange auf die debatte gewartet. Für mich ist kareem der Goat

[@donlukas_10]

Schade, Björn zwar alles versucht. respekt, aber gegen MJ zu argumentieren ist haaaart. Leider helfen da auch keine College stats/ Regeländerungen 😂 Aber geile Debatte 🤝

[@lucabehnk8426]

Starkes Video @LucaFreezer

[@andii7]

Finde schwer gegen MJ zu gewinnen, aber sollte Kareem dennoch nicht verachten. 1. MJ 2. Karrem 3 LJ andrei.ncu

[@timschar2151]

Er war halt gross😂 bestes Argument

[@ARNA89IBRAHIMIOVIC11]

LeBron ist der 🐐, alleine wenn sich Lebrons Gegner ansiehst sollte es schon keine Debatte geben , Jordan war der erste Spieler der alles konnte , heute gibt es als Beispiel Point Center Jokic , Logo Curry etc man stelle sich vor einer von denen hätte in den 90ern gespielt 😂😂 , Jordan ohne Pippen absolut lost

[@andrews1347]

Nein

[@vioo46]

Nein, echt nicht.

[@bigeasy4500]

Der letzte Halbsatz macht das ganze Argument kaputt,konnte es dann doch nicht ernst nehmen

[@niklaslubke4593]

Nice try Björn aber die Debatte geht echt clear cut an Cbas😄 auch wenn Kareem in gewissen Punkten einzigartig war kann er was den GOAT Status angeht niemals mit MJ mithalten niklas.lbk

[@ferdberd8411]

Wehe einer in den Kommentaren schreibt dass Kobe top 3 ist weil dann ist echt over

[@pacov.8300]

Die Regeln mussten geändert werden, um Kareem zu stoppen, aber um MJ zu helfen: Kareem > MJ

[@fuegosquadvevo9707]

Geiles Video aber ich bin Team Michael! @kaltduschen

[@fcb62727]

Cbas so ein geiler Döner

[@aktype]

Phil Jackson wurde erst bei den Bulls der beste Coach. Pippen war nicht in der top 10... Ehr top 20. Die Bulls haben gegen top Team gespieltm Pistons waren alt aber vor den Bulls sehr dominat. NY zB kam aber nie an die Bulls heran. Und das besser Team ist aber Magic mit seinem Bigman Beste von beiden war Jordan.

[@christiangwenner6384]

Zumindest die Barkley-Suns und die Payton/Kemp-Sonics waren auch bärenstarke Teams. Bestimmt nicht schwächer als Baltimore, Havlicek-Boston oder die ersten beiden Sixers Squads.

[@soul3734]

kareem is closer zu wilt und russel als zu jordan.

[@ukuleledude6646]

Natürlich muss Jordan gewinnen, aber ich finde das bjoern insgesamt besser argumentiert und ein gefühltes 80/20 wie ein 60/ 40 aussehen lässt. 👑

[@flo_-fh6bi]

Highschool Argument xD, trotzdem sehr nice Folge @flo18_09

[@m.c.6951]

M J hat in denn 80er nur auf den Sack bekommen, M J hat erst gewonnen als die 80er Star schon im Altersheim wahren. Die 90er Ära ist wahren die Gegner viel schwächer als Boston, Philadelphia, Pistons und Show Time Lakers. Viel, viel schwächer. Damit will ich nicht sagen das Kareem besser wahr, aber Jordan hatte es leichter von denn Gegner. Und Scotty wahr sicher besser als Worthy, Pippen.

[@MrSideways01]

Also das Jordan in den 80er nur verloren hat, lag wohl auch an seinem Team. Scottie Pippen war in den 80er überhaupt kein Faktor. Und seine Teammittglieder haben sich mehr für Drogen interessiert, als für das Spiel. Hat Michael Jordan trotzdem in den 80er hervorragend gespielt, obwohl es Boston und die Lakers gab. Hat sich Jordan je darüber beschwert. Ich kann mich nicht daran erinnern. Ja er hat gegen Boston, Lakers und Detroit nicht gewonnen. Aber das hätte LeBron alleine auch nicht!

[@bocarismyname1161]

@bocar.o4o ich finde das mit der goat Sache geht klar an MJ ,aber ich sehe Kareem über lebron

[@hollins625]

Finde immer wieder witzig, wie bei MJ die Finalsquote so hoch und die relativ niedrige Finals Anzahl so niedrig gewichtet wird. Ein Finalsrecord von 6-4 ist doch eindeutig besser als 6-0, es sei denn er hätte nur 6 Jahre gespielt... Peak: Knapp MJ vorne, Career: Kareem vorne. Gegen Kareem spricht einzig und allein, dass er schwer zu vermarkten war!

[@bisedelrio5384]

Den Unterschied dazwischen in die Finals zu kommen und die Finals zu gewinnen kann man garnicht hoch genug ansetzen. Jeder würde 4 Finals teilnahmen gegen einen einzigen Titel eintauschen. Dazu kommt noch, dass man durch die Conferences und das damit zusammenhängende Playoff Format nichtmal sagen kann ob der Verlierer der Finals überhaupt die zweitstärkste Kraft war oder auch gegen 2-3 andere Teams aus der anderen Conference gescheitert wären...

[@hollins625]

@@bisedelrio5384 es ist doch vollkommen egal, ob der Runner up wirklich das zweitbeste Team der Liga ist. Fakt ist, dass du mit Einzug in die Finals der Champion deiner Conference bist und damit eine erfolgreiche Saison gespielt hast.

[@bisedelrio5384]

@@hollins625 uns trotzdem würde jede Franchise lieber die letzten 4 Jahre der Lakers nehmen anstatt 4x die Conference zu gewinnen und keinen Titel zu holen.

[@hollins625]

@@bisedelrio5384 glaube wir reden aneinander vorbei. Natürlich ist ein Titel immer besser als kein Titel oder habe ich etwas anderes behauptet? Im Vergleich kareem vs MJ haben wir allerdings bei beiden 6 Titel und der eine war dazu noch 4 weitere Male knapp davor. Sprich, im Basketball ist ein 6-4 Finals record deutlich besser und beeindruckender als 6-0. Wir reden hier ja nicht vom boxen oder so...

[@bisedelrio5384]

@@hollins625 Das kann man eben nicht so pauschalisieren. Der Rekord sollte am Ende Egal sein. Titel zählen aber alles andere ist egal. Jordan fliegt z.B. 3x mal gegen den späteren Champion raus. Die Pistons zerlegen die Lakers 4:0 und die Blazers 4:1 und hatten weitaus größere Probleme mit den Bulls. Das spiegelt sich aber nirgends wieder. Wenn du, über einen längeren Zeitraum, das stärkste Team in der schwächeren Conference bist hast du automatisch mehr Finalteilnahmen. Das Jordan 6:0 ist sagt sich halt einfach schön.

[@Soul8Survivor]

Bin sonst immer auf Björn Seite aber cbas einfach ready und mj lückenlose stats 😌💯

[@derinseber4945]

Ganz schwer für Björn aber was soll er machen dmessi23

[@hayredogan936]

Kareem hat alles so viel früher geschafft . Man kann sagen , dass damals das Spiel ein anderes war aber er war seiner Zeit extrem voraus . Ich glaube, dass Kareem heute in seiner Prime zerstören würde . Er hatte ja zu seiner Zeit schon ein Monster Körper . Ganz klar , Kareem. I am sorry . Jahre lang , so viele Jahre solche Rekorde gehalten . Jeder hätte die Chance diese Rekorde auch zu machen , auch zu seiner Zeit , konnte aber keiner .

[@erikwb2000]

Björn hat das gut gemacht aber man hat halt einfach keine Chance gegen MJ zu argumentieren. Bei Jordans perfekter Finals Statistik und Dominanz kann ich auch verstehen, dass man irgendwann mit der College und Highschool Karriere von Kareem kommen muss :D erikwb98

[@Athraxes]

Man kann halt schlecht gegen jemanden argumentieren, der einfach klar der GOAT ist...

[@hadjiiabate8629]

Für mich ist aber kareem die Nummer 2 jedem seine Meinung so :D

[@hadjiiabate8629]

2 mal kommentiert das man was über Abdul yabbar reden könnt evtl goat diskussion und dann kommt sie geeeeeeiiillll

[@derDrachedesWestens]

Ich muss sagen, mj war der beste Spieler der erfolgreichsten Dynastie der NBA Geschichte. Das konnte er nur weil alles um ihn herum perfekt lief und das ist der Unterschied zu Lbj und Kareem. Ich finde man kann halt Lbj und kareem nicht vorwerfen wenn die franchise nichts gebacken bekommt.

[@timonriehl8707]

Naja die Erfolgreichste dynasty sind immernoch die Celtics um Bill Russell auch.

[@regnenvlr]

Kareem ist insane gut gewesen aber MJ bleibt die 1.@ Deinvaterz

[@LyricalSniper]

C bas vergess bei dein ganzen zahlen nicht kareem s rebound und block statistik, krass das niemand heute mehr ein elitären sky hook besitzt

[@flof7339]

Die Debatte war von Anfang an hoffnungslos für Björn flof_08