Гоблин и Жуков про фильм “Ярость” с Брэдом Питтом

Полностью здесь: vip.oper.ru
ВК: goblin_oper_ru
Telegram: t.me/oper_goblin
Рутуб: rutube.ru/channel/23492116/
Дзен: zen.yandex.ru/goblin_oper
iTunes: itunes.apple.com/ru/podcast/t...
сайт: oper.ru/video/
#Брэд_Питт
#режиссер
#сценарист
#кино
#писатель
#сюжет
#фильм
#талант
#произведение
#Ярость
#Гоблин
#Опер
#Тупичок

[@user-sn8rg9sh8h]

Не знаю к чему вспомнилось, приятель рассказывал про своего деда. Рассказ деда внуку: Под Кёнигсбергом загнали немцы на тигре нашу т34 76 в болото. Вылезли из люков на броню смотрим сзади метрах в 70 стоит тигр ствол пушки смотрит прямо на нас...., сели закурили всем экипажем, тигр не стреляет. Вылез немец из люка сыграл нам на губной гармошке, залез обратно в люк и тигр уехал.(Ни в чём не оправдываю их действия во время ВОВ)

[@morzeklaus9091]

Даже если не правда, всё равно угарно. Оказывается эмоции из фортнайта придумали немцы)))

[@andrewandrushkin6357]

За три анекдота отдельное спасибо😂😂😂😂 обзорище - огнище! Верните свинюшек, их не хватает😅

[@user-fd9fe7lp2m]

Зрители наместе вообще то😂😂😂

[@user-fd9fe7lp2m]

Хорош))

[@user-lj7et2oz4j]

Дмитрий Юрич и Клим Саныч каждый из вас своим творчеством вызывает восторг и упоение! Но когда вы творите вместе то это просто бомба ядерного масштаба! Спасибо за ваш труд, жгите и дальше глаголом огненным наши сердца!

[@user-bp9og4yi7y]

Заметил 1 такую закономерность, что смотря эти разборы на фильмы, блин, уже как-то стало не интересно смотреть сами фильмы большое вам, спасибо за проделанный труд здоровья вам и вашим семьям.

[@Chainyi-paketik]

Я и до просмотра этого разбора. Понимал что в фильме многое приукрашено и выдумано с целью художественной зрелищности и драматичности судьбы героев. Но мне всё равно, как раньше нравился фильм «ярость» так и дальше продолжает нравится. Это художественный фильм, он для развлечения создан. Если нужны исторические достоверные соответствующие реальным событиям фильмы. То для этого надо смотреть документальные фильмы а не художественные. Это же очевидно!🤷‍♂️

[@user-fd9fe7lp2m]

​@@Chainyi-paketikмалолетний деил ты

[@user-pg3ql5jw4v]

​@@Chainyi-paketikтолько америсранцы, должны были указывать фильм не историческим, а фантастическим каким это гавно и является)))

[@victorm112]

Ну, потерпите.... Недолго осталось. Скоро дядя в закрытом кинотеатре будет смотреть, а вам в "Правде", "Труде" и "Известиях" рецензию о том какое же западное говно он посмотрел😅

[@user-pv2xz4tf7c]

Фильм норм. Да везде есть грешки, но в целом фильм смотрится на одном дыхании. А если вы будете слушать мнение каждого человека и ещё и операться на него, то вы пропустите пол жизни. Щас эти ребята ызрыгнут, что Дюна и дюна 2 Вильнева это отстой и вы тоже будете их изрыгон хавать? Доверяй, но проверяй

[@user-cb8rl8rc3i]

Парни так держать. Мне все понравилось, для обывателя вы столько показываете мелочей на которые даже не обращаешь внимание. Лайк и подписка

[@userLeeds]

Perfectly!!! Вот это обзорчик)) аж вспомнил как я сам хохотал над этим кино "шедевром".

[@user-fd9fe7lp2m]

Смеялся над драммой😢

[@userLeeds]

@@user-fd9fe7lp2m А может это всё же боевик?

[@balinor7975]

Т 34 смотри. Там правдоподобности для тебя похоже больше будет

[@userLeeds]

@@balinor7975 не верю..как сказал бы классик.

[@Alex1984Cheh]

за фильм на войне как на войне отдельное спасибо...

[@alanso8621]

Первый пошел! Первый танк срывается и едет. Второй пошел! Второй танк уезжает. Третий пошел! Тишина. Третий пошел мать твою!! Вылезает чукча из люка и орет- "Командира, не поверишь однако, Шапка разговаривает!!"

[@uGarik84]

нам детям 80х годов это всё известно,приятно послушать, а молодежи !"учится, учится и ещё раз учится!".

[@user-fd9fe7lp2m]

Иди нахер, мы слушаем моргенштерна и тимати, а вы совковую пропоганду, просрали страну

[@xays8888]

Офигенный дуэт)))

[@kov4eg]

Ура класс мужыки делайте больше вдвоём выпусков!!!

[@user-fd9fe7lp2m]

Придурок, это старый

[@waldemarseretur6039]

😅😅😅😅😅😅

[@user-ez5sd4tq6k]

У меня дедушка, во время ВОВ, тоже был радистом, на тачанке!!! с шашкой на боку. Радио тачанка! И это не шутка. Тачанка двигалась одной лошадиной силой.

[@badaboom2995]

А что, во времена гладиаторов радисты были?

[@user-ez5sd4tq6k]

@@badaboom2995 Я про войну 41-45, ХХ век.

[@1-Legend-1]

@@badaboom2995 Каких гладиаторов? Ты че несешь?

[@user-og1wm7dg4m]

Повтор старый! Но весело пересмотреть)))

[@ThomasBlack452]

Блин, чето даже свиней нет) Видать настолько старый.

[@user-ow9ti3fv1l]

военный историк Алексей Исаев в одной из своих видеолекций очень подробно и обстоятельно рассказывает какие именно проблемы были у советской промышленности . почему , в связи с чем , и из за чего , было практически нечего противопоставить подавляющему превосходству изделиям промышленности Гитлеровской Германии .по крайней мере на начальный период войны .

[@Tip-nf7xt]

Ахренеть, тут чувак из "Смуты"!

[@deneb9738]

Не, это в Смуте чувак от сюда

[@user-vl6dq7wz9b]

супер.... прям вспоминается про анекдот про то, что солдат обезян))))

[@Azrail_Angelos]

что за анекдот?

[@Chainyi-paketik]

@@Azrail_Angelosпро то, что солдат обезян.

[@user-fd9fe7lp2m]

Ну на видео 2 макаки точно есть😅

[@Azrail_Angelos]

@@user-fd9fe7lp2m ты про своих отца и мать? так их нет там

[@Chainyi-paketik]

@@user-fd9fe7lp2m как твои родители попали в это видео? Напиши тайминг, в каком моменте.

[@u3bectho38]

Фраза про Львов меня сложила чуть ли не в конвертик)

[@user-rc8ou6so6z]

ахахах, спасибо))) как же это смешно)))

[@user-fd9fe7lp2m]

Война и смерти?

[@user-zx9qm4lc1z]

Иди в военкомат вот посмеемся

[@user-rc8ou6so6z]

мурло сраное, мамку свою отправь на орбиту. А потом еще попробуй залупнись, чтоб свой поганый хавальник открыть на меня, нелюдь ты имбецильный.@@user-zx9qm4lc1z

[@user-xr7xt9wp6r]

Про "шерманы" есть книга "Танкист на иномарке"

[@temni87]

перезалив?

[@user-qu5bu2hq5j]

гуд

[@LLIaiTaH_B_Tpycax]

Вот это качественный обзор))

[@user-pn1dq9fw7j]

Сделайте пожалуйста, обзор фильмов Юрия Быкова..!!! Заранее спасибо

[@user-fd9fe7lp2m]

Фильмы его говнище, особенно завод

[@user-no4kv9pc1j]

Первую противотанковую засаду применили наши под Ростовом еще в 41.

[@user-xe3ht8op3d]

Но знание стратегии на высоте.

[@l_Gh0st_1]

Тундра ван лав❤

[@user-jg6si5su3t]

Оптика на прицеле 34 были не хуже немцев, проблема была в приборах наблюдения. И перегруженности командира на 76

[@user-yt1in9zy9r]

Как сосед мне рассказывал,горевший на Курской дуге,оптике нашей до фрицевской- как до луны....

[@user-jg6si5su3t]

Мягкое с теплым не надо путать. Оптика производилась на том же оборудование, что и немецкое. Да и американские спецы говорили, что там прекрасно. Если цель не видишь, о и некуда стрелять. И вот в этом была большая проблема

[@user-yt1in9zy9r]

​@@user-jg6si5su3t Ясен пень,фронтовик был не прав! Чё там он,с семью классами, понимал! А то,что стекло мутно-желтое было,это не считается- верно?

[@user-jg6si5su3t]

@@user-yt1in9zy9r ты похоже не понимаешь. То что связано было со стволом, прицел был прекрасен, он не был мутный. Он был такой же как у немцев, даже американцы про это отмечали. В связи с эвакуацией могли быть перебои временные, но это не на 30тыс танков. Проблемы были с приборами обзора, на основании них определяли где противник и куда ствол ворочать. Они банально были неудачны. И усуглубляло все то что командир следил за полем боя и наводил. Теперь ты пониммаешь откуда воспоминания противотанкистов вермахта мы стреляли и стреляли, а он укатил. Командир т34 не видел о том куда стрелять, у него были другие заботы. Так что про оптика это миф, как винтовка на троих

[@user-yt1in9zy9r]

Я нигде не упоминал приборы наблюдения,мне они пофиг! Прицел был хорошей конструкции,кратность соответствовала,а стекло было дрянь! И это не мои фантазии,а то,что я во дворе слышал от друзей отца,когда они после парада и демонстрации на 9 мая за столом собирались. Были они неразговорчивы,войну вспоминали редко,и это был удачный повод,чтобы хоть что-то из них вытянуть.Проблему с оптикой более-менее в 44-м решили,стекло стало прозрачнее,хоть и осталось желтоватым.Я в ИС-2 сидел,даже там это заметно весьма .

[@petyafedorov63]

тоже смеялся ..эсесовцы в фильме идиоты, строем на пулеметы пол фильма шли, тк сказать мясом заваливать😂

[@dimakof]

обзорище - огнище!

[@ksayfinbox570]

в чем прикол слова (воин)?

[@TonyMontana777.]

Я этот фильм в кино смотрел, снято красиво, но нереальность происходящего огорчает

[@botqod2088]

С водочкой😅😅😅

[@bolt-o-zaurus4316]

Взаимно! Цумволь, как говорят у нас в Монголии. Желаю приятного утра, закусываю солёностями, чего и тебе, друг, желаю.

[@fosfor295]

.. И жуков такой молодой и юный октябрь впереди (с) жуков с пучковым на Вы, а наоборот на Ты. Год записи 2021

[@rus410]

Интересно, а сколько фильмов снял гоблин?

[@DrDooM15rus]

У КВ 2 152 мм пушка была !

[@vepr12k]

Шутки,шутеички.Весело и позитивно.

[@user-fd9fe7lp2m]

Кррвавые совки шутят про войну, фу

[@user-sp8xq4es5j]

Вот бы мне такого друга , как Клим Саныч или Гоблин

[@user-fd9fe7lp2m]

Клим ссаныч

[@schinism389]

Кв 2? 85мм?

[@svdxaos]

Были и такие. Скворечник с маленькой писюлькой

[@user-qe8es9pm3o]

На Т-72 при повороте нужно зажать бортовой фрикцион стороны поворота, прихватить тормоз (не горный, ленточный) и дать газку. И танк просто сделает -ВО, что шарикоподшипник. натурально коробочку с углом минимум 80 градусов

[@mandaringames6325]

разве это так работает, что о я такого не помню, гусля зажимается только на первой и задней, на повышенных передачах разница передач в бортовых коробках, 5-7 передача поворотливость крайнее низкая, но это даже к лучшему, более послушно на скорости, но 5 передача самая сбалансированная по скорости и маневрености, 6-7 уже туго идет, 7 на пресеченке очень тяжко, порой не хватает мощей, и как я помню при зажатии тормоза, плевать на рычаги, обе гусли тормозят, опыт с Т-72Б,Б3, Т-90А

[@anatolijlt7623]

Клим Саныч, принцЫп историзЬма куда делся? С какими танками заехали в 41-ом немцы? Т-34-76 был на тот момент доминирующий.

[@MORS_aka_ALGIDAMAS]

А КВ-1 ультра доминирующий.

[@user-ql3qs1sg9l]

@@MORS_aka_ALGIDAMAS А супер пупер мега ультра доминант был КВ-2 , советский дематериализатор+аннигилятор и вообще деструктор.

[@dansbernardtrail9150]

Вентилятор принёс! Кидайтесь! Чем богаты)

[@6ray_w01f]

51:20 в вашем обласканом вартандере это обычное дело . И не такое случается

[@alexreznov8809]

у меня коллега с роботы воевал на 64 и т72 в 2014 2022 два раза горел в них бк не взрывалось только горело и говорит щас бы пошел

[@user-xl5mn1ly7h]

Это уже было. Это перезалив?

[@user-fd9fe7lp2m]

Прикинь

[@user-no4kv9pc1j]

Шерманы с дизелями в армию США не поставлялись. Главное преимущество дизеля экономичность, а горели они тоже не плохо. От длины ствола зависит только начальная скорость снаряда.

[@user-up2lw1ko7m]

Позволю себе защитить Клим Саныча. Начальная скорость снаряда не только от длины ствола зависит, а и от навески порохов. А с длинным стволом кроме большей начальной скорости мы получаем более настильную траекторию снаряда и большую дальность прямого выстрела. И это более актуально для кинетических снарядов. Фугасный снаряд незачем разгонять как болванку. И прицельные данные совершенно разные для каждого типа снарядов. Ну оговорился малость человек, но все и так всё поняли.

[@user-fd9fe7lp2m]

​@@user-up2lw1ko7mклим ссаныч ахаххах

[@BrounovskoeDvijenie]

@@user-up2lw1ko7mпозволю поправить, что настильность - следствие большей скорости, т.к. скорость свободного падения это постоянная величина. А значит, если пустить снаряды одинаковой массы с разной начальной скоростью, то они зароются в землю синхронно, просто один пролетит дальше (вопросы аэродинамики опустим) Так что длина орудия влияет, в первую очередь, на разгон, а уже приобретенная скорость на настильность

[@alexandrvolkov1397]

В СССР в 1943 после Курской битвы Проводились опыты по возможности подрыва паров дизельного топлива в баках Т-34 снарядом. По результатам этих экспериментов, шас подрыва паров солярки от снаряда составляла около 2%. Почти все фото с Прохоровки с вырваными личтами брони были результатами взрыва заложеных тротиловых шашек. Немцы отступая уничтожали всю брлее менее целую технику.

[@elyelpy9995]

нельзя это продемонстрировать на примере данной игрушки... потому как "парни" озаботились визуалом, моделью повреждений... но полностью похерили баланс, тот же "Тигр" легко без специальных условий оказывается против танков чуть ли не 80х годов выпуска. то есть на несколько поколений более поздних. особенно бывает весело на танках 35-43 годов ловить управляемые ракеты. это, блин, просто шедевр тупизны. движок - один на всё, м после первых попыток устранения багов с выходом первых собственно танков, - забили, так и осталось, что чем у танка уже (!) гусеницы и выше скорость - тем выше проходимость. то есть эффект прямо противоположен реальному. плюс - бесконечные дрифты, так как в физической модели масса всех объектов снижена раз в пять (на глаз). а модель стрельбы запорота масштабированием, - показанные дистанции в 2-3 раза (в зависимости от карты) больше реальных, соотносимых с размерами тех же танков. соответственно, попасть намного проще (особенно читерам, а их море), а пробитие считается, судя по всему, по реальной дистанции, при том, что траектория - по обозначенной. в итоге тот же "Тигр" (снова) может быть пробит практически чем угодно, с любой дистанции. ну, при том, что все карты, все задачи на картах, составлены так, чтобы максимальная дистанция боя 90-95% времени матча не превышала 100 метров. то есть - в упор. что в реальном бою для бронетехники банально недопустимо. в общем... да, на текущий момент это лучший симулятор смешанного боя с применением тяжёлой техники. но при этом он кривой как извилины Клим Саныча (всяческого ему здоровья, и напомню, - кривизна извилин порождает прямо пропорциональный уровень интеллекта).

[@pavelvasik2893]

Эту фантастику смотрел задолго до обзора, матерился через кадр, Клим всё грамотно обозначил)

[@user-ng6jp1sf6h]

😮вот как слушать, если я не смотрела фильм..надо содержание кратко

[@Disclaimer_85]

😂😂

[@ALEXModel_Z]

КВ-2 с пушкой, как у Т-34😂, надеюсь оговорка, но повторил дважды.

[@user-up2lw1ko7m]

Ну наверное попутал Клим Саныч. Оговорился... 😀

[@viktorqwerty-oo2pd]

Нет не попутал, КВ изначально был вооружен пушкой 76мм, 152мм был редкой модификацией что появилась после финской войны для борьбы с дотами

[@ALEXModel_Z]

@@viktorqwerty-oo2pd КВ был с пушкой 76мм, КВ-2 с гаубицей изначально

[@alekseikuzub2854]

Кому интересно почитайте мемуары Отто Кариуса , он воевал на Тигре

[@user-lt9de3cm6e]

Какое какое у КВ-2 орудие стояло?!

[@user-ip8zw2vn1j]

у моей бабушки была медаль мать-героиня, 7 детей

[@user-fd9fe7lp2m]

При чем тут это

[@guldanwarlock710]

51:40 стандартная ситуация когда играешь в танки 😂😂😂

[@evgen_olekma562]

Объясните,зачем повтор? Хотя приятно было послушать ещё раз... Но зачем и почему?

[@wildness2007]

что в «Ярости» 2014 года , что во « Властелинах воздуха 2024, показана трагедия войны, переживания действующих лиц. А что мы видим в поделках урсуляков, шальопа и прочих релокантов у нас? С точки зрения художественности - ноль, с точки зрения историчности событий- ноль, только с точки зрения освоения госбюджетных денег это без замечаний.

[@user-fd9fe7lp2m]

Ты пень если для тебя этот фильм в тех планах что ты указал, это не для тебя снято и не для таких как ты

[@user-fi8wm3ok6o]

Т-34 вообще тупой фильм!!!

[@user-gm3vn1zf1b]

Т 34 ..... Редкосное, Говно;;; )

[@user-xg1qo4rg2u]

Зачем снимали фильм Т-34? Есть хороший советский фильм "Жаворонок", снятый на имеших место событиях. А фильм Т-34 это киношная выдумка.

[@user-su5fn1nq7o]

6 месяцев полное издевательство, но по выходу боги радиосвязи.

[@artemartem4285]

Не тупой, а омерзительный!

[@user-xe3ht8op3d]

Спец эффекты хорошие. Игра актёров не плохая. А комментарием согласен.

[@prostosanya1169]

Ну ещё башню отрывает если дитанирует сразу 5-8 снарядов в БК при попадании в сам БК.

[@sergul81]

Раз уж заговорил то хотелось бы добавить про сохранение всего всего от Клима Жукова. У нас сейчас наблюдается очень мощная смертность поголовья косули. От чего? От переизбытка этой самой косули, просто трупы лежат возле свалок и на заборах дачных участков....Они зимой хотели кушать, прыгали через заборы на коих и повисали. В своё время охотников просто задрочили ценами и квотами. Вот итог. Щас эти трупы начнут таят и вытекать...Ну и бантик на торте...эти самые косули просто и беззаветно бегали по городу. лично видел и неоднократно. Я очень сильно не удивлюсь что скоро медведи начнут резать людей, ибо их у нас кратно прибавилось . Надеюсь зелёные в восторге. г Омск

[@badaboom2995]

Да, кстати к разговорам о танках Шерман и фильму Ярость. Считаю вы сделали очень хорошее замечание. А ведь многие о фактах которые вы перечислили даже не задумались, пока смотрели разбор данного фильма.

[@Sir_Sergey]

Насколько я помню, горит - порох, т.е. при пожаре боекомплекта - столбы огня из люков. А если "взрывчатка" детонирует в фугасных зарадах то - отрывает башню.

[@morphx2747]

для людей прогулявших в школе физику и химию, мир полон магии и чудес, придурок.

[@razrechtwar]

Просто ору, спасибо! идеальный разбор! Как же я ржал что пушки в упор не пробивают, но танк против батальона СС это апогей тупости. Название фильма должно быть: "Тупая ярость".

[@spectra412]

Это случайно не по заказу Полезного Беса видео сделали?😂

[@user-jx6bl6qr3o]

Ну дают! 20 минут пояснять о четырёх строчках в начальных титрах фильма)))

[@user-pg8tx5jc8z]

Но снят для злителя очлично

[@user-cr3dt8cw6j]

Я все понимаю кроме одного а где в фильме "Остров головорезов" Кристофер Ли?

[@vyacheslavmelnyk8701]

А можно какую-то ссылку об участии Шерманов на восточном фронте? Даже пофиг Африка и северо-западный фронт. То что их выпущено было дофига - не спорю. Но там добрая часть лежит на дне Атлантического океана. Когда и где они успели поучаствовать?

[@user-gb4qo9ex4c]

Курская дуга как минимум.

[@CREEDRUS]

Лоза воевал на Шермане, как и многие другие советские танкисты

[@Maylilev]

Вот же было время, все молодые, смеются, дружат...

[@user-fd9fe7lp2m]

Людоеды сраные

[@Andru-we2ip]

😃😃

[@kendoka3506]

одного климсаныча в мой полк в вартандере пожалуйста!!!!

[@spacewolf4213]

Про трассера вы ошибаетесь, может я что-то не знаю за них прошлого века, но сейчас полет трасера виден в виде черкашей, как с зенитного орудия так и из автомата

[@USNik123]

Не досмотрел, к концу приглашенный эксперт определился, что важнее в танке - экипаж, массовость или не бздеть?

[@nektob]

Важно все

[@Den.73]

Все эти космические счета, что люфтваффе, что панцерваффе вызывают подозрения! Как в том анекдоте: - Доктор, мне семист лет и с женщинами не очень, ладно если раз в месяц. - Так что ж вы хотели, возраст батенька. - Так соседу, Петровичу 80 а он говорит, что каждую неделю!!! - Так в чём проблема? И вы говорите, что каждый день! Как то так....

[@katzbalger3850]

Длинный ствол - высокая точность. Очень спорный тезис мягко говоря. Длинный ствол это еще и меньшая жесткость стаола. А следовательно и большая амплитуда поперечных колебаний при выстреле. В общем все далеко не так просто. Иначе бы самым точным орудием была "колосаль" с 30 метровым стволом это более 150 калибров если что. У т-72 снаряды по стенкам?! Там если что автомат снаряды и заряды уложеныв "карусель" под башней.

[@user-pk5zv4cr4m]

Есть снаряды по стенкам.Мы их убирали,попадут и всё.

[@user-fq7df2cr1h]

В одном бою тигр с экипажем восточнго фронта,ну которые воевали с нами так скажем,уничтожил 23 шермана!

[@citysmarttvcitysmarttv-lw6ok]

Гля кто войну то выиграл , пьющий бутерброд!? Я-то всё время думал что три поляка грузин и собака!

[@user-uz3wl8xs2j]

Это Армия Людова, согласно современным верованиям войну выиграла Армия Крайова.

[@petyafedorov63]

и грузин на собаке😱

[@user-dq2jq2qt8c]

Это разве не М4А3Е8?

[@DG-ho4qr]

18:11 так у кв 2 не 152 миллиметровая пушка?

[@NikitaKalachev605]

Тут имеется ввиду модификация кв-1, т.е. о КВ-85 с пушкой 85 мм соответсвенно

[@CREEDRUS]

Именно так, полная некомпетентность у авторов

[@Mozden854]

Больше энлистед подходит

[@lezhaerestor640]

Смотришь фильм, и понимаешь как они пишут такие сказки, все вроде хорошо, но начинаешь разбирать и это превращается в чушь для детей😂

[@user-xk3tm6yb8f]

А Т-34 это фильм ремейк вопще на старый советский фильм, если кто не верит это легко проверить

[@user-fl2dx4jd8g]

У Шермана стаб есть.

[@user-kx2bd8ks4r]

КСТАТИ В РЕАЛЬНОСТИ ТИГР МОГ ПЕРЕБИТЬ ВСЕ ШЕРМАНЫ...НО СЦЕНАРИЙ ЕСТЬ СЦЕНАРИЙ

[@pavelvasik2893]

Не мог, а перебил бы, но сценарий есть сценарий, и Брэда нельзя убивать))

[@Vendigo13]

в реальности Тигр мог и ни одного раза по Шерманам не попасть

[@user-pn8gb4ry8j]

Блин, ну вы так кино обсуждаете будто это документальный фильм, так можно почти все фильмы нахлобучить. Киноляпов полно везде

[@user-ox3nj4kl5i]

А разве на КВ-2 не 152мм пушка стояла?! Что-то Вы, дружище, попутали! Чтобы на таком монстре и 76мм(!?)... 😏

[@Red_Komissar]

Он просто оговорился кв1 кв2

[@user-nu3ju2ge2v]

Полностью согласен с этими двумя уважаемыми мужчинами. Всегда, глядя на подобные "шедевры", думаю - ну неужели так дорого пригласить хотя бы одного военного в качестве консультанта?! Понятно, что кино это не жизнь. И там всегда есть место художественному вымыслу. Но в абсурдную нелепость зачем все превращать? Кстати, с нетерпением жду разбора и нашего подобного шедевра. На германовский "Воздух". Как по мне, та еще шляпа.

[@s2pa106]

Когда приглашают эксперта, получается Смута >_

[@user-nu3ju2ge2v]

@@s2pa106 смута? Почему?

[@s2pa106]

@@user-nu3ju2ge2v Имеется в виду отечественный игрострой и его детище "Смута" А вот на вопрос "почему" ихняя фильма без эксперта получает огласку и зарабатывает, а нашенская Смута с бюджетами и экспертами - пятикратно переваренный кал, я ответить не возьмусь. Просто наблюдение.

[@d.p.7812]

Вы хоть видео до конца досмотрели? Или до рекламы игры? Клим саныч сказал что по поводу матчасти, все на высшем уровне, а вот сюжет подкачал.

[@user-nu3ju2ge2v]

@@d.p.7812 да ну что Вы! Я вообще, только рекламу игры и смотрел!😉

[@user-kx2bd8ks4r]

А В БАТАЛЬОНЕ В ФИЛЬМЕ СТОЛЬКО ПАНЦЕРФАУСТОВ...А ПРОТИВ БРЭДА ПИТТА ЭТО НЕ ДЕЙСТВУЕТ...В ФИЛЬМЕ

[@user-pr9bo9ft4e]

Шутка со Львовом очень интелектуальная - вся Россия аплодирует стоя! Как мило!

[@user-nh5me4lz6b]

Ярость - один из лучших фильмов , что я смотрел .

[@petyafedorov63]

любишь смотреть туфту?😂

[@user-bf8et9hs9d]

Фильм отличный, а соответствует реальности или нет, это уже мало интересно.

[@user-nw1cb8ky8j]

фурия - богиня помсти, мух, гивна и мэнструации. это если не ошибаюсь из творчества Лэся Подеревьянського. 😂

[@user-hq2lu1ro5c]

А как дизель горит?

[@pashtetbb]

А ну ка , разнеситес ихъ

[@user-xe3ht8op3d]

Ценизм на высшем уровне.

[@konstantinkartsev7159]

Ну, хватит старое выкладывать. Пожалуйста 😢

[@user-cy3nz3fu7l]

Разбирали же эту так называемую Ярость.

[@Mapc88]

Они переехали со своими старыми роликами на другой канал .

[@eduardsufjanov311]

Мдэээ, историки мать вашу етить... особенно про ТТХ танков и танковых пушек...

[@morphx2747]

в танчики не переиграл уебан?

[@lurkerololo]

Про идиотов в тундре врёте конечно. Там их скопление

[@MORS_aka_ALGIDAMAS]

Я думаю, что к апрелю 1945 все ветераны на Тиграх сражались на западном фронте.

[@user-ps6wb4kw6e]

икто так делает

[@user-ps6wb4kw6e]

[@user-fe9tn5gb9r]

хорош только в доте