Гоблин о легализации огнестрельного оружия в России: Дмитрий Пучков разведопрос
Рет қаралды 417,566
12 жыл бұрынГоблин о легализации огнестрельного оружия в России: Дмитрий Пучков разведопрос
Гоблин рекомендует кулинарное шоу в стиле хоррор - • ГЕОРГИЙ КАВКАЗ МЯСО ТА...
Лучшее от Goblin. Дмитрий Пучков.
@TimurThoR 4 жыл бұрын
Гоблин рекомендует кулинарное шоу в стиле хоррор - kzbin.info/www/bejne/ml6WdaJ8nc93na8
@user-vd9db1xn3y 8 жыл бұрын
Столовый нож - самое популярное оружие после автомата Калашникова :-)))
@user-uj9hn3pq4v 6 жыл бұрын
Не столовый, а кухонный, есть разница
@Gringo_7.62 10 жыл бұрын
Как сказал Конфуций:"Если меч тебе понадобится всего раз в жизни,носи его с собой ВСЕГДА!!!"
@user-yo5tl9sc4z 10 жыл бұрын
проблема не в легализации оружия, а в праве людей на самооборону, у нас такого права нет.
@user-wv6dx5um8u Жыл бұрын
малыш, проблема в том , что мозгов у тебя нет. Твоя пуха практически в любой момент может стать трофеем гопника который, в свою очередь, на него может повесить труп. Изъять у тебя его способов не мало. Открываешь дверь ключами , заходишь в подъезд , садишься в автомобиль, несешь сумки в руках - подловить твои телеса бренные управляемые куриным мозгом - это как высморкаться.
@nasrula1243 8 жыл бұрын
Хочу еще добавить. Когда появился арбалет, крестьянам было под страхом смерти запрещено им владеть. Наверное рыцари переживали, что крестьяне друг друга перестреляют. Да нет, просто, навыков стрельбы из него, в отличие от лука, много не надо. а того самого рыцаря, даже в латах, заделать на раз два можно было.
@sergeivasin8809 7 жыл бұрын
послушайте Фурсова лекция по истории-полная лекция ШАФ 26.10.2016...там он рассказывает про РУСЬ..так как все были вооружены поэтому феодализм и не состоялся в РОССИИ..в той грабительской форме каким он был в Европе.Ведь реально-вооруженый чел неудобный объект для обмана и эксплуатации
@jamesroot1892 7 жыл бұрын
Зато крепостное рабство вполне себе состоялось
@user-uj9hn3pq4v 6 жыл бұрын
Верно, крепостное право утвердилось, когда мужиков наконец-то удалось разоружить
@Ledunov 7 жыл бұрын
Во все времена человечества первое правило отличия свободного человека от раба это возможность первого владеть оружием. Остальное все антимонии! Мы не рабы, рабы не мы!
@vadim32spb 7 жыл бұрын
Гоу в Сомали. Там все не рабы!
@Alecsandr65 8 жыл бұрын
Полиция в США вооружена очень хорошо, армия может позавидовать, если легализовать оружие, то нужно еще и уголовный кодекс менять полностью
@rafaili-ov9147 7 жыл бұрын
А в России полиция безоружна? Или даже грантометы имеет на вооружении (в США насколько я знаю грантометов на вооружении полиции нет)? И чего УК весь менять? Достаточно судьям выполнять действующий , а следакам не натягивать сову на глобус. Ну еще в законе о оружии изменить десяток слов. Всё.
@Alecsandr65 7 жыл бұрын
Rafail I-ov Я про ужесточения законов за убийство надо давать не 8 лет а 45
@rafaili-ov9147 7 жыл бұрын
А причем тут право на пистолет? Мухи отдельно котлеты отдельно. Я в принципе не против. Но уверен что польза будет только коственная , меньше рецидивов. Ни один убийца я думаю не собирается сидеть его может остановить только реальная угроза здесь или сейчас или травма несовместимая с нападением. И еще у некоторых в голове убийство гопниками в подворотне прохожего и убийство гопника прохожим во время его ограбления ничем не отличаются, а это совершенно разные вещи за 1 надо судить , за второе орден давать..
@Encrouter 5 жыл бұрын
+Директор мира Ну так пусть меняют. Это не должно быть проблемой нормальных граждан. В конце концов мы все налоги платим за их "работу", вот пусть и делают нормальные законы. +Rafail I-ov Со всей циничностью добавлю - ещё, помимо ордена, нужно компенсировать из средств нападавших затраты на патроны, которые потребовались на предотвращение нападения.
@user-wr6ft5fh6m 10 жыл бұрын
Сидели вчера в баре компанией. Ну за соседним столиком нажрался один и начал буянить. Вызвали ДСО (гос. служба охраны Украины). Т.к. хозяин бара сидел с нами за столом патрульные присели к нам за столик попить кофе как утихомирили буяна. У нас, чисто случайно, была поднята тема легализации короткоствола и менты как раз попали на обсуждение (вот такое забавное совпадение :) ). Менты свою точку зрения - да нельзя и т.д. и т.п. - перестреляют все друг друга и пр. Короче. 15 минут беседы (не спора, а именно беседы) и ребята поменяли свою точку зрения на счёт короткоствола для населения. А всё потому, что понимали очевидные доводы с нашей стороны - а наши доводы обоснованы и с практической точки зрения и с научной. И менты это всё проходили, поэтому были согласны. Хмм. Интересно, если бойцы ментовки поменяли свою точку зрения после 15-ти минут толковых обоснованных доводов то что ж творится в головах ярых противников оружия, которые в комментариях по 100 раз обламываются в спорах и всё равно продолжают выдавать заученные мантры? Видимо им интересен сам спор а не истина. Говорил мне один умный человек - Не спорь с ярыми противниками оружия. Ты ничего не докажешь. На логичный вопрос тебе приведут 100 бредовых ответов но только не правду. Он был прав. Спорить надоело, т.к. толку нет.
@vadim32spb 10 жыл бұрын
Все очень просто. Твой пример доказывает что только напившись человек способен согласиться с твоими бреднями! )))
@Dragger76 4 жыл бұрын
Заметь, что в США закон, что если ты носишь с собой оружие - оно должно быть на виду и в кобуре, обязательно! У меня знакомая показывала из США, там в Техасе люди с волынами ходят, они очень забавно висят рядом в кобуре, но дело даже не в забавности, во первых удобно ли будет тебе таскаться целый день с такой байдой и во вторых преступник прекрасно видит вооружён ты или нет, и где у тебя собственно оружие находится, то есть либо нападёт так, что ты его не сможешь выхватить, либо нападёт специально на безоружного, видя что при себе ничего нет. Тут Пучков выдвинул очень грамотные аргументы против легализации, о которых не каждый задумываться, на самом деле психология преступника очень специфична и далека от понятий адекватного человека зачастую, поверь, захотят убить - убьют, ещё ствол твой отнимут. У человека есть определенный психологический барьер, на самом деле выстрелить в человека это далеко не так просто, как в игре, даже если он преступник, сам факт стрельбы в человека очень сложен психологически, потому в полиции и спецназе проходят специальную психологическую подготовку.
@user-zz8nh4ww7e 3 жыл бұрын
@@Dragger76 что спорить когда есть статистика по тем же штатам. Легализация короткоствола снижает преступность. Хотя и не так сильно, как говорят его сторонники. Да, у преступника не очень большой шанс пасть от руки обычного человека (в ходе каждого эпизода), но, поскольку преступник преступает часто, небольшой шанс превращается в солидный, с которым приходится считаться.
@user-xg7pv1ry9l 9 жыл бұрын
Дмитрий, доступно, лаконично , понятно. Респект тебе, Дмитрий!
@user-wd6bz4ud6u 11 ай бұрын
Сначала нужен закон об оружии, т.е. чтобы люди сами себя могли защищать. Затем, думаю, как с правами на машину; хочешь иметь/купить ствол - сдай экзамены на право владения( научись стрелять и сдай нормы безопасности). В Российской империи по моему даже без этого обходились.
@MrHrimturs 8 жыл бұрын
Самый высокий процент тяжких преступлений это в зонах свободных от оружия. Бандиты всегда с оружием, граждане должны иметь возможность и право защитить себя и свой дом. Ибо к сожалению политика государства до сих пор звучит так: "Вот убьют, тогда и приходите".
@user-ge5wf3fx3v 7 жыл бұрын
Купи Сайгу-12 или 5.45 и защищай свой дом. Купи "пример", "удар", "добрыню"и защищай себя в любом месте. Какие проблемы?
@rafaili-ov9147 7 жыл бұрын
Михаил Степанцев Насчет дома нет вопросов ружо оно и есть ружо, правда сверхлетальное но это проблемма преступников. А вот на улице не фига ваши "удар"-ы, "добрыни" не помогают даже пистолет ОСА то еще гавно с неизвестным результатом при применении. Вон известен случай когда баба получив 4 выстрела из осы в упор часть из них в голову сумела воспользоватся ружьем и остановить двух нападавших (один совсем, другой инвалид). А при групповом или вооруженном нападении ваши "удары" применять только смерти искать...
@user-ge5wf3fx3v 7 жыл бұрын
Я разве только "удар" упомянул? Его действительно серезно порезали, после таго ка дебилы умудрились людей убивать, причем не из самозащиты. Не нравится удар, купи "Добрыню" или перцовый газ - весьма эффективно. Еще можно стреляющий шокер себе присмотреть - это реально самозащита.
@rafaili-ov9147 7 жыл бұрын
Михаил Степанцев Все что вы перечислили это спецсредства для полицаев когда стрелять нельзя, а задержать нужно, ну а палкой бить лень, у нас (граждан) они к томуже сильно ослабленные, доверять такому свою жизнь крайне глупо и неосмотрительно, даже у полицаев они частенько не вырубают оппонента. Ваши "добрыни" и газболоны даже фулюганов не пугают... что тут говорить про вооруженных душегубов. Не зря ни в одной стране мира у полиции огнестрел не отбрали, а ведь у них он тоже только для самообороны и тд, как у гражданских по закону, что бы вам не говорили. ЗЫ Стреляющий электрошокер это хорошо , хорошо когда вас несколько, а злодей один (типичная полицейская ситуация, но у них один хер огнестрел наготове), а когда наоборот... вот тут то совет спилить мушку актулен как никогда. Ну еще для ограбления все эти спецсредства хороши статья совсем другая чем если огнестрелом даже просто грозить. ВЫ удар в с осой попутали с удара убить нельзя это пластмасовая коробка брызгалка, задуман для спецслужб там ему и место, для самообороны совершенно никчемная вещь.
@user-ge5wf3fx3v 7 жыл бұрын
"Все что вы перечислили это спецсредства для полицаев когда стрелять нельзя, а задержать нужно, ну а палкой бить лень" - Все что я перечислел, это спецсредства для самозащиты, находящейся в свободной продажи. Стрелять нельзя и вам, если конечно в суде не хотите доказывать самооборону... Или вам оружие нужно не для самозащиты, а в людей пострелять, попугать и самоутвердится? "у нас (граждан) они к томуже сильно ослабленные, доверять такому свою жизнь крайне глупо и неосмотрительно" - а у нас (граждан) сильно ослаблено доверие к сторонник легализации. Почти все сторонники которых я знаю - сопливые подростки, националисты, психи и борцуны с "режимом" - все те, кому оружие не продадут, но это не помешает им стащить его из кобуры соседа/родителей устроить расстрел в школе... Один знакомый сказал, что как ствол получит, так сразу на кремль пойдет... "Ваши "добрыни" и газболоны даже фулюганов не пугают..." -вам перчиком еще не прилетало, вот вы и не боитесь))) Есть много людей, который электрошоком и перцем отбивались. "что тут говорить про вооруженных душегубов." - и как вы от вооруженных душегубов отобьетись? Вот подойдут к вам сзади и скажут: кошелек или жизнь! И что? Попытаешься достать ствол. Пока сообразишь сколько их и где они, превратишься в решето, а в обычной ситуации мог только деньги потерять... "Стреляющий электрошокер это хорошо , хорошо когда вас несколько, а злодей один (типичная полицейская ситуация, но у них один хер огнестрел наготове), а когда наоборот... вот тут то совет спилить мушку актулен как никогда." - Совет спилить мушку актуален и при наличии ствола. Особенно если ствол и у злодеев будет. "Ну еще для ограбления все эти спецсредства хороши статья совсем другая чем если огнестрелом даже просто грозить." - при защите тоже статья другая. Если ты агрессивного алкаша застрелишь, то еще доказать нужно что это самооборона... "ВЫ удар в с осой попутали с удара убить нельзя это пластмасовая коробка брызгалка, задуман для спецслужб там ему и место, для самообороны совершенно никчемная вещь." - может вам из этой "бесполезной вещи" зарядить?))) Вам точно еще не прилетало)))
@peskovdev 3 жыл бұрын
Да всё бы хорошо, если бы эти организованные банды не имели оружия, но вот незадача, купить нелегальный ствол - элементарно, а из легального оружия совершается 1-2% от ВСЕХ ВООРУЖЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (да и то сюда считают "превышение самообороны")
@aodq 2 жыл бұрын
ну сходи и купи ствол)
@simonpetrikof4932 2 жыл бұрын
Ты дурачок. Сила банды не в оружии, а в банде. Тебе будут мстить и твоей семье. Ты будучи обычным програмистом или офисным клерком, хочешь посвятить себя войне с бандой, с возможностью сесть в тюрьму? . В Америке итальянская мафия и гангстерские банды держат целые районы. И ничего там люди даже с оружием сделать ничего не могут. Они переезжают в белые районы где контроль держит полиция. . Ну откуда вы дурачки беретесь? Ну тыж дегенерат
@Gasten_Rakshas 9 ай бұрын
@@simonpetrikof4932держаЛИ. Уже больше полувека как не держат... В отличие от бандитов-олигархрв ельцинского хохлолибераста залуПутина
@AlbertGjurdzhijan 12 жыл бұрын
Полезное правило - безопасность человека дело рук самого человека. И еще - в жизни бывают моменты когда приходится выбирать из двух зол меньшее и меньшим иногда является физическое уничтожение противника.
@user-bd2cm3pv9j 7 жыл бұрын
Владение оружием (право) формирует культуру взаимоотношений между людьми по принципу - *"бойся причинить зло ближнему и тогда тебе не придётся бояться ничего другого"*, лучше уж такая культура чем рабско-гопническая в которой отношения между людьми выясняются по-обезьяньи с обезьяньими паттернами поведения.
@user-nz1ur4fr4u 7 жыл бұрын
Только сначала будет лет десять беспредела. А потом все станут тихие и вежливые, милиция будет ходить с АК, в брониках, ездить на БТР и стрелять на поражение. Это еще хороший вариант. Или как в Ливии, Сирии, Афгане... У населения автоматы и все такие вежливые, культурные, шо пипец. И на обезьян вовсе не похожи.
@user-bd2cm3pv9j 7 жыл бұрын
+Филипп Паз не будет, оружие уже разрешено и ОФФ. статистика говорит о отсутствии беспредела. В марте 2016 года от имени организации "ПРАВО НА ОРУЖИЕ" руководству Управления по оорганизации лицензионно-разрешительной работы МВД был направлен официальный запрос, с просьбой предоставить статистические данные... Далее читай здесь: shmel-99. livejournal. com/154521.html (для прохождения по ссылке надо убрать пробелы) Ты ещё свою страну с африканскими племенами каннибалов сравнил бы блин. Не, ну - это уж через чур, сравнивать с территориями почти полного беззакония.
@predator4832 7 жыл бұрын
Федот, ты ли это. Ты уже и тут, во всех темах про оружие. Это наверное самая твоя любимая тема. Да покупай уже танк. Тогда тебе не один преступник не будет страшен D
@user-bd2cm3pv9j 7 жыл бұрын
Витюша, сними с петель дверь в своей квартире и повесь табличку "Воровать Запрещено", и спи спокойно преступники тебе поверят. Мои личные предпочтения и увлечения - не твоё собачье дело.
@predator4832 7 жыл бұрын
My nasty Granddad Не ваше кошачье дело, убирать мне дверь с петель и вешать ли какие-то таблички. Вы себе повесьте на дверь: "Осторожно, вооружён и очень опасен". И когда по улице гуляете, тоже обязательно на спину приклейте.
@user-lw3mr3cv6l 6 жыл бұрын
Прикольно ! "Я куплю себе не один" , а остальным нельзя". На самом деле мне абсолютно все равно разрешат короткоствол или нет. Для защиты дома вполне хватит охотничьего ружья, а пистолет без внесения поправок в законы вещь достаточно стремная. Защитить себя можешь не успеть, а вот проблем с полицией огребешь 100%. Также на мой взгляд травматика и газовое оружие гораздо больше подходит для нападения, а не защиты: подошёл-применил-обобрал контуженое тело. Но у огнестрела есть один важный нюанс: идентификация ствола по нарезам. И никто не будет палить из своего легального ствола направо и налево ибо быстро найдут.
@user-ej6hw2ex6z Жыл бұрын
Очень может быть, что станут стрелять из чужого (предварительно отобранного или украденного) легально купленного ( бывшим владельцем) огнестрела.
@user-lw3mr3cv6l Жыл бұрын
@@user-ej6hw2ex6z Вполне может быть. Но у криминала оружие и так есть и дополнительно отбирать, не более чем вешать себе ещё одну статью. А обычному гражданину, если у него отобрали (потерялся, украли) ствол, нужно немедленно писать заявление в полицию, впрочем как и с ещё одним средством повышенной опасности - автомобилем.
@SuperJEDI1986 6 жыл бұрын
Однобоко смотрите на ситуацию, кто сказал что у хулиганов не будет того же оружия из того же самого магазина в этом районе. С Гоблином полностью согласен, что запросы общества из пустоты не рождаются, если есть запрос на оружие значит в обществе, что-то не так, либо правоохранительные органы ничего не делают либо власть поощряет это ничего не деланье, как итог простой человек не в состоянии защитить себя например как это было в 90-е, а сейчас ещё и любят пугать тем, что опять скатимся в (хаос-порождается ничего не деланьем). Я больше, чем уверен если бы в 90-е население было вооружено, то преступность бы вся вымерла сама собой и этот бандитский строй переделался бы не за 27 лет сколько он уже существует, а минимум за пять лет потому что общество это саморегулируемое существо оно отторгает не системность и паразитизм, как живой организм. А если этого не происходит, то и общества тогда нет и государство тогда не нужно, если оно ничего не делает для решения проблем общества, сейчас получается, что в России как бы каждый сам за себя, что очень печалит видимо нет больше целей у нашего народа или их отобрали.
@anatoliydyachenko428 Жыл бұрын
Людям властвующим, поработившим массы и думающим и говорящим: «после нас хоть потоп», кажется очень удобным посредством армии, духовенства, солдат и полицейских и угроз дубинок, штыков, пуль, тюрем - заставить порабощённых людей продолжать жить в своём одурении и порабощении и не мешать властвующим пользоваться своим положением. Лев Толстой
@ywanka1980 8 жыл бұрын
3:30 - Интересно для сравнения вспомнить фильм Чухрая "Вор" и как учил отбиваться пацаненка герой Машкова. Если же по гоблину, то скрипачу надо судя по всему срочно влиться в ближайшую стаю, то бишь стать в услужение местным.Ну понятно куда он клонит страну и что у него в голове.Местные не будут нападать на местного скрипача просто в силу того что они ему известны и буквально завтра за ними придут.А вот залетные с радостью отмудохают юношу да и еще и поглумятся над безвыходностью его ситуации.Так что пример гоблина можно точно так же перевернуть.
@vadim32spb 8 жыл бұрын
Вы жизнь и криминал изучали по фильмам. А Гоблин - по жизни. Вот и вся разница.
@ywanka1980 8 жыл бұрын
Ну Вы же конечно знаете КАК именно я жил!!!=)))
@sergeivasin8809 7 жыл бұрын
Извините,кто говорит,что надо выдавать оружие ворам и преступникам..гоблин и вы что вообще с ума посходили..вы не имеет образа по теме,о чем говориться?Если у вас будет привод в милицию то пистолет сразу отниимается..так везде.Значит гоблин он и в африке гоблин..головой не думает-одни эмоции
@user-wr6ft5fh6m 10 жыл бұрын
Безусловно, у легального короткоствола на руках населения есть и некоторые недостатки. Есть недостатки как и у любого предмета самообороны. Но эти недостатки настолько малы, что они блекнут перед теми преимуществами, которые даёт короткоствол.
@user-bd2cm3pv9j 8 жыл бұрын
По данным МВД, в 2015 году в Российской Федерации совершено 589 преступлений с использованием официально зарегистрированного в органах внутренних дел оружия, в том числе 149 - с использованием ООП. (www.interfax.ru/interview/498078) Чуть более чем одно преступление на миллион жителей России в год с участием злосчастных травматов и общее количество "преступлений" меньше статистической погрешности, большая часть из которых браконьерство и стрельба в неотведённом для этого месте. На фоне смертности в дтп, от алкоголя, убийств ножами и из нелегального огнестрела - выглядит бледно. Интерфакс к слову не является сторонником вооружения граждан.
@ketzalkoatl2012 7 жыл бұрын
во-первых ООП владельцами рассматривается не как оружие а как возможность поставить обидчику синяк. во-вторых, в россии нет незарегистрированных стволов. В новостях ни разу не слышал чтобы какой-нибудь владелец охотничьего ружья грабанул кого-то.
@user-bd2cm3pv9j 7 жыл бұрын
Fernando Cortes Да потому что - это явное палево и гарантированный срок. Но речь не об этом. Из 589 случаев подавляющее большинство - это тупо браконьерство и нахождение в охот. угодьях в состоянии охоты, а сколько из этих случаев является самообороной за которую человека посадили при явно обвинительном уклоне подобных дел против оборонявшегося - Я вообще хз.
@ketzalkoatl2012 7 жыл бұрын
My nasty Granddad ну так раз речь в основном о браконьерской статистике, то это преступления против государства ,а не против отдельных граждан. Нет смысла о них говорить в контексте данной темы. Думаю, ни один чел, который регулярно обновляет охотбилет и выложил круглую суму за ствол, не станет его использовать чтобы кого-нибудь грабануть. Один раз читал как пенсионер пришел в пенсионный фонд и получив отказ в урегулировании вопроса о его пенсии, застрел юриста из обреза своей двустволки, а потом себя. Но это опять же не столько преступление, сколько суициидальный поступок отчаявшегося человека.
@sergeivasin8809 7 жыл бұрын
и что? ну использовали ..люди за это ответили..и что это надо запрещать..вон в РОССИИ сколько смертельных аварий и не становиться меньше срока по 2 года максимум..и что?давай машины запретим
@user-uj9hn3pq4v 7 жыл бұрын
Думаю, решать этот вопрос должен референдум. Но он должен быть открытым. Те, кто голосует против короткоствола, должны тут же заноситься в особые списки для того, чтобы они никогда нипри каких обстоятельствах не могли получить лицензию на короткоствол после принятия закона
@user-pj3mx3pk2q 10 жыл бұрын
Дорогой читай конституцию, государство не обязано тебя ЗАЩИЩАТЬ , оно даёт только право на жизнь и защиту достоинства в капиталистическом государстве россия. А, полиция, чтож, там такие же ленивые люмпены осуществляют "кипучую деятельность" как и везде на пос.советском пространстве. Своя рубашка ближе к телу, а так называемый народ российский он же сплошь из идиотов состоит, посмотрите какие законы создаются и принимаются нашими дерьпутатами. Страна полнейшего абсурда.
@user-fr4zs2vm7w 9 жыл бұрын
потом есть еще фактор романтичности оружия, без него и жизнь не жизнь, это примерно как мужчина без мышц или упаси боже личного достоинства!
@greendusty1844 10 жыл бұрын
А мне понравилось. Отличная беседа. Пучков - пучком и Пучкову - пучковово :)))
@vadim32spb 10 жыл бұрын
"В Раменском районе Подмосковья произошла перестрелка, в результате которой три человека погибли, еще один получил ранения. Об этом РБК сообщил сотрудник пресс-службы областной полиции. По предварительным данным, перестрелка произошла на 33-м км Егорьевского шоссе около 09:50 мск 18 февраля. Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции обнаружили автомобиль Opel, тела трех мужчин и одного раненого. Неподалеку был обнаружен карабин "Сайга". На месте трагедии работают следователи, которые выясняют личности погибших. Причина перестрелки пока неизвестна. По неофициальной информации, речь может идти о дорожном конфликте." Но сторонники оружия кричат - "Мало! Надо раздать побольше стволов и лучше короткоствола, что бы чаще стреляли! Из карабинов то не убивают! Всего три трупа за раз - это не в счет! Особенно по такому серьезному поводу - дорожный конфликт. Тут если меньше десятка трупов - то вообще позор!"
@vadim32spb 10 жыл бұрын
***** Над твоим уровнем мышления можно ржать часами. ))) Ты мне расскажи еще, что Вторую Мировую выиграли дробовиками и револьверами населения. Я конечно понимаю, что сейчас в школе плохо учат, но неужели настолько????????
@wolker893 10 жыл бұрын
***** По поводу войн, если бы в Чечне не было столько оружия, то и не погибло столько русских пацанов
@vadim32spb 10 жыл бұрын
***** Мда.... Иди система современного образования деградировала до идиотизма, или это ты лично. Если бы ты хотя бы чуть-чуть знал историю, то знал, что партизаны воевали не берданками. Некоторые партизанские отряды даже свою артиллерию имели, многие - минометы и т п . А уж про винтовки, автоматы и пулеметы и речи нет. Почитай хотя бы мемуары партизан. . Для безграмотных манкуртов полезно.
@wolker893 10 жыл бұрын
vadim32spb Печалька, и они просят раздать им оружие, то ли идиоты или просто наивные, и не знаю что хуже
@wolker893 10 жыл бұрын
***** А ха ха ха ха!!! добывалось в бою! нападали на бестолковых немцев с вилами и отбирали.. почитай историю партизанской войны полезно будет откуда оружие берется во время войны , паризаны это теже войска только в тылу и снабжались они армией, а те что не снабжались погибали или примыкали к более крупным отрядам хорошо вооруженным ,ну и ты добудь себе в бою ствол, только боюсь у таких как ты добывать будут если купишь
@TheRONASS 11 жыл бұрын
"Два года непрерывно стреляют" Ага, конечно, друг год отслужил, один раз возили на стрельбы, 5 раз выстрелил из калаша
@user-yo5eh1ju5n 3 жыл бұрын
Тоесть с ружья значит тёщь не валят, а с пистолетов сразу начнут
@crgena 10 жыл бұрын
как всегда, глубокое раскрытие темы. Гоблин или прекрасный аналитик, или хорошо готовится к передаче.
@EvgrafovLev 2 жыл бұрын
И то и другое, скорее всего)))
@MrWvx 11 жыл бұрын
Гоблин респект. Так интересно послушать его всегда. Очень умный человек.
@sirinsiri7292 10 жыл бұрын
Я бы тоже приобрел оружие, но только для защиты своего дома, а не для свободного ношения. Для защиты дома это последний рубеж, оно отпугнет мелких дромадеров и воришек, а если это их не остановит то тогда с помощью него шанс на положительный исход просто немного возрастает. И если например таже банда придет убивать мою семью, то оно недаст мне стать бараном которого могут как на бойне завалить его и его стадо без наказано, даже если получится забрать пару уродов с собой и погибнуть.
@fuckYouLeatherMan1 10 жыл бұрын
Можешь легально приобрести ружье, для защиты дома - самое оно. Но законы о самообороне у нас не функционируют.
@ketzalkoatl2012 7 жыл бұрын
"я думаю что преступность возрастет" , "а я думаю чот преступность снизится" думать надо меньше, соображать больше. Берем статистику по любой стране где разрешали короткоствольное оружие или где запрещали, и смотрим результаты: везде где КС разрешали - преступность падала в разы, а везде где запрещали - возрастала. И такая динамика прослеживается везде, в любой стране с любым менталитетом. Опасность получить пулю чудесным образом сказывается на росте морали в обществе
@vadim32spb 7 жыл бұрын
А врать то зачем? В Великобритании запретили короткоствол - преступность упала. В России не разрешили. Преступность упала. О чем это говорит?
@ketzalkoatl2012 7 жыл бұрын
vadim32spb вводи в поисковик "преступность в великобритании после запрета оружия", и ни одной ссылки о ее снижении.
@vadim32spb 7 жыл бұрын
Вот интересно, почему "стволанутые" только со своих сайтов инфу умеют находить? "Как отмечают исследователи, число убийств в стране за последние 10 лет снизилось почти вдвое: в прошлом году статистика зафиксировала в среднем одно убийство на 100 тыс. жителей." korrespondent.net/world/1552147-samoj-bezopasnoj-stranoj-evropy-priznana-velikobritaniya И таких ссылок - сотни.
@ketzalkoatl2012 7 жыл бұрын
vadim32spb граждане хоплофобы, на уровень преступности влияют разные факторы. Один из них - наличие оружия на руках у граждан. И чтобы узнать повысится преступность после его разрешения или понизится - нужно сравнивать уровень преступности ДО и ПОСЛЕ разрешения либо запрещения оружия в любой стране где происходили данные нововведения. А орать: "в японии нет оружия и низкая преступность"- это пердеж в лужу.
@vadim32spb 7 жыл бұрын
Г-н "жаждущий ствола", вы бы еще после вашего "высококультурного" выступления что-то спели про "культуру оружия". У вас общей то культуры нет.... Вы правильно заметили, что "на уровень преступности влияют разные факторы". Только где хоть одно НАУЧНОЕ исследование подтверждающее снижение уровня преступности благодаря оружию? Нет таких. И любой социальный процесс имеет протяженность во времени.
@user-pn2vf8uj1w 10 жыл бұрын
Вспоминается бородатый анекдот про дикий запад: "Парень, спили мушку...."
@divdar1639 7 жыл бұрын
Надеюсь всем понятно, что главная проблема в любом обществе - воспитание. С него все начинается им и заканчивается. А оно для взрослого человека начинается с самовоспитания. А во взрослом состоянии это уже не всем доступно. ... И получается не такой уж и большой выбор у общества. Любо оно как-то самоорганизуется в этом вопросе, либо деградирует и вымрет или будет уничтожено более организованным обществом. Подобные беседы некоторым людям помогают понять разные важные для них вещи и это хорошо.
@giorgiocopchini7318 Жыл бұрын
прошло уже больше 10 лет, а вопрос до сих пор там же.
@kozlovserg 6 жыл бұрын
был у нас как-то корпоратив на складе поставили столы, диджея, аниматоров, официантов, охрану заказали.. и закончилась водка, один парнишка достал травмат и просил водки у барменов, его быстро спеленали, но мог бы и пострелять.. так что я против легализации оружия, да и против драк потому как можно и кулаком чела на тот свет отправить не нарочно ..а еще один случай вспомнил: на улице выступали ребята на гитаре с усилком пели хорошие песни народ танцевал.. ну и 11 часов милиция попросила не шуметь и музыка прекратилась.. стояли общались.. подходит один парнишка спрашивает кто тут старший , просит чтоб они сыграли спели... ему обьяснили что поздно, он достал ствол, направил : пусть он играет... его тож быренько скрутили пекаль отняли..и тож просто повезло что не пальнул..А кому надо для защиты оружие, то думаю газовое Оса, или подобное подойдет...
@TimurThoR 6 жыл бұрын
Очень здравые мысли!
@ILoveSoImAlive 7 жыл бұрын
значения слов милиция и полиция разные. милиция это "защитник народа", или "народный защитник". полиция это "защитник государства", или "государственный защитник". следовательно основная задача у милиции и полиции разные. правовые основы тоже разные. основная задача милиции, это преследование лиц и группировок совершающих преступления по отношению к гражданским лицам; основная задача полиции, это преследование лиц и группировок занимающихся антигосударственной деятельностью. а значит и ответственность у милиции скорее перед народом, а у полиции перед офисом госбезопасности.
@DukeFission 7 жыл бұрын
А потом эти люди ещё смеются над руссиано. С вашими теориями о названиях вы ничем не лучше Медведева.
@ILoveSoImAlive 7 жыл бұрын
Gluon_From_Hell ***** все эти "мелочи" и нюансы не играют роли при обычной обстоновке. но в черезвычайных обстановках это вдруг может стать основополагающими атрибутами. просто так никто бы такую "реформу" не проводил бы. это распил бюджета и подгонка инструментария для черезвычайных ситуаций. дай бог не придётся понять разницу ни вам ни вашим детям...
@user-ox6gs5ht3b 10 жыл бұрын
Пожалуйста покупай нарезное СВД или АКМ, дробовик и т.д., только маркировка на ствольной коробке гражданская. Не допускают стрельбу автоматическими очередями и в магазине не более 10 патронов, любой гражданский может купить, если здоров и есть реальное желание. Держи дома для самообороны. Другое дело закон о самообороне... Третье, человек и горлышком от бутылки может бед наделать. Короткоствол запрещён, это огромнейшая ответственность, нужно для начала это понимать.
@ViacheslavJashin Жыл бұрын
Как говаривал Шелленберг :,,Человек может уйти из гестапо-но гестапо из человека никогда!" Вот из Гоблина гестапо ,так и не ушло- ,,охлосу??? Оружие???НИЗЗЯ!!!!
@oleggarmr746 10 жыл бұрын
от какого года это видео?
@user-fi9ii7ep6n 6 жыл бұрын
Вертухай он и в Африке вертухай.
@user-bd2cm3pv9j 8 жыл бұрын
*"ЛУЧШЕ ПИСТОЛЕТ В РУКЕ, ЧЕМ ПОЛИЦЕЙСКИЙ В ТЕЛЕФОНЕ"* Byron Wilson (Байрон Уилсон), владелец лицензии на скрытое ношение пистолета (Concealed carry permit holder), ведя ответный огонь, отвлёк на себя стрелка-психопата вооруженного винтовкой AR-15 до прибытия полиции, чем остановил попытку массового расстрела в г.Хьюстоне штат Техас. В результате случившегося; убиты двое; сам психопат (имя не оглашается) и 56 - летний Eugene Linscomb. Ранения разной степени тяжести получили ещё 6 человек. Сам Byron Wilson, пытаясь предотвратить массовое убийство, был ранен трижды в обе ноги и плечо его жизнь сейчас вне опасности. bearingarms .com/ bob-o /2016/05/31/concealed-carrying-hero-battled-mass-shooter-houston-media-silent/
@ChaosCrash13 6 жыл бұрын
Хм, интересно, а у психопата откуда винтовка появилась?
@alexandrvylegzhanin7598 4 жыл бұрын
т.е. делаем вывод "оружие- инструмент не для совершения преступлений, а для предотвращения этих самых преступлений"
@user-ss2fl5ni4i 8 ай бұрын
Во первых у нас сегодня нет милиции , есть полиция . В Советское время у нас за печкой стояло пять стволов , Зауэр - тройник нижний пулевой , другие гладкоствольное . В магазине охотничем - рыболовном гладкоствольное оружие продавалась свободно без предъявления каких либо документов . Нарезное только охотникам промысловикам . Сегодня все без разрешения полиции и сатанинских дорогих медицинских справок на покупку и хранения оружия и ежегодно проверка полиции на предмет хранения . Спрашивается чего боится власть ????
@yulyashko 10 жыл бұрын
Хорошо сказал о реформе милиции в полицию. И о швейцарских наёмниках. Сотрите не только первую часть, но и вторую. Подняты очень важные и интересные вопросы.
@evgenymusanov2970 7 жыл бұрын
Четыре часа на обучение?Мне только на экзамене показали порядок обращения с оружием за минуту.Повторил и сдал.Короткоствол теперь имею.И пистолет против гопников помогает.Мой знакомый забиваемый 8!!!уродами,вальнул одного и ранил еще одного.Остался жив, хоть поломаный.И не судили за мокруху.
@sergeivasin8809 7 жыл бұрын
мой приятель-применил оружие дважды один раз на него с монтировочкой напали на улице а второй раз когда начиналась массовая драка с английскими болельщиками те сразу успокоились ..стрельнул вверх и всё....и всё нормально и сейчас..Тут причина в другом..становиться опасность для миллиционеров-они ведь любят беспредельничать . и чиновники а тут могут нервы не выдержать....они о себе думают ...а на вас и на меня наплевать.
@rafaili-ov9147 7 жыл бұрын
Evgeny Musanov Полностью согласен, тем более обучением они хотят предотвратить неправомерное применение оружия. Нет если бы несчастные случаи предотвратить, я бы слова не сказал , но неправомерное применение это полная глупость. Давайте дрель только после обучения продавать а вдруг её неправомерно применят.
@sergeivasin8809 7 жыл бұрын
ну кроме дрели надо ещё и о топорах вспомнить и ножах кухонных.
@evgenymusanov2970 7 жыл бұрын
/А еще молотки,отвертки,шило,разделочные доски(в точности оружие аборигенов океании).связка ключей на шнуре как кистень,простой болт с гайкой в кулаке..Выбор так широк........
@wargod85wg 11 жыл бұрын
Очень правильные вещи говорит, ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ человек. Уважение ему большое.
@vadim32spb 7 жыл бұрын
" С легальным оружием никто на преступление не пойдет" кричат нам сторонники легализации короткоствола. Да сплошь и рядом! Даже не по пьяне и не на нервном срыве! "Устроивший стрельбу в аэропорту Флориды мужчина, которого полиция идентифицировала как Эстебана Сантьяго, задекларировал своё оружие при посадке. Об этом сообщает CNN со ссылкой на источники в правоохранительных органах. Стрелок прилетел во Флориду с Аляски. Отмечается, что он абсолютно легально при посадке задекларировал свое оружие, которое пронёс на борт. Также, по данным правоохранительных органов, стрелявший действовал в одиночку. Отмечается, что злоумышленник вынул оружие из багажа и зарядил его в туалете. По последним данным полиции, пять человек погибли, восемь пострадали в результате стрельбы в международном аэропорту Форт-Лодердейл штата Флорида." russian.rt.com/world/news/348161-strelok-florida-oruzhiye
@ksv073 11 жыл бұрын
Надо внимательней слушать интервьюируемого.. Он не говорит, что за свободную продажу. "если оружие будут продавать, я пистолет приобрету". А про последствия он очень четко говорит. Говорит логично, красиво и правдиво
@viktom934 10 жыл бұрын
оружие "дадут", "раздадут" - продадут... Вы цены на стволы видели? У нас уже Наган сигнальный стоит 500 долларов, при том что он в США стоит 100 баксов. У нас Вепрь-15 стоит 3000 долларов, при том что в США АР-15 стоит 1000. А что говорить о Глоках которые закупало министерство обороны в сто раз дороже чем на Западе? Наш "короткоствол" станет такой же роскошью как ипотека - купишь - и всю жизнь будешь кому-то должен.
@fuckYouLeatherMan1 10 жыл бұрын
Вот именно. Видел травматы в продаже за 40-70 000 руб. Чему там стоить не понятно? Штампованная сталь и пластик... Читал, что минимальная накрутка цен в оружейных магазинах, составляет 30%, а в России, похоже, все 130%) И все боятся, что если будет легализации, народ кинется "скупать" с прилавков, и стар и млад. У людей средняя зар. плата, по стране - 15000 руб., и они будут покупать пистолеты за 50 косарей? Lol
@tovMauzer1 10 жыл бұрын
Полностью согласен - наше государство не в состоянии защитить своего гражданина. И не только в момент преступления, но и после правды добиться очень сложно - особенно если преступник из нуВОРишей или диаспор. Купить оружие нелегально проблема нынче не большая, уж поверьте. Передел из травмы или газовика вообще копейки, так же как и обрез, и копанина. У жуликов и придурков оружие уже есть, как и у иногда неадекватных "представителей закона". Поэтому я за разрешение законопослушным гражданам иметь короткоствол. Я хочу быть уверенным, что провожая/встречая поздним вечером жену или детей не окажусь с голыми руками против кодлы пьяных козлов, и что у меня будет шанс защитить жизни дорогих мне людей. Посадят меня после или нет - уже не так уж важно. Важно что эти придурки будут знать, что в любой момент сами могут схлопотать пулю между глаз. Бояться должен преступник, а не законопослушный гражданин! Кстати - у меня ружьё почти десять лет. И я ещё никого не убил, хотя на охоту выбираюсь регулярно. И там, кстати, случается выпиваем с друзьями :) Может просто разрешение на оружие нужно давать не по липовым справкам и не по "блату"?
@bossvertolet 10 жыл бұрын
Я хочу быть уверенным, что провожая/встречая поздним вечером жену или детей не окажусь с голыми руками против кодлы пьяных козлов, и что у меня будет шанс защитить жизни дорогих мне людей. Посадят меня после или нет - уже не так уж важно. Важно что эти придурки будут знать, что в любой момент сами могут схлопотать пулю между глаз. Бояться должен преступник, а не законопослушный гражданин! Вот опять же, Вы думаете, что разрешение будет действовать только на Вас. У пьяных козлов тоже окажется оружие, напугать пьяных козлов будет сложнее. И тогда шансы на то, что дорогих Вам людей помножат на ноль резко возрастут, ибо они будут свидетелями, и наверняка будут громко кричать, раздражая и подзадоривая пьяных козлов.
@tovMauzer1 10 жыл бұрын
Evgendos2 Всё не совсем так. Проблема не в том, что преступник вооружен, проблема в том, что он знает, что ему мало что угрожает. Наша полиция, к сожалению, неэффективна. В жизни около десятка раз сталкивался с подобными ситуациями (не только сам, но и мои близкие, и знакомые). НИ РАЗУ! милиция-полиция не нашла нападавших! НИ РАЗУ! Среди законопослушных граждан немного "шаолиней" способных дать серьезный отпор в драке против пяти-десяти подонков. И на помощь других граждан нынче тоже особо рассчитывать не приходится - теперь у нас "индивидуализм" превыше всего. Преступник должен боятся именно ПОЙТИ на преступление. Мы говорим не о профи-грабителе инкассаторов - он и сейчас неплохо вооружен, мы говорим о шпане, которая толчется по подворотням и подъездам. Часто ли они нападают на сотрудников полиции? А почему? Боязно? По поводу бытовых преступлений с применением огнестрельного оружия... А жертве не всё равно, чем его убьют? Ножом, топором, охотничьим ружьём или переделанным в боевой газовиком? Или просто из травматики в упор в голову выстрелят? Особенно если ему защищаться нечем. И ещё... Время неспокойное. В Украине вон майдан кипит... Защитит там сейчас власть своих граждан? Или вы считаете, что под шумок бандиты и шпана там ничего не делают? Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. А с оружием я обращаться умею - срочную служил, и потом кое-где...
@bossvertolet 8 жыл бұрын
Шпана будет также нападать, только уже с учетом того, что у Вас может быть оружие. Т.е. своим оружием они воспользуются сразу, чтобы свести риски к минимуму, даже с автоматом наперевес Вы вряд ли успеете положить 3-4 выродков. Нападать будут не все сразу спереди, лоб в лоб, а рассредоточившись вокруг Вас. Как итог - в коллекции шайки появится ещё одна единица огнестрельного оружия.
@tovMauzer1 8 жыл бұрын
+Evgendos2 Т.е. из "шпаны" они сразу превратятся в матёрых убийц? Зря Вы так думаете - одно дело избить и обобрать кого-то на улице толпой, ничем особо не рискуя. И совсем другое - пойти на умышленное убийство, да ещё с угрозой самому схлопотать пулю... Это "две большие разницы", как говорят в Одессе))))
@Encrouter 5 жыл бұрын
+Evgendos2 Т.е. по вашему они будут сразу стрелять, даже не зная, есть ли у жертвы оружие, есть ли дорогой телефон, есть ли деньги вообще? Рискуя нарваться на случайно оказавшийся поблизости наряд полиции с автоматическим оружием? Рискуя получить пулю от бдительного гражданина с балкона, мирно курящего вечернюю сигарету, а тут такое началось? Наконец, рискуя получить осечку, а гражданин может оказаться очень даже занимающимся в тире и с навыками для самообороны? На одном теперь уже довольно популярном канале видел, как выстрел производится за 0,8 секунды. И говорят, что это далеко не предел. Наконец самое главное. Это ПРАВО ЧЕЛОВЕКА С РОЖДЕНИЯ. Право на оружие.
@donelites85 9 жыл бұрын
Дмитрий Пучков здравомыслящий адекватный умный мужик, всем советую прислушаться к его словам)
@malovanoy 11 жыл бұрын
Если за вами гонится банда хулиганов-попытайтесь им обьяснить ,что любую проблему можно решить словами. Но только скорость при этом сбавлять не нужно.
@user-dx7ew1rg1z 9 жыл бұрын
Мифов о легализациии корокоствола увы много - ладно. Давайте рассмотрим такое 1) Пистолеты могут приобретать и носить работники силовых и правоохранительных ведомств ,в том числе и бывшие ,за свой счет и в личное пользование, а так же пенсионеры этих ведомств(ну не будете те же вы утверждать ,что они не профессионалы) 2)Те лица ,что владели 5лет травматичесим короткоствольным оружием без замечаний(по типу глаткостовл пять лет без косяков - получи нарезняк) почему нет? Почему не рассматриваются такие ньюансы? Нет колом в лоб - пистолеты будут продавать в хозмагах всем и вся !!
@vadim32spb 9 жыл бұрын
Бывшие полицейские проходят переаттестации? Тренировки? Медкомиссии? Инструктажи? С ними работают психологи регулярно? .. Они может и были профессионалами...Но, были. И творят они тоже не слабо... " Американца убили за SMS в кинотеатре Бывший полицейский застрелил мужчину, отказавшегося выключить мобильный телефон перед началом фильма" www.utro.ru/articles/2014/01/14/1168231.shtml
@user-dx7ew1rg1z 9 жыл бұрын
vadim32spb Ну а что мешает законом ввести эти процедуры? Ведь и сегодня владельцы охотничьих стволов раз в пять лет проходят все эти коммиссии ,а владельцы травматов еще и экзамены сдают.
@vadim32spb 9 жыл бұрын
Барух Мацоев То-то у нас травмат только для нападения используется. Про самооборону и не слышно... Это на экзаменах этому учат? Может проще сразу издать закон, по которому все должны быть умные, вежливые, красивые и не нарушать закон? У нас есть УК по которому нельзя убивать, грабить и т п. И что? Все выполняют?
@rafaili-ov9147 9 жыл бұрын
vadim32spb Опять соврамши Из интервью генерал-лейтенанта МВД, депутата Государственной Думы РФ А.И. Гурова. 2008-й год. Данные по Москве - 600 прецедентов в год(самообороны). В Московской области в год фиксируется более 30 случаев законной самообороны в год только с ОООП, при том, что в регионе фиксируется не более 16% от массива легального гражданского ОООП. Не сложно сделать вывод. Что самооборона все такие есть. Но вы не только туповаты но и на ухо туговаты. Смысл в законе если его не выполняют? Я же говорил у вас сбой в логической системе.
@XaHyMaH 6 жыл бұрын
Если чел по жизни овца, то с пистолетом он будет борзой овцой. Но овцой.
@user-so4so8cr7x 10 жыл бұрын
Служу в полиции, многие сотрудники прослужившие двадцать лет и больше не могут запомнить семь основных частей ПМ и попасть на стрельбах туда куда требуется, при всем при том что, это является одним из главных оснований ношения погон, если раздать оружие народу господи прости что будет твориться.
@rafaili-ov9147 9 жыл бұрын
александр тихонов Много лет занимаюсь охотой, основная масса не только вполне приемлемо стреляет, но прекрасно справляется с обслуживанием своего оружия, они о ужас даже самостоятельно снаряжают патроны. Может у вас у полицаев просто стимула нет, или профзаболевание какое?ЗЫ Или требования сильно завышены?
@chocosash 10 жыл бұрын
Согласен. Ты достаешь ствол для того, чтобы припугнуть, а заодно показать, какой ты крутой. Человек же видя его, понимает: терять нечего. Или ты его или он тебя. А на такое ты уже никак не рассчитывал. Ничего хорошего в такой ситуации ждать не приходится.
@MrVavsy 11 жыл бұрын
"дерево демократии надо поливать кровью...", а дерево диктатуры чем надо поливать?
@isendel846 9 жыл бұрын
НЕ надо гадать! Много стран в пример, в том числе СНГ...
@bulldozzerrpohuhol6718 11 жыл бұрын
один из немногих,кто адекватно мыслит. Гоблину-респект!!
@isendel846 9 жыл бұрын
Статистика говорит о том, что легализация оружия сокращает количество преступлений однозначно! Почему народ думает, что у нас нельзя легализовывать? Мы что другие, почему у нас обратная статистика должна быть? Однозначно ЗА легализацию без полумер!
@kamizumoku 9 жыл бұрын
В других странах люди и водят нормально, а вот у нас просто абзац. Потому что в народе есть не только идиоты, потому и понимают, что легализация ничего не решит.
@rafaili-ov9147 9 жыл бұрын
***** В других странах люди за превышение скорости реально садятся. А у нас без прав по синьке одни и теже кадры попадаются. Даже за насмерть задавленых не всегда сажают.Оружие у нас легально как владелец АКМа и еще 4 стволов заявляю. Что изменится если я к своему АКМ приобету наган или ПМ насколько я стану более социально опасен если вместо АКм стану брать с собой маленький пистолет?
@kamizumoku 9 жыл бұрын
Rafail I-ov Подумай что изменится, человек то не глупый, думаю прикинешь.
@rafaili-ov9147 9 жыл бұрын
***** Мне с пистолетом будет безопаснее. Преступникам станет тяжелее совершать преступления. Может работать начнут... Ну или вместо грабежа начнут красть, мне это будет предпочтительнее...
@kamizumoku 9 жыл бұрын
Rafail I-ov И наступит царство добра.
@hhh8912 10 жыл бұрын
Не понимаю, о чём может быть спор? Человек должен иметь ВОЗМОЖНОСТЬ защитить себя. Это именно ВОЗМОЖНОСТЬ,шанс,если хотите. Человек должен иметь возможность брать ответственность за свою безопасность В СВОИ РУКИ. И оружие в этом помогает. А то что это не панацея-эт понятно. Но нельзя лишать этой ВОЗМОЖНОСТИ людей.
@vadim32spb 10 жыл бұрын
Именно! "Человек должен иметь ВОЗМОЖНОСТЬ защитить себя." Поэтому нельзя разрешать свободное обращение оружия. Когда компьютерный "герой " наигравшийся в шутеры, или обкуренный, или просто охреневший от сознания своей крутости начнет палить на улице - ничто не поможет. Поэтому у таких просто не должно быть оружия. Оружие неспособно защитить человека при спланированном нападении. А при конфликте оно переводит рядовую перепалку в смертоубийство. И вы вместо ругани или синяков получаете трупы.
@hhh8912 10 жыл бұрын
vadim32spb Категорически не согласен. Вы ,видимо , из тех людей ,которые не будут возить например аптечку, или ящик с инструментами, или карту. А зачем? Ведь есть специальные службы, спецы так скать)) Но мы то знаем, что "ЕСЛИ ЧЁ"-то напр."скорую" лучше не ждать,а отвезти больного в больницу САМОМУ. И даже полицию иногда лучше не ждать))) Ну так уж у нас есть...Эт только в америке сразу кричат: "звони 911!", а у нас ты расчитываешь НА СЕБЯ,и круто если ты Брюс Ли. А если нет? А насчёт "пальбы" тоже не согласен: будут конечно преценденты с парой отморозков, причем грохнут именно отморозков. Это плохо? Пальба происходит именно с травматикой. Ну типа"не смертельно" же. Вот пример: Дайте придуркам бейсбольные биты обёрнутые поролоном, и скажите им -"несмертельно"-так обязательно кого ни будь убьют. А дайте топоры,и (как не странно!) прежде чем ударить сто раз подумают, ибо даже они думают иногда. И вообще: Почему вы не хотите брать ответственность за свою жизнь на себя, а предпочитаете чтоб это делали другие? Ведь всем наплевать на вашу безопасность.Будете кричать-никто не придёт. Кому вы нужны?(кроме вас))
@vadim32spb 10 жыл бұрын
***** hhh и прочие троли. Судя по пустым каналам - вы один чудик. Да и по манере спорить тоже выходит. Принимать высокопарную позу и нести чушь - это не аргументы. Вы неспособны привести ни статистики, ни разбора реальной ситуации. Одни общие фразы. На ваш пост "ВМЕСТО БЫДЛА МЫ ПОЛУЧАЕМ ТРУПЫ. Я ЗА!" Я могу вас только отправить к психоаналитику. Может быть он избавит вас от суицидальных наклонностей. Самоубийство и церковь осуждает.
@hhh8912 10 жыл бұрын
vadim32spb Вы к кому обращаетесь? Троллем обзываете. Кто навонял,тот обычно больше всех возмущен вонью. О какой статистике вы говорите? Что я должен привести? Вот мой опыт: Работал в отделе охраны электромонтёром, наслушался рации. Так вот,наша милиция не спешит практически никогда по массе причин(вдаватся не буду,но лишь ОВОшники быстро достаточно ездят на сработки,сама милиция пока доедет....наслушался короче) Какая нужна статистика еще? Достаточно выглянуть в окно. Мне вот интересно,вы на кого надеяться будете, скажем, в такой ситуации: свот на площадке драка с поножовщиной, а вы невовремя зашли в подьезд и разьярённые отморозки вас увидели. Вот просто интересно,что вы будете делать? Пожалуйста, в двух словах. P.S.обойдитесь без оскорблений в мой адрес,если по делу нечего сказать.
@vadim32spb 10 жыл бұрын
hhh В описанной вами ситуации человек просто делает шаг назад. И никаких проблем. После этого вызывается полиция. Когда ты в драке, то тебе не до окружающих. Если бы вы жили реальной жизнью и хоть пару раз дрались реально, это бы поняли. Или у вас настолько отталкивающая внешность, что увидев вас смертельные враги оставят убивать друг друга и бросятся на вас? Тогда рекомендую косметическую хирургию. ))) Я вам могу доказать что даже наличие оружия на руках приводит к смертям и ранениям. Только от неосторожного обращения в США это примерно столько, сколько СССР теряло в Афгане. А данных, что это снижает преступность - нет.
@vasya88ful 10 жыл бұрын
Кстати, не надо забывать о том, что население Литвы - 2млн чел, Латвии 3млн, Эстонии - 1.3 млн. чел. То есть большие деревни, со всеми вытекающими. Через несколько месяцев после легализации кроме всего прочего станут популярны 2 услуги - спиливание мушки и зашивание порванного анального отверстия. Реклама - "Зашившим у нас анус, мушку спиливаем бесплатно!"
@vasya88ful 10 жыл бұрын
А с точки зрения быдла - наоборот.
@user-zp9sn6rf4r 11 ай бұрын
Есть один вопрос который вообще не поднимается. Рейд Басаева в 1999 году на Данестан. Помню телерепортажи, меня тогда удивило наличие автоматическоно оружия у местных жителей которые совместно с милицией давали отпор Басаевцам, и понял если бы они вторглись в любое русское селение, было бы повторение Буденовска.
@vadim32spb 10 жыл бұрын
"В США во Флориде в кинотеатре произошло ЧП, бывший полицейский застрелил зрителя, мешавшего смотреть фильм. Бывшего офицера полиции, много лет работавшего в отделении правоохранительных органов в Тампе, возмутило дерзкое поведение в кинотеатре одной супружеской пары, которая сидела перед ним. Молодые люди шумели и писали SMS в мобильном телефоне. Очевидцы сообщают, что бывший сотрудник правоохранительных органов попросил супругов прекратить переписки и не шуметь, а глава семьи обернулся и вежливо ответил, что всего лишь написал своей 3-летней дочери. После этого преступник с заднего ряда достал пистолет и хладнокровно выстрелил в мужчину, а затем и в его жену. Молодой человек скончался на месте происшествия, а его супруга получила тяжелые огнестрельные ранения и была госпитализирована в медицинское учреждение. Правоохранительные органы оперативно среагировали на ситуацию и буквально через минуту задержали преступника." А теперь сторонникам оружия предлагаю пояснить, как подобное могло произойти если бы оружие было запрещено и чем могло бы в этой ситуации помочь наличие оружия у жертвы... Они же так любят рассказывать, что наличия ствола достаточно, что бы ты стал пуленепробиваемым!
@DjAlexanderSirius 10 жыл бұрын
*****А теперь ребёнок останется без отца, а мать ребёнка получила серьёзную физическую и психологическую трамву. Ничего, да?
@DjAlexanderSirius 10 жыл бұрын
Разговор идёт о конкретном случае. В мире миллионы умирают или остаются без близких.
@zagybei 10 жыл бұрын
Не неси чушь! Он мог его также зарезать, ствол тут необязателен. А если бы у других людей в зале было бы оружие, они, возможно успели застрелить нападавшего. А сумасшедших всегда хватает.
@vadim32spb 10 жыл бұрын
zagybei Не неси ахинею. Может быть они еще и воскресили бы его пистолетами? А перестрелка в кинозале была бы всем только на пользу здоровью? Или как уже было в Канаде 70 трупов?
@shesha609 10 жыл бұрын
пРАВИЛЬНО ПРИСТРЕЛИЛ . хАМСТВА В АМЕРИКЕ НЕМЕРЯННО . вОТ ПОЛАЙ НА НЕГО В СУД.
@travisrice8575 10 жыл бұрын
За и против---интересная беседа, Дмитрий обратил внимание, если будет у скрипача пистолет, хотелось бы добавить, что и гопник гражданин РФ, и что он тоже может купить легально пистолет, и не факт, что у них не окажется пистолетов....исход трагедии будет ужасен....нашему народу категорически нельзя давать пистолеты!!! Даже обычной травматикой уже отправлено на тот свет множество людей!!!
@dns972001 10 жыл бұрын
не волнуйся с легального огнестрела хулиганы не кого валить не будут тюрьма сходу и найти по гильзотеке 5 мин. другое дело когда у них стволы будут (нелегал) а у тебя нет. лучше когда у тебя будет хоть шанс отстреляться имхо
@travisrice8575 10 жыл бұрын
Знаете, я незнаю как у вас с гопниками, но наши отмороженные на всю голову им грохнуть просто так не составляет труда даже без пистолетов...нельзя нам оружие...
@dns972001 10 жыл бұрын
Rama Kanta вот поэтому и нужно оружие. одно дело если 2-3 тебя встретят с ножами скажем и порежут - хрен кого полиция найдет (если вообще будет искать а не обозначит деятельность на бумаге) но с ножами, кулаками и битами процентов 90% на ствол не полезут а валить тебя из легального ствола все равно что свой адрес оставить, это срок бооольшой оно им надо?
@user-mw4fu5ek2i 10 жыл бұрын
dns972001 но ведь именно за это "гоблин" и пытался доонести. Что от местной братвы ты все равно не отмахаешся. Да и будет значительно больше пьяных дебошей с огнестрелами...
@dns972001 10 жыл бұрын
Олег Белый гоблин смотрит со своей колокольни. вот в россии ежегодно 50-80 т убитых почему никто не говорит что война уже идет и на этой войне ВЫ безоружные а бандиты вооружены. и че ментам токо хорошо не сократят а наоборот зарплаты выше сделают "за борьбу" с преступностью себя они обезопасили попробуют мента пусть убить такое поднимится...плюс от бандюгов денюжку стригут за то что не видят в упор. ЭТО мвд нынешнее разгонять надо нафиг а часть и судить надо. а разговор о спец.подготовке в годы иначе мол самих себя перестреляют это дикий бред. за 1941-1945 через армию прошло 35 900 000 чел оружие некоторые только взяли а через пару недель в бой и справились победили "обученных". а бандюки не вермахт не то качество. вон гоблин говорит если очкарик завалит гопников то ему отомстят, ну во первых гопники от этого не воскреснут (они это будут знать и рисковать шкурой чтобы поразвлечься попинав ботана не полезут) а во вторых у очкарика могут оказаться друзья, знакомые родители в конце концов и у каждого будет ствол тут уж как бы местной гопоте не пришлось переезжать на пмж на кладбище. вобщем ствол безопасности не дает глупо спорить но шансы подымает
@Creproin 6 жыл бұрын
Очень интересно. Спасибо
@fuckYouLeatherMan1 10 жыл бұрын
Это уже от законов зависит. Которые, в России ("о самообороне") практически не работают, для обычного люда. Голыми руками тоже можно убить и сесть/и не сесть. А зарегистрированный пистолет, все равно, оставляет много улик (пуля, гильза, сам пистолет), которые криминалисты изымут и свяжут с тобой. И "возьмут на карандаш". Не сядешь в первый раз, сядешь в другой.
@fuckYouLeatherMan1 10 жыл бұрын
vadim32spb "В Раменском районе Подмосковья произошла перестрелка, в результате которой три человека погибли, еще один получил ранения. Об этом РБК сообщил сотрудник пресс-службы областной полиции. По предварительным данным, перестрелка произошла на 33-м км Егорьевского шоссе около 09:50 мск 18 февраля. Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции обнаружили автомобиль Opel, тела трех мужчин и одного раненого. Неподалеку был обнаружен карабин "Сайга". На месте трагедии работают следователи, которые выясняют личности погибших. Причина перестрелки пока неизвестна. По неофициальной информации, речь может идти о дорожном конфликте." Но сторонники оружия кричат - "Мало! Надо раздать побольше стволов и лучше короткоствола, что бы чаще стреляли! Из карабинов то не убивают! Всего три трупа за раз - это не в счет! Особенно по такому серьезному поводу - дорожный конфликт. Тут если меньше десятка трупов - то вообще позор!" "Забыл" упомянуть такую "незначительную деталь", как стреляные гильзы от пистолета ТТ и автомата Калашникова, помимо "Сайги"? "По неофициальной информации, речь может идти о дорожном конфликте." - сам придумал? Обычный такой конфликт, 4 мужиков с армейским нелегальным оружием и 1 гражданским.
@vadim32spb 10 жыл бұрын
***** Если "сайга" его - то может это результат "дружеской перепалки с оружием" - за которые ратуете вы.
@fuckYouLeatherMan1 10 жыл бұрын
vadim32spb опять облажался, в попытках лицемерно "подтасовать" события - факты и выдать желаемое за действительное? )
@anatolijfilipov644 8 жыл бұрын
почему в России оружие имеет только элита-слуги народа,менты и бандиты,а простой законопослушный дядя Ваня иметь пистолет не может,ведь оружие это всего лишь инструмент,как кухонный нож ,отвёртка,молоток,машина,которым убивают каждый день,и никому не приходит в голову это запрещать. У нас в Литве уже 20 лет уже свободная продажа огнестрельного оружия-пистолеты,винтовки,ружья,автоматы АК 47 /правда без автоматической стрельбы,оружие с авто стрельбой запрещено по всему миру/ и всё остальное и в любых калибрах и без ограничения количества патронов. И что вы думаете,что мы тут давно друг друга перестреляли и думаете что литовцы из другого говна сделаны чем русские? Учитывая что ствол имеет каждый 3й литовец и не один/без сигнализации можно иметь до 5 штук,если есть сигнализация,то ограничения нет,хоть все стены обвешай/,то стали как то друг друга уважать,преступники как то успокоились,менты хоть и злые как собаки ,и против что у лохов оружие на руках намного лучше чем у них,но терпят и улыбаються,их дело теперь закон соблюдать. Дачи грабить перестали совсем,в дом не то что бандиты,но и менты врываться бояться. Получить оружие простому литовцу очень просто,пару справок,очень серьёзные курсы где учат как лучше разобраться и обойтись без оружия ,или как лучше застрелить преступника чтобы не было потом проблем,потом экзамены,10 вопросов и к каждому вопросу 4 варианта ответа.Наркоманы,алкоголики,судимые и неадекваты строго ограничиваються,проверяються все на связи с ОПГ и через месяц звонят и приходишь и получаешь ламинированную карточку-разрешение на ношение и хранение оружия,идёшь в магазин и покупаешь всё что хочешь и в любом калибре от 22l.r./5.5мм до 45го-11.43мм./ Вообщем господа оружие это не роскошь,вон американцы уже более 200 лет живут с оружием и ничего,очень даже хорошо живут,хотя иллюминат Обама у же 3 раза подавал бумажки на запрет оружия,право на которое кстати деды и прадеды американцев завоевали своей кровью,и не вышел номер,и главное как потом узнали сам то подлец президент оказываеться любит на даче втихоря пострелять по тарелкам,/как и кстати российские слуги народа/. Кстати чтобы не писали российские менты-журналисты,но в Америке убийства с применением оружия намного порядков ниже чем в России или в другой стране где оружие запрещено. Если кто имеет мозги тот увидит что вся шваль и маньяки стреляют в Америке там где есть запрет на ношение оружия-школы,университеты,супер маркеты,детские сады и т.д.И последнее,в Америке есть несколько штатов где если ты не имеешь оружие,то ты либо больной на голову или судимый,и что интересно что преступность там нулевая,кстати как в швейцарии/увидел что человека кто то бьёт,достал винтарь и из окна застрелил и вызвал полицию. Так что берите своих слуг народа за яйца и спросите,почему у вас в России преступники ходят с оружием и режут людей как баранов,а простому дяде Ване приходиться отбиваться топором,да за топор ещё больше срок дают чем за ствол.Я сам русский,живу в Литве уже более 50 лет,и смотрю на матушку Россию и сердце болит,как над вами издеваються слуги народа,не тех выбираете,или за вас выбирают,всё в ваших руках,а кто скажет что мол народ потом может с оружием бунтовать ,так это сказки,с пистолетиками и револьверчиками не повоюешь,это вам любой военный скажет,коротконарезное оружие годиться только для самообороны/моща слабая и пулька далеко не летит,как ты пистолет не хвали/Кстати у нас травматическое запретили,а газовое уже никто кроме больных не покупает,считаеться что только боевое оружие может дать большую ответственность нормальному человеку
@VladimirSokolov2012 7 жыл бұрын
Мужик, у тебя истерика, поменьше эмоций. По поводу того, что менты боятся ломиться, то ты меня насмешил, попробуй ка завалить мента, ломящегося в дом в США, и ты быстро узнаешь, что за это бывает. Стрельба по дерущимся людям из окна - это тюрьма в любой стране, это по грабителям в своем доме ты можешь стрелять. И да, почему в Японии, где оружие полностью запрещено, преступность почти нулевая?
@rafaili-ov9147 7 жыл бұрын
Есть реальные случаи оправдывают стрелка если незаконно полиция ломилась...
@VladimirSokolov2012 7 жыл бұрын
Rafail I-ov Не рассказывай сказок, за любую стрельбу по полицейским в США грозят просто дикие проблемы. Имеется ввиду именно полицейские при исполнении обязанностей. Даже просто сопротивление - это срок. Ты можешь подать на полицейского в суд и обжаловать его действия там, и даже выиграть дело во многих случаях, но сопротивляться не имеешь права. Ну а стрельба по полиции - это полный пиздец в США, вплоть до вышки в некоторых случаях.
@rafaili-ov9147 7 жыл бұрын
Владимир СоколовВ гугле я так понимаю вас забанили? И мышление у вас сугубо линейное. А то бы вы не были столь самоуверены. В США уже не первый случай когда грабители ворвавшись в дом к людям кричат что это полиция. Так вот точно пару случаев я знаю когда полиция ошибалась адресом и врывалась ночью в дома законопослушных граждан и получала рой пуль в харю при этом потом претензий к стрелкам не было. например ria.ru/world/20150119/1043148391.html
@VladimirSokolov2012 7 жыл бұрын
Rafail I-ov Русский гугл выдает только ссылки на оправданных полицейских, подстреливших очередного подозреваемого. Грабители кстати не зря представляются полицией, т.к. знают отношение граждан к требованиям полицейских. По ссылке там вообще поехавший стрелял судя по всему.
@user-tf8ls3uj7i 7 жыл бұрын
Здравствуйте. Надо разработать не летальный тетонайзер, то есть пистолет электрошокер стреляющий на ростоянии без проводов.
@rafaili-ov9147 7 жыл бұрын
Грабители оценят...
@PsychoKif 12 жыл бұрын
Хотя про подготовку власти к подавлениям народных восстаний сказал правильно. Именно по этому серьезный огнестрел у нас не разрешат - власть боится сильного народа, который может эту власть подвинуть с трона...
@Padrino_Tommy 10 жыл бұрын
кому сильно надо берут травмат и даже настоящее а так всем подряд лучше не стоит
@frostHereANdnow 9 жыл бұрын
В российской империи было свободное ношение оружия, что то я не слышал о зверских убийствах и перестрелках на улицах и тому подобное. А восстание или революционный голод людей 05-07 годов 20 века против николая 2 было не о свободном оружие, не надо тут лукавить. Если человек хочет убить кого то, от это сделает и без оружия огнестрельного. В СССР до 70 годов охотничьи ружья продавались вообще без лицензий, зашел приобрел, никто никого не херачил. Тут надо начинать с воспитания с детства, кто кричит, что легализовать огнестрельное оружие нельзя, тот по моему мнению, не готов отвечать за свои поступки и контролировать себя и экстренной ситуации. Если легализововать оружие, то нужно проходит психические тесты, учиться стрелять определенное кол-во времени, и каждые 3 месяца проходит эти курсы на сдачу оружия, чтобы чувствовалась ответственность перед этим решением, чтобы не обусловленное применение этого оружия каралась более тяжким сроком и наказанием, чтобы у людей было не просто, я приобрел оружия - я крутой и могу решать вопросы с позиции силы, а что - это Огромная ответственность перед окружающими людьми и не оправданное использование этого оружия будет мне очень дорого стоить. Во первых станет более лучший контроль в разных общедоступных местах, в магазинах, кинотеатрах и тд. Сейчас туда человек с оружием в трусах психически не здоровый или пьяный (например бывший мент или действующий) может зайти и застрелить кого угодно. В школах нету контроля, обычный психопат может зайти перестрелять всех, с легализацией должен увеличится контроль и ответственность. Не каждому получиться получить оружие, если он не отвечает психическим тестам и моральному контролю своего поведения. К этому вопросу нужно подходить постепенно и вдумчиво, а не резать на корню, что все начнут друг друга убивать, и думать, что у нас люди хуже, чем в других странах, этакие варвары. Бояться в основном власти, который не исполняют своих обязанностей, они думают, что их начнут перестреливать, и не давать пилить бюджет... Еще были не убедительные доводы, что пошел в кинотеатр, сдал оружие, а с него застрелили, кого нибудь, если будет легализация - будет контроль, будут стоять камеры, что ты сдал оружие, что ты его от туда достал и расписался, идешь в кино, оставь в машине или сдавай. Еще можно легализовать оружие людям прошедшие Армию, которые уже научились пользоваться оружием, дали присягу, чтобы только они могли пользоваться оружием, также проходили, контроль и на сдачу. Это лично моё мнение.
@vadim32spb 9 жыл бұрын
Вы конечно можете помнить, что творилось в Российской Империи. Просто если вы её застали, то может от возраста память ослабела? ))) Для примера хотя бы вспомните про одну только "Народную волю". Десятки тысяч жертв. Это только одна организация и только по политическим мотивам и первое что вспомнилось. ..... Дальше какие-то странные у вас рассуждения. Все должны быть ответственными, неподкупными, везде должен быть контроль, камеры и т п... Если это все будет - то зачем оружие? И так преступность практически исчезнет! ))) ...... Вы хоть представляете какие деньги нужны на организацию предлагаемого вами контроля? Откуда их брать? И зачем? Что бы торговцы оружием и тиров зарабатывать могли?.......... Сказки про "власть боится вооруженных т к не исполняет своих обязанностей" - это ОЧЕНЬ глупые сказки. Верховную власть охраняют так, что имея 100 стволов ты ничего не сможешь сделать. Да и за просто угрозу чиновнику в УК ответственность выше, чем за обычного человека. Рядовые чиновники до которых можно добраться с оружием - они ничего не решают. Такие же винтики системы как и все..... Что власти плевать на присутствие оружия у недовольных - см примеры в США. Бунт в Лос-Анджелесе и т п - просто вводят войска и отстреливают. А самое смешное - нигде наличие оружия не снизило преступность. Но вот зарабатывают на нем хорошо! Так чего же вы добиваетесь?
@MikeR.1986 9 жыл бұрын
чел, тогда вообще время было зверское. Вспомни хотя бы Кровавое воскресенье и сколько людей в тот день перестреляли. Или расстрелы протестующих во время сухого закона... Так что не надо рассказывать про добрых царей и как все хорошо было в РИ.)
@rafaili-ov9147 9 жыл бұрын
vadim32spb"А самое смешное - нигде наличие оружия не снизило преступность." Ну вам хоть ссы в глаза. Ну назовите хоть одну страну где легальное оружие повысило преступность. ЗЫ Только афганистан,африку и тд не надо вспоминать там государства как такового нет. Так сказать нормальное государство типа Эстонии, даже Грузия подойдет...
@vadim32spb 9 жыл бұрын
Rafail I-ov Украина. ))) А если нет доказанной пользы от оружия, то зачем его разрешать? Доказанный вред от него давно описан и доказан статистикой. Только от неосторожного обращения с оружием в США потери как у СССР в Афганской войне...
@user-bd2cm3pv9j 9 жыл бұрын
vadim32spb Есть польза, в Молдове уровень преступности снизился на 30%, после легализации короткоствола, а уровень жизни там существенно ниже нашего и пьют там не меньше. У нас каждый год в ДТП гибнет народу как в 3-х Афганистанах, а ещё количество смертей где причиной служит алкоголь в том числе и косвенно (бытовуха), я даже сравнить с чем не знаю, ад вобщем.
@Gleb2005a1 10 жыл бұрын
что конкретно?
@user-be1eq6kb1b 5 жыл бұрын
В одном из Американских штатов,не помню название..,если у тебя нет оружия,тебя штрафуют.Но-о..,самый низкий уровень преступности., кажется в мире..!!!Если гопники знают,что у сильного скрипача есть ствол..,они подумают прежде.!
@user-wr6ft5fh6m 10 жыл бұрын
Толково сказано. А именно очень верно.
@Batanovs13 10 жыл бұрын
Oruzie u nas v Latvii mozna xranitj toka doma dlja zawiti 4astnoj sobstvenosti i doma s semjej!!! a razgulivatj po ulici s oruziem u nas zepreweno!!! toka v kejse s kodom perenositj mozna.
@vadim32spb 8 жыл бұрын
За минувшие выходные в результате нескольких случаев стрельбы в Чикаго шесть человек погибли, более 50 получили ранения. По данным местных СМИ, в этом году число преступлений с применением огнестрельного оружия в городе увеличилось более чем на 50%, а число жертв таких преступлений практически удвоилось. Похожая ситуация наблюдается и в других крупных городах Америки. russian.rt.com/article/305588-bez-licenzii-na-ubiistvo-v-ssha-rezko
@studentgondonov 11 жыл бұрын
1. Каждый ствол должен иметь биометрический датчик отпечатка а-ля ноутбучный и маломощный передатчик, работающий до сейфа, в котором он хранится, ствол сидит в крэдле внутри сейфа, дома. 2. Джейлбрекинг датчика - турма сидеть, умышленная разрядка батарейки - офигенный штраф.
@user-bd2cm3pv9j 7 жыл бұрын
В Германии санитар (Летальный Нильс) убил более 33 пациентов, делая им смертельные иньекции сердечного препарата, сейчас эксгумированы тела 99 пациентов больницы, как минимум в 27 из них обнаружены следы этого же препарата. Источник: www. kp. ru /online/news/2430246/ P.S. Однако, "трясущиеся при слове оружие", продолжают визжать - "виновато оружие - Запретить". До тупиц никак не дойдёт, что - Убивает Человек, а не оружие, инструментом убийства как видим, может быть, всё что угодно, даже лекарства, а убийцей - Врач. Ну-ну....
@vadim32spb 7 жыл бұрын
А вот если бы у этих пациентов были с собой стволы! То санитар бы побоялся! ))))) На это намекает мой неадекватный оппонент! )))) А вирус Эбола убивал людей т к у медиков с собой ствола небыло. Логичное продолжение "стволанутой" логики? ))) Да. Давно такого идиотизма не читал, как в этом посту "Федота"....
@SharapovAlexey 5 жыл бұрын
Каждому по ядерной бомбе, ведь убивает человек, а не ядерное оружие.
@user-wr6ft5fh6m 10 жыл бұрын
Интервью одного молдавского бизнесмена. (В Молдавии короткоствол легализирован). "Вот сейчас в вашей России страна разделена на холопов и «имеющих право». Чиновники, бизнесмены, депутаты имеют оружие. А люди нет. Это правда. Наградное оружие - легальный способ обхода сурового оружейного законодательства России. Вообще-то у нас пистолет иметь и носить нельзя («а то перестреляете друг друга, неразумные!»), но если есть деньги и связи, пистолет у тебя будет. Какой захочешь! Сам выберешь модель, и тебя им «наградят» - за заслуги перед отечеством или еще за какую-нибудь муру. В результате вся российская элита вооружена. Правительственные чиновники, многие депутаты, бизнесмены мало того что имеют личную охрану, так еще и оружие. Они - белая кость. Они - блатные. Они - разумные, они друг друга не перестреляют, хотя и русские, и живут в России, но им доверять можно. Точнее, они сами себе доверяют, сами позволяя себе иметь оружие и нарушать скоростной предел на дорогах, отмахиваясь от гаишников корочкой. А всем остальным не позволяют. Потому что все остальные - мужики, бесправная серая масса, которой нельзя доверять, ведь они россияне. А россиянам только дай оружие - тут же перестреляют друг друга." "Иногда приходится слышать, что власть в России боится легализовать пистолеты, поскольку опасается вооруженного народа. Мол, что будет, если люди с оружием выйдут на улицу? Это, конечно, глупости. Пистолет - чисто самооборонное оружие, которое не применяется в уличных боях. Для уличных боев винтовка или карабин, на худой конец ружье куда более пригодны. Но никто на этом основании почему-то не ратует за запрет длинноствольного оружия. Это во-первых. А во-вторых, ни во время беспорядков в Кишиневе, ни во время беспорядков в Таллине и Риге (а там живёт половина русских, которым оружие ну никак доверять низя) легальное оружие не использовалось. Можете как угодно объяснять этот парадокс, но факт остается фактом. Люди громили город, били стекла, поджигали, бросали камни. Но не стреляли."
@user-ht1mx4ui5t 10 жыл бұрын
Ещё в античные времена было сформулировано:свободный человек ИМЕЕТ ПРАВО владеть оружием.Если ты не имеешь права на оружие-ты или раб или покорённый.В средние века считали что оружие ПРАВО БЛАГОРОДНОГО ЧЕЛОВЕКА.Буржуазный строй начинался с вооружения граждан(национальная гвардия в США времён войны за независимость,во Франции времён революции).И при Сталине люди довольно свободно владели оружием.Это при оттепельщике Хрущёве начались запреты.Оружие в руках народа=отсутствию насилия над народом.
@Indisicret 11 жыл бұрын
Дмитрий Юрьевич - человек у которого все в порядке с логикой и здравомыслием, чего не достает многим публичным личностям.
@user-vr5qj6mi2z 11 жыл бұрын
Гоблин очень здравомыслящ, за что ему уважение
@danx4707 3 жыл бұрын
Тут такая ситуация, преступнику никакие запреты купить ствол не помешают, он если ему надо купит огнестрел на чёрном рынке
@Gurney_Halleck 2 жыл бұрын
в штатах ствол на черном рынке можно купить за 50 долларов , любому желающему. хотите чтоб у нас так же было?
@Gurney_Halleck 2 жыл бұрын
@Игорь Брунов иди купи. то то инкасаторов с двухстволками и пугачами грабят и шизанутые дети из папиных ружей в школах стреляют. наверно купить не смогли. надо быть глупым чтоб такое нести.
@Gurney_Halleck 2 жыл бұрын
@Игорь Брунов ясно. слился как всегда. меньше ерунды читай -со временем может и поумнеешь.может и до статистики дойжешь. особливо в сравнении с сша. адью.
@Gurney_Halleck 2 жыл бұрын
@Игорь Брунов в 2020г в сша число убийств выросло на 30%.. чуть ситуация ухудшилась и понеслось.
@Gurney_Halleck 2 жыл бұрын
@Игорь Брунов оружие продается. оформляйте и покупайте. для защиты дома хватит.или надо защититься пистолетом обязательно? с собой носить? так не пустят никуда. и кто вам сказал что при таком уровне бытовухи не постреляют друг друга. ножом и дубиной тяжелее убить. кстати пистолет против ножа на улице будет превышение обороны. это если успеете достать. и я не хочу чтоб у нас как в сша, при любом резком движении полиция стреляла на полобоймы.
@arthurshagin3306 7 жыл бұрын
За мои два года службы в армии не было ни одного выстрела в человека, если стреляющий не хотел в него выстрелить. Когда было надо, стреляли.
@brokilon800901 9 жыл бұрын
Спасибо Дмитрию Пучкову за компетентное мнение.
@user-ft7wq8ig7s 8 жыл бұрын
не согласен
@Alecsandr65 8 жыл бұрын
До 1917 года у населения Российской империи было право на короткоствол, и не чего как видите все живы здоровы!
@user-gp7xx1cb2p 8 жыл бұрын
+Александр moore Ну да , переворот и революция не в чет что ли ? Миллионы жизней в итоге .
@user-mt8cm7gz7n 8 жыл бұрын
+ромель цезарев Любезнейший, причиной революции/переворота стало вовсе не право на владением оружием, а совершенно другие причины. Революции совершаются при помощи армейского длинноствольного нарезного оружия, а вовсе не при помощи пистолетиков. Уж очень слабы характеристики короткоствола для противостояния регулярным армейским частям.
@VoV4eK88 5 жыл бұрын
зато потом оно отлично грело криминал и помогало в гражданской
@Aleks4433 12 жыл бұрын
вот я примерно так и пытался пояснить ) всякое действие не должно исключать противодействие
@WINikola 11 жыл бұрын
Несогласен. В армии учили 3 мес. (курс молодого бойца ) обращаться с .оружием,на учебке, а потом отправляли по гарнизоном. За 3 месяца можно выучить и как пулеметом пользоваться. Насчет местных хулиганов- много об этом сказано. У большинства,поиздеваться и получить деньги,а не пулю. На счет банды- милиционер в Дагестане всю ночь отстреливался в своем доме от бандитов. Можете найти в инете. То что проблемы будут-это правда. В основном из-за коррупции милиции и здравоохранения
@slawabad 6 жыл бұрын
Что бы понять , можно ли разрешить свободную продажу оружия в России, нужно посмотреть видео с видеорегистраторов машин, где из за мелочей люди выскасивают из машин и кидаются друг на друга с тем, что попало под руку. А представьте у каждого стало в машине, что тогда начнется, Чикаго времен аль капоне????
@user-wr6ft5fh6m 10 жыл бұрын
Ну да Бог... ой нет, ну да жизнь ему судья. Когда над головой начнёт кружиться смерть, весь трёп об опасности гражданского оружия растает без следа. И что бы не кричали противники оружия всем судьёй остаётся ситуация. Ситуация не та, в которую попадёт кто-то когда-то. А попадёшь именно ТЫ. И когда в неё попадаешь то осознаёшь, что ты безоружный, один на один со своей смертью. В итоге, лёжа в луже собственной крови, и слушая последние удары своего сердца, ты уже не будешь против гражданского оружия, т.к. тебя подрезали обычным ножом два наркомана за мобилку... (а травмат не сработал против дублёнок и наркоманов не напугал - т.к. они знают, что смертоносного оружия на руках простых граждан нет).
@studentgondonov 11 жыл бұрын
3. При изъятии оружия (в режиме дежурства) из сейфа - в полицию автоматически идёт сигнал "Нападение на юзера № XYZ666, адрес такой-то", выезжает наряд полиции на дом. 4. При утере стволом радиосвязи с крэдлом в сейфе (считай - появлении на улице)/пересечении границы недвижимости со стволом в режиме дежурства - в участок идёт сигнал "владелец огнестрела № XYZ666 в общественном месте", выезжает наряд на GPS/Глонасс маячок, "Портретом вниз, документы, какого х с оружием вне дома, турма сидеть?"
@Ladomis 10 жыл бұрын
Для всех, у оружия только одно предназначение - убивать, попробуй оспорить, и место ему только в тире и на войне, в остальном это бесконечная эскалация напряженности под предлогом защиты, прав и прочей фуфты
@user-xr2fo1wl7x 7 жыл бұрын
Вот тут многие говорят, что если у нас будет легальное огнестрельное оружие, то нападений на граждан будет меньше, так как нападающий будет бояться наличия оружия у жертвы и окружающих. Вместе с тем, возможна и обратная ситуация! Например, едете вы в автобусе, и тут пьяный пристаёт к женщине. А вы и физически здоровее, и трезвый, и если бы просто драка то с первой секунды бы заступились, а так вдруг у него пистолет и он не адекватный? А у вас семья, двое детей, раз-два - и они без кормильца остались! Пока думаете, тут и ваша остановка, и вы выйдете! И не только вы! А нелегальный пистолет пьяный в автобусе, гораздо менее вероятно, будет носить. Интеллигент - пианист представляет, что пистолет достал, и все хулиганы сразу разбежались! Но не тут- то было! Пистолет - не электрошокер, которым собак отпугивают, а люди не собаки. Есть «бандитский» принцип про нож - если его достал то бей! То же принцип может сработать и с пистолетом! Ему скажут трое урок: «Давай перестреляй нас всех, стреляй ну чего же ты!!!» Подойдут и заберут пистолет из замлевших рук, и вместо кошелька и сломанной челюсти ещё и жизнь его с собой прихватят, ведь он им пистолетом угрожал! Потому что убить не каждый сможет! По себе не судите, такие люди есть! Или застали вы жену с любовником, а он вам легальным пистолетом тычет и говорит: «Прости мужик, бес попутал, давай по-хорошему разойдёмся» и уходит. И даже в морду ему не дашь, он же всегда с легальным пистолетом ходит. Только пристрелить его остаётся, но вы то себе ещё не оформили пистолет, когда ещё…))) Или человек видит как его жену, переходящую дорогу, сбивает насмерть какой-то водитель, и убивает его в состоянии аффекта! Жизнь же оборвалась! А пистолет легальный, всегда под рукой! Потом бы он никогда так не сделал, но в тот момент пристрелит! И тюрьма ему! Говорят, в Бурятии принято «настоящим» мужикам ходить с ножами, и там же не реально много поножовщины по пьяни. Вы хотите, чтоб мы с пистолетами везде могли ходить и напиваться? Есть люди друзья, но по пьяни зубы друг другу выбивают, а потом опять друзья. И у меня такие есть знакомые! Я вот боюсь, чтобы им в такие моменты ещё и пистолеты под руку!!! А то, что пьяных с оружием штрафовать, кого это остановит! Тот кто обыскивать будет, всегда рискует пулю получить от неадеквата! Приводят в пример США. Кстати они одни из лидеров по убийствам на душу населения! А в Японии, например, огнестрельное оружие запрещено, и там убийств на душу населения в разы меньше, чем в США! И вы думаете, что наркоманами рождаются? Живёт себе молодой человек в неблагополучном районе, сделает себе легальный огнестрел, опасно же, а потом втянется в компанию, где будет курить траву, употреблять спайсы, экстази, а там и героин. Вот так раз и за 4 месяца уже наркоман. А пистолет успел раньше получить. А денег на дозу нет, что он будет делать? Они бы все это делали, если бы у них пистолеты были. Сейчас всякие бабушки сим-карты на себя регистрируют и продают, целый бизнес нелегальных сим-карт для всяких мошенников! То же самое будет и с огнестрельным оружием! Знаете, сколько его будет потеряно? «Тебе денег надо на лечение дочки - вот 2000 долларов, плюс деньги на оружие, оформи на себя и нам отдай, заяви что потерял!». Нелегальное оружие станет дешевле и доступнее. По этой схеме им торговать станут доморощенные диванные «бандиты», те, кто раньше и понятия не имел где же взять канал для получения нелегального оружия. У нас и так почти четверть бюджета на правоохранительные органы уходит, (а на здравоохранение шиш с маслом), а если в ЭТОЙ стране ещё и оружие легализовать, то траты на полицию ещё больше надо увеличивать. Чтобы если перестрелка, то, как американские копы, за 3 минуты среагировать, куча патрулей! Полиция и у нас стрелять будет, если игрушечным пистолетом ребёнок в них тычет (он ведь у родителей мог стащит пистолет), который может быть у всех. Кстати ребёнок реально может взять родительский огнестрел. И этих примеров и причин можно ещё много найти, это так, навскидку, только часть. Травматику и пневматику и так можно купить. Для меня, всё же, основная причина противления легальному огнестрелу - та первая. Как заступиться за кого-то против хулиганов, если теперь на кону, возможно жизнь! Так и будим с пистолетами в кармане, но мимо проходить (даже пробегать), если дело касается не наших близких.
@user-xr2fo1wl7x 7 жыл бұрын
И очень много шансов в тюрьму попасть, даже если по делу огнестрел использовал. А наша тюрьма это ад, в отличие от европейской, которую с достоинством можно пройти. И так рисковать из-за чужого человека... не будут.
@user-dz8bs9pf4g 10 жыл бұрын
Я отвечу как бывший телохранитель и вышибала . Уличные банды сразу вооружаться и что ? Будут мелкие локальные конфликты двор на двор , улица на улицу , район на район . Все кафе и рестораны закроются . Не захотят люди работать где стреляют ! Возрастёт количество левых стволов ( краденых , отобранных у скрипачей ) из которого убил у тебе ни чего не будет , потому что он числиться на скрипаче. Гибдд на танках или БТРах. А у нас в Сибири вяло текущая война будет .
@fuckYouLeatherMan1 10 жыл бұрын
Какие уличные банды? 0_о Танки, БТР, Ви, таки, пересмотрели американских боевиков. И что сейчас, мешает "бандам" вооружаться охотничьим оружием (винтовки, ружья, карабины)? Нет такого и не будет.
@user-dz8bs9pf4g 10 жыл бұрын
Oleg T Уважаемый скрипач , я знаю где можно приобрести левак и цены. Банды и ОПГ , две разные темы . У ОПГ есть телохранители с легальными и не легальными стволами , вплоть до гранатомётов .
@fuckYouLeatherMan1 10 жыл бұрын
Роман Соколов При чем тут ОПГ? Я за них и не писал. И кто такой "скрипач", а то я по вашей "гоповской фене" не понимаю. Так на вопрос и не ответил, где сейчас "локальные конфликты", "уличные банды", армия, БТР, танки, которые стреляют друг в друга прямо посреди белого дня?
@user-dz8bs9pf4g 10 жыл бұрын
Oleg T После раздачи стволов будут и перестрелки и БТРы
@fuckYouLeatherMan1 10 жыл бұрын
Роман Соколов Что значит "раздачи". Многие так пишут, как будто оружие, прямо начнут раздавать на улицах бесплатно, всем подряд и продавать в школьных столовых, рядом с пирожками.
@evgenyprokhorov7537 7 жыл бұрын
спасибо
@vadim32spb 8 жыл бұрын
Пять подростков получили огнестрельные ранения в ходе конфликта из-за пропавшего рюкзака, который стоил более $500 США. Как сообщает РИА Новости, инцидент произошёл на игровой площадке в районе Бруклин. Группа молодых людей играла в баскетбол, когда один из них заметил, что у него пропал дорогой рюкзак. В краже никто не признался. Тогда он ушёл и вернулся в компании друзей, у одного из которых был пистолет. В ходе выяснения отношений пять молодых людей в возрасте от 15 до 17 лет оказались в больнице с ранениями различной степени тяжести.
@nasrula1243 8 жыл бұрын
Бла, бла, бла. А вот если бы у людей было личное оружие, то придя из армии, ты бы и полгода не быковал. Когда все с оружием вокруг, то все вежливые, т. к. невежливые быстро заканчиваются, а вот правоохранительные органы пусть следят, за правомерностью применения оружия. И хотел бы спросить Дмитрия: "Почему нельзя стрелять с балкона в человека снимающего с вашей машины колёса?" (где то возмущался очень по этому поводу Дмитрий) Если Вы идиот, то идите его и поругайте, узнайте чем еще можете ему помочь.... Я знаю точно - полиция колеса не то что не найдет, даже искать не будет, а вот если бы каждый в этом Мире, фигурально выражаясь, "снимающий колёса у ближнего своего" получил пулю, то жизнь без этих моральных уродов, не доделанных, стала бы лучше. Ты, что, Дмитрий переживаешь за здоровье воров и бандитов!? И не надо нести чушь о том, как мирные граждане, получив пистолеты (зарегистрированные) тут же бросятся палить друг в друга из них. Давайте и машины запретим, они убивают и калечат гораздо больше, чем пистолеты. Всё это бред! Оружия нет у рабов. Это истинная причина, почему оно запрещено.
@vadim32spb 7 жыл бұрын
Мда..... А вам в голову не приходило, что если полиция в состоянии полностью контролировать преступность, то зачем людям оружие? Это к вашей фразе " а вот правоохранительные органы пусть следят, за правомерностью применения оружия"? ))) Ну, для 99% пищущих тут подобную чушь, оружие - это не средство самозащиты, а "улинитель члена". )))) P.S. Ну, а про стрельбу с балкона - это вообще диагноз. В любой стране за это - "тюрьма сидеть". Но вам - можно и нужно! Общество избавится как от вора, так и от "стволанутого героя" лет так на 5-6 (или навсегда, зависит от поведения на зоне). И если этоти герой всеже выйдет с зоны с выбитыми передними зубами и разношенным анусом, то руки к пистолету тянуться точно перестанут! )))
@nasrula1243 7 жыл бұрын
"Полиция в состоянии полностью контролировать преступность"?! - что за чушь Вы несёте! Скорее всё наоборот! И как это Вы прировняли мои слова о контроле за легальным, т.е. зарегистрированным, оружием к контролю за преступностью?! Купивший и зарегистрировавший оружие гражданин приравнивается в Вашем понимании к преступнику! - Бред. А Ваши сексуальные фантазии в последнем предложении - это..... Вы, батенька, - извращенец. Или с тобой это уже произошло? По этому ты такой - обозлённый. Если тебя возмущает не воровство!!!!!, а наказание, видимо, ты уже сидел.
@vadim32spb 7 жыл бұрын
А по сути вопроса вам ответить то и нечего! )))) Как всегда "стволанутые" все сводят к истерическим выкрикам и оскорблениям. ))) Что и не удивительно, нормальные адекватные люди спокойно живут не бредя о возможности доказать свою "немерянную крутость" стрельбой с балкона. И мозгов чтобы спрогнозировать дальнейшее развитие ситуации - как всегда не хватает, там весь разум желание пострелять и комплексы заместили.
@Encrouter 5 жыл бұрын
+vadim32spb Ты просто болван, и понять не можешь, что речь идёт о ПРАВЕ нормального человека защищать свою жизнь, здоровье и имущество. Это право должно быть у всех, кто в состоянии действовать адекватно. То есть применять оружие ДЛЯ ЗАЩИТЫ своей жизни, здоровья и имущества. А также ДЛЯ ЗАЩИТЫ жизни и здоровья другого гражданина, но не его имущества (потому что ты не можешь знать ТОЧНО, его имущество или нет). Какая разница, откуда я стреляю, с балкона, или на улице, если это действие направлено НА ЗАЩИТУ жизни/здоровья/имущества моего? Это проблема нападающего/посягающего на моё имущество. У нас закон не по совести и не по справедливости написан, его нужно менять, и всё будет по закону. Логика тут очень проста. Когда на тебя нападают, ты не можешь знать - хотят тебя убить, нанести тяжкие телесные или просто синяков наставить. И не обязан знать. Но должен иметь право защищаться ЛЮБЫМИ доступными способами. И при чём тут "желание пострелять", когда на тебя нападают? Это необходимость, а не желание. Тоже самое с имуществом. Это что, путь к правовому государству, где позволяют грабителю грабить только потому, что урон от огнестрела несопоставим со стоимостью украденного? Комплексы да, наверняка у многих есть, но это не повод для НЕРАВЕНСТВА людей в праве на УСПЕШНУЮ самооборону. Кто то скажет - ходи в зал, качайся, занимайся и т.д. Это в корне не верно. Есть много людей, которые просто генетически не предрасположены к объёмным фигурам, и хоть ты усрись в спортзале, весить будешь не более 80 кг. И против хотя бы 100 кг у тебя уже шансов довольно мало. Кроме этого есть инвалиды да и просто пожилые люди.
@me1kor82 9 жыл бұрын
Спортсмены плачут от таких рассуждений. В России патрон 9х19 Luger, стоит с ЗАВОДА дороже чем в США тот же патрон с нашего же завода в рознице. Отсюда и уровень стрельбы.
@Alexn777ru 12 жыл бұрын
Не знаю как хранение и ношение огнестрела, тут надо учитывать нашу культуру и менталитет, но вот создание что то типа национальной добровольной партизанской армии (наподобие ОСОАВИАХИМа) которая будет заниматься обучением населения ведению партизанской войны в условиях оккупации, вот это дело нужное! И вот иметь свой ствол в этой организации и переодически иметь возможность стрелять из него на полигоне, тире и т.д, вот это необходимо сделать! Иметь боеспособное население - Это важно!
@user-hl8qy1fz9d 9 жыл бұрын
...когда все хорошие люди собирутся и убьют всех нехороших тогда наступит хорошо.
@user-ph5qi2ys5o 3 жыл бұрын
Если убить убийцу , то количество убийц не изменится
@user-hl8qy1fz9d 3 жыл бұрын
@@user-ph5qi2ys5o Зато уменьшится количество плохих людей. Скажите, солдат на войне это убийца? Хороший человек может в порядке исключения сделать ужасный поступок. Если того требует Родина и Совесть. Плохим он от этого не становится. Я вам по секрету скажу-мы все убийцы.
@kozachok2183 2 жыл бұрын
@@user-ph5qi2ys5o изменится, если ты убьешь 2 и больше убийц)))
exlittlebeans
Рет қаралды 45 МЛН
Lazarev Tactical
Рет қаралды 82 М.
Журнал RIDE
Рет қаралды 39 М.
Золотой Гусь
Рет қаралды 2,2 МЛН
DixyFilms - Фильмы и сериалы
Рет қаралды 9 МЛН
Strider
Рет қаралды 2,1 МЛН
Ujjwal upadhyay
Рет қаралды 33 МЛН